Cura Vs Creality Slicer - أيهما أفضل للطباعة ثلاثية الأبعاد؟

Roy Hill 29-09-2023
Roy Hill

كورا & أمبير ؛ Creality Slicer هما قطاعتان شائعتان للطباعة ثلاثية الأبعاد ، لكن الناس يتساءلون أيهما أفضل. قررت كتابة مقال لإعطائك إجابات على هذا السؤال حتى تعرف ما هي أداة التقطيع التي تناسبك بشكل أفضل.

Creality Slicer هي نسخة أبسط من Cura يمكن أن توفر لك نماذج رائعة في بسرعة عالية نسبيًا. Cura هو أكثر برامج التقطيع شيوعًا للطباعة ثلاثية الأبعاد وهو مناسب لكل من المبتدئين والخبراء لتقطيع الملفات. يوصي معظم الناس بـ Cura نظرًا لوجود المزيد من الميزات والمجتمع الأكبر.

هذه هي الإجابة الأساسية ولكن هناك المزيد من المعلومات التي تريد معرفتها ، لذا استمر في القراءة.

    ما هي الاختلافات الرئيسية بين Cura & amp؛ Creality Slicer؟

    • واجهة المستخدم أفضل بكثير على Cura
    • Cura بها المزيد من الميزات والأدوات المتقدمة
    • Creality Slicer متوافق مع Windows فقط
    • Cura لها وظيفة دعم شجرة وهي أكثر كفاءة
    • لا يتم إعادة تقسيم Cura تلقائيًا عندما يكون هناك تغيير في الإعدادات
    • Creality Slicer يستخدم وقت طباعة قصير
    • وظيفة معاينة كيورا & أمبير ؛ التقطيع أبطأ
    • Creality Slicer هو الأكثر توافقًا مع طابعة Creality ثلاثية الأبعاد
    • إنه يرجع إلى تفضيلات المستخدم

    واجهة المستخدم أفضل بكثير على Cura

    هناك فرق كبير بين Cura و Creality Slicer هو واجهة المستخدم. على الرغم من واجهة المستخدميمكن أن يكون Cura و Creality Slicer متشابهين تمامًا ومتطابقين تقريبًا ، فهناك اختلافات طفيفة بينهما.

    Cura لها مظهر أكثر حداثة من Creality Slicer وألوان التصميم. كل شيء آخر مثل الإعدادات موجودة في نفس المكان على كلتا القطاعة.

    أنظر أيضا: كيفية معايرة الطارد E-Steps & amp؛ معدل التدفق تماما

    هنا واجهة مستخدم Cura.

    ها هو المستخدم واجهة Creality Slicer.

    يحتوي Cura على المزيد من الميزات والأدوات المتقدمة

    يحتوي Cura على أدوات وميزات أكثر تقدمًا تجعله قائمًا من Creality Slicer.

    في حالة عدم علمك بذلك ، يعتمد Creality Slicer على Cura. إنها نسخة قديمة من كيورا ولهذا تأتي خلف كيورا من حيث الوظائف. قال أحد المستخدمين إنهم مروا عبر أداة التقطيع ووجدوا العديد من الإعدادات المخفية والميزات الإضافية.

    قد لا يكون لدى العديد من المستخدمين العديد من الاستخدامات للميزات والأدوات الإضافية ، لكن الأمر يستحق المحاولة على مطبوعاتك.

    على الرغم من عدم قيام كل مستخدم بتجربة هذه الميزات والأدوات الإضافية ، إلا أنه متاح لك على الأقل لتجربتها.

    يمكن أن يمنحك نتائج غير متوقعة ويمكنك العثور على إعدادات الطباعة الصحيحة وميزة إضافية من شأنها أن امنح طباعتك المظهر المثالي الذي طالما رغبت فيه.

    ومع ذلك ، وجد البعض الآخر استخدامًا جيدًا لبعض الميزات الإضافية.

    ستزيد بعض الميزات من السرعة وتحسن المظهر العام لـ بصماتك. فيما يلي بعض الميزات والأدوات في Cura thatيمكنك التحقق من:

    • الجلد الضبابي
    • دعم الشجرة
    • طباعة الأسلاك
    • ميزة القالب
    • الطبقات التكيفية
    • ميزة الكي
    • درع المسودة

    ميزة الكي هي إحدى الأدوات المستخدمة في الحصول على لمسة نهائية ناعمة على الطبقة العليا من المطبوعات. يحدث هذا عندما تتحرك الفوهة فوق الطبقة العليا بعد الطباعة لتسوية الطبقات العليا للحصول على لمسة نهائية ناعمة. اختلاف رئيسي واحد في الميزات بين Cura وأمبير. Creality Slicer يدعم الشجرة. تُعد دعائم الشجرة بديلاً جيدًا للدعم العادي لنماذج معينة بها الكثير من الزوايا المتدلية.

    ذكر أحد المستخدمين أنه عندما يحتاجون إلى استخدام الدعامات للطباعة ثلاثية الأبعاد ، فإنهم سيذهبون إلى Cura.

    بناءً على ذلك ، يبدو أن Cura لديها المزيد من الوظائف عندما يتعلق الأمر بإنشاء الدعم ، لذلك قد يكون من الأفضل للمستخدمين التمسك بـ Cura في هذه الحالة.

    كتبت مقالًا بعنوان How to 3D طباعة هياكل الدعم بشكل صحيح - دليل سهل (Cura) يمكنك التحقق منه للحصول على مزيد من المعلومات.

    قال أحد المستخدمين الذي كان يواجه مشكلة في الدعم أنه كان لديه مطبوعات أفضل عندما وجد اقتراح دعم الشجرة. لقد أظهروا نتائج الطباعة الخاصة بهم قبل حتى تنظيف الطباعة وبدت جيدة حقًا.

    يمكنك تنشيط Tree Supports في Cura ببساطة عن طريق تمكين إعداد "إنشاء الدعم" ، ثم الانتقال إلى "الدعمهيكل "واختيار" شجرة ".

    هناك أيضًا مجموعة من إعدادات دعم الشجرة التي يمكنك تعديلها ، ولكن الإعدادات الافتراضية عادة ما تعمل بشكل جيد بالنسبة للمبتدئين.

    من الجيد التحقق من معاينة الطبقة عند استخدام دعم الشجرة بحيث يمكنك التحقق من أن الدعامات تبدو جيدة. ذكر أحد المستخدمين أنهم قاموا بتنشيط Tree Supports ولديهم بعض الدعم الذي كان معلقًا في الهواء. إليك مقطع فيديو بواسطة ModBot يوضح بالتفصيل كيفية دعم شجرة الطباعة ثلاثية الأبعاد في Cura 4.7.1.

    Creality Slicer لها وقت طباعة أقصر

    Creality Slicer أسرع من كورا. قد تستغرق طباعة نفس حجم النموذج على Cura وقتًا أطول مما تستغرقه في Creality Slicer.

    ذكر مستخدم يستخدم Creality Slicer أن أوقات الطباعة أسرع بكثير من استخدام Cura. على الرغم من أن واجهة المستخدم على Cura أفضل ولديها وظائف أكثر من Creality Slicer.

    قال مستخدم آخر كان فضوليًا بشأن كلتا القطاعة أنهما قاما بتحميل نفس الطبعة إلى كل من Cura و Creality ولاحظوا أن Creality Slicer هي ساعتين أسرع من Cura ، لطباعة 10 ساعات.

    ذكروا أيضًا أنهم استخدموا نفس الإعدادات لكل من تقطيع الشرائح ومع ذلك ، خرج Creality Slicer أسرع من Cura.

    هذا قد يكون راجعا إلى بعض التقدمالإعدادات التي تحدث اختلافات في طريقة طباعة النموذج.

    لذلك إذا كنت تبحث عن أداة تقطيع تقلل من وقت الطباعة ، فقد يكون Creality Slicer هو الخيار الصحيح. إذا كنت قلقًا بشأن جودة الطباعة والجماليات ، فيمكنك استخدام الإصدار المحدث منها.

    Cura’s Preview Function & amp؛ التقطيع أبطأ

    يمكن أن تكون وظيفة معاينة Cura أبطأ بالمقارنة مع Creality Slicer. يساهم هذا أيضًا في أن يكون وقت الطباعة أبطأ في Cura منه في Creality.

    قال أحد المستخدمين إنهم قاموا بتعيين جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بهم على وضع "No Sleep" وجعله يتقطع بين عشية وضحاها. هذا يوضح مدى بطء التقطيع باستخدام Cura.

    شيء آخر يساهم في وقت التقطيع البطيء في Cura هو دعم الشجرة. سوف يستغرق Cura وقتًا أطول للتقطيع عند تنشيط دعائم الشجرة.

    قال المستخدم الذي قام بتنشيط دعم الشجرة في Cura الخاص به إنه استسلم بعد 4 ساعات. قالوا كذلك أن الشريحة السابقة (80 ميجابايت من ملف STL ، 700 ميجابايت G-code) والتي كانت مطبوعة لمدة 6 أيام استغرقت 20 دقيقة مع الدعم العادي.

    يرجع إلى تفضيلات المستخدم

    يفضل بعض المستخدمين Cura بينما يفضل البعض الآخر استخدام Creality Slicer كبرنامج التقطيع الخاص بهم. قال أحد المستخدمين إن Cura هو الخيار الأفضل نظرًا لوجود بعض إصلاحات الأخطاء والوظائف التي قد تكون مفقودة في Creality Slicer نظرًا لأنه إصدار أقدم من Cura.

    يفضل بعض المبتدئين استخدام Creality Slicer كما هو الحال.إعدادات أقل من Cura. إنهم يشعرون أنهم يستطيعون التنقل والحصول على تعليق أسرع مما يفعلون مع Cura نظرًا لوظائفه المتعددة.

    يوصي مستخدم آخر بأن يستخدم المبتدئ إما Creality Slicer أو Cura في وضع الطباعة السريع لسهولة .

    بينما قال آخر إن Cura يمنحهم تحكمًا أكثر قليلاً من Creality Slicer ، ويبدو أن Creality Slicer يعمل بشكل أفضل مع المطبوعات الأكبر قليلاً.

    Cura Vs Creality - Features

    Cura

    • البرامج النصية المخصصة
    • Cura Marketplace
    • الإعدادات التجريبية
    • العديد من المواد ملفات التعريف
    • سمات مختلفة (فاتح ، داكن ، مساعد عمى الألوان)
    • خيارات المعاينة المتعددة
    • معاينة الرسوم المتحركة للطبقة
    • أكثر من 400 إعداد لضبط
    • محدَّث بانتظام

    Creality

    • G-Code Editor
    • إظهار الإعدادات وإخفاؤها
    • مخصص هياكل الدعم
    • دعم متعدد المستخدمين
    • يتكامل مع CAD
    • إنشاء ملف الطباعة
    • واجهة سهلة الاستخدام

    Cura Vs Creality - إيجابيات وأمبير. السلبيات

    Cura Pros

    • قد تكون قائمة الإعدادات مربكة في البداية
    • واجهة المستخدم لها مظهر حديث
    • لديه تحديثات متكررة وميزات جديدة تم تنفيذها>
    • القطاعة الأكثر شيوعًا
    • من السهل الحصول على الدعمعبر الإنترنت ولديه العديد من البرامج التعليمية

    Cura Cons

    • الإعدادات موجودة في قائمة تمرير والتي قد لا يتم تصنيفها بأفضل طريقة
    • وظيفة البحث بطيئة إلى حد ما في التحميل
    • تؤدي معاينة G-Code والإخراج أحيانًا إلى نتائج مختلفة قليلاً ، مثل إنتاج فجوات حيث لا ينبغي أن تكون ، حتى عندما لا تكون تحت البثق
    • Can كن بطيئًا في نماذج الطباعة ثلاثية الأبعاد
    • قد تكون الحاجة إلى البحث عن الإعدادات مملة ، على الرغم من أنه يمكنك إنشاء عرض مخصص

    Creality Slicer Pros

    • يمكن تشغيله بسهولة
    • يمكن العثور عليه باستخدام طابعة Creality ثلاثية الأبعاد
    • سهل الاستخدام
    • مناسب للمبتدئين والخبراء
    • استنادًا إلى Cura
    • يدعم برامج أو أنظمة الطرف الثالث
    • تنزيل مجاني
    • سريع عند طرز الطباعة ثلاثية الأبعاد

    Creality Slicer Cons

    • قديم في بعض الأحيان
    • متوافق فقط مع windows
    • قام فقط بإنشاء ملفات تعريف لطابعات Creality 3D

    ذكر العديد من المستخدمين أن Cura بمثابة دليل لـ Creality Slicer. تحول أحد المستخدمين إلى Cura لأنهم حصلوا على BL Touch ووجدوا بعض G-Code الذي يعمل فقط في Cura. ذكروا كذلك أن Cura أعطتهم جودة أفضل للطباعة على الرغم من أنها استغرقت وقتًا أطول.

    أنظر أيضا: أعلى 5 خيوط طباعة ثلاثية الأبعاد مقاومة للحرارة

    قال مستخدم آخر إنهم قاموا بالتبديل لأنهم عثروا على المزيد من البرامج التعليمية حول Cura عبر الإنترنت أكثر مما فعلوه في Creality Slicer. قالوا إن سببًا آخر للتحول إلى Cura هو أنه منذ أن استخدموا Creality أولاً ، فقد كان بمثابةمطلوب مقدمة سهلة لهم للانتقال إلى Cura.

    يجد الأشخاص الذين استخدموا Creality Slicer دائمًا أنه من السهل استخدام Cura نظرًا لأن كلا القطاعين لهما واجهات ووظائف متشابهة. بينما يجد البعض أن Cura سهلة الاستخدام وباعتبارها أداة تقطيع مخصصة لهم ، إلا أن البعض الآخر لا يزال يفضل أداة تقطيع Creality حتى تتمكن من استخدام ما يناسبك.

    الفرق بين Cura و Creality ليس واحد شديد الانحدار لأن كلاهما يعملان بنفس الطريقة تقريبًا.

    Roy Hill

    روي هيل هو متحمس للطباعة ثلاثية الأبعاد ومتخصص في التكنولوجيا ولديه ثروة من المعرفة في جميع الأشياء المتعلقة بالطباعة ثلاثية الأبعاد. مع أكثر من 10 سنوات من الخبرة في هذا المجال ، أتقن روي فن التصميم والطباعة ثلاثية الأبعاد ، وأصبح خبيرًا في أحدث اتجاهات وتقنيات الطباعة ثلاثية الأبعاد.حصل روي على شهادة في الهندسة الميكانيكية من جامعة كاليفورنيا ، لوس أنجلوس (UCLA) ، وعمل لدى العديد من الشركات المرموقة في مجال الطباعة ثلاثية الأبعاد ، بما في ذلك MakerBot و Formlabs. لقد تعاون أيضًا مع العديد من الشركات والأفراد لإنشاء منتجات مطبوعة ثلاثية الأبعاد مخصصة أحدثت ثورة في صناعاتهم.بصرف النظر عن شغفه بالطباعة ثلاثية الأبعاد ، فإن روي هو مسافر شغوف ومتحمس في الهواء الطلق. يستمتع بقضاء الوقت في الطبيعة والتنزه والتخييم مع أسرته. في أوقات فراغه ، يقوم أيضًا بتوجيه المهندسين الشباب ويشاركه ثروته من المعرفة حول الطباعة ثلاثية الأبعاد من خلال العديد من المنصات ، بما في ذلك مدونته الشهيرة 3D Printerly 3D Printing.