Cura e Creality Slicer: qual è il migliore per la stampa 3D?

Roy Hill 29-09-2023
Roy Hill

Cura & Creality Slicer sono due slicer molto diffusi per la stampa 3D, ma la gente si chiede quale sia il migliore. Ho deciso di scrivere un articolo per darvi le risposte a questa domanda, in modo che sappiate quale slicer funziona meglio per voi.

Creality Slicer è una versione più semplice di Cura, in grado di fornire modelli di grande qualità a una velocità relativamente elevata. Cura è il software di slicer più diffuso per la stampa 3D ed è adatto sia ai principianti che agli esperti. La maggior parte delle persone consiglia Cura per il maggior numero di funzioni e la più ampia comunità.

Questa è la risposta di base, ma ci sono altre informazioni che vorrete sapere, quindi continuate a leggere.

    Quali sono le principali differenze tra Cura & Creality Slicer?

    • L'interfaccia utente è molto migliore in Cura
    • Cura ha funzioni e strumenti più avanzati
    • Creality Slicer è compatibile solo con Windows
    • Cura ha una funzione di supporto per l'albero che è più efficiente
    • Cura non si reimpagina automaticamente in caso di modifica delle impostazioni
    • L'affettatrice Creality utilizza un tempo di stampa ridotto
    • La funzione di anteprima di Cura & l'affettatura è più lenta
    • L'affettatrice Creality è la più compatibile con la stampante 3D Creality
    • Dipende dalle preferenze dell'utente

    L'interfaccia utente è molto migliore in Cura

    Una differenza significativa tra Cura e Creality Slicer è l'interfaccia utente. Anche se l'interfaccia utente di Cura e Creality Slicer può essere molto simile e quasi identica, ci sono leggere differenze tra loro.

    Cura ha un aspetto più moderno rispetto a Creality Slicer e i colori del design. Ogni altra cosa, come le impostazioni, si trova nello stesso posto su entrambe le affettatrici.

    Ecco l'interfaccia utente di Cura.

    Ecco l'interfaccia utente di Creality Slicer.

    Cura ha funzioni e strumenti più avanzati

    Cura ha strumenti e caratteristiche più avanzate che lo distinguono da Creality Slicer.

    Nel caso in cui non lo sappiate, Creality Slicer è basato su Cura. Si tratta di una vecchia versione di Cura, motivo per cui è indietro rispetto a Cura in termini di funzionalità. Un utente ha dichiarato di aver esaminato lo slicer e di aver trovato molte impostazioni nascoste e funzioni extra.

    Molti utenti potrebbero non utilizzare le funzioni e gli strumenti aggiuntivi, ma vale la pena di provarli sulle proprie stampe.

    Anche se non tutti gli utenti provano queste funzioni e strumenti extra, almeno sono disponibili per voi.

    Può darvi risultati inaspettati e potete trovare le impostazioni di stampa giuste e una funzione extra che darà alla vostra stampa l'aspetto perfetto che avete sempre desiderato.

    Tuttavia, altri hanno trovato un buon uso di alcune delle funzioni aggiuntive.

    Alcune funzioni aumentano la velocità e migliorano l'aspetto generale delle stampe. Ecco alcune delle funzioni e degli strumenti di Cura che potete controllare:

    • Pelle sfocata
    • Supporti per alberi
    • Stampa a filo
    • Caratteristica dello stampo
    • Strati adattivi
    • Funzione di stiratura
    • Bozza di scudo

    La funzione di stiratura è uno degli strumenti utilizzati per ottenere una finitura liscia sullo strato superiore delle stampe. Ciò avviene quando l'ugello si sposta sullo strato superiore dopo la stampa per stirare gli strati superiori per ottenere una finitura liscia.

    Cura ha una funzione di supporto per l'albero che è più efficiente

    Una differenza fondamentale nelle caratteristiche di Cura & Creality Slicer è rappresentata dai supporti ad albero, che rappresentano una valida alternativa ai supporti normali per alcuni modelli che presentano molte sporgenze e angoli.

    Un utente ha detto che quando ha bisogno di utilizzare i supporti per le stampe 3D, si rivolge a Cura.

    In base a ciò, sembra che Cura abbia più funzionalità quando si tratta di creare supporti, quindi in questo caso potrebbe essere meglio per gli utenti rimanere con Cura.

    Ho scritto un articolo intitolato Come stampare correttamente le strutture di supporto in 3D - Guida facile (Cura) che potete consultare per maggiori informazioni.

    Un utente che aveva problemi con i supporti ha dichiarato di aver ottenuto stampe migliori quando ha trovato il suggerimento per il supporto dell'albero. Ha mostrato il risultato della stampa prima ancora di ripulirla e l'aspetto era davvero buono.

    È possibile attivare i supporti ad albero in Cura semplicemente attivando l'impostazione "Genera supporto", quindi andando su "Struttura di supporto" e selezionando "Albero".

    È inoltre possibile modificare alcune impostazioni del supporto per l'albero, ma le impostazioni predefinite di solito funzionano abbastanza bene per iniziare.

    È una buona idea controllare l'anteprima del livello quando si usano i supporti ad albero, in modo da verificare che i supporti abbiano un bell'aspetto. Un utente ha segnalato di aver attivato i supporti ad albero e di avere alcuni supporti che pendevano a mezz'aria.

    I supporti ad albero sono un buon sistema di supporto, soprattutto quando si stampano personaggi o miniature, come raccomandato dalla maggior parte degli utenti.

    Ecco un video di ModBot che illustra come stampare in 3D i supporti degli alberi in Cura 4.7.1.

    L'affettatrice Creality ha un tempo di stampa più breve

    Creality Slicer è più veloce di Cura: per stampare un modello delle stesse dimensioni su Cura potrebbe essere necessario più tempo di quanto ne occorra su Creality Slicer.

    Un utente che utilizza Creality Slicer ha affermato che i tempi di stampa sono significativamente più rapidi rispetto all'utilizzo di Cura, anche se l'interfaccia utente di Cura è migliore e dispone di maggiori funzionalità rispetto a Creality Slicer.

    Un altro utente, incuriosito da entrambi gli slicer, ha detto di aver caricato la stessa stampa sia su Cura che su Creality e ha notato che Creality Slicer è 2 ore più veloce di Cura, per una stampa di 10 ore.

    Guarda anche: Come usare Cura per i principianti - Guida passo passo & Altro

    Hanno anche detto di aver usato le stesse impostazioni per entrambe le affettatrici e tuttavia il Creality Slicer è risultato più veloce di Cura.

    Il problema potrebbe essere dovuto ad alcune impostazioni avanzate che modificano il modo in cui il modello viene stampato.

    Se siete alla ricerca di un'affettatrice che riduca i tempi di stampa, Creality Slicer può essere la scelta giusta. Se siete preoccupati per la qualità di stampa e l'estetica, potete utilizzare la versione aggiornata.

    La funzione di anteprima di Cura & l'affettatura è più lenta

    La funzione di anteprima di Cura può essere più lenta rispetto a Creality Slicer, il che contribuisce a rallentare i tempi di stampa in Cura rispetto a Creality.

    Un utente ha detto di aver impostato il laptop in modalità "No Sleep" e di averlo affettato durante la notte. Questo dimostra quanto possa essere lento affettare con Cura.

    Guarda anche: 12 modi per riparare le stampe 3D che si guastano sempre nello stesso punto

    Un altro elemento che contribuisce alla lentezza del taglio in Cura è rappresentato dai supporti per gli alberi, che impiegano ancora più tempo quando sono attivati.

    Un utente che ha attivato il supporto per gli alberi nel suo Cura ha dichiarato di aver rinunciato dopo 4 ore e ha aggiunto che la sua precedente slice (file STL da 80 MB, codice G da 700 MB), che prevedeva una stampa di 6 giorni, ha richiesto 20 minuti con i supporti normali.

    Dipende dalle preferenze dell'utente

    Alcuni utenti preferiscono Cura, mentre altri preferiscono usare Creality Slicer come software di affettatura. Un utente ha detto che Cura è una scelta migliore, poiché ci sono alcune correzioni di bug e funzioni che potrebbero mancare in Creality Slicer, essendo una versione precedente di Cura.

    Alcuni principianti preferiscono usare Creality Slicer perché ha meno impostazioni rispetto a Cura e ritengono di poter navigare e imparare a usarlo più velocemente rispetto a Cura, grazie alle sue numerose funzioni.

    Un altro utente consiglia ai principianti di utilizzare Creality Slicer o Cura in modalità di stampa rapida per una maggiore facilità.

    Un altro ha detto che Cura offre un controllo maggiore rispetto a Creality Slicer e che Creality Slicer sembra funzionare meglio con stampe leggermente più grandi.

    Cura Vs. Creality - Caratteristiche

    Cura

    • Script personalizzati
    • Mercato Cura
    • Impostazioni sperimentali
    • Molti profili di materiali
    • Temi diversi (chiaro, scuro, assistente per daltonici)
    • Opzioni di anteprima multiple
    • Anteprima delle animazioni dei livelli
    • Oltre 400 impostazioni da regolare
    • Aggiornato regolarmente

    Creatività

    • Editor di codice G
    • Mostra e nascondi le impostazioni
    • Strutture di supporto personalizzate
    • Supporto per più utenti
    • Si integra con il CAD
    • Creazione di file di stampa
    • Interfaccia facile da usare

    Cura Vs Creality - Pro e contro

    Cura Pro

    • Il menu delle impostazioni può confondere all'inizio
    • L'interfaccia utente ha un aspetto moderno
    • Ha aggiornamenti frequenti e nuove funzionalità implementate
    • La gerarchia delle impostazioni è utile perché regola automaticamente le impostazioni quando si apportano modifiche.
    • Ha una visualizzazione delle impostazioni di base dell'affettatrice che consente ai principianti di iniziare rapidamente.
    • L'affettatrice più popolare
    • È facile ottenere assistenza online e dispone di numerosi tutorial.

    Cura Cons

    • Le impostazioni sono contenute in un menu a scorrimento che potrebbe non essere categorizzato nel modo migliore.
    • La funzione di ricerca è piuttosto lenta da caricare
    • L'anteprima e l'output di G-Code a volte producono risultati leggermente diversi, ad esempio producono spazi vuoti dove non dovrebbero esserci, anche quando non è in corso l'estrusione.
    • Può essere lento a stampare i modelli 3D
    • La ricerca delle impostazioni può essere noiosa, anche se è possibile creare una vista personalizzata

    Pro dell'affettatrice Creality

    • Può essere facilmente azionato
    • Può essere trovato con la stampante 3D Creality
    • Facile da usare
    • Adatto a principianti ed esperti
    • Basato su Cura
    • Supporta software o sistemi di terze parti
    • Da scaricare gratuitamente
    • Veloce nella stampa di modelli 3D

    Contro dell'affettatrice Creality

    • A volte obsoleti
    • Compatibile solo con Windows
    • Ha creato profili solo per le stampanti 3D Creality

    Molti utenti hanno affermato che Cura funge da guida per Creality Slicer. Un utente è passato a Cura perché ha ricevuto un BL Touch e ha trovato alcuni codici G che funzionano solo in Cura. Ha inoltre affermato che Cura offre una qualità di stampa migliore anche se richiede più tempo.

    Un altro utente ha dichiarato di essere passato a Cura perché ha trovato online un maggior numero di tutorial su Cura rispetto a Creality Slicer. Un altro motivo per cui è passato a Cura è che, avendo usato Creality per primo, è servito come facile introduzione necessaria per passare a Cura.

    Chi ha usato Creality Slicer trova sempre facile usare Cura, dato che entrambi gli slicer hanno interfacce e funzioni simili. Mentre alcuni trovano Cura facile da usare e come loro slicer preferito, altri preferiscono ancora lo slicer di Creality, quindi potete scegliere quello che funziona meglio per voi.

    La differenza tra Cura e Creality non è sostanziale, poiché entrambi funzionano quasi allo stesso modo.

    Roy Hill

    Roy Hill è un appassionato appassionato di stampa 3D e guru della tecnologia con una vasta conoscenza di tutto ciò che riguarda la stampa 3D. Con oltre 10 anni di esperienza nel settore, Roy ha imparato l'arte della progettazione e della stampa 3D ed è diventato un esperto delle ultime tendenze e tecnologie di stampa 3D.Roy ha conseguito una laurea in ingegneria meccanica presso l'Università della California, Los Angeles (UCLA) e ha lavorato per diverse aziende rispettabili nel campo della stampa 3D, tra cui MakerBot e Formlabs. Ha anche collaborato con varie aziende e privati ​​per creare prodotti stampati in 3D personalizzati che hanno rivoluzionato i loro settori.A parte la sua passione per la stampa 3D, Roy è un avido viaggiatore e un appassionato di outdoor. Gli piace trascorrere il tempo nella natura, fare escursioni e campeggiare con la sua famiglia. Nel suo tempo libero, fa anche da mentore a giovani ingegneri e condivide la sua ricchezza di conoscenze sulla stampa 3D attraverso varie piattaforme, tra cui il suo famoso blog, 3D Printerly 3D Printing.