สารบัญ
คูรา & Creality Slicer เป็นตัวแบ่งส่วนข้อมูลยอดนิยมสองตัวสำหรับการพิมพ์ 3 มิติ แต่ผู้คนสงสัยว่าตัวใดดีกว่ากัน ฉันตัดสินใจเขียนบทความเพื่อให้คำตอบสำหรับคำถามนี้ เพื่อให้คุณรู้ว่าตัวแบ่งส่วนข้อมูลแบบใดที่เหมาะกับคุณที่สุด
Creality Slicer เป็นเวอร์ชันที่เรียบง่ายกว่าของ Cura ที่สามารถให้โมเดลที่ยอดเยี่ยมแก่คุณได้ที่ ความเร็วที่ค่อนข้างเร็ว Cura เป็นซอฟต์แวร์ตัวแบ่งส่วนข้อมูลที่ได้รับความนิยมสูงสุดสำหรับการพิมพ์ 3 มิติ และเหมาะสำหรับทั้งผู้เริ่มต้นและผู้เชี่ยวชาญในการแบ่งส่วนไฟล์ คนส่วนใหญ่แนะนำ Cura เนื่องจากมีคุณลักษณะมากกว่าและชุมชนที่ใหญ่กว่า
นี่เป็นคำตอบพื้นฐาน แต่ยังมีข้อมูลเพิ่มเติมที่คุณต้องการทราบ ดังนั้นโปรดอ่านต่อไป
อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Cura และ Cura Creality Slicer?
- อินเทอร์เฟซผู้ใช้ดีกว่ามากบน Cura
- Cura มีฟีเจอร์และเครื่องมือขั้นสูงมากกว่า
- Creality Slicer ใช้งานได้กับ Windows เท่านั้น
- Cura มีฟังก์ชันสนับสนุนแบบต้นไม้ซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่า
- Cura ไม่ปรับขนาดโดยอัตโนมัติเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงในการตั้งค่า
- ตัวแบ่งส่วนข้อมูลสร้างสรรค์ใช้เวลาพิมพ์สั้น
- ฟังก์ชันดูตัวอย่าง Cura & การแบ่งส่วนจะช้ากว่า
- Creality Slicer เข้ากันได้กับเครื่องพิมพ์ Creality 3D มากที่สุด
- ขึ้นอยู่กับการตั้งค่าของผู้ใช้
อินเทอร์เฟซผู้ใช้ดีกว่ามากบน Cura
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Cura และ Creality Slicer คืออินเทอร์เฟซผู้ใช้ แม้ว่าส่วนติดต่อผู้ใช้ของ Cura และ Creality Slicer นั้นค่อนข้างจะคล้ายกันและเกือบจะเหมือนกัน มีความแตกต่างกันเล็กน้อยระหว่างสองอย่างนี้
Cura มีรูปลักษณ์ที่ทันสมัยกว่า Creality Slicer และสีของการออกแบบ สิ่งอื่นๆ เช่น การตั้งค่าจะอยู่ในที่เดียวกันบนตัวแบ่งส่วนข้อมูลทั้งสอง
นี่คืออินเทอร์เฟซผู้ใช้ของ Cura
นี่คือผู้ใช้ ส่วนต่อประสานของ Creality Slicer
Cura มีฟีเจอร์และเครื่องมือขั้นสูงเพิ่มเติม
Cura มีเครื่องมือและฟีเจอร์ขั้นสูงที่ทำให้โดดเด่น ออกจาก Creality Slicer
ในกรณีที่คุณไม่ทราบสิ่งนี้ Creality Slicer จะขึ้นอยู่กับ Cura มันเป็น Cura รุ่นเก่าซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมมันถึงตามหลัง Cura ในแง่ของการทำงาน ผู้ใช้คนหนึ่งกล่าวว่าพวกเขาผ่านตัวแบ่งส่วนข้อมูลและพบการตั้งค่าและคุณสมบัติพิเศษที่ซ่อนอยู่มากมาย
ผู้ใช้หลายคนอาจใช้งานคุณสมบัติและเครื่องมือพิเศษไม่มากนัก แต่ก็คุ้มค่าที่จะลองใช้กับงานพิมพ์ของคุณ
แม้ว่าจะไม่ใช่ผู้ใช้ทุกคนที่จะลองใช้คุณสมบัติพิเศษและเครื่องมือเหล่านี้ แต่อย่างน้อยคุณก็พร้อมให้ลองใช้
มันสามารถให้ผลลัพธ์ที่คาดไม่ถึง และคุณสามารถค้นหาการตั้งค่าการพิมพ์ที่เหมาะสมและคุณสมบัติพิเศษที่จะ ให้งานพิมพ์ของคุณมีรูปลักษณ์ที่สมบูรณ์แบบตามที่คุณต้องการเสมอ
อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ พบว่าการใช้คุณสมบัติพิเศษบางอย่างได้ผลดี
คุณสมบัติบางอย่างจะเพิ่มความเร็วและปรับปรุงรูปลักษณ์โดยรวมของ ภาพพิมพ์ของคุณ นี่คือคุณสมบัติและเครื่องมือบางอย่างใน Curaคุณสามารถตรวจสอบ:
- Fuzzy Skin
- Tree Supports
- Wire Printing
- Mold Feature
- Adaptive Layers<9
- คุณลักษณะการรีดผ้า
- Draft Shield
คุณลักษณะการรีดผ้าเป็นเครื่องมืออย่างหนึ่งที่ใช้ในการดึงผิวเรียบบนชั้นบนสุดของงานพิมพ์ของคุณ สิ่งนี้จะเกิดขึ้นเมื่อหัวฉีดเคลื่อนไปเหนือชั้นบนสุดหลังจากการพิมพ์เพื่อรีดชั้นบนสุดเพื่อให้ผิวเรียบ
Cura มีฟังก์ชันรองรับต้นไม้ซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่า
ข้อแตกต่างที่สำคัญประการหนึ่งในคุณสมบัติระหว่าง Cura & Creality Slicer รองรับต้นไม้ การรองรับแบบต้นไม้เป็นทางเลือกที่ดีนอกเหนือจากการรองรับแบบปกติสำหรับบางรุ่นที่มีระยะยื่นและมุมมาก
ดูสิ่งนี้ด้วย: วิธีการ 3D พิมพ์ PETG บน Ender 3ผู้ใช้รายหนึ่งกล่าวว่าเมื่อพวกเขาต้องการใช้การรองรับสำหรับการพิมพ์ 3 มิติ พวกเขาจะไปที่ Cura
จากข้อมูลนี้ ดูเหมือนว่า Cura จะมีฟังก์ชันการทำงานมากกว่าเมื่อต้องสร้างการรองรับ ดังนั้น ผู้ใช้จึงควรใช้ Cura ในกรณีนี้จะดีกว่า
ฉันเขียนบทความชื่อ How to 3D พิมพ์โครงสร้าง Support อย่างถูกต้อง – คู่มืออย่างง่าย (Cura) ซึ่งคุณสามารถดูข้อมูลเพิ่มเติมได้
ผู้ใช้รายหนึ่งที่มีปัญหากับ Support กล่าวว่าพวกเขาพิมพ์ได้ดีกว่าเมื่อพบคำแนะนำเกี่ยวกับ Support Tree พวกเขาแสดงผลการพิมพ์ก่อนที่จะทำความสะอาดงานพิมพ์ และมันก็ดูดีจริงๆ
คุณสามารถเปิดใช้ Tree Supports ใน Cura ได้เพียงแค่เปิดใช้งานการตั้งค่า "สร้าง Support" จากนั้นไปที่ "Supportโครงสร้าง” และเลือก “Tree”
นอกจากนี้ยังมีการตั้งค่า Tree Support มากมายที่คุณสามารถปรับแต่งได้ แต่การตั้งค่าเริ่มต้นมักจะใช้งานได้ดีสำหรับผู้เริ่มต้น
เป็นความคิดที่ดีที่จะตรวจสอบการแสดงตัวอย่างเลเยอร์เมื่อใช้การรองรับแบบต้นไม้ เพื่อให้คุณสามารถตรวจสอบได้ว่าการรองรับนั้นดูดี ผู้ใช้รายหนึ่งกล่าวว่าพวกเขาได้เปิดใช้งานการสนับสนุนต้นไม้และมีการสนับสนุนบางส่วนที่แขวนอยู่กลางอากาศ
การสนับสนุนต้นไม้เป็นระบบสนับสนุนที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิมพ์ตัวอักษรหรือย่อขนาดตามที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่แนะนำ
นี่คือวิดีโอโดย ModBot ที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการรองรับแผนผังการพิมพ์ 3 มิติใน Cura 4.7.1
Creality Slicer มีเวลาการพิมพ์ที่สั้นกว่า
Creality Slicer เร็วกว่า คูรา การพิมพ์โมเดลที่มีขนาดเท่ากันบน Cura อาจใช้เวลามากกว่าการพิมพ์ Creality Slicer
ผู้ใช้ Creality Slicer กล่าวว่าเวลาในการพิมพ์เร็วกว่าการใช้ Cura อย่างมาก แม้ว่าอินเทอร์เฟซผู้ใช้บน Cura จะดีกว่าและมีฟังก์ชันการทำงานมากกว่า Creality Slicer
ผู้ใช้รายอื่นที่สงสัยเกี่ยวกับตัวแบ่งส่วนข้อมูลทั้งสองกล่าวว่าพวกเขาอัปโหลดการพิมพ์เดียวกันไปยังทั้ง Cura และ Creality และพวกเขาสังเกตเห็นว่า Creality Slicer นั้น เร็วกว่า Cura 2 ชั่วโมง สำหรับงานพิมพ์ 10 ชั่วโมง
พวกเขายังบอกด้วยว่าใช้การตั้งค่าเดียวกันสำหรับตัวแบ่งส่วนข้อมูลทั้งสองตัว แต่ Creality Slicer ออกมาเร็วกว่า Cura
สิ่งนี้ อาจเป็นเพราะขั้นสูงบางอย่างการตั้งค่าที่สร้างความแตกต่างในวิธีการพิมพ์ของโมเดล
ดังนั้น หากคุณกำลังมองหาตัวแบ่งส่วนข้อมูลที่จะลดเวลาในการพิมพ์ของคุณ Creality Slicer อาจเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม หากคุณกังวลเกี่ยวกับคุณภาพการพิมพ์และความสวยงาม คุณสามารถใช้เวอร์ชันที่อัปเดตได้
ดูสิ่งนี้ด้วย: วิธีทำให้เส้นใยแห้งอย่างมืออาชีพ – PLA, ABS, PETG, Nylon, TPUฟังก์ชันดูตัวอย่าง & Cura การแบ่งส่วนจะช้ากว่า
ฟังก์ชันการแสดงตัวอย่างของ Cura อาจช้าลงเมื่อเทียบกับ Creality Slicer สิ่งนี้ยังทำให้เวลาในการพิมพ์ใน Cura ช้ากว่าใน Creality
ผู้ใช้รายหนึ่งกล่าวว่าพวกเขาเพิ่งตั้งค่าแล็ปท็อปเป็นโหมด "No Sleep" และปล่อยให้มันค้างคืน สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าการแบ่งส่วนข้อมูลช้าด้วย Cura เป็นอย่างไร
อีกสิ่งหนึ่งที่มีส่วนทำให้เวลาการแบ่งส่วนข้อมูลช้าลงใน Cura ก็คือต้นไม้ที่รองรับ Cura จะใช้เวลามากขึ้นในการแบ่งส่วนเมื่อเปิดใช้งานการสนับสนุนต้นไม้
ผู้ใช้ที่เปิดใช้งานการสนับสนุนต้นไม้ใน Cura ของพวกเขากล่าวว่าพวกเขายอมแพ้หลังจาก 4 ชั่วโมง พวกเขากล่าวเพิ่มเติมว่าชิ้นส่วนก่อนหน้าของพวกเขา (ไฟล์ STL 80MB, G-code 700MB) ซึ่งเป็นการพิมพ์ 6 วันใช้เวลา 20 นาทีโดยรองรับตามปกติ
ขึ้นอยู่กับการตั้งค่าของผู้ใช้
ผู้ใช้บางคนชอบ Cura ในขณะที่คนอื่นชอบใช้ Creality Slicer เป็นซอฟต์แวร์แบ่งส่วนข้อมูล ผู้ใช้กล่าวว่า Cura เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าเนื่องจากมีการแก้ไขจุดบกพร่องและฟังก์ชันบางอย่างที่อาจขาดหายไปใน Creality Slicer เนื่องจากเป็น Cura เวอร์ชันเก่ากว่า
ผู้เริ่มต้นบางคนชอบใช้ Creality Slicer เนื่องจากมีการตั้งค่าน้อยกว่า Cura พวกเขารู้สึกว่าสามารถนำทางและเริ่มใช้งานได้เร็วกว่า Cura เนื่องจากมีฟังก์ชันมากมาย
ผู้ใช้รายอื่นแนะนำว่าผู้เริ่มต้นควรใช้ Creality Slicer หรือ Cura ในโหมดพิมพ์ด่วนเพื่อความสะดวก
ในขณะที่อีกคนหนึ่งกล่าวว่า Cura ให้การควบคุมมากกว่า Creality Slicer เล็กน้อย และ Creality Slicer ดูเหมือนจะทำงานได้ดีขึ้นเมื่อพิมพ์ขนาดใหญ่ขึ้นเล็กน้อย
Cura Vs Creality – คุณสมบัติ
Cura
- สคริปต์ที่กำหนดเอง
- Cura Marketplace
- การตั้งค่าทดลอง
- เนื้อหามากมาย โปรไฟล์
- ธีมต่างๆ (Light, Dark, Colorblind Assist)
- ตัวเลือกการแสดงตัวอย่างหลายรายการ
- ดูตัวอย่างเลเยอร์แอนิเมชัน
- การตั้งค่ากว่า 400 รายการให้ปรับ
- อัปเดตเป็นประจำ
ความคิดสร้างสรรค์
- ตัวแก้ไข G-Code
- แสดงและซ่อนการตั้งค่า
- กำหนดเอง โครงสร้างการสนับสนุน
- การสนับสนุนผู้ใช้หลายคน
- ผสานรวมกับ CAD
- การสร้างไฟล์พิมพ์
- อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย
Cura Vs Creality – ข้อดี & amp; ข้อเสีย
Cura Pros
- เมนูการตั้งค่าอาจทำให้สับสนในตอนแรก
- อินเทอร์เฟซผู้ใช้มีรูปลักษณ์ที่ทันสมัย
- มีการอัปเดตบ่อยครั้งและมีการนำคุณลักษณะใหม่มาใช้
- ลำดับชั้นของการตั้งค่ามีประโยชน์เนื่องจากจะปรับการตั้งค่าโดยอัตโนมัติเมื่อคุณทำการเปลี่ยนแปลง
- มีมุมมองการตั้งค่าตัวแบ่งส่วนข้อมูลพื้นฐาน ดังนั้นผู้เริ่มต้นจึงสามารถเริ่มต้นได้อย่างรวดเร็ว<9
- ตัวแบ่งส่วนข้อมูลยอดนิยมที่สุด
- รับการสนับสนุนได้ง่ายออนไลน์และมีบทช่วยสอนมากมาย
Cura Cons
- การตั้งค่าอยู่ในเมนูเลื่อนซึ่งอาจไม่ได้จัดหมวดหมู่ในลักษณะที่ดีที่สุด
- ฟังก์ชันการค้นหาโหลดค่อนข้างช้า
- การแสดงตัวอย่าง G-Code และเอาต์พุตบางครั้งให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันเล็กน้อย เช่น ทำให้เกิดช่องว่างในจุดที่ไม่ควรมี แม้ว่าจะไม่อยู่ภายใต้การอัดขึ้นรูปก็ตาม
- สามารถ ช้ากว่าโมเดลการพิมพ์ 3 มิติ
- การค้นหาการตั้งค่าอาจเป็นเรื่องที่น่าเบื่อ แม้ว่าคุณสามารถสร้างมุมมองที่กำหนดเองได้
Creality Slicer Pros
- ใช้งานได้ง่าย
- พบได้ด้วย Creality 3D Printer
- ใช้งานง่าย
- เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้นและผู้เชี่ยวชาญ
- อ้างอิงจาก Cura
- รองรับซอฟต์แวร์หรือระบบของบุคคลที่สาม
- ดาวน์โหลดฟรี
- รวดเร็วเมื่อพิมพ์โมเดล 3 มิติ
ข้อเสียของ Creality Slicer
- บางครั้งก็ล้าสมัย
- ใช้ได้กับ windows เท่านั้น
- สร้างโปรไฟล์สำหรับ Creality 3D Printers เท่านั้น
ผู้ใช้หลายคนกล่าวว่า Cura ทำหน้าที่เป็นแนวทางสำหรับ Creality Slicer ผู้ใช้เปลี่ยนมาใช้ Cura เพราะมี BL Touch และพบ G-Code บางตัวที่ใช้งานได้เฉพาะใน Cura พวกเขากล่าวเพิ่มเติมว่า Cura ให้คุณภาพงานพิมพ์ที่ดีขึ้นแม้ว่าจะใช้เวลามากกว่าก็ตาม
ผู้ใช้รายอื่นบอกว่าเปลี่ยนเพราะพบบทแนะนำเกี่ยวกับ Cura ทางออนไลน์มากกว่าที่ทำกับ Creality Slicer พวกเขากล่าวว่าอีกเหตุผลหนึ่งที่เปลี่ยนมาใช้ Cura ก็คือเนื่องจากพวกเขาใช้ Creality ก่อน จึงทำหน้าที่เป็นคำแนะนำง่ายๆ ที่จำเป็นสำหรับพวกเขาในการเปลี่ยนไปใช้ Cura
ผู้ที่ใช้ Creality Slicer มักจะพบว่าการใช้ Cura นั้นง่ายเสมอ เนื่องจากตัวแบ่งส่วนข้อมูลทั้งสองมีส่วนต่อประสานและฟังก์ชันที่คล้ายกัน ในขณะที่บางคนพบว่า Cura ใช้งานง่ายและเป็นตัวแบ่งส่วนข้อมูลที่พวกเขาต้องการ แต่คนอื่นๆ ก็ยังชอบตัวแบ่งส่วนข้อมูล Creality ดังนั้นคุณจึงสามารถเลือกใช้ตัวแบ่งส่วนข้อมูลที่ดีที่สุดสำหรับคุณ
ความแตกต่างระหว่าง Cura และ Creality ไม่ใช่ สูงชันเนื่องจากทั้งสองทำงานเกือบจะเหมือนกัน