Cura Vs Creality Slicer – อะไรดีกว่าสำหรับการพิมพ์ 3 มิติ

Roy Hill 29-09-2023
Roy Hill

คูรา & Creality Slicer เป็นตัวแบ่งส่วนข้อมูลยอดนิยมสองตัวสำหรับการพิมพ์ 3 มิติ แต่ผู้คนสงสัยว่าตัวใดดีกว่ากัน ฉันตัดสินใจเขียนบทความเพื่อให้คำตอบสำหรับคำถามนี้ เพื่อให้คุณรู้ว่าตัวแบ่งส่วนข้อมูลแบบใดที่เหมาะกับคุณที่สุด

Creality Slicer เป็นเวอร์ชันที่เรียบง่ายกว่าของ Cura ที่สามารถให้โมเดลที่ยอดเยี่ยมแก่คุณได้ที่ ความเร็วที่ค่อนข้างเร็ว Cura เป็นซอฟต์แวร์ตัวแบ่งส่วนข้อมูลที่ได้รับความนิยมสูงสุดสำหรับการพิมพ์ 3 มิติ และเหมาะสำหรับทั้งผู้เริ่มต้นและผู้เชี่ยวชาญในการแบ่งส่วนไฟล์ คนส่วนใหญ่แนะนำ Cura เนื่องจากมีคุณลักษณะมากกว่าและชุมชนที่ใหญ่กว่า

นี่เป็นคำตอบพื้นฐาน แต่ยังมีข้อมูลเพิ่มเติมที่คุณต้องการทราบ ดังนั้นโปรดอ่านต่อไป

    อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Cura และ Cura Creality Slicer?

    • อินเทอร์เฟซผู้ใช้ดีกว่ามากบน Cura
    • Cura มีฟีเจอร์และเครื่องมือขั้นสูงมากกว่า
    • Creality Slicer ใช้งานได้กับ Windows เท่านั้น
    • Cura มีฟังก์ชันสนับสนุนแบบต้นไม้ซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่า
    • Cura ไม่ปรับขนาดโดยอัตโนมัติเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงในการตั้งค่า
    • ตัวแบ่งส่วนข้อมูลสร้างสรรค์ใช้เวลาพิมพ์สั้น
    • ฟังก์ชันดูตัวอย่าง Cura & การแบ่งส่วนจะช้ากว่า
    • Creality Slicer เข้ากันได้กับเครื่องพิมพ์ Creality 3D มากที่สุด
    • ขึ้นอยู่กับการตั้งค่าของผู้ใช้

    อินเทอร์เฟซผู้ใช้ดีกว่ามากบน Cura

    ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Cura และ Creality Slicer คืออินเทอร์เฟซผู้ใช้ แม้ว่าส่วนติดต่อผู้ใช้ของ Cura และ Creality Slicer นั้นค่อนข้างจะคล้ายกันและเกือบจะเหมือนกัน มีความแตกต่างกันเล็กน้อยระหว่างสองอย่างนี้

    Cura มีรูปลักษณ์ที่ทันสมัยกว่า Creality Slicer และสีของการออกแบบ สิ่งอื่นๆ เช่น การตั้งค่าจะอยู่ในที่เดียวกันบนตัวแบ่งส่วนข้อมูลทั้งสอง

    นี่คืออินเทอร์เฟซผู้ใช้ของ Cura

    นี่คือผู้ใช้ ส่วนต่อประสานของ Creality Slicer

    Cura มีฟีเจอร์และเครื่องมือขั้นสูงเพิ่มเติม

    Cura มีเครื่องมือและฟีเจอร์ขั้นสูงที่ทำให้โดดเด่น ออกจาก Creality Slicer

    ในกรณีที่คุณไม่ทราบสิ่งนี้ Creality Slicer จะขึ้นอยู่กับ Cura มันเป็น Cura รุ่นเก่าซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมมันถึงตามหลัง Cura ในแง่ของการทำงาน ผู้ใช้คนหนึ่งกล่าวว่าพวกเขาผ่านตัวแบ่งส่วนข้อมูลและพบการตั้งค่าและคุณสมบัติพิเศษที่ซ่อนอยู่มากมาย

    ผู้ใช้หลายคนอาจใช้งานคุณสมบัติและเครื่องมือพิเศษไม่มากนัก แต่ก็คุ้มค่าที่จะลองใช้กับงานพิมพ์ของคุณ

    แม้ว่าจะไม่ใช่ผู้ใช้ทุกคนที่จะลองใช้คุณสมบัติพิเศษและเครื่องมือเหล่านี้ แต่อย่างน้อยคุณก็พร้อมให้ลองใช้

    มันสามารถให้ผลลัพธ์ที่คาดไม่ถึง และคุณสามารถค้นหาการตั้งค่าการพิมพ์ที่เหมาะสมและคุณสมบัติพิเศษที่จะ ให้งานพิมพ์ของคุณมีรูปลักษณ์ที่สมบูรณ์แบบตามที่คุณต้องการเสมอ

    อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ พบว่าการใช้คุณสมบัติพิเศษบางอย่างได้ผลดี

    คุณสมบัติบางอย่างจะเพิ่มความเร็วและปรับปรุงรูปลักษณ์โดยรวมของ ภาพพิมพ์ของคุณ นี่คือคุณสมบัติและเครื่องมือบางอย่างใน Curaคุณสามารถตรวจสอบ:

    • Fuzzy Skin
    • Tree Supports
    • Wire Printing
    • Mold Feature
    • Adaptive Layers<9
    • คุณลักษณะการรีดผ้า
    • Draft Shield

    คุณลักษณะการรีดผ้าเป็นเครื่องมืออย่างหนึ่งที่ใช้ในการดึงผิวเรียบบนชั้นบนสุดของงานพิมพ์ของคุณ สิ่งนี้จะเกิดขึ้นเมื่อหัวฉีดเคลื่อนไปเหนือชั้นบนสุดหลังจากการพิมพ์เพื่อรีดชั้นบนสุดเพื่อให้ผิวเรียบ

    Cura มีฟังก์ชันรองรับต้นไม้ซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่า

    ข้อแตกต่างที่สำคัญประการหนึ่งในคุณสมบัติระหว่าง Cura & Creality Slicer รองรับต้นไม้ การรองรับแบบต้นไม้เป็นทางเลือกที่ดีนอกเหนือจากการรองรับแบบปกติสำหรับบางรุ่นที่มีระยะยื่นและมุมมาก

    ดูสิ่งนี้ด้วย: วิธีการ 3D พิมพ์ PETG บน Ender 3

    ผู้ใช้รายหนึ่งกล่าวว่าเมื่อพวกเขาต้องการใช้การรองรับสำหรับการพิมพ์ 3 มิติ พวกเขาจะไปที่ Cura

    จากข้อมูลนี้ ดูเหมือนว่า Cura จะมีฟังก์ชันการทำงานมากกว่าเมื่อต้องสร้างการรองรับ ดังนั้น ผู้ใช้จึงควรใช้ Cura ในกรณีนี้จะดีกว่า

    ฉันเขียนบทความชื่อ How to 3D พิมพ์โครงสร้าง Support อย่างถูกต้อง – คู่มืออย่างง่าย (Cura) ซึ่งคุณสามารถดูข้อมูลเพิ่มเติมได้

    ผู้ใช้รายหนึ่งที่มีปัญหากับ Support กล่าวว่าพวกเขาพิมพ์ได้ดีกว่าเมื่อพบคำแนะนำเกี่ยวกับ Support Tree พวกเขาแสดงผลการพิมพ์ก่อนที่จะทำความสะอาดงานพิมพ์ และมันก็ดูดีจริงๆ

    คุณสามารถเปิดใช้ Tree Supports ใน Cura ได้เพียงแค่เปิดใช้งานการตั้งค่า "สร้าง Support" จากนั้นไปที่ "Supportโครงสร้าง” และเลือก “Tree”

    นอกจากนี้ยังมีการตั้งค่า Tree Support มากมายที่คุณสามารถปรับแต่งได้ แต่การตั้งค่าเริ่มต้นมักจะใช้งานได้ดีสำหรับผู้เริ่มต้น

    เป็นความคิดที่ดีที่จะตรวจสอบการแสดงตัวอย่างเลเยอร์เมื่อใช้การรองรับแบบต้นไม้ เพื่อให้คุณสามารถตรวจสอบได้ว่าการรองรับนั้นดูดี ผู้ใช้รายหนึ่งกล่าวว่าพวกเขาได้เปิดใช้งานการสนับสนุนต้นไม้และมีการสนับสนุนบางส่วนที่แขวนอยู่กลางอากาศ

    การสนับสนุนต้นไม้เป็นระบบสนับสนุนที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิมพ์ตัวอักษรหรือย่อขนาดตามที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่แนะนำ

    นี่คือวิดีโอโดย ModBot ที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการรองรับแผนผังการพิมพ์ 3 มิติใน Cura 4.7.1

    Creality Slicer มีเวลาการพิมพ์ที่สั้นกว่า

    Creality Slicer เร็วกว่า คูรา การพิมพ์โมเดลที่มีขนาดเท่ากันบน Cura อาจใช้เวลามากกว่าการพิมพ์ Creality Slicer

    ผู้ใช้ Creality Slicer กล่าวว่าเวลาในการพิมพ์เร็วกว่าการใช้ Cura อย่างมาก แม้ว่าอินเทอร์เฟซผู้ใช้บน Cura จะดีกว่าและมีฟังก์ชันการทำงานมากกว่า Creality Slicer

    ผู้ใช้รายอื่นที่สงสัยเกี่ยวกับตัวแบ่งส่วนข้อมูลทั้งสองกล่าวว่าพวกเขาอัปโหลดการพิมพ์เดียวกันไปยังทั้ง Cura และ Creality และพวกเขาสังเกตเห็นว่า Creality Slicer นั้น เร็วกว่า Cura 2 ชั่วโมง สำหรับงานพิมพ์ 10 ชั่วโมง

    พวกเขายังบอกด้วยว่าใช้การตั้งค่าเดียวกันสำหรับตัวแบ่งส่วนข้อมูลทั้งสองตัว แต่ Creality Slicer ออกมาเร็วกว่า Cura

    สิ่งนี้ อาจเป็นเพราะขั้นสูงบางอย่างการตั้งค่าที่สร้างความแตกต่างในวิธีการพิมพ์ของโมเดล

    ดังนั้น หากคุณกำลังมองหาตัวแบ่งส่วนข้อมูลที่จะลดเวลาในการพิมพ์ของคุณ Creality Slicer อาจเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม หากคุณกังวลเกี่ยวกับคุณภาพการพิมพ์และความสวยงาม คุณสามารถใช้เวอร์ชันที่อัปเดตได้

    ดูสิ่งนี้ด้วย: วิธีทำให้เส้นใยแห้งอย่างมืออาชีพ – PLA, ABS, PETG, Nylon, TPU

    ฟังก์ชันดูตัวอย่าง & Cura การแบ่งส่วนจะช้ากว่า

    ฟังก์ชันการแสดงตัวอย่างของ Cura อาจช้าลงเมื่อเทียบกับ Creality Slicer สิ่งนี้ยังทำให้เวลาในการพิมพ์ใน Cura ช้ากว่าใน Creality

    ผู้ใช้รายหนึ่งกล่าวว่าพวกเขาเพิ่งตั้งค่าแล็ปท็อปเป็นโหมด "No Sleep" และปล่อยให้มันค้างคืน สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าการแบ่งส่วนข้อมูลช้าด้วย Cura เป็นอย่างไร

    อีกสิ่งหนึ่งที่มีส่วนทำให้เวลาการแบ่งส่วนข้อมูลช้าลงใน Cura ก็คือต้นไม้ที่รองรับ Cura จะใช้เวลามากขึ้นในการแบ่งส่วนเมื่อเปิดใช้งานการสนับสนุนต้นไม้

    ผู้ใช้ที่เปิดใช้งานการสนับสนุนต้นไม้ใน Cura ของพวกเขากล่าวว่าพวกเขายอมแพ้หลังจาก 4 ชั่วโมง พวกเขากล่าวเพิ่มเติมว่าชิ้นส่วนก่อนหน้าของพวกเขา (ไฟล์ STL 80MB, G-code 700MB) ซึ่งเป็นการพิมพ์ 6 วันใช้เวลา 20 นาทีโดยรองรับตามปกติ

    ขึ้นอยู่กับการตั้งค่าของผู้ใช้

    ผู้ใช้บางคนชอบ Cura ในขณะที่คนอื่นชอบใช้ Creality Slicer เป็นซอฟต์แวร์แบ่งส่วนข้อมูล ผู้ใช้กล่าวว่า Cura เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าเนื่องจากมีการแก้ไขจุดบกพร่องและฟังก์ชันบางอย่างที่อาจขาดหายไปใน Creality Slicer เนื่องจากเป็น Cura เวอร์ชันเก่ากว่า

    ผู้เริ่มต้นบางคนชอบใช้ Creality Slicer เนื่องจากมีการตั้งค่าน้อยกว่า Cura พวกเขารู้สึกว่าสามารถนำทางและเริ่มใช้งานได้เร็วกว่า Cura เนื่องจากมีฟังก์ชันมากมาย

    ผู้ใช้รายอื่นแนะนำว่าผู้เริ่มต้นควรใช้ Creality Slicer หรือ Cura ในโหมดพิมพ์ด่วนเพื่อความสะดวก

    ในขณะที่อีกคนหนึ่งกล่าวว่า Cura ให้การควบคุมมากกว่า Creality Slicer เล็กน้อย และ Creality Slicer ดูเหมือนจะทำงานได้ดีขึ้นเมื่อพิมพ์ขนาดใหญ่ขึ้นเล็กน้อย

    Cura Vs Creality – คุณสมบัติ

    Cura

    • สคริปต์ที่กำหนดเอง
    • Cura Marketplace
    • การตั้งค่าทดลอง
    • เนื้อหามากมาย โปรไฟล์
    • ธีมต่างๆ (Light, Dark, Colorblind Assist)
    • ตัวเลือกการแสดงตัวอย่างหลายรายการ
    • ดูตัวอย่างเลเยอร์แอนิเมชัน
    • การตั้งค่ากว่า 400 รายการให้ปรับ
    • อัปเดตเป็นประจำ

    ความคิดสร้างสรรค์

    • ตัวแก้ไข G-Code
    • แสดงและซ่อนการตั้งค่า
    • กำหนดเอง โครงสร้างการสนับสนุน
    • การสนับสนุนผู้ใช้หลายคน
    • ผสานรวมกับ CAD
    • การสร้างไฟล์พิมพ์
    • อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย

    Cura Vs Creality – ข้อดี & amp; ข้อเสีย

    Cura Pros

    • เมนูการตั้งค่าอาจทำให้สับสนในตอนแรก
    • อินเทอร์เฟซผู้ใช้มีรูปลักษณ์ที่ทันสมัย
    • มีการอัปเดตบ่อยครั้งและมีการนำคุณลักษณะใหม่มาใช้
    • ลำดับชั้นของการตั้งค่ามีประโยชน์เนื่องจากจะปรับการตั้งค่าโดยอัตโนมัติเมื่อคุณทำการเปลี่ยนแปลง
    • มีมุมมองการตั้งค่าตัวแบ่งส่วนข้อมูลพื้นฐาน ดังนั้นผู้เริ่มต้นจึงสามารถเริ่มต้นได้อย่างรวดเร็ว<9
    • ตัวแบ่งส่วนข้อมูลยอดนิยมที่สุด
    • รับการสนับสนุนได้ง่ายออนไลน์และมีบทช่วยสอนมากมาย

    Cura Cons

    • การตั้งค่าอยู่ในเมนูเลื่อนซึ่งอาจไม่ได้จัดหมวดหมู่ในลักษณะที่ดีที่สุด
    • ฟังก์ชันการค้นหาโหลดค่อนข้างช้า
    • การแสดงตัวอย่าง G-Code และเอาต์พุตบางครั้งให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันเล็กน้อย เช่น ทำให้เกิดช่องว่างในจุดที่ไม่ควรมี แม้ว่าจะไม่อยู่ภายใต้การอัดขึ้นรูปก็ตาม
    • สามารถ ช้ากว่าโมเดลการพิมพ์ 3 มิติ
    • การค้นหาการตั้งค่าอาจเป็นเรื่องที่น่าเบื่อ แม้ว่าคุณสามารถสร้างมุมมองที่กำหนดเองได้

    Creality Slicer Pros

    • ใช้งานได้ง่าย
    • พบได้ด้วย Creality 3D Printer
    • ใช้งานง่าย
    • เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้นและผู้เชี่ยวชาญ
    • อ้างอิงจาก Cura
    • รองรับซอฟต์แวร์หรือระบบของบุคคลที่สาม
    • ดาวน์โหลดฟรี
    • รวดเร็วเมื่อพิมพ์โมเดล 3 มิติ

    ข้อเสียของ Creality Slicer

    • บางครั้งก็ล้าสมัย
    • ใช้ได้กับ windows เท่านั้น
    • สร้างโปรไฟล์สำหรับ Creality 3D Printers เท่านั้น

    ผู้ใช้หลายคนกล่าวว่า Cura ทำหน้าที่เป็นแนวทางสำหรับ Creality Slicer ผู้ใช้เปลี่ยนมาใช้ Cura เพราะมี BL Touch และพบ G-Code บางตัวที่ใช้งานได้เฉพาะใน Cura พวกเขากล่าวเพิ่มเติมว่า Cura ให้คุณภาพงานพิมพ์ที่ดีขึ้นแม้ว่าจะใช้เวลามากกว่าก็ตาม

    ผู้ใช้รายอื่นบอกว่าเปลี่ยนเพราะพบบทแนะนำเกี่ยวกับ Cura ทางออนไลน์มากกว่าที่ทำกับ Creality Slicer พวกเขากล่าวว่าอีกเหตุผลหนึ่งที่เปลี่ยนมาใช้ Cura ก็คือเนื่องจากพวกเขาใช้ Creality ก่อน จึงทำหน้าที่เป็นคำแนะนำง่ายๆ ที่จำเป็นสำหรับพวกเขาในการเปลี่ยนไปใช้ Cura

    ผู้ที่ใช้ Creality Slicer มักจะพบว่าการใช้ Cura นั้นง่ายเสมอ เนื่องจากตัวแบ่งส่วนข้อมูลทั้งสองมีส่วนต่อประสานและฟังก์ชันที่คล้ายกัน ในขณะที่บางคนพบว่า Cura ใช้งานง่ายและเป็นตัวแบ่งส่วนข้อมูลที่พวกเขาต้องการ แต่คนอื่นๆ ก็ยังชอบตัวแบ่งส่วนข้อมูล Creality ดังนั้นคุณจึงสามารถเลือกใช้ตัวแบ่งส่วนข้อมูลที่ดีที่สุดสำหรับคุณ

    ความแตกต่างระหว่าง Cura และ Creality ไม่ใช่ สูงชันเนื่องจากทั้งสองทำงานเกือบจะเหมือนกัน

    Roy Hill

    Roy Hill เป็นผู้หลงใหลในการพิมพ์ 3 มิติและเป็นกูรูด้านเทคโนโลยีที่มีความรู้มากมายเกี่ยวกับทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการพิมพ์ 3 มิติ ด้วยประสบการณ์กว่า 10 ปีในสาขานี้ Roy ได้เชี่ยวชาญศิลปะการออกแบบและการพิมพ์ 3 มิติ และได้กลายเป็นผู้เชี่ยวชาญในแนวโน้มและเทคโนโลยีการพิมพ์ 3 มิติล่าสุดRoy สำเร็จการศึกษาด้านวิศวกรรมเครื่องกลจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ลอสแองเจลิส (UCLA) และเคยทำงานให้กับบริษัทที่มีชื่อเสียงหลายแห่งในด้านการพิมพ์ 3 มิติ รวมถึง MakerBot และ Formlabs เขายังร่วมมือกับธุรกิจและบุคคลต่างๆ เพื่อสร้างผลิตภัณฑ์การพิมพ์ 3 มิติแบบกำหนดเองที่ปฏิวัติอุตสาหกรรมของพวกเขานอกเหนือจากความหลงใหลในการพิมพ์ 3 มิติแล้ว รอยยังเป็นนักเดินทางตัวยงและชื่นชอบกิจกรรมกลางแจ้ง เขาชอบใช้เวลาอยู่กับธรรมชาติ เดินป่า และตั้งแคมป์กับครอบครัว ในเวลาว่าง เขายังให้คำปรึกษาแก่วิศวกรรุ่นใหม่และแบ่งปันความรู้มากมายเกี่ยวกับการพิมพ์ 3 มิติผ่านแพลตฟอร์มต่างๆ รวมถึงบล็อกยอดนิยมของเขา 3D Printerly 3D Printing