Cura Vs Creality Slicer - ອັນໃດດີກວ່າສໍາລັບການພິມ 3D?

Roy Hill 29-09-2023
Roy Hill

Cura & Creality Slicer ແມ່ນສອງເຄື່ອງຕັດທີ່ນິຍົມສໍາລັບການພິມ 3D, ແຕ່ປະຊາຊົນສົງໄສວ່າອັນໃດດີກວ່າ. ຂ້ອຍຕັດສິນໃຈຂຽນບົດຄວາມເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າຕອບຄຳຖາມນີ້ເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ວ່າຕົວຕັດອັນໃດຈະໃຊ້ໄດ້ດີທີ່ສຸດສຳລັບເຈົ້າ.

Creality Slicer ເປັນເວີຊັນທີ່ງ່າຍກວ່າຂອງ Cura ທີ່ສາມາດສະໜອງແບບຈໍາລອງທີ່ດີໃຫ້ກັບເຈົ້າໄດ້ທີ່ ຄວາມໄວຂ້ອນຂ້າງໄວ. Cura ເປັນຊອຟແວ slicer ທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດສໍາລັບການພິມ 3D ແລະແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບທັງຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ຈະຕັດໄຟລ໌. ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ແນະນຳ Cura ເນື່ອງຈາກມີຄຸນສົມບັດຫຼາຍກວ່າ ແລະຊຸມຊົນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ.

ນີ້ແມ່ນຄຳຕອບພື້ນຖານ ແຕ່ມີຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມທີ່ເຈົ້າຢາກຮູ້, ສະນັ້ນໃຫ້ອ່ານຕໍ່ໄປ.

    ແມ່ນຫຍັງຄືຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງ Cura & amp; Creality Slicer?

    • ສ່ວນຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ແມ່ນດີຂຶ້ນຫຼາຍໃນ Cura
    • Cura ມີຄຸນສົມບັດ ແລະເຄື່ອງມືຂັ້ນສູງກວ່າ
    • Creality Slicer ແມ່ນເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ Windows ເທົ່ານັ້ນ
    • Cura ມີຟັງຊັນການຮອງຮັບຕົ້ນໄມ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບກວ່າ
    • Cura ບໍ່ປ່ຽນອັດຕະໂນມັດເມື່ອມີການປ່ຽນແປງໃນການຕັ້ງຄ່າ
    • Creality Slicer ໃຊ້ເວລາພິມສັ້ນ
    • ຟັງຊັນສະແດງຕົວຢ່າງຂອງ Cura & Slicing ແມ່ນຊ້າກວ່າ
    • Creality Slicer ແມ່ນເຂົ້າກັນໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດກັບ Creality 3D Printer
    • ມັນມາກັບຄວາມມັກຂອງຜູ້ໃຊ້

    ສ່ວນຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ແມ່ນດີຂຶ້ນຫຼາຍໃນ Cura

    ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງ Cura ແລະ Creality Slicer ແມ່ນສ່ວນຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້. ເຖິງແມ່ນວ່າການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ຂອງ Cura ແລະ Creality Slicer ສາມາດຂ້ອນຂ້າງຄ້າຍຄືກັນແລະເກືອບຄືກັນ, ມີຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍລະຫວ່າງພວກມັນ.

    ເບິ່ງ_ນຳ: ເຈົ້າສາມາດປ່ອຍຢາງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັກສາໄວ້ໃນເຄື່ອງພິມ 3 ມິຕິໄດ້ດົນປານໃດ?

    Cura ມີລັກສະນະທີ່ທັນສະໄຫມຫຼາຍກ່ວາ Creality Slicer ແລະສີການອອກແບບ. ທຸກໆສິ່ງອື່ນໆເຊັ່ນ: ການຕັ້ງຄ່າແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ດຽວກັນຢູ່ໃນຕົວຕັດທັງສອງ.

    ນີ້ແມ່ນສ່ວນຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ຂອງ Cura.

    ນີ້ແມ່ນຜູ້ໃຊ້ ອິນເຕີເຟດຂອງ Creality Slicer.

    Cura ມີຄຸນສົມບັດ ແລະເຄື່ອງມືຂັ້ນສູງກວ່າ

    Cura ມີເຄື່ອງມື ແລະຄຸນສົມບັດທີ່ກ້າວໜ້າກວ່າທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນຢືນຢູ່. ອອກຈາກ Creality Slicer.

    ໃນກໍລະນີທີ່ທ່ານບໍ່ຮູ້ເລື່ອງນີ້, Creality Slicer ແມ່ນອີງໃສ່ Cura. ມັນເປັນເວີຊັນເກົ່າຂອງ Cura ເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນມາຢູ່ຫລັງ Cura ໃນແງ່ຂອງການເຮັດວຽກ. ຜູ້ໃຊ້ບອກວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຜ່ານຕົວຕັດ ແລະພົບເຫັນການຕັ້ງຄ່າທີ່ເຊື່ອງໄວ້ ແລະຄຸນສົມບັດພິເສດຫຼາຍຢ່າງ.

    ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນອາດຈະບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຫຼາຍສໍາລັບຄຸນສົມບັດ ແລະເຄື່ອງມືເພີ່ມເຕີມ ແຕ່ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະລອງພິມຂອງເຈົ້າ.

    ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຜູ້​ໃຊ້​ທຸກ​ຄົນ​ບໍ່​ໄດ້​ທົດ​ລອງ​ຄຸນ​ສົມ​ບັດ​ແລະ​ເຄື່ອງ​ມື​ພິ​ເສດ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ​, ຢ່າງ​ຫນ້ອຍ​ມັນ​ມີ​ໃຫ້​ທ່ານ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​.

    ມັນ​ສາ​ມາດ​ໃຫ້​ທ່ານ​ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​ທີ່​ບໍ່​ຄາດ​ຄິດ​ແລະ​ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ຊອກ​ຫາ​ການ​ຕັ້ງ​ຄ່າ​ການ​ພິມ​ທີ່​ເຫມາະ​ສົມ​ແລະ​ຄຸນ​ສົມ​ບັດ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ທີ່​ຈະ ເຮັດໃຫ້ການພິມຂອງທ່ານມີຄວາມສົມບູນແບບທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການສະເໝີ.

    ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄົນອື່ນໄດ້ພົບເຫັນການນໍາໃຊ້ຄຸນສົມບັດພິເສດບາງຢ່າງທີ່ດີ.

    ບາງຄຸນສົມບັດຈະເພີ່ມຄວາມໄວ ແລະປັບປຸງລັກສະນະໂດຍລວມຂອງ ການພິມຂອງທ່ານ. ນີ້ແມ່ນບາງລັກສະນະແລະເຄື່ອງມືໃນ Cura ທີ່ທ່ານສາມາດກວດສອບໄດ້:

    • Fuzzy Skin
    • Tree Supports
    • Wire Printing
    • Mold Feature
    • Adaptive Layers<9
    • ຄຸນສົມບັດການລີດຜ້າ
    • Draft Shield

    ຄຸນສົມບັດການລີດຜ້າແມ່ນໜຶ່ງໃນເຄື່ອງມືທີ່ໃຊ້ໃນການດຶງແຜ່ນທີ່ລຽບຢູ່ຊັ້ນເທິງສຸດຂອງການພິມຂອງທ່ານ. ອັນນີ້ເກີດຂຶ້ນເມື່ອຫົວຫົວເຄື່ອນຍ້າຍໃສ່ຊັ້ນເທິງຫຼັງການພິມເພື່ອລີດຊັ້ນເທິງເພື່ອໃຫ້ສໍາເລັດກ້ຽງ.

    Cura ມີຟັງຊັນຮອງຮັບຕົ້ນໄມ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ

    ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນອັນ ໜຶ່ງ ໃນລັກສະນະລະຫວ່າງ Cura & amp; Creality Slicer ແມ່ນການສະຫນັບສະຫນູນຕົ້ນໄມ້. ການຮອງຮັບຕົ້ນໄມ້ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີຕໍ່ກັບການຮອງຮັບແບບປົກກະຕິສຳລັບບາງຕົວແບບທີ່ມີການຊ້ອນກັນ ແລະມຸມຫຼາຍ.

    ຜູ້ໃຊ້ຄົນໜຶ່ງບອກວ່າເມື່ອພວກເຂົາຕ້ອງການໃຊ້ການຮອງຮັບການພິມ 3 ມິຕິ, ເຂົາເຈົ້າຈະໄປທີ່ Cura.

    ອີງໃສ່ອັນນີ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ Cura ມີການເຮັດວຽກຫຼາຍກວ່າເມື່ອເວົ້າເຖິງການສ້າງການຮອງຮັບ, ດັ່ງນັ້ນມັນອາດຈະດີກວ່າສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈະຕິດກັບ Cura ໃນກໍລະນີນີ້.

    ຂ້ອຍຂຽນບົດຄວາມທີ່ມີຊື່ວ່າ How to 3D ໂຄງສ້າງການສະຫນັບສະຫນູນການພິມຢ່າງຖືກຕ້ອງ - ຄູ່ມືງ່າຍໆ (Cura) ທີ່ທ່ານສາມາດກວດເບິ່ງຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມໄດ້.

    ຜູ້ໃຊ້ຄົນຫນຶ່ງທີ່ມີບັນຫາກັບການສະຫນັບສະຫນູນກ່າວວ່າພວກເຂົາມີການພິມທີ່ດີກວ່າເມື່ອພວກເຂົາພົບຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການສະຫນັບສະຫນູນຕົ້ນໄມ້. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສະແດງຜົນການພິມຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ອນທີ່ຈະທໍາຄວາມສະອາດການພິມອອກແລະມັນເບິ່ງດີຫຼາຍ.

    ທ່ານສາມາດເປີດໃຊ້ການສະຫນັບສະຫນຸນຕົ້ນໄມ້ໃນ Cura ໂດຍພຽງແຕ່ເປີດການຕັ້ງຄ່າ "ສ້າງສະຫນັບສະຫນູນ", ຈາກນັ້ນໄປທີ່ "ສະຫນັບສະຫນູນ.ໂຄງສ້າງ” ແລະເລືອກ “ຕົ້ນໄມ້”.

    ຍັງມີການປັບຄ່າ Tree Support ຫຼາຍໆຢ່າງທີ່ທ່ານສາມາດປັບປ່ຽນໄດ້, ແຕ່ການຕັ້ງຄ່າເລີ່ມຕົ້ນປົກກະຕິຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີພໍສົມຄວນສຳລັບການເລີ່ມຕົ້ນ.

    ມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີທີ່ຈະກວດເບິ່ງ Layer Preview ເມື່ອໃຊ້ Tree Supports ເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດກວດສອບໄດ້ວ່າຕົວຮອງຮັບນັ້ນເບິ່ງດີ. ຜູ້​ໃຊ້​ຄົນ​ໜຶ່ງ​ໄດ້​ກ່າວ​ວ່າ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເປີດ​ໃຊ້ Tree Supports ແລະ​ມີ​ຕົວ​ຮອງ​ບາງ​ຢ່າງ​ທີ່​ຖືກ​ວາງ​ໄວ້​ກາງ​ອາກາດ.

    ການ​ຮອງ​ຮັບ​ດ້ວຍ​ຕົ້ນໄມ້​ເປັນ​ລະບົບ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ທີ່​ດີ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ເມື່ອ​ພິມ​ຕົວ​ອັກ​ສອນ​ຫຼື​ນ້ອຍ​ຕາມ​ການ​ແນະນຳ​ໂດຍ​ຜູ້​ໃຊ້​ສ່ວນ​ໃຫຍ່.

    ເບິ່ງ_ນຳ: ເຈົ້າສາມາດເຮັດເຄື່ອງນຸ່ງດ້ວຍເຄື່ອງພິມ 3 ມິຕິໄດ້ບໍ?

    ນີ້ແມ່ນວິດີໂອໂດຍ ModBot ທີ່ລາຍລະອຽດວິທີການຮອງຮັບການພິມຕົ້ນໄມ້ 3D ໃນ Cura 4.7.1.

    Creality Slicer ມີເວລາພິມສັ້ນກວ່າ

    Creality Slicer ແມ່ນໄວກວ່າ. ຄູຣາ. ມັນອາດຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະພິມຂະຫນາດດຽວກັນຂອງຕົວແບບໃນ Cura ກ່ວາມັນຈະນໍາເຈົ້າໄປໃສ່ Creality Slicer.

    ຜູ້ໃຊ້ທີ່ໃຊ້ Creality Slicer ບອກວ່າເວລາພິມແມ່ນໄວກວ່າການໃຊ້ Cura. ເຖິງແມ່ນວ່າການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ໃນ Cura ຈະດີກວ່າແລະມີການເຮັດວຽກຫຼາຍກວ່າ Creality Slicer.

    ຜູ້ໃຊ້ອື່ນທີ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນກ່ຽວກັບເຄື່ອງຕັດທັງສອງກ່າວວ່າພວກເຂົາອັບໂຫລດການພິມດຽວກັນກັບ Cura ແລະ Creality ແລະພວກເຂົາສັງເກດເຫັນວ່າ Creality Slicer ແມ່ນ ໄວກວ່າ Cura 2 ຊົ່ວໂມງ, ສໍາລັບການພິມ 10 ຊົ່ວໂມງ.

    ພວກເຂົາຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າພວກເຂົາໃຊ້ການຕັ້ງຄ່າດຽວກັນສໍາລັບທັງສອງເຄື່ອງຕັດ ແລະແຕ່ວ່າ Creality Slicer ອອກມາໄວກວ່າ Cura.

    ອັນນີ້ ອາດ​ຈະ​ເປັນ​ຍ້ອນ​ການ​ກ້າວ​ຫນ້າ​ບາງ​ຢ່າງ​ການຕັ້ງຄ່າທີ່ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນວິທີການພິມແບບຈໍາລອງ.

    ດັ່ງນັ້ນຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາຕົວຕັດທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນເວລາພິມຂອງທ່ານ, Creality Slicer ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມ. ຖ້າທ່ານກັງວົນກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບການພິມແລະຄວາມງາມ, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ສະບັບປັບປຸງຂອງມັນ.

    ຟັງຊັນການເບິ່ງຕົວຢ່າງຂອງ Cura & Slicing ແມ່ນຊ້າກວ່າ

    ຟັງຊັນຕົວຢ່າງຂອງ Cura ສາມາດຊ້າກວ່າເມື່ອປຽບທຽບກັບ Creality Slicer. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ເວລາການພິມຊ້າກວ່າໃນ Cura ຫຼາຍກວ່າໃນ Creality.

    ຜູ້ໃຊ້ບອກວ່າເຂົາເຈົ້າຫາກໍຕັ້ງແລັບທັອບຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນໂໝດ “No Sleep” ແລະໃຫ້ມັນຄ້າງຄືນ. ອັນນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຕັດຊ້າໆກັບ Cura ສາມາດເຮັດໄດ້ແນວໃດ.

    ອີກຢ່າງໜຶ່ງທີ່ຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ເວລາຕັດຊ້າໃນ Cura ແມ່ນຕົ້ນໄມ້ທີ່ຮອງຮັບ. ມັນຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າ Cura ໃນການຕັດໄມ້ເມື່ອການຮອງຮັບຕົ້ນໄມ້ຖືກເປີດໃຊ້ງານ.

    ຜູ້ໃຊ້ທີ່ເປີດໃຊ້ການຮອງຮັບຕົ້ນໄມ້ໃນ Cura ຂອງເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າພວກເຂົາຍອມແພ້ຫຼັງຈາກ 4 ຊົ່ວໂມງ. ພວກເຂົາເວົ້າຕື່ມອີກວ່າຊິ້ນກ່ອນຫນ້າຂອງພວກເຂົາ (ໄຟລ໌ 80MB STL, 700MB G-code) ເຊິ່ງເປັນການພິມ 6 ມື້ໃຊ້ເວລາ 20 ນາທີດ້ວຍການຮອງຮັບປົກກະຕິ.

    ມັນມາກັບຄວາມມັກຂອງຜູ້ໃຊ້

    ຜູ້​ໃຊ້​ບາງ​ຄົນ​ມັກ Cura ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ຄົນ​ອື່ນ​ຈະ​ໃຊ້ Creality Slicer ເປັນ​ຊອບ​ແວ slicing ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ. ຜູ້ໃຊ້ກ່າວວ່າ Cura ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າເນື່ອງຈາກວ່າມີການແກ້ໄຂບາງຂໍ້ບົກພ່ອງແລະຫນ້າທີ່ອາດຈະຂາດຫາຍໄປໃນ Creality Slicer ເນື່ອງຈາກມັນເປັນ Cura ຮຸ່ນເກົ່າກວ່າ.

    ຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນບາງຄົນມັກໃຊ້ Creality Slicer ຍ້ອນວ່າມັນມີ.ການຕັ້ງຄ່າຫນ້ອຍກວ່າ Cura. ເຂົາເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດນຳທາງ ແລະຈັບໄດ້ໄວກວ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດດ້ວຍ Cura ເນື່ອງຈາກໜ້າວຽກທີ່ຫຼາກຫຼາຍຂອງມັນ.

    ຜູ້ໃຊ້ອື່ນແນະນຳວ່າຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນຄວນໃຊ້ Creality Slicer ຫຼື Cura ໃນໂໝດພິມໄວເພື່ອຄວາມສະດວກ. .

    ໃນຂະນະທີ່ອີກຄົນຫນຶ່ງເວົ້າວ່າ Cura ໃຫ້ພວກເຂົາຄວບຄຸມໄດ້ຫຼາຍກວ່າ Creality Slicer ເລັກນ້ອຍ, ແລະ Creality Slicer ເບິ່ງຄືວ່າຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີກວ່າດ້ວຍການພິມທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເລັກນ້ອຍ.

    Cura Vs Creality – ຄຸນສົມບັດ

    Cura

    • ສະຄຣິບແບບກຳນົດເອງ
    • Cura Marketplace
    • ການຕັ້ງຄ່າການທົດລອງ
    • ວັດສະດຸຫຼາຍຢ່າງ ໂປຣໄຟລ໌
    • ຮູບແບບສີສັນຕ່າງໆ (ແສງສະຫວ່າງ, ມືດ, ສີບບອດຊ່ວຍ)
    • ຕົວເລືອກການເບິ່ງຕົວຢ່າງຫຼາຍອັນ
    • ເບິ່ງຕົວຢ່າງພາບເຄື່ອນໄຫວຂອງຊັ້ນຂໍ້ມູນ
    • ຫຼາຍກວ່າ 400 ການຕັ້ງຄ່າເພື່ອປັບຕົວ
    • ອັບເດດເປັນປະຈຳ

    Creality

    • G-Code Editor
    • ສະແດງ ແລະເຊື່ອງການຕັ້ງຄ່າ
    • ກຳນົດເອງ ໂຄງສ້າງການຮອງຮັບ
    • ການຮອງຮັບຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນ
    • ປະສົມປະສານກັບ CAD
    • ການສ້າງໄຟລ໌ການພິມ
    • ສ່ວນຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້

    Cura Vs Creality – Pros & Cons

    Cura Pros

    • ເມນູການຕັ້ງຄ່າສາມາດສັບສົນໃນຕອນທໍາອິດ
    • ສ່ວນຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ມີລັກສະນະທີ່ທັນສະໄຫມ
    • ມີການອັບເດດເລື້ອຍໆ ແລະຄຸນສົມບັດໃໝ່ທີ່ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ
    • ລຳດັບຂອງການຕັ້ງຄ່າມີປະໂຫຍດ ເນື່ອງຈາກມັນປັບການຕັ້ງຄ່າໂດຍອັດຕະໂນມັດເມື່ອທ່ານເຮັດການປ່ຽນແປງ
    • ມີການຕັ້ງຄ່າຕົວຕັດຂັ້ນພື້ນຖານຫຼາຍເພື່ອໃຫ້ຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ໄວ<9
    • ຕົວຕັດທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດ
    • ງ່າຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນອອນໄລນ໌ ແລະມີບົດສອນຫຼາຍຢ່າງ

    Cura Cons

    • ການຕັ້ງຄ່າຢູ່ໃນເມນູເລື່ອນເຊິ່ງອາດຈະບໍ່ຖືກຈັດປະເພດໃນລັກສະນະທີ່ດີທີ່ສຸດ
    • ຟັງຊັນການຊອກຫາແມ່ນຊ້າພໍສົມຄວນໃນການໂຫຼດ
    • ການສະແດງຕົວຢ່າງຂອງ G-Code ແລະຜົນຜະລິດບາງຄັ້ງກໍ່ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ, ເຊັ່ນ: ການຜະລິດຊ່ອງຫວ່າງທີ່ບໍ່ຄວນມີ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ບໍ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ extruding
    • ສາມາດ ຊ້າກັບແບບຈໍາລອງການພິມ 3D
    • ຕ້ອງການຊອກຫາການຕັ້ງຄ່າສາມາດເປັນຕາເບື່ອ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານສາມາດສ້າງມຸມເບິ່ງແບບກຳນົດເອງໄດ້

    Creality Slicer Pros

    • ສາມາດດໍາເນີນການໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ
    • ສາມາດພົບໄດ້ກັບ Creality 3D Printer
    • ໃຊ້ງ່າຍ
    • ເຫມາະສໍາລັບຜູ້ເລີ່ມ ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານ
    • ອີງໃສ່ Cura
    • ຮອງຮັບຊອບແວພາກສ່ວນທີສາມຫຼືລະບົບ
    • ດາວໂຫຼດຟຣີ
    • ໄວເມື່ອຮູບແບບການພິມ 3D

    Creality Slicer Cons

    • ບາງເທື່ອລ້າສະໄຫມ
    • ໃຊ້ໄດ້ກັບ windows ເທົ່ານັ້ນ
    • ມີພຽງແຕ່ສ້າງໂປຣໄຟລ໌ສໍາລັບ Creality 3D Printers

    ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນກ່າວເຖິງ Cura ວ່າ ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຄໍາແນະນໍາສໍາລັບ Creality Slicer. ຜູ້ໃຊ້ປ່ຽນໄປໃຊ້ Cura ເພາະວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບ BL Touch ແລະພົບເຫັນ G-Code ບາງອັນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Cura ເທົ່ານັ້ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ກ່າວຕື່ມອີກວ່າ Cura ໃຫ້ຄຸນນະພາບການພິມຂອງພວກເຂົາດີກວ່າເຖິງແມ່ນວ່າມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າ.

    ຜູ້ໃຊ້ອີກຄົນຫນຶ່ງເວົ້າວ່າພວກເຂົາປ່ຽນເພາະວ່າພວກເຂົາພົບເຫັນການສອນກ່ຽວກັບ Cura ອອນໄລນ໌ຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຂົາເຮັດສໍາລັບ Creality Slicer. ພວກເຂົາເວົ້າວ່າເຫດຜົນອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ພວກເຂົາປ່ຽນໄປ Cura ແມ່ນວ່າພວກເຂົາໃຊ້ Creality ທໍາອິດ, ມັນໄດ້ໃຊ້ເປັນການແນະນຳທີ່ງ່າຍທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຍ້າຍໄປ Cura.

    ຜູ້ທີ່ເຄີຍໃຊ້ Creality Slicer ມັກຈະໃຊ້ Cura ໄດ້ງ່າຍ ເພາະວ່າຕົວຕັດທັງສອງມີສ່ວນຕິດຕໍ່ ແລະຟັງຊັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນພົບວ່າ Cura ງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້ແລະເປັນເຄື່ອງຕັດໄປຫາພວກມັນ, ຄົນອື່ນຍັງມັກຕົວຕັດ Creality ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດໄປກັບອັນທີ່ເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບທ່ານ.

    ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ Cura ແລະ Creality ບໍ່ແມ່ນ. ສູງຊັນໜຶ່ງ ເນື່ອງຈາກພວກເຂົາທັງສອງເຮັດວຽກເກືອບຄືກັນ.

    Roy Hill

    Roy Hill ເປັນຜູ້ທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການພິມ 3D ແລະເປັນຄູສອນດ້ານເທັກໂນໂລຍີທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບທຸກສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພິມ 3D. ດ້ວຍປະສົບການຫຼາຍກວ່າ 10 ປີໃນພາກສະຫນາມ, Roy ໄດ້ຊໍານິຊໍານານໃນການອອກແບບແລະການພິມ 3D, ແລະໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນແນວໂນ້ມແລະເຕັກໂນໂລຢີການພິມ 3D ຫລ້າສຸດ.Roy ໄດ້ຮັບປະລິນຍາໃນວິສະວະກໍາກົນຈັກຈາກມະຫາວິທະຍາໄລຄາລິຟໍເນຍ, Los Angeles (UCLA), ແລະໄດ້ເຮັດວຽກໃຫ້ບໍລິສັດທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍແຫ່ງໃນຂົງເຂດການພິມ 3D, ລວມທັງ MakerBot ແລະ Formlabs. ລາວຍັງໄດ້ຮ່ວມມືກັບທຸລະກິດແລະບຸກຄົນຕ່າງໆເພື່ອສ້າງຜະລິດຕະພັນການພິມ 3D ທີ່ກໍາຫນົດເອງທີ່ໄດ້ປະຕິວັດອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຂົາ.ນອກ​ເໜືອ​ໄປ​ຈາກ​ຄວາມ​ມັກ​ໃນ​ການ​ພິມ 3 ມິ​ຕິ​ແລ້ວ, Roy ເປັນ​ນັກ​ທ່ອງ​ທ່ຽວ​ທີ່​ມັກ​ແລະ​ກະ​ຕື​ລື​ລົ້ນ​ນອກ. ລາວມັກໃຊ້ເວລາຢູ່ໃນທໍາມະຊາດ, ຍ່າງປ່າ, ແລະ camping ກັບຄອບຄົວຂອງລາວ. ໃນເວລາຫວ່າງຂອງລາວ, ລາວຍັງໄດ້ແນະນໍາວິສະວະກອນຫນຸ່ມແລະແບ່ງປັນຄວາມຮູ້ຂອງລາວກ່ຽວກັບການພິມ 3D ຜ່ານເວທີຕ່າງໆ, ລວມທັງ blog ທີ່ນິຍົມຂອງລາວ, 3D Printerly 3D Printing.