AutoCAD on projekteerimistarkvara, mida inimesed kasutavad 3D-printide loomiseks, kuid kas see on tegelikult hea 3D-printimiseks? Selles artiklis uurin, kui hea on AutoCAD 3D-printimiseks. Samuti teen võrdluse AutoCADi ja Fusion 360 vahel, et näha, kumb võiks olla teie jaoks parem.

Lisateabe saamiseks lugege edasi.

Kas AutoCADi saab kasutada 3D-trükkimiseks?

Jah, te võite kasutada AutoCADi 3D-printimiseks. Kui olete AutoCADi abil 3D-mudeli loonud, saate 3D-faili eksportida STL-failiks, mida saab 3D-printida. 3D-printimiseks on oluline, et teie võrk oleks veekindel. AutoCADi kasutatakse palju arhitektuurimudelite ja prototüüpide loomiseks.

Kas AutoCAD on 3D-trükkimiseks hea?

Ei, AutoCAD ei ole hea projekteerimistarkvara 3D printimiseks. Paljud kasutajad on maininud, et see ei ole hea tahkete kehade modelleerimiseks ja sellel on üsna suur õppimiskõver ilma suurte võimekusteta. Lihtsaid objekte on üsna lihtne teha, kuid keeruliste 3D objektidega on AutoCADiga palju raskem.

3D-printimiseks on olemas paremad CAD-tarkvarad.

Üks kasutaja, kes kasutas nii AutoCADi kui ka Fusion 360, ütles, et ta eelistas Fusion 360, kuna seda oli lihtsam õppida võrreldes AutoCADiga. Teine tarkvara, mida kasutajad soovitavad, on Autodeski Inventor. See sobib 3D-trükkimiseks paremini kui AutoCAD ja sellel on palju rakendusi.

Üks teine kasutaja ütles küll, et tema sõber teeb AutoCADiga edukalt väga keerulisi 3D-objekte, kuid see on ainus tarkvara, mida ta kasutab. Ta mainis, et see on lihtne, kuid see võib nõuda palju kogemusi, et sellega hästi hakkama saada.

Inimesed, kes on saanud AutoCADiga hästi hakkama, soovitavad algajatel tavaliselt kasutada mõnda muud CAD-tarkvara, sest see ei ole tõhus tarkvara.

Üks peamine põhjus, miks AutoCAD ei ole 3D-printimise jaoks parim, on see, et kui olete mudeli projekteerinud, ei saa projekteerimisprotsessi tõttu hõlpsasti muudatusi teha, kui seda ei ole tehtud teatud viisil.

AutoCADi eelised ja puudused

AutoCADi eelised:

• Suurepärane 2D visandite ja visandite jaoks
• Omab suurepärast käsurea liidest
• Töötab offline tarkvara kaudu

AutoCADi puudused:

• Nõuab palju harjutamist, et luua häid 3D-mudeleid
• Ei ole parim algajatele
• See on ühe tuumaga programm ja see nõuab korralikku arvutusvõimsust.

AutoCAD vs Fusion360 3D printimise jaoks

Kui võrrelda AutoCADi ja Fusion 360-i, siis Fusion 360 on enamiku kasutajate jaoks teadaolevalt lihtsamini õpitav. Kuna AutoCAD on loodud 2D-mudelite koostamiseks, siis on 3D-mudelite loomisel teistsugune tööprotsess. Mõned inimesed armastavad AutoCADi 3D-modelleerimiseks, kuid see on enamasti eelistuse küsimus. Suur erinevus on see, et Fusion 360 on tasuta.

AutoCADil on tasuta 30-päevane prooviperiood, seejärel tuleb täisversiooni kasutamiseks maksta tellimus.

Mõned kasutajad mainisid, et neile ei meeldi AutoCADi kasutajaliides ja nad eelistavad üldiselt Solidworksit.

Üks kasutaja ütles, et 3D-printimise puhul on Fusion 360 kõige sõbralikum tarkvara. See töötab pindade ja suletud mahtudega, samas kui AutoCAD koosneb ainult joontest või vektoritest, mis teeb ka veekindlate võrkude saamise raskemaks.

Kuigi AutoCAD on võimas ja sellega saab teha isegi 3D-renderdusi, on 3D-tööprotsess keeruline ja aeganõudvam võrreldes Fusion 360 kasutamisega.

Ta ütleb ka, et sa peaksid vaatama mõned Fusion 360 õpetused ja jätkama sellega harjutamist, et saada hea. Ta on kasutanud seda ainult umbes 4 kuud ja ütleb, et see läheb väga hästi.

Pärast seda, kui ta oli üle 10 aasta tegelenud AutoCADis joonestamisega, hakkas ta õppima Fusion 360, kui ta hakkas tegelema 3D-printimisega. 3D-mudelite jaoks kasutab ta endiselt AutoCADi, kuid armastab AutoCADi asemel kasutada Fusion 360 3D-printimiseks.

Kuidas projekteerida 3D mudelit AutoCADis

Mudeli loomine AutoCADis põhineb vektoritel ja 2D joonte ekstrusioonil 3D-kujudeks. Tööprotsess võib olla õigeaegne, kuid seal saab luua lahedaid objekte.

Vaadake allolevat videot, et näha näide AutoCADi 3D-modelleerimisest, kus tehakse sibulakuppel.