AutoCAD är ett designprogram som folk använder för att skapa 3D-utskrifter, men är det verkligen bra för 3D-utskrifter? I den här artikeln kommer jag att undersöka hur bra AutoCAD är för 3D-utskrifter. Jag kommer också att göra en jämförelse mellan AutoCAD och Fusion 360 för att se vilket program som är bäst för dig.

Fortsätt läsa för mer information.

Kan du använda AutoCAD för 3D-utskrift?

Ja, du kan använda AutoCAD för 3D-utskrift. När du har skapat din 3D-modell med AutoCAD kan du exportera 3D-filen till en STL-fil som kan 3D-utskrivas. Det är viktigt att se till att ditt nät är vattentätt för 3D-utskrift. AutoCAD används ofta för att skapa arkitektoniska modeller och prototyper.

Är AutoCAD bra för 3D-utskrift?

Nej, AutoCAD är inte ett bra designprogram för 3D-utskrifter. Många användare har nämnt att det inte är bra för modellering av solider och att det har en ganska stor inlärningskurva utan att ha mycket kapacitet. Enkla objekt är ganska lätta att göra, men komplicerade 3D-objekt är mycket svårare med AutoCAD.

Det finns bättre CAD-program för 3D-utskrift.

En användare som använde både AutoCAD och Fusion 360 sa att han föredrog Fusion 360 eftersom det var lättare att lära sig än AutoCAD. En annan programvara som användarna rekommenderar är Inventor från Autodesk. Den är bättre lämpad för 3D-utskrift än AutoCAD och har många tillämpningar.

En annan användare berättade att hans vän gör riktigt komplicerade 3D-objekt i AutoCAD, men att det är den enda programvara han använder. Han nämnde att det var enkelt, men att det kan krävas mycket erfarenhet för att bli bra på det.

Personer som har blivit duktiga på AutoCAD brukar rekommendera nybörjare att använda ett annat CAD-program eftersom det inte är ett effektivt program att använda.

En viktig anledning till att AutoCAD inte är det bästa alternativet för 3D-utskrift är att när du väl har designat en modell kan du inte enkelt göra ändringar på grund av designprocessen, om den inte är gjord på ett visst sätt.

Fördelar och nackdelar med AutoCAD

Fördelar med AutoCAD:

• Perfekt för 2D-skisser och utkast
• Har ett bra kommandoradsgränssnitt
• Fungerar offline via programvaran

Nackdelar med AutoCAD:

• Kräver mycket övning för att skapa bra 3D-modeller
• Inte det bästa för nybörjare
• Det är ett single-core-program och kräver en hyfsad datorkraft.

AutoCAD vs Fusion360 för 3D-utskrift

När man jämför AutoCAD med Fusion 360 är Fusion 360 känt för att vara lättare att lära sig för de flesta användare. Eftersom AutoCAD är utformat för 2D-ritning har det ett annat arbetsflöde för att skapa 3D-modeller. Vissa människor älskar AutoCAD för 3D-modellering, men det beror mest på preferenser. En stor skillnad är att Fusion 360 är gratis.

AutoCAD har en kostnadsfri 30-dagars provversion, sedan måste du betala en prenumeration för att använda den fullständiga versionen.

Några användare nämnde att de inte gillar AutoCAD-gränssnittet och föredrog Solidworks överlag.

En användare sa att när det gäller 3D-utskrift är Fusion 360 den mest användarvänliga programvaran. Den arbetar med ytor och slutna volymer medan AutoCAD bara består av linjer eller vektorer, vilket också gör det svårare att få vattentäta nät.

Även om AutoCAD är kraftfullt och även kan göra 3D-renderingar är 3D-arbetsflödet svårt och mer tidskrävande jämfört med Fusion 360.

Han säger också att du bör titta på några handledningar om Fusion 360 och fortsätta att öva med det för att bli bra. Han har använt det uteslutande i ungefär fyra månader och säger att det går mycket bra.

Efter att ha gjort ritningar i AutoCAD i över 10 år började han lära sig Fusion 360 när han började arbeta med 3D-utskrifter. Han använder fortfarande AutoCAD för 3D-modeller, men älskar att använda Fusion 360 för 3D-utskrifter i stället för AutoCAD.

Hur man utformar en 3D-modell i AutoCAD

Att skapa en modell i AutoCAD bygger på vektorer och extrudering av 2D-linjer till 3D-former. Arbetsflödet kan vara tidskrävande, men du kan skapa häftiga objekt med AutoCAD.

I videon nedan kan du se ett exempel på 3D-modellering med AutoCAD, där du gör en lökkupol.