АутоЦАД је софтвер за дизајн који људи користе за креирање 3Д отисака, али да ли је заправо добар за 3Д штампање? Овај чланак ће размотрити колико је АутоЦАД добар за 3Д штампање. Такође ћу направити поређење између АутоЦАД-а и Фусион 360 да видим који би могао бити бољи за вас.

Наставите да читате за више информација.

Можете ли да користите АутоЦАД за 3Д штампање?

Да, можете да користите АутоЦАД за 3Д штампање. Када креирате свој 3Д модел користећи АутоЦАД, можете извести 3Д датотеку у СТЛ датотеку која се може 3Д штампати. Важно је да се уверите да је ваша мрежа водонепропусна за 3Д штампање. АутоЦАД се много користи за креирање архитектонских модела и прототипова.

Да ли је АутоЦАД добар за 3Д штампање?

Не, АутоЦАД није добар за добар софтвер за дизајн за 3Д штампање. Многи корисници су споменули да није добро за моделирање чврстих тела и да има прилично велику криву учења без много могућности. Једноставне објекте је прилично лако направити, али са компликованим 3Д објектима, они су много тежи са АутоЦАД-ом.

Постоји бољи ЦАД софтвер за 3Д штампање.

Један корисник који који је користио и АутоЦАД и Фусион 360 рекао је да преферира Фусион 360 јер га је лакше научити у поређењу са АутоЦАД-ом. Други софтвер који корисници препоручују је Инвентор од Аутодеск-а. Погоднији је за 3Д штампање у поређењу са АутоЦАД-ом и има много апликација.

Други корисник је рекао да је његовпријатељ успешно прави компликоване 3Д објекте на АутоЦАД-у, али то је једини софтвер који користи. Споменуо је да је то било лако, али би за то могло бити потребно много искуства да би се добро са тим.

Људи који су постали добри у АутоЦАД-у обично препоручују почетницима да користе другачији ЦАД софтвер јер то није ефикасан софтвер за коришћење .

Један од кључних разлога зашто АутоЦАД није најбољи за 3Д штампање је тај што када једном дизајнирате модел, не можете лако да уносите измене због процеса дизајна, осим ако се то не уради на одређени начин.

Предности и недостаци АутоЦАД-а

Предности АутоЦАД-а:

• Одличан за 2Д скице и нацрте
• Има одличан интерфејс командне линије
• Ради ван мреже преко софтвера

Недостаци АутоЦАД-а:

• Потребно је много вежбе да би се креирали добри 3Д модели
• Није најбоље за почетници
• То је програм са једним језгром и захтева пристојну рачунарску снагу

АутоЦАД против Фусион360 за 3Д штампање

Када се упореди АутоЦАД и Фусион 360, познато је да је Фусион 360 лакши за учење за већину корисника. Пошто је АутоЦАД дизајниран за 2Д цртање, он има другачији ток рада за креирање 3Д модела. Неки људи воле АутоЦАД за 3Д моделирање, али то се углавном своди на преференције. Велика разлика је у томе што је Фусион 360 бесплатан.

АутоЦАД има бесплатну пробну верзију од 30 дана, а затим морате да платите претплату да бисте користилипуна верзија.

Неки корисници су споменули да им се не свиђа кориснички интерфејс АутоЦАД-а и да су преферирали Солидворкс у целини.

Један корисник је рекао да је Фусион 360 најпријатељскији када је у питању 3Д штампање. софтвер. Ради са површинама и затвореним запреминама док се АутоЦАД састоји само од линија или вектора, што такође отежава добијање водонепропусних мрежа.

Иако је АутоЦАД моћан и може чак да ради 3Д рендере, 3Д радни ток је тежак и захтева више времена у поређењу са коришћењем Фусион 360.

Такође каже да би требало да погледате неке Фусион 360 туторијале и да наставите да вежбате са њим да бисте били добри. Користи га искључиво око 4 месеца и каже да иде веома добро.

Након што је цртао у АутоЦАД-у више од 10 година, почео је да учи Фусион 360 када је почео да се бави 3Д штампањем. Још увек користи АутоЦАД за 3Д моделе, али воли да користи Фусион 360 за 3Д штампање уместо АутоЦАД-а.

Како дизајнирати 3Д модел на АутоЦАД-у

Креирање модела у АутоЦАД-у заснива се на векторима и екструдирање 2Д линија у 3Д облике. Ток посла може да буде благовремен, али тамо можете да направите неке цоол објекте.

Погледајтевидео испод да бисте видели пример АутоЦАД 3Д моделирања, прављења куполе од лука.