AutoCAD er en designprogramvare som folk bruker til å lage 3D-utskrifter, men er det faktisk bra for 3D-utskrift? Denne artikkelen vil se på hvor bra AutoCAD er for 3D-utskrift. Jeg skal også gjøre en sammenligning mellom AutoCAD og Fusion 360 for å se hvilken som kan være bedre for deg.

Fortsett å lese for mer informasjon.

Kan du bruke AutoCAD for 3D-utskrift?

Ja, du kan bruke AutoCAD for 3D-utskrift. Når du har opprettet 3D-modellen din ved hjelp av AutoCAD, kan du eksportere 3D-filen til en STL-fil som kan 3D-utskrives. Det er viktig å sørge for at nettet ditt er vanntett for 3D-utskrift. AutoCAD brukes mye for å lage arkitektoniske modeller og prototyper.

Er AutoCAD bra for 3D-utskrift?

Nei, AutoCAD er ikke bra for en god designprogramvare for 3D printing. Mange brukere har nevnt at det ikke er bra for modellering av faste stoffer, og det har en ganske stor læringskurve uten mye kapasitet. Enkle objekter er ganske enkle å lage, men med kompliserte 3D-objekter er de mye vanskeligere med AutoCAD.

Det finnes bedre CAD-programvare der ute for 3D-utskrift.

En bruker som brukt både AutoCAD og Fusion 360 sa at han foretrakk Fusion 360 siden det var lettere å lære sammenlignet med AutoCAD. En annen programvare som brukere anbefaler er Inventor av Autodesk. Den er bedre egnet for 3D-utskrift sammenlignet med AutoCAD, og ​​den har mange applikasjoner.

En annen bruker sa at hansvenn lager virkelig kompliserte 3D-objekter på AutoCAD vellykket, men det er den eneste programvaren han bruker. Han nevnte at det var enkelt, men dette kan kreve mye erfaring for å bli bra med det.

Folk som har blitt gode i AutoCAD anbefaler vanligvis at nybegynnere bør bruke en annen CAD-programvare siden det ikke er en effektiv programvare å bruke .

En viktig grunn til at AutoCAD ikke er det beste for 3D-utskrift er at når du først har designet en modell, kan du ikke enkelt gjøre endringer på grunn av designprosessen, med mindre det er gjort på en bestemt måte.

Fordeler og ulemper med AutoCAD

Fordeler med AutoCAD:

• Flott for 2D-skisser og utkast
• Har et flott kommandolinjegrensesnitt
• Fungerer offline gjennom programvaren

Ulemper med AutoCAD:

• Krever mye øvelse for å lage gode 3D-modeller
• Ikke det beste for nybegynnere
• Det er et enkeltkjerneprogram og det krever en anstendig datakraft

AutoCAD vs Fusion360 for 3D-utskrift

Når man sammenligner AutoCAD med Fusion 360, Fusion 360 er kjent for å være enklere å lære for de fleste brukere. Siden AutoCAD ble designet for 2D-tegning, har den en annen arbeidsflyt for å lage 3D-modeller. Noen mennesker elsker AutoCAD for 3D-modellering, men det er for det meste ned til preferanse. En stor forskjell er at Fusion 360 er gratis.

AutoCAD har en gratis 30 dagers prøveversjon, så må du betale et abonnement for å brukefullversjon.

Noen brukere nevnte at de ikke liker AutoCAD-brukergrensesnittet og foretrakk Solidworks generelt.

En bruker sa at når det kommer til 3D-utskrift, er Fusion 360 den mest vennlige programvare. Den fungerer med overflater og lukkede volumer mens AutoCAD består av kun linjer eller vektorer, noe som også gjør det vanskeligere å få vanntette masker.

Selv om AutoCAD er kraftig og til og med kan gjøre 3D-gjengivelser, er 3D-arbeidsflyten vanskelig. og mer tidkrevende sammenlignet med å bruke Fusion 360.

Han sier også at du bør se noen Fusion 360-veiledninger og fortsette å øve med den for å bli god. Han har brukt det utelukkende i rundt 4 måneder og sier at det går veldig bra.

Etter å ha tegnet i AutoCAD i over 10 år, begynte han å lære Fusion 360 da han begynte med 3D-utskrift. Han bruker fortsatt AutoCAD for 3D-modeller, men elsker å bruke Fusion 360 for 3D-utskrift i stedet for AutoCAD.

Hvordan designe en 3D-modell på AutoCAD

Å lage en modell på AutoCAD er basert på vektorer og ekstrudering av 2D-linjer til 3D-former. Arbeidsflyten kan være tidsriktig, men du kan lage noen kule objekter der.

Sjekk utvideo nedenfor for å se et eksempel på AutoCAD 3D-modellering, som lager en løkkuppel.