Змест
Для 3D-друку выкарыстоўваюцца розныя матэрыялы, з якіх смалы на вадкай аснове і тэрмапластычныя ніткі з'яўляюцца найбольш распаўсюджанымі.
Ніткі выкарыстоўваюцца з тэхналогіяй мадэлявання плаўленага нанясення (FDM) у 3D-друк у той час як смалы з'яўляюцца матэрыяламі для тэхналогіі Stereolithography Apparatus (SLA).
Абодва гэтыя матэрыялы для друку маюць розныя ўласцівасці, уласны унікальны набор асаблівасцей, перавагі і, вядома, недахопы.
Гэты артыкул сканцэнтраваны на дэталёвым параўнанні паміж імі, каб вы маглі вырашыць, які матэрыял для друку здаецца вам найбольш прыдатным.
Якасць – друк на смалах лепшы, чым на нітцы Друк?
Калі справа зводзіцца да параўнання якасці, першы адказ: друк на смалах мае значна лепшую якасць, чым друк на нітцы, кропка.
Аднак гэта не значыць, што вы не можаце атрымлівайце цудоўную якасць з дапамогай 3D-прынтэраў FDM. Фактычна, ніткі могуць здзівіць вас дзіўным узроўнем адбіткаў, які амаль такі ж добры, але ўсё яшчэ значна саступае смолам.
Але, каб атрымаць гэта, вам трэба будзе значна павялічыць падчас 3D-друку.
SLA, або друк на смалах, мае моцны лазер, які мае вельмі дакладную дакладнасць памераў і можа здзяйсняць невялікія перамяшчэнні па восі XY, што прыводзіць да вельмі высокай раздзяляльнасці адбіткаў у параўнанні з друкам FDM.
Колькасць мікронпацвярджаюць, наколькі яны цудоўныя.
Друкаваныя ніткі або FDM на самай справе не патрабуюць пост-апрацоўкі, калі вы не выкарыстоўвалі дапаможныя матэрыялы і яны не выдаляліся так гладка. Калі вы не супраць некалькіх грубых плям на адбітку, гэта не мае значэння, але вы можаце ачысціць яго даволі лёгка.
Добры набор інструментаў для 3D-прынтара можа дапамагчы ў ачыстцы адбіткаў FDM. CCTREE 23 Piece Cleaning Toolkit ад Amazon - выдатны выбар для суправаджэння вашых адбіткаў з ніткі.
Уключае:
- Набор пілачак
- Пінцэт
- Інструмент для зняцця задзірын
- Двухбаковы паліраваны брусок
- Абцугі
- Набор нажоў
Ён ідэальна падыходзіць для пачаткоўцаў і нават дасведчаных мадэльераў і кліентаў абслугоўванне вышэйшага ўзроўню, калі вы сутыкнецеся з якімі-небудзь праблемамі.
Акрамя гэтага, пост-апрацоўка можа быць на тым жа ўзроўні складанасці, што і смала, але працэс, безумоўна, карацей з ніткамі.
З улікам сказанага, некаторыя распаўсюджаныя праблемы з друкам на смалах і нітках ўключаюць дрэнную адгезію да будаўнічай пласціны, расслаенне, якое ў асноўным адбываецца, калі вашы пласты аддзяляюцца, і брудныя або звілістыя адбіткі.
Каб вырашыць праблемы з адгезіяй пры друку на смале, вы можаце праверыць зборачную пласціну і ёмістасць са смалой і пераканацца, што вы правільна адкалібравалі.
Далей, калі смала занадта халодная, яна не прыліпне да платформы зборкі і пакіньце рэзервуар са смалой дрэнна прымацаваным. Паспрабуйце перанесці прынтар у больш цёплае месцатак што друкарская камера і смала больш не такія халодныя.
Больш за тое, калі няма адпаведнай адгезіі паміж пластамі вашага смалянага адбітка, можа адбыцца расслаенне, якое можа зрабіць ваш адбітак вельмі дрэнным.
На шчасце, выправіць гэта не надта складана. Па-першае, пераканайцеся, што шлях пласта не перакрыты перашкодай.
Каб зрабіць гэта, вы павінны пераканацца, што ў ёмістасці са смалой няма смецця і рэшткаў папярэдняга друку. стаць перашкодай у любым выпадку.
Самае галоўнае, выкарыстоўвайце падтрымку там, дзе неабходна. Аднаго толькі гэтага савета дастаткова, каб вырашыць многія праблемы пры друку на смалах і нітках, асабліва калі мы гаворым пра праблемы якасці, напрыклад, навісі.
Акрамя таго, што тычыцца брудных адбіткаў, пераканайцеся, што вы працуеце з правільнай арыентацыі, бо зрушэнне з'яўляецца сумна вядомай прычынай няўдач друку.
Акрамя таго, слабыя апоры не могуць добра падмацаваць ваш друк. Выкарыстоўвайце больш трывалыя апоры, калі гэта справа, або вы можаце нават павялічыць колькасць выкарыстоўваных элементаў падтрымкі, калі вы не надта турбуецеся аб іх выдаленні пасля.
Пасля таго, як у вас ёсць працэс друку на смале або нітцы, яны становяцца самі па сабе даволі простыя, але ў цэлым я павінен сказаць, што друк на нітцы FDM прасцей, чым друк на смале SLA.
Сіла – ці трывалыя 3D-друкі на смале ў параўнанні з ніткай?
3D-адбіткі на смалах вельмі моцныябрэндаў прэміум-класа, але ніткавыя адбіткі значна мацнейшыя дзякуючы сваім фізічным уласцівасцям. Адной з самых трывалых нітак з'яўляецца полікарбанат, які мае трываласць на разрыў 9800 psi. Нягледзячы на тое, Formlabs Tough Resin заяўляе трываласць на разрыў 8080 psi.
Хоць гэтае пытанне можа быць вельмі складаным, лепшы просты адказ заключаецца ў тым, што большасць папулярных смол далікатныя ў параўнанні з ніткамі.
Іншымі словамі, нітка напальвання значна больш трывалая. Калі вы возьмеце бюджэтную нітку і параўнаеце яе з бюджэтнай смалой, вы ўбачыце істотную розніцу ў трываласці паміж імі, прычым нітка апынецца на першым месцы.
Я сапраўды напісаў артыкул пра самую моцную нітку для 3D-друку. Тое, што вы можаце купіць, якое вы можаце праверыць, калі вас гэта зацікавіла.
3D-друку на смале яшчэ трэба прайсці доўгі шлях з пункту гледжання інавацый, якія могуць уключаць у сябе трываласць дэталяў, надрукаваных на смале, але яны, безумоўна, даганяюць упушчанае . Рынак хутка прымае друк па SLA, і таму распрацоўваецца больш матэрыялаў.
Вы можаце праверыць тэхнічныя характарыстыкі матэрыялаў для Tough Resin for Rugged Prototyping, хоць, як згадвалася раней, вы будзеце здзіўлены, даведаўшыся, што 1L гэтага Formlabs Tough Resin абыйдзецца вам прыкладна ў 175 долараў.
Наадварот, у нас ёсць такія ніткі, як нейлон, вугляроднае валакно і абсалютны кароль у дачыненні да трываласці полікарбанат.
Кручок з полікарбаната насамрэч атрымаласяпадняць каласальныя 685 фунтаў у выпрабаванні, праведзеным Airwolf3D.
//www.youtube.com/watch?v=PYDiy-uYQrU
Гэтыя ніткі вельмі моцныя ў розных умовах, і будуць апярэджваць большасць трывалых смол, якія вы можаце знайсці для вашага прынтара SLA.
Вось чаму многія вытворчыя галіны выкарыстоўваюць тэхналогію FDM і ніткі, такія як полікарбанат, для стварэння трывалых, трывалых дэталяў, якія могуць працаваць надзвычай добра і вытрымліваць моцныя ўдары.
Нягледзячы на тое, што адбіткі са смалы падрабязныя і высокай якасці, яны сапраўды вядомыя сваёй далікатнасцю.
Што тычыцца статыстыкі па гэтай тэме, каляровая УФ-смала Anycubic мае трываласць на разрыў 3400 psi. Гэта значна ніжэй у параўнанні з 7000 psi нейлону.
Акрамя таго, ніткі, акрамя надання трываласці надрукаваным мадэлям, таксама даюць вам шырокі спектр іншых жаданых уласцівасцей.
Для напрыклад, TPU, хоць і з'яўляецца гнуткай ніткай па сваёй сутнасці, адрозніваецца сур'ёзнай трываласцю і высокай устойлівасцю да зносу.
Глядзі_таксама: Які найлепшы ўзор запаўнення для 3D-друку?Вельмі варта адзначыць у гэтым плане Ninjaflex Semi-Flex, які можа вытрымаць 250 Н сілы нацягвання перад яно ламаецца. Мякка кажучы, гэта вельмі ўражвае.
Многія карыстальнікі YouTube у інтэрнэце правяралі дэталі са смалы і выявілі, што іх можна лёгка зламаць, упусціўшы або наўмысна разбіўшы.
Гэта відаць тут што смаляны друк не вельмі цвёрды длятрывалыя механічныя часткі, якія павінны вытрымліваць цяжкія ўдары і мець найвышэйшы ўзровень устойлівасці.
Яшчэ адной трывалай ніткай з'яўляецца ABS, які, магчыма, з'яўляецца вельмі распаўсюджанай ніткай для 3D-друку. Тым не менш, ёсць таксама Siraya Tech ABS-Like Resin, якая, як сцвярджаецца, валодае трываласцю ABS і дэталёвасцю 3D-друку SLA.
Але варта адзначыць, што ABS-падобная смала вельмі трывалая што тычыцца смол, але гэта ўсё роўна не вытрымае сур'ёзнай канкурэнцыі.
Такім чынам, ніткавая друк з'яўляецца чэмпіёнам у гэтай катэгорыі.
Хуткасць – што хутчэй – смала або друк на нітцы?
Друк на нітцы, як правіла, хутчэй, чым на смалянай нітцы, таму што вы можаце экструдаваць больш матэрыялу. Аднак, паглыбіўшыся ў тэму, ёсць значныя варыяцыі.
Па-першае, калі мы гаворым пра некалькі мадэляў на зборнай пласціне, друк на смалах можа атрымлівацца хутчэй. Вы можаце задацца пытаннем, як.
Ну, ёсць асаблівы від тэхналогіі 3D-друку пад назвай Masked Stereolithography Apparatus (MSLA), які значна адрозніваецца ад звычайнага SLA.
Асноўнае адрозненне ў тым, што з MSLA, ультрафіялетавае святло на экране імгненна ўспыхвае ў выглядзе цэлых слаёў.
Звычайны 3D-друк SLA адлюстроўвае прамень святла ад формы мадэлі, падобна таму, як 3D-прынтары FDM экструдуюць матэрыял з адной вобласці ў іншы.
Выдатны 3D-прынтэр MSLA высокай якасці - гэтаPeopoly Phenom, даволі дарагі 3D-прынтэр.
Peopoly Phenom з'яўляецца адным з самых хуткіх палімерных прынтараў, і вы можаце ўбачыць кароткую паломку прылады ў відэа ніжэй.
Хоць MSLA хуткі для 3D-друкаў з некалькімі мадэлямі, звычайна вы можаце друкаваць асобныя мадэлі і меншую колькасць мадэляў хутчэй з FDM і SLA-друкам.
Калі мы глядзім на тое, як працуюць SLA-друкі, кожны пласт мае невялікую паверхню вобласць, якая можа надрукаваць толькі столькі за раз. Гэта рэзка павялічвае агульны час, неабходны для завяршэння мадэлі.
Сістэма экструзіі FDM, з іншага боку, друкуе больш тоўстыя пласты і стварае ўнутраную інфраструктуру, званую запаўненнем, што памяншае час друку.
Тады ёсць дадатковыя этапы пост-апрацоўкі пры палімерным друку ў параўнанні з FDM. Вы павінны старанна ачысціць і вылечыць пасля гэтага, каб пераканацца, што ваша мадэль атрымаецца якаснай.
Для FDM ёсць проста выдаленне апоры (калі яна ёсць) і шліфоўка, якія могуць спатрэбіцца або не спатрэбіцца ў залежнасці ад выпадку. Многія дызайнеры пачалі ўкараняць арыентацыі і канструкцыі, якія ўвогуле не патрабуюць апор.
На самай справе існуе некалькі тыпаў смалянага друку, SLA (лазерны), DLP (светлавы) і ампер; ВК-дысплей (святло), які добра тлумачыцца ў відэа ніжэй.
DLP & LCD вельмі падобныя па спосабе зборкі мадэлі. У абедзвюх гэтых тэхналогіях выкарыстоўваецца смала, але ні адна з іх не ўключае лазерны прамень або што-небудзь яшчэнасадка для экструдара. Замест гэтага светлавы праектар выкарыстоўваецца для друку цэлых слаёў адначасова.
У многіх выпадках гэта становіцца хутчэй, чым друк FDM. Для некалькіх мадэляў на зборнай пласціне друк на смалах выходзіць на першае месца з выкарыстаннем гэтай тэхналогіі.
Аднак вы можаце змяніць памер сопла ў FDM-друку, каб вырашыць гэтую праблему, як згадвалася вышэй у іншым раздзеле.
Замест стандартнай асадкі 0,4 мм вы можаце выкарыстоўваць асадку 1 мм для вялікай хуткасці патоку і вельмі хуткага друку.
Гэта значна дапаможа скараціць час друку, але, вядома, узяць і якасць разам з сабой.
Я напісаў артыкул пра Хуткасць супраць якасці: ці робяць друк лепш нізкія хуткасці? Гэта крыху больш падрабязна, але больш пра друк на ніткі.
Вось чаму ад вас залежыць, якім аспектам вы хочаце ахвяраваць, каб атрымаць іншы. Звычайна баланс абодвух бакоў дае найлепшыя вынікі, але вы заўсёды можаце засяродзіцца на хуткасці або якасці, як хочаце.
Бяспека – смала больш небяспечная, чым нітка?
Смала і нітка маюць значныя праблемы з бяспекай. Мае сэнс толькі сказаць, што абодва небяспечныя па-свойму.
З ніткамі вы павінны сачыць за шкоднымі выпарэннямі і высокімі тэмпературамі, у той час як смалы таксама падвяргаюцца рызыцы магчымых хімічных рэакцый і пароў.
Глядзі_таксама: Ці варта купляць вашаму дзіцяці/дзіцяці 3D-прынтар? Ключавыя рэчы, якія трэба ведацьЯ напісаў артыкул пад назвай "Ці варта ўсталёўваць свой 3D-прынтар".Мая спальня?», у якім крыху больш падрабязна распавядаецца пра бяспеку ніткавага друку.
Смалы хімічна таксічныя па сваёй прыродзе і могуць вылучаць небяспечныя пабочныя прадукты, якія рознымі спосабамі могуць нанесці шкоду вашаму здароўю, калі выкарыстоўваецца небяспечна.
Раздражняльнікі і забруджвальныя рэчывы, якія выдзяляюцца смоламі, могуць раздражняць вочы і скуру, а таксама выклікаць праблемы з дыханнем нашага цела. Сёння многія палімерныя прынтары маюць добрыя сістэмы фільтрацыі, і раяць выкарыстоўваць іх у добра вентыляваным, прасторным памяшканні.
Вы не жадаеце, каб смала трапляла на вашу скуру, таму што гэта можа пагоршыць алергію, выклікаць сып, і нават выклікаць дэрматыт. Паколькі смала рэагуе на ультрафіялетавае святло, некаторыя людзі, якія патрапілі на скуру, а затым выйшлі на сонца, сапраўды атрымалі апёкі.
Акрамя таго, смалы таксама таксічныя для нашага навакольнага асяроддзя і могуць аказваць неспрыяльнае экалагічнае ўздзеянне, напрыклад, рыба і іншыя водныя насельнікі. Вось чаму важна правільна абыходзіцца са смалой і ўтылізаваць яе.
Выдатнае відэа, у якім падрабязна апісваецца, як бяспечна абыходзіцца са смалой, можна паглядзець ніжэй.
З іншага боку, у нас ёсць ніткі, якія таксама неяк небяспечна. З аднаго боку, ABS - гэта вельмі распаўсюджаны тэрмапласт, які плавіцца пры высокіх тэмпературах.
Па меры павышэння тэмпературы колькасць выдзяляемых пароў павялічваецца. Гэтыя пары звычайна ўтрымліваюць лятучыя арганічныя злучэнні (ЛОС) і шкодныя для здароўяудыханне.
Нават больш таксічны, чым АБС, нейлон, які плавіцца пры яшчэ больш высокіх тэмпературах і, адпаведна, стварае яшчэ большую небяспеку для здароўя.
Вось некалькі рэкамендацый, каб пераканацца, што вы гуляеце гэта бяспечна як з ніткай, так і з друкам на смале.
- Заўсёды майце побач з сабой пакет нітрылавых пальчатак, калі працуеце з незацвярдзелай смалой. Ніколі не дакранайцеся да іх голымі рукамі.
- Карыстайцеся ахоўнымі акулярамі, каб абараніць вочы ад раздражнення выпарэннямі смалы і пырскамі
- Друкуйце ў добра вентыляваным памяшканні. Гэтая парада вельмі дастасавальная да друку на нітцы і смалы.
- Карыстайцеся закрытай камерай друку, каб звесці да мінімуму рэгуляванне дыму ў вашым асяроддзі. Корпус таксама павышае якасць друку.
- Паспрабуйце выкарыстоўваць экалагічна чыстыя смалы са слабым пахам, такія як Anycubic Plant-based Resin.
Смалы супраць нітак для мініяцюр – што абраць?
Прасцей кажучы, смалы з'яўляюцца лепшым выбарам для мініяцюр. Вы атрымліваеце неперасягненую якасць і можаце вельмі хутка стварыць некалькі дэталяў з дапамогай 3D-прынтара MSLA.
З іншага боку, ніткі займаюць асобную лігу. Я рабіў з ім шмат мініяцюр, але яны далёка не аднолькавай якасці.
Для гэтага і створаны палімерныя прынтэры; звяртаючы ўвагу на вельмі дробныя дэталі. Яны сапраўды вартыя дадатковых выдаткаў, калі вы плануеце ў асноўным друкаваць мініяцюры памерам 30 мм або менш.
Гэтатаму друк на смалах актыўна выкарыстоўваецца ў галінах, дзе глыбіня і дакладнасць ставяцца вышэй за ўсё.
Паглядзіце гэта відэа, каб атрымаць падрабязную інфармацыю аб смале супраць ніткі ў мініяцюрным друку.
Вы можаце з 3D-прынтарамі FDM прасунуліся вельмі далёка з пункту гледжання якасці, але з улікам колькасці намаганняў, якія вам давядзецца патраціць, каб правільна наладзіць кожную наладу, 3D-прынтар са смолы будзе вашым лепшым выбарам.
Сказаўшы гэта, з ніткамі нашмат лягчэй звяртацца, яны нашмат бяспечней і могуць стаць выдатным пачаткам для пачаткоўцаў. Яны таксама з'яўляюцца выбарам перавагі з пункту гледжання хуткага прататыпавання - аспект, у якім яны ззяюць.
Акрамя таго, калі вы можаце дазволіць трохі дэталяў, аздаблення паверхні і гладкасці слізгаць тут і там, ніткі могуць акупіцца вельмі добра для вас і ў гэтым плане.
Цяпер, калі вы сабралі плюсы і мінусы абодвух бакоў медаля, мы спадзяемся, што вы зможаце прыняць правільнае для сябе рашэнне. Жадаю вам шчаслівага друку!
3D-прынтары, якія рухаюцца SLA, таксама вельмі якасныя, некаторыя нават дэманструюць раздзяленне да 10 мікрон у параўнанні са стандартнымі 50-100 мікронамі пры друку FDM.У дадатак да гэтага, мадэлі падаюць пад значную колькасць стрэсу пры друку ніткай, што можа быць адной з прычын, чаму тэкстура паверхні не такая гладкая, як пры друку на смале.
Высокая тэмпература, якая выкарыстоўваецца пры друку ніткай, таксама можа прывесці да дэфектаў друку, што патрабуе пост- апрацоўка, ад якой трэба пазбавіцца.
Адна з праблем, звязаных з пячаткай ніткай, - гэта ўтварэнне плям і плям на адбітку. Ёсць шмат прычын, па якіх гэта адбываецца, таму мой артыкул пра Як выправіць плямы і плямы на 3D-друках можа вельмі выразна дапамагчы вам ліквідаваць непаладкі.
Пры друку FDM раздзяляльнасць вашых адбіткаў з'яўляецца мерай дыяметра сопла разам з дакладнасць экструзіі.
Ёсць шмат памераў соплаў, якія маюць свае плюсы і мінусы. Большасць сучасных 3D-прынтараў FDM пастаўляюцца з дыяметрам сопла 0,4 мм, што ў асноўным з'яўляецца балансам паміж хуткасцю, якасцю і дакладнасцю.
З дапамогай 3D-прынтараў вы можаце змяніць памер сопла ў любы час. Вядома, што памеры больш за 0,4 мм забяспечваюць хуткую друк і маюць невялікія праблемы, звязаныя з сопламі.
Памеры менш за 0,4 мм прынясуць вялікую дакладнасць з больш якаснымі навісямі, аднак гэта адбываецца за кошт хуткасці , апускаючыся да сопла дыяметрам 0,1 мм.
Калі выпадумайце пра 0,4 мм у параўнанні з 0,1 мм, гэта значыць у 4 разы менш, што непасрэдна азначае, колькі часу зоймуць вашы адбіткі. Каб выціснуць аналагічную колькасць пластыка, трэба было б чатыры разы перабраць лініі.
3D-прынтары SLA, якія выкарыстоўваюць для 3D-друку фотапалімерную смалу, могуць пахваліцца значна больш дэталёвымі адбіткамі са складанай глыбінёй. Важкай прычынай, па якой гэта адбываецца, з'яўляецца вышыня пласта і мікроны.
Гэты нявінны, здавалася б, параметр уплывае на разрозненне, хуткасць і агульную тэкстуру. Для 3D-прынтараў SLA мінімальная вышыня пласта, на якой яны могуць зручна друкаваць, значна меншая і лепшая ў параўнанні з FDM-прынтарамі.
Гэты меншы мінімум непасрэдна спрыяе дзіўнай дакладнасці і дэталізацыі адбіткаў на смале.
Тым не менш, некаторыя ніткі для 3D-друку, такія як PLA, PETG і нейлон, таксама могуць вырабляць выключную якасць. Аднак у кожным тыпе 3D-друку ёсць пэўныя недахопы, на якія трэба звярнуць увагу, якія парушаюць стандарт вашага друку.
Вось кароткі агляд недахопаў друку для ніткавага друку:
- Нацягванне – калі на вашых мадэлях ёсць струністыя лініі тонкай ніткі, звычайна паміж дзвюма вертыкальнымі часткамі
- Навісі – слаі, якія выходзяць за межы папярэдняга пласта пад значнымі вугламі, могуць' не падтрымліваюць сябе, што прыводзіць да апушчэння. Можна замацаваць з дапамогай апор.
- Кляксы & Прышчы – невялікія падобныя на бародаўкі бурбалкі/пузыры/прышчы на вонкавым бокувашай мадэлі, як правіла, з-за вільгаці ў нітцы
- Слабое склейванне слаёў – фактычныя пласты не прылягаюць адзін да аднаго належным чынам, што прыводзіць да грубага выгляду друку
- Лініі на бок адбіткаў – пропускі па восі Z могуць прывесці да вельмі бачных ліній ва ўсім рэжыме экстэр'ера
- Over & Недастатковая экструзія – Колькасць ніткі, якая выходзіць з сопла, можа быць альбо занадта малой, альбо занадта вялікай, што прыводзіць да выразных дэфектаў друку
- Дзіркі ў 3D-друках – могуць узнікнуць знізу -экструзія або навісі і пакідаюць бачныя дзіркі ў вашай мадэлі, а таксама слабейшыя
Вось кароткі агляд недахопаў друку для палімернага друку:
- Мадэлі Адлучэнне ад будаўнічай пласціны – некаторыя канструкцыйныя паверхні не маюць добрай адгезіі, вы хочаце, каб яны былі папярэдне тэкстураваныя. Таксама разагрэйце навакольнае асяроддзе
- Зацвярдзелыя адбіткі – на вашай мадэлі могуць быць бачныя плямы, якія таксама могуць зрабіць вашу мадэль больш ломкай.
- Зрухі з зацвярдзелай смалы – Друк можа быць няўдалым з-за рухаў і зрухаў. Магчыма, спатрэбіцца змяніць арыентацыю або дадаць больш апор
- Раздзяленне слаёў (расслаенне) – слаі, якія не злучаюцца належным чынам, могуць лёгка сапсаваць друк. Акрамя таго, дадайце больш апор
Выкарыстоўваючы 3D-прынтар SLA, пласты смалы хутка прылягаюць адзін да аднаго і могуць пахваліцца больш дробнымі дэталямі. Гэта прыводзіць да першакласнай якасці друку з уражлівай дакладнасцю.
У той час як якасць ніткавых адбіткаў таксама можабыць вельмі добрым, ён усё роўна не будзе адпавядаць таму, на што здольная смала, так што тут у нас ёсць відавочны пераможца.
Цана – ці смала даражэйшая за нітку?
Смалы і ніткі абодва могуць быць вельмі дарагімі ў залежнасці ад маркі і колькасці, але ў вас таксама ёсць варыянты для іх у бюджэтным дыяпазоне. Наогул кажучы, смала даражэйшая за нітку.
Розныя віды нітак будуць мець значна розныя цэны, часта таннейшыя за іншыя і звычайна больш танныя за смолы. Ніжэй я разгледжу бюджэтныя варыянты, варыянты сярэдняга ўзроўню і самыя высокія цэны на смолу і нітку.
Давайце паглядзім, якія цэны вы можаце атрымаць на бюджэтную смалу.
Калі глядзець на нумар 1 па продажы смалы для 3D-прынтэраў на Amazon, Elegoo Rapid UV Curing Resin - лепшы выбар. Гэта фотапалімер са слабым пахам для вашага прынтара, які не сапсуе грошы.
Бутэлька гэтага 1 кг абыдзецца вам менш чым за 30 долараў, што з'яўляецца адной з самых танных смол і даволі прыстойная лічба, улічваючы агульны кошт смол.
Для бюджэтнай ніткі звычайным выбарам з'яўляецца PLA.
Адзін з самая танная, але па-ранейшаму якасная нітка, якую я знайшоў на Amazon, - гэта нітка Tecbears PLA 1 кг. Каштуе каля 20 долараў. Tecbears PLA мае вельмі высокую ацэнку з каля 2000 адзнак, многія з якіх зроблены задаволенымі кліентамі.
Ім спадабалася ўпакоўка ўдаведаліся, як лёгка ім карыстацца нават пачаткоўцам, і агульную якасць друку на іх мадэлях.
За ім ёсць такія гарантыі, як:
- Нізкая ўсаджванне
- Без засмечвання & без бурбалак
- Паменшанае зблытванне з-за механічнай намоткі і строгай ручной праверкі
- Дзіўная дакладнасць памераў ±0,02 мм
- Гарантыя 18 месяцаў, таму практычна без рызыкі!
Добра, цяпер давайце паглядзім на крыху больш дасканалыя матэрыялы для 3D-друку, пачынаючы са смалы.
Вельмі паважаны брэнд смалы для 3D-прынтараў ідзе непасрэдна ў Siraya Tech, асабліва ў іх Tenacious, Flexible & Ударатрывалая смала 1 кг, якую вы можаце знайсці на Amazon па ўмеранай цане (~65 долараў).
Калі вы пачынаеце прадастаўляць смале пэўныя якасці, цана пачынае расці. Гэтую смалу Siraya Tech можна выкарыстоўваць як выдатную дабаўку для павышэння трываласці іншых смол.
Яе асноўныя якасці і характарыстыкі:
- Вялікая гнуткасць
- Моцная і высокая ўдаратрываласць
- Тонкія прадметы можна згінаць на 180°, не разбіваючыся
- Можна змешваць са смалой Elegoo (80% Elegoo да 20% Tenacious - папулярная сумесь)
- Даволі слабы пах
- Ёсць група ў Facebook з карыснымі карыстальнікамі і наладамі для выкарыстання
- Па-ранейшаму стварае вельмі падрабязныя адбіткі!
Пераход да крыху больш дасканалай ніткі сярэдняга коштавага дыяпазону.
Рулоннітка, якая вам абавязкова спадабаецца пасля выкарыстання, - гэта полікарбанатная нітка PRILINE з вугляроднага валакна ад Amazon. Шпулька гэтай ніткі вагой 1 кг каштуе каля 50 долараў, але яна цалкам вартая гэтай цаны за тыя якасці, якія вы атрымліваеце.
Асаблівасці і перавагі ніткі PRILINE з вугляроднага валакна:
- Высокая тэрмаўстойлівасць
- Высокае стаўленне трываласці да вагі і вельмі цвёрдае
- Дапушчальнае адхіленне дакладнасці памераў ±0,03
- Друкуецца вельмі добра і лёгка дасягнуць. друк без дэфармацыі
- Выдатная адгезія пласта
- Лёгкае выдаленне апоры
- Мае каля 5-10% аб'ёму вугляроднага валакна да пластыка
- Можна друкаваць на стандартны Ender 3, але рэкамендуецца суцэльнаметалічны хотэнд
Цяпер пра прэміум, удасканаленую цэнавую катэгорыю смалы, якую вы, напэўна, не захочаце купляць оптам выпадкова!
Калі мы пяройдзем да кампаніі па вытворчасці смол прэміум-класа, якая займаецца як смоламі прэміум-класа, так і 3D-прынтарамі, мы лёгка апынемся ў дзвярах Formlabs.
У іх вельмі спецыялізаваны 3D смала для друкаркі, якая з'яўляецца іх пастаяннай кароннай смалой Formlabs, па цане больш за 1000 долараў за 1 кг гэтай прэміяльнай вадкасці.
Рэкамендуемы тэрмін службы гэтага матэрыялу складае 24 месяцы.
Гэта пастаянная каронная смала з'яўляецца доўгатэрміновым біясумяшчальным матэрыялам і распрацаваны для вініраў, зубных каронак, накладак, укладак і мастоў. Сумяшчальнасць паказвае, што іх уласныя 3D-прынтары - Formlabs Form 2 & Форма3B.
Вы можаце знайсці дадатковую інфармацыю аб тым, як прафесіяналы павінны выкарыстоўваць гэту смалу, на іх старонцы "Выкарыстанне перманентнай кароннай смалы".
Добра, цяпер пяройдзем да прэміум-ўдасканаленай ніткі, якую мы прапануем чакалі!
Калі вам патрэбны матэрыял, які шырока выкарыстоўваецца ў нафтавай/газавай, аўтамабільнай, аэракасмічнай і прамысловай прамысловасці, вы будзеце задаволены ніткай PEEK. Выдатны брэнд CarbonX Carbon Fiber PEEK Filament ад Amazon.
Але вы будзеце здзіўлены, даведаўшыся, што гэта абыдзецца вам прыкладна ў 150 долараў…за 250 г. Поўная шпулька з вугляродным валакном PEEK вагой 1 кг каштуе каля 600 долараў, што значна больш, чым вашы стандартныя PLA, ABS або PETG, як вы ўжо заўважылі.
Гэта не матэрыял для ставіцца легкадумна.
Патрабуецца тэмпература друку да 410°C і тэмпература пласта 150°C. Яны рэкамендуюць выкарыстоўваць камеру з падагрэвам, насадку з загартаванай сталі і адгезію да пласта, напрыклад, стужку або ліст ПЭІ.
PEEK насамрэч лічыцца адным з тэрмапластаў з самымі высокімі характарыстыкамі з усіх існуючых, зроблены яшчэ лепш з дапамогай змешаных 10 % высокамодульнага нарэзанага вугляроднага валакна.
Гэта не толькі надзвычай цвёрды матэрыял, ён валодае выключнай механічнай, тэрмічнай і хімічнай устойлівасцю, а таксама лёгкімі ўласцівасцямі. Таксама назіраецца амаль нулявое паглынанне вільгаці.
Усё гэта паказвае, што смалы і ніткі не моцна адрозніваюцца, каліцана занепакоеная.
Вы можаце атрымаць танныя смалы і танныя ніткі, калі вы хочаце пайсці на кампраміс з некаторымі дадатковымі функцыямі і большай якасцю.
Прастата выкарыстання - на нітцы прасцей друкаваць, чым на смале ?
Смала можа стаць даволі бруднай, і тут патрабуецца сур'ёзная пост-апрацоўка. З іншага боку, ніткі нашмат прасцей у выкарыстанні, і іх настойліва рэкамендуюць людзям, якія толькі пачалі займацца 3D-друкам.
Калі справа даходзіць да друку на смалах, звычайна патрабуецца значна больш намаганняў, каб выдаліць адбіткі і падрыхтуйце іх на апошняй стадыі.
Пасля друку вам прыйдзецца прыкласці значныя намаганні, каб зняць вашу палімерную мадэль з платформы зборкі.
Гэта таму, што ёсць цэлы беспарадак незацвярдзелай смалы, з якой вам трэба мець справу.
Вы павінны прамыць дэталь у ачышчальным растворы, папулярным з'яўляецца ізапрапілавы спірт, затым пасля таго, як смала будзе змыта, патрабуецца зацвярдзець пад ультрафіялетавае святло.
Друкаванне ніткай патрабуе значна менш намаганняў пасля завяршэння друку. Раней вам даводзілася прыкласці пэўную сілу, каб адбіткі з ніткі адлучылі ад друкавальнага ложа, але ўсё дакладна змянілася.
Цяпер у нас ёсць зручныя магнітныя паверхні, якія можна здымаць і ' flexed', што прыводзіць да таго, што гатовыя адбіткі з лёгкасцю выскокваюць з канструкцыйнай пласціны. Іх не дорага набываць, а таксама шмат водгукаў з высокім рэйтынгам