Pleniga ŝablonoj foje estas preteratentitaj en 3D-presado ĉar ĝi estas nur unu parto de multaj agordoj por viaj presaĵoj. Estas pluraj plenigŝablonoj sed trarigardante la liston, mi scivolis al mi mem, kiu plenigaĵo estas la plej bona en 3D presado?

La plej bona plenigpadrono por 3D presado estas sesangula formo kiel Kubiko. se vi serĉas bonan ekvilibron de rapideco kaj forto. Kiam vi determinas la funkcion de via 3D presita parto, la plej bona plenigaĵo varias. Por rapideco la plej bona plenigŝablono estas la Linioj, dum por forto, Kubo.

Estas iom pli por plenigi ŝablonojn ol mi unue komprenis, do mi eniros pliajn detalojn pri la bazaĵoj. de ĉiu plenigaĵo, same kiel kiuj ŝablonoj homoj rigardas kiel la plej fortan, la plej rapidan kaj la ĉiuflankan gajninton.

Kiaj Tipoj de Plenplenigpadronoj ekzistas?

Kiam ni rigardas Cura, la plej popularan tranĉaĵprogramon tie, jen la plenigŝablonaj opcioj, kiujn ili havas, kune kun kelkaj bildoj kaj utilaj informoj.

• Krado
• Linioj
• Triangulo
• Tri-Sesangula
• Kuba
• Kuba Subdivido
• Okteto
• Kvarona Kuba
• Koncentra
• ZigZag
• Kruco
• Kruco3D
• Gyroid

Kio estas Kradplenigaĵo?

Ĉi tiu plenigaĵo havas krucan ŝablonon kiu kreas du perpendikularajn arojn de linioj, formante kvadratojn en lanur forto serĉata, do ĉi tio ne signifas, ke plenigaĵo-ŝablonoj ne povas fari diferencon de pli ol 5% laŭ funkcieco.

Kio estas la Plej Rapida Pleniga Ŝablono por Rapido?

Se ni rigardas la plej bonan plenigaĵon por rapideco, la klaraj faktoroj ĉi tie estas kiuj ŝablonoj havas la plej rektajn liniojn, malpli da movado kaj malpli da materialo uzata por la presaĵo.

Ĉi tio estas sufiĉe facila por determini kiam ni pensas. pri la ŝablono-elektoj kiujn ni havas.

La plej bona plenigŝablono por rapideco estas la Linioj aŭ Rektlinia ŝablono, kiu estas la defaŭlta pleniga ŝablono en Cura. Ŝablonoj kun la plej direktaj ŝanĝoj kutime prenas pli longe por presi, do rektaj linioj presas la plej rapide kun granda rapideco.

Kiam ni rigardas la gravan faktoron en rapideco kaj uzante la malplej materialo, ni rigardas la parametro de la plej bona forto por pezoproporcio. Ĉi tio signifas, laŭ forto kaj pezo, kiu plenigaĵo havas la plej bonan kvanton da forto rilate al kiom da plenigaĵo estas uzata.

Ni ne volus simple uzi la malplej materialon kaj havi objekton, kiu disfalas facile.

Testoj efektive estis faritaj sur ĉi tiu parametro, kie CNC Kitchen trovis, ke la normala Rektlinia aŭ Linia ŝablono havas unu el la plej bona forto por pezo-proporcio kaj uzas la malplej kvanton da materialo. . La Kuba Subdivida ŝablono estas alia defianto por uzi la malplej materialon. Ĝi kreasalta denseca plenigo ĉirkaŭ la muroj kaj pli malalta en la mezo.

Ĝi estas perfekta ŝablono por havi kiel defaŭlta por viaj presaĵoj, krom kiam vi havas specifan celon por funkcieco kaj forto. Ne nur la Linioj-ŝablono aŭ Kuba Subdivido presas tre rapide, ĝi uzas malaltan kvanton da plenigaĵo kaj havas bonan forton.

Kio estas la Plej bona Plenigaĵo por Flekseblaj 3D-Presaĵoj?

La plej bona plenigpadronoj por TPU kaj flekseblaj estas:

• Koncentra
• Kruco
• Kruza 3D
• Giroido

Depende de via modelo, estos ideala ŝablono por viaj flekseblaj 3D presaĵoj.

Kiel antaŭe menciite, la Koncentra ŝablono funkcias plej bone ĉe plenigdenso de 100%, sed plejparte por ne- cirklaj objektoj. Ĝi havas sufiĉe bonan vertikalan forton sed malfortan horizontalan forton, donante al ĝi la flekseblajn trajtojn

La Kruco kaj Kruco 3D-ŝablonoj havas eĉ premon sur ĉiuj flankoj sed la Kruco 3D ankaŭ aldonas en la vertikala direkto elemento, sed ĝi prenas pli longa por tranĉi.

Giroido estas bonega kiam vi uzas pli malaltajn densecojn kaj utilas pro kelkaj kialoj. Ĝi havas rapidajn presajn tempojn, grandan reziston al tondado sed estas malpli fleksebla entute, kompare kun la aliaj flekseblaj ŝablonoj.

Se vi serĉas la plej bonan plenigaĵon por kunpremado, tiam Gyroid estas unu el la plej bonaj elektoj.

Kiom Plenigas Denson aŭ ProcentonĈu gravas?

Pleniga denseco influas kelkajn gravajn parametrojn por via 3D presita parto. Kiam vi ŝvebas super la agordo 'Pleniga Denso' en Cura, ĝi montras, ke ĝi efikas sur Supraj Tavoloj, Malsupraj Tavoloj, Pleniglinia Distanco, Plenigaĵaj Ŝablonoj & Pleniga Interkovro.

Pleniga denseco/procento havas sufiĉe gravan efikon al partforto kaj presada tempo.

Ju pli alta via pleniga procento, des pli forta estos via parto, sed ĉe plenigaj densecoj pli ol 50%, ili fariĝas multe malpli signifaj koncerne aldonadon de ekstra forto.

La diferenco inter pleniga denseco, kiun vi starigis en Cura, havas grandan diferencon laŭ tio, kion ĝi ŝanĝas en via partstrukturo.

Malsupre estas vida ekzemplo de 20% pleniga denseco kontraŭ 10%.

Pli granda pleniga denseco signifas, ke viaj pleniglinioj estos metitaj pli proksime, kio signifas, ke pli da strukturoj laboras kune por doni parton forton.

Vi povas imagu, ke provi disiĝi kun malalta denseco estus multe pli facila ol unu kun alta denseco.

Estas grave scii ke plenigaĵo denseco multe varias laŭ kiel ĝi influas parton pro diferencoj en plenigaĵopadronoj.

Esence, ŝanĝo de 10% plenigaĵo al 20% plenigaĵo por Linioj-ŝablono ne estos la sama kiel la sama ŝanĝo kun Gyroid-ŝablono.

La plej multaj plenigŝablonoj havas similan pezon kun la sama plenigaĵo denseco, sed laTriangula ŝablono montris preskaŭ 40% pliiĝon en totala pezo.

Tial homoj, kiuj uzas la Gyroidan plenigaĵon, ne postulas tiom altajn plenigprocentojn, tamen ankoraŭ ricevas estimindan nivelon de partforto.

Malaltaj plenigaj densecoj povas rezultigi problemojn kiel muroj ne konektiĝi al la plenigaĵo kaj kreo de aerpoŝoj, precipe kun ŝablonoj, kiuj havas multajn krucojn.

Vi povas esti sub eltrudado kiam unu pleniglinio transiras alian linion ĉar de fluinterrompoj.

Cura klarigas, ke pliigi vian plenigaĵon havas la sekvajn efikojn:

• Entute plifortigas viajn presaĵojn
• Donas al viaj supraj surfacaj tavoloj pli bonan subtenon, igante ilin pli glataj kaj hermetikaj
• Reduktas problemojn pri solvado kiel kapkuseno
• Bezonas pli da materialo, farante ĝin pli peza ol normala
• Daŭras multe pli longe por presi depende de la grandeco de via objekto

Do, pleniga denseco certe gravas kiam ni rigardas la forton, materialan uzadon kaj tempon de niaj presaĵoj. Estas kutime bona ekvilibro por atingi inter plenigprocentoj, kiu estas ie ajn de 10%-30% depende de tio, por kio vi intencas uzi la parton.

Estetiko aŭ partoj faritaj por rigardi postulas multe malpli da plenigaĵo. denseco ĉar ĝi ne postulas forton. Funkciaj partoj postulas pli da plenplena denseco (ĝis 70%), do ili povas manipuli la ŝarĝon dum longa periodo detempo.

Plej bona Pleniga Ŝablono por Travidebla Filamento

Multaj homoj amas uzi la Gyroid-plenigŝablon por travidebla filamento ĉar ĝi donas bonegan aspekton. La Kuba aŭ Honeycomb plenigpadrono ankaŭ aspektas bonega por travideblaj 3D presaĵoj. La plej bona plenigo por travideblaj presaĵoj estas kutime aŭ 0% aŭ 100% por ke la modelo estu pli klara.

Jen ekzemplo de la Gyroid-plenigpadrono en klara PLA 3D-presaĵo. Unu uzanto diris, ke ili ankaŭ uzas Gyroid kun 15% de plenigaĵo.

Klara pla kun plenigaĵo faras bonegan ŝablonon de 3Dprintado

Rigardu la suban videon por bonega vidaĵo pri 3D-preso travidebla. filamento.

• Granda forto en la vertikala direkto
• Bona forto en la direkto sur la formitaj linioj
• Pli malforta en la diagonala direkto
• Kreas sufiĉe bona, glata supra surfaco

Kio estas Linioj/Rektlinia Plenigaĵo?

La Linioj-ŝablono kreas plurajn paralelajn linioj tra via objekto, kun alternaj direktoj per tavolo. Do esence, unu tavolo havas liniojn irantajn unudirekte, tiam la sekva tavolo havas liniojn irantajn trans la alian vojon. Ĝi aspektas tre simila al la krada ŝablono sed estas diferenco.

• Kutime malforta en la vertikala direkto
• Tre malforta en la horizontala direkto krom en la direkto de la linioj
• Ĉi tiu estas la plej bona ŝablono por glata supra surfaco

Ekzemplo pri kiel la Linioj kaj Krado-ŝablono estas malsamaj estas montrita malsupre, kie plenigaĵoj estas defaŭlte ĉe 45° & -45°

Linioj (rektlinia) plenigaĵo:

Tavolo 1: 45° – diagonala dekstra direkto

Tavolo 2: -45° – diagonala maldekstra direkto

Tavolo 3: 45° - diagonala dekstra direkto

Tavolo 4: -45° - diagonala maldekstra direkto

Kredplenigaĵo:

Tavolo 1: 45° kaj -45 °

Tavolo 2: 45° kaj -45°

Tavolo 3: 45° kaj -45°

Tavolo 4: 45° kaj -45°

Kio estas Triangula Plenigo?

Ĉi tio estas sufiĉe memklarigebla; plenigaĵo kie tri aroj de linioj estas kreitaj en malsamaj direktoj por formi triangulojn.

• Havasegala kvanto da forto en ĉiu horizontala direkto
• Granda tondorezisto
• Problemo kun fluointerrompoj tiel altaj plenigdensoj havas malaltan relativan forton

Kio ĉu Tri-Sesangula Plenigaĵo?

Ĉi tiu plenigaĵo havas miksaĵon de trianguloj kaj sesangulaj formoj, intermetitaj tra la objekto. Ĝi faras tion kreante tri arojn da linioj en tri malsamaj direktoj, sed tiel, ke ili ne intersekcas en la sama pozicio unu kun la alia.

• Tre fortaj en la horizontala direkto
• Egala forto en ĉiu horizontala direkto
• Granda rezisto al tondo
• Devas multajn suprajn haŭtajn tavolojn por akiri egalan supran surfacon

Kio estas Kuba Plenigo?

La Kuba ŝablono kreas kubojn kiuj estas titolitaj kaj stakigitaj, kreante 3-dimensian ŝablonon. Ĉi tiuj kuboj estas orientitaj por stari sur anguloj, do ili povas esti presitaj sen superpendantaj internaj surfacoj

• Egala forto en ĉiuj direktoj, inkluzive vertikale
• Sufiĉe bona ĝenerala forto ĉiudirekte
• Kuseno estas reduktita kun ĉi tiu ŝablono ĉar longaj vertikalaj poŝoj ne estas kreitaj

Kio estas Kuba Subdivida Plenigo?

La Kuba Subdivida ŝablono ankaŭ kreis kubojn kaj 3-dimensian ŝablonon, sed ĝi kreas pli grandajn kubojn al la mezo de la objekto. Ĉi tio estas farita do la plej gravaj areojpor forto havas bonan plenigaĵon, dum ŝparante materialon kie plenigaĵo estas la malplej efika.

Plenigdensecoj devus esti pliigitaj kun ĉi tiu ŝablono ĉar ili povas esti vere malaltaj en la mezaj areoj. Ĝi funkcias kreante serion de 8 subdividitaj kuboj, tiam la kuboj, kiuj trafas murojn, subdividiĝas ĝis pleniglinia distanco estas atingita.

• Plej bona kaj plej forta ŝablono laŭ pezo kaj presa tempo (forto al pezoproporcio)
• Egala forto en ĉiuj direktoj, inkluzive vertikale
• Ankaŭ reduktas la efikojn de kuseno
• Pligrandigo de plenigaĵo signifas ke plenigaĵo ne devus montriĝi tra la muroj
• Havas multajn retiriĝojn, ne bonegajn por flekseblaj aŭ malpli viskozaj materialoj (fluaj)
• Tranĉada tempo estas relative pli longa

Kio estas Octet Infill?

La Octet-plenigpadrono estas alia 3-dimensia ŝablono kiu kreas miksaĵon de kuboj kaj regulaj kvaredroj (triangula piramido). Ĉi tiu ŝablono produktas multoblajn plenigliniojn najbarajn unu al la alia fojfoje.

• Havas fortan internan kadron, precipe kie la apudaj linioj estas
• Modeloj kun meza dikeco (ĉirkaŭ 1cm/ 0.39″) fartas bone laŭ forto
• Ankaŭ havas reduktitajn kusemajn efikojn ĉar longaj vertikalaj aerpoŝoj ne estas kreitaj
• Produktas malbonajn altkvalitajn surfacojn

Kio estas Kvarono-Kuba Plenigo?

La Kvarono-Kuba estas iompli kompleksa en klarigo, sed ĝi estas sufiĉe simila al la Octet Infill. Ĝi estas 3-dimensia ŝablono aŭ tesalado (proksima aranĝo de formoj) konsistanta el kvaredroj kaj mallongigitaj kvaredroj. Same kiel Octet, ĝi ankaŭ metas plurajn plenigliniojn najbarajn unu al la alia ĉiufoje.

• Pezaj ŝarĝoj malaperigas pezon al la interna strukturo
• Kadro estas orientita en du malsamaj direktoj, farante ili individue malfortaj.
• Granda relativa forto por modeloj kun malalta dikeco (malmultaj mm)
• Malgrandigita kusena efiko por supraj tavoloj ĉar longaj vertikalaj aerpoŝoj ne estas produktitaj
• Transponta distanco por ĉi tiu ŝablono estas longa, do ĝi povas negative influi supran surfacan kvaliton

Kio estas Koncentra Plenigaĵo?

La Koncentra plenigaĵo simple kreas serion de internaj randoj paralelaj al la perimetro de via objekto.

• Je plenigaĵo de 100%, ĉi tiu estas la plej forta ŝablono ĉar linioj ne intersekcas
• Bonega por flekseblaj presaĵoj ĉar ĝi estas malforta kaj eĉ en ĉiuj horizontalaj direktoj
• Havas pli da forto en la vertikala direkto kontraŭ horizontala
• Plej malforta plenigaĵo se ne uzas 100%-plenigdenson ekde horizontala forto ĉu ne estas
• 100% plenigaĵo denseco funkcias pli bone kun ne-cirklaj formoj

Kio estas Zigzag Plenigaĵo?

La Zigzaga ŝablono simple kreas la ŝablonon kiel ĝi estas nomita.Ĝi estas tre simila al la Linioj-ŝablono sed la diferenco estas, linioj estas ligitaj en unu longa linio, rezultigante malpli da fluo-interrompoj. Ĉefe uzata en subtenaj strukturoj.

• Kiam oni uzas 100%-plenigdenson, ĉi tiu ŝablono estas la dua plej forta
• Pli bona por cirklaj formoj kompare kun la Koncentra ŝablono je 100%-plenigprocento
• Unu el la plej bonaj ŝablonoj por glata supra surfaco, ĉar liniodistanco estas tre malgranda
• Havas malfortan forton en la vertikala direkto ĉar la tavoloj havas neadekvatajn ligajn punktojn
• Tre malfortaj en la horizontala direkto, krom en la direkto la linioj estas orientitaj
• Malbona rezisto al tondo, do malsukcesas rapide sub ŝarĝo

Kio estas Krucplenigo?

La Kruca plenigaĵo estas neortodoksa ŝablono, kiu kreas kurbojn kun interspacoj, reproduktante krucajn formojn ene de objekto.

• Bonega ŝablono. por flekseblaj objektoj ĉar ĝi estas egale malfort-premata en ĉiuj direktoj
• Longaj rektaj linioj ne estas produktitaj en la horizontala direkto do ĝi ne estas forta en iuj punktoj
• Havas nenian retirojn, do estas pli facile presi flekseblajn materialojn kun
• Pli forta en la vertikala direkto ol horizontala

Kio estas Cross 3D Infill?

La Kruco 3D-plenigpadrono kreas tiujn kurbojn kun spacoj intere, reproduktante krucformojn ene de la objekto, sed ankaŭ pulsojn laŭlonge.la Z-akso farante ĝin pli malforta en la vertikala direkto.

• Kreas eĉ 'squishy-ness' en ambaŭ horizontalaj kaj vertikalaj direktoj, la plej bona ŝablono por flekseblaj
• Ne havas longan rektan. linioj do ĝi estas malforta en ĉiuj direktoj
• Ankaŭ produktas neniujn retirojn
• Tio bezonas relative longan tempon por tranĉi

Kio estas Gyroid Plenigaĵo?

La Giroida pleniga ŝablono kreas serion de ondoj en alternaj direktoj.

• Egale forta en ĉiuj direktoj, sed ne la plej forta plenigaĵo.
• Bonega por flekseblaj materialoj, sed produktas malpli svingan objekton ol Cross 3D
• Bona rezisto al tondado
• Kreas unu volumenon kiu permesas flui fluidojn, bonega por dissolveblaj materialoj
• Havas longan tranĉan tempon kaj kreas grandajn dosierojn de G-Kodo
• Kelkaj presiloj povas malfacile daŭrigi la ordonojn de G-kodo sekundo, precipe pro seriaj konektoj.

Kio estas la Plej Bona Pleniga Skemo por Forto (Cura)?

Vi trovos multajn homojn kverelante pri kiu plenigaĵo estas la plej bona por forto. Ĉi tiuj plenigaĵoj konsistas el alta forto en pluraj direktoj, kutime kategoriitaj kiel 3-dimensiaj ŝablonoj.

La plej bonaj kandidatoj kiujn homoj elĵetis tie estas kutime:

• Kubaj
• Gyroid

Bonŝance ĝi estas sufiĉe mallonga listo, do vi ne devas trairi tro multajn por trovi vian perfektan taŭgan. Mi trairosĉiu forta plenigaĵo por helpi vin decidi, kiun elekti. Sincere, laŭ tio, kion mi esploris, ne estas tro da diferenco de forto inter ĉi tiuj, sed oni ja havas la superecon.

Kuba

Kuba estas bonega pro sia ebenaĵo. forto estas de ĉiuj direktoj. Ĝi estas konata kiel forta enpleniga ŝablono de Cura mem kaj havas kelkajn variaĵojn montrantajn, kiom utila ĝi estas kiel plenigaĵo.

Por pura struktura forto, Cubic estas tre respektata kaj populara por 3D-presilo. uzantoj tie ekstere.

Ĝi povas suferi de superpenda angulo deformado laŭ via modelo, sed ĝenerale ĝi presas tre glate.

Giroido

Kie regas giroido estas ĝia unuforma forto en ĉiuj direktoj, same kiel la rapidaj 3D-presaj tempoj. La forto-testo de "premado" de CNC Kitchen montris, ke la Gyroid-plenigŝablono havas malsukcesan ŝarĝon de ekzakte 264KG por 10%-plenigdenso en ambaŭ la perpendikularaj kaj transversaj direktoj.

Laŭ presada tempo, estas ĉirkaŭe. 25% pliiĝo kompare kun la ŝablono Linioj. Cubic kaj Gyroid havas tre similajn presajn tempojn.

Ĝi ja uzas pli da materialo ol Cubic sed ĝi estas pli inklina al presaj problemoj kiel tavoloj ne stakiĝantaj.

La alta tondforto, rezisto kontraŭ fleksado kaj Malalta pezo de ĉi tiu pleniga ŝablono faras ĝin ideala elekto super la plej multaj aliaj ŝablonoj. Ne nur ĝi havas altan forton, ĝi estasankaŭ bonega por flekseblaj presaĵoj.

Specifikaj forttestoj aranĝitaj de Cartesian Creations trovis, ke la plej forta plenigaĵo estas Gyroid, kompare kun 3D Honeycomb (Simplify3D-ŝablono simila al Kubo) kaj Rektlinia.

Ĝi montris. ke la Gyroid-ŝablono estas bonega ĉe sorbado de streĉoj, ĉe 2 muroj, 10%-plenigdenso kaj 6 malsupraj kaj supraj tavoloj. Li trovis, ke ĝi estas pli forta, uzis malpli da materialo kaj presis pli rapide.

La elekto estas via, sed mi persone preferus la Kuban ŝablonon, se mi volas maksimuman ŝarĝan forton. Se vi volas forton, kune kun fleksebleco kaj pli rapidaj presaĵoj, Gyroid estas la ŝablono por akompani.

Estas faktoroj krom pleniga ŝablono por maksimuma forto. CNC-Kuirejo trovis, ke la ĉefa faktoro estas la nombro da muroj kaj murdikeco, sed ĝi ankoraŭ havas signifan influon.

Li eltrovis tion provante kelkajn malsamajn plenigaĵojn, densecojn kaj murdikecon kaj eksciis ĝuste kiel signifa murdikeco estis.

Ĉi tiu hipotezo ankaŭ havas pli da evidenteco malantaŭ ĝi kun artikolo skribita en 2016 pri la Efikoj de Plenigaĵo-Patronoj sur Tensile Strength. Ĝi klarigas, ke malsamaj plenigpadronoj havis maksimume 5% streĉfortajn diferencojn signifante ke la ŝablono sole ne faris tro multe da diferenco.

Kie la ĉefa diferenco venis en terminoj de plenigaĵo estis sur la plenigprocento. Kvankam, tirstreĉo ne estas la