3D प्रिन्टिङमा इन्फिल ढाँचाहरूलाई कहिलेकाहीँ बेवास्ता गरिन्छ किनभने यो तपाईंको प्रिन्टहरूको लागि धेरै सेटिङहरूको एक भाग मात्र हो। त्यहाँ धेरै भर्ने ढाँचाहरू छन् तर सूची हेर्दा, म आफैंमा आश्चर्यचकित भएँ, थ्रीडी प्रिन्टिङमा कुन इन्फिल ढाँचा सबैभन्दा राम्रो हो?

थ्रीडी प्रिन्टिङका ​​लागि सबैभन्दा राम्रो इन्फिल ढाँचा हेक्सागोनल आकार हो जस्तै क्युबिक। यदि तपाईं गति र बलको राम्रो सन्तुलन पछि हुनुहुन्छ भने। जब तपाइँ तपाइँको 3D मुद्रित भाग को प्रकार्य निर्धारण गर्नुहुन्छ, सबै भन्दा राम्रो इन्फिल ढाँचा फरक हुनेछ। गतिको लागि सबैभन्दा राम्रो इन्फिल ढाँचा भनेको लाइन्स ढाँचा हो, जबकि बलको लागि, क्यूबिक।

मैले पहिलो पटक बुझेको भन्दा ढाँचाहरू भर्नको लागि अलि बढी छ, त्यसैले म आधारभूत बारे केही थप विवरणहरूमा जानेछु। प्रत्येक भरण ढाँचाको, साथै कुन ढाँचाहरूलाई मानिसहरूले सबैभन्दा बलियो, छिटो र चौतर्फी विजेताको रूपमा हेर्छन्।

कस्ता प्रकारका भरण ढाँचाहरू छन्?

जब हामीले क्युरालाई हेर्छौं, त्यहाँको सबैभन्दा लोकप्रिय स्लाइसिङ सफ्टवेयर, यहाँ केही भिजुअलहरू र उपयोगी जानकारीहरू सहित तिनीहरूसँग भएका भर्ना ढाँचा विकल्पहरू छन्।

• ग्रिड
• लाइनहरू
• त्रिभुज
• त्रि-षट्भुज
• घन
• घन उपविभाजन
• अक्टेट
• चौथाई घन
• Concentric
• ZigZag
• Cross
• Cross3D
• Gyroid

Grid Infill भनेको के हो?

यस इन्फिल ढाँचामा क्रस-ओभर ढाँचा छ जसले रेखाहरूको दुई लम्बवत सेटहरू सिर्जना गर्दछ, वर्गहरू बनाउँछ।शक्ति मात्र खोजिएको छ त्यसैले यसको मतलब इन्फिल ढाँचाहरूले कार्यक्षमता अनुसार ५% भन्दा बढी फरक पार्न सक्दैन भन्ने होइन।

गतिको लागि सबैभन्दा छिटो इन्फिल ढाँचा के हो?

यदि हामी गतिको लागि उत्तम इन्फिल ढाँचा हेर्दै हुनुहुन्छ, यहाँ स्पष्ट कारकहरू कुन ढाँचाहरूमा सबैभन्दा सीधा रेखाहरू, कम चाल र कम सामग्री प्रिन्टका लागि प्रयोग गरिन्छ।

हामीले सोच्दा यो निर्धारण गर्न एकदमै सजिलो छ। हामीसँग रहेको ढाँचा छनोटहरूको बारेमा।

गतिको लागि उत्तम भरण ढाँचा लाइनहरू वा रेक्टिलिनियर ढाँचा हो, जुन Cura मा पूर्वनिर्धारित भरण ढाँचा हो। धेरै दिशात्मक परिवर्तनहरू भएका ढाँचाहरू प्राय: प्रिन्ट गर्न लामो समय लाग्छ, त्यसैले सीधा रेखाहरूले ठूलो गतिमा सबैभन्दा छिटो प्रिन्ट गर्दछ।

जब हामी गतिको महत्त्वपूर्ण कारकलाई हेर्छौं र न्यूनतम सामग्री प्रयोग गर्छौं, हामी हेर्छौं प्रति तौल अनुपातको उत्कृष्ट शक्तिको प्यारामिटर। यसको मतलब, बल र तौलको सन्दर्भमा, कुन इन्फिल ढाँचामा कति इन्फिल प्रयोग गरिन्छ भन्ने सम्बन्धमा बलको सबैभन्दा राम्रो मात्रा हुन्छ।

हामी कम से कम सामग्री प्रयोग गर्न चाहँदैनौं र एउटा वस्तु छ कि सजिलैसँग अलग हुन्छ।

वास्तवमा यो प्यारामिटरमा परीक्षणहरू गरिएको छ, जहाँ सीएनसी किचेनले पत्ता लगायो कि सामान्य रेक्टिलिनियर वा लाइन्स ढाँचामा प्रति तौल अनुपात सबैभन्दा राम्रो शक्ति हुन्छ र सामग्रीको न्यूनतम मात्रा प्रयोग गर्दछ। । क्युबिक सबडिभिजन ढाँचा न्यूनतम सामग्री प्रयोग गर्नको लागि अर्को दावेदार हो। यसले सिर्जना गर्छभित्ताहरू वरिपरि उच्च घनत्व भर्नुहोस् र बीचमा तल्लो।

तपाईँको प्रिन्टहरूको लागि पूर्वनिर्धारित रूपमा हुनु एक उत्तम ढाँचा हो, तपाईंसँग कार्यक्षमता र बलको लागि विशेष उद्देश्य हुँदा बाहेक। लाइन्स ढाँचा वा क्यूबिक सबडिभिजनले धेरै छिटो प्रिन्ट मात्र गर्दैन, यसले कम मात्रामा इन्फिल प्रयोग गर्दछ र राम्रो बल पनि छ।

लचिलो थ्रीडी प्रिन्टहरूको लागि उत्तम इन्फिल ढाँचा के हो?

उत्तम TPU र लचिलोका लागि भर्ने ढाँचाहरू निम्न हुन्:

• केन्द्रित
• क्रस
• क्रस 3D
• Gyroid

तपाईँको मोडेलमा निर्भर गर्दै, तपाइँको लचिलो 3D प्रिन्टहरूको लागि एक आदर्श ढाँचा हुनेछ।

पहिले उल्लेख गरिएझैं, कन्सेन्ट्रिक ढाँचाले १००% को इन्फिल घनत्वमा राम्रो काम गर्दछ, तर प्रायः गैर-का लागि गोलाकार वस्तुहरू। यसमा एकदम राम्रो ठाडो बल छ तर कमजोर तेर्सो बल छ, यसले लचिलो विशेषताहरू दिन्छ

क्रस र क्रस 3D ढाँचाहरूमा सबै पक्षहरूमा पनि दबाब छ तर क्रस 3D ले ठाडो दिशा तत्वमा पनि थप्छ, तर यसले लिन्छ। टुक्रा गर्नको लागि लामो।

तपाईले कम घनत्व इन्फिलहरू प्रयोग गरिरहँदा Gyroid राम्रो हुन्छ र केही कारणहरूको लागि उपयोगी छ। यसमा छिटो प्रिन्टिङ समय छ, कतर्नको लागि ठूलो प्रतिरोध छ तर अन्य लचिलो ढाँचाहरूको तुलनामा समग्रमा कम लचिलो छ।

यदि तपाइँ कम्प्रेसनको लागि उत्तम इन्फिल ढाँचा खोज्दै हुनुहुन्छ भने Gyroid उत्तम विकल्पहरू मध्ये एक हो।

घनत्व वा प्रतिशत कति भरिन्छकुरा?

भरण घनत्वले तपाईंको 3D प्रिन्ट गरिएको भागको लागि धेरै महत्त्वपूर्ण प्यारामिटरहरूलाई असर गर्छ। जब तपाइँ Cura मा 'इनफिल डेन्सिटी' सेटिङमा होभर गर्नुहुन्छ, यसले देखाउँछ कि यसले शीर्ष तहहरू, तल्लो तहहरू, इन्फिल लाइन दूरी, इन्फिल ढाँचाहरू र amp; इन्फिल ओभरल्याप।

भरण घनत्व/प्रतिशतले अंश बल र मुद्रण समयमा निकै महत्त्वपूर्ण प्रभाव पार्छ।

तपाईँको भरण प्रतिशत जति उच्च हुन्छ, तपाइँको भाग उति बलियो हुनेछ, तर ५०% भन्दा बढी घनत्वमा, तिनीहरू थप बल थप्ने सन्दर्भमा धेरै कम महत्त्वपूर्ण हुन्छन्।

तपाईले Cura मा सेट गर्नुभएको इन्फिल घनत्व बीचको भिन्नताले तपाइँको भाग संरचनामा के परिवर्तन गरिरहेको छ भन्ने सन्दर्भमा ठूलो भिन्नता छ।

तल 20% इन्फिल घनत्व बनाम 10% को दृश्य उदाहरण हो।

ठूलो भरण घनत्व भनेको तपाईंको भरण लाइनहरू एकसाथ नजिक राखिने छ, जसको मतलब भागलाई बल दिन थप संरचनाहरूले सँगै काम गरिरहेका छन्।

तपाईंले कल्पना गर्नुहोस् कि कम घनत्व संग अलग गर्न को लागी प्रयास उच्च घनत्व संग एक भन्दा धेरै सजिलो हुनेछ।

यो जान्न महत्त्वपूर्ण छ कि इन्फिल ढाँचाहरु मा भिन्नता को कारण एक भाग को प्रभाव मा कसरी भरण घनत्व व्यापक रूपमा भिन्न हुन्छ।

सामान्यतया, लाइन्स ढाँचाको लागि 10% infill मा 20% infill को परिवर्तन Gyroid ढाँचामा उस्तै परिवर्तनको रूपमा हुने छैन।

अधिकांश infill ढाँचाहरू सँग समान वजन हुन्छ। समान भरण घनत्व, तरत्रिभुज ढाँचाले समग्र तौलमा झन्डै ४०% वृद्धि देखाएको छ।

यसैले Gyroid infill ढाँचा प्रयोग गर्ने मानिसहरूलाई यति उच्च इन्फिल प्रतिशतको आवश्यकता पर्दैन, तर अझै पनि भाग बलको सम्मानजनक स्तर प्राप्त गर्दछ।

कम इन्फिल घनत्वले पर्खालहरू इन्फिलमा जडान नहुने र एयर पकेटहरू सिर्जना हुने जस्ता समस्याहरू निम्त्याउन सक्छ, विशेष गरी धेरै क्रसिङहरू भएका ढाँचाहरू।

एउटा भरण रेखाले अर्को रेखा पार गर्दा तपाईं एक्स्ट्रुजन अन्तर्गत हुन सक्नुहुन्छ। प्रवाह अवरोधहरू।

क्युराले तपाईंको भरण घनत्व बढाउने निम्न प्रभावहरू छन् भनी बताउँछ:

• तपाईंको प्रिन्टहरूलाई समग्रमा बलियो बनाउँछ
• तपाईंको शीर्ष सतह तहहरूलाई अझ राम्रो समर्थन दिन्छ, तिनीहरूलाई चिल्लो र हावारोधी बनाउँदै
• तपाईको साइजको आधारमा प्रिन्ट गर्न धेरै समय लाग्ने गरी पिलोङ जस्ता समस्या निवारणका समस्याहरूलाई कम गर्छ
• थप सामग्री चाहिन्छ। वस्तु

त्यसोभए, जब हामी हाम्रा प्रिन्टहरूको बल, सामग्रीको प्रयोग र समय हेर्दैछौँ तब घनत्व भर्नु निश्चित रूपमा महत्त्वपूर्ण हुन्छ। त्यहाँ सामान्यतया इन्फिल प्रतिशतहरू बीच स्ट्राइक गर्न राम्रो सन्तुलन हुन्छ, जुन 10%-30% सम्म हुन्छ जुन तपाईं कुन भागको लागि प्रयोग गर्न चाहनुहुन्छ भन्ने आधारमा हुन्छ।

सौंदर्य वा हेर्नका लागि बनाइएका भागहरूलाई धेरै कम भर्न आवश्यक पर्दछ। घनत्व किनभने यसलाई बल आवश्यक पर्दैन। कार्यात्मक भागहरूलाई थप इन्फिल घनत्व (70% सम्म) चाहिन्छ, त्यसैले तिनीहरूले लामो अवधिमा लोड-असर ह्यान्डल गर्न सक्छन्।समय।

पारदर्शी फिलामेन्टको लागि उत्तम इन्फिल ढाँचा

धेरै मानिसहरू पारदर्शी फिलामेन्टको लागि Gyroid infill ढाँचा प्रयोग गर्न मन पराउँछन् किनभने यसले सुन्दर देखिने ढाँचा दिन्छ। Cubic वा Honeycomb infill ढाँचा पनि पारदर्शी 3D प्रिन्टहरूको लागि राम्रो देखिन्छ। पारदर्शी प्रिन्टहरूको लागि उत्तम इन्फिल सामान्यतया 0% वा 100% मोडेल अझ स्पष्ट हुनको लागि हो।

यहाँ स्पष्ट PLA 3D प्रिन्टमा Gyroid infill ढाँचाको उदाहरण छ। एक प्रयोगकर्ताले भने कि उनीहरूले 15% इन्फिल घनत्वको साथ Gyroid प्रयोग गर्छन्।

infill को साथ खाली pla ले 3Dprinting बाट राम्रो ढाँचा बनाउँछ

3D प्रिन्टिङ पारदर्शीमा उत्कृष्ट दृश्यको लागि तलको भिडियो हेर्नुहोस्। फिलामेन्ट।

• ठाडो दिशामा ठूलो बल
• गठित रेखाहरूमा दिशामा राम्रो बल
• विकर्ण दिशामा कमजोर
• सृजित गर्दछ एकदम राम्रो, चिल्लो शीर्ष सतह

लाइन्स/रेक्टिलिनियर इन्फिल के हो?

13>

लाइन्स ढाँचाले धेरै समानान्तर सिर्जना गर्दछ तपाईंको वस्तुमा रेखाहरू, प्रति तह वैकल्पिक दिशाहरू। त्यसोभए मूलतया, एउटा तहमा रेखाहरू एकतर्फ जाँदैछन्, त्यसपछि अर्को तहमा रेखाहरू अर्को तरिकामा जान्छन्। यो ग्रिड ढाँचासँग धेरै मिल्दोजुल्दो देखिन्छ तर त्यहाँ फरक छ।

• सामान्यतया ठाडो दिशामा कमजोर
• रेखाहरूको दिशा बाहेक तेर्सो दिशामा धेरै कमजोर<9
• यो चिल्लो माथिल्लो सतहको लागि उत्तम ढाँचा हो

लाइनहरू र ग्रिड ढाँचाहरू कसरी फरक छन् भन्ने उदाहरण तल देखाइएको छ, जहाँ इन्फिल दिशाहरू 45° र amp; मा पूर्वनिर्धारित हुन्छन्। -४५°

रेखाहरू (रेक्टिलिनियर) भर्ने:

तह १: ४५° – विकर्ण दायाँ दिशा

तह २: -४५° – विकर्ण बायाँ दिशा

तह ३: ४५° – विकर्ण दायाँ दिशा

तह ४: -४५° – विकर्ण बायाँ दिशा

ग्रिड भर्ने:

तह १: ४५° र -४५ °

तह २: ४५° र -४५°

तह ३: ४५° र -४५°

तह ४: ४५° र -४५°

त्रिभुज इन्फिल भनेको के हो?

14>

यो धेरै आत्म-व्याख्यात्मक छ; एउटा इन्फिल ढाँचा जहाँ रेखाहरूको तीन सेटहरू त्रिभुज बनाउनको लागि विभिन्न दिशाहरूमा सिर्जना गरिन्छ।

• प्रत्येक तेर्सो दिशामा शक्तिको बराबर मात्रा
• ठूलो शियर-प्रतिरोध
• प्रवाह अवरोधहरूमा समस्या त्यसैले उच्च भरण घनत्वको सापेक्षिक शक्ति कम हुन्छ

के त्रि-हेक्सागोनल इन्फिल के हो?

यस इन्फिल ढाँचामा त्रिभुज र हेक्सागोनल आकारहरूको मिश्रण छ, वस्तुमा छेउछाउ। यसले तीनवटा फरक दिशाहरूमा रेखाहरूको तीन सेटहरू सिर्जना गरेर यो गर्छ, तर तिनीहरू एकअर्कासँग एउटै स्थितिमा प्रतिच्छेदन नगर्ने तरिकामा।

• तेर्सो दिशामा धेरै बलियो
• प्रत्येक तेर्सो दिशामा समान शक्ति
• शियर गर्न ठूलो प्रतिरोध
• एक समान शीर्ष सतह प्राप्त गर्न धेरै शीर्ष छाला तहहरू आवश्यक छ

के हो क्यूबिक इन्फिल?

क्युबिक ढाँचाले क्यूबहरू सिर्जना गर्दछ जुन शीर्षक र स्ट्याक गरिएको छ, 3-आयामी ढाँचा सिर्जना गर्दछ। यी क्यूबहरू कुनाहरूमा खडा हुन उन्मुख छन्, त्यसैले तिनीहरू आन्तरिक सतहहरू ओभरहेङ्ग नगरिकन प्रिन्ट गर्न सकिन्छ

• ठाडो लगायत सबै दिशाहरूमा समान शक्ति
• हरेक दिशामा धेरै राम्रो समग्र शक्ति
• यस ढाँचाको साथ पिलिङ घटाइएको छ किनभने लामो ठाडो पकेटहरू सिर्जना गरिएको छैन

क्युबिक सबडिभिजन इन्फिल भनेको के हो?

क्युबिक सबडिभिजन ढाँचाले क्यूबहरू र 3-आयामी ढाँचा पनि सिर्जना गर्यो, तर यसले वस्तुको बीचमा ठूला क्यूबहरू सिर्जना गर्दछ। यो सबै भन्दा महत्त्वपूर्ण क्षेत्रहरु को लागी गरिन्छबलको लागि राम्रो इन्फिल छ, जबकि सामग्री बचत गर्दा जहाँ इन्फिल कम प्रभावकारी हुन्छ।

यस ढाँचामा भरण घनत्व बढाउनुपर्छ किनभने तिनीहरू मध्य-क्षेत्रहरूमा वास्तवमै कम हुन सक्छन्। यसले ८ उपविभाजित क्यूबहरूको शृङ्खला बनाएर काम गर्छ, त्यसपछि भित्तामा हिर्काउने क्यूबहरू इन्फिल लाइन दूरी नपुगेसम्म उपविभाजित हुन्छन्।

• तौल र प्रिन्टिङ समयको हिसाबले सबैभन्दा राम्रो र बलियो ढाँचा (शक्ति तौल अनुपात)
• ठाडो लगायत सबै दिशामा समान शक्ति
• पिलोइङको प्रभावलाई पनि कम गर्छ
• भरण घनत्व बढाउनु भनेको भित्ताहरू मार्फत इन्फिल देखिनु हुँदैन
• धेरै रिट्र्याक्सनहरू छन्, लचिलो वा कम चिपचिपा सामग्रीहरूका लागि उत्कृष्ट छैन (बजिने)
• स्लाइसिङ समय अपेक्षाकृत लामो छ

अक्टेट इन्फिल के हो?

अक्टेट इन्फिल ढाँचा अर्को 3-आयामी ढाँचा हो जसले क्यूबहरू र नियमित टेट्राहेड्रा (त्रिभुज पिरामिड) को मिश्रण बनाउँछ। यो ढाँचाले प्रत्येक पटक एक अर्काको छेउमा धेरै इन्फिल लाइनहरू उत्पादन गर्दछ।

• एक बलियो आन्तरिक फ्रेम छ, विशेष गरी जहाँ छेउछाउका रेखाहरू छन्
• मध्यम मोटाईका मोडेलहरू (लगभग 1 सेमी/ 0.39″) बलको हिसाबले राम्रो गर्छ
• यसले तकिया प्रभावहरू पनि कम गरेको छ किनभने हावाको लामो ठाडो पकेटहरू सिर्जना हुँदैनन्
• नराम्रो उच्च गुणस्तरको सतहहरू उत्पादन गर्दछ

क्वार्टर क्यूबिक इन्फिल भनेको के हो?

19>

क्वार्टर क्यूबिक थोरै होव्याख्यामा थप जटिल, तर यो अक्टेट इन्फिलसँग मिल्दोजुल्दो छ। यो टेट्राहेड्रा र छोटो टेट्राहेड्रा मिलेर बनेको 3-आयामी ढाँचा वा टेसलेसन (आकारहरूको नजिकको व्यवस्था) हो। अक्टेट जस्तै, यसले धेरै पटक एकअर्काको छेउमा धेरै इन्फिल लाइनहरू पनि राख्छ।

• भारी भारले आन्तरिक संरचनामा तौल घटाउँछ
• फ्रेम दुई फरक दिशामा उन्मुख हुन्छ, जसले गर्दा तिनीहरू व्यक्तिगत रूपमा कमजोर हुन्छन्।
• कम मोटाई (केही मिमी) भएका मोडेलहरूका लागि ठूलो सापेक्षिक शक्ति
• शीर्ष तहहरूको लागि कम तकिया प्रभाव किनभने हावाको लामो ठाडो पकेटहरू उत्पादन हुँदैनन्
• यस ढाँचाको लागि पुल दूरी लामो छ, त्यसैले यसले शीर्ष सतहको गुणस्तरलाई नकारात्मक रूपमा असर गर्न सक्छ

केन्द्रीय इन्फिल के हो?

केन्द्रीय इन्फिल ढाँचाले तपाईको वस्तुको परिधिसँग समानान्तर भित्री किनाराहरूको शृङ्खला बनाउँछ।

• १००% को इन्फिल घनत्वमा, यो सबैभन्दा बलियो ढाँचा हो किनभने रेखाहरू काट्दैनन्<9
• लचिलो प्रिन्टहरूका लागि उत्कृष्ट किनभने यो कमजोर छ र सबै तेर्सो दिशाहरूमा पनि
• ठाडो दिशामा तेर्सो बनाम अधिक बल छ
• यदि 100% इन्फिल घनत्व प्रयोग गरिएन भने सबैभन्दा कमजोर इन्फिल ढाँचा तेर्सो बल त्यहाँ छैन
• 100% भरण घनत्व गैर-वृत्ताकार आकारहरूसँग राम्रोसँग काम गर्दछ

Zigzag Infill के हो?

Zigzag ढाँचाले यसलाई नाम दिएकै ढाँचा बनाउँछ।यो रेखा ढाँचासँग धेरै मिल्दोजुल्दो छ तर फरक यो हो, रेखाहरू एक लामो लाइनमा जोडिएका छन्, जसको परिणामस्वरूप कम प्रवाह अवरोधहरू छन्। मुख्यतया समर्थन संरचनाहरूमा प्रयोग गरिन्छ।

• 100% इन्फिल घनत्व प्रयोग गर्दा, यो ढाँचा दोस्रो सबैभन्दा बलियो हुन्छ
• 100% इन्फिल प्रतिशतमा कन्सेन्ट्रिक ढाँचाको तुलनामा गोलाकार आकारहरूको लागि राम्रो<9
• रेखाको दूरी धेरै थोरै भएकाले चिल्लो शीर्ष सतहको लागि उत्तम ढाँचाहरू मध्ये एक
• ठाडो दिशामा कमजोर बल छ किनभने तहहरूमा अपर्याप्त बन्ड बिन्दुहरू छन्
• धेरै कमजोर तेर्सो दिशामा, दिशा बाहेक रेखाहरू उन्मुख छन्
• शियरको लागि खराब प्रतिरोध, त्यसैले लोड अन्तर्गत छिटो असफल हुन्छ

क्रस इन्फिल के हो?

क्रस इन्फिल ढाँचा एउटा अपरंपरागत ढाँचा हो जसले वस्तु भित्र क्रस आकारहरू नक्कल गर्दै, बीचमा खाली ठाउँहरूसहित कर्भहरू सिर्जना गर्दछ।

• महान ढाँचा लचिलो वस्तुहरूका लागि किनकि यो सबै दिशाहरूमा समान रूपमा कमजोर-दबिएको हुन्छ
• लामो सीधा रेखाहरू तेर्सो दिशामा उत्पादन हुँदैनन् त्यसैले यो कुनै पनि स्पटहरूमा बलियो हुँदैन। त्यसैले लचिलो सामग्रीहरू छाप्न सजिलो छ
• तेर्सो भन्दा ठाडो दिशामा बलियो

क्रस 3D इन्फिल के हो?

<23

क्रस थ्रीडी इन्फिल ढाँचाले वस्तु भित्र क्रस आकारहरू नक्कल गर्दै बीचमा खाली ठाउँहरू सहित ती वक्रहरू सिर्जना गर्दछ, तर साथसाथै पल्स पनि गर्दछ।Z-अक्षले यसलाई ठाडो दिशामा कमजोर बनाउँछ।

• तिम्रो र ठाडो दुवै दिशामा पनि 'squishy-ness' सिर्जना गर्छ, लचिलोका लागि उत्तम ढाँचा
• लामो सीधा हुँदैन रेखाहरू त्यसैले यो सबै दिशाहरूमा कमजोर छ
• त्यसैले कुनै पछाडी उत्पादन गर्दैन
• यसलाई टुक्रा गर्न अपेक्षाकृत लामो समय लाग्छ

Gyroid Infill के हो?<3

24>

Gyroid infill ढाँचाले वैकल्पिक दिशाहरूमा लहरहरूको श्रृंखला सिर्जना गर्दछ।

• सबै दिशाहरूमा समान रूपमा बलियो, तर सबैभन्दा बलियो इन्फिल ढाँचा होइन।
• लचिलो सामग्रीहरूको लागि उत्कृष्ट, तर क्रस 3D भन्दा कम स्क्विश वस्तु उत्पादन गर्दछ
• शियरिङको लागि राम्रो प्रतिरोध
• एउटा भोल्युम सिर्जना गर्दछ जसले तरल पदार्थहरू प्रवाह गर्न अनुमति दिन्छ, घुलनशील सामग्रीहरूको लागि उत्कृष्ट
• लामो स्लाइसिङ समय छ र ठूला G-Code फाइलहरू सिर्जना गर्दछ
• केही प्रिन्टरहरूलाई प्रति सेकेन्ड G-Code आदेशहरू जारी राख्न गाह्रो हुन सक्छ, विशेष गरी क्रमिक जडानहरूमा।

शक्ति (क्युरा) को लागि उत्तम इन्फिल ढाँचा के हो?

तपाईले धेरै मानिसहरूलाई बलको लागि कुन इन्फिल ढाँचा उत्तम हो भनेर बहस गरेको भेट्टाउनुहुनेछ। यी इन्फिल ढाँचाहरू धेरै दिशाहरूमा उच्च शक्ति समावेश गर्दछ, सामान्यतया 3-आयामी ढाँचाहरूका रूपमा वर्गीकृत गरिन्छ।

मानिसहरूले त्यहाँ फ्याँकेका उत्कृष्ट उम्मेद्वारहरू सामान्यतया:

• घन
• Gyroid

भाग्यवश यो एकदम छोटो सूची हो त्यसैले तपाईंले आफ्नो पूर्ण फिट फेला पार्न धेरै प्रयास गर्नुपर्दैन। म पास गर्छुप्रत्येक शक्ति इन्फिल ढाँचा तपाईंलाई कुनको लागि जाने निर्णय गर्न मद्दत गर्न। इमानदारीपूर्वक, मैले के अनुसन्धान गरेको छु, यी बीचको बलमा धेरै भिन्नता छैन तर एकको माथिल्लो हात छ।

क्यूबिक

क्युबिक यसको समको कारणले ठूलो छ। शक्ति सबै दिशाबाट छ। यसलाई Cura आफैंले बलियो इन्फिल ढाँचाको रूपमा चिनिन्छ र यसमा धेरै भिन्नताहरू छन्, यो इन्फिल ढाँचाको रूपमा कत्तिको उपयोगी छ भनेर देखाउँछ।

शुद्ध संरचनात्मक शक्तिको लागि, क्यूबिक थ्रीडी प्रिन्टरको लागि धेरै सम्मानित र लोकप्रिय छ। त्यहाँका प्रयोगकर्ताहरू।

यसले तपाईंको मोडेलको आधारमा ओभरह्याङ कुर्नर वार्पिङबाट ग्रस्त हुन सक्छ, तर सामान्यतया यसले धेरै सहज प्रिन्ट गर्छ।

गाइरोइड

जहाँ gyroid प्रबल हुन्छ त्यहाँ यसको समान शक्ति हुन्छ। सबै दिशाहरू, साथै द्रुत 3D मुद्रण समय। CNC किचेनको 'क्रस' शक्ति परीक्षणले लम्ब र ट्रान्सभर्स दुवै दिशामा १०% इन्फिल घनत्वको लागि ठ्याक्कै २६४KG को विफलता लोड भएको Gyroid infill ढाँचा देखाएको छ।

छाप्ने समयको सन्दर्भमा, त्यहाँ वरिपरि छ। रेखा ढाँचाको तुलनामा 25% वृद्धि। क्यूबिक र गाइरोइडको प्रिन्टिङ समय एकदमै समान छ।

यसले क्युबिक भन्दा धेरै सामग्री प्रयोग गर्छ तर लेयरहरू स्ट्याक नगर्ने जस्ता प्रिन्टिङ समस्याहरू हुने सम्भावना बढी हुन्छ।

उच्च शियर बल, झुकाउन प्रतिरोध र यस इन्फिल ढाँचाको कम तौलले यसलाई अन्य धेरै ढाँचाहरूमा एक आदर्श विकल्प बनाउँछ। यसको उच्च शक्ति मात्र होइन, यो होलचिलो प्रिन्टहरूका लागि पनि उत्कृष्ट।

कार्टेसियन क्रिएशन्सद्वारा सञ्चालित विशिष्ट शक्ति परीक्षणहरूले थ्रीडी हनीकम्ब (क्युबिकसँग मिल्दोजुल्दो थ्रीडी ढाँचा) र रेक्टिलिनियरको तुलनामा सबैभन्दा बलियो इन्फिल ढाँचा Gyroid थियो।

यसले देखाएको छ। कि Gyroid ढाँचा 2 भित्ताहरूमा, 10% इन्फिल घनत्व र 6 तल र शीर्ष तहहरूमा तनावहरू अवशोषित गर्नमा उत्कृष्ट छ। उसले यो बलियो भएको, कम सामग्री प्रयोग गरेको र छिटो छापिएको फेला पारेको छ।

छनोट तपाईंको हो, तर म व्यक्तिगत रूपमा क्युबिक ढाँचाको लागि जान्छु यदि म अधिकतम लोड-बेयरिङ शक्ति चाहन्छु भने। यदि तपाइँ लचिलोपन र छिटो प्रिन्टहरू सहित बल चाहनुहुन्छ भने, Gyroid सँग जाने ढाँचा हो।

अधिकतम शक्तिको लागि infill ढाँचा बाहेक अन्य कारकहरू छन्। सीएनसी किचनले पर्खालको संख्या र भित्ता मोटाई भएको मुख्य कारक फेला पारे, तर यसले अझै पनि महत्त्वपूर्ण प्रभाव पार्छ।

उनले विभिन्न इन्फिल, घनत्व र भित्ता मोटाईको परीक्षण गरेर यो पत्ता लगाए र कसरी पत्ता लगाए। महत्वपूर्ण पर्खाल मोटाई थियो।

यस परिकल्पनाको पछाडि 2016 मा टेन्साइल स्ट्रेन्थमा इन्फिल ढाँचाहरूको प्रभावहरूमा लेखिएको लेखको साथमा थप प्रमाणहरू छन्। यसले बताउँछ कि विभिन्न इन्फिल ढाँचाहरूमा अधिकतम 5% तन्य शक्ति भिन्नताहरू थिए जसको मतलब ढाँचाले मात्र धेरै फरक पार्दैन।

जहाँ मुख्य भिन्नता इन्फिलको सन्दर्भमा आयो त्यो इन्फिल प्रतिशतमा थियो। यद्यपि, तन्य शक्ति होइन