შევსების ნიმუშები ზოგჯერ შეუმჩნეველი ხდება 3D ბეჭდვისას, რადგან ეს თქვენი ბეჭდვის მრავალი პარამეტრის მხოლოდ ერთი ნაწილია. შევსების რამდენიმე ნიმუში არსებობს, მაგრამ სიას რომ ვუყურებდი, მაინტერესებდა, რომელი შევსების ნიმუშია საუკეთესო 3D ბეჭდვაში?

3D ბეჭდვისთვის საუკეთესო შევსების ნიმუში არის ექვსკუთხა ფორმა, როგორიცაა კუბური. თუ თქვენ ეძებთ სიჩქარისა და ძალის კარგ ბალანსს. როდესაც თქვენ განსაზღვრავთ თქვენი 3D დაბეჭდილი ნაწილის ფუნქციას, საუკეთესო შევსების ნიმუში განსხვავდება. სიჩქარისთვის საუკეთესო შევსების ნიმუშია ხაზების ნიმუში, ხოლო სიმტკიცისთვის, კუბური.

შესავსებელი შაბლონები ცოტა მეტია, ვიდრე თავიდან მივხვდი, ამიტომ საფუძვლების შესახებ უფრო დეტალურად შევალ. თითოეული შევსების ნიმუშის, ასევე, თუ რომელ შაბლონებს თვლიან ადამიანები, როგორც ყველაზე ძლიერ, სწრაფ და ყოვლისმომცველ გამარჯვებულად.

შევსების შაბლონების რა ტიპები არსებობს?

როდესაც ვუყურებთ Cura-ს, ყველაზე პოპულარულ საჭრელ პროგრამას, აქ არის მათი შევსების ნიმუშის ვარიანტები, რამდენიმე ვიზუალთან და სასარგებლო ინფორმაციასთან ერთად.

• Grid
• ხაზები
• სამკუთხედი
• სამ ექვსკუთხედი
• კუბური
• კუბური ქვედანაყოფი
• ოქტეტი
• კვარტლი კუბური
• Concentric
• ZigZag
• Cross
• Cross3D
• Gyroid

რა არის Grid Infill?

ამ შევსების შაბლონს აქვს გადაკვეთის ნიმუში, რომელიც ქმნის ხაზების ორ პერპენდიკულარულ კომპლექტს, რომლებიც ქმნიან კვადრატებსსაჭიროა მხოლოდ ძალა, ასე რომ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ შევსების შაბლონებს არ შეუძლიათ 5%-ზე მეტი განსხვავება ფუნქციონალურობის თვალსაზრისით.

რა არის სიჩქარის უსწრაფესი შევსების ნიმუში?

თუ ჩვენ გვაქვს ვეძებთ შევსების საუკეთესო შაბლონს სიჩქარისთვის, აქ ნათელი ფაქტორებია, რომელ შაბლონებს აქვთ ყველაზე მეტი სწორი ხაზები, ნაკლები მოძრაობა და ნაკლებად გამოყენებული მასალა ბეჭდვისთვის.

ეს საკმაოდ მარტივია იმის დადგენა, როდესაც ვფიქრობთ. შაბლონების არჩევანის შესახებ, რაც გვაქვს.

სიჩქარისთვის საუკეთესო შევსების ნიმუში არის ხაზები ან მართკუთხა ნიმუში, რომელიც არის Cura-ში შევსების ნაგულისხმევი ნიმუში. ყველაზე მეტად მიმართულების ცვლილებების მქონე შაბლონებს, როგორც წესი, უფრო მეტი დრო სჭირდება დაბეჭდვას, ამიტომ სწორი ხაზები ყველაზე სწრაფად იბეჭდება დიდი სიჩქარით.

როდესაც ჩვენ ვუყურებთ მნიშვნელოვან ფაქტორს სიჩქარეში და ვიყენებთ უმცირეს მასალას, ჩვენ ვუყურებთ წონაზე საუკეთესო სიძლიერის პარამეტრი. ეს ნიშნავს, რომ სიმტკიცის და წონის თვალსაზრისით, შევსების რომელ შაბლონს აქვს საუკეთესო სიძლიერე გამოყენებული შევსების რაოდენობასთან მიმართებაში.

ჩვენ არ გვინდა უბრალოდ გამოვიყენოთ მინიმალური მასალა და გვქონდეს ისეთი ობიექტი, რომელიც ადვილად იშლება.

ფაქტობრივად ჩატარდა ტესტები ამ პარამეტრზე, სადაც CNC Kitchen-მა დაადგინა, რომ ნორმალური მართკუთხა ან ხაზოვანი ნიმუში აქვს ერთ-ერთი საუკეთესო სიმტკიცე წონაზე და იყენებს ყველაზე ნაკლებ მასალას. . კუბური ქვედანაყოფის ნიმუში კიდევ ერთი პრეტენდენტია მინიმალური მასალის გამოყენებისთვის. Ეს ქმნისმაღალი სიმკვრივის შევსება კედლების ირგვლივ და ქვედა შუაში.

ეს შესანიშნავი ნიმუშია ნაგულისხმევად თქვენი ანაბეჭდებისთვის, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც გაქვთ ფუნქციონალურობისა და სიმტკიცის კონკრეტული მიზანი. არა მხოლოდ ხაზების ნიმუში ან კუბური ქვედანაყოფი იბეჭდება ძალიან სწრაფად, ის იყენებს მცირე რაოდენობის შევსებას და აქვს კარგი სიმტკიცე.

რა არის საუკეთესო შევსების ნიმუში მოქნილი 3D ბეჭდვისთვის?

საუკეთესო შევსების შაბლონები TPU და მოქნილი მოწყობილობებისთვის არის:

• Concentric
• Cross
• Cross 3D
• Gyroid

თქვენი მოდელიდან გამომდინარე, იქნება იდეალური ნიმუში თქვენი მოქნილი 3D პრინტისთვის.

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, კონცენტრული ნიმუში საუკეთესოდ მუშაობს 100%-იანი შევსების სიმკვრივით, მაგრამ ძირითადად არა-შევსებისთვის. წრიული ობიექტები. მას აქვს საკმაოდ კარგი ვერტიკალური სიმტკიცე, მაგრამ სუსტი ჰორიზონტალური სიმტკიცე, რაც მას აძლევს მოქნილ მახასიათებლებს

ჯვრის და ჯვრის 3D შაბლონებს აქვთ თანაბარი წნევა ყველა მხრიდან, მაგრამ Cross 3D ასევე ამატებს ვერტიკალური მიმართულების ელემენტს, მაგრამ ამას სჭირდება დაჭრა უფრო გრძელია.

გიროიდი შესანიშნავია, როდესაც იყენებთ უფრო დაბალი სიმკვრივის შემავსებლებს და სასარგებლოა რამდენიმე მიზეზის გამო. მას აქვს სწრაფი ბეჭდვის დრო, დიდი წინააღმდეგობა ჭრის მიმართ, მაგრამ მთლიანობაში ნაკლებად მოქნილია სხვა მოქნილ ნიმუშებთან შედარებით.

თუ თქვენ ეძებთ საუკეთესო შევსების შაბლონს შეკუმშვისთვის, მაშინ Gyroid არის ერთ-ერთი საუკეთესო არჩევანი.

რამდენი არის შევსების სიმკვრივე ან პროცენტიმატერია?

შევსების სიმკვრივე გავლენას ახდენს რიგ მნიშვნელოვან პარამეტრებზე თქვენი 3D დაბეჭდილი ნაწილისთვის. როდესაც ატრიალებთ „შევსების სიმკვრივის“ პარამეტრზე Cura-ში, ეს აჩვენებს, რომ ის გავლენას ახდენს ზედა ფენებზე, ქვედა ფენებზე, შევსების ხაზის მანძილს, შევსების ნიმუშებზე და ა.შ. შევსების გადახურვა.

შევსების სიმკვრივე/პროცენტი საკმაოდ მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს ნაწილის სიძლიერესა და ბეჭდვის დროს.

რაც უფრო მაღალია თქვენი შევსების პროცენტი, მით უფრო ძლიერი იქნება თქვენი ნაწილი, მაგრამ შევსების სიმკვრივეზე 50%-ზე მეტი, ისინი გაცილებით ნაკლებად მნიშვნელოვანი ხდება დამატებითი სიძლიერის დამატების თვალსაზრისით.

სხვაობა შევსების სიმკვრივეს შორის, რომელიც თქვენ დააყენეთ Cura-ში, დიდი განსხვავებაა იმ მხრივ, თუ რას ცვლის ის თქვენი ნაწილის სტრუქტურაში.

ქვემოთ მოცემულია 20% შევსების სიმკვრივის ვიზუალური მაგალითი 10%-ის წინააღმდეგ.

შევსების დიდი სიმკვრივე ნიშნავს, რომ თქვენი შევსების ხაზები ერთმანეთთან უფრო ახლოს იქნება განლაგებული, რაც ნიშნავს, რომ მეტი სტრუქტურა მუშაობს ერთად ნაწილის სიმტკიცის მისაცემად.

შეგიძლიათ წარმოიდგინეთ, რომ დაბალი სიმკვრივით დაშლის მცდელობა ბევრად უფრო ადვილი იქნება, ვიდრე მაღალი სიმკვრივის.

მნიშვნელოვანია ვიცოდეთ, რომ შევსების სიმკვრივე მნიშვნელოვნად განსხვავდება იმის მიხედვით, თუ როგორ იმოქმედებს ის ნაწილზე, შევსების შაბლონებში განსხვავებულობის გამო.

ძირითადად, ხაზების შაბლონისთვის 10% შევსების 20% შევსების ცვლილება არ იქნება იგივე, რაც გიროიდის შაბლონის იგივე ცვლილება.

შევსების შაბლონების უმეტესობას მსგავსი წონა აქვს იგივე შევსების სიმკვრივე, მაგრამსამკუთხედის შაბლონმა აჩვენა მთლიანი წონის თითქმის 40%-იანი ზრდა.

ამიტომ ადამიანები, რომლებიც იყენებენ გიროიდის შევსების შაბლონს, არ საჭიროებენ შევსების ასეთ მაღალ პროცენტებს, მაგრამ მაინც იღებენ ნაწილების სიმტკიცის საპატიო დონეს.

0>დაბალი შევსების სიმკვრივემ შეიძლება გამოიწვიოს ისეთი პრობლემები, როგორიცაა კედლების შეუერთება შემავსებელთან და ჰაერის ჯიბეების შექმნა, განსაკუთრებით შაბლონებით, რომლებსაც აქვთ მრავალი გადაკვეთა.

შეგიძლიათ მოხვდეთ ექსტრუზიის ქვეშ, როდესაც ერთი შემავსებელი ხაზი კვეთს მეორე ხაზს, რადგან ნაკადის შეფერხების შესახებ.

კურა განმარტავს, რომ შევსების სიმკვრივის გაზრდას აქვს შემდეგი ეფექტები:

• თქვენს ანაბეჭდებს მთლიანობაში უფრო ძლიერს ხდის
• აძლევს ზედა ზედაპირის ფენებს უკეთეს მხარდაჭერას, ხდის მათ უფრო გლუვს და ჰერმეტულს
• ამცირებს პრობლემების მოგვარების პრობლემებს, როგორიცაა ბალიშის დადება
• საჭიროა მეტი მასალა, რაც ჩვეულებრივზე მძიმეა
• დაბეჭდვას დიდი დრო სჭირდება თქვენი ზომის მიხედვით ობიექტი

ასე რომ, შევსების სიმკვრივეს ნამდვილად აქვს მნიშვნელობა, როდესაც ჩვენ ვუყურებთ ჩვენი ანაბეჭდების სიმტკიცეს, მასალის გამოყენებას და დროს. ჩვეულებრივ არის კარგი ბალანსი შევსების პროცენტებს შორის, რომელიც არის 10%-30%-დან იმისდა მიხედვით, თუ რისთვის აპირებთ ნაწილის გამოყენებას.

ესთეტიკური ან დასათვალიერებლად შექმნილი ნაწილები მოითხოვს გაცილებით ნაკლებ შევსებას. სიმკვრივე, რადგან არ საჭიროებს ძალას. ფუნქციონალურ ნაწილებს სჭირდებათ მეტი შევსების სიმკვრივე (70%-მდე), ასე რომ მათ შეუძლიათ გაუმკლავდნენ დატვირთვას ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში.დრო.

საუკეთესო შემავსებელი ნიმუში გამჭვირვალე ძაფისთვის

ბევრს უყვარს გიროიდის შემავსებლის ნიმუშის გამოყენება გამჭვირვალე ძაფისთვის, რადგან ის იძლევა მაგარ ნახატს. კუბური ან თაფლის შემავსებელი ნიმუში ასევე მშვენივრად გამოიყურება გამჭვირვალე 3D ანაბეჭდებისთვის. გამჭვირვალე ანაბეჭდებისთვის საუკეთესო შევსება, როგორც წესი, არის 0% ან 100%, რომ მოდელი უფრო მკაფიო იყოს.

აქ არის გიროიდის შევსების ნიმუშის მაგალითი სუფთა PLA 3D პრინტში. ერთ-ერთმა მომხმარებელმა თქვა, რომ ისინი ასევე იყენებენ გიროიდს 15% შევსების სიმკვრივით.

სუფთა პლას შევსება ქმნის მაგარ ნიმუშს 3Dprinting-დან

იხილეთ ქვემოთ მოცემული ვიდეო 3D ბეჭდვის გამჭვირვალე ვიზუალისთვის. ძაფი.

• დიდი სიძლიერე ვერტიკალური მიმართულებით
• კარგი სიძლიერე მიმართულებით ჩამოყალიბებულ ხაზებზე
• სუსტი დიაგონალური მიმართულებით
• ქმნის საკმაოდ კარგი, გლუვი ზედა ზედაპირი

რა არის Lines/Rectilinear Infill?

ხაზების ნიმუში ქმნის რამდენიმე პარალელურს ხაზები თქვენს ობიექტზე, ალტერნატიული მიმართულებებით თითო ფენაზე. ასე რომ, ძირითადად, ერთ ფენას აქვს ხაზები, რომლებიც მიდიან ერთი მიმართულებით, შემდეგ ფენას აქვს ხაზები, რომლებიც გადადიან სხვა მიმართულებით. ის ძალიან ჰგავს ბადის შაბლონს, მაგრამ არის განსხვავება.

• ჩვეულებრივ სუსტია ვერტიკალური მიმართულებით
• ძალიან სუსტია ჰორიზონტალური მიმართულებით, გარდა ხაზების მიმართულებისა
• ეს არის საუკეთესო ნიმუში გლუვი ზედა ზედაპირისთვის

მაგალითი იმისა, თუ როგორ განსხვავდება ხაზები და ბადის ნიმუში, ნაჩვენებია ქვემოთ, სადაც შევსების მიმართულებები ნაგულისხმევია 45° და amp; -45°

ხაზები (სწორხაზოვანი) შევსება:

ფენა 1: 45° – დიაგონალური მარჯვენა მიმართულება

ფენა 2: -45° – დიაგონალური მარცხენა მიმართულება

ფენა 3: 45° – დიაგონალური მარჯვენა მიმართულება

ფენა 4: -45° – დიაგონალური მარცხენა მიმართულება

ბადის შევსება:

ფენა 1: 45° და -45 °

ფენა 2: 45° და -45°

ფენა 3: 45° და -45°

ფენა 4: 45° და -45°

ეს საკმაოდ გასაგებია; შევსების ნიმუში, სადაც ხაზების სამი ნაკრები იქმნება სხვადასხვა მიმართულებით სამკუთხედების შესაქმნელად.

• აქვსთანაბარი სიძლიერე ყოველი ჰორიზონტალური მიმართულებით
• დიდი ათვლის წინააღმდეგობა
• პრობლემა ნაკადის შეფერხებასთან ერთად იმდენად მაღალი შევსების სიმკვრივე აქვს დაბალი ფარდობითი სიმტკიცე

რა არის Tri-Hexagonal Infill?

ამ შევსების ნიმუში აქვს სამკუთხედების და ექვსკუთხა ფორმების ნაზავი, რომლებიც გადანაწილებულია ობიექტზე. ის ამას აკეთებს სამი სხვადასხვა მიმართულებით ხაზების სამი კომპლექტის შექმნით, მაგრამ ისე, რომ ისინი არ იკვეთება ერთსა და იმავე მდგომარეობაში ერთმანეთთან.

• ძალიან ძლიერია ჰორიზონტალური მიმართულებით
• თანაბარი სიმტკიცე ყოველი ჰორიზონტალური მიმართულებით
• დიდი წინააღმდეგობა თხრილის მიმართ
• საჭიროა კანის მრავალი ზედა ფენა თანაბარი ზედა ზედაპირის მისაღებად

რა არის Cubic Infill?

კუბური ნიმუში ქმნის კუბებს, რომლებიც სათაურით და დაწყობილია, რაც ქმნის 3-განზომილებიან ნიმუშს. ეს კუბები ორიენტირებულია კუთხეებზე დგომაზე, ამიტომ მათი დაბეჭდვა შესაძლებელია შიდა ზედაპირების გადახურვის გარეშე

• თანაბარი სიმტკიცე ყველა მიმართულებით, მათ შორის ვერტიკალურად
• საკმაოდ კარგი საერთო სიმტკიცე ყველა მიმართულებით
• ბალიშები მცირდება ამ ნიმუშით, რადგან გრძელი ვერტიკალური ჯიბეები არ არის შექმნილი

რა არის კუბური ქვედანაყოფის შევსება?

კუბური ქვედანაყოფის შაბლონმა ასევე შექმნა კუბურები და 3 განზომილებიანი ნიმუში, მაგრამ ის ქმნის უფრო დიდ კუბებს ობიექტის შუაში. ეს კეთდება ისე, რომ ყველაზე მნიშვნელოვანი სფეროებისიმტკიცისთვის აქვს კარგი შევსება, ხოლო მასალის დაზოგვა, სადაც შევსება ყველაზე ნაკლებად ეფექტურია.

შევსების სიმკვრივე უნდა გაიზარდოს ამ ნიმუშით, რადგან ისინი შეიძლება მართლაც დაბალი იყოს შუა ზონებში. იგი მუშაობს 8 დაყოფილი კუბის სერიის შექმნის გზით, შემდეგ კი კუბები, რომლებიც კედელს ეჯახებიან, იყოფა მანამ, სანამ არ მიიღწევა შევსების ხაზის მანძილი.

• საუკეთესო და ძლიერი ნიმუში წონისა და დაბეჭდვის დროის მიხედვით (სიძლიერე წონის თანაფარდობა)
• თანაბარი სიმტკიცე ყველა მიმართულებით, მათ შორის ვერტიკალურად
• ასევე ამცირებს ბალიშის ეფექტს
• შევსების სიმკვრივის გაზრდა ნიშნავს, რომ შევსება არ უნდა გამოჩნდეს კედლებში
• აქვს ბევრი შეკუმშვა, არ არის კარგი მოქნილი ან ნაკლებად ბლანტი მასალებისთვის (გაჟონვა)
• დაჭრის დრო შედარებით გრძელია

რა არის Octet Infill?

ოქტეტის შევსების ნიმუში არის კიდევ ერთი 3-განზომილებიანი ნიმუში, რომელიც ქმნის კუბებისა და რეგულარული ტეტრაედრების (სამკუთხა პირამიდა) ნაზავს. ეს ნიმუში წარმოქმნის მრავალჯერადი შევსების ხაზს ერთმანეთის მიმდებარედ.

• აქვს ძლიერი შიდა ჩარჩო, განსაკუთრებით იქ, სადაც მიმდებარე ხაზებია
• მოდელები საშუალო სისქით (დაახლოებით 1 სმ/ 0.39") კარგად მუშაობს სიძლიერის თვალსაზრისით
• ასევე ამცირებს ბალიშის ეფექტს, რადგან არ იქმნება ჰაერის გრძელი ვერტიკალური ჯიბეები
• აწარმოებს ცუდი ხარისხის ზედაპირებს

რა არის Quarter Cubic Infill?

Quarter Cubic არის ცოტაუფრო რთული ახსნით, მაგრამ ის საკმაოდ ჰგავს Octet Infill-ს. ეს არის 3-განზომილებიანი ნიმუში ან ტესალაცია (ფორმების მჭიდრო განლაგება), რომელიც შედგება ტეტრაედრებისა და დამოკლებული ტეტრაედრებისგან. ისევე, როგორც ოქტეტი, ის ასევე ათავსებს მრავალჯერადი შემავსებლის ხაზებს ერთმანეთის მიმდებარედ.

• მძიმე დატვირთვა ანაწილებს წონას შიდა სტრუქტურაზე
• ჩარჩო ორიენტირებულია ორ სხვადასხვა მიმართულებით, რაც ქმნის ისინი ინდივიდუალურად სუსტია.
• დიდი შედარებითი სიმტკიცე დაბალი სისქის მოდელებისთვის (რამდენიმე მმ)
• შემცირებული ბალიშის ეფექტი ზედა ფენებისთვის, რადგან ჰაერის გრძელი ვერტიკალური ჯიბეები არ წარმოიქმნება
• ამ შაბლონისთვის ხიდის მანძილი დიდია, ამიტომ მას შეუძლია ნეგატიურად იმოქმედოს ზედაპირის ზედა ხარისხზე

რა არის კონცენტრული შევსება?

კონცენტრული შევსების ნიმუში უბრალოდ ქმნის შიდა საზღვრების სერიას თქვენი ობიექტის პერიმეტრის პარალელურად.

• 100% შევსების სიმკვრივის შემთხვევაში, ეს არის ყველაზე ძლიერი ნიმუში, რადგან ხაზები არ იკვეთება
• შესანიშნავია მოქნილი ანაბეჭდებისთვის, რადგან ის სუსტია და ყველა ჰორიზონტალური მიმართულებითაც კი
• აქვს მეტი სიძლიერე ვერტიკალურ მიმართულებით ჰორიზონტალურთან შედარებით
• ყველაზე სუსტი შევსების ნიმუში, თუ არ იყენებთ 100% შევსების სიმკვრივეს ჰორიზონტალური სიმტკიცე არ არის
• 100% შევსების სიმკვრივე უკეთ მუშაობს არაწრიული ფორმებით

რა არის Zigzag Infill?

ზიგზაგის ნიმუში უბრალოდ ქმნის იმ ნიმუშს, როგორც დასახელებულია.ის ძალიან ჰგავს ხაზების შაბლონს, მაგრამ განსხვავება ისაა, რომ ხაზები დაკავშირებულია ერთ გრძელ ხაზზე, რაც იწვევს ნაკადის ნაკლებ შეფერხებას. ძირითადად გამოიყენება დამხმარე სტრუქტურებში.

• 100% შევსების სიმკვრივის გამოყენებისას, ეს ნიმუში მეორე ძლიერია
• უმჯობესია წრიული ფორმებისთვის კონცენტრულ შაბლონთან შედარებით 100% შევსების პროცენტით
• ერთ-ერთი საუკეთესო ნიმუში გლუვი ზედა ზედაპირისთვის, რადგან ხაზის მანძილი ძალიან მცირეა
• აქვს სუსტი სიმტკიცე ვერტიკალური მიმართულებით, რადგან ფენებს აქვთ არაადეკვატური შემაკავშირებელი წერტილები
• ძალიან სუსტი ჰორიზონტალური მიმართულებით, გარდა იმ მიმართულებით, ხაზები ორიენტირებულია
• ცუდი წინააღმდეგობა ათვლის მიმართ, ამიტომ სწრაფად იშლება დატვირთვის ქვეშ

რა არის Cross Infill?

ჯვრის შევსების ნიმუში არის არაორდინალური ნიმუში, რომელიც ქმნის მოსახვევებს შორის სივრცეებით, იმეორებს ჯვრის ფორმებს ობიექტის შიგნით.

• შესანიშნავი ნიმუში. მოქნილი ობიექტებისთვის, რადგან მას აქვს თანაბარი სუსტი წნევა ყველა მიმართულებით
• გრძელი სწორი ხაზები არ წარმოიქმნება ჰორიზონტალური მიმართულებით, ამიტომ არ არის ძლიერი არცერთ წერტილში
• არ აქვს რაიმე შებრუნება, ასე რომ, უფრო ადვილია მოქნილი მასალების დაბეჭდვა
• უფრო ძლიერი ვერტიკალური მიმართულებით, ვიდრე ჰორიზონტალური

რა არის Cross 3D Infill?

ჯვრის 3D შევსების ნიმუში ქმნის იმ მოსახვევებს შორის სივრცეებით, იმეორებს ჯვრის ფორმებს ობიექტის შიგნით, მაგრამ ასევე პულსებს გასწვრივZ-ღერძი მას უფრო სუსტს ხდის ვერტიკალურ მიმართულებით.

• იქმნის თანაბარ „სიპრიალს“ როგორც ჰორიზონტალურ, ისე ვერტიკალურ მიმართულებებში, საუკეთესო ნიმუში მოქნილებისთვის
• არ აქვს გრძელი სწორი ხაზები, ამიტომ სუსტია ყველა მიმართულებით
• ასევე არ წარმოქმნის უკან დახევას
• ამას შედარებით დიდი დრო სჭირდება დაჭრას

რა არის Gyroid Infill?

გიროიდის შევსების ნიმუში ქმნის ტალღების სერიას ალტერნატიული მიმართულებით.

• ერთნაირად ძლიერია ყველა მიმართულებით, მაგრამ არა ყველაზე ძლიერი შევსების ნიმუში.
• შესანიშნავია მოქნილი მასალებისთვის, მაგრამ აწარმოებს ნაკლებად სქელ ობიექტს, ვიდრე Cross 3D
• კარგი გამძლეობა ჭრის მიმართ
• ქმნის ერთ მოცულობას, რომელიც საშუალებას აძლევს სითხეებს მიედინონ, შესანიშნავია ხსნადი მასალებისთვის
• აქვს ჭრის დიდი დრო და ქმნის დიდ G-Code ფაილებს
• ზოგიერთ პრინტერს შეიძლება გაუჭირდეს G-Code ბრძანებების შესრულება წამში, განსაკუთრებით სერიული კავშირების დროს.
• 5>

  რა არის სიმტკიცისთვის საუკეთესო შემავსებელი ნიმუში (კურა)?

  თქვენ ნახავთ ბევრ ადამიანს, რომლებიც კამათობენ იმაზე, თუ რომელი შემავსებელი ნიმუშია საუკეთესო სიძლიერისთვის. შევსების ეს შაბლონები შედგება მრავალი მიმართულებით მაღალი სიმტკიცისგან, რომლებიც ჩვეულებრივ კლასიფიცირდება, როგორც 3-განზომილებიანი შაბლონები.

  საუკეთესო კანდიდატები, რომლებიც ხალხმა იქ გადმოყარა, ჩვეულებრივ არის:

  • კუბური
  • გიროიდი

  საბედნიეროდ, ეს საკმაოდ მოკლე სიაა, ასე რომ თქვენ არ დაგჭირდებათ ძალიან ბევრის გავლა, რომ იპოვოთ თქვენი სრულყოფილი ფორმა. მე გავივლისიძლიერის შევსების თითოეული ნიმუში დაგეხმარებათ გადაწყვიტოთ რომელი მიმართოთ. გულწრფელად გითხრათ, რაც მე გამოვიკვლიე, არ არის ძალიან დიდი განსხვავება მათ შორის სიძლიერეში, მაგრამ ერთს აქვს უპირატესობა.

  კუბური

  კუბური შესანიშნავია მისი თანაბარი გამო. ძალა ყველა მხრიდან. ის ცნობილია, როგორც ძლიერი შევსების ნიმუში თავად Cura-ს მიერ და აქვს მრავალი ვარიაცია, რომელიც აჩვენებს, თუ რამდენად სასარგებლოა ის, როგორც შევსების ნიმუში.

  სუფთა სტრუქტურული სიმტკიცისთვის, Cubic ძალიან პატივცემული და პოპულარულია 3D პრინტერისთვის. მომხმარებლები არსებობს.

  მას შეუძლია განიცადოს გადახურვის კუთხის დახრილობა თქვენი მოდელის მიხედვით, მაგრამ ზოგადად ის ძალიან გლუვი იბეჭდება.

  გიროიდი

  სად ჭარბობს გიროიდი არის მისი ერთგვაროვანი სიძლიერე ყველა მიმართულება, ასევე სწრაფი 3D ბეჭდვის დრო. CNC Kitchen-ის მიერ „დამტვრევის“ სიმტკიცის ტესტმა აჩვენა გიროიდის შემავსებლის შაბლონს, რომელსაც აქვს მარცხის დატვირთვა ზუსტად 264 კგ, 10% შევსების სიმკვრივისთვის, როგორც პერპენდიკულარული, ისე განივი მიმართულებით.

  დაბეჭდვის დროის თვალსაზრისით, არსებობს დაახლოებით 25%-იანი ზრდა ხაზების ნიმუშთან შედარებით. Cubic-სა და Gyroid-ს ძალიან მსგავსი ბეჭდვის დრო აქვთ.

  ის უფრო მეტ მასალას იყენებს ვიდრე Cubic, მაგრამ უფრო მიდრეკილია ბეჭდვის პრობლემებისადმი, როგორიცაა ფენების დაწყობა.

  მაღალი ათვლის სიმტკიცე, ღუნვისადმი წინააღმდეგობა და ამ შემავსებლის ნიმუშის დაბალი წონა მას იდეალურ არჩევანს ხდის სხვა შაბლონებთან შედარებით. მას არა მხოლოდ აქვს მაღალი სიძლიერე, ეს არისასევე შესანიშნავია მოქნილი ანაბეჭდებისთვის.

  Cartesian Creations-ის მიერ ჩატარებულმა სიძლიერის სპეციფიურმა ტესტებმა დაადგინა, რომ ყველაზე ძლიერი შევსების ნიმუში იყო გიროიდი, შედარებით 3D Honeycomb-თან (Simplify3D ნიმუში მსგავსი კუბური) და მართკუთხა.

  ეს აჩვენა. რომ გიროიდის ნიმუში შესანიშნავად შთანთქავს სტრესებს, 2 კედელზე, 10% შევსების სიმკვრივეზე და 6 ქვედა და ზედა ფენაზე. მან აღმოაჩინა, რომ ის უფრო ძლიერი იყო, იყენებდა ნაკლებ მასალას და უფრო სწრაფად იბეჭდებოდა.

  არჩევანი თქვენზეა, მაგრამ მე პირადად მივიდოდი კუბურ შაბლონზე, თუ მსურს მაქსიმალური ტვირთამწეობა. თუ გსურთ სიძლიერე, მოქნილობასთან და უფრო სწრაფ ანაბეჭდებთან ერთად, გიროიდი არის ნიმუში, რომლის გამოყენებაც შესაძლებელია.

  აქვს სხვა ფაქტორები მაქსიმალური სიმტკიცისთვის. CNC Kitchen-მა აღმოაჩინა, რომ მთავარი ფაქტორი იყო კედლების რაოდენობა და კედლის სისქე, მაგრამ მას მაინც აქვს მნიშვნელოვანი გავლენა.

  მან ეს გაარკვია სხვადასხვა შევსების, სიმკვრივისა და კედლის სისქის ტესტირებით და გაარკვია, თუ როგორ მნიშვნელოვანი კედლის სისქე იყო.

  ამ ჰიპოთეზას ასევე აქვს მეტი მტკიცებულება მის უკან 2016 წელს დაწერილი სტატიით, რომელიც ეხება ჩასასვლელი შაბლონების ზემოქმედებას დაჭიმვის სიმტკიცეზე. იგი განმარტავს, რომ სხვადასხვა შევსების შაბლონებს ჰქონდათ მაქსიმუმ 5% დაჭიმვის სიძლიერის სხვაობა, რაც იმას ნიშნავს, რომ მხოლოდ შაბლონს არ ჰქონდა ძალიან დიდი განსხვავება.

  სადაც ძირითადი განსხვავება იყო შევსების თვალსაზრისით, იყო შევსების პროცენტული მაჩვენებელი. თუმცა, დაჭიმვის სიმტკიცე არ არის