ពេលខ្លះលំនាំបំពេញត្រូវបានមើលរំលងក្នុងការបោះពុម្ព 3D ព្រោះវាគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃការកំណត់ជាច្រើនសម្រាប់ការបោះពុម្ពរបស់អ្នក។ មានលំនាំ infill ជាច្រើន ប៉ុន្តែនៅពេលមើលក្នុងបញ្ជី ខ្ញុំឆ្ងល់ខ្លួនឯងថា តើលំនាំ infill មួយណាដែលល្អបំផុតក្នុងការបោះពុម្ព 3D? ប្រសិនបើអ្នកមានតុល្យភាពល្អនៃល្បឿន និងកម្លាំង។ នៅពេលអ្នកកំណត់មុខងារនៃផ្នែកបោះពុម្ព 3D របស់អ្នក លំនាំនៃការបំពេញដ៏ល្អបំផុតនឹងប្រែប្រួល។ សម្រាប់ល្បឿន លំនាំនៃការបំពេញដ៏ល្អបំផុតគឺលំនាំបន្ទាត់ ខណៈពេលដែលសម្រាប់កម្លាំង, Cubic។

វាមានបន្ថែមបន្តិចបន្តួចដើម្បីបំពេញលំនាំជាងអ្វីដែលខ្ញុំបានដឹងដំបូង ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចូលទៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួនបន្ថែមទៀតអំពីមូលដ្ឋានគ្រឹះ នៃគំរូ infill នីមួយៗ ក៏ដូចជាគំរូមួយណាដែលមនុស្សចាត់ទុកថាខ្លាំងបំផុត លឿនបំផុត និងអ្នកឈ្នះគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ។

តើប្រភេទ Infill Patterns មានអ្វីខ្លះ?

នៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើល Cura ដែលជាកម្មវិធីកាត់ដ៏ពេញនិយមបំផុតនៅទីនោះ នេះគឺជាជម្រើសលំនាំនៃការបំពេញដែលពួកគេមាន រួមជាមួយនឹងរូបភាព និងព័ត៌មានមានប្រយោជន៍មួយចំនួន។

• ក្រឡាចត្រង្គ
• បន្ទាត់
• ត្រីកោណ
• ត្រីកោណកែង
• គូប
• ផ្នែករងគូប
• តុលា
• គូបត្រីមាស
• Concentric
• ZigZag
• Cross
• Cross3D
• Gyroid

តើអ្វីទៅជា Grid Infill?

លំនាំ infill នេះមានលំនាំឆ្លងកាត់ ដែលបង្កើតជាសំណុំបន្ទាត់កាត់កែងពីរ បង្កើតជាការ៉េនៅក្នុងមានតែកម្លាំងដែលស្វែងរកបន្ទាប់ពី ដូច្នេះនេះមិនមានន័យថាលំនាំបំពេញមិនអាចបង្កើតភាពខុសគ្នានៃមុខងារច្រើនជាង 5% នោះទេ។

តើអ្វីជាគំរូនៃការបំពេញលឿនបំផុតសម្រាប់ល្បឿន?

ប្រសិនបើយើង កំពុងសម្លឹងមើលគំរូនៃការបំពេញដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ល្បឿន កត្តាច្បាស់លាស់នៅទីនេះគឺជាគំរូណាមួយដែលមានបន្ទាត់ត្រង់បំផុត ចលនាតិច និងសម្ភារៈប្រើប្រាស់តិចបំផុតសម្រាប់ការបោះពុម្ព។

នេះជាការងាយស្រួលណាស់ក្នុងការកំណត់នៅពេលដែលយើងគិត។ អំពីជម្រើសលំនាំដែលយើងមាន។

លំនាំនៃការបំពេញដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ល្បឿនគឺ បន្ទាត់ ឬលំនាំរាងមូល ដែលជាលំនាំលំនាំដើម infill នៅក្នុង Cura ។ លំនាំដែលមានការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅច្រើនបំផុត ជាធម្មតាចំណាយពេលយូរក្នុងការបោះពុម្ព ដូច្នេះបន្ទាត់ត្រង់បោះពុម្ពលឿនបំផុតជាមួយនឹងល្បឿនដ៏អស្ចារ្យ។

នៅពេលយើងពិនិត្យមើលកត្តាសំខាន់នៃល្បឿន និងការប្រើប្រាស់សម្ភារៈតិចបំផុត យើងពិនិត្យមើល ប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃកម្លាំងល្អបំផុតក្នុងមួយសមាមាត្រទម្ងន់។ នេះមានន័យថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃកម្លាំង និងទម្ងន់ ដែលបំពេញលំនាំមានបរិមាណល្អបំផុតនៃកម្លាំងទាក់ទងទៅនឹងចំនួន infill ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់។

យើងមិនចង់ប្រើសម្ភារៈតិចបំផុត និងមានវត្ថុដែល ដាច់ពីគ្នាយ៉ាងងាយស្រួល។

ការសាកល្បងពិតជាត្រូវបានអនុវត្តលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រនេះ ដែល CNC Kitchen បានរកឃើញថាលំនាំ Rectilinear ឬ Lines ធម្មតាមានកម្លាំងល្អបំផុតមួយក្នុងសមាមាត្រទម្ងន់ និងប្រើប្រាស់បរិមាណតិចបំផុតនៃសម្ភារៈ។ . គំរូផ្នែករង Cubic គឺជាអ្នកប្រកួតប្រជែងមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការប្រើប្រាស់សម្ភារៈតិចបំផុត។ វាបង្កើតដង់ស៊ីតេខ្ពស់បំពេញជុំវិញជញ្ជាំង និងទាបជាងនៅកណ្តាល។

វាជាគំរូដ៏ល្អឥតខ្ចោះដែលមានលំនាំដើមសម្រាប់ការបោះពុម្ពរបស់អ្នក ខុសពីពេលដែលអ្នកមានគោលបំណងជាក់លាក់សម្រាប់មុខងារ និងកម្លាំង។ មិនត្រឹមតែលំនាំ Lines ឬ Cubic Subdivision បោះពុម្ពបានលឿនទេ វាប្រើបរិមាណតិច ហើយមានកម្លាំងល្អ។

តើអ្វីជាគំរូ Infill ល្អបំផុតសម្រាប់ការបោះពុម្ព 3D ដែលអាចបត់បែនបាន?

ល្អបំផុត លំនាំបំពេញសម្រាប់ TPU និងអាចបត់បែនបានគឺ៖

• ការប្រមូលផ្តុំ
• Cross
• Cross 3D
• Gyroid

អាស្រ័យលើគំរូរបស់អ្នក វានឹងមានគំរូដ៏ល្អសម្រាប់ការបោះពុម្ព 3D ដែលអាចបត់បែនបាន។

ដូចដែលបានរៀបរាប់ពីមុន លំនាំប្រមូលផ្តុំដំណើរការល្អបំផុតនៅដង់ស៊ីតេបំពេញ 100% ប៉ុន្តែភាគច្រើនសម្រាប់មិនមែន វត្ថុរាងជារង្វង់។ វាមានកម្លាំងបញ្ឈរល្អណាស់ ប៉ុន្តែកម្លាំងផ្ដេកខ្សោយ ដែលផ្តល់ឱ្យវានូវលក្ខណៈដែលអាចបត់បែនបាន

គំរូឈើឆ្កាង និងឈើឆ្កាង 3D មានសម្ពាធសូម្បីតែលើគ្រប់ជ្រុងទាំងអស់ ប៉ុន្តែឈើឆ្កាង 3D ក៏បន្ថែមធាតុទិសដៅបញ្ឈរផងដែរ ប៉ុន្តែវាត្រូវការ យូរជាងក្នុងការកាត់។

Gyroid គឺអស្ចារ្យនៅពេលដែលអ្នកកំពុងប្រើដង់ស៊ីតេទាប ហើយមានប្រយោជន៍សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន។ វាមានពេលវេលាបោះពុម្ពលឿន ធន់នឹងការកាត់ល្អ ប៉ុន្តែមានភាពបត់បែនតិចជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងគំរូដែលអាចបត់បែនបានផ្សេងទៀត។

ប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកគំរូ infill ដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ការបង្ហាប់នោះ Gyroid គឺជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតមួយ។

តើចំនួនប៉ុន្មានដែលបំពេញដង់ស៊ីតេឬភាគរយមានបញ្ហា?

ដង់ស៊ីតេបំពេញប៉ះពាល់ដល់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់ៗមួយចំនួនសម្រាប់ផ្នែកបោះពុម្ព 3D របស់អ្នក។ នៅពេលអ្នកដាក់លើការកំណត់ 'Infill Density' នៅក្នុង Cura វាបង្ហាញថាវាប៉ះពាល់ដល់ស្រទាប់ខាងលើ ស្រទាប់ខាងក្រោម ចម្ងាយបន្ទាត់ Infill Line Infill Patterns & Infill Overlap។

Infill density/percentage មានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើកម្លាំងផ្នែក និងពេលវេលាបោះពុម្ព។

ភាគរយនៃការបញ្ចូលរបស់អ្នកកាន់តែខ្ពស់ ផ្នែករបស់អ្នកនឹងកាន់តែរឹងមាំ ប៉ុន្តែនៅដង់ស៊ីតេបំពេញលើសពី 50% ពួកវាកាន់តែមិនសូវសំខាន់ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការបន្ថែមកម្លាំងបន្ថែម។

ភាពខុសគ្នារវាងដង់ស៊ីតេបំពេញដែលអ្នកបានកំណត់ក្នុង Cura មានភាពខុសគ្នាខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលវាកំពុងផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធផ្នែករបស់អ្នក។

ខាងក្រោមគឺជាឧទាហរណ៍ដែលមើលឃើញនៃ 20% infill density ទល់នឹង 10% ។

ដង់ស៊ីតេនៃការបំពេញកាន់តែធំមានន័យថាបន្ទាត់បំពេញរបស់អ្នកនឹងត្រូវបានដាក់នៅជិតគ្នា ដែលមានន័យថារចនាសម្ព័ន្ធកាន់តែច្រើនកំពុងធ្វើការជាមួយគ្នាដើម្បីផ្តល់កម្លាំងផ្នែកមួយ។

អ្នកអាច ស្រមៃថាការព្យាយាមបំបែកដោយដង់ស៊ីតេទាបនឹងងាយស្រួលជាងមួយដែលមានដង់ស៊ីតេខ្ពស់។

វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវដឹងថាដង់ស៊ីតេនៃការបំពេញមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយលើរបៀបដែលវាប៉ះពាល់ដល់ផ្នែកមួយដោយសារតែភាពខុសគ្នានៃលំនាំ infill ។

ជាមូលដ្ឋាន ការផ្លាស់ប្តូរពី 10% infill ទៅ 20% infill សម្រាប់លំនាំបន្ទាត់នឹងមិនដូចការផ្លាស់ប្តូរដូចគ្នាជាមួយនឹងលំនាំ Gyroid ទេ។

លំនាំ infill ភាគច្រើនមានទម្ងន់ស្រដៀងគ្នាជាមួយ ដង់ស៊ីតេនៃការបំពេញដូចគ្នាប៉ុន្តែគំរូត្រីកោណបានបង្ហាញពីការកើនឡើងស្ទើរតែ 40% នៅក្នុងទម្ងន់សរុប។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលមនុស្សដែលប្រើលំនាំបញ្ចូល Gyroid មិនតម្រូវឱ្យមានភាគរយនៃការបំពេញខ្ពស់បែបនេះនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែនៅតែទទួលបានកម្រិតនៃកម្លាំងផ្នែកគួរឱ្យគោរព។

ដង់ស៊ីតេនៃការបញ្ចូលទាបអាចបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាដូចជាជញ្ជាំងមិនភ្ជាប់ទៅកន្លែងចាក់បញ្ចូល និងហោប៉ៅខ្យល់ត្រូវបានបង្កើតឡើង ជាពិសេសជាមួយនឹងលំនាំដែលមានច្រកឆ្លងកាត់ជាច្រើន។

អ្នកអាចទទួលបាននៅក្រោមការពង្រីកនៅពេលដែលបន្ទាត់បញ្ចូលមួយឆ្លងកាត់បន្ទាត់ផ្សេងទៀតដោយសារតែ នៃការរំខានលំហូរ។

Cura ពន្យល់ថាការបង្កើនដង់ស៊ីតេនៃការបំពេញរបស់អ្នកមានផលប៉ះពាល់ដូចខាងក្រោម៖

• ធ្វើឱ្យការបោះពុម្ពរបស់អ្នកកាន់តែរឹងមាំ
• ផ្តល់ការគាំទ្រដល់ស្រទាប់ផ្ទៃខាងលើរបស់អ្នកកាន់តែប្រសើរឡើង។ ធ្វើឱ្យពួកវារលោង និងខ្យល់ចេញចូល
• កាត់បន្ថយការដោះស្រាយបញ្ហាដូចជាខ្នើយ
• ត្រូវការសម្ភារៈបន្ថែមទៀត ធ្វើឱ្យវាធ្ងន់ជាងធម្មតា
• ចំណាយពេលយូរក្នុងការបោះពុម្ព អាស្រ័យលើទំហំរបស់អ្នក object

ដូច្នេះ ការបំពេញដង់ស៊ីតេពិតជាមានសារៈសំខាន់នៅពេលដែលយើងកំពុងពិនិត្យមើលកម្លាំង ការប្រើប្រាស់សម្ភារៈ និងពេលវេលានៃការបោះពុម្ពរបស់យើង។ ជាធម្មតាវាមានតុល្យភាពដ៏ល្អក្នុងការធ្វើកូដកម្មរវាងភាគរយនៃការបំពេញ ដែលមានចាប់ពី 10% ទៅ 30% អាស្រ័យលើអ្វីដែលអ្នកមានបំណងប្រើផ្នែកសម្រាប់។

សោភ័ណភាព ឬផ្នែកដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់ការមើលទាមទារការបំពេញតិចជាងច្រើន។ ដង់ស៊ីតេព្រោះវាមិនត្រូវការកម្លាំង។ ផ្នែកមុខងារត្រូវការដង់ស៊ីតេបន្ថែម (រហូតដល់ 70%) ដូច្នេះពួកគេអាចគ្រប់គ្រងបន្ទុកក្នុងរយៈពេលយូរ។ពេលវេលា។

គំរូ Infill ល្អបំផុតសម្រាប់សរសៃថ្លា

មនុស្សជាច្រើនចូលចិត្តប្រើលំនាំ Gyroid infill សម្រាប់សរសៃថ្លា ព្រោះវាផ្តល់នូវលំនាំមើលទៅត្រជាក់។ គំរូបំពេញ Cubic ឬ Honeycomb ក៏មើលទៅល្អសម្រាប់ការបោះពុម្ព 3D ថ្លា។ ការបញ្ចូលដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ការបោះពុម្ពថ្លាគឺជាធម្មតា 0% ឬ 100% សម្រាប់ម៉ូដែលដើម្បីឱ្យកាន់តែច្បាស់។

នេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃគំរូបញ្ចូល Gyroid នៅក្នុងការបោះពុម្ព PLA 3D ច្បាស់លាស់។ អ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់បាននិយាយថាពួកគេក៏ប្រើ Gyroid ជាមួយនឹងដង់ស៊ីតេ 15% ផងដែរ។

Clear pla with infill បង្កើតគំរូដ៏ត្រជាក់ពីការបោះពុម្ព 3D

ពិនិត្យមើលវីដេអូខាងក្រោមសម្រាប់រូបភាពដ៏អស្ចារ្យនៅលើការបោះពុម្ព 3D ប្រកបដោយតម្លាភាព សរសៃអំបោះ។

• កម្លាំងខ្លាំងក្នុងទិសដៅបញ្ឈរ
• កម្លាំងល្អក្នុងទិសដៅនៅលើបន្ទាត់ដែលបានបង្កើត
• ខ្សោយជាងក្នុងទិសដៅអង្កត់ទ្រូង
• បង្កើត ផ្ទៃខាងលើរលោងល្អ

តើអ្វីជាបន្ទាត់/ការបំពេញតាមបន្ទាត់ត្រង់? បន្ទាត់ឆ្លងកាត់វត្ថុរបស់អ្នក ជាមួយនឹងទិសដៅជំនួសក្នុងមួយស្រទាប់។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋាន ស្រទាប់មួយមានបន្ទាត់ទៅផ្លូវមួយ បន្ទាប់មកស្រទាប់បន្ទាប់មានបន្ទាត់ឆ្លងកាត់ផ្លូវផ្សេងទៀត។ វាមើលទៅស្រដៀងនឹងលំនាំក្រឡាចត្រង្គ ប៉ុន្តែមានភាពខុសប្លែកគ្នា។

• ជាធម្មតាខ្សោយក្នុងទិសដៅបញ្ឈរ
• ខ្សោយណាស់ក្នុងទិសផ្ដេក លើកលែងតែក្នុងទិសដៅនៃបន្ទាត់
• នេះគឺជាគំរូដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ផ្ទៃខាងលើរលោង

ឧទាហរណ៍នៃរបៀបដែលលំនាំបន្ទាត់ និងក្រឡាចត្រង្គមានភាពខុសប្លែកគ្នាត្រូវបានបង្ហាញខាងក្រោម ដែលការបំពេញទិសដៅគឺលំនាំដើមនៅ 45° & -45°

បន្ទាត់ (រាងចតុកោណ) បញ្ចូល៖

ស្រទាប់ 1: 45° – អង្កត់ទ្រូងទិសខាងស្តាំ

ស្រទាប់ទី 2: -45° – អង្កត់ទ្រូងទិសឆ្វេង

ស្រទាប់ទី 3: 45° – អង្កត់ទ្រូងទិសខាងស្តាំ

សូម​មើល​ផង​ដែរ: 7 កម្មវិធីជំនួយ Cura ល្អបំផុត & ផ្នែកបន្ថែម + របៀបដំឡើងពួកវា

ស្រទាប់ទី 4: -45° – អង្កត់ទ្រូងទិសខាងឆ្វេង

ក្រឡាចត្រង្គបញ្ចូល៖

ស្រទាប់ 1: 45° និង -45 °

ស្រទាប់ 2: 45° និង -45°

ស្រទាប់ 3: 45° និង -45°

ស្រទាប់ 4: 45° និង -45°

តើ Triangle Infill ជាអ្វី? លំនាំបំពេញដែលសំណុំបន្ទាត់បីត្រូវបានបង្កើតក្នុងទិសដៅផ្សេងគ្នាដើម្បីបង្កើតជាត្រីកោណ។ចំនួនកម្លាំងស្មើគ្នាក្នុងទិសដៅផ្តេកនីមួយៗ

ធន់ទ្រាំនឹងការកាត់ដ៏អស្ចារ្យ

មានបញ្ហាជាមួយនឹងការរំខានលំហូរ ដូច្នេះដង់ស៊ីតេបញ្ចូលខ្ពស់មានកម្លាំងទាក់ទងទាប

អ្វី តើ Tri-Hexagonal Infill មែនទេ?

លំនាំ infill នេះមានល្បាយនៃត្រីកោណ និងរាងប្រាំជ្រុង ប្រសព្វគ្នាពេញវត្ថុ។ វាធ្វើដូចនេះដោយបង្កើតសំណុំបន្ទាត់បីក្នុងទិសដៅបីផ្សេងគ្នា ប៉ុន្តែតាមរបៀបដែលពួកវាមិនប្រសព្វគ្នាក្នុងទីតាំងតែមួយជាមួយគ្នា។

• ខ្លាំងក្នុងទិសដៅផ្ដេក
• កម្លាំងស្មើគ្នាក្នុងទិសដៅផ្ដេកនីមួយៗ
• ធន់ទ្រាំខ្លាំងចំពោះការកាត់
• ទាមទារស្រទាប់ស្បែកកំពូលជាច្រើនដើម្បីទទួលបានផ្ទៃខាងលើស្មើគ្នា

តើអ្វីទៅជា Cubic Infill?

គំរូ Cubic បង្កើតគូបដែលមានចំណងជើង និងជង់ បង្កើតលំនាំ 3 វិមាត្រ។ គូបទាំងនេះត្រូវបានតម្រង់ទិសឱ្យឈរនៅជ្រុង ដូច្នេះពួកវាអាចបោះពុម្ពបានដោយមិនចាំបាច់ជាន់លើផ្ទៃខាងក្នុង

• កម្លាំងស្មើគ្នានៅគ្រប់ទិសដៅ រួមទាំងបញ្ឈរ
• កម្លាំងសរុបល្អស្អាតនៅគ្រប់ទិស
• ខ្នើយត្រូវបានកាត់បន្ថយជាមួយនឹងគំរូនេះ ពីព្រោះហោប៉ៅបញ្ឈរវែងមិនត្រូវបានបង្កើត

តើអ្វីទៅជាការបំពេញផ្នែករងគូប?

លំនាំផ្នែករងគូបក៏បានបង្កើតគូប និងលំនាំ 3 វិមាត្រផងដែរ ប៉ុន្តែវាបង្កើតគូបធំជាងឆ្ពោះទៅកណ្តាលវត្ថុ។ នេះត្រូវបានធ្វើដូច្នេះតំបន់សំខាន់បំផុតសម្រាប់កម្លាំងមានការបំពេញល្អ ខណៈពេលដែលការរក្សាទុកសម្ភារៈដែលការបំពេញមានប្រសិទ្ធភាពតិចបំផុត។

ដង់ស៊ីតេនៃការបញ្ចូលគួរតែត្រូវបានបង្កើនជាមួយនឹងគំរូនេះ ពីព្រោះពួកវាអាចមានកម្រិតទាបនៅក្នុងពាក់កណ្តាលតំបន់។ វាដំណើរការដោយការបង្កើតគូបតូចៗចំនួន 8 ជាបន្តបន្ទាប់ បន្ទាប់មកគូបដែលបុកជញ្ជាំងត្រូវបានបែងចែករងរហូតដល់ចម្ងាយបន្ទាត់បំពេញត្រូវបានឈានដល់។

• គំរូល្អបំផុត និងខ្លាំងបំផុតទាក់ទងនឹងទម្ងន់ និងពេលវេលាបោះពុម្ព (កម្លាំងទៅ សមាមាត្រទម្ងន់)
• កម្លាំងស្មើគ្នានៅគ្រប់ទិសដៅ រួមទាំងបញ្ឈរ
• ក៏កាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃខ្នើយ
• ការបង្កើនដង់ស៊ីតេ infill មានន័យថា infill មិនគួរបង្ហាញតាមជញ្ជាំង
• មានការដកថយច្រើន មិនអស្ចារ្យសម្រាប់វត្ថុធាតុដែលអាចបត់បែនបាន ឬវត្ថុធាតុដែលមានជាតិ viscous តិច (ហូរហៀរ)
• ពេលវេលាកាត់គឺវែងជាង

តើអ្វីទៅជា Octet Infill?

លំនាំ Octet infill គឺជាគំរូ 3 វិមាត្រផ្សេងទៀតដែលបង្កើតការលាយបញ្ចូលគ្នានៃគូប និង tetrahedra ធម្មតា (ពីរ៉ាមីតត្រីកោណ) ។ គំរូនេះបង្កើតជាបន្ទាត់បញ្ចូលច្រើននៅជាប់គ្នាជាញឹកញយ។

• មានស៊ុមខាងក្នុងរឹងមាំ ជាពិសេសកន្លែងដែលបន្ទាត់ជាប់គ្នា
• ម៉ូដែលដែលមានកម្រាស់មធ្យម (ប្រហែល 1cm/ 0.39″) ធ្វើបានល្អទាក់ទងនឹងកម្លាំង
• ក៏កាត់បន្ថយឥទ្ធិពលខ្នើយផងដែរ ពីព្រោះហោប៉ៅបញ្ឈរវែងមិនត្រូវបានបង្កើត
• ផលិតផ្ទៃគុណភាពកំពូលមិនល្អ

តើ Quarter Cubic Infill ជាអ្វី?កាន់តែស្មុគស្មាញក្នុងការពន្យល់ ប៉ុន្តែវាស្រដៀងទៅនឹង Octet Infill ។ វាជាគំរូ 3 វិមាត្រ ឬ tessalation (ការរៀបចំយ៉ាងជិតស្និទ្ធនៃរាង) ដែលមាន tetrahedra និង tetrahedra ខ្លី។ ដូច Octet ដែរ វាក៏ដាក់បន្ទាត់បញ្ចូលច្រើននៅជាប់គ្នាជាញឹកញយ។

• បន្ទុកធ្ងន់ធ្វើឱ្យទម្ងន់បាត់បង់ទៅរចនាសម្ព័ន្ធខាងក្នុង
• ស៊ុមត្រូវបានតម្រង់ទិសក្នុងទិសដៅពីរផ្សេងគ្នា ធ្វើឱ្យ ពួកវាខ្សោយរៀងៗខ្លួន។
• កម្លាំងដែលទាក់ទងដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ម៉ូដែលដែលមានកម្រាស់ទាប (ពីរបីមីលីម៉ែត្រ)
• កាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពខ្នើយសម្រាប់ស្រទាប់ខាងលើ ដោយសារហោប៉ៅបញ្ឈរវែងមិនត្រូវបានផលិត
• ចម្ងាយស្ពានសម្រាប់លំនាំនេះគឺវែង ដូច្នេះវាអាចជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់គុណភាពផ្ទៃខាងលើ

តើអ្វីទៅជាការផ្តោតអារម្មណ៍?

គំរូនៃការបំពេញការប្រមូលផ្តុំគ្រាន់តែបង្កើតស៊េរីនៃស៊ុមខាងក្នុងស្របទៅនឹងបរិវេណនៃវត្ថុរបស់អ្នក។

• នៅដង់ស៊ីតេនៃការបំពេញ 100% នេះគឺជាគំរូខ្លាំងបំផុត ដោយសារបន្ទាត់មិនប្រសព្វ
• ល្អសម្រាប់ការបោះពុម្ពដែលអាចបត់បែនបាន ដោយសារវាខ្សោយ ហើយសូម្បីតែក្នុងទិសដៅផ្ដេកទាំងអស់
• មានកម្លាំងកាន់តែច្រើនក្នុងទិសដៅបញ្ឈរធៀបនឹងផ្ដេក
• លំនាំបញ្ចូលខ្សោយបំផុត ប្រសិនបើមិនប្រើដង់ស៊ីតេបញ្ចូល 100% ចាប់តាំងពី កម្លាំងផ្តេកមិនមានទេ
• ដង់ស៊ីតេបំពេញ 100% ដំណើរការបានប្រសើរជាងជាមួយនឹងទម្រង់មិនរាងជារង្វង់

តើ Zigzag Infill គឺជាអ្វី?

លំនាំ Zigzag បង្កើតលំនាំដូចដែលវាមានឈ្មោះ។វា​ស្រដៀង​គ្នា​នឹង​លំនាំ​បន្ទាត់ ប៉ុន្តែ​ភាព​ខុស​គ្នា​គឺ ខ្សែ​ត្រូវ​បាន​តភ្ជាប់​ក្នុង​ខ្សែ​វែង​មួយ ដែល​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​រំខាន​លំហូរ​តិច។ ប្រើជាចម្បងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធជំនួយ។

• នៅពេលប្រើដង់ស៊ីតេបញ្ចូល 100% គំរូនេះគឺខ្លាំងបំផុតទីពីរ
• ល្អសម្រាប់រាងជារង្វង់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងលំនាំប្រមូលផ្តុំនៅភាគរយបញ្ចូល 100%
• គំរូដ៏ល្អបំផុតមួយសម្រាប់ផ្ទៃខាងលើរលោង ដោយសារចម្ងាយបន្ទាត់មានតិចតួចណាស់
• មានកម្លាំងខ្សោយក្នុងទិសដៅបញ្ឈរ ដោយសារស្រទាប់មានចំណុចភ្ជាប់មិនគ្រប់គ្រាន់
• ខ្សោយខ្លាំង ក្នុងទិសដៅផ្តេក ក្រៅពីទិសដៅដែលបន្ទាត់ត្រូវបានតម្រង់ទិស
• ធន់ទ្រាំមិនល្អចំពោះការកាត់ ដូច្នេះបរាជ័យយ៉ាងរហ័សនៅក្រោមបន្ទុក

តើអ្វីទៅជា Cross Infill?

គំរូ Cross infill គឺជាលំនាំមិនធម្មតាដែលបង្កើតខ្សែកោងដែលមានចន្លោះនៅចន្លោះ ដោយចម្លងរូបរាងឈើឆ្កាងនៅក្នុងវត្ថុមួយ។

• លំនាំដ៏អស្ចារ្យ សម្រាប់វត្ថុដែលអាចបត់បែនបាន ដោយសារវាមានសម្ពាធខ្សោយស្មើៗគ្នានៅគ្រប់ទិសទី
• បន្ទាត់ត្រង់វែងមិនត្រូវបានផលិតក្នុងទិសផ្ដេកទេ ដូច្នេះវាមិនខ្លាំងនៅក្នុងកន្លែងណាមួយ
• មិនមានការដកថយអ្វីឡើយ ដូច្នេះវាងាយស្រួលជាងក្នុងការបោះពុម្ពសម្ភារៈដែលអាចបត់បែនបានដោយប្រើ
• ខ្លាំងជាងក្នុងទិសដៅបញ្ឈរជាងផ្ដេក

តើអ្វីទៅជាការបំពេញ 3D ឆ្លង?

គំរូ Cross 3D infill បង្កើតខ្សែកោងទាំងនោះដែលមានចន្លោះនៅចន្លោះ ដោយចម្លងរាងឈើឆ្កាងនៅខាងក្នុងវត្ថុ ប៉ុន្តែក៏មានជីពចរតាមផងដែរ។អ័ក្ស Z ធ្វើឱ្យវាកាន់តែខ្សោយក្នុងទិសដៅបញ្ឈរ។

• បង្កើតសូម្បីតែ 'squishy-ness' ទាំងក្នុងទិសផ្ដេក និងបញ្ឈរ ដែលជាគំរូដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ការបត់បែន
• មិនត្រង់យូរទេ។ បន្ទាត់ដូច្នេះវាខ្សោយគ្រប់ទិសដៅ
• ក៏មិនបង្កើតការដកថយ
• វាត្រូវចំណាយពេលយូរបន្តិចដើម្បីកាត់

តើ Gyroid Infill ជាអ្វី?

លំនាំ Gyroid infill បង្កើតរលកជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងទិសដៅឆ្លាស់គ្នា។

• ខ្លាំងដូចគ្នានៅគ្រប់ទិសដៅ ប៉ុន្តែមិនមែនជាគំរូ infill ខ្លាំងបំផុតនោះទេ។
• ល្អសម្រាប់វត្ថុធាតុដែលអាចបត់បែនបាន ប៉ុន្តែផលិតវត្ថុដែលហុយតិចជាងឈើឆ្កាង 3D
• ធន់នឹងការកាត់ល្អ
• បង្កើតបរិមាណមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យវត្ថុរាវហូរ ល្អសម្រាប់វត្ថុធាតុដែលអាចរំលាយបាន
• មានពេលកាត់វែង និងបង្កើតឯកសារ G-Code ធំៗ
• ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពមួយចំនួនប្រហែលជាពិបាកនឹងធ្វើតាមពាក្យបញ្ជា G-Code ក្នុងមួយវិនាទី ជាពិសេសលើការភ្ជាប់សៀរៀល។

តើអ្វីជាគំរូ Infill ល្អបំផុតសម្រាប់កម្លាំង (Cura)?

អ្នកនឹងឃើញមនុស្សជាច្រើនជជែកគ្នាអំពីគំរូនៃការបំពេញដែលល្អបំផុតសម្រាប់កម្លាំង។ គំរូបំពេញទាំងនេះមានកម្លាំងខ្ពស់ក្នុងទិសដៅច្រើន ដែលជាធម្មតាត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាគំរូ 3 វិមាត្រ។

បេក្ខជនល្អបំផុតដែលមនុស្សបានបោះចោលនៅទីនោះជាធម្មតា៖

• គូប
• Gyroid

ជាសំណាងល្អ វាជាបញ្ជីខ្លីណាស់ ដូច្នេះអ្នកមិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់ច្រើនពេកដើម្បីស្វែងរកសមឥតខ្ចោះរបស់អ្នក។ ខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់ភាពខ្លាំងនីមួយៗបំពេញលំនាំដើម្បីជួយអ្នកសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវទៅណា។ និយាយតាមត្រង់ទៅ ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានស្រាវជ្រាវ វាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លាំងពេកទេរវាងកម្លាំងទាំងនេះ ប៉ុន្តែមានដៃខ្ពស់ជាង។

Cubic

Cubic គឺអស្ចារ្យដោយសារតែវាដូចគ្នា កម្លាំងគឺមកពីគ្រប់ទិសទី។ វាត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាគំរូ infill ដ៏រឹងមាំដោយ Cura ខ្លួនឯង ហើយមានការប្រែប្រួលជាច្រើនដែលបង្ហាញ ថាតើវាមានប្រយោជន៍ប៉ុនណាជាគំរូ infill ។

សម្រាប់ភាពរឹងមាំនៃរចនាសម្ព័ន្ធសុទ្ធ Cubic ត្រូវបានគេគោរព និងពេញនិយមសម្រាប់ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព 3D អ្នក​ប្រើ​នៅ​ទីនោះ។

វា​អាច​រង​នូវ​ការ​ក្រឡាប់​ជ្រុង​ខ្លាំង​អាស្រ័យ​លើ​ម៉ូដែល​របស់​អ្នក ប៉ុន្តែ​ជាទូទៅ​វា​បោះពុម្ព​បាន​រលូន​ខ្លាំង។

Gyroid

កន្លែង​ដែល gyroid មាន​ប្រៀប​គឺ​កម្លាំង​ឯកសណ្ឋាន​របស់​វា​នៅ​ក្នុង គ្រប់ទិសដៅ ក៏ដូចជាពេលវេលាបោះពុម្ព 3D លឿន។ ការធ្វើតេស្តកម្លាំង 'កំទេច' ដោយ CNC Kitchen បានបង្ហាញគំរូ Gyroid infill ដែលមានបន្ទុកបរាជ័យពិតប្រាកដ 264KG សម្រាប់ដង់ស៊ីតេ 10% ទាំងក្នុងទិសដៅកាត់កែង និងឆ្លងកាត់។

ទាក់ទងនឹងពេលវេលាបោះពុម្ព វាមាននៅជុំវិញ ការកើនឡើង 25% បើប្រៀបធៀបទៅនឹងលំនាំបន្ទាត់។ Cubic និង Gyroid មានពេលវេលាបោះពុម្ពស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។

វាប្រើសម្ភារៈច្រើនជាង Cubic ប៉ុន្តែវាងាយនឹងមានបញ្ហាក្នុងការបោះពុម្ពដូចជាស្រទាប់មិនជង់។

កម្លាំងកាត់ខ្ពស់ ធន់នឹងការពត់កោង និង ទំងន់ទាបនៃលំនាំ infill នេះធ្វើឱ្យវាជាជម្រើសដ៏ល្អជាងគំរូផ្សេងទៀតភាគច្រើន។ វាមិនត្រឹមតែមានកម្លាំងខ្ពស់ប៉ុណ្ណោះទេក៏អស្ចារ្យផងដែរសម្រាប់ការបោះពុម្ពដែលអាចបត់បែនបាន។

ការធ្វើតេស្តកម្លាំងជាក់លាក់ដែលដំណើរការដោយ Cartesian Creations បានរកឃើញថាគំរូ infill ខ្លាំងបំផុតគឺ Gyroid បើប្រៀបធៀបទៅនឹង 3D Honeycomb (លំនាំសាមញ្ញ 3D ស្រដៀងទៅនឹង Cubic) និង Rctilinear ។

វាបានបង្ហាញថា លំនាំ Gyroid គឺអស្ចារ្យណាស់ក្នុងការស្រូបយកភាពតានតឹង នៅជញ្ជាំង 2 ដង់ស៊ីតេ 10% និងស្រទាប់ខាងក្រោម និងកំពូលចំនួន 6 ។ គាត់បានរកឃើញថាវាខ្លាំងជាង ប្រើសម្ភារៈតិច និងបោះពុម្ពបានលឿន។

ជម្រើសគឺជារបស់អ្នក ប៉ុន្តែខ្ញុំផ្ទាល់នឹងទៅរកគំរូគូប ប្រសិនបើខ្ញុំចង់បានកម្លាំងផ្ទុកអតិបរមា។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បានកម្លាំង រួមជាមួយនឹងភាពបត់បែន និងការបោះពុម្ពលឿនជាងមុន Gyroid គឺជាគំរូដែលត្រូវប្រើ។

មានកត្តាផ្សេងទៀតក្រៅពីការបំពេញលំនាំសម្រាប់កម្លាំងអតិបរមា។ CNC Kitchen បានរកឃើញកត្តាចម្បងគឺចំនួនជញ្ជាំង និងកំរាស់ជញ្ជាំង ប៉ុន្តែវានៅតែមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់។

គាត់បានរកឃើញវាដោយការធ្វើតេស្តនៃការបញ្ចូល ដង់ស៊ីតេ និងកម្រាស់ជញ្ជាំងផ្សេងៗគ្នា ហើយបានរកឃើញពីរបៀប កម្រាស់ជញ្ជាំងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។

សម្មតិកម្មនេះក៏មានភស្តុតាងបន្ថែមទៀតនៅពីក្រោយវាជាមួយនឹងអត្ថបទដែលបានសរសេរក្នុងឆ្នាំ 2016 ស្តីពីឥទ្ធិពលនៃលំនាំបំពេញបន្ថែមលើកម្លាំង tensile ។ វាពន្យល់ថាគំរូ infill ផ្សេងគ្នាមានភាពខុសគ្នានៃកម្លាំង tensile អតិបរមា 5% ដែលមានន័យថាគំរូតែមួយមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លាំងពេកទេ។

ដែលភាពខុសគ្នាសំខាន់បានមកនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការ infill គឺនៅលើភាគរយ infill ។ ទោះបីជា, កម្លាំង tensile មិនមែនជា