Ang mga pattern ng infill ay minsan ay nakaliligtaan sa 3D printing dahil isa lang itong bahagi ng maraming setting para sa iyong mga print. Mayroong ilang mga pattern ng infill ngunit noong tinitingnan ko ang listahan, napaisip ako sa aking sarili, aling infill pattern ang pinakamahusay sa 3D printing?

Ang pinakamagandang infill pattern para sa 3D printing ay isang hexagonal na hugis gaya ng Cubic kung gusto mo ng magandang balanse ng bilis at lakas. Kapag natukoy mo ang function ng iyong 3D na naka-print na bahagi, mag-iiba ang pinakamagandang infill pattern. Para sa bilis, ang pinakamahusay na pattern ng infill ay ang pattern ng Mga Linya, habang para sa lakas, Kubiko.

Mayroong higit pa sa mga pattern ng infill kaysa sa una kong napagtanto, kaya pupunta ako sa ilang higit pang mga detalye tungkol sa mga pangunahing kaalaman ng bawat pattern ng infill, pati na rin kung aling mga pattern ang tinitingnan ng mga tao bilang pinakamalakas, pinakamabilis at all-round na nagwagi.

Anong Mga Uri ng Infill Pattern ang Nariyan?

Kung titingnan natin ang Cura, ang pinakasikat na software sa pagpipiraso doon, narito ang mga opsyon sa infill pattern na mayroon sila, kasama ang ilang visual at kapaki-pakinabang na impormasyon.

• Grid
• Mga Linya
• Triangle
• Tri-Hexagonal
• Cubic
• Cubic Subdivision
• Octet
• Quarter Cubic
• Concentric
• ZigZag
• Cross
• Cross3D
• Gyroid

Ano ang Grid Infill?

Ang infill pattern na ito ay may cross-over pattern na lumilikha ng dalawang perpendicular set ng mga linya, na bumubuo ng mga parisukat salakas lang ang hinahangad kaya hindi ito nangangahulugan na ang mga infill pattern ay hindi makakagawa ng pagkakaiba ng higit sa 5% functionality-wise.

Ano ang Pinakamabilis na Infill Pattern para sa Bilis?

Kung tayo ay tumitingin sa pinakamahusay na infill pattern para sa bilis, ang malinaw na mga salik dito ay kung aling mga pattern ang may pinakamaraming tuwid na linya, mas kaunting paggalaw at hindi gaanong materyal na ginagamit para sa pag-print.

Ito ay medyo madaling matukoy kung sa tingin namin tungkol sa mga pagpipilian sa pattern na mayroon kami.

Ang pinakamahusay na infill pattern para sa bilis ay ang Lines o Rectilinear pattern, na siyang default na infill pattern sa Cura. Ang mga pattern na may pinakamaraming direksyong pagbabago ay kadalasang mas tumatagal sa pag-print, kaya ang mga tuwid na linya ay nagpi-print ng pinakamabilis na may napakabilis na bilis.

Kapag tinitingnan natin ang mahalagang salik sa bilis at paggamit ng pinakamababang materyal, tinitingnan natin ang parameter ng pinakamahusay na ratio ng lakas sa bawat timbang. Nangangahulugan ito, sa mga tuntunin ng lakas at bigat, kung aling infill pattern ang may pinakamainam na dami ng lakas kaugnay sa kung gaano karaming infill ang ginagamit.

Hindi namin nais na gumamit ng hindi bababa sa materyal at magkaroon ng isang bagay na madaling bumagsak.

Ang mga pagsubok ay aktwal na isinagawa sa parameter na ito, kung saan nalaman ng CNC Kitchen na ang normal na Rectilinear o Lines pattern ay may isa sa pinakamahusay na ratio ng lakas sa bawat timbang at gumagamit ng pinakamababang halaga ng materyal . Ang pattern ng Cubic Subdivision ay isa pang kalaban para sa paggamit ng pinakakaunting materyal. Lumilikha itohigh density infill sa paligid ng mga dingding at mas mababa sa gitna.

Ito ay isang perpektong pattern na dapat gawin bilang default para sa iyong mga print, maliban sa kapag mayroon kang partikular na layunin para sa functionality at lakas. Hindi lang napakabilis ng pag-print ng Lines pattern o Cubic Subdivision, gumagamit ito ng mababang halaga ng infill at may magandang lakas.

Ano ang Pinakamahusay na Infill Pattern para sa Flexible 3D Prints?

Ang pinakamahusay ang mga infill pattern para sa TPU at mga flexible ay:

• Concentric
• Cross
• Cross 3D
• Gyroid

Depende sa iyong modelo, magkakaroon ng perpektong pattern para sa iyong mga flexible na 3D print.

Gaya ng naunang nabanggit, ang Concentric pattern ay pinakamahusay na gumagana sa isang infill density na 100%, ngunit karamihan ay para sa hindi- pabilog na bagay. Mayroon itong medyo magandang vertical na lakas ngunit mahina ang pahalang na lakas, na nagbibigay dito ng mga nababagong katangian

Ang Cross at Cross 3D pattern ay may kahit na presyon sa lahat ng panig ngunit ang Cross 3D ay nagdaragdag din sa vertical na elemento ng direksyon, ngunit ito ay tumatagal mas mahabang hiwain.

Mahusay ang gyroid kapag gumagamit ka ng lower density infills at kapaki-pakinabang ito sa ilang kadahilanan. Ito ay may mabilis na mga oras ng pag-print, mahusay na pagtutol sa paggugupit ngunit hindi gaanong nababaluktot sa pangkalahatan, kumpara sa iba pang nababaluktot na mga pattern.

Kung naghahanap ka ng pinakamahusay na infill pattern para sa compression, ang Gyroid ay isa sa mga pinakamahusay na pagpipilian.

Magkano ang Punong Densidad o PorsiyentoMahalaga?

Nakakaapekto ang density ng infill sa ilang mahahalagang parameter para sa iyong 3D na naka-print na bahagi. Kapag nag-hover ka sa setting ng 'Infill Density' sa Cura, ipinapakita nito na nakakaapekto ito sa Top Layers, Bottom Layers, Infill Line Distance, Infill Patterns & Infill Overlap.

Ang density/porsyento ng infill ay may medyo makabuluhang epekto sa lakas ng bahagi at oras ng pag-print.

Kung mas mataas ang iyong porsyento ng infill, mas magiging malakas ang iyong bahagi, ngunit sa mga densidad ng infill na higit sa 50%, nagiging hindi gaanong mahalaga ang mga ito sa mga tuntunin ng pagdaragdag ng dagdag na lakas.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng density ng infill na itinakda mo sa Cura ay may malaking pagkakaiba sa mga tuntunin ng kung ano ang nagbabago sa istraktura ng iyong bahagi.

Sa ibaba ay isang visual na halimbawa ng 20% ​​infill density kumpara sa 10%.

Ang mas malaking infill density ay nangangahulugan na ang iyong mga infill line ay ilalagay nang mas malapit, na nangangahulugang mas maraming istruktura ang nagtutulungan upang bigyan ang isang bahagi ng lakas.

Maaari mong isipin na ang pagtatangkang maghiwalay na may mababang density ay magiging mas madali kaysa sa isang may mataas na density.

Mahalagang malaman na ang infill density ay malawak na nag-iiba sa kung paano ito nakakaapekto sa isang bahagi dahil sa mga pagkakaiba sa mga pattern ng infill.

Sa pangkalahatan, ang pagbabago ng 10% infill sa 20% infill para sa isang Lines pattern ay hindi magiging katulad ng parehong pagbabago sa isang Gyroid pattern.

Karamihan sa mga infill pattern ay may katulad na timbang sa parehong infill density, ngunit angAng pattern ng tatsulok ay nagpakita ng halos 40% na pagtaas sa kabuuang timbang.

Kaya ang mga taong gumagamit ng Gyroid infill pattern ay hindi nangangailangan ng ganoong kataas na porsyento ng infill, ngunit nakakakuha pa rin ng kagalang-galang na antas ng lakas ng bahagi.

Maaaring magresulta ang mababang densidad ng infill sa mga problema gaya ng mga pader na hindi kumokonekta sa infill at mga air pocket na nagagawa, lalo na sa mga pattern na maraming crossings.

Maaari kang makakuha ng extrusion kapag ang isang infill line ay tumawid sa isa pang linya dahil ng mga pagkaantala sa daloy.

Ipinapaliwanag ng Cura na ang pagtaas ng density ng iyong infill ay may mga sumusunod na epekto:

• Ginagawa ang iyong mga print na mas malakas sa pangkalahatan
• Binibigyan ng mas mahusay na suporta ang iyong mga top surface layer, ginagawa itong mas makinis at airtight
• Binabawasan ang mga isyu sa pag-troubleshoot gaya ng pag-unan
• Nangangailangan ng mas maraming materyal, ginagawa itong mas mabigat kaysa sa karaniwan
• Mas matagal mag-print depende sa laki ng iyong object

Kaya, talagang mahalaga ang infill density kapag tinitingnan natin ang lakas, materyal na paggamit at timing ng ating mga print. Karaniwang may magandang balanseng maaabot sa pagitan ng mga porsyento ng infill, na kung saan ay mula 10%-30% depende sa kung saan mo nilalayong gamitin ang bahagi.

Ang aesthetic o mga bahaging ginawa para sa pagtingin ay nangangailangan ng mas kaunting infill density dahil hindi ito nangangailangan ng lakas. Ang mga functional na bahagi ay nangangailangan ng higit na infill density (hanggang sa 70%), upang mahawakan nila ang load-bearing sa loob ng mahabang panahon ngoras.

Pinakamahusay na Infill Pattern para sa Transparent na Filament

Maraming tao ang gustong gumamit ng Gyroid infill pattern para sa transparent na filament dahil nagbibigay ito ng magandang hitsura na pattern. Ang Cubic o Honeycomb infill pattern ay maganda rin para sa mga transparent na 3D prints. Ang pinakamahusay na infill para sa mga transparent na print ay karaniwang 0% o 100% para maging mas malinaw ang modelo.

Narito ang isang halimbawa ng pattern ng Gyroid infill sa isang malinaw na PLA 3D print. Sinabi ng isang user na gumagamit din sila ng Gyroid na may 15% infill density.

Ang malinaw na pla na may infill ay gumagawa ng cool na pattern mula sa 3Dprinting

Tingnan ang video sa ibaba para sa magandang visual sa 3D printing na transparent filament.

• Mahusay na lakas sa patayong direksyon
• Mahusay na lakas sa direksyon sa mga nabuong linya
• Mas mahina sa diagonal na direksyon
• Gumagawa medyo maganda, makinis na ibabaw na ibabaw

Ano ang Lines/Rectilinear Infill?

Ang pattern ng Lines ay lumilikha ng ilang parallel mga linya sa kabuuan ng iyong bagay, na may mga kahaliling direksyon sa bawat layer. Kaya karaniwang, ang isang layer ay may mga linya na papunta sa isang paraan, at ang susunod na layer ay may mga linya na dumadaan sa kabilang paraan. Kamukhang-kamukha ito sa pattern ng grid ngunit may pagkakaiba.

• Karaniwang mahina sa patayong direksyon
• Napakahina sa pahalang na direksyon maliban sa direksyon ng mga linya
• Ito ang pinakamagandang pattern para sa makinis na ibabaw na ibabaw

Isang halimbawa kung paano naiiba ang pattern ng Mga Linya at Grid ay ipinapakita sa ibaba, kung saan ang mga direksyon ng infill ay default sa 45° & -45°

Mga linya (rectilinear) infill:

Layer 1: 45° – pahilis sa kanang direksyon

Layer 2: -45° – dayagonal na direksyon sa kaliwa

Layer 3: 45° – pahilis sa kanang direksyon

Layer 4: -45° – pahilis sa kaliwang direksyon

Grid infill:

Layer 1: 45° at -45 °

Layer 2: 45° at -45°

Layer 3: 45° at -45°

Layer 4: 45° at -45°

Ano ang Triangle Infill?

Ito ay medyo maliwanag; isang infill pattern kung saan ang tatlong hanay ng mga linya ay nilikha sa iba't ibang direksyon upang bumuo ng mga tatsulok.

• Mayroonpantay na dami ng lakas sa bawat pahalang na direksyon
• Mahusay na shear-resistance
• Problema sa mga pagkaantala sa daloy kaya mababa ang relatibong lakas ng mataas na infill density

Ano ang Tri-Hexagonal Infill ba?

Ang pattern ng infill na ito ay may pinaghalong mga tatsulok at hexagonal na hugis, na nakasabit sa kabuuan ng bagay. Ginagawa ito sa pamamagitan ng paggawa ng tatlong hanay ng mga linya sa tatlong magkakaibang direksyon, ngunit sa paraang hindi nagsasalubong ang mga ito sa parehong posisyon sa isa't isa.

• Napakalakas sa pahalang na direksyon
• Pantay-pantay na lakas sa bawat pahalang na direksyon
• Mahusay na pagtutol sa paggugupit
• Nangangailangan ng maraming tuktok na layer ng balat upang makakuha ng pantay na ibabaw

Ano ang Cubic Infill?

Ang Cubic pattern ay lumilikha ng mga cube na may pamagat at nakasalansan, na lumilikha ng 3-dimensional na pattern. Ang mga cube na ito ay naka-orient na nakatayo sa mga sulok, upang mai-print ang mga ito nang hindi nakasabit ang mga panloob na ibabaw

• Pantay na lakas sa lahat ng direksyon, kabilang ang patayo
• Medyo magandang pangkalahatang lakas sa bawat direksyon
• Nababawasan ang unan sa pattern na ito dahil hindi nagagawa ang mahahabang vertical na bulsa

Ano ang Cubic Subdivision Infill?

Ang pattern ng Cubic Subdivision ay lumikha din ng mga cube at isang 3-dimensional na pattern, ngunit lumilikha ito ng mas malalaking cube patungo sa gitna ng bagay. Ginagawa ito upang ang pinakamahalagang lugarpara sa lakas ay may magandang infill, habang nagse-save ng materyal kung saan ang infill ay hindi gaanong epektibo.

Dapat dagdagan ang mga densidad ng infill sa pattern na ito dahil maaari silang maging talagang mababa sa kalagitnaan ng mga lugar. Gumagana ito sa pamamagitan ng paggawa ng isang serye ng 8 subdivided cube, pagkatapos ay ang mga cube na tumatama sa mga pader ay nahahati hanggang sa maabot ang infill line distance.

• Pinakamahusay at pinakamatibay na pattern sa mga tuntunin ng timbang at oras ng pag-print (lakas hanggang ratio ng timbang)
• Pantay-pantay na lakas sa lahat ng direksyon, kabilang ang patayo
• Pinababawasan din ang mga epekto ng pag-unan
• Ang pagtaas ng density ng infill ay nangangahulugang hindi dapat lumabas ang infill sa mga dingding
• May maraming pagbawi, hindi maganda para sa mga flexible o hindi gaanong malapot na materyales (runny)
• Medyo mas matagal ang oras ng paghiwa

Ano ang Octet Infill?

Ang Octet infill pattern ay isa pang 3-dimensional na pattern na lumilikha ng pinaghalong cube at regular na tetrahedra (triangular pyramid). Ang pattern na ito ay gumagawa ng maramihang infill line na magkatabi sa bawat isa nang madalas.

• May malakas na panloob na frame, lalo na kung saan ang mga katabing linya ay
• Mga modelong may katamtamang kapal (mga 1cm/ 0.39″) mahusay sa mga tuntunin ng lakas
• Nabawasan din ang mga epekto ng unan dahil hindi nalilikha ang mahahabang vertical na bulsa ng hangin
• Gumagawa ng hindi magandang kalidad na mga ibabaw

Ano ang Quarter Cubic Infill?

Ang Quarter Cubic ay maliitmas kumplikado sa paliwanag, ngunit ito ay halos kapareho sa Octet Infill. Ito ay isang 3-dimensional na pattern o tessalation (malapit na pagkakaayos ng mga hugis) na binubuo ng tetrahedra at pinaikling tetrahedra. Tulad ng Octet, madalas din itong naglalagay ng maraming infill line na magkatabi sa isa't isa.

• Ang mabibigat na load ay nakakabawas ng bigat sa panloob na istraktura
• Naka-orient ang frame sa dalawang magkaibang direksyon, na ginagawang mahina ang mga ito.
• Mahusay na relatibong lakas para sa mga modelong may mababang kapal (ilang mm)
• Nabawasan ang epekto ng unan para sa mga nangungunang layer dahil hindi nagagawa ang mahahabang vertical na mga bulsa ng hangin
• Mahaba ang bridging distance para sa pattern na ito, kaya maaari itong negatibong makaapekto sa kalidad ng top surface

Ano ang Concentric Infill?

Ang Concentric infill pattern ay lumilikha lamang ng isang serye ng mga panloob na hangganan na kahanay sa perimeter ng iyong bagay.

• Sa densidad ng infill na 100%, ito ang pinakamalakas na pattern dahil ang mga linya ay hindi nagsasalubong
• Mahusay para sa mga flexible na print dahil mahina ito at maging sa lahat ng pahalang na direksyon
• May higit na lakas sa vertical na direksyon kumpara sa pahalang
• Pinakamahinang infill pattern kung hindi gumagamit ng 100% infill density mula noong wala ang pahalang na lakas
• mas gumagana ang 100% infill density sa mga di-circular na hugis

Ano ang Zigzag Infill?

Ginagawa lang ng Zigzag pattern ang mismong pattern ayon sa pangalan nito.Ito ay halos kapareho sa pattern ng Mga Linya ngunit ang pagkakaiba ay, ang mga linya ay konektado sa isang mahabang linya, na nagreresulta sa mas kaunting mga pagkaantala sa daloy. Pangunahing ginagamit sa mga istruktura ng suporta.

• Kapag gumagamit ng 100% infill density, ang pattern na ito ang pangalawang pinakamalakas
• Mas maganda para sa mga pabilog na hugis kumpara sa Concentric pattern sa 100% infill percentage
• Isa sa mga pinakamahusay na pattern para sa makinis na ibabaw na ibabaw, dahil napakaliit ng distansya ng linya
• May mahinang lakas sa patayong direksyon dahil hindi sapat ang mga bond point ng mga layer
• Napakahina sa pahalang na direksyon, maliban sa direksyon na naka-orient ang mga linya
• Mahina ang resistensya sa paggugupit, kaya mabilis na nabigo sa ilalim ng pagkarga

Ano ang Cross Infill?

Ang Cross infill pattern ay isang unorthodox pattern na lumilikha ng mga curve na may mga puwang sa pagitan, na kinokopya ang mga cross shape sa loob ng isang bagay.

• Magandang pattern para sa mga nababaluktot na bagay dahil ito ay pantay na mahina ang presyon sa lahat ng direksyon
• Ang mahahabang tuwid na linya ay hindi ginagawa sa pahalang na direksyon kaya hindi ito malakas sa anumang mga spot
• Walang anumang pagbawi, kaya mas madaling mag-print ng mga flexible na materyales na may
• Mas malakas sa vertical na direksyon kaysa pahalang

Ano ang Cross 3D Infill?

Ginagawa ng Cross 3D infill pattern ang mga curve na iyon na may mga puwang sa pagitan, na kinokopya ang mga cross shape sa loob ng object, ngunit pati na rin ang mga pulso.ang Z-axis na ginagawa itong mas mahina sa patayong direksyon.

• Gumagawa ng pantay na 'squishy-ness' sa parehong pahalang at patayong direksyon, ang pinakamagandang pattern para sa mga flexible
• Walang mahabang tuwid mga linya kaya mahina ito sa lahat ng direksyon
• Hindi rin naglalabas ng mga pagbawi
• Ito ay medyo matagal upang maputol

Ano ang Gyroid Infill?

Ang Gyroid infill pattern ay lumilikha ng isang serye ng mga wave sa alternating direksyon.

• Pantay na malakas sa lahat ng direksyon, ngunit hindi ang pinakamalakas na infill pattern.
• Mahusay para sa mga flexible na materyales, ngunit gumagawa ng mas kaunting squishy na bagay kaysa sa Cross 3D
• Mahusay na pagtutol sa paggugupit
• Gumagawa ng isang volume na nagpapahintulot sa mga likido na dumaloy, na mahusay para sa mga natutunaw na materyales
• May mahabang oras ng paghiwa at gumagawa ng malalaking G-Code file
• Maaaring nahihirapan ang ilang printer na makasabay sa mga command ng G-Code sa bawat segundo, lalo na sa mga serial connection.

Ano ang Pinakamahusay na Infill Pattern para sa Lakas (Cura)?

Makakakita ka ng maraming tao na nagtatalo kung aling infill pattern ang pinakamainam para sa lakas. Ang mga infill pattern na ito ay binubuo ng mataas na lakas sa maraming direksyon, kadalasang ikinakategorya bilang mga 3-dimensional na pattern.

Ang pinakamahuhusay na kandidato na itinapon ng mga tao doon ay karaniwang:

• Kubiko
• Gyroid

Sa kabutihang-palad, ito ay isang medyo maikling listahan kaya hindi mo na kailangang dumaan sa masyadong maraming upang mahanap ang iyong perpektong akma. dadaan akobawat pattern ng pagpuno ng lakas upang matulungan kang magpasya kung alin ang pupuntahan. Sa totoo lang, mula sa aking sinaliksik, walang masyadong pagkakaiba sa lakas sa pagitan ng mga ito ngunit ang isa ay may mas mataas na kamay.

Kubiko

Ang kubiko ay mahusay dahil sa pantay nito ang lakas ay mula sa lahat ng direksyon. Kilala ito bilang isang malakas na infill pattern ng Cura mismo at may ilang mga pagkakaiba-iba na nagpapakita, kung gaano ito kapaki-pakinabang bilang isang infill pattern.

Para sa purong structural strength, ang Cubic ay lubos na iginagalang at sikat para sa 3D printer user out there.

Maaari itong magdusa mula sa overhang corner warping depende sa iyong modelo, ngunit sa pangkalahatan ay napakakinis nitong pagpi-print.

Gyroid

Kung saan nangingibabaw ang gyroid ay ang pare-parehong lakas nito sa lahat ng direksyon, pati na rin ang mabilis na oras ng pag-print ng 3D. Ang 'crush' strength test ng CNC Kitchen ay nagpakita ng Gyroid infill pattern na may failure load na eksaktong 264KG para sa 10% infill density sa parehong perpendicular at transverse na direksyon.

Sa mga tuntunin ng oras ng pag-print, mayroong paligid isang 25% na pagtaas kumpara sa pattern ng Lines. Ang Cubic at Gyroid ay may halos magkatulad na mga oras ng pag-print.

Gumagamit ito ng mas maraming materyal kaysa sa Cubic ngunit mas madaling kapitan ng mga isyu sa pag-print tulad ng mga layer na hindi nakasalansan.

Ang mataas na lakas ng gupit, paglaban sa baluktot at Ang mababang timbang ng infill pattern na ito ay ginagawa itong isang mainam na pagpipilian kaysa sa karamihan ng iba pang mga pattern. Hindi lamang ito ay may mataas na lakas, ito aymahusay din para sa mga flexible na print.

Nalaman ng mga partikular na pagsubok sa lakas na pinapatakbo ng Cartesian Creations na ang pinakamalakas na infill pattern ay Gyroid, kumpara sa 3D Honeycomb (Simplify3D pattern na katulad ng Cubic) at Rectilinear.

Ipinakita nito na ang Gyroid pattern ay mahusay sa pagsipsip ng mga stress, sa 2 pader, 10% infill density at 6 bottom at top layers. Nalaman niya na ito ay mas malakas, gumamit ng mas kaunting materyal at mas mabilis na naka-print.

Nasa iyo ang pagpipilian, ngunit personal kong pipiliin ang Cubic pattern kung gusto ko ng maximum na lakas ng pagkarga. Kung gusto mo ng lakas, kasama ng flexibility at mas mabilis na pag-print, ang Gyroid ang pattern na dapat samahan.

May mga salik maliban sa infill pattern para sa maximum na lakas. Natagpuan ng CNC Kitchen na pangunahing salik ang bilang ng mga pader at kapal ng pader, ngunit mayroon pa rin itong makabuluhang impluwensya.

Nalaman niya ito sa pamamagitan ng pagsubok sa ilang iba't ibang mga infill, densidad at kapal ng pader at nalaman kung paano makabuluhang kapal ng pader.

Ang hypothesis na ito ay mayroon ding mas maraming ebidensya sa likod nito kasama ang isang artikulong isinulat noong 2016 tungkol sa Mga Epekto ng Mga Infill Pattern sa Tensile Strength. Ipinapaliwanag nito na ang iba't ibang pattern ng infill ay may maximum na 5% pagkakaiba sa lakas ng tensile na nangangahulugang ang pattern lamang ay hindi gumawa ng masyadong malaking pagkakaiba.

Kung saan ang pangunahing pagkakaiba sa mga tuntunin ng infill ay nasa porsyento ng infill. Bagaman, ang lakas ng makunat ay hindi ang