Các mẫu infill đôi khi bị bỏ qua trong in 3D vì đây chỉ là một phần trong nhiều cài đặt cho bản in của bạn. Có một số mẫu điền vào nhưng khi xem qua danh sách, tôi tự hỏi, mẫu điền vào nào là tốt nhất trong in 3D?

Mẫu điền vào tốt nhất để in 3D là hình lục giác chẳng hạn như hình khối nếu bạn đang theo đuổi sự cân bằng tốt giữa tốc độ và sức mạnh. Khi bạn xác định chức năng của phần in 3D của mình, mẫu infill tốt nhất sẽ thay đổi. Đối với tốc độ, mẫu điền tốt nhất là mẫu Lines, trong khi đối với độ mạnh, mẫu Cubic.

Có nhiều mẫu điền hơn một chút so với những gì tôi nhận ra lần đầu, vì vậy tôi sẽ đi vào một số chi tiết hơn về những điều cơ bản của từng mẫu điền vào, cũng như mẫu nào mọi người xem là mạnh nhất, nhanh nhất và là người chiến thắng toàn diện.

Có những loại mẫu điền vào nào?

Khi chúng ta xem xét Cura, phần mềm cắt lát phổ biến nhất hiện có, đây là các tùy chọn mẫu điền vào mà chúng có, cùng với một số hình ảnh và thông tin hữu ích.

• Lưới
• Đường kẻ
• Tam giác
• Lục giác tam giác
• Khối lập phương
• Phân chia khối
• Boctet
• Một phần tư khối
• Concentric
• ZigZag
• Cross
• Cross3D
• Gyroid

Infill Grid là gì?

Mẫu lấp đầy này có một mẫu chéo tạo ra hai tập hợp đường vuông góc, tạo thành các ô vuông trongchỉ tìm kiếm sức mạnh, vì vậy điều này không có nghĩa là các mẫu điền không thể tạo ra sự khác biệt hơn 5% về mặt chức năng.

Mẫu điền nhanh nhất cho tốc độ là gì?

Nếu chúng ta đang xem xét mẫu infill tốt nhất cho tốc độ, các yếu tố rõ ràng ở đây là mẫu nào có nhiều đường thẳng nhất, ít chuyển động hơn và sử dụng ít vật liệu nhất cho bản in.

Đây là một mẫu khá dễ xác định khi chúng tôi nghĩ về các lựa chọn mẫu mà chúng tôi có.

Mẫu điền vào tốt nhất cho tốc độ là mẫu Đường kẻ hoặc Đường thẳng, đây là mẫu điền vào mặc định trong Cura. Các mẫu có nhiều thay đổi về hướng nhất thường mất nhiều thời gian hơn để in, do đó, các đường thẳng sẽ in nhanh nhất với tốc độ lớn.

Khi xem xét yếu tố quan trọng về tốc độ và sử dụng ít vật liệu nhất, chúng tôi xem xét thông số của sức mạnh tốt nhất trên mỗi tỷ lệ trọng lượng. Điều này có nghĩa là, xét về độ bền và trọng lượng, mẫu đệm lót nào có độ bền tốt nhất so với lượng đệm lót được sử dụng.

Chúng tôi không muốn chỉ sử dụng ít vật liệu nhất và có một đối tượng mà dễ dàng bị vỡ.

Các thử nghiệm đã thực sự được thực hiện trên tham số này, trong đó CNC Kitchen nhận thấy rằng mẫu Rectilinear hoặc Lines bình thường có tỷ lệ cường độ trên mỗi trọng lượng tốt nhất và sử dụng ít vật liệu nhất . Mẫu Cubic Subdivision là một ứng cử viên khác cho việc sử dụng ít vật liệu nhất. Nó tạo ralấp đầy mật độ cao xung quanh các bức tường và thấp hơn ở giữa.

Đó là một mẫu hoàn hảo để làm mặc định cho các bản in của bạn, trừ khi bạn có mục đích cụ thể về chức năng và độ bền. Mẫu Đường kẻ hoặc Phân khu khối không chỉ in rất nhanh, mà còn sử dụng lượng mực in thấp và có độ bền tốt.

Mẫu Infill tốt nhất cho bản in 3D linh hoạt là gì?

Loại tốt nhất các mẫu chèn cho TPU và linh hoạt là:

• Đồng tâm
• Cross
• Cross 3D
• Gyroid

Tùy thuộc vào kiểu máy của bạn, sẽ có một mẫu lý tưởng cho các bản in 3D linh hoạt của bạn.

Như đã đề cập trước đây, mẫu Đồng tâm hoạt động tốt nhất ở mật độ infill 100%, nhưng chủ yếu dành cho các mẫu không các vật thể hình tròn. Nó có độ bền theo chiều dọc khá tốt nhưng độ bền theo chiều ngang yếu, mang lại cho nó đặc tính linh hoạt

Các mẫu 3D Chữ thập và Chữ thập đều có áp lực từ mọi phía nhưng Chữ thập 3D cũng bổ sung thêm yếu tố hướng dọc, nhưng nó mất lâu hơn để cắt lát.

Gyroid rất tuyệt khi bạn đang sử dụng chất độn mật độ thấp hơn và hữu ích vì một số lý do. Nó có thời gian in nhanh, khả năng chống cắt lớn nhưng nhìn chung kém linh hoạt hơn so với các mẫu linh hoạt khác.

Nếu bạn đang tìm kiếm mẫu infill tốt nhất để nén thì Gyroid là một trong những lựa chọn tốt nhất.

Mật độ lấp đầy hoặc tỷ lệ phần trămVấn đề?

Mật độ infill ảnh hưởng đến một số thông số quan trọng đối với phần in 3D của bạn. Khi bạn di chuột qua cài đặt 'Mật độ lấp đầy' trong Cura, nó cho thấy rằng nó ảnh hưởng đến Lớp trên cùng, Lớp dưới cùng, Khoảng cách dòng lấp đầy, Mẫu & Infill Overlap.

Mật độ/tỷ lệ phần trăm infill có tác động khá lớn đến độ bền của bộ phận và thời gian in.

Tỷ lệ lấp đầy của bạn càng cao, phần của bạn sẽ càng mạnh, nhưng với mật độ lấp đầy trên 50%, chúng trở nên kém quan trọng hơn rất nhiều khi bổ sung thêm sức mạnh.

Sự khác biệt giữa mật độ infill mà bạn đặt trong Cura có sự khác biệt lớn về những gì nó thay đổi trong cấu trúc bộ phận của bạn.

Dưới đây là một ví dụ trực quan về mật độ infill 20% so với 10%.

Mật độ đổ đầy lớn hơn có nghĩa là các đường đổ vào của bạn sẽ được đặt gần nhau hơn, điều đó có nghĩa là nhiều cấu trúc đang hoạt động cùng nhau để tạo ra độ bền cho một bộ phận.

Bạn có thể hãy tưởng tượng rằng việc cố gắng tách rời với mật độ thấp sẽ dễ dàng hơn nhiều so với nỗ lực có mật độ cao.

Điều quan trọng là phải biết rằng mật độ chèn rất khác nhau về cách nó ảnh hưởng đến một bộ phận do sự khác biệt về kiểu chèn.

Về cơ bản, thay đổi từ 10% điền vào thành 20% cho mẫu Đường kẻ sẽ không giống với thay đổi tương tự với mẫu Gyroid.

Hầu hết các mẫu điền vào đều có trọng số tương tự với mẫu mật độ thấm giống nhau, nhưngMô hình tam giác cho thấy trọng lượng tổng thể tăng gần 40%.

Đó là lý do tại sao những người sử dụng mô hình đổ đầy Gyroid không yêu cầu tỷ lệ đổ đầy cao như vậy mà vẫn đạt được mức độ chắc chắn của bộ phận.

Mật độ chèn thấp có thể dẫn đến các vấn đề như tường không kết nối với ống chèn và túi khí được tạo ra, đặc biệt là với các mẫu có nhiều đường giao nhau.

Bạn có thể bị đùn khi một đường chèn vượt qua một đường khác vì gián đoạn dòng chảy.

Cura giải thích rằng việc tăng mật độ infill của bạn có các tác dụng sau:

• Làm cho bản in của bạn bền hơn về tổng thể
• Hỗ trợ tốt hơn cho các lớp bề mặt trên cùng của bạn, làm cho chúng mượt mà và kín khí hơn
• Giảm các sự cố khắc phục sự cố như gối đầu
• Yêu cầu nhiều vật liệu hơn, khiến nó nặng hơn bình thường
• Mất nhiều thời gian in hơn tùy thuộc vào kích thước của bạn đối tượng

Vì vậy, mật độ infill chắc chắn quan trọng khi chúng tôi xem xét độ bền, cách sử dụng vật liệu và thời gian in của chúng tôi. Thường có sự cân bằng hợp lý giữa các tỷ lệ phần trăm lấp đầy, nằm trong khoảng từ 10%-30% tùy thuộc vào mục đích bạn định sử dụng bộ phận đó.

Thẩm mỹ hoặc các bộ phận được tạo ra để ngắm nhìn yêu cầu ít lấp đầy hơn rất nhiều mật độ vì nó không đòi hỏi sức mạnh. Các bộ phận chức năng yêu cầu mật độ chèn nhiều hơn (lên đến 70%), vì vậy chúng có thể xử lý khả năng chịu tải trong một thời gian dàithời gian.

Mẫu điền vào tốt nhất cho dây tóc trong suốt

Nhiều người thích sử dụng mẫu điền vào Gyroid cho dây tóc trong suốt vì nó mang lại hoa văn trông bắt mắt. Mẫu chèn hình khối hoặc tổ ong cũng trông tuyệt vời cho các bản in 3D trong suốt. Đổ đầy tốt nhất cho các bản in trong suốt thường là 0% hoặc 100% để mô hình rõ ràng hơn.

Dưới đây là một ví dụ về mẫu đổ đầy Gyroid trong bản in 3D PLA rõ ràng. Một người dùng cho biết họ cũng sử dụng Gyroid với mật độ infill 15%.

Tấm nền trong suốt với infill tạo ra hoa văn thú vị từ in 3D

Hãy xem video bên dưới để có hình ảnh tuyệt vời về in 3D trong suốt dây tóc.

• Sức mạnh lớn theo hướng dọc
• Sức mạnh tốt theo hướng trên các đường được tạo thành
• Yếu hơn theo hướng chéo
• Tạo bề mặt trên nhẵn, khá tốt

Đường kẻ/Chống lấp tuyến tính là gì?

Mẫu Đường kẻ tạo ra một số đường kẻ song song các đường trên đối tượng của bạn, với các hướng thay thế trên mỗi lớp. Vì vậy, về cơ bản, một lớp có các đường đi theo một hướng, sau đó lớp tiếp theo có các đường đi theo hướng khác. Nó trông rất giống với mẫu lưới nhưng có một điểm khác biệt.

• Thường yếu theo hướng dọc
• Rất yếu theo hướng ngang ngoại trừ hướng của các đường kẻ
• Đây là mẫu tốt nhất cho bề mặt trên nhẵn

Ví dụ về sự khác nhau của mẫu Đường kẻ và Lưới được hiển thị bên dưới, trong đó hướng đổ được mặc định ở 45° & -45°

Điền vào các đường thẳng (thẳng):

Lớp 1: 45° – hướng chéo phải

Lớp 2: -45° – hướng chéo trái

Lớp 3: 45° – hướng chéo phải

Lớp 4: -45° – hướng chéo trái

Điền lưới:

Lớp 1: 45° và -45 °

Lớp 2: 45° và -45°

Lớp 3: 45° và -45°

Lớp 4: 45° và -45°

Điền vào tam giác là gì?

Điều này khá dễ hiểu; một mẫu điền vào trong đó ba bộ đường được tạo theo các hướng khác nhau để tạo thành các hình tam giác.

• Cómột lượng cường độ bằng nhau theo mỗi hướng ngang
• Khả năng chống cắt lớn
• Khó khăn với sự gián đoạn dòng chảy nên mật độ thấm cao có cường độ tương đối thấp

Cái gì có phải là Tri-Hexagonal Infill không?

Mẫu infill này có sự kết hợp của các hình tam giác và hình lục giác, xen kẽ khắp đối tượng. Nó thực hiện điều này bằng cách tạo ra ba nhóm đường theo ba hướng khác nhau, nhưng theo cách mà chúng không cắt nhau ở cùng một vị trí.

• Rất mạnh theo hướng ngang
• Cường độ đồng đều theo mỗi hướng ngang
• Khả năng chống cắt lớn
• Yêu cầu nhiều lớp da trên cùng để có bề mặt trên cùng bằng phẳng

Là gì Chèn hình khối?

Mẫu hình khối tạo ra các hình khối có tiêu đề và xếp chồng lên nhau, tạo ra một mẫu hình 3 chiều. Các hình khối này được định hướng để đứng trên các góc, vì vậy chúng có thể được in mà không nhô ra các bề mặt bên trong

• Độ bền bằng nhau theo mọi hướng, bao gồm cả chiều dọc
• Độ bền tổng thể khá tốt theo mọi hướng
• Mô hình này làm giảm khả năng tạo gối vì các túi dọc dài không được tạo ra

Điền lót theo phân khu là gì?

Mẫu Cubic Subdivision cũng tạo ra các khối và mẫu 3 chiều, nhưng nó tạo ra các khối lớn hơn về phía giữa đối tượng. Điều này được thực hiện để các khu vực quan trọng nhấtđể có độ bền tốt, đồng thời tiết kiệm vật liệu ở những nơi kém hiệu quả nhất.

Mật độ chèn nên được tăng lên với mẫu này vì chúng có thể rất thấp ở các khu vực giữa. Nó hoạt động bằng cách tạo ra một loạt 8 hình lập phương được chia nhỏ, sau đó các hình lập phương va vào tường sẽ được chia nhỏ cho đến khi đạt được khoảng cách dòng điền.

• Mẫu tốt nhất và mạnh nhất xét về trọng lượng và thời gian in (độ bền đến tỷ lệ trọng lượng)
• Sức mạnh đồng đều theo mọi hướng, bao gồm cả chiều dọc
• Cũng làm giảm tác dụng của gối
• Mật độ chèn tăng có nghĩa là chèn không nên xuyên qua tường
• Có nhiều chỗ rút lại, không phù hợp với vật liệu dẻo hoặc ít nhớt (chảy nước)
• Thời gian cắt lát tương đối lâu hơn

Infill Octet là gì?

Mô hình lấp đầy Octet là một mô hình 3 chiều khác tạo ra sự kết hợp giữa hình khối và hình tứ diện đều (hình chóp tam giác). Mẫu này thường xuyên tạo ra nhiều đường điền liền kề nhau.

• Có khung bên trong chắc chắn, đặc biệt là nơi có các đường liền kề
• Mô hình có độ dày trung bình (khoảng 1cm/ 0,39″) tốt về độ bền
• Cũng làm giảm tác dụng gối do không tạo ra các túi khí dọc dài
• Tạo ra bề mặt có chất lượng kém

Điền khối một phần tư là gì?

Phần tư khối nhỏgiải thích phức tạp hơn, nhưng nó khá giống với Octet Infill. Đó là một mô hình 3 chiều hoặc tessalation (sắp xếp các hình dạng gần nhau) bao gồm các khối tứ diện và các khối tứ diện rút gọn. Giống như Octet, nó cũng thường xuyên đặt nhiều đường nạp liền kề nhau.

• Tải nặng làm giảm trọng lượng cho cấu trúc bên trong
• Khung được định hướng theo hai hướng khác nhau, khiến chúng yếu riêng lẻ.
• Độ bền tương đối lớn đối với các mẫu có độ dày thấp (vài mm)
• Giảm tác dụng đệm cho các lớp trên cùng vì các túi khí dọc dài không được tạo ra
• Khoảng cách bắc cầu cho mẫu này dài, do đó, nó có thể ảnh hưởng tiêu cực đến chất lượng bề mặt hàng đầu

Infill Đồng tâm là gì?

Mẫu điền vào Đồng tâm chỉ đơn giản tạo ra một loạt các đường viền bên trong song song với chu vi của đối tượng.

• Với mật độ điền vào 100%, đây là mẫu mạnh nhất vì các đường không giao nhau
• Tuyệt vời cho các bản in linh hoạt vì nó yếu và thậm chí theo tất cả các hướng ngang
• Có nhiều sức mạnh hơn theo hướng dọc so với ngang
• Mẫu infill yếu nhất nếu không sử dụng mật độ infill 100% kể từ cường độ ngang không có ở đó
• Mật độ chèn 100% hoạt động tốt hơn với các hình dạng không tròn

Chèn Zigzag là gì?

Mẫu Zigzag chỉ đơn giản là tạo ra chính mẫu như tên gọi của nó.Nó rất giống với mẫu Lines nhưng điểm khác biệt là, các dòng được kết nối thành một hàng dài, dẫn đến ít bị gián đoạn dòng chảy hơn. Chủ yếu được sử dụng trong các cấu trúc hỗ trợ.

• Khi sử dụng mật độ lấp đầy 100%, mẫu này mạnh thứ hai
• Tốt hơn cho hình tròn so với mẫu Đồng tâm ở tỷ lệ lấp đầy 100%
• Một trong những mẫu tốt nhất cho bề mặt trên nhẵn, vì khoảng cách giữa các đường rất nhỏ
• Có độ bền yếu theo hướng thẳng đứng do các lớp không đủ điểm liên kết
• Rất yếu theo hướng nằm ngang, khác với hướng mà các đường được định hướng
• Khả năng chống cắt kém nên nhanh hỏng dưới tải trọng

Chống thấm chéo là gì?

Mẫu lấp đầy Chữ thập là một mẫu không chính thống tạo ra các đường cong có khoảng cách ở giữa, sao chép các hình chữ thập bên trong một đối tượng.

• Mẫu tuyệt vời đối với các vật thể dẻo vì nó chịu áp lực yếu đồng đều theo mọi hướng
• Các đường thẳng dài không được tạo ra theo hướng nằm ngang nên nó không mạnh ở bất kỳ điểm nào
• Không có bất kỳ sự co lại nào, vì vậy việc in các vật liệu linh hoạt trở nên dễ dàng hơn với
• Mạnh hơn theo hướng dọc so với hướng ngang

Cross 3D Infill là gì?

Mô hình chèn Cross 3D tạo ra các đường cong có khoảng cách ở giữa, sao chép các hình chữ thập bên trong đối tượng, nhưng cũng tạo ra các xung dọc theotrục Z làm cho nó yếu hơn theo hướng dọc.

• Tạo ra 'độ mềm' đều theo cả hướng ngang và dọc, mẫu tốt nhất cho linh hoạt
• Không có đường thẳng dài các đường nên nó yếu theo mọi hướng
• Cũng không tạo ra các đường rút lại
• Việc này mất một khoảng thời gian tương đối dài để cắt

Gyroid Infill là gì?

Mô hình lấp đầy Gyroid tạo ra một loạt sóng theo các hướng xen kẽ.

• Mạnh như nhau theo mọi hướng, nhưng không phải là mô hình lấp đầy mạnh nhất
• Tuyệt vời cho các vật liệu dẻo, nhưng tạo ra vật thể ít mềm hơn Cross 3D
• Khả năng chống cắt tốt
• Tạo một thể tích cho phép chất lỏng chảy, lý tưởng cho các vật liệu có thể hòa tan
• Có thời gian cắt lâu và tạo các tệp G-Code lớn
• Một số máy in có thể khó theo kịp các lệnh G-Code mỗi giây, đặc biệt là qua kết nối nối tiếp.

Mô hình điền đầy tốt nhất cho sức mạnh (Cura) là gì?

Bạn sẽ thấy nhiều người tranh cãi về mô hình điền đầy nào là tốt nhất cho sức mạnh. Các mẫu lấp đầy này bao gồm độ bền cao theo nhiều hướng, thường được phân loại là mẫu 3 chiều.

Các ứng cử viên tốt nhất mà mọi người đã đưa ra thường là:

• Hình khối
• Gyroid

May mắn thay, đây là một danh sách khá ngắn nên bạn không cần phải xem qua quá nhiều để tìm thấy sự phù hợp hoàn hảo của mình. tôi sẽ đi quatừng mẫu điền vào sức mạnh để giúp bạn quyết định nên chọn mẫu nào. Thành thật mà nói, từ những gì tôi đã nghiên cứu, không có quá nhiều sự khác biệt về độ bền giữa những loại này nhưng một loại có ưu thế hơn.

Cubic

Cubic rất tuyệt vì nó đồng đều sức mạnh là từ mọi hướng. Nó được chính Cura gọi là mẫu infill mạnh mẽ và có một số biến thể cho thấy nó hữu ích như thế nào với tư cách là một mẫu infill.

Đối với độ bền kết cấu thuần túy, Cubic rất được đánh giá cao và phổ biến cho máy in 3D người dùng ngoài kia.

Nó có thể bị cong góc nhô ra tùy thuộc vào kiểu máy của bạn, nhưng nhìn chung nó in rất mịn.

Gyroid

Gyroid chiếm ưu thế ở chỗ độ bền đồng đều của nó trong tất cả các hướng, cũng như thời gian in 3D nhanh. Thử nghiệm độ bền 'nghiền nát' của CNC Kitchen cho thấy mẫu infill Gyroid có tải trọng thất bại chính xác là 264kg với mật độ infill 10% theo cả hướng vuông góc và ngang.

Về thời gian in, có khoảng tăng 25% so với mẫu Lines. Cubic và Gyroid có thời gian in rất giống nhau.

Nó sử dụng nhiều vật liệu hơn Cubic nhưng dễ gặp các vấn đề về in như các lớp không xếp chồng lên nhau.

Độ bền cắt cao, khả năng chống uốn và trọng lượng thấp của mẫu infill này khiến nó trở thành lựa chọn lý tưởng so với hầu hết các mẫu khác. Nó không chỉ có độ bền cao, nó còncũng tuyệt vời cho các bản in linh hoạt.

Các thử nghiệm độ bền cụ thể do Cartesian Creations thực hiện đã phát hiện ra rằng mẫu infill mạnh nhất là Gyroid, so với 3D Honeycomb (mẫu Simplify3D tương tự như Cubic) và Rectilinear.

Nó cho thấy rằng mô hình Gyroid hấp thụ ứng suất rất tốt, ở 2 bức tường, mật độ thấm 10% và 6 lớp dưới cùng và trên cùng. Anh ấy thấy rằng nó bền hơn, sử dụng ít vật liệu hơn và in nhanh hơn.

Quyết định là của bạn, nhưng cá nhân tôi sẽ chọn mẫu hình khối nếu tôi muốn độ bền chịu tải tối đa. Nếu bạn muốn có độ bền, cùng với tính linh hoạt và bản in nhanh hơn, thì Gyroid là mẫu phù hợp.

Có các yếu tố khác ngoài mẫu infill để có độ bền tối đa. CNC Kitchen nhận thấy yếu tố chính là số lượng vách và độ dày của vách, nhưng nó vẫn có ảnh hưởng đáng kể.

Anh ấy đã phát hiện ra điều này bằng cách thử nghiệm một số loại vật liệu thấm, mật độ và độ dày của vách khác nhau và tìm ra cách thức độ dày thành đáng kể.

Giả thuyết này cũng có nhiều bằng chứng đằng sau nó với một bài báo được viết vào năm 2016 về Ảnh hưởng của các mẫu chèn lên độ bền kéo. Nó giải thích rằng các mẫu chèn khác nhau có chênh lệch độ bền kéo tối đa là 5%, nghĩa là chỉ riêng mẫu đó không tạo ra quá nhiều khác biệt.

Sự khác biệt chính về chèn là ở tỷ lệ phần trăm chèn. Mặc dù, độ bền kéo không phải là