ບາງ​ຄັ້ງ​ຮູບ​ແບບ​ການ​ຕື່ມ​ຂໍ້​ມູນ​ຖືກ​ເບິ່ງ​ຂ້າມ​ໃນ​ການ​ພິມ 3D ເພາະ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ພຽງ​ແຕ່​ສ່ວນ​ຫນຶ່ງ​ຂອງ​ການ​ຕັ້ງ​ຄ່າ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ພິມ​ຂອງ​ທ່ານ​. ມີຫຼາຍຮູບແບບ infill ແຕ່ເມື່ອເບິ່ງຜ່ານລາຍການ, ຂ້ອຍສົງໄສກັບຕົວເອງວ່າຮູບແບບ infill ແມ່ນຫຍັງທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການພິມ 3D?

ຮູບແບບ infill ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການພິມ 3D ແມ່ນຮູບຮ່າງຫົກຫລ່ຽມເຊັ່ນ Cubic ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ແມ່ນ​ຫຼັງ​ຈາກ​ຄວາມ​ດຸ່ນ​ດ່ຽງ​ທີ່​ດີ​ຂອງ​ຄວາມ​ໄວ​ແລະ​ຄວາມ​ເຂັ້ມ​ແຂງ​. ເມື່ອທ່ານກໍານົດຫນ້າທີ່ຂອງສ່ວນພິມ 3D ຂອງທ່ານ, ຮູບແບບການຕື່ມຂໍ້ມູນທີ່ດີທີ່ສຸດຈະແຕກຕ່າງກັນ. ສໍາລັບຄວາມໄວຮູບແບບ infill ທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຮູບແບບ Lines, ໃນຂະນະທີ່ສໍາລັບຄວາມເຂັ້ມແຂງ, Cubic.

ມີຮູບແບບການຕື່ມຂໍ້ມູນເລັກນ້ອຍກວ່າທີ່ຂ້ອຍຮູ້ຄັ້ງທໍາອິດ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈະເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບພື້ນຖານ. ແຕ່ລະຮູບແບບການຕື່ມຂໍ້ມູນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຮູບແບບໃດທີ່ຄົນເບິ່ງວ່າເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ, ໄວທີ່ສຸດ ແລະເປັນຜູ້ຊະນະຕະຫຼອດ.

ຮູບແບບການຕື່ມຂໍ້ມູນປະເພດໃດແດ່?

ເມື່ອພວກເຮົາເບິ່ງ Cura, ຊອບແວການຊອຍເປັນທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນຕົວເລືອກຮູບແບບການຕື່ມຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຂົາມີ, ພ້ອມກັບຮູບພາບ ແລະຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດບາງຢ່າງ.

• Grid
• ເສັ້ນ
• ສາມຫຼ່ຽມ
• ສາມຫຼ່ຽມຫົກຫຼ່ຽມ
• Cubic
• Cubic Subdivision
• Octet
• Quarter Cubic
• Concentric
• ZigZag
• Cross
• Cross3D
• Gyroid

Grid Infill ແມ່ນຫຍັງ?

ຮູບແບບ infill ນີ້ມີຮູບແບບຂ້າມຜ່ານເຊິ່ງສ້າງສອງເສັ້ນຕັ້ງຂວາງ, ປະກອບເປັນສີ່ຫລ່ຽມໃນພຽງແຕ່ຊອກຫາຄວາມເຂັ້ມແຂງເທົ່ານັ້ນ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຮູບແບບການຕື່ມຂໍ້ມູນບໍ່ສາມາດສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການເຮັດວຽກຫຼາຍກວ່າ 5% ໂດຍສະຫລາດ.

ຮູບແບບການຕື່ມຂໍ້ມູນໄວທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມໄວແມ່ນຫຍັງ?

ຖ້າພວກເຮົາ ກໍາລັງເບິ່ງຮູບແບບ infill ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມໄວ, ປັດໃຈທີ່ຊັດເຈນຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນຮູບແບບທີ່ມີເສັ້ນຊື່ທີ່ສຸດ, ການເຄື່ອນໄຫວຫນ້ອຍແລະວັດສະດຸຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ໃຊ້ສໍາລັບການພິມ.

ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະກໍານົດເວລາທີ່ພວກເຮົາຄິດ. ກ່ຽວກັບທາງເລືອກຮູບແບບທີ່ພວກເຮົາມີ.

ຮູບແບບ infill ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມໄວແມ່ນ Lines ຫຼື Rectilinear pattern, ເຊິ່ງເປັນຮູບແບບ infill ເລີ່ມຕົ້ນໃນ Cura. ຮູບແບບທີ່ມີການປ່ຽນແປງທິດທາງສ່ວນໃຫຍ່ມັກຈະໃຊ້ເວລາດົນກວ່າໃນການພິມ, ດັ່ງນັ້ນເສັ້ນຊື່ຈຶ່ງພິມໄດ້ໄວທີ່ສຸດດ້ວຍຄວາມໄວທີ່ດີ.

ເມື່ອພວກເຮົາເບິ່ງປັດໄຈສໍາຄັນໃນຄວາມໄວ ແລະໃຊ້ວັດສະດຸໜ້ອຍທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາເບິ່ງທີ່ ພາລາມິເຕີຂອງຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ດີທີ່ສຸດຕໍ່ອັດຕາສ່ວນນ້ໍາຫນັກ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ, ໃນແງ່ຂອງຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະນ້ໍາຫນັກ, ຮູບແບບ infill ມີຈໍານວນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈໍານວນ infill ຖືກນໍາໃຊ້.

ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການພຽງແຕ່ໃຊ້ວັດສະດຸຫນ້ອຍທີ່ສຸດແລະມີວັດຖຸທີ່ ຕົກລົງໄດ້ງ່າຍ.

ຕົວຈິງແລ້ວການທົດສອບໄດ້ດໍາເນີນຢູ່ໃນຕົວກໍານົດການນີ້, ທີ່ CNC Kitchen ພົບວ່າຮູບແບບ Rectilinear ຫຼື Lines ປົກກະຕິມີຫນຶ່ງຂອງຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ດີທີ່ສຸດຕໍ່ອັດຕາສ່ວນນ້ໍາຫນັກແລະນໍາໃຊ້ປະລິມານຫນ້ອຍສຸດຂອງວັດສະດຸ. . ຮູບ​ແບບ​ການ​ແບ່ງ​ຍ່ອຍ Cubic ເປັນ contender ອື່ນ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ອຸ​ປະ​ກອນ​ການ​ຫນ້ອຍ​ທີ່​ສຸດ​. ມັນສ້າງຄວາມຫນາແຫນ້ນສູງເຂົ້າໄປໃນຝາແລະຕ່ໍາລົງໃນກາງ.

ມັນເປັນຮູບແບບທີ່ສົມບູນແບບທີ່ຈະມີເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນສໍາລັບການພິມຂອງທ່ານ, ນອກເຫນືອຈາກເວລາທີ່ທ່ານມີຈຸດປະສົງສະເພາະສໍາລັບການເຮັດວຽກແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ບໍ່ພຽງແຕ່ຮູບແບບ Lines ຫຼື Cubic Subdivision ພິມໄວຫຼາຍ, ມັນໃຊ້ຈໍານວນ infill ຕ່ໍາແລະມີຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ດີ.

ຮູບແບບ Infill ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການພິມ 3D ແບບຍືດຫຍຸ່ນແມ່ນຫຍັງ?

ທີ່ດີທີ່ສຸດ ຮູບແບບການຕື່ມຂໍ້ມູນສໍາລັບ TPU ແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແມ່ນ:

• Concentric
• Cross
• Cross 3D
• Gyroid

ຂຶ້ນຢູ່ກັບຮູບແບບຂອງທ່ານ, ຈະມີຮູບແບບທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການພິມ 3D ທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງທ່ານ.

ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນຫນ້ານີ້, ຮູບແບບ Concentric ເຮັດວຽກດີທີ່ສຸດຢູ່ທີ່ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ infill ຂອງ 100%, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສໍາລັບການທີ່ບໍ່ແມ່ນ. ວັດຖຸວົງ. ມັນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນແນວຕັ້ງທີ່ດີພໍສົມຄວນແຕ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງແນວນອນອ່ອນ, ໃຫ້ມັນມີລັກສະນະທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ

ຮູບແບບ 3D ຂ້າມແລະຂ້າມມີຄວາມກົດດັນໃນທຸກດ້ານແຕ່ Cross 3D ຍັງເພີ່ມອົງປະກອບທິດທາງແນວຕັ້ງ, ແຕ່ມັນໃຊ້ເວລາ. ຍາວກວ່າທີ່ຈະຕັດ.

Gyroid ແມ່ນດີຫຼາຍໃນເວລາທີ່ທ່ານໃຊ້ການຕື່ມຂໍ້ມູນທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຕ່ໍາແລະເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບບາງເຫດຜົນ. ມັນມີເວລາພິມໄວ, ຄວາມຕ້ານທານທີ່ດີຕໍ່ການຂັດເງົາແຕ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫນ້ອຍ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບຮູບແບບທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນອື່ນໆ.

ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາຮູບແບບ infill ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການບີບອັດ Gyroid ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດຫນຶ່ງ.

ຕື່ມຄວາມໜາແໜ້ນ ຫຼືເປີເຊັນຫຼາຍປານໃດມີບັນຫາບໍ?

ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງການຕື່ມຂໍ້ມູນມີຜົນຕໍ່ຕົວກໍານົດການທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງສໍາລັບສ່ວນພິມ 3D ຂອງທ່ານ. ເມື່ອທ່ານເລື່ອນໃສ່ການຕັ້ງຄ່າ 'Infill Density' ໃນ Cura, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນມີຜົນກະທົບຕໍ່ຊັ້ນເທິງ, ຊັ້ນລຸ່ມ, ໄລຍະຫ່າງຂອງເສັ້ນ, ຮູບແບບການຕື່ມຂໍ້ມູນ & amp; Infill Overlap.

Infill density/percentage ມີ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ຂອງ​ສ່ວນ​ຫນຶ່ງ​ແລະ​ເວ​ລາ​ພິມ​.

ອັດຕາສ່ວນການຕື່ມຂອງທ່ານສູງຂຶ້ນ, ພາກສ່ວນຂອງເຈົ້າຈະເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນ, ແຕ່ຄວາມໜາແໜ້ນທີ່ຕື່ມເກີນ 50%, ພວກມັນຈະກາຍເປັນຄວາມສຳຄັນໜ້ອຍລົງໃນແງ່ຂອງການເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນເພີ່ມເຕີມ.

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ infill ທີ່ທ່ານກໍານົດໄວ້ໃນ Cura ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມັນມີການປ່ຽນແປງໃນໂຄງສ້າງສ່ວນຂອງທ່ານ.

ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ເບິ່ງເຫັນຂອງ 20% infill density vs 10%.

ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ infill ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຫມາຍຄວາມວ່າເສັ້ນ infill ຂອງທ່ານຈະຖືກວາງໄວ້ໃກ້ຊິດກັນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າໂຄງສ້າງເພີ່ມເຕີມກໍາລັງເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງສ່ວນຫນຶ່ງ.

ທ່ານສາມາດ ຈິນຕະນາການວ່າຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະແຍກອອກຈາກຄວາມຫນາແຫນ້ນຕ່ໍາຈະງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍກ່ວາຫນຶ່ງທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນສູງ.

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮູ້ວ່າຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ infill ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບວິທີທີ່ມັນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສ່ວນຫນຶ່ງເນື່ອງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຮູບແບບ infill.

ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ການປ່ຽນແປງ 10% infill ເປັນ 20% infill ສໍາລັບຮູບແບບ Lines ຈະບໍ່ເປັນການປ່ຽນແປງດຽວກັນກັບຮູບແບບ Gyroid.

ຮູບແບບ infill ສ່ວນໃຫຍ່ມີນ້ໍາຫນັກທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ infill ດຽວກັນ, ແຕ່ຮູບແບບສາມຫຼ່ຽມສະແດງໃຫ້ເຫັນການເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບ 40% ຂອງນ້ໍາຫນັກໂດຍລວມ.

ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຜູ້ທີ່ໃຊ້ຮູບແບບ Gyroid infill ບໍ່ຕ້ອງການອັດຕາສ່ວນ infill ສູງ, ແຕ່ຍັງໄດ້ຮັບລະດັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງສ່ວນຫນຶ່ງ.

ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ infill ຕ່ໍາສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດບັນຫາເຊັ່ນ: ກໍາແພງບໍ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ infill ແລະຖົງອາກາດຖືກສ້າງຂື້ນ, ໂດຍສະເພາະກັບຮູບແບບທີ່ມີເສັ້ນຂ້າມຫຼາຍ.

ທ່ານສາມາດເຂົ້າໄປໃນ extrusion ເມື່ອເສັ້ນ infill ຫນຶ່ງຂ້າມເສັ້ນອື່ນເພາະວ່າ. ການຂັດຂວາງການໄຫຼ.

Cura ອະທິບາຍວ່າການເພີ່ມຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ infill ຂອງທ່ານມີຜົນກະທົບດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

• ເຮັດໃຫ້ການພິມຂອງທ່ານເຂັ້ມແຂງໂດຍລວມ
• ໃຫ້ຊັ້ນເທິງຂອງທ່ານສະຫນັບສະຫນູນທີ່ດີກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ມັນກ້ຽງແລະລະບາຍອາກາດ
• ຫຼຸດຜ່ອນບັນຫາການແກ້ໄຂບັນຫາເຊັ່ນ: ໝອນ
• ຕ້ອງການວັດສະດຸຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນໜັກກວ່າປົກກະຕິ
• ໃຊ້ເວລາພິມດົນຂຶ້ນຫຼາຍຂຶ້ນກັບຂະໜາດຂອງເຈົ້າ. object

ດັ່ງນັ້ນ, ຕື່ມຄວາມຫນາແຫນ້ນແມ່ນສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ການນໍາໃຊ້ວັດສະດຸແລະເວລາຂອງການພິມຂອງພວກເຮົາ. ປົກກະຕິແລ້ວມີການດຸ່ນດ່ຽງທີ່ດີທີ່ຈະຕີລະຫວ່າງອັດຕາສ່ວນການຕື່ມ, ເຊິ່ງຢູ່ບ່ອນໃດກໍໄດ້ຕັ້ງແຕ່ 10%-30% ຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ເຈົ້າຕັ້ງໃຈຈະໃຊ້ສ່ວນນັ້ນ.

ຄວາມງາມ ຫຼືຊິ້ນສ່ວນທີ່ເຮັດມາເພື່ອການເບິ່ງຕ້ອງການຕື່ມໜ້ອຍລົງຫຼາຍ. ຄວາມຫນາແຫນ້ນເພາະວ່າມັນບໍ່ຕ້ອງການຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ພາກສ່ວນທີ່ເຮັດວຽກຕ້ອງການຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ infill ຫຼາຍ (ເຖິງ 70%), ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າສາມາດຈັດການກັບການໂຫຼດໄດ້ໃນໄລຍະເວລາດົນນານ.ເວລາ.

ຮູບແບບ Infill ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບເສັ້ນໃຍໂປ່ງໃສ

ຫຼາຍຄົນມັກໃຊ້ຮູບແບບ Gyroid infill ສໍາລັບ filament ໂປ່ງໃສເພາະວ່າມັນໃຫ້ຮູບແບບທີ່ເບິ່ງງາມ. ຮູບແບບການຕື່ມຂໍ້ມູນ Cubic ຫຼື Honeycomb ຍັງເບິ່ງດີສໍາລັບການພິມ 3D ໂປ່ງໃສ. ການຕື່ມຂໍ້ມູນທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການພິມໂປ່ງໃສໂດຍປົກກະຕິແມ່ນ 0% ຫຼື 100% ເພື່ອໃຫ້ຕົວແບບມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນ.

ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງຮູບແບບການຕື່ມຂໍ້ມູນ Gyroid ໃນການພິມ PLA 3D ທີ່ຊັດເຈນ. ຜູ້ໃຊ້ຄົນໜຶ່ງບອກວ່າເຂົາເຈົ້າໃຊ້ Gyroid ທີ່ມີຄວາມໜາແໜ້ນ 15% ເຊັ່ນກັນ.

Clear pla with infill make for a cool plat from 3Dprinting

ກວດເບິ່ງວິດີໂອຂ້າງລຸ່ມນີ້ເພື່ອເບິ່ງພາບທີ່ດີໃນການພິມ 3D ໂປ່ງໃສ. ເສັ້ນໃຍ.

• ຄວາມແຮງຫຼາຍໃນທິດທາງແນວຕັ້ງ
• ຄວາມແຮງທີ່ດີໃນທິດທາງໃນເສັ້ນທີ່ສ້າງຂຶ້ນ
• ອ່ອນລົງໃນທິດທາງຂວາງ
• ສ້າງ ພື້ນຜິວດ້ານເທິງທີ່ຂ້ອນຂ້າງດີ, ລຽບ

Lines/Rectilinear Infill ແມ່ນຫຍັງ?

ຮູບແບບເສັ້ນຈະສ້າງຂະໜານຫຼາຍອັນ ເສັ້ນຜ່ານວັດຖຸຂອງທ່ານ, ດ້ວຍທິດທາງສະລັບກັນຕໍ່ຊັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ຊັ້ນຫນຶ່ງມີເສັ້ນໄປທາງຫນຶ່ງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຊັ້ນຕໍ່ໄປມີເສັ້ນຜ່ານທາງອື່ນ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຄ້າຍຄືກັນກັບຮູບແບບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແຕ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ.

• ໂດຍປົກກະຕິຈະອ່ອນແອໃນທິດທາງຕັ້ງ
• ອ່ອນຫຼາຍໃນທິດທາງແນວນອນຍົກເວັ້ນໃນທິດທາງຂອງເສັ້ນ
• ນີ້ແມ່ນຮູບແບບທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບພື້ນຜິວດ້ານເທິງທີ່ລຽບ

ຕົວຢ່າງຂອງວິທີເສັ້ນ ແລະຮູບແບບຕາໜ່າງແຕກຕ່າງກັນແມ່ນສະແດງຢູ່ລຸ່ມນີ້, ເຊິ່ງການຕື່ມທິດທາງແມ່ນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ທີ່ 45° & -45°

ເສັ້ນ (ເສັ້ນຂວາງ) ຕື່ມ:

ຊັ້ນ 1: 45° – ເສັ້ນຂວາງ

ຊັ້ນ 2: -45° – ເສັ້ນຂວາງ

ຊັ້ນ 3: 45° – ເສັ້ນຂວາງທາງຂວາ

ຊັ້ນ 4: -45° – ເສັ້ນຂວາງທາງຊ້າຍ

ຊ່ອງຕື່ມຂໍ້ມູນ:

ຊັ້ນ 1: 45° ແລະ -45 °

ຊັ້ນ 2: 45° ແລະ -45°

ຊັ້ນ 3: 45° ແລະ -45°

ຊັ້ນ 4: 45° ແລະ -45°

ການຕື່ມຂໍ້ມູນສາມຫຼ່ຽມແມ່ນຫຍັງ? ຮູບແບບ infill ທີ່ສາມຊຸດຂອງເສັ້ນຖືກສ້າງຂື້ນໃນທິດທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອສ້າງເປັນສາມຫຼ່ຽມ.

• ມີປະລິມານຄວາມແຮງເທົ່າກັນໃນແຕ່ລະທິດທາງແນວນອນ
• ຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ແຮງຕັດທີ່ໃຫຍ່
• ບັນຫາກັບການໄຫຼຂັດຈັງຫວະທີ່ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງ infill ສູງມີຄວາມແຮງສົມທຽບຕໍ່າ

ແມ່ນຫຍັງ Tri-Hexagonal Infill ແມ່ນບໍ?

ຮູບແບບການຕື່ມນີ້ມີສ່ວນປະສົມຂອງສາມຫຼ່ຽມ ແລະຮູບສີ່ຫຼ່ຽມມົນ, ຕັດກັນຕະຫຼອດວັດຖຸ. ມັນເຮັດແນວນີ້ໂດຍການສ້າງເສັ້ນສາມຊຸດໃນສາມທິດທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ໃນທາງທີ່ພວກມັນບໍ່ຕັດກັນໃນຕໍາແຫນ່ງດຽວກັນກັບກັນແລະກັນ.

• ທີ່ເຂັ້ມແຂງຫຼາຍໃນທິດທາງແນວນອນ
• ຄວາມແຮງເທົ່າກັນໃນແຕ່ລະທິດທາງແນວນອນ
• ຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ແຮງຕັດ
• ຕ້ອງການຊັ້ນຜິວໜັງຊັ້ນເທິງຫຼາຍເພື່ອໃຫ້ໄດ້ພື້ນຜິວທີ່ສະເໝີກັນ

ແມ່ນຫຍັງ? Cubic Infill?

ຮູບແບບ Cubic ສ້າງ cubes ທີ່ມີຫົວຂໍ້ແລະ stacked, ສ້າງຮູບແບບ 3 ມິຕິ. cubes ເຫຼົ່ານີ້ຖືກຮັດກຸມເພື່ອຢືນຢູ່ມຸມ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າສາມາດພິມໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການ overhanging ດ້ານພາຍໃນ

• ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງເທົ່າທຽມກັນໃນທຸກທິດທາງ, ລວມທັງແນວຕັ້ງ
• ຂ້ອນຂ້າງດີມີຄວາມເຂັ້ມແຂງໂດຍລວມໃນທຸກທິດທາງ
• ການວາງໝອນລົງດ້ວຍຮູບແບບນີ້ເນື່ອງຈາກຖົງແນວຕັ້ງຍາວບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນ

ການຕື່ມຂໍ້ມູນຍ່ອຍຍ່ອຍຂອງ Cubic ແມ່ນຫຍັງ?

ຮູບແບບການແບ່ງຍ່ອຍ Cubic ຍັງສ້າງ cubes ແລະຮູບແບບ 3 ມິຕິ, ແຕ່ມັນສ້າງ cubes ໃຫຍ່ກວ່າໄປສູ່ກາງຂອງວັດຖຸ. ນີ້ແມ່ນເຮັດດັ່ງນັ້ນຂົງເຂດທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມເຂັ້ມແຂງມີ infill ທີ່ດີ, ໃນຂະນະທີ່ປະຫຍັດວັດສະດຸທີ່ infill ມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍທີ່ສຸດ.

ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ infill ຄວນເພີ່ມຂຶ້ນດ້ວຍຮູບແບບນີ້ເພາະວ່າພວກມັນສາມາດຕໍ່າຫຼາຍໃນພື້ນທີ່ກາງ. ມັນເຮັດວຽກໂດຍການສ້າງຊຸດຂອງ 8 cubes ຍ່ອຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ cubes ທີ່ຕີຝາໄດ້ຖືກແບ່ງຍ່ອຍຈົນກ່ວາ infill ໄລຍະຫ່າງຂອງເສັ້ນຈະບັນລຸໄດ້.

• ຮູບແບບທີ່ດີທີ່ສຸດແລະເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດກ່ຽວກັບນ້ໍາຫນັກແລະເວລາພິມ (ຄວາມເຂັ້ມແຂງກັບ ອັດຕາສ່ວນນ້ໍາຫນັກ)
• ຄວາມເຂັ້ມແຂງເທົ່າທຽມກັນໃນທຸກທິດທາງ, ລວມທັງແນວຕັ້ງ
• ຍັງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງໝອນ
• ການເພີ່ມຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ infill ຫມາຍຄວາມວ່າ infill ບໍ່ຄວນສະແດງຜ່ານຝາ
• ມີການຖອດຖອນຫຼາຍ, ບໍ່ດີສຳລັບວັດສະດຸທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ ຫຼື ມີຄວາມໜຽວໜ້ອຍ (ຂີ້ໝິ້ນ)
• ເວລາຕັດຂ້ອນຂ້າງຍາວກວ່າ

Octet Infill ແມ່ນຫຍັງ?

ເບິ່ງ_ນຳ: ເຄື່ອງພິມ 3 ມິຕິແມ່ນປອດໄພທີ່ຈະໃຊ້ບໍ? ເຄັດ​ລັບ​ວິ​ທີ​ການ​ພິມ 3D ຢ່າງ​ປອດ​ໄພ​

ຮູບແບບ Octet infill ແມ່ນຮູບແບບ 3 ມິຕິອື່ນທີ່ສ້າງການປະສົມຂອງ cubes ແລະ tetrahedra ປົກກະຕິ ( pyramid ສາມຫຼ່ຽມ). ຮູບແບບນີ້ສ້າງເສັ້ນ infill ຫຼາຍເສັ້ນຕິດກັນເລື້ອຍໆ.

• ມີກອບພາຍໃນທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ໂດຍສະເພາະບ່ອນທີ່ເສັ້ນທີ່ຢູ່ຕິດກັນແມ່ນ
• ຕົວແບບທີ່ມີຄວາມຫນາປານກາງ (ປະມານ 1cm / 0.39″) ເຮັດໄດ້ດີໃນດ້ານຄວາມແຂງແຮງ
• ຍັງຊ່ວຍຫຼຸດຜົນກະທົບຂອງໝອນ ເນື່ອງຈາກຊ່ອງອາກາດແນວຕັ້ງຍາວບໍ່ໄດ້ສ້າງ
• ຜະລິດພື້ນຜິວທີ່ມີຄຸນນະພາບທີ່ບໍ່ດີ

Qurter Cubic Infill ແມ່ນຫຍັງ?ສະລັບສັບຊ້ອນຫຼາຍໃນຄໍາອະທິບາຍ, ແຕ່ມັນຂ້ອນຂ້າງຄ້າຍຄືກັນກັບ Octet Infill. ມັນ​ເປັນ​ຮູບ​ແບບ 3 ມິ​ຕິ​ລະ​ດັບ​ຫຼື tessalation (ຈັດ​ຮູບ​ແບບ​ໃກ້​ຊິດ​) ປະ​ກອບ​ດ້ວຍ tetrahedra ແລະ tetrahedra ສັ້ນ​. ເຊັ່ນດຽວກັບ Octet, ມັນຍັງວາງສາຍ infill ຫຼາຍເສັ້ນຕິດກັນເລື້ອຍໆ.

• ການໂຫຼດຫນັກເຮັດໃຫ້ນ້ໍາຫນັກຂອງໂຄງສ້າງພາຍໃນ
• ກອບແມ່ນຮັດກຸມໃນສອງທິດທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຮັດໃຫ້ ພວກມັນອ່ອນເພຍເປັນສ່ວນບຸກຄົນ.
• ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ຂ້ອນຂ້າງສໍາລັບຕົວແບບທີ່ມີຄວາມຫນາຕ່ໍາ (ສອງສາມມມ)
• ຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງໝອນສໍາລັບຊັ້ນເທິງເພາະວ່າຖົງຢາງຍາວຂອງອາກາດບໍ່ໄດ້ຜະລິດ
• ໄລຍະຫ່າງຂອງຂົວສໍາລັບຮູບແບບນີ້ແມ່ນຍາວ, ສະນັ້ນມັນສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຄຸນນະພາບດ້ານເທິງ

Concentric Infill ແມ່ນຫຍັງ?

ຮູບແບບ concentric infill ພຽງແຕ່ສ້າງຊຸດຂອງຂອບພາຍໃນຂະຫນານກັບ perimeter ຂອງວັດຖຸຂອງທ່ານ.

• ໃນ infill ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ 100%, ນີ້ແມ່ນຮູບແບບທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດຍ້ອນວ່າເສັ້ນບໍ່ຕັດກັນ<9
• ດີເລີດສໍາລັບການພິມທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນເນື່ອງຈາກມັນອ່ອນລົງ ແລະແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນທຸກທິດທາງຕາມລວງນອນ
• ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຫຼາຍກວ່າໃນທິດທາງຕັ້ງທຽບກັບແນວນອນ
• ຮູບແບບການຕື່ມຂໍ້ມູນອ່ອນແອທີ່ສຸດຖ້າບໍ່ໃຊ້ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ infill 100% ນັບຕັ້ງແຕ່ ຄວາມແຮງຕາມລວງນອນບໍ່ມີຢູ່
• ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ infill 100% ໃຊ້ໄດ້ດີກວ່າກັບຮູບຮ່າງທີ່ບໍ່ເປັນວົງ

Zigzag Infill ແມ່ນຫຍັງ?

ຮູບແບບ Zigzag ພຽງແຕ່ສ້າງຮູບແບບທີ່ມັນຊື່.ມັນຄ້າຍຄືກັນກັບຮູບແບບ Lines ຫຼາຍ, ແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນ, ສາຍແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ຢູ່ໃນເສັ້ນຍາວຫນຶ່ງ, ເຮັດໃຫ້ມີການຂັດຂວາງການໄຫຼຫນ້ອຍ. ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໃຊ້ໃນໂຄງສ້າງສະຫນັບສະຫນູນ.

• ເມື່ອໃຊ້ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ infill 100%, ຮູບແບບນີ້ແມ່ນທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດເປັນອັນດັບສອງ
• ດີກວ່າສໍາລັບຮູບວົງມົນທຽບກັບຮູບແບບ Concentric ອັດຕາສ່ວນ infill 100%<9
• ຫນຶ່ງໃນຮູບແບບທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບພື້ນຜິວດ້ານເທິງທີ່ລຽບ, ເນື່ອງຈາກໄລຍະຫ່າງຂອງເສັ້ນແມ່ນຫນ້ອຍຫຼາຍ
• ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງອ່ອນໆໃນທິດທາງຕັ້ງຍ້ອນວ່າຊັ້ນມີຈຸດຜູກມັດບໍ່ພຽງພໍ
• ອ່ອນແອຫຼາຍ ໃນທິດທາງແນວນອນ, ນອກເໜືອໄປຈາກທິດທາງທີ່ເສັ້ນຖືກຮັດກຸມ
• ຄວາມຕ້ານທານທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ການຕັດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງລົ້ມເຫລວຢ່າງໄວວາພາຍໃຕ້ການໂຫຼດ

Cross Infill ແມ່ນຫຍັງ?

ຮູບແບບການຕື່ມຂໍ້ມູນຂ້າມຂ້າມແມ່ນຮູບແບບທີ່ບໍ່ກົງກັນທີ່ສ້າງເສັ້ນໂຄ້ງທີ່ມີຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງ, ສຳເນົາຮູບຊົງຂ້າມພາຍໃນວັດຖຸ.

• ຮູບແບບອັນຍິ່ງໃຫຍ່. ສໍາລັບວັດຖຸທີ່ຍືດຫຍຸ່ນໄດ້ເນື່ອງຈາກມັນມີຄວາມກົດດັນອ່ອນໆໃນທຸກທິດທາງ
• ເສັ້ນຊື່ຍາວບໍ່ໄດ້ຜະລິດໃນທິດທາງແນວນອນ, ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງບໍ່ແຂງແຮງໃນຈຸດໃດນຶ່ງ
• ບໍ່ມີການຖອຍຫຼັງໃດໆ, ສະນັ້ນມັນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະພິມວັດສະດຸທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນດ້ວຍ
• ທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນທິດທາງຕັ້ງກ່ວາແນວນອນ

Cross 3D Infill ແມ່ນຫຍັງ?

ຮູບແບບການຕື່ມຂໍ້ມູນຂ້າມຂ້າມ 3 ມິຕິສ້າງເສັ້ນໂຄ້ງເຫຼົ່ານັ້ນດ້ວຍຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງ, ການເຮັດແບບຮູບຂ້າມທາງພາຍໃນວັດຖຸ, ແຕ່ຍັງມີຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ແກນ Z ເຮັດໃຫ້ມັນອ່ອນລົງໃນທິດທາງຕັ້ງ.

• ສ້າງເຖິງແມ່ນ 'squishy-ness' ໃນທັງສອງທິດທາງແນວນອນແລະແນວຕັ້ງ, ຮູບແບບທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການຍືດຫຍຸ່ນ
• ບໍ່ມີຊື່ຍາວ. ເສັ້ນດັ່ງນັ້ນມັນອ່ອນລົງໃນທຸກທິດທາງ
• ຍັງບໍ່ມີການດຶງອອກ
• ອັນນີ້ໃຊ້ເວລາຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍເພື່ອຕັດ

Gyroid Infill ແມ່ນຫຍັງ?<3

ຮູບແບບ Gyroid infill ສ້າງຊຸດຂອງຄື້ນໃນທິດທາງສະລັບກັນ.

• ທີ່ເຂັ້ມແຂງເທົ່າທຽມກັນໃນທຸກທິດທາງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຮູບແບບ infill ທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ.
• ດີເລີດສຳລັບວັດສະດຸທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ແຕ່ຜະລິດວັດຖຸທີ່ຫຍາບຄາຍໜ້ອຍກວ່າ Cross 3D
• ຄວາມຕ້ານທານທີ່ດີຕໍ່ການຂັດ
• ສ້າງປະລິມານໜຶ່ງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຂອງແຫຼວໄຫຼໄດ້, ເໝາະສຳລັບວັດສະດຸທີ່ລະລາຍໄດ້
• ມີເວລາຕັດຍາວ ແລະສ້າງໄຟລ໌ G-Code ຂະໜາດໃຫຍ່
• ເຄື່ອງພິມບາງອັນອາດພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະຕິດຕາມຄຳສັ່ງ G-Code ຕໍ່ວິນາທີ, ໂດຍສະເພາະຜ່ານການເຊື່ອມຕໍ່ serial.

ຮູບແບບ Infill ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມເຂັ້ມແຂງ (Cura) ແມ່ນຫຍັງ? ຮູບແບບການຕື່ມຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ປະກອບດ້ວຍຄວາມເຂັ້ມແຂງສູງໃນຫຼາຍທິດທາງ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຈະຖືກຈັດປະເພດເປັນຮູບແບບ 3 ມິຕິ.

Gyroid

ໂຊກ​ດີ​ທີ່​ມັນ​ເປັນ​ລາຍ​ການ​ທີ່​ຂ້ອນ​ຂ້າງ​ສັ້ນ​ສະ​ນັ້ນ​ທ່ານ​ບໍ່​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ຜ່ານ​ຫຼາຍ​ເກີນ​ໄປ​ເພື່ອ​ຊອກ​ຫາ​ທີ່​ເຫມາະ​ສົມ​ຂອງ​ທ່ານ​. ຂ້ອຍຈະຜ່ານແຕ່​ລະ​ຄວາມ​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ຮູບ​ແບບ​ທີ່​ຈະ​ຊ່ວຍ​ໃຫ້​ທ່ານ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ໄປ​ສໍາ​ລັບ​ການ​. ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຈາກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຄົ້ນຄວ້າ, ມັນບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໃນຄວາມເຂັ້ມແຂງລະຫວ່າງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແຕ່ມີມືເທິງ.

Cubic

Cubic ແມ່ນດີຫຼາຍເພາະວ່າມັນຄືກັນ. ຄວາມເຂັ້ມແຂງແມ່ນມາຈາກທຸກທິດທາງ. ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນຮູບແບບ infill ທີ່ເຂັ້ມແຂງໂດຍ Cura ຕົວເອງແລະມີຫຼາຍຕົວແປທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ພຽງແຕ່ວ່າມັນເປັນປະໂຫຍດແນວໃດເປັນຮູບແບບ infill.

ສໍາລັບຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງໂຄງສ້າງ, Cubic ແມ່ນມີຄວາມນິຍົມຫຼາຍສໍາລັບເຄື່ອງພິມ 3D. ຜູ້​ໃຊ້​ຢູ່​ທີ່​ນັ້ນ.

ມັນ​ສາ​ມາດ​ທົນ​ທຸກ​ຈາກ overhang warping ແຈ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ຮູບ​ແບບ​ຂອງ​ທ່ານ, ແຕ່​ໂດຍ​ທົ່ວ​ໄປ​ມັນ​ພິມ​ໄດ້​ກ້ຽງ​ຫຼາຍ.

Gyroid

​ບ່ອນ​ທີ່ gyroid ຊະ​ນະ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ຂອງ​ມັນ​ເປັນ​ເອ​ກະ​ພາບ​ໃນ ທຸກທິດທາງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເວລາການພິມ 3D ທີ່ໄວ. ການທົດສອບຄວາມແຂງແຮງຂອງ 'crush' ໂດຍ CNC Kitchen ສະແດງໃຫ້ເຫັນຮູບແບບ Gyroid infill ມີການໂຫຼດຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງແທ້ 264KG ສໍາລັບຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ infill 10% ໃນທັງສອງທິດທາງ perpendicular ແລະ transverse.

ກ່ຽວກັບເວລາພິມ, ມີປະມານ. ເພີ່ມຂຶ້ນ 25% ເມື່ອປຽບທຽບກັບຮູບແບບ Lines. Cubic ແລະ Gyroid ມີເວລາພິມຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍ.

ມັນໃຊ້ວັດສະດຸຫຼາຍກ່ວາ Cubic ແຕ່ມັນມັກຈະມີບັນຫາການພິມເຊັ່ນ: ຊັ້ນບໍ່ stacking.

ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ shear ສູງ, ຕ້ານການໂຄ້ງແລະ. ນ້ ຳ ໜັກ ຕໍ່າຂອງຮູບແບບ infill ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ ເໝາະ ສົມກວ່າຮູບແບບອື່ນໆ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງສູງ, ມັນຍັງດີຫຼາຍສໍາລັບການພິມທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ.

ການທົດສອບຄວາມແຂງແຮງສະເພາະທີ່ດໍາເນີນໂດຍ Cartesian Creations ພົບວ່າຮູບແບບ infill ທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດແມ່ນ Gyroid, ເມື່ອທຽບກັບ Honeycomb 3D (ຮູບແບບ Simplify3D ຄ້າຍຄືກັນກັບ Cubic) ແລະ Rectilinear.

ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນ ວ່າຮູບແບບ Gyroid ແມ່ນດີເລີດໃນການດູດຊຶມຄວາມກົດດັນ, ຢູ່ 2 ຝາ, 10% infill ຄວາມຫນາແຫນ້ນແລະ 6 ຊັ້ນລຸ່ມແລະເທິງ. ລາວພົບວ່າມັນແຂງແຮງກວ່າ, ໃຊ້ວັດສະດຸໜ້ອຍ ແລະພິມໄດ້ໄວຂຶ້ນ.

ທາງເລືອກແມ່ນຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ຂ້ອຍເອງຈະເລືອກຮູບແບບ Cubic ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການຄວາມທົນທານສູງສຸດ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄວາມແຂງແຮງ, ພ້ອມກັບຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະການພິມທີ່ໄວກວ່າ, Gyroid ແມ່ນຮູບແບບທີ່ຈະໄປກັບ.

ມີປັດໃຈອື່ນນອກເຫນືອຈາກການຕື່ມຮູບແບບສໍາລັບຄວາມເຂັ້ມແຂງສູງສຸດ. ເຮືອນຄົວ CNC ພົບປັດໃຈຕົ້ນຕໍແມ່ນຈໍານວນຂອງກໍາແພງແລະຄວາມຫນາຂອງກໍາແພງ, ແຕ່ມັນຍັງມີອິດທິພົນທີ່ສໍາຄັນ.

ລາວໄດ້ຄົ້ນພົບນີ້ໂດຍການທົດສອບຈໍານວນຂອງ infills, ຄວາມຫນາແຫນ້ນແລະຄວາມຫນາຂອງກໍາແພງຫີນແລະຊອກຫາວິທີການ. ຄວາມຫນາຂອງກໍາແພງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນ.

ສົມມຸດຕິຖານນີ້ຍັງມີຫຼັກຖານເພີ່ມເຕີມທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງມັນດ້ວຍບົດຄວາມທີ່ຂຽນໃນປີ 2016 ກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງຮູບແບບການຕື່ມໃສ່ກັບຄວາມເຂັ້ມແຂງ tensile. ມັນອະທິບາຍວ່າຮູບແບບ infill ທີ່ແຕກຕ່າງກັນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຄວາມແຮງ tensile ສູງສຸດ 5% ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຮູບແບບດຽວບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍເກີນໄປ.

ບ່ອນທີ່ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍໃນແງ່ຂອງ infill ແມ່ນຢູ່ໃນອັດຕາສ່ວນ infill. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຄວາມເຂັ້ມແຂງ tensile ບໍ່ແມ່ນ