0.4mm Vs 0.6mm Nozzle kwa Uchapishaji wa 3D - Ni ipi Bora zaidi?

Roy Hill 16-06-2023
Roy Hill

Watumiaji wengi hawawezi kuamua ni pua ipi bora kati ya pua ya 0.4mm na 0.6mm. Mjadala wa ni ipi bora kati ya nozzles hizi mbili daima imekuwa mada moto na kuna uwezekano utaendelea kuwa mmoja. Niliandika makala haya ili kulinganisha ni ipi iliyo bora kwako.

Kwa miundo inayohitaji maelezo fulani, 0.4mm inafaa zaidi. Ikiwa unapendelea kasi zaidi ya maelezo kwenye mfano wako, basi 0.6mm kubwa ni kwa ajili yako. Sehemu nyingi za kazi zinahitaji maelezo kidogo, kwa hivyo 0.6mm kawaida ni wazo bora kupunguza nyakati za uchapishaji. Rekebisha halijoto ya uchapishaji baada ya kubadilisha nozzles.

Hili ndilo jibu la msingi, lakini ili kujua ni pua ipi iliyo bora kwako, endelea kusoma kwa maelezo zaidi.

    0.4 mm dhidi ya 0.6mm Ulinganisho wa Nozzle

    Ubora wa Kuchapisha

    Kipengele cha kuzingatia unapolinganisha 0.4mm na pua ya 0.6mm ni ubora wa maelezo kwenye chapa.

    Kipenyo cha pua huathiri sehemu ya mlalo (mhimili wa X) wa kitu, kama vile uandishi wa herufi kwenye modeli, na urefu wa safu huathiri maelezo kwenye pande zilizopinda au wima za kitu.

    Mbuzi wa 0.4mm unaweza chapisha urefu wa safu hadi 0.08mm, ambayo inamaanisha maelezo bora zaidi ikilinganishwa na pua ya 0.6mm ambayo itajitahidi kwa urefu sawa wa safu. Kipenyo kidogo cha pua pia kinamaanisha kuchapisha maelezo zaidi ukilinganisha na kipenyo kikubwa cha pua.

    Sheria ya jumla ni urefu wa safu yako.inaweza kuwa 20-80% ya kipenyo cha pua, kwa hivyo pua ya 0.6mm inaweza kufikia urefu wa safu ya 0.12-0.48mm.

    Angalia makala yangu Njia 13 za Jinsi ya Kuboresha Ubora wa Uchapishaji wa 3D kwa Urahisi + Bonasi.

    Mtumiaji mmoja ambaye kimsingi anatumia pua ya 0.6mm kuchapisha swichi na ishara alisema alilazimika kubadili pua yake ya 0.4mm ili kuchapisha maelezo haya kwa sababu hakuweza kumudu kupoteza maelezo mazuri kwenye chapa. Alisema ni bora kuwa na wote wawili kwa mkono.

    Ingawa ubora wa uchapishaji ni muhimu, ni muhimu tu wakati unapaswa kuwa na wasiwasi kuhusu maelezo mafupi. Watumiaji wanaochapisha sehemu za utendaji hawawezi kutofautisha mara chache kati ya ukubwa wa pua wa 0.4mm na 0.6mm.

    Mfano ni kuchapisha sehemu ya kichapishi chako cha 3D au kifaa cha kutumia kuzunguka nyumba au gari lako. Sehemu hizi hazihitaji maelezo mazuri, na mm 0.6 atafanya kazi hiyo haraka zaidi.

    Angalia pia: Jinsi ya Kupata Mpangilio Kamili wa Unene wa Ukuta/Shell - Uchapishaji wa 3D

    Mtumiaji mmoja alisema anatumia 0.6mm anapochapisha sehemu za utendaji kwa sababu hakuna kushuka kwa ubora.

    Muda wa Kuchapisha

    Kipengele kingine cha kuzingatia unapolinganisha 0.4mm na pua ya 0.6mm ni wakati wa kuchapisha. Kasi ya uchapishaji katika uchapishaji wa 3D ni muhimu kama ubora wa uchapishaji kwa watumiaji wengi. Ukubwa wa pua ni mojawapo ya vipengele vingi vinavyoweza kupunguza muda wa uchapishaji wa modeli.

    Pua kubwa zaidi ni sawa na utoboaji zaidi, urefu wa tabaka refu, kuta nene, na vipenyo vichache, hivyo basi kupunguza muda. Sababu hizi huchangia uchapishaji wa printa ya 3Dwakati.

    Angalia makala yangu iitwayo Jinsi ya Kukadiria Muda wa Uchapishaji wa 3D wa Faili ya STL.

    Upana wa Upanuzi

    Kanuni ya jumla ya kidole gumba kwenye upana wa extrusion inauongeza. kwa asilimia 100-120 ya kipenyo cha pua yako. Hii ina maana kwamba pua ya 0.6mm inaweza kuwa na upana wa extrusion kati ya 0.6mm-0.72mm wakati pua ya 0.4mm ina upana wa extrusion kati ya 0.4mm-0.48mm.

    Kuna hali ambapo hii sio kawaida, kwani baadhi ya watumiaji wanaweza kuchapisha zaidi ya 120% inayopendekezwa ya kipenyo cha pua na kupata matokeo ya kuridhisha.

    Urefu wa Tabaka

    Pua kubwa pia inamaanisha nafasi zaidi ya kuongeza urefu wa safu. Kama ilivyoelezwa hapo awali, pua ya 0.6mm inaweza kufanya safu ya urefu wa 0.12mm-0.48mm, wakati pua ya 0.4mm inaweza kufanya urefu wa safu ya 0.08mm-0.32mm.

    Urefu wa safu kubwa humaanisha muda mdogo wa uchapishaji. Tena, sheria hii haijawekwa, lakini wengi huikubali kama kawaida ya kupata bora kutoka kwa pua yako.

    Mtumiaji mmoja alitoa maoni kuhusu jinsi pua ya 0.4mm inaweza kumpa mtumiaji anuwai ya 0.24mm. juu ya urefu wa safu, ambayo ni tofauti kati ya 0.08mm na 0.32mm. Kwa upande mwingine, 0.6mm hutoa safu ya urefu wa 0.36mm, ambayo ni tofauti kati ya 0.12mm na 0.48mm.

    Mizunguko

    Pua kubwa ina maana kwamba printa yako ya 3D itafanya. inabidi kuweka mzunguko/kuta chache, ambayo huokoa muda wa uchapishaji. Wakati pua ya 0.4mm inaeneza mzunguko wa 3 kwa sababu ya kipenyo chake kidogo, pua ya 0.6mm inahitaji tu.2.

    Pua ya 0.6mm itachapisha mizunguko mipana, kumaanisha kuwa italazimika kufanya miduara machache ikilinganishwa na pua ya 0.4mm. Isipokuwa ni ikiwa mtumiaji anatumia modi ya vase, ambayo hutumia mzunguko mmoja wakati wa kuchapisha.

    Mchanganyiko wa vipengele hivi huchangia muda wa uchapishaji wa printa yako ya 3D. Ukijaribu kuchapisha 3D haraka na yoyote kati ya haya bila kuzingatiwa, inaweza kusababisha pua iliyoziba. Pua ya 0.4mm huziba kwa kasi zaidi ikilinganishwa na 0.6mm kwa sababu ya kipenyo chake kidogo.

    Mtumiaji aliyebadilisha kutoka 0.4mm yake hadi 0.6mm pua ​​aliona tofauti katika muda aliochukua ili kuchapisha sehemu 29 zilizounganishwa. Chini ya 0.4mm yake, ingechukua siku 22 kuchapisha zote, lakini kwa pua yake ya 0.6mm, ilipungua hadi takriban siku 15.

    Matumizi ya Nyenzo

    Kipengele kimoja cha kuzingatia unapolinganisha. 0.4mm yenye pua ya 0.6mm ni wingi wa filamenti inayotumia. Kwa kawaida, pua kubwa itatumia nyenzo zaidi wakati wa uchapishaji.

    Pua kubwa inaweza kutoa nyenzo zaidi na mistari minene ikilinganishwa na ndogo. Kwa maneno mengine, bomba la 0.6mm litatoa mistari minene na nyenzo zaidi kuliko pua ya 0.4mm.

    Kama ilivyo kwa uchapishaji wa 3D, kuna vighairi fulani. Baadhi ya mipangilio inaweza kusababisha bomba la 0.6mm kutumia nyenzo sawa au chache.

    Njia moja inayotumiwa kupunguza nyenzo inayotumiwa wakati wa uchapishaji na pua ya 0.6mm ni kupunguza idadi ya mzunguko.printer inaweka. Kwa kuwa 0.6mm hutoa mistari minene zaidi, inaweza kutumia vipenyo vichache zaidi huku ikidumisha uimara na umbo lake ukilinganisha na 0.4mm.

    Hivi ndivyo ilivyokuwa wakati mtumiaji alikata modeli na pua ya 0.4mm na pua ya 0.6mm, ambapo zote zilionyesha chapisho lingetumia kuhusu nyenzo kuchapishwa, ambayo ilikuwa 212g.

    Pia kuna aina ya nyenzo inayotumika kuzingatia. Nyenzo fulani zinazotumiwa kama nyuzi, kama vile kuni PLA au nyuzinyuzi za kaboni, zinaweza kusababisha kuziba kwa noeli ndogo za kipenyo.

    Mtumiaji mmoja aligundua kwamba pua yake ya 0.4mm ilikuwa na filamenti maalum kama vile kuni/kung'aa/chuma lakini aligundua mara moja. kubadilishwa hadi 0.6mm kubwa zaidi, hakuwa na matatizo kama haya tena.

    Nguvu

    Kipengele kingine cha kuzingatia unapolinganisha 0.4mm na pua ya 0.6mm ni nguvu ya uchapishaji. Mistari minene inapaswa kusababisha sehemu au miundo imara zaidi.

    Pua ya 0.6mm inaweza kuchapisha mistari minene kwa ajili ya kujaza na urefu wa juu wa safu, ambayo huchangia uimara wake bila kukugharimu kasi. Ikiwa ungechapisha sehemu sawa na 0.4mm, unaweza kuwa na chapa nzuri lakini itagharimu mara mbili ya muda wa kumaliza.

    Nguvu pia hubainishwa na jinsi plastiki inavyotoka moto na jinsi inavyopoa haraka. . Pua kubwa inahitaji halijoto ya joto zaidi kwa sababu hotend inayeyuka na kulisha plastiki kwa haraka zaidi ikilinganishwa na wakati wa kutumia pua ndogo.

    Ningependapendekeza ufanye mnara wa halijoto ili kurekebisha halijoto yako ya uchapishaji baada ya kubadilika hadi bomba la 0.6mm.

    Unaweza kufuata video hii kwa Kiigizo cha Kuchapisha Kipande ili kufanya hivi moja kwa moja kwenye Cura.

    Mtumiaji mmoja alitoa maoni kuhusu kiasi gani cha kudumu cha hali ya vase huchapisha kwa kutumia pua ya 0.6mm. Alifanya hivyo na ukubwa wa pua kati ya 150-200%.

    Mtumiaji mwingine alisema anapata nguvu inayohitajika kwenye pua yake ya 0.5mm kwa kutumia 140% ya kipenyo cha pua yake na kuweka ujazo wake kwa 100%.

    Inaauni

    Kipengele kingine cha kuzingatia unapolinganisha 0.4mm na pua ya 0.6mm ni usaidizi. Upana wa kipenyo cha pua ya 0.6mm inamaanisha kuwa itachapisha safu nene zaidi, ambazo zinajumuisha safu za usaidizi.

    Viunga vya safu nene vinaweza kuwa vigumu kuondoa unapotumia 0.6mm ikilinganishwa na pua ya 0.4mm.

    Mtumiaji aliye na pua ya 0.4mm na 0.6mm kwenye vichapishi viwili tofauti alitoa maoni kuhusu jinsi ilivyo ndoto mbaya kuondoa viunga kwenye chapa zake za 0.6mm ikilinganishwa na chapa zake za 0.4mm.

    Unaweza kila wakati rekebisha mipangilio yako ya usaidizi ili kuhesabu mabadiliko katika saizi ya pua ili kurahisisha kuiondoa.

    Angalia makala yangu, Jinsi ya Kuondoa Usaidizi wa Uchapishaji wa 3D Kama Mtaalam.

    Angalia pia: Njia 7 Jinsi ya Kurekebisha Chini ya Extrusion - Ender 3 & amp; Zaidi

    Faida na Hasara za a 0.4mm Nozzle

    Pros

    • Chaguo zuri ikiwa utachapisha kwa maelezo kuhusu miundo au uandishi

    Hasara

    • Kuna uwezekano mkubwa wa kuziba ikilinganishwa na pua ya 0.6mm, lakini si ya kawaida.
    • Chapa polepole zaidimuda ikilinganishwa na pua ya 0.6mm

    Faida na Hasara za Pua ya 0.6mm

    Faida

    • Chapisho zinazodumu zaidi
    • Bora kwa chapa zinazofanya kazi zenye maelezo machache
    • Hatari za chini za pua iliyoziba
    • Inachapisha haraka ikilinganishwa na 0.4mm

    Hasara

    • Usaidizi unaweza itakuwa vigumu kuondoa ikiwa mipangilio haijarekebishwa
    • Chaguo mbaya ikiwa unatafuta maelezo kama vile maandishi au miundo
    • Inahitaji halijoto ya juu zaidi ili kuchapishwa ikilinganishwa na 0.4mm

    Ni Nozzle Gani iliyo Bora?

    Jibu la swali hili inategemea kile mtumiaji anataka kuchapisha na upendeleo wao. Baadhi ya watumiaji hugundua chaguo ambapo wanatumia mpangilio wa G-Code wa 0.6mm kwenye pua ya 0.4mm na wamefanikiwa.

    Mtumiaji mmoja anayetumia 0.4mm kuchapisha alitoa maoni kuhusu kutumia mpangilio wa uchapishaji wa 0.6mm kwa miaka. Alipata tu pua ya 0.6mm na akasema atatumia G-Code ya kuchapisha ya 0.8mm kuchapisha nayo.

    Mtumiaji mwingine alisema anatumia pua ya 0.4mm kwenye mpangilio wa 0.6mm huko Cura. Alisema ni nzuri kwa chapa za kijiometri na vazi.

    Angalia video hii ya Thomas Salanderer, ambaye alilinganisha chapa za uchapishaji wa pua ya 0.4mm na mipangilio ya g-code ya 0.6mm.

    Roy Hill

    Roy Hill ni gwiji wa uchapishaji wa 3D na gwiji wa teknolojia na ujuzi mwingi kuhusu mambo yote yanayohusiana na uchapishaji wa 3D. Akiwa na uzoefu wa zaidi ya miaka 10 katika uwanja huo, Roy amebobea katika sanaa ya kubuni na uchapishaji ya 3D, na amekuwa mtaalamu wa mitindo na teknolojia za uchapishaji za 3D.Roy ana shahada ya uhandisi wa mitambo kutoka Chuo Kikuu cha California, Los Angeles (UCLA), na amefanya kazi kwa makampuni kadhaa maarufu katika uwanja wa uchapishaji wa 3D, ikiwa ni pamoja na MakerBot na Formlabs. Pia ameshirikiana na biashara mbalimbali na watu binafsi kuunda bidhaa maalum zilizochapishwa za 3D ambazo zimeleta mapinduzi katika tasnia zao.Kando na shauku yake ya uchapishaji wa 3D, Roy ni msafiri mwenye bidii na mpendaji wa nje. Anafurahiya kutumia wakati katika maumbile, kupanda mlima, na kupiga kambi na familia yake. Katika muda wake wa ziada, yeye pia huwashauri wahandisi wachanga na kushiriki ujuzi wake juu ya uchapishaji wa 3D kupitia majukwaa mbalimbali, ikiwa ni pamoja na blogu yake maarufu, 3D Printerly 3D Printing.