সুচিপত্র
কিউরা & Slic3r হল 3D প্রিন্টিংয়ের জন্য দুটি বিখ্যাত স্লাইসার, কোন স্লাইসারটি ভাল তা সিদ্ধান্ত নিতে অনেক লোককে চ্যালেঞ্জ করা হয়। আমি একটি নিবন্ধ লেখার সিদ্ধান্ত নিয়েছি যা আপনাকে এই প্রশ্নের উত্তর দেবে এবং আপনার 3D প্রিন্ট টাস্কের জন্য সঠিক পছন্দ করতে আপনাকে সহায়তা করবে৷
Cura & Slic3r উভয়ই 3D প্রিন্টিংয়ের জন্য দুর্দান্ত স্লাইসিং সফ্টওয়্যার, উভয়ই বিনামূল্যে এবং ওপেন সোর্স। বেশিরভাগ ব্যবহারকারী কুরা পছন্দ করেন যা সবচেয়ে জনপ্রিয় স্লাইসিং সফ্টওয়্যার, তবে কিছু ব্যবহারকারী ইউজার ইন্টারফেস এবং Slic3r এর স্লাইসিং প্রক্রিয়া পছন্দ করেন। এটি বেশিরভাগই ব্যবহারকারীর পছন্দের উপর আসে কারণ তারা অনেক কিছু ভাল করে।
এটি মৌলিক উত্তর কিন্তু আপনি জানতে চান আরও তথ্য আছে, তাই পড়তে থাকুন।
কিউরা এবং এর মধ্যে প্রধান পার্থক্যগুলি কী কী? Slic3r?
- ইউজার ইন্টারফেস ডিজাইন
- Slic3r সেটিংস লেআউট আরও ভাল
- কিউরাতে আরও শক্তিশালী স্লাইসিং ইঞ্জিন রয়েছে
- কিউরাতে আরও সরঞ্জাম রয়েছে & বৈশিষ্ট্য
- Cura এর একটি ডেডিকেটেড মার্কেটপ্লেস রয়েছে
- Slic3r মুদ্রণে দ্রুততর হয়
- Cura আরও প্রিন্টের বিশদ দেয়
- Cura মুভমেন্টে আরও ভাল & পজিশনিং মডেল
- Slic3r-এর আরও ভাল পরিবর্তনশীল স্তর উচ্চতা প্রক্রিয়া রয়েছে
- Cura এর আরও ভাল সমর্থন বিকল্প রয়েছে
- Cura প্রিন্টারগুলির একটি বিস্তৃত পরিসর সমর্থন করে
- Cura আরও অনেকের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ফাইলের ধরন
- এটি ব্যবহারকারীর পছন্দ অনুসারে আসে
ইউজার ইন্টারফেস ডিজাইন
ক্যুরা এবং স্লিক3র এর মধ্যে একটি প্রধান পার্থক্য হল লেআউট।বিভিন্ন ফিলামেন্টের জন্য
Slic3r বৈশিষ্ট্যগুলি
- এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ RepRap প্রিন্টার সহ একাধিক প্রিন্টার
- একই সময়ে একাধিক প্রিন্টার সমর্থন করে
- STL, OBJ, এবং AMF ফাইল প্রকারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ
- সমর্থনের সহজ সৃষ্টি
- দ্রুত সময় এবং নির্ভুলতার জন্য মাইক্রো-লেয়ারিং ব্যবহার করে
Cura Vs Slic3r – Pros & কনস
Cura Pros
- একটি বৃহৎ সম্প্রদায় দ্বারা সমর্থিত
- নতুন বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে প্রায়শই আপডেট করা হয়
- অসংখ্য 3D প্রিন্টারের জন্য আদর্শ
- প্রোফাইল ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত থাকার কারণে নতুনদের জন্য আরও ভালো
- একটি স্বজ্ঞাত ইউজার ইন্টারফেস আছে
- প্রাথমিক সেটিংস ভিউ নতুনদের জন্য শুরু করা সহজ করে তোলে
Cura Cons
- স্ক্রোল সেটিংস মেনু নতুনদের জন্য বিভ্রান্তিকর হতে পারে
- সার্চ ফাংশন ধীরে ধীরে লোড হয়
- প্রিভিউ ফাংশন বেশ ধীরে কাজ করে
- আপনাকে তৈরি করতে হতে পারে সেটিংস অনুসন্ধান এড়াতে একটি কাস্টম ভিউ
Slic3r Pros
- মডেল প্রস্তুত করা সহজ
- ছোট ফাইলের জন্য Cura থেকে দ্রুত প্রিন্ট করে
- একটি বৃহৎ সম্প্রদায় দ্বারা সমর্থিত
- দ্রুত পূর্বরূপ ফাংশন
- প্রায়শই আপগ্রেড করা হয়
- RepRap সহ একাধিক প্রিন্টারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণপ্রিন্টার
- সামান্য পুরানো এবং ধীরগতির কম্পিউটারের সাথেও দ্রুত কাজ করে
- বিশেষ মোডের সাথে ব্যবহার করা সহজ যার কম বিকল্প রয়েছে
Slic3r কনস
- পূর্ণ-সময়ের ডেডিকেটেড সমর্থন এবং বিকাশকারী নেই
- প্রিন্ট সময়ের অনুমান দেখায় না
- অবজেক্ট-ওরিয়েন্টেশনের সাথে টিঙ্কার করতে আরও অনুশীলনের সময় লাগে
- না একটি আনুমানিক উপাদান ব্যবহার দেখান
অধিকাংশ ব্যবহারকারী পছন্দ করেন যে অ্যাপল ডিজাইনের সাথে আকর্ষণীয় সাদৃশ্যের কারণে Cura কেমন দেখায়, অন্যরা পছন্দ করে যে Slic3r ঐতিহ্যগত বিন্যাস কেমন। এটি ব্যবহারকারীর পছন্দের উপর নির্ভর করে আপনি কোনটির জন্য যাবেন৷
ক্যুরা দেখতে কেমন তা এখানে৷
এখানে Slic3r দেখতে কেমন৷
Slic3r সেটিংস লেআউট ভাল
Cura এবং Slic3r এর মধ্যে আরেকটি পার্থক্য হল সেটিংস লেআউট। Cura-এর একটি স্ক্রোল সেটিং মেনু রয়েছে, যখন Slic3r-এর সেটিংস তিনটি বিস্তৃত বিভাগে আরও ভালভাবে সাজানো হয়েছে এবং প্রতিটি বিভাগ আরও উপশিরোনামে বিভক্ত।
Slic3r-এ সেটিংস বিভাগগুলি হল:
- প্রিন্ট সেটিংস
- ফিলামেন্ট সেটিংস
- প্রিন্টার সেটিংস
ব্যবহারকারীরা বলেছেন Slic3r-এর সেটিংস তথ্যকে উপসেট বিভাগে বিভক্ত করে যা হজম করা এবং ব্যবহার করা সহজ করে।
Cura-তে, শিক্ষানবিস-বান্ধব সেটিংস নতুন 3D মুদ্রণ ব্যবহারকারীদের জন্য মুদ্রণকে সহজ করে তোলে। যাইহোক, বেশিরভাগ ব্যবহারকারী উল্লেখ করেছেন যে নতুন হিসাবে, কিউরার কাস্টম সেটিংসে বৈশিষ্ট্যগুলির তালিকার উপর নজর রাখা কঠিন এবং বিভ্রান্তিকর ছিল।
কিউরাতে আরও শক্তিশালী স্লাইসিং ইঞ্জিন রয়েছে
আরেকটি কারণ যখন Cura এবং Slic3r তুলনা করা হল একটি 3D মডেলকে টুকরো টুকরো করার ক্ষমতা। Cura এর আরও শক্তিশালী ইঞ্জিন রয়েছে যা বড় 3D মডেলের ফাইলগুলিকে কাটার সময়, এই ফাইলগুলিকে অল্প সময়ের মধ্যে সংরক্ষণ এবং রপ্তানি করার সময় এটিকে আরও ভাল করে তোলেSlic3r-এর চেয়ে।
অধিকাংশ মডেল কিউরা এ 30 সেকেন্ডের নিচে স্লাইস করে & Slic3r. ছোট ফাইলগুলির স্লাইস করার সময় একটি নগণ্য পার্থক্য থাকবে তবে বড় ফাইলগুলিকে টুকরো টুকরো করতে কিছুটা সময় লাগতে পারে৷
লোকেরা উল্লেখ করেছেন যে Cura-এর তুলনায় slic3r স্লাইস করার গতি ধীর কারণ Cura-এর নিয়মিত আপডেট থাকে৷ তারা আরও বলেছে যে এটি মূলত আপনি যে মডেল এবং কম্পিউটার ব্যবহার করছেন তার উপর নির্ভর করে৷
বিভিন্ন উপায়ে আপনি আপনার প্রিন্টের জন্য কাটার সময় কমাতে পারেন৷ আপনি মডেলটিকে আকারে ছোট করতে পারেন এবং সমর্থন কাঠামোকে অপ্টিমাইজ করতে পারেন৷
স্লাইসিং টাইম কমানোর বিষয়ে আরও তথ্যের জন্য, আমার প্রবন্ধটি দেখুন কিভাবে স্লো স্লাইসারগুলিকে ত্বরান্বিত করা যায় – Cura Slicing, ChiTuBox & আরও
ক্যুরা-তে আরও উন্নত সরঞ্জাম রয়েছে & বৈশিষ্ট্যগুলি
Cura-এর আরও কার্যকারিতা রয়েছে যাতে বিশেষ মোড এবং পরীক্ষামূলক সেটিংসের একটি সেট রয়েছে যা Slic3r-এ উপলব্ধ নয়৷
কিউরা-তে বিশেষ মোড ব্যবহার করে, আপনি স্পাইরাল কনট্যুর সেট করে সহজেই ফুলদানি মোড প্রিন্ট করতে পারেন বিশেষ মোড ব্যবহার করে।
কিউরাতে এটি অর্জন করতে, স্পেশাল মোডের অধীনে স্পাইরালাইজ আউটার কনট্যুর সেটিং খুঁজে পেতে কেবল "সর্পিল" অনুসন্ধান করুন, তারপরে বাক্সটি চেক করুন।
উল্লেখিত একজন ব্যবহারকারী এটিও Slic3r একটি দানি ভালভাবে প্রিন্ট করে। তারা infill এবং শীর্ষ সেট & Slic3r-এ ফুলদানি মোড ব্যবহার করার জন্য নীচের স্তরগুলি 0।
বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর এই পরীক্ষামূলক বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করার প্রয়োজন নাও হতে পারে, যদিও কিছু ক্ষেত্রে তারা দরকারী।
পরীক্ষামূলক সেটিংসঅন্তর্ভুক্ত:
- স্লাইসিং টলারেন্স
- ড্রাফ্ট শিল্ড সক্ষম করুন
- ফজি স্কিন
- ওয়্যার প্রিন্টিং
- অ্যাডাপ্টিভ লেয়ার
- স্তরের মধ্যে অগ্রভাগ মুছা
এখানে কিনভার্টের একটি ভিডিও রয়েছে যা স্পষ্টভাবে রূপরেখা দেয় যে কীভাবে Slic3r-এ উন্নত সেটিংস ঠিকভাবে সেট করতে হয়।
Cura-এর একটি ডেডিকেটেড মার্কেটপ্লেস রয়েছে
Cura-এর আরেকটি বৈশিষ্ট্য যা দাঁড়িয়েছে এবং এটিকে Slic3r-এর থেকে আরও ভাল করে তোলে তা হল একটি ডেডিকেটেড মার্কেটপ্লেস। Cura-তে প্রচুর সংখ্যক প্রোফাইল এবং প্লাগইন রয়েছে যা আপনি অবাধে ডাউনলোড এবং ব্যবহার করতে পারেন।
ক্যুরার অনেক ব্যবহারকারী মার্কেটপ্লেস থেকে পূর্ব-কনফিগার করা প্লাগইন এবং প্রোফাইল পছন্দ করে। তারা উল্লেখ করেছে যে এটি একাধিক উপকরণ এবং একাধিক প্রিন্টার মুদ্রণ করা সহজ করে তোলে৷
লোকেরা উল্লেখ করেছেন যে প্রিন্টার প্রোফাইলগুলি সোর্সিং করা এবং তারপর সেগুলিকে Slic3r-এ প্রিন্টারে আমদানি করা ভাল কাজ করেছে, যদিও সেগুলিকে ম্যানুয়ালি ইনপুট করা কঠিন হতে পারে৷
আমি এখানে Cura-এর জন্য কিছু জনপ্রিয় মার্কেটপ্লেস প্লাগইন তালিকাভুক্ত করেছি।
- অক্টোপ্রিন্ট কানেকশন
- অটো অরিয়েন্টেশন
- ক্যালিব্রেশন আকার
- পোস্ট-প্রসেসিং
- CAD প্লাগইনস
- কাস্টম সাপোর্টস
ক্যালিব্রেশন প্লাগইনটি ক্রমাঙ্কন মডেলগুলি খুঁজে পাওয়ার জন্য সত্যিই সহায়ক এবং আপনার অনেক সময় বাঁচাতে পারে যা অনুসন্ধানে ব্যবহার করা যেতে পারে Thingiverse এর মাধ্যমে।
বিভিন্ন পর্যায়ে নির্দিষ্ট প্যারামিটার সহ একটি ক্রমাঙ্কন মডেল প্রিন্ট করার সময় লোকেরা পোস্ট-প্রসেসিং প্লাগইন ব্যবহার করে।
আপনি এখানে Cura ডাউনলোড করতে পারেন //ultimaker.com/software/ultimaker-cura
Slic3r মুদ্রণে দ্রুততর হয় & কখনও কখনও স্লাইসিং
কিউরা একটি ভারী সফ্টওয়্যার, এটির শক্তিশালী স্লাইসিং ইঞ্জিনের সাথে এটি যেভাবে প্রিন্ট লেয়ারগুলিকে প্রক্রিয়া করে সেটিকে অনেক সময় ধীর করে দেয়৷
একজন ব্যবহারকারী উল্লেখ করেছেন যে Cura যখন আসে তখন মানের দিক থেকে Slic3rকে ছাড়িয়ে যায়। জটিল এবং বিস্তারিত প্রিন্ট করতে। তারা আরও বলেছে যে Cura তার অনন্য অগ্রভাগের গতিবিধির সাথে স্ট্রিংিং কমাতে কম্বিং বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে।
একজন ব্যবহারকারী বলেছেন যে Slic3r তার পাথিং লজিক Cura থেকে ভিন্নভাবে করে। তারা আসলে একটি রেকটিলিনিয়ার প্যাটার্ন দিয়ে মুদ্রণের চেষ্টা করেছিল এবং এর পৃষ্ঠের স্তরগুলি বিভিন্ন হালকা নিদর্শনগুলির সাথে বেরিয়ে এসেছিল। তারা এটি উল্লেখ করেছে কারণ Slic3r ইনফিলের কিছু জায়গা এড়িয়ে যেতে পারে এবং একটি একক পাসে খালি জায়গাগুলি প্রিন্ট করতে পারে৷
অন্য একজন ব্যবহারকারী বলেছেন যে Slic3r-এ 'ঘের অতিক্রম করা এড়িয়ে চলুন' ব্যবহার করে প্রিন্টের সময় বৃদ্ধি করতে পারে৷
গ্যারি পারসেলের একটি ভিডিও Cura বনাম Slic3r সহ কিছু শীর্ষ 3D স্লাইসারে একটি 3D বেঞ্চির সাথে করা পরীক্ষার গতি এবং গুণমানের তুলনা করে। তারা উল্লেখ করেছে যে Cura বোডেন টিউব এক্সট্রুডার ব্যবহার করে PLA উপাদানের সাথে কম স্ট্রিং সহ আরও ভাল মানের প্রিন্ট করে।
//www.youtube.com/watch?v=VQx34nVRwXE
Cura এর আরও 3D মডেল প্রিন্টের বিবরণ রয়েছে
আরেকটি জিনিস যা স্লাইসারের উপরে Cura সত্যিই ভাল করে তা হল মুদ্রণের বিবরণ তৈরি করা। Cura প্রতিটি মুদ্রণ কাজের জন্য ব্যবহৃত মুদ্রণের সময় এবং ফিলামেন্টের আকার দেয়, যখন Slic3r মুদ্রণের সময় ব্যবহৃত ফিলামেন্টের গণনাকৃত পরিমাণ দেয়।
আরো দেখুন: 3D প্রিন্টিং কি ব্যয়বহুল বা সাশ্রয়ী মূল্যের? একটি বাজেট গাইডউল্লেখিত একজন ব্যবহারকারীযে তারা প্রিন্টের জন্য সেটিংস অপ্টিমাইজ করতে Cura থেকে প্রদত্ত বিবরণ ব্যবহার করে। তারা প্রিন্টিং রিসোর্স ট্র্যাক করতে এবং ক্লায়েন্টদের খরচ বরাদ্দ করতেও বিশদ ব্যবহার করে৷
হফম্যান ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের একটি ভিডিও কিউরা মার্কেটপ্লেসে উপলব্ধ 3D প্রিন্ট লগ আপলোডার প্লাগইন উপস্থাপন করে৷ তারা উল্লেখ করেছে যে এটি 3DPrintLog নামক একটি বিনামূল্যের ওয়েবসাইটে আপনার মুদ্রণের কাজের জন্য সরাসরি মুদ্রণ বিবরণ রেকর্ড করতে পারে।
তারা আরও বলেছে যে আপনি সহজেই বিশদ অ্যাক্সেস করতে পারবেন যা আপনাকে কোন সেটিংস ব্যবহার করেছেন তা ভুলে যেতে এবং ট্র্যাক রাখতে সাহায্য করে প্রিন্টের সময় এবং ফিলামেন্টের ব্যবহার।
চলাচলের ক্ষেত্রে Cura ইজ বেটার & পজিশনিং মডেল
Cura-এ Slic3r-এর থেকে অনেক বেশি টুল রয়েছে। একটি স্পষ্ট উদাহরণ যখন আপনার মডেল অবস্থান. Cura ব্যবহারকারীদের জন্য ঘোরানো, মডেল স্কেলিং এবং অবজেক্টের অবস্থান নির্ধারণের মাধ্যমে একটি 3D মডেলের অভিযোজন সামঞ্জস্য করা সহজ করে৷
ক্যুরার রিসেট টুলটি একটি মডেলকে পুনঃস্থাপন করতে সহায়ক৷ লে ফ্ল্যাট বিকল্পটি বিল্ডপ্লেটে একটি মডেল ফ্ল্যাট রাখতেও সহায়তা করে৷
কিন্তু আমি মনে করি স্লিক3আর বস্তুর অংশগুলি কাটা এবং বিভক্ত করার ক্ষেত্রে ভাল৷
একজন ব্যবহারকারী উল্লেখ করেছেন যে Cura হাইলাইট করেছে পদ্ধতি বেছে নেওয়া হয়েছে যা মডেলের অভিযোজন পরিবর্তনে সহায়তা করে।
তারা আরও বলেছে যে Slic3r-এ অবজেক্ট ওরিয়েন্টেশনের সাথে টিঙ্কার করতে আরও অনুশীলনের সময় লেগেছে।
Slic3r-এর আরও ভাল পরিবর্তনশীল স্তর উচ্চতা প্রক্রিয়া রয়েছে
যদিও Cura কার্যকরী 3D প্রিন্টের জন্য একটি ভাল পরিবর্তনশীল স্তর উচ্চতা প্রক্রিয়া রয়েছে, Slic3r এর একটিভাল পারফরম্যান্স সহ আরও ভাল পরিবর্তনশীল স্তর উচ্চতা প্রক্রিয়া৷
একজন ব্যবহারকারী উল্লেখ করেছেন যে মডেলগুলিতে বাঁকা পৃষ্ঠগুলির Slic3r প্রিন্টগুলি আরও ভাল এবং দ্রুত ছিল৷ তারা Cura-তে বাইরের প্রাচীরের গতি 12.5mm/s-এ কমিয়ে আনার চেষ্টা করেছিল কিন্তু Slic3r দিয়ে করা প্রিন্টের সারফেস কোয়ালিটি এখনও ভালো ছিল৷
একটি সরাসরি ড্রাইভের সাথে কাজ করা অন্য ব্যবহারকারী স্ট্রিং সমস্যা থেকে মুক্তি পেতে সক্ষম হয়েছিল৷ PLA এবং PETG প্রিন্টের সাথে Cura থেকে Slic3r-এ স্যুইচ করা হয়েছে।
লোকেরা বলেছে যে সোজা অংশে স্তরের উচ্চতা বাড়ানো এবং বক্ররেখার চারপাশে এটি কমিয়ে আনার পরেও Slic3r কার্যক্ষমতা একই থাকে।
অনেক ব্যবহারকারী দেখেছি যে Cura মডেলের বাঁকা দিকে কিছু অতিরিক্ত নড়াচড়া করে।
কিউরার আরও ভাল সমর্থন বিকল্প রয়েছে
কিউরার আরেকটি অনন্য বৈশিষ্ট্য হল ট্রি সাপোর্টস। অনেক ব্যবহারকারী পছন্দ করেন কিভাবে ট্রি সাপোর্ট Cura-তে কাজ করে, যদিও Cura সম্পূর্ণ লেয়ার হাইটে সমর্থন বন্ধ করে দেয়।
একজন ব্যবহারকারী বলেছেন Cura-এ তাদের সমর্থন করা সহজ কারণ Cura সমর্থন ব্লকার ব্যবহার করে সমর্থন ত্রুটি প্রতিরোধ করে।
তারা আরও উল্লেখ করেছে যে কিউরা ট্রি সাপোর্টগুলি সরানো সহজ এবং সামান্য থেকে কোনও দাগ ফেলে না। Cura রেগুলার সাপোর্টগুলি যদি সমতল সারফেসকে সমর্থন না করে তাহলে অপসারণ করা কঠিন হতে পারে।
ট্রি সাপোর্টগুলি দেখতে এইরকম।
সুতরাং, আপনি হয়ত Cura বেছে নিতে পারেন যখন আপনার মডেলের জন্য এই ধরনের সমর্থন প্রয়োজন৷
সাধারণ কিউরা সমর্থন করে এমন দেখায়৷
এটিSlic3r সাপোর্ট করে দেখতে কেমন।
Slic3r-এ 3D বেঞ্চি সমর্থন করার সময়, কিছু কারণে পিছনে মধ্য-এয়ারে প্রিন্ট করার কিছু সমর্থন ছিল।
Cura ইজ বেটার প্রিন্টারের বিস্তৃত বৈচিত্রের জন্য
অন্যান্য স্লাইসারের তুলনায় Cura নিশ্চিতভাবে প্রিন্টারের বিস্তৃত বৈচিত্র্যকে সমর্থন করে।
আগেই উল্লেখ করা হয়েছে, Cura মার্কেটপ্লেস ব্যবহারকারীদের জন্য একটি অপরিহার্য বৈশিষ্ট্য। আরও প্রোফাইল এবং প্লাগইনগুলির উপলব্ধতা আপনাকে প্রুসা প্রিন্টার সহ বিস্তৃত প্রিন্টারগুলি অনায়াসে ব্যবহার করতে সক্ষম করে৷
এছাড়াও, Cura বিশেষভাবে Ultimaker প্রিন্টারগুলির জন্য তৈরি করা হয়েছে, তাই যদি আপনার কাছে থাকে তবে অবশ্যই এটির সাথে Cura ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে এটা একটি কঠোর ইন্টিগ্রেশনের কারণে তারা আরও ভাল অভিজ্ঞতা উপভোগ করতে পারে। ব্যবহারকারীরা আলটিমেকার ফরম্যাট প্যাকেজ ফাইল টাইপ ব্যবহার করে সাফল্যের কথা উল্লেখ করেছেন যা কিউরার জন্য অনন্য।
আরো দেখুন: একটি রজন 3D প্রিন্টার কি & এটা কিভাবে কাজ করে?ব্যবহারকারীরা উল্লেখ করেছেন যে Slic3r একটি বড় সংখ্যক সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রিন্টারে ভালভাবে চলতে পারে তবে এটি RepRap বিভিন্ন প্রিন্টারের জন্য আরও উপযুক্ত।<1
Cura আরো ফাইল প্রকারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ
Slic3r এর তুলনায় Cura প্রায় 20টি 3D-মডেল, চিত্র এবং gcode ফাইল প্রকারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যা প্রায় 10টি ফাইল প্রকারকে সমর্থন করতে পারে।
কিছু উভয় স্লাইসারে উপস্থিত সাধারণত ব্যবহৃত ফাইলের প্রকারগুলি হল:
- STL
- OBJ
- 3MF
- AMF
ক্যুরা-তে উপলব্ধ কিছু অনন্য ফাইল ফরম্যাট এখানে রয়েছে:
- X3D
- আল্টিমেকার ফরম্যাট প্যাকেজ (.ufp)
- Collada Digital Asset Exchange(.dae)
- কম্প্রেসড কোলাডা ডিজিটাল অ্যাসেট এক্সচেঞ্জ (.zae)
- BMP
- GIF
এখানে কিছু অনন্য ফাইল ফর্ম্যাট রয়েছে Slic3r-এ উপলব্ধ:
- XML
- SVG ফাইলগুলি
এটি ব্যবহারকারীর পছন্দে নেমে আসে
যখন চূড়ান্ত করার কথা আসে Cura বা Slic3r ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত, এটি বেশিরভাগই ব্যবহারকারীর পছন্দের উপর নির্ভর করে।
কিছু ব্যবহারকারী ইউজার ইন্টারফেস, সরলতা, উন্নত বৈশিষ্ট্যের স্তর এবং আরও অনেক কিছুর উপর ভিত্তি করে একটি স্লাইসারকে অন্যটির চেয়ে বেশি পছন্দ করে।
একজন ব্যবহারকারী উল্লেখ করেছেন যে মুদ্রণের মানের উপর স্লাইসারের কার্যকারিতা ডিফল্ট সেটিংস দ্বারা মূলত নির্ধারণ করা যেতে পারে। অন্য একজন ব্যবহারকারী উল্লেখ করেছেন যে যেহেতু কাস্টম প্রোফাইল উপলব্ধ, ব্যবহারকারীদের তাদের প্রয়োজন এবং একটি স্লাইসারে উপলব্ধ বৈশিষ্ট্যগুলির উপর ভিত্তি করে একটি স্লাইসার চয়ন করতে হবে৷
তারা আরও বলেছে যে প্রতিটি স্লাইসারের অনন্য ডিফল্ট সেটিংস রয়েছে যা টিউন করতে হবে যখন বিভিন্ন প্রিন্ট টাস্কের সাথে স্লাইসারের তুলনা করা।
লোকেরা Slic3r থেকে Slic3r PE-তে স্যুইচ করার কথা উল্লেখ করে। তারা উল্লেখ করেছে যে Slic3r PE হল Slic3r-এর একটি ফর্ক প্রোগ্রাম যা প্রুসা রিসার্চ দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা হয় কারণ এতে আরও বৈশিষ্ট্য রয়েছে এবং নিয়মিত আপডেট করা হয়৷
তারা Slic3r PE-এর আরও ভাল অগ্রগতির সুপারিশ করে যা প্রুসাস্লাইসার৷
আমি Cura এবং PrusaSlicer-এর তুলনা করার জন্য একটি নিবন্ধ লিখেছিলাম যার নাম Cura Vs PrusaSlicer – 3D প্রিন্টিংয়ের জন্য কোনটি ভাল?
Cura Vs Slic3r – বৈশিষ্ট্যগুলি
Cura বৈশিষ্ট্যগুলি
- <8 কিউরা মার্কেটপ্লেস আছে
- অনেক প্রোফাইল