क्युरा & Slic3r हे 3D प्रिंटिंगसाठी दोन प्रसिद्ध स्लायसर आहेत, कोणता स्लायसर चांगला आहे हे ठरवण्यात अनेकांना आव्हान आहे. मी एक लेख लिहिण्याचा निर्णय घेतला जो तुम्हाला या प्रश्नाची उत्तरे देईल आणि तुम्हाला तुमच्या 3D प्रिंट कार्यासाठी योग्य निवड करण्यात मदत करेल.

Cura & Slic3r हे 3D प्रिंटिंगसाठी दोन्ही उत्तम स्लाइसिंग सॉफ्टवेअर आहेत, दोन्ही विनामूल्य आणि मुक्त स्रोत आहेत. बहुतेक वापरकर्ते Cura ला प्राधान्य देतात जे सर्वात लोकप्रिय स्लाइसिंग सॉफ्टवेअर आहे, परंतु काही वापरकर्ते वापरकर्ता इंटरफेस आणि Slic3r च्या स्लाइसिंग प्रक्रियेस प्राधान्य देतात. ते बर्‍याच गोष्टी चांगल्या प्रकारे करत असल्यामुळे हे मुख्यतः वापरकर्त्याच्या प्राधान्यावर येते.

हे मूळ उत्तर आहे परंतु तुम्हाला आणखी माहिती हवी आहे, त्यामुळे वाचत राहा.

क्युरा आणि क्युरा मधील मुख्य फरक काय आहेत; Slic3r?

• वापरकर्ता इंटरफेस डिझाइन
• Slic3r सेटिंग्ज लेआउट उत्तम आहे
• Cura मध्ये अधिक शक्तिशाली स्लाइसिंग इंजिन आहे
• Cura मध्ये अधिक साधने आहेत & वैशिष्‍ट्ये
• Cura ला समर्पित मार्केटप्लेस आहे
• Slic3r प्रिंटिंगमध्ये वेगवान आहे
• Cura अधिक प्रिंट तपशील देते
• Cura चळवळीत उत्तम आहे & पोझिशनिंग मॉडेल्स
• Slic3r मध्ये उत्तम व्हेरिएबल लेयर हाईट प्रोसेस आहे
• Cura ला चांगले सपोर्ट पर्याय आहेत
• Cura प्रिंटरच्या विस्तृत श्रेणीला सपोर्ट करते
• Cura अधिक सुसंगत आहे फाईलचे प्रकार
• हे वापरकर्त्याच्या पसंतीनुसार खाली येते

वापरकर्ता इंटरफेस डिझाइन

क्युरा आणि स्लिक3आर मधील प्रमुख फरकांपैकी एक म्हणजे लेआउट.वेगवेगळ्या फिलामेंट्ससाठी

Slic3r वैशिष्ट्ये

• सह सुसंगत RepRap प्रिंटरसह अनेक प्रिंटर
• एकाच वेळी अनेक प्रिंटरला सपोर्ट करते
• STL, OBJ आणि AMF फाइल प्रकाराशी सुसंगत
• समर्थनांची साधी निर्मिती
• वेगवान वेळ आणि अचूकतेसाठी मायक्रो-लेअरिंगचा वापर करते

क्युरा विरुद्ध स्लिक3आर – प्रो आणि अॅम्प; बाधक

Cura Pros

• मोठ्या समुदायाद्वारे समर्थित
• नवीन वैशिष्ट्यांसह वारंवार अपडेट केले जाते
• असंख्य 3D प्रिंटरसाठी आदर्श
• प्रोफाइल वापरण्यास तयार असल्यामुळे नवशिक्यांसाठी उत्तम
• एक अंतर्ज्ञानी वापरकर्ता इंटरफेस आहे
• मूलभूत सेटिंग दृश्य नवशिक्यांसाठी प्रारंभ करणे सोपे करते

क्युरा कॉन्स

• स्क्रोल सेटिंग्ज मेनू नवशिक्यांसाठी गोंधळात टाकणारा असू शकतो
• शोध फंक्शन्स हळूहळू लोड होतात
• प्रीव्ह्यू फंक्शन खूप हळू काम करते
• तुम्हाला तयार करावे लागेल सेटिंग्ज शोधणे टाळण्यासाठी सानुकूल दृश्य

Slic3r Pros

• मॉडेल तयार करणे सोपे
• लहान फाइल्ससाठी Cura पेक्षा अधिक जलद प्रिंट्स
• मोठ्या समुदायाद्वारे समर्थित
• जलद पूर्वावलोकन कार्य
• वारंवार श्रेणीसुधारित
• RepRap सह एकाधिक प्रिंटरसह सुसंगतप्रिंटर
• थोड्याशा जुन्या आणि धीमे संगणकांवरही जलद काम करतो
• नवशिक्या मोडसह वापरण्यास सोपे ज्यामध्ये कमी पर्याय आहेत

Slic3r Cons

• पूर्ण-वेळ समर्पित समर्थन आणि विकासक नाहीत
• मुद्रण वेळेचा अंदाज दर्शवत नाही
• ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेशनसह टिंकर करण्यासाठी अधिक सराव वेळ लागतो
• नाही अंदाजे साहित्य वापर दर्शवा

बहुतेक वापरकर्ते अॅपल डिझाइनशी आकर्षक साम्य असल्यामुळे Cura कसा दिसतो हे पसंत करतात, तर इतरांना Slic3r पारंपारिक लेआउट कसा आहे हे आवडते. त्यामुळे तुम्ही कोणत्या वापरकर्त्याच्या पसंतीस उतरता.

क्युरा कसा दिसतो ते येथे आहे.

स्लिक3र कसा दिसतो ते येथे आहे.

Slic3r सेटिंग्ज लेआउट उत्तम आहे

Cura आणि Slic3r मधील आणखी एक फरक म्हणजे सेटिंग्ज लेआउट. Cura मध्ये एक स्क्रोल सेटिंग मेनू आहे, तर Slic3r च्या सेटिंग्ज तीन विस्तृत श्रेणींमध्ये चांगल्या प्रकारे मांडल्या आहेत आणि प्रत्येक श्रेणी अधिक उपशीर्षकांमध्ये विभागली आहे.

Slic3r मधील सेटिंग्ज श्रेणी आहेत:

• प्रिंट सेटिंग्ज
• फिलामेंट सेटिंग्ज
• प्रिंटर सेटिंग्ज

वापरकर्त्यांनी सांगितले की Slic3r मधील सेटिंग्ज माहितीचे पचन आणि वापर करणे सोपे करते अशा उपसंच श्रेणींमध्ये विभागतात.

Cura मध्ये, नवशिक्यांसाठी अनुकूल सेटिंग्ज नवीन 3D प्रिंटिंग वापरकर्त्यांसाठी मुद्रण सुलभ करतात. तथापि, बहुतेक वापरकर्ते नमूद करतात की नवशिक्या म्हणून, क्युरामधील सानुकूल सेटिंग्जमधील वैशिष्ट्यांच्या सूचीचा मागोवा ठेवणे कठीण आणि गोंधळात टाकणारे होते.

क्युरामध्ये अधिक शक्तिशाली स्लाइसिंग इंजिन आहे

दुसरा घटक जेव्हा Cura आणि Slic3r ची तुलना करणे ही 3D मॉडेलचे तुकडे करण्याची क्षमता आहे. Cura मध्ये अधिक शक्तिशाली इंजिन आहे जे मोठ्या 3D मॉडेल फाइल्सचे तुकडे करताना, या फाइल्स कमी वेळेत सेव्ह आणि एक्सपोर्ट करताना अधिक चांगले बनवते.Slic3r पेक्षा.

बहुतेक मॉडेल्स Cura & Slic3r. लहान फायलींमध्ये स्लाइसिंग वेळेत नगण्य फरक असेल परंतु मोठ्या फायलींना स्लाइस होण्यासाठी थोडा वेळ लागू शकतो.

लोकांनी नमूद केले आहे की Cura च्या तुलनेत slic3r ची स्लाइसिंग गती कमी आहे कारण Cura कडे नियमित अपडेट असतात. तुम्ही वापरत असलेल्या मॉडेलवर आणि संगणकावर ते मुख्यत्वे अवलंबून असते, असेही त्यांनी सांगितले.

तुम्ही तुमच्या प्रिंट्ससाठी स्लाइसिंग वेळ कमी करू शकता असे विविध मार्ग आहेत. तुम्ही मॉडेलचा आकार कमी करू शकता आणि सपोर्ट स्ट्रक्चर्स ऑप्टिमाइझ करू शकता.

स्लाइसिंगची वेळ कमी करण्याबद्दल अधिक माहितीसाठी, माझा लेख पहा स्लो स्लाइसर्सची गती कशी वाढवायची – Cura स्लाइसिंग, ChiTuBox & अधिक

क्युरामध्ये अधिक प्रगत साधने आहेत & वैशिष्ट्ये

Cura मध्ये अधिक कार्यक्षमता आहे ज्यामध्ये विशेष मोड आणि प्रायोगिक सेटिंग्जचा एक संच समाविष्ट आहे जो Slic3r मध्ये उपलब्ध नाही.

Cura मध्ये विशेष मोड वापरून, तुम्ही सर्पिल समोच्च सेट करून सहजतेने फुलदाणी मोड प्रिंट करू शकता. स्पेशल मोड वापरून.

क्युरामध्ये हे साध्य करण्यासाठी, स्पेशल मोड्स अंतर्गत स्पायरलाइझ आऊटर कॉन्टूर सेटिंग शोधण्यासाठी फक्त “स्पायरल” शोधा, नंतर बॉक्स चेक करा.

उल्लेख केलेल्या वापरकर्त्याने ते देखील Slic3r फुलदाणी चांगले छापते. त्यांनी इन्फिल आणि टॉप सेट केले & Slic3r मध्‍ये फुलदाणी मोड वापरण्‍यासाठी तळाचे स्‍तर 0 पर्यंत.

बहुतांश वापरकर्त्यांना या प्रायोगिक वैशिष्‍ट्ये वापरण्‍याची आवश्‍यकता नसते, जरी काही घटनांमध्ये ती उपयुक्त असतात.

प्रायोगिक सेटिंग्जसमाविष्ट करा:

• स्लाइसिंग टॉलरन्स
• ड्राफ्ट शील्ड सक्षम करा
• अस्पष्ट त्वचा
• वायर प्रिंटिंग
• अॅडॉप्टिव्ह लेयर
• थरांमधील नोझल पुसून टाका

हा Kinvert चा एक व्हिडिओ आहे जो Slic3r मध्ये प्रगत सेटिंग्ज योग्यरित्या कसा सेट करावा हे स्पष्टपणे सांगते.

Cura ला समर्पित मार्केटप्लेस आहे

Cura चे आणखी एक वैशिष्ट्य जे वेगळे आहे आणि ते Slic3r पेक्षा चांगले बनवते ते म्हणजे समर्पित मार्केटप्लेस. Cura मध्ये मोठ्या संख्येने प्रोफाईल आणि प्लगइन आहेत जे तुम्ही मुक्तपणे डाउनलोड आणि वापरू शकता.

क्युराचे बरेच वापरकर्ते मार्केटप्लेसमधील पूर्व-कॉन्फिगर केलेले प्लगइन आणि प्रोफाइल सारखे. ते नमूद करतात की ते एकाधिक साहित्य आणि एकाधिक प्रिंटर मुद्रित करणे सोपे करते.

लोकांनी नमूद केले आहे की प्रिंटर प्रोफाइल सोर्स करणे आणि नंतर ते Slic3r मध्ये प्रिंटरवर आयात करणे चांगले काम केले आहे, जरी त्यांना व्यक्तिचलितपणे इनपुट करणे अवघड असू शकते.

मी येथे Cura साठी काही लोकप्रिय मार्केटप्लेस प्लगइन सूचीबद्ध केले आहेत.

• ऑक्टोप्रिंट कनेक्शन
• ऑटो ओरिएंटेशन
• कॅलिब्रेशन आकार
• पोस्ट-प्रोसेसिंग
• CAD प्लगइन्स
• सानुकूल समर्थन

कॅलिब्रेशन प्लगइन कॅलिब्रेशन मॉडेल्स शोधण्यासाठी खरोखर उपयुक्त आहे आणि तुमचा बराच वेळ वाचवू शकतो जे शोधण्यासाठी वापरले जाऊ शकते. Thingiverse द्वारे.

विविध टप्प्यांवर विशिष्ट पॅरामीटर्ससह कॅलिब्रेशन मॉडेल प्रिंट करताना लोक पोस्ट-प्रोसेसिंग प्लगइन वापरतात.

तुम्ही येथे Cura डाउनलोड करू शकता //ultimaker.com/software/ultimaker-cura

Slic3r छपाईमध्ये वेगवान आहे & काहीवेळा स्लाइसिंग

क्युरा हे एक जड सॉफ्टवेअर आहे, त्याचे शक्तिशाली स्लाइसिंग इंजिन तसेच ते प्रिंट लेयर्सवर प्रक्रिया करण्याच्या पद्धतीसह ते काही वेळा धीमे बनवते.

क्युरा जेव्हा येतो तेव्हा गुणवत्तेवर Slic3r ला मागे टाकते असे वापरकर्त्याने नमूद केले आहे. जटिल आणि तपशीलवार प्रिंट्ससाठी. त्यांनी असेही सांगितले की Cura त्याच्या अनन्य नोजल हालचालींसह स्ट्रिंगिंग कमी करण्यासाठी कॉम्बिंग वैशिष्ट्य वापरते.

एका वापरकर्त्याने सांगितले की Slic3r त्याचे पाथिंग लॉजिक क्युरापेक्षा वेगळ्या पद्धतीने करते. त्यांनी प्रत्यक्षात रेक्टिलिनियर पॅटर्नसह मुद्रित करण्याचा प्रयत्न केला आणि त्याचे पृष्ठभाग स्तर वेगवेगळ्या प्रकाश नमुन्यांसह बाहेर आले. ते असे नमूद करतात कारण Slic3r इन्फिलचे काही भाग वगळू शकतो आणि एकाच पासमध्ये रिकामे भाग प्रिंट करू शकतो.

दुसऱ्या वापरकर्त्याने सांगितले की Slic3r मध्ये 'परिमिती पार करणे टाळा' वापरल्याने प्रिंट वेळ वाढू शकतो.

गॅरी पर्सेलचा एक व्हिडिओ Cura vs Slic3r सह काही शीर्ष 3D स्लाइसर्समध्ये 3D बेंचीसह केलेल्या चाचण्यांवरील गती आणि गुणवत्तेची तुलना करतो. ते नमूद करतात की बोडेन ट्यूब एक्सट्रूडर वापरून PLA मटेरियलसह कमी स्ट्रिंगिंगसह क्युरा उत्तम दर्जाची प्रिंट करते.

//www.youtube.com/watch?v=VQx34nVRwXE

Cura मध्ये अधिक 3D मॉडेल प्रिंट तपशील आहेत

क्युरा स्लाइसरवर खरोखर चांगले काम करते ती आणखी एक गोष्ट म्हणजे प्रिंट तपशील तयार करणे. Cura प्रत्येक मुद्रण कार्यासाठी वापरलेला प्रिंट वेळ आणि फिलामेंट आकार देते, तर Slic3r प्रिंट दरम्यान वापरल्या जाणार्‍या फिलामेंटची फक्त मोजलेली रक्कम देते.

उल्लेख केलेल्या वापरकर्त्यानेते प्रिंट्ससाठी सेटिंग्ज ऑप्टिमाइझ करण्यासाठी Cura कडून दिलेले तपशील वापरतात. ते मुद्रण संसाधनांचा मागोवा घेण्यासाठी आणि क्लायंटला खर्च नियुक्त करण्यासाठी तपशील देखील वापरतात.

हॉफमन अभियांत्रिकीद्वारे एक व्हिडिओ क्युरा मार्केटप्लेसमध्ये उपलब्ध 3D प्रिंट लॉग अपलोडर प्लगइन सादर करतो. ते नमूद करतात की ते 3DPrintLog नावाच्या विनामूल्य वेबसाइटवर तुमच्या प्रिंट टास्कसाठी थेट प्रिंट तपशील रेकॉर्ड करू शकतात.

त्यांनी असेही म्हटले आहे की तुम्ही तपशील सहजपणे ऍक्सेस करू शकता ज्यामुळे तुम्ही कोणती सेटिंग्ज वापरली आहेत हे विसरू नये आणि ट्रॅक ठेवता येईल. मुद्रण वेळा आणि फिलामेंट वापर.

क्युरा चळवळीत उत्तम आहे & पोझिशनिंग मॉडेल्स

क्युरामध्ये Slic3r पेक्षा बरीच साधने आहेत. एक स्पष्ट उदाहरण म्हणजे तुमचे मॉडेल स्थानबद्ध करताना. Cura वापरकर्त्यांना 3D मॉडेलचे अभिमुखता फिरवून, मॉडेल स्केलिंग करून आणि ऑब्जेक्ट्सची स्थिती समायोजित करणे सोपे करते.

क्युराचे रीसेट साधन मॉडेलचे स्थान बदलण्यासाठी उपयुक्त आहे. ले फ्लॅट पर्याय बिल्डप्लेटवर मॉडेल सपाट ठेवण्यास देखील मदत करतो.

परंतु मला वाटते की Slic3r ऑब्जेक्टचे भाग कापण्यात आणि विभाजित करण्यात चांगले आहे.

एका वापरकर्त्याने उल्लेख केला की Cura हायलाइट करते मॉडेल ओरिएंटेशन बदलण्यात मदत करणारी पद्धत निवडली.

त्यांनी असेही सांगितले की Slic3r मधील ऑब्जेक्ट ओरिएंटेशनसह टिंकर करण्यासाठी अधिक सराव वेळ लागतो.

Slic3r मध्ये व्हेरिएबल लेयर हाईट प्रोसेस आहे

क्युरामध्ये फंक्शनल 3D प्रिंटसाठी व्हेरिएबल लेयर उंचीची प्रक्रिया चांगली असली तरी, Slic3r मध्येचांगल्या कार्यप्रदर्शनासह उत्तम व्हेरिएबल लेयर उंचीची प्रक्रिया.

एका वापरकर्त्याने नमूद केले की वक्र पृष्ठभाग असलेल्या मॉडेल्सवरील Slic3r प्रिंट अधिक चांगले आणि जलद होते. त्यांनी Cura मध्ये बाहेरील भिंतीचा वेग 12.5mm/s पर्यंत कमी करण्याचा प्रयत्न केला परंतु Slic3r सह केलेल्या प्रिंटची पृष्ठभागाची गुणवत्ता अजून चांगली होती.

डायरेक्ट ड्राइव्हसह काम करणारा दुसरा वापरकर्ता स्ट्रिंगिंग समस्यांपासून मुक्त होण्यास सक्षम होता. PLA आणि PETG प्रिंटसह Cura वरून Slic3r वर स्विच केले आहे.

लोकांचे म्हणणे आहे की सरळ भागांमध्ये लेयरची उंची वाढवून आणि वक्रभोवती कमी केल्यावरही Slic3r कार्यप्रदर्शन सारखेच राहते.

अनेक वापरकर्ते क्युरा मॉडेलच्या वक्र बाजूंवर काही अतिरिक्त हालचाली करत असल्याचे निरीक्षण केले आहे.

क्युराकडे उत्तम समर्थन पर्याय आहेत

क्युराचे आणखी एक वैशिष्ट्य म्हणजे ट्री सपोर्ट्स. Cura मध्ये ट्री सपोर्ट कसा कार्य करतो हे बर्‍याच वापरकर्त्यांना आवडते, जरी Cura संपूर्ण लेयर हाइट्सवर सपोर्ट बंद करते.

एका वापरकर्त्याने सांगितले की त्यांना Cura वर सपोर्ट मिळणे सोपे आहे कारण Cura सपोर्ट ब्लॉकर वापरून सपोर्ट एरर प्रतिबंधित करते.

त्यांनी हे देखील नमूद केले आहे की क्युरा ट्री सपोर्ट्स काढणे सोपे आहे आणि काही चट्टे सोडत नाहीत. क्युरा रेग्युलर सपोर्ट्स जर सपाट पृष्ठभागाला सपोर्ट करत नसतील तर ते काढणे कठीण होऊ शकते.

ट्री सपोर्ट्स असे दिसतात.

म्हणून, तुम्ही क्युरा निवडू शकता जेव्हा तुम्ही मॉडेलला अशा प्रकारच्या समर्थनाची आवश्यकता असते.

सामान्य क्युरा सपोर्ट असे दिसते.

हेSlic3r सपोर्ट सारखा दिसतो.

Slic3r मध्ये 3D बेंचीला सपोर्ट करताना, काही कारणास्तव त्याच्या मागे मध्य-हवेत प्रिंटिंगसाठी काही सपोर्ट होते.

क्युरा इज बेटर प्रिंटरच्या विस्तृत विविधतेसाठी

क्युरा निश्चितपणे इतर स्लाइसर्सच्या तुलनेत मोठ्या प्रमाणात प्रिंटरचे समर्थन करते.

आधी नमूद केल्याप्रमाणे, क्युरा मार्केटप्लेस वापरकर्त्यांसाठी एक आवश्यक वैशिष्ट्य आहे. अधिक प्रोफाईल आणि प्लगइन्सची उपलब्धता तुम्हाला प्रुसा प्रिंटरसह मोठ्या प्रमाणात प्रिंटर वापरण्यास सक्षम बनवू शकते.

तसेच, क्युरा खास अल्टीमेकर प्रिंटरसाठी बनविलेले आहे, त्यामुळे तुमच्याकडे असल्यास, क्युरा वापरण्याचा सल्ला दिला जातो. ते घट्ट एकत्रीकरणामुळे ते अधिक चांगल्या अनुभवाचा आनंद घेऊ शकतात. वापरकर्ते अल्टिमेकर फॉरमॅट पॅकेज फाइल प्रकार वापरून यशस्वी झाल्याचा उल्लेख करतात जो क्युरासाठी अद्वितीय आहे.

वापरकर्ते नमूद करतात की Slic3r मोठ्या संख्येने सुसंगत प्रिंटरमध्ये चांगले चालू शकते परंतु ते RepRap विविध प्रकारच्या प्रिंटरसाठी अधिक योग्य आहे.<1

Cura अधिक फाइल प्रकारांशी सुसंगत आहे

Cura हे Slic3r च्या तुलनेत सुमारे 20 3D-मॉडेल, प्रतिमा आणि gcode फाइल प्रकारांशी सुसंगत आहे जे सुमारे 10 फाइल प्रकारांना समर्थन देऊ शकते.

काही दोन्ही स्लाइसर्समध्ये सामान्यपणे वापरल्या जाणार्‍या फाइल प्रकारांपैकी हे आहेत:

• STL
• OBJ
• 3MF
• AMF

क्युरामध्ये येथे काही अनन्य फाइल स्वरूप उपलब्ध आहेत:

• X3D
• अल्टिमेकर फॉरमॅट पॅकेज (.ufp)
• Collada Digital Asset Exchange(.dae)
• कंप्रेस्ड कोलाडा डिजिटल अॅसेट एक्सचेंज (.zae)
• BMP
• GIF

येथे काही अनन्य फाइल फॉरमॅट आहेत Slic3r मध्ये उपलब्ध:

• XML
• SVG फाइल्स

ते वापरकर्त्याच्या पसंतीनुसार खाली येते

जेव्हा अंतिम बनवण्याचा विचार येतो Cura किंवा Slic3r वापरायचे की नाही याचा निर्णय, तो मुख्यतः वापरकर्त्याच्या पसंतीनुसार येतो.

काही वापरकर्ते वापरकर्ता इंटरफेस, साधेपणा, प्रगत वैशिष्ट्यांची पातळी आणि बरेच काही यावर आधारित एक स्लायसरला दुसर्‍यावर प्राधान्य देतात.

एका वापरकर्त्याने नोंदवले की प्रिंट गुणवत्तेवर स्लायसरचे कार्यप्रदर्शन डीफॉल्ट सेटिंग्जद्वारे मोठ्या प्रमाणात निर्धारित केले जाऊ शकते. दुसर्‍या वापरकर्त्याने नमूद केले की सानुकूल प्रोफाइल उपलब्ध असल्याने, वापरकर्त्यांना त्यांच्या गरजा आणि स्लायसरमध्ये उपलब्ध वैशिष्ट्यांवर आधारित स्लायसर निवडणे आवश्यक आहे.

त्यांनी असेही सांगितले की प्रत्येक स्लायसरमध्ये अद्वितीय डीफॉल्ट सेटिंग्ज असतात ज्यांना ट्यून करणे आवश्यक असते तेव्हा वेगवेगळ्या प्रिंट टास्कसह स्लायसरची तुलना करणे.

लोक Slic3r वरून Slic3r PE वर स्विच केल्याचा उल्लेख करतात. ते नमूद करतात की Slic3r PE हा Slic3r चा एक फोर्क प्रोग्राम आहे जो प्रुसा रिसर्च द्वारे राखला जातो कारण त्यात अधिक वैशिष्ट्ये आहेत आणि ते नियमितपणे अपडेट केले जातात.

ते Slic3r PE च्या चांगल्या प्रगतीची शिफारस करतात जे PrusaSlicer आहे.

मी Cura आणि PrusaSlicer ची तुलना करणारा एक लेख लिहिला आहे ज्याला Cura Vs PrusaSlicer – 3D प्रिंटिंगसाठी कोणते चांगले आहे?

Cura Vs Slic3r – वैशिष्ट्ये

Cura वैशिष्ट्ये

• क्युरा मार्केटप्लेस आहे
• अनेक प्रोफाइल