Cura & Slic3r 3D ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਲਈ ਦੋ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਲਾਈਸਰ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਸਲਾਈਸਰ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ 3D ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਾਰਜ ਲਈ ਸਹੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।

Cura & Slic3r 3D ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਵਧੀਆ ਸਲਾਈਸਿੰਗ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਮੁਫਤ ਅਤੇ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਹਨ। ਬਹੁਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ Cura ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਲਾਈਸਿੰਗ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾ ਯੂਜ਼ਰ ਇੰਟਰਫੇਸ ਅਤੇ Slic3r ਦੇ ਕੱਟਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰਜੀਹ 'ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਜਵਾਬ ਹੈ ਪਰ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੋਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਪੜ੍ਹਦੇ ਰਹੋ।

ਕਿਊਰਾ ਅਤੇ amp; ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ ਕੀ ਹਨ Slic3r?

• ਯੂਜ਼ਰ ਇੰਟਰਫੇਸ ਡਿਜ਼ਾਈਨ
• Slic3r ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦਾ ਖਾਕਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ
• Cura ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਲਾਈਸਿੰਗ ਇੰਜਣ ਹੈ
• Cura ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਟੂਲ ਹਨ & ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ
• Cura ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਮਾਰਕੀਟਪਲੇਸ ਹੈ
• Slic3r ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ ਹੈ
• Cura ਹੋਰ ਪ੍ਰਿੰਟ ਵੇਰਵੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
• Cura ਮੂਵਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹੈ & ਪੋਜੀਸ਼ਨਿੰਗ ਮਾਡਲ
• Slic3r ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਵੇਰੀਏਬਲ ਲੇਅਰ ਉਚਾਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ
• Cura ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਸਮਰਥਨ ਵਿਕਲਪ ਹਨ
• Cura ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ
• Cura ਹੋਰ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਫਾਈਲ ਕਿਸਮਾਂ
• ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਤਰਜੀਹ 'ਤੇ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ

ਯੂਜ਼ਰ ਇੰਟਰਫੇਸ ਡਿਜ਼ਾਈਨ

ਕਿਊਰਾ ਅਤੇ ਸਲਾਈਕ 3ਆਰ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਲੇਆਉਟ ਹੈ।ਵੱਖ-ਵੱਖ ਫਿਲਾਮੈਂਟਸ ਲਈ

Slic3r ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ

• ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ RepRap ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਸਮੇਤ ਮਲਟੀਪਲ ਪ੍ਰਿੰਟਰ
• ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ
• STL, OBJ, ਅਤੇ AMF ਫਾਈਲ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ
• ਸਹਿਯੋਗਾਂ ਦੀ ਸਧਾਰਨ ਰਚਨਾ
• ਤੇਜ਼ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਲਈ ਮਾਈਕਰੋ-ਲੇਅਰਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਕਿਊਰਾ ਬਨਾਮ ਸਲਾਈਕ3ਆਰ - ਪ੍ਰੋਸ ਐਂਡ amp; Cons

Cura Pros

• ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ
• ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
• ਅਨੇਕ 3D ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਲਈ ਆਦਰਸ਼
• ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ
• ਇੱਕ ਅਨੁਭਵੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੰਟਰਫੇਸ ਹੈ
• ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ

Cura Cons

• ਸਕ੍ਰੌਲ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਮੀਨੂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
• ਖੋਜ ਫੰਕਸ਼ਨ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਲੋਡ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
• ਪ੍ਰੀਵਿਊ ਫੰਕਸ਼ਨ ਕਾਫ਼ੀ ਹੌਲੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ
• ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਸਟਮ ਦ੍ਰਿਸ਼

Slic3r Pros

• ਮਾਡਲ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ
• ਛੋਟੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਲਈ Cura ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ
• ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਿਤ
• ਫਾਸਟ ਪ੍ਰੀਵਿਊ ਫੰਕਸ਼ਨ
• ਅਕਸਰ ਅੱਪਗਰੇਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
• ਰਿਪਰੈਪ ਸਮੇਤ ਕਈ ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਪ੍ਰਿੰਟਰ
• ਥੋੜ੍ਹੇ ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ
• ਬਿਗਾਨਰ ਮੋਡ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਵਿਕਲਪ ਹਨ

Slic3r ਨੁਕਸਾਨ

• ਫੁੱਲ-ਟਾਈਮ ਸਮਰਪਿਤ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਨਹੀਂ ਹਨ
• ਪ੍ਰਿੰਟ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ
• ਆਬਜੈਕਟ-ਓਰੀਐਂਟੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਟਿੰਕਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਅਭਿਆਸ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ
• ਨਹੀਂ ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਸਮੱਗਰੀ ਵਰਤੋਂ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ Cura ਐਪਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਆਕਰਸ਼ਕ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ Slic3r ਰਵਾਇਤੀ ਖਾਕਾ ਕਿਵੇਂ ਹੈ। ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਤਰਜੀਹ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਲਈ ਜਾਓਗੇ।

ਇੱਥੇ ਹੈ ਕਿਊਰਾ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇੱਥੇ Slic3r ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

Slic3r ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਲੇਆਉਟ ਬਿਹਤਰ ਹੈ

Cura ਅਤੇ Slic3r ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅੰਤਰ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦਾ ਖਾਕਾ ਹੈ। Cura ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੋਲ ਸੈਟਿੰਗ ਮੀਨੂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ Slic3r ਦੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਵਿਆਪਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਉਪਸਿਰਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

Slic3r ਵਿੱਚ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਹਨ:

• ਪ੍ਰਿੰਟ ਸੈਟਿੰਗਾਂ
• ਫਿਲਾਮੈਂਟ ਸੈਟਿੰਗਾਂ
• ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਸੈਟਿੰਗਾਂ

ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ Slic3r ਵਿੱਚ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਬਸੈੱਟ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਹਜ਼ਮ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

Cura ਵਿੱਚ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ-ਅਨੁਕੂਲ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨਵੇਂ 3D ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, Cura ਵਿੱਚ ਕਸਟਮ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਅਤੇ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਸੀ।

Cura ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਲਾਈਸਿੰਗ ਇੰਜਣ ਹੈ

ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਜਦੋਂ Cura ਅਤੇ Slic3r ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਇੱਕ 3D ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ। Cura ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਇੰਜਣ ਹੈ ਜੋ ਵੱਡੀਆਂ 3D ਮਾਡਲ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ, ਇਹਨਾਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈSlic3r ਨਾਲੋਂ।

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਡਲ Cura & Slic3r. ਛੋਟੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਫਰਕ ਹੋਵੇਗਾ ਪਰ ਵੱਡੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ Cura ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ slic3r ਸਲਾਈਸ ਕਰਨ ਦੀ ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ Cura ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਤ ਅੱਪਡੇਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਮਾਡਲ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇੱਥੇ ਕਈ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਿੰਟਸ ਲਈ ਕੱਟਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਸਲਾਈਸਿੰਗ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਮੇਰਾ ਲੇਖ ਦੇਖੋ ਕਿ ਹੌਲੀ ਸਲਾਈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ - Cura Slicing, ChiTuBox & ਹੋਰ

ਕਿਊਰਾ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਉੱਨਤ ਸਾਧਨ ਹਨ & ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ

Cura ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੋਡ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ Slic3r ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਕਿਊਰਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੋਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਤੁਸੀਂ ਸਪਿਰਲ ਕੰਟੋਰ ਨੂੰ ਸੈਟ ਕਰਕੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਫੁੱਲਦਾਨ ਮੋਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਸਪੈਸ਼ਲ ਮੋਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ।

ਕਿਊਰਾ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਪੈਸ਼ਲ ਮੋਡਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਪਾਈਰਲਾਈਜ਼ ਆਉਟਰ ਕੰਟੋਰ ਸੈਟਿੰਗ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ "ਸਪਿਰਲ" ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਬਾਕਸ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਓ।

ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ Slic3r ਇੱਕ ਫੁੱਲਦਾਨ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛਾਪਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਇਨਫਿਲ ਅਤੇ ਸਿਖਰ ਨੂੰ ਸੈੱਟ ਕਰਦੇ ਹਨ & Slic3r ਵਿੱਚ ਫੁੱਲਦਾਨ ਮੋਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦੀਆਂ ਪਰਤਾਂ 0 ਤੱਕ।

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਉਪਯੋਗੀ ਹਨ।

ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸੈਟਿੰਗਾਂਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ:

• ਸਲਾਈਸਿੰਗ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ
• ਡਰਾਫਟ ਸ਼ੀਲਡ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਓ
• ਫਜ਼ੀ ਸਕਿਨ
• ਤਾਰ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ
• ਅਡੈਪਟਿਵ ਲੇਅਰਾਂ
• ਲੇਅਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨੋਜ਼ਲ ਪੂੰਝੋ

ਇੱਥੇ ਕਿਨਵਰਟ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਹੈ ਜੋ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ Slic3r ਵਿੱਚ ਉੱਨਤ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੈੱਟ ਕਰਨਾ ਹੈ।

Cura ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਮਾਰਕੀਟਪਲੇਸ ਹੈ

Cura ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਜੋ ਬਾਹਰ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ Slic3r ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਮਾਰਕੀਟਪਲੇਸ ਹੈ। Cura ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਪਲੱਗਇਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਕਿਊਰਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਮਾਰਕੀਟਪਲੇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸੰਰਚਿਤ ਪਲੱਗਇਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮਲਟੀਪਲ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਅਤੇ ਮਲਟੀਪਲ ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਸੋਰਸ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ Slic3r ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਵਿੱਚ ਆਯਾਤ ਕਰਨਾ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੱਥੀਂ ਇਨਪੁਟ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮੈਂ ਇੱਥੇ Cura ਲਈ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮਾਰਕਿਟਪਲੇਸ ਪਲੱਗਇਨਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ।

• ਆਕਟੋਪ੍ਰਿੰਟ ਕਨੈਕਸ਼ਨ
• ਆਟੋ ਓਰੀਐਂਟੇਸ਼ਨ
• ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਆਕਾਰ
• ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ
• CAD ਪਲੱਗਇਨ
• ਕਸਟਮ ਸਪੋਰਟ

ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪਲੱਗਇਨ ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਦਦਗਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। Thingiverse ਰਾਹੀਂ।

ਲੋਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੜਾਵਾਂ 'ਤੇ ਖਾਸ ਪੈਰਾਮੀਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਛਾਪਣ ਵੇਲੇ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਪਲੱਗਇਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ Cura ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ //ultimaker.com/software/ultimaker-cura

Slic3r ਛਪਾਈ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ ਹੈ & ਕਈ ਵਾਰ ਸਲਾਈਸਿੰਗ

ਕਿਊਰਾ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਲਾਈਸਿੰਗ ਇੰਜਣ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਪ੍ਰਿੰਟ ਲੇਅਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ Cura ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ Slic3r ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਿੰਟਸ ਲਈ. ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ Cura ਆਪਣੀ ਵਿਲੱਖਣ ਨੋਜ਼ਲ ਹਰਕਤਾਂ ਨਾਲ ਸਟ੍ਰਿੰਗਿੰਗ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੰਬਿੰਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ Slic3r ਆਪਣੇ ਪਾਥਿੰਗ ਤਰਕ ਨੂੰ Cura ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੈਕਟਲੀਨੀਅਰ ਪੈਟਰਨ ਨਾਲ ਛਾਪਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਤਹ ਦੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਪੈਟਰਨਾਂ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਆਈਆਂ। ਉਹ ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ Slic3r ਇਨਫਿਲ ਦੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਪਾਸ ਵਿੱਚ ਖਾਲੀ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ Slic3r ਵਿੱਚ 'ਪ੍ਰੀਮੀਟਰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚੋ' ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਿੰਟ ਸਮਾਂ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਗੈਰੀ ਪਰਸੇਲ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ Cura ਬਨਾਮ Slic3r ਸਮੇਤ ਕੁਝ ਚੋਟੀ ਦੇ 3D ਸਲਾਈਸਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 3D ਬੈਂਚੀ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬੋਡਨ ਟਿਊਬ ਐਕਸਟਰੂਡਰਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ PLA ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਘੱਟ ਸਟ੍ਰਿੰਗਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ Cura ਬਿਹਤਰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।

//www.youtube.com/watch?v=VQx34nVRwXE

Cura ਵਿੱਚ ਹੋਰ 3D ਮਾਡਲ ਪ੍ਰਿੰਟ ਵੇਰਵੇ ਹਨ

ਇਕ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਕਿ Cura ਸਲਾਈਸਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਪ੍ਰਿੰਟ ਵੇਰਵੇ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ। Cura ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਾਰਜ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਿੰਟ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਫਿਲਾਮੈਂਟ ਦਾ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ Slic3r ਪ੍ਰਿੰਟ ਦੌਰਾਨ ਵਰਤੇ ਗਏ ਫਿਲਾਮੈਂਟ ਦੀ ਸਿਰਫ਼ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਮਾਤਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਿੰਟਸ ਲਈ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ Cura ਤੋਂ ਦਿੱਤੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਹੋਫਮੈਨ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ Cura ਮਾਰਕੀਟਪਲੇਸ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ 3D ਪ੍ਰਿੰਟ ਲੌਗ ਅੱਪਲੋਡਰ ਪਲੱਗਇਨ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ 3DPrintLog ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਿੰਟ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਵੇਰਵਿਆਂ ਤੱਕ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਰਤੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਟਰੈਕ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਟ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਫਿਲਾਮੈਂਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ।

ਕਿਊਰਾ ਮੂਵਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹੈ & ਪੋਜੀਸ਼ਨਿੰਗ ਮਾਡਲ

Cura ਕੋਲ Slic3r ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਟੂਲ ਹਨ। ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਡਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। Cura ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਘੁੰਮਾਉਣ, ਸਕੇਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਕੇ ਇੱਕ 3D ਮਾਡਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਕਿਊਰਾ ਦਾ ਰੀਸੈਟ ਟੂਲ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦਗਾਰ ਹੈ। ਲੇਅ ਫਲੈਟ ਵਿਕਲਪ ਬਿਲਡਪਲੇਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਫਲੈਟ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ Slic3r ਵਸਤੂ ਦੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਅਤੇ ਵੰਡਣ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।

ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ Cura ਨੂੰ ਹਾਈਲਾਈਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਢੰਗ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਮਾਡਲ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ Slic3r ਵਿੱਚ ਵਸਤੂ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਟਿੰਕਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਅਭਿਆਸ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।

Slic3r ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਵੇਰੀਏਬਲ ਲੇਅਰ ਉਚਾਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ

ਹਾਲਾਂਕਿ Cura ਕੋਲ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ 3D ਪ੍ਰਿੰਟਸ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਵੇਰੀਏਬਲ ਲੇਅਰ ਉਚਾਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ, Slic3r ਕੋਲ ਇੱਕਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਵੇਰੀਏਬਲ ਲੇਅਰ ਉਚਾਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ।

ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਰਵ ਸਤਹ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲਾਂ 'ਤੇ Slic3r ਪ੍ਰਿੰਟਸ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਸਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ Cura ਵਿੱਚ ਬਾਹਰੀ ਕੰਧ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ 12.5mm/s ਤੱਕ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਪਰ Slic3r ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਿੰਟ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਸਤਹ ਗੁਣਵੱਤਾ ਸੀ।

ਸਿੱਧੀ ਡਰਾਈਵ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਟ੍ਰਿੰਗਿੰਗ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ। PLA ਅਤੇ PETG ਪ੍ਰਿੰਟਸ ਦੇ ਨਾਲ Cura ਤੋਂ Slic3r ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ Slic3r ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਸਿੱਧੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲੇਅਰ ਦੀ ਉਚਾਈ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਕਰਵ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਉਹੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ Cura ਮਾਡਲ ਦੇ ਕਰਵ ਪਾਸਿਆਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਹਰਕਤਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਕਿਊਰਾ ਕੋਲ ਬਿਹਤਰ ਸਮਰਥਨ ਵਿਕਲਪ ਹਨ

ਕਿਊਰਾ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਲੱਖਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਟ੍ਰੀ ਸਪੋਰਟਸ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ Cura ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੀ ਸਪੋਰਟ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ Cura ਪੂਰੀ ਪਰਤ ਦੀ ਉਚਾਈ 'ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ Cura 'ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਆਸਾਨ ਸਮਾਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ Cura ਸਮਰਥਨ ਬਲੌਕਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਹਾਇਤਾ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।

ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਊਰਾ ਟ੍ਰੀ ਸਪੋਰਟਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਦਾਗ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ। Cura ਰੈਗੂਲਰ ਸਪੋਰਟਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਇੱਕ ਸਮਤਲ ਸਤਹ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਟ੍ਰੀ ਸਪੋਰਟਸ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਊਰਾ ਨੂੰ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਸਾਧਾਰਨ ਕਿਊਰਾ ਸਪੋਰਟ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇਹSlic3r ਸਪੋਰਟ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ Slic3r ਵਿੱਚ 3D ਬੈਂਚੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਮੱਧ-ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਸਪੋਰਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

Cura ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਕਿਸਮ ਲਈ

ਕਿਊਰਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੋਰ ਸਲਾਈਸਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਊਰਾ ਮਾਰਕੀਟਪਲੇਸ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ। ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਪਲੱਗਇਨਾਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰੂਸਾ ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਦੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, Cura ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਲਟੀਮੇਕਰ ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ Cura ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ. ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਏਕੀਕਰਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਹ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਅਨੁਭਵ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਲਟੀਮੇਕਰ ਫਾਰਮੈਟ ਪੈਕੇਜ ਫਾਈਲ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ Cura ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ।

ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ Slic3r ਅਨੁਕੂਲ ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੱਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਦੀ RepRap ਕਿਸਮ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ।<1

Cura ਹੋਰ ਫਾਈਲ ਕਿਸਮਾਂ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ

Cura Slic3r ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਗਭਗ 20 3D-ਮਾਡਲ, ਚਿੱਤਰ ਅਤੇ gcode ਫਾਈਲ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਜੋ ਲਗਭਗ 10 ਫਾਈਲ ਕਿਸਮਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਕੁਝ ਦੋਵਾਂ ਸਲਾਈਸਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ:

• STL
• OBJ
• 3MF
• AMF

ਇੱਥੇ ਕਿਊਰਾ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਕੁਝ ਵਿਲੱਖਣ ਫਾਈਲ ਫਾਰਮੈਟ ਹਨ:

• X3D
• ਅਲਟੀਮੇਕਰ ਫਾਰਮੈਟ ਪੈਕੇਜ (.ufp)
• Collada Digital Asset Exchange(.dae)
• ਕੰਪ੍ਰੈਸਡ ਕੋਲਾਡਾ ਡਿਜੀਟਲ ਅਸੈਟ ਐਕਸਚੇਂਜ (.zae)
• BMP
• GIF

ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵਿਲੱਖਣ ਫਾਈਲ ਫਾਰਮੈਟ ਹਨ Slic3r ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ:

• XML
• SVG ਫ਼ਾਈਲਾਂ

ਇਹ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਦੀ ਤਰਜੀਹ 'ਤੇ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ

ਜਦੋਂ ਫਾਈਨਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ Cura ਜਾਂ Slic3r ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ, ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਤਰਜੀਹ 'ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।

ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੰਟਰਫੇਸ, ਸਾਦਗੀ, ਉੱਨਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਸਲਾਈਸਰ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਟ ਗੁਣਵੱਤਾ 'ਤੇ ਸਲਾਈਸਰ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਡਿਫੌਲਟ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਕਸਟਮ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਸਲਾਈਸਰ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਸਲਾਈਸਰ ਚੁਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸਲਾਈਸਰ ਵਿੱਚ ਵਿਲੱਖਣ ਡਿਫੌਲਟ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟਿਊਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਾਰਜਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਈਸਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ।

ਲੋਕ Slic3r ਤੋਂ Slic3r PE ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ Slic3r PE Slic3r ਦਾ ਇੱਕ ਫੋਰਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰੂਸਾ ਰਿਸਰਚ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਉਹ Slic3r PE ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਵੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ ਹੈ।

ਮੈਂ Cura ਅਤੇ PrusaSlicer ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ ਜਿਸਨੂੰ Cura Vs PrusaSlicer ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ – 3D ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ?

Cura ਬਨਾਮ Slic3r – ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ

Cura ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ

• ਕਿਊਰਾ ਮਾਰਕੀਟਪਲੇਸ ਹੈ
• ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ