Cura & Slic3r - два известных слайсера для 3D-печати, многие люди сталкиваются с проблемой выбора лучшего слайсера. Я решил написать статью, которая даст вам ответы на этот вопрос и поможет сделать правильный выбор для вашей задачи 3D-печати.

Cura & Slic3r - оба отличные программы для нарезки для 3D-печати, обе бесплатные и с открытым исходным кодом. Большинство пользователей предпочитают Cura, которая является самой популярной программой для нарезки, но некоторые пользователи предпочитают пользовательский интерфейс и процесс нарезки Slic3r. Это в основном сводится к предпочтениям пользователей, поскольку они делают много вещей хорошо.

Это основной ответ, но есть и другая информация, которую вы захотите узнать, поэтому читайте дальше.

Каковы основные различия между Cura и Slic3r?

• Дизайн пользовательского интерфейса
• Расположение настроек Slic3r лучше
• Cura имеет более мощный механизм нарезки
• Cura имеет больше инструментов и возможностей
• Cura имеет специализированную торговую площадку
• Slic3r быстрее печатает
• Cura предоставляет более подробную информацию о печати
• Cura лучше в движении & модели позиционирования
• Slic3r имеет лучший процесс с переменной высотой слоя
• Cura имеет лучшие возможности поддержки
• Cura поддерживает широкий спектр принтеров
• Cura совместима с большим количеством типов файлов
• Все зависит от предпочтений пользователя

Дизайн пользовательского интерфейса

Одно из основных различий между Cura и Slic3r заключается в компоновке. Cura имеет более интуитивно понятный пользовательский интерфейс, в то время как Slic3r имеет упрощенный стандартный вид.

Большинство пользователей предпочитают внешний вид Cura из-за его привлекательного сходства с дизайном Apple, в то время как другим нравится традиционная компоновка Slic3r. Это в большей степени зависит от предпочтений пользователя.

Вот как выглядит Cura.

Вот как выглядит Slic3r.

Расположение настроек Slic3r лучше

Еще одно различие между Cura и Slic3r заключается в расположении настроек. В Cura есть прокручиваемое меню настроек, в то время как в Slic3r настройки лучше расположены в трех широких категориях, и каждая категория разбита на большее количество подзаголовков.

Категории настроек в Slic3r следующие:

• Настройки печати
• Настройки нити накаливания
• Настройки принтера

По словам пользователей, настройки в Slic3r разбивают информацию на подкатегории, что облегчает ее усвоение и использование.

Настройки Cura, удобные для новичков, упрощают печать для начинающих пользователей 3D-печати. Однако большинство пользователей отмечают, что новичкам было сложно и непонятно следить за списком функций в пользовательских настройках Cura.

Cura имеет более мощный механизм нарезки

Еще одним фактором при сравнении Cura и Slic3r является возможность нарезки 3D модели. Cura имеет более мощный движок, что делает его лучше при нарезке больших файлов 3D модели, сохранении и экспорте этих файлов за более короткое время, чем Slic3r.

Большинство моделей нарезаются менее чем за 30 секунд в Cura & Slic3r. Маленькие файлы будут иметь незначительную разницу во времени нарезки, но большие файлы могут занять некоторое время для нарезки.

Люди упоминали, что скорость нарезки slic3r ниже, чем у Cura, в основном потому, что Cura регулярно обновляется. Они также говорили, что это в значительной степени зависит от модели и компьютера, который вы используете.

Существуют различные способы сокращения времени нарезки отпечатков. Вы можете уменьшить масштаб модели и оптимизировать опорные структуры.

Для получения дополнительной информации о сокращении времени нарезки ломтиками ознакомьтесь с моей статьей Как ускорить медленные слайсеры - Cura Slicing, ChiTuBox & More

Cura имеет более продвинутые инструменты и функции

Cura обладает большей функциональностью, включающей специальные режимы и набор экспериментальных настроек, недоступных в Slic3r.

Используя специальный режим в Cura, вы можете с легкостью напечатать вазу, установив спиральный контур с помощью специального режима.

Чтобы добиться этого в Cura, просто выполните поиск по слову "spiral", чтобы найти настройку Spiralize Outer Contour в разделе Special Modes, а затем установите флажок.

Один пользователь упомянул, что Slic3r также хорошо печатает вазу. Для использования режима вазы в Slic3r они установили значение infill и top & bottom layers равным 0.

Большинству пользователей эти экспериментальные функции могут не понадобиться, хотя в некоторых случаях они полезны.

Экспериментальные установки включают:

• Допуск к нарезке
• Включить защиту от сквозняка
• Нечеткая кожа
• Печать на проволоке
• Адаптивные слои
• Протирайте сопло между слоями

Вот видео от Kinvert, в котором наглядно показано, как правильно установить расширенные настройки в Slic3r.

Cura имеет специализированную торговую площадку

Еще одна особенность Cura, которая выделяет ее на фоне Slic3r, - наличие специализированного рынка. Cura имеет большое количество профилей и плагинов, которые вы можете свободно скачать и использовать.

Многим пользователям Cura нравятся предварительно настроенные плагины и профили с рынка. Они отмечают, что это облегчает печать нескольких материалов и на нескольких принтерах.

Люди упоминали, что поиск профилей принтера и последующий импорт их на принтер в Slic3r работает хорошо, хотя вводить их вручную может быть непросто.

Я перечислил здесь некоторые из популярных рыночных плагинов для Cura.

• Подключение Octoprint
• Автоматическая ориентация
• Калибровочные формы
• Постобработка
• Плагины CAD
• Пользовательские опоры

Плагин калибровки действительно полезен для поиска калибровочных моделей и может сэкономить вам много времени, которое можно было бы потратить на поиск в Thingiverse.

Люди используют плагин постобработки при печати калибровочной модели с определенными параметрами на различных этапах.

Вы можете загрузить Cura здесь //ultimaker.com/software/ultimaker-cura

Slic3r быстрее печатает и иногда режет

Cura - это тяжелая программа, ее мощный механизм нарезки и способ обработки слоев печати иногда делают ее медленной.

Пользователь упоминает, что Cura превосходит Slic3r по качеству, когда речь идет о сложных и детализированных отпечатках. Он также говорит, что Cura использует функцию расчесывания, чтобы уменьшить нарезку строк с помощью уникальных движений сопла.

Один из пользователей сказал, что Slic3r использует логику прокладки траекторий иначе, чем Cura. Они попытались напечатать прямоугольный шаблон, и поверхностные слои получились с разным световым рисунком. Они упомянули, что это происходит потому, что Slic3r может пропускать некоторые области заливки и печатать пустые области за один проход.

Другой пользователь отметил, что использование функции "избегать пересечения периметров" в Slic3r может увеличить время печати.

В видеоролике Гарри Перселла сравниваются скорость и качество в тестах, проведенных с помощью 3D Benchy в некоторых лучших 3D слайсерах, включая Cura и Slic3r. Они упоминают, что Cura печатает более качественно с меньшим количеством струн с PLA материалом, используя экструдеры с трубками Боудена.

//www.youtube.com/watch?v=VQx34nVRwXE

Cura имеет больше подробностей о печати 3D-моделей

Еще одна вещь, которую Cura делает лучше, чем Slicer, - генерирование деталей печати. Cura предоставляет время печати и размер нити, использованной для каждой задачи печати, в то время как Slic3r предоставляет только рассчитанное количество нити, использованной во время печати.

Один из пользователей отметил, что использует данные, полученные из Cura, для оптимизации настроек отпечатков, а также для отслеживания ресурсов печати и распределения затрат между клиентами.

Видео от Hoffman Engineering представляет плагин 3D Print Log Uploader, доступный в Cura Marketplace. Они упоминают, что он может напрямую записывать детали печати для ваших задач печати на бесплатном сайте под названием 3DPrintLog.

Они также отметили, что вы можете легко получить доступ к подробной информации, которая поможет вам не забыть, какие настройки вы использовали, а также отслеживать время печати и расход филамента.

Cura лучше в движении & модели позиционирования

Cura имеет гораздо больше инструментов, чем Slic3r. Один из наглядных примеров - позиционирование модели. Cura позволяет пользователям легко изменять ориентацию 3D-модели путем поворота, масштабирования модели и позиционирования объектов.

Инструмент сброса Cura помогает изменить положение модели. Опция "Уложить плоско" также помогает уложить модель плоско на строительную плиту.

Но я думаю, что Slic3r лучше в вырезании и разделении частей объекта.

Один из пользователей упоминает, что Cura выделяет выбранный метод, что помогает изменить ориентацию модели.

Они также сказали, что для того, чтобы возиться с объектной ориентацией в Slic3r, требуется больше времени на практику.

Slic3r имеет лучший процесс с переменной высотой слоя

Хотя Cura имеет лучший процесс с переменной высотой слоя для функциональных 3D-отпечатков, Slic3r имеет лучший процесс с переменной высотой слоя с лучшей производительностью.

Один из пользователей отметил, что отпечатки Slic3r на моделях с изогнутыми поверхностями были лучше и быстрее. Они попытались уменьшить скорость внешней стенки до 12,5 мм/с в Cura, но отпечаток, выполненный с помощью Slic3r, все равно имел лучшее качество поверхности.

Другой пользователь, работающий с прямым приводом, смог избавиться от проблем со строчками при печати на PLA и PETG, перейдя с Cura на Slic3r.

Люди говорят, что производительность Slic3r остается неизменной даже после увеличения высоты слоя на прямых участках и уменьшения на кривых.

Многие пользователи заметили, что Cura делает несколько дополнительных движений на изогнутых сторонах модели.

Cura имеет лучшие возможности поддержки

Другой уникальной особенностью Cura является поддержка деревьев. Многим пользователям нравится, как работает поддержка деревьев в Cura, хотя Cura заканчивает поддержку на всей высоте слоя.

Один пользователь сказал, что ему легко работать с поддержкой на Cura, потому что Cura предотвращает ошибки поддержки с помощью блокировщиков поддержки.

Они также отмечают, что опоры Cura Tree Supports легко удаляются и практически не оставляют шрамов. Обычные опоры Cura может быть трудно удалить, если они не поддерживают плоскую поверхность.

Вот как выглядят опоры для деревьев.

Поэтому вы можете выбрать Cura, если ваша модель требует такой поддержки.

Вот как выглядят обычные опоры Cura.

Вот как выглядят опоры Slic3r.

При поддержке 3D Benchy в Slic3r, по какой-то причине некоторые опоры печатались в воздухе сзади.

Cura лучше для широкого спектра принтеров

Cura определенно поддерживает более широкий спектр принтеров, чем большинство других слайсеров.

Как уже упоминалось ранее, Cura marketplace является важной функцией для пользователей. Наличие большего количества профилей и плагинов может позволить вам без труда использовать широкий спектр принтеров, включая принтеры Prusa.

Кроме того, Cura специально создана для принтеров Ultimaker, поэтому если у вас есть такой принтер, рекомендуется использовать Cura вместе с ним. Они могут получить больше удовольствия благодаря более тесной интеграции. Пользователи упоминают об успешном использовании типа файла пакета Ultimaker Format, который является уникальным для Cura.

Пользователи отмечают, что Slic3r может хорошо работать в значительном количестве совместимых принтеров, но он лучше подходит для принтеров RepRap.

Cura совместима с большим количеством типов файлов

Cura совместима примерно с 20 типами файлов 3D-моделей, изображений и gcode по сравнению с Slic3r, который поддерживает около 10 типов файлов.

Некоторые из часто используемых типов файлов, присутствующих в обоих слайсерах, следующие:

• STL
• OBJ
• 3MF
• AMF

Вот некоторые из уникальных форматов файлов, доступных в Cura:

• X3D
• Ultimaker Format Package (.ufp)
• Collada Digital Asset Exchange (.dae)
• Сжатый обмен цифровыми активами Collada (.zae)
• БМП
• GIF

Вот некоторые из уникальных форматов файлов, доступных в Slic3r:

• XML
• SVG-файлы

Все зависит от предпочтений пользователя

Когда дело доходит до принятия окончательного решения, использовать ли Cura или Slic3r, это в основном сводится к предпочтениям пользователя.

Некоторые пользователи отдают предпочтение одному слайсеру перед другим, основываясь на пользовательском интерфейсе, простоте, уровне расширенных функций и многом другом.

Один из пользователей отметил, что качество печати слайсера в значительной степени определяется настройками по умолчанию. Другой пользователь отметил, что поскольку доступны пользовательские профили, пользователям необходимо выбирать слайсер, исходя из своих потребностей и возможностей, имеющихся в слайсере.

Они также отметили, что каждый слайсер имеет уникальные настройки по умолчанию, которые необходимо настраивать при сравнении слайсеров с различными задачами печати.

Люди упоминают о переходе с Slic3r на Slic3r PE. Они упоминают, что Slic3r PE - это форк программы Slic3r, который поддерживается Prusa Research, потому что он имеет больше возможностей и регулярно обновляется.

Они также рекомендуют более совершенное усовершенствование Slic3r PE, которым является PrusaSlicer.

Я написал статью о сравнении Cura и PrusaSlicer под названием Cura Vs PrusaSlicer - что лучше для 3D-печати?

Cura Vs Slic3r - особенности

Особенности Cura

• Имеет ли Cura Marketplace
• Множество профилей для различных нитей
• Бесшовная интеграция программного обеспечения CAD
• Интуитивно понятный пользовательский интерфейс
• Экспериментальные характеристики
• Более мощный механизм нарезки
• Множество настроек для регулировки печати, включая экспериментальные настройки
• Множество тем
• Пользовательские сценарии
• Регулярно обновляется

Особенности Slic3r

• Совместимость с различными принтерами, включая принтер RepRap
• Поддержка нескольких принтеров одновременно
• Совместимость с типами файлов STL, OBJ и AMF
• Простое создание опор
• Используется микроукладка для ускорения времени и точности

Cura Vs Slic3r - плюсы и минусы

Cura Pros

• Поддерживается большим сообществом
• Часто обновляется новыми функциями
• Идеально подходит для многочисленных 3D-принтеров
• Лучше для начинающих благодаря готовым к использованию профилям
• Имеет интуитивно понятный пользовательский интерфейс
• Представление основных настроек облегчает работу новичкам

Cura Cons

• Меню настроек прокрутки может быть запутанным для новичков
• Функции поиска загружаются медленно
• Функция предварительного просмотра работает довольно медленно
• Вам может понадобиться создать пользовательское представление, чтобы избежать поиска настроек

Плюсы Slic3r

• Более простая в подготовке модель
• Печатает быстрее, чем Cura, для небольших файлов
• Поддерживается большим сообществом
• Функция быстрого предварительного просмотра
• Часто обновляемые
• Совместимость с различными принтерами, включая принтер RepRap
• Работает быстро даже на немного устаревших и медленных компьютерах
• Простой в использовании режим для начинающих с меньшим количеством опций

Slic3r Cons

• Не имеет постоянной специализированной поддержки и разработчиков
• Не отображается оценка времени печати
• Требуется больше времени на практику, чтобы разобраться с объектной ориентацией
• Не показывает примерный расход материала