Cura & Slic3r 3D प्रिन्टिङका ​​लागि दुई प्रसिद्ध स्लाइसरहरू हुन्, धेरै मानिसहरूलाई कुन स्लाइसर राम्रो छ भन्ने निर्णय गर्न चुनौती दिइन्छ। मैले एउटा लेख लेख्ने निर्णय गरें जसले तपाईंलाई यस प्रश्नको जवाफ दिन्छ र तपाईंको 3D प्रिन्ट कार्यको लागि सही छनौट गर्न मद्दत गर्दछ।

Cura & Slic3r दुवै थ्रीडी प्रिन्टिङका ​​लागि उत्कृष्ट स्लाइसिङ सफ्टवेयर हुन्, दुवै नि:शुल्क र खुला स्रोत हुन्। धेरै प्रयोगकर्ताहरूले Cura लाई प्राथमिकता दिन्छन् जुन सबैभन्दा लोकप्रिय स्लाइसिङ सफ्टवेयर हो, तर केही प्रयोगकर्ताहरूले प्रयोगकर्ता इन्टरफेस र Slic3r को स्लाइसिङ प्रक्रिया रुचाउँछन्। यो प्रायः प्रयोगकर्ताको प्राथमिकतामा आउँदछ किनभने तिनीहरूले धेरै चीजहरू राम्रोसँग गर्छन्।

यो आधारभूत जवाफ हो तर त्यहाँ थप जानकारी छ जुन तपाईं जान्न चाहनुहुन्छ, त्यसैले पढ्न जारी राख्नुहोस्।

क्युरा र amp; बीचको मुख्य भिन्नताहरू के हुन् Slic3r?

• प्रयोगकर्ता इन्टरफेस डिजाइन
• Slic3r सेटिङ लेआउट राम्रो छ
• Cura सँग धेरै शक्तिशाली स्लाइसिङ इन्जिन छ
• Cura सँग धेरै उपकरणहरू छन् & सुविधाहरू
• Cura सँग एक समर्पित बजार छ
• Slic3r छपाईमा छिटो छ
• Cura ले थप प्रिन्ट विवरणहरू दिन्छ
• Cura आन्दोलनमा राम्रो छ & स्थिति मोडेलहरू
• Slic3r सँग राम्रो चर लेयर उचाइ प्रक्रिया छ
• Cura सँग राम्रो समर्थन विकल्पहरू छन्
• Cura प्रिन्टरहरूको फराकिलो दायरालाई समर्थन गर्दछ
• Cura थपसँग उपयुक्त छ फाइल प्रकारहरू
• यो प्रयोगकर्ताको प्राथमिकतामा आउँछ

प्रयोगकर्ता इन्टरफेस डिजाइन

Cura र Slic3r बीचको एक प्रमुख भिन्नता लेआउट हो।विभिन्न फिलामेन्टका लागि

Slic3r सुविधाहरू

• संग मिल्दो RepRap प्रिन्टर सहित धेरै प्रिन्टरहरू
• एकै समयमा धेरै प्रिन्टरहरूलाई समर्थन गर्दछ
• STL, OBJ, र AMF फाइल प्रकारसँग मिल्दो
• समर्थनको सरल सिर्जना
• छिटो समय र शुद्धताको लागि माइक्रो-लेयरिङ प्रयोग गर्दछ

Cura Vs Slic3r - Pros & Cons

Cura Pros

• ठूलो समुदायद्वारा समर्थित
• नयाँ सुविधाहरूको साथ बारम्बार अद्यावधिक गरिएको
• धेरै 3D प्रिन्टरहरूको लागि आदर्श
• प्रोफाइलहरू प्रयोग गर्न तयार भएकाले शुरुवातकर्ताहरूका लागि राम्रो
• एक सहज प्रयोगकर्ता इन्टरफेस छ
• आधारभूत सेटिङ दृश्यले शुरुवातकर्ताहरूलाई सुरु गर्न सजिलो बनाउँछ

Cura Cons

• स्क्रोल सेटिङ मेनु शुरुवातकर्ताहरूको लागि भ्रमित हुन सक्छ
• खोज प्रकार्यहरू बिस्तारै लोड हुन्छ
• पूर्वावलोकन प्रकार्य एकदम बिस्तारै काम गर्दछ
• तपाईंले सिर्जना गर्नुपर्ने हुन सक्छ सेटिङहरू खोज्नबाट बच्न अनुकूलन दृश्य

Slic3r Pros

• मोडल तयार गर्न सजिलो
• साना फाइलहरूको लागि Cura भन्दा छिटो प्रिन्ट गर्दछ
• ठूलो समुदाय द्वारा समर्थित
• फास्ट पूर्वावलोकन प्रकार्य
• बारम्बार अपग्रेड गरिएको
• RepRap सहित धेरै प्रिन्टरहरूसँग उपयुक्तप्रिन्टर
• थोरै पुरानो र ढिलो कम्प्युटरहरूमा पनि छिटो काम गर्दछ
• कम विकल्पहरू भएका प्रारम्भिक मोडमा प्रयोग गर्न सजिलो

Slic3r Cons

• पूर्ण-समय समर्पित समर्थन र विकासकर्ताहरू छैनन्
• प्रिन्ट समय अनुमानहरू देखाउँदैन
• वस्तु-अभिमुखीकरणको साथ टिंकर गर्न बढी अभ्यास समय लिन्छ
• छैन अनुमानित सामग्री प्रयोग देखाउनुहोस्

अधिकांश प्रयोगकर्ताहरूले Cura लाई Apple को डिजाइनसँग मिल्दोजुल्दो रहेको कारण मनपर्छ, जबकि अरूले Slic3r को परम्परागत रूपरेखा कस्तो छ भन्ने मन पराउँछन्। यो त तपाइँ कुन को लागी जानुहुन्छ प्रयोगकर्ताको प्राथमिकतामा तल आउँछ।

यहाँ Cura कस्तो देखिन्छ।

यहाँ Slic3r कस्तो देखिन्छ।

Slic3r सेटिङ लेआउट राम्रो छ

Cura र Slic3r बीचको अर्को भिन्नता सेटिङ लेआउट हो। Cura मा स्क्रोल सेटिङ् मेनु छ, जबकि Slic3r को सेटिङहरू तीनवटा फराकिलो कोटिहरूमा व्यवस्थित गरिएको छ र प्रत्येक कोटीलाई थप उपशीर्षकहरूमा विभाजन गरिएको छ।

Slic3r मा सेटिङ कोटिहरू निम्न हुन्:

• प्रिन्ट सेटिङहरू
• फिलामेन्ट सेटिङहरू
• प्रिन्टर सेटिङहरू

प्रयोगकर्ताहरूले Slic3r मा सेटिङहरूले जानकारीलाई पचाउन र प्रयोग गर्न सजिलो बनाइने सबसेट कोटीहरूमा विभाजन गरेको बताए।

Cura मा, शुरुआती-अनुकूल सेटिङहरूले नयाँ 3D प्रिन्टिङ प्रयोगकर्ताहरूका लागि प्रिन्टिङलाई सीधा बनाउँदछ। यद्यपि, धेरै प्रयोगकर्ताहरूले उल्लेख गरेका छन् कि शुरुवातकर्ताहरूको रूपमा, क्युरामा अनुकूलन सेटिङहरूमा सुविधाहरूको सूचीको ट्र्याक राख्न गाह्रो र भ्रमपूर्ण थियो।

क्युरासँग धेरै शक्तिशाली स्लाइसिङ इन्जिन छ

अर्को कारक जब Cura र Slic3r को तुलना गर्नु भनेको 3D मोडेललाई टुक्रा पार्ने क्षमता हो। Cura सँग धेरै शक्तिशाली इन्जिन छ जसले ठूला थ्रीडी मोडेल फाइलहरू काट्दा, छोटो समयमा यी फाइलहरू बचत र निर्यात गर्दा राम्रो बनाउँछ।Slic3r भन्दा।

अधिकांश मोडेलहरू Cura र amp; Slic3r। साना फाइलहरूमा स्लाइसिङ समयमा नगण्य भिन्नता हुन्छ तर ठूला फाइलहरूलाई टुक्रा पार्न केही समय लाग्न सक्छ।

मानिसहरूले उल्लेख गरेका छन् कि slic3r Cura को तुलनामा स्लाइसिङ गतिमा ढिलो छ किनभने Cura सँग नियमित अपडेटहरू छन्। तिनीहरूले यो पनि भने कि यो धेरै हदसम्म मोडेल र तपाईले प्रयोग गरिरहनुभएको कम्प्युटरमा निर्भर गर्दछ।

तपाईले आफ्नो प्रिन्टको लागि काट्ने समय घटाउन सक्ने विभिन्न तरिकाहरू छन्। तपाईं मोडेललाई आकारमा घटाउन र समर्थन संरचनाहरूलाई अप्टिमाइज गर्न सक्नुहुन्छ।

स्लाइसिङ समय घटाउने बारे थप जानकारीको लागि, मेरो लेख हेर्नुहोस् कसरी स्पीड अप स्लो स्लाइसरहरू – Cura Slicing, ChiTuBox & थप

क्युरासँग धेरै उन्नत उपकरणहरू छन् & सुविधाहरू

Cura सँग थप कार्यक्षमता छ जसमा विशेष मोडहरू र प्रयोगात्मक सेटिङहरूको सेट समावेश छ जुन Slic3r मा उपलब्ध छैन।

Cura मा विशेष मोड प्रयोग गरेर, तपाईँले सर्पिल कन्टूर सेट गरेर सजिलैसँग फूलदान मोड प्रिन्ट गर्न सक्नुहुन्छ। विशेष मोड प्रयोग गर्दै।

क्युरामा यो प्राप्त गर्न, विशेष मोडहरू अन्तर्गत स्पाइरलाइज बाहिरी कन्टूर सेटिङ फेला पार्न "सर्पिल" खोज्नुहोस्, त्यसपछि बाकस जाँच गर्नुहोस्।

उक्त प्रयोगकर्ताले जसले Slic3r ले फूलदानी राम्रोसँग छाप्छ। तिनीहरूले इन्फिल र माथि सेट र amp; Slic3r मा फूलदानी मोड प्रयोग गर्नको लागि तल्लो तहहरू ० मा।

अधिकांश प्रयोगकर्ताहरूले यी प्रयोगात्मक सुविधाहरू प्रयोग गर्न आवश्यक नहुन सक्छ, यद्यपि केही अवस्थामा तिनीहरू उपयोगी छन्।

प्रयोगात्मक सेटिङहरूसमावेश गर्नुहोस्:

• स्लाइसिङ सहिष्णुता
• ड्राफ्ट शिल्ड सक्षम गर्नुहोस्
• फजी छाला
• तार प्रिन्टिङ
• अनुकूल तहहरू
• लेयरहरू बीचको नोजल वाइप गर्नुहोस्

यहाँ Kinvert द्वारा एक भिडियो छ जसले Slic3r मा उन्नत सेटिङहरू कसरी ठीकसँग सेट गर्ने भनेर स्पष्ट रूपमा रूपरेखा दिन्छ।

Cura सँग एक समर्पित मार्केटप्लेस छ

Cura को अर्को विशेषता जुन बाहिर खडा छ र यसलाई Slic3r भन्दा राम्रो बनाउँछ एक समर्पित बजार भएको छ। Cura सँग धेरै संख्यामा प्रोफाइल र प्लगइनहरू छन् जुन तपाईंले स्वतन्त्र रूपमा डाउनलोड र प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ।

क्युराका धेरै प्रयोगकर्ताहरूले बजारबाट पूर्व-कन्फिगर गरिएका प्लगइनहरू र प्रोफाइलहरू जस्तै। तिनीहरूले उल्लेख गरेका छन् कि यसले धेरै सामग्री र बहु ​​​​प्रिन्टरहरू छाप्न सजिलो बनाउँछ।

मानिसहरूले उल्लेख गरेका छन् कि प्रिन्टर प्रोफाइलहरू सोर्सिङ र त्यसपछि तिनीहरूलाई Slic3r मा प्रिन्टरमा आयात गर्न राम्रो काम गरेको छ, यद्यपि तिनीहरूलाई म्यानुअल रूपमा इनपुट गर्न गाह्रो हुन सक्छ।

मैले यहाँ Cura को लागि केहि लोकप्रिय मार्केटप्लेस प्लगइनहरू सूचीबद्ध गरेको छु।

• अक्टोप्रिन्ट जडान
• स्वत: अभिमुखीकरण
• क्यालिब्रेसन आकारहरू
• पोस्ट-प्रोसेसिङ
• CAD प्लगइनहरू
• अनुकूलन समर्थनहरू

क्यालिब्रेसन प्लगइन क्यालिब्रेसन मोडेलहरू फेला पार्नको लागि साँच्चै उपयोगी छ र खोजी गर्न प्रयोग गर्न सकिने धेरै समय बचत गर्न सक्छ। Thingiverse मार्फत।

विभिन्न चरणहरूमा विशिष्ट प्यारामिटरहरूको साथ क्यालिब्रेसन मोडेल प्रिन्ट गर्दा मानिसहरूले पोस्ट-प्रोसेसिङ प्लगइन प्रयोग गर्छन्।

तपाईँ यहाँ Cura डाउनलोड गर्न सक्नुहुन्छ //ultimaker.com/software/ultimaker-cura

Slic3r छपाईमा छिटो छ & कहिलेकाँही स्लाइसिङ

Cura एक भारी सफ्टवेयर हो, यसको शक्तिशाली स्लाइसिङ इन्जिन सँगै यसले प्रिन्ट तहहरू प्रशोधन गर्ने तरिकाले यसलाई कहिलेकाहीं ढिलो बनाउँछ।

क्युराले गुणस्तरमा Slic3r लाई पछि पारेको कुरा प्रयोगकर्ताले उल्लेख गरे। जटिल र विस्तृत प्रिन्टहरूमा। तिनीहरूले यो पनि भने कि Cura ले यसको अद्वितीय नोजल चालहरू संग स्ट्रिङ कम गर्न कम्बिङ सुविधा प्रयोग गर्दछ।

एक प्रयोगकर्ताले भने कि Slic3r ले आफ्नो पाथिङ तर्क Cura भन्दा फरक गर्छ। तिनीहरूले वास्तवमा एक rectilinear ढाँचा संग प्रिन्ट गर्न कोसिस गरे र यसको सतह तहहरू फरक प्रकाश ढाँचा संग बाहिर आए। Slic3r ले इन्फिलका केही क्षेत्रहरू छोडेर एउटै पासमा खाली ठाउँहरू प्रिन्ट गर्न सक्ने भएकाले उनीहरूले यो उल्लेख गरेका छन्।

अर्को प्रयोगकर्ताले भने कि Slic3r मा 'परिधिहरू पार गर्नबाट जोगिनुहोस्' प्रयोग गर्दा प्रिन्ट समय बढाउन सक्छ।

Garry Purcell द्वारा एउटा भिडियोले Cura vs Slic3r सहित केही शीर्ष 3D स्लाइसरहरूमा 3D बेन्चीसँग गरिएका परीक्षणहरूमा गति र गुणस्तरको तुलना गर्दछ। Cura ले Bowden tube extruders को प्रयोग गरेर PLA सामाग्री संग कम स्ट्रिङ संग राम्रो गुणस्तर को प्रिन्ट गरेको उल्लेख छ।

अर्को कुरा जुन Cura ले स्लाइसरमा वास्तवमै राम्रो गर्छ प्रिन्ट विवरणहरू उत्पन्न गर्दै। Cura ले प्रत्येक प्रिन्ट कार्यको लागि प्रयोग गरिएको प्रिन्ट समय र फिलामेन्ट साइज दिन्छ, जबकि Slic3r ले प्रिन्ट गर्दा प्रयोग गरिएको फिलामेन्टको गणना गरिएको मात्रा मात्र दिन्छ।

उक्त प्रयोगकर्तालेकि तिनीहरूले Cura बाट दिइएको विवरणहरू प्रिन्टहरूको लागि सेटिङहरू अनुकूलन गर्न प्रयोग गर्छन्। तिनीहरूले मुद्रण स्रोतहरू ट्र्याक गर्न र ग्राहकहरूलाई लागत तोक्न विवरणहरू पनि प्रयोग गर्छन्।

हफम्यान इन्जिनियरिङद्वारा एउटा भिडियोले Cura मार्केटप्लेसमा उपलब्ध 3D प्रिन्ट लग अपलोडर प्लगइन परिचय गराउँछ। तिनीहरूले 3DPrintLog नामक नि:शुल्क वेबसाइटमा तपाइँको प्रिन्ट कार्यहरूको लागि प्रिन्ट विवरणहरू सीधै रेकर्ड गर्न सक्ने उल्लेख गर्छन्।

उनीहरूले यो पनि भने कि तपाइँ सजिलैसँग विवरणहरू पहुँच गर्न सक्नुहुन्छ जसले तपाइँलाई प्रयोग गरेको सेटिङहरू बिर्सन र ट्र्याक राख्न मद्दत गर्दछ। प्रिन्ट समय र फिलामेन्ट प्रयोगको।

Cura आन्दोलनमा राम्रो छ र स्थिति मोडेलहरू

Cura सँग Slic3r भन्दा धेरै उपकरणहरू छन्। एउटा स्पष्ट उदाहरण हो जब तपाइँको मोडेल स्थिति। Cura ले प्रयोगकर्ताहरूलाई थ्रीडी मोडेलको अभिमुखीकरणलाई घुमाएर, मोडेल स्केल गरेर र वस्तुहरूको स्थिति समायोजन गर्न सजिलो बनाउँछ।

Cura को रिसेट उपकरणले मोडेललाई पुन: स्थानबद्ध गर्न मद्दत गर्छ। ले फ्ल्याट विकल्पले बिल्डप्लेटमा मोडेलको फ्ल्याट राख्नमा पनि मद्दत गर्दछ।

तर मलाई लाग्छ कि Slic3r वस्तुका भागहरू काट्न र विभाजन गर्नमा राम्रो छ।

एक प्रयोगकर्ताले क्युरालाई हाइलाइट गर्ने उल्लेख गरे। मोडेल अभिमुखीकरण परिवर्तन गर्न मद्दत गर्ने विधि छनौट गरियो।

उनीहरूले यो पनि भने कि यसले Slic3r मा वस्तु अभिमुखीकरणसँग टिंकर गर्न बढी अभ्यास समय लियो।

Slic3r सँग राम्रो चर तह उचाइ प्रक्रिया छ

एक प्रयोगकर्ताले घुमाउरो सतहहरू भएका मोडेलहरूमा Slic3r प्रिन्टहरू राम्रो र छिटो भएको उल्लेख गरे। तिनीहरूले Cura मा बाहिरी पर्खाल गति 12.5mm/s मा घटाउने प्रयास गरे तर Slic3r सँग गरिएको प्रिन्ट अझै राम्रो सतह गुणस्तर थियो।

एक प्रत्यक्ष ड्राइभ संग काम गर्ने अर्को प्रयोगकर्ता stringing समस्याहरुबाट छुटकारा पाउन सक्षम थिए। PLA र PETG प्रिन्टहरू Cura बाट Slic3r मा स्विच गरिसकेका छन्।

मानिसहरूले भनेका छन् कि Slic3r को कार्यसम्पादन सीधा भागहरूमा तहको उचाइ बढाएर र कर्भको वरिपरि घटाएपछि पनि उस्तै रहन्छ।

धेरै प्रयोगकर्ताहरू Cura ले मोडेलको घुमाउरो छेउमा केही अतिरिक्त चालहरू गरेको देखेको छ।

Cura सँग राम्रो समर्थन विकल्पहरू छन्

Cura को अर्को अद्वितीय विशेषता भनेको ट्री सपोर्टहरू हो। Cura मा ट्री सपोर्ट कसरी काम गर्छ भन्ने धेरै प्रयोगकर्ताहरू मन पराउँछन्, यद्यपि Cura ले पूरै तहको उचाइमा समर्थन समाप्त गर्छ।

एक प्रयोगकर्ताले Cura मा समर्थन गर्न सजिलो भएको बताए किनभने Cura ले समर्थन ब्लकरहरू प्रयोग गरेर समर्थन त्रुटिहरूलाई रोक्छ।

उनीहरूले यो पनि उल्लेख गर्छन् कि Cura Tree Supports हटाउन सजिलो छ र थोरै देखि कुनै दाग छोड्न। Cura नियमित समर्थनहरू हटाउन गाह्रो हुन सक्छ यदि तिनीहरूले समतल सतहलाई समर्थन गर्दैनन्।

ट्री सपोर्टहरू यस्तो देखिन्छ।

त्यसोभए, तपाइँ क्युरा छनौट गर्न सक्नुहुन्छ जब तपाइँको मोडेललाई यस प्रकारको समर्थन चाहिन्छ।

सामान्य Cura लाई समर्थन गर्ने यो जस्तो देखिन्छ।

योSlic3r ले समर्थन गर्छ जस्तो देखिन्छ।

Slic3r मा 3D बेन्चीलाई समर्थन गर्दा, यसमा केही कारणका लागि पछाडि मध्य-हावामा प्रिन्ट गर्ने समर्थनहरू थिए।

Cura राम्रो छ। प्रिन्टरहरूको फराकिलो विविधताका लागि

Cura निश्चित रूपमा धेरै अन्य स्लाइसरहरू भन्दा प्रिन्टरहरूको फराकिलो विविधतालाई समर्थन गर्दछ।

पहिले उल्लेख गरिएझैं, Cura मार्केटप्लेस प्रयोगकर्ताहरूको लागि आवश्यक सुविधा हो। थप प्रोफाइल र प्लगइनहरूको उपलब्धताले तपाईंलाई Prusa प्रिन्टरहरू सहित प्रिन्टरहरूको विस्तृत दायरा प्रयोग गर्न सहज रूपमा सक्षम बनाउन सक्छ।

साथै, Cura विशेष रूपमा Ultimaker प्रिन्टरहरूको लागि बनाइएको हो, त्यसैले यदि तपाईंसँग छ भने, यो निश्चित रूपमा Cura प्रयोग गर्न सल्लाह दिइन्छ। यो। तिनीहरूले कडा एकीकरणको कारणले राम्रो अनुभवको आनन्द लिन सक्छन्। प्रयोगकर्ताहरूले अल्टिमेकर ढाँचा प्याकेज फाइल प्रकार प्रयोग गरेर सफलता पाएको उल्लेख गर्छन् जुन क्युराको लागि अद्वितीय छ।

प्रयोगकर्ताहरूले उल्लेख गर्छन् कि Slic3r उपयुक्त प्रिन्टरहरूको ठूलो संख्यामा राम्रोसँग चल्न सक्छ तर यो RepRap विभिन्न प्रिन्टरहरूको लागि राम्रोसँग उपयुक्त छ।<1 10 दुबै स्लाइसरहरूमा उपस्थित सामान्यतया प्रयोग हुने फाइल प्रकारहरू हुन्:

• STL
• OBJ
• 3MF
• AMF

यहाँ Cura मा उपलब्ध केहि अद्वितीय फाइल ढाँचाहरू छन्:

• X3D
• Ultimaker Format Package (.ufp)
• Collada Digital Asset Exchange(.dae)
• कम्प्रेस्ड कोलाडा डिजिटल एसेट एक्सचेन्ज (.zae)
• BMP
• GIF

यहाँ केही अद्वितीय फाइल ढाँचाहरू छन् Slic3r मा उपलब्ध छ:

• XML
• SVG फाइलहरू

यस डाउन प्रयोगकर्ता प्राथमिकतामा आउँछ

जब यो अन्तिम बनाउनको लागि आउँछ Cura वा Slic3r प्रयोग गर्ने निर्णय गर्नुहोस्, यो प्रायः प्रयोगकर्ताको प्राथमिकतामा आउँछ।

केही प्रयोगकर्ताहरूले प्रयोगकर्ता इन्टरफेस, सरलता, उन्नत सुविधाहरूको स्तर, र थपको आधारमा अर्कोमा एउटा स्लाइसरलाई प्राथमिकता दिन्छन्।

एउटा प्रयोगकर्ताले प्रिन्ट गुणस्तरमा स्लाइसरको कार्यसम्पादन पूर्वनिर्धारित सेटिङहरूद्वारा धेरै हदसम्म निर्धारण गर्न सकिन्छ भनी टिप्पणी गरे। अर्को प्रयोगकर्ताले भने कि अनुकूलन प्रोफाइलहरू उपलब्ध भएकाले, प्रयोगकर्ताहरूले उनीहरूको आवश्यकता र स्लाइसरमा उपलब्ध सुविधाहरूको आधारमा स्लाइसर छनौट गर्न आवश्यक छ।

उनीहरूले यो पनि भने कि प्रत्येक स्लाइसरमा अद्वितीय पूर्वनिर्धारित सेटिङहरू छन् जुन ट्युन गर्न आवश्यक छ। विभिन्न मुद्रण कार्यहरूसँग स्लाइसरहरू तुलना गर्दै।

मानिसहरूले Slic3r बाट Slic3r PE मा स्विच गर्ने उल्लेख गर्छन्। तिनीहरूले उल्लेख गर्छन् कि Slic3r PE Slic3r को फोर्क प्रोग्राम हो जुन Prusa Research द्वारा राखिएको छ किनभने यसमा थप सुविधाहरू छन् र नियमित रूपमा अद्यावधिक गरिन्छ।

तिनीहरूले Slic3r PE को अझ राम्रो प्रगति गर्न सिफारिस गर्छन् जुन PrusaSlicer हो।

मैले Cura Vs PrusaSlicer नामक Cura र PrusaSlicer को तुलना गर्ने एउटा लेख लेखेको छु – 3D प्रिन्टिङका ​​लागि कुन राम्रो छ?

Cura Vs Slic3r – सुविधाहरू

Cura सुविधाहरू

• क्युरा मार्केटप्लेस छ
• धेरै प्रोफाइलहरू