Cura बनाम Slic3r - 3D प्रिंटिंग के लिए कौन सा बेहतर है?

Roy Hill 13-10-2023
Roy Hill

क्यूरा & Slic3r 3D प्रिंटिंग के लिए दो प्रसिद्ध स्लाइसर हैं, कई लोगों को यह तय करने में चुनौती दी जाती है कि कौन सा स्लाइसर बेहतर है। मैंने एक लेख लिखने का फैसला किया है जो आपको इस प्रश्न का उत्तर देगा और आपके 3D प्रिंट कार्य के लिए सही विकल्प बनाने में आपकी सहायता करेगा।

Cura & Slic3r 3डी प्रिंटिंग के लिए दोनों ही बेहतरीन स्लाइसिंग सॉफ्टवेयर हैं, दोनों फ्री और ओपन सोर्स हैं। अधिकांश उपयोगकर्ता Cura को पसंद करते हैं जो कि सबसे लोकप्रिय स्लाइसिंग सॉफ्टवेयर है, लेकिन कुछ उपयोगकर्ता Slic3r के यूजर इंटरफेस और स्लाइसिंग प्रक्रिया को पसंद करते हैं। यह ज्यादातर उपयोगकर्ता की वरीयता पर निर्भर करता है क्योंकि वे बहुत कुछ अच्छी तरह से करते हैं।

यह सभी देखें: पॉली कार्बोनेट और amp मुद्रण के लिए 7 सर्वश्रेष्ठ 3 डी प्रिंटर; कार्बन फाइबर सफलतापूर्वक

यह मूल उत्तर है लेकिन ऐसी और जानकारी है जिसे आप जानना चाहेंगे, इसलिए पढ़ते रहें।

    क्यूरा और क्यूरा के बीच मुख्य अंतर क्या हैं? Slic3r?

    • उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस डिज़ाइन
    • Slic3r सेटिंग लेआउट बेहतर है
    • Cura में अधिक शक्तिशाली स्लाइसिंग इंजन है
    • Cura में अधिक टूल और amp; विशेषताएं
    • Cura के पास एक समर्पित बाज़ार है
    • Slic3r मुद्रण में तेज़ है
    • Cura अधिक प्रिंट विवरण देता है
    • Cura इज बेटर इन मूवमेंट एंड amp; पोजिशनिंग मॉडल
    • Slic3r में बेहतर परिवर्तनीय परत ऊंचाई प्रक्रिया है
    • Cura में बेहतर समर्थन विकल्प हैं
    • Cura प्रिंटर की एक विस्तृत श्रृंखला का समर्थन करता है
    • Cura अधिक के साथ संगत है फ़ाइल प्रकार
    • यह उपयोगकर्ता की पसंद पर निर्भर करता है

    उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस डिज़ाइन

    Cura और Slic3r के बीच प्रमुख अंतरों में से एक लेआउट है।विभिन्न तंतुओं के लिए

  • निर्बाध सीएडी सॉफ्टवेयर एकीकरण
  • सहज उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस
  • प्रायोगिक विशेषताएं
  • अधिक शक्तिशाली स्लाइसिंग इंजन
  • प्रिंट के लिए कई सेटिंग्स प्रयोगात्मक सेटिंग सहित समायोजन
  • एकाधिक थीम
  • कस्टम स्क्रिप्ट
  • नियमित रूप से अपडेट किया जाता है
  • Slic3r विशेषताएं

    • के साथ संगत RepRap प्रिंटर सहित कई प्रिंटर
    • एक ही समय में कई प्रिंटर का समर्थन करता है
    • STL, OBJ, और AMF फ़ाइल प्रकार के साथ संगत
    • सहायता का सरल निर्माण
    • तेजी से समय और सटीकता के लिए माइक्रो-लेयरिंग का उपयोग करता है

    Cura Vs Slic3r - Pros & विपक्ष

    Cura Pros

    • एक बड़े समुदाय द्वारा समर्थित
    • नई सुविधाओं के साथ अक्सर अपडेट किया जाता है
    • कई 3D प्रिंटर के लिए आदर्श
    • उपयोग करने के लिए तैयार प्रोफाइल की वजह से शुरुआती लोगों के लिए बेहतर
    • एक सहज उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस है
    • बुनियादी सेटिंग्स दृश्य शुरुआती लोगों के लिए आरंभ करना आसान बनाता है

    Cura Cons

    • शुरुआती लोगों के लिए स्क्रॉल सेटिंग मेनू भ्रमित करने वाला हो सकता है
    • खोज फ़ंक्शन धीरे-धीरे लोड होता है
    • पूर्वावलोकन फ़ंक्शन काफ़ी धीरे काम करता है
    • आपको बनाने की आवश्यकता हो सकती है सेटिंग्स की खोज से बचने के लिए एक कस्टम दृश्य

    Slic3r Pros

    • मॉडल तैयार करना आसान है
    • छोटी फाइलों के लिए Cura की तुलना में तेजी से प्रिंट करता है
    • एक बड़े समुदाय द्वारा समर्थित
    • तेज़ पूर्वावलोकन फ़ंक्शन
    • अक्सर अपग्रेड किया गया
    • RepRap सहित कई प्रिंटर के साथ संगतप्रिंटर
    • थोड़े पुराने और धीमे कंप्यूटर के साथ भी तेजी से काम करता है
    • शुरुआती मोड के साथ उपयोग करना आसान है जिसमें कम विकल्प हैं

    Slic3r Cons

    • पूर्णकालिक समर्पित समर्थन और डेवलपर नहीं है
    • प्रिंट समय अनुमान नहीं दिखाता है
    • ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेशन के साथ टिंकर करने के लिए अधिक अभ्यास समय लगता है
    • नहीं करता है अनुमानित सामग्री उपयोग दिखाएं
    Cura में एक अधिक सहज उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस है, जबकि Slic3r का एक सरलीकृत मानक रूप है।

    Apple डिज़ाइन के साथ इसकी आकर्षक समानता के कारण अधिकांश उपयोगकर्ता पसंद करते हैं कि Cura कैसा दिखता है, जबकि अन्य पसंद करते हैं कि Slic3r पारंपरिक लेआउट कैसा है। यह और भी नीचे उपयोगकर्ता की पसंद पर निर्भर करता है कि आप किसे चुनेंगे।

    यहां कुरा जैसा दिखता है।

    यहां बताया गया है कि Slic3r कैसा दिखता है।

    Slic3r सेटिंग लेआउट बेहतर है

    Cura और Slic3r के बीच एक और अंतर सेटिंग लेआउट है। Cura में एक स्क्रॉल सेटिंग मेन्यू है, जबकि Slic3r की सेटिंग्स को तीन व्यापक श्रेणियों में बेहतर तरीके से व्यवस्थित किया गया है और प्रत्येक श्रेणी को अधिक उपशीर्षकों में विभाजित किया गया है।

    Slic3r में सेटिंग्स श्रेणियां हैं:

    • प्रिंट सेटिंग्स
    • फिलामेंट सेटिंग्स
    • प्रिंटर सेटिंग्स

    उपयोगकर्ताओं ने कहा कि Slic3r में सेटिंग्स जानकारी को उप-श्रेणियों में विभाजित करती हैं जो इसे पचाना और उपयोग करना आसान बनाती हैं।

    कुरा में, शुरुआती-अनुकूल सेटिंग्स नए 3डी प्रिंटिंग उपयोगकर्ताओं के लिए प्रिंटिंग को सरल बनाती हैं। हालांकि, अधिकांश उपयोगकर्ता उल्लेख करते हैं कि शुरुआती के रूप में, क्यूरा में कस्टम सेटिंग्स में सुविधाओं की सूची का ट्रैक रखना कठिन और भ्रमित करने वाला था।

    क्यूरा में अधिक शक्तिशाली स्लाइसिंग इंजन है

    एक अन्य कारक जब Cura और Slic3r की तुलना करना एक 3D मॉडल को स्लाइस करने की क्षमता है। Cura में एक अधिक शक्तिशाली इंजन है जो बड़ी 3D मॉडल फ़ाइलों को स्लाइस करने, इन फ़ाइलों को कम समय में सहेजने और निर्यात करने में बेहतर बनाता हैSlic3r की तुलना में।

    Cura & Slic3r. छोटी फ़ाइलों के स्लाइसिंग समय में नगण्य अंतर होगा लेकिन बड़ी फ़ाइलों को स्लाइस करने में कुछ समय लग सकता है।

    लोगों ने उल्लेख किया है कि slic3r स्लाइसिंग गति में Cura की तुलना में धीमी है क्योंकि Cura में नियमित अपडेट होते हैं। उन्होंने यह भी कहा कि यह काफी हद तक आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे मॉडल और कंप्यूटर पर निर्भर करता है।

    ऐसे कई तरीके हैं जिनसे आप अपने प्रिंट के लिए स्लाइसिंग समय को कम कर सकते हैं। आप मॉडल को आकार में छोटा कर सकते हैं और समर्थन संरचनाओं का अनुकूलन कर सकते हैं। अधिक

    Cura में अधिक उन्नत उपकरण और amp; विशेषताएं

    Cura में अधिक कार्यक्षमता है जिसमें विशेष मोड और Slic3r में उपलब्ध प्रयोगात्मक सेटिंग्स का एक सेट शामिल है।

    Cura में विशेष मोड का उपयोग करके, आप स्पाइरल कंटूर को ऑन करके फूलदान मोड को आसानी से प्रिंट कर सकते हैं। विशेष मोड का उपयोग करना।

    Cura में इसे प्राप्त करने के लिए, विशेष मोड के अंतर्गत Spiralize Outer Contour सेटिंग को खोजने के लिए बस "स्पाइरल" की खोज करें, फिर बॉक्स को चेक करें।

    उल्लेखित उपयोगकर्ता वह भी Slic3r एक फूलदान को अच्छी तरह से प्रिंट करता है। वे इन्फिल और टॉप & amp सेट करते हैं; Slic3r में फूलदान मोड का उपयोग करने के लिए निचली परतों को 0.

    अधिकांश उपयोगकर्ताओं को इन प्रयोगात्मक सुविधाओं का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं हो सकती है, हालांकि कुछ मामलों में वे उपयोगी हैं।

    प्रयोगात्मक समायोजनइसमें शामिल हैं:

    • स्लाइसिंग टॉलरेंस
    • ड्राफ्ट शील्ड सक्षम करें
    • फज़ी स्किन
    • वायर प्रिंटिंग
    • अनुकूली परतें
    • परतों के बीच नोजल को वाइप करें

    यहां Kinvert का एक वीडियो है जो स्पष्ट रूप से बताता है कि Slic3r में उन्नत सेटिंग्स को ठीक से कैसे सेट किया जाए।

    Cura Has A Dedicated Marketplace

    क्युरा की एक अन्य विशेषता जो इसे स्लीक3आर से अलग और बेहतर बनाती है, वह है एक समर्पित बाज़ार। Cura के पास बड़ी संख्या में प्रोफ़ाइल और प्लगइन्स हैं जिन्हें आप स्वतंत्र रूप से डाउनलोड और उपयोग कर सकते हैं।

    Cura के कई उपयोगकर्ता बाज़ार से पूर्व-कॉन्फ़िगर किए गए प्लगइन्स और प्रोफ़ाइल पसंद करते हैं। वे उल्लेख करते हैं कि यह कई सामग्रियों और कई प्रिंटरों को प्रिंट करना आसान बनाता है।

    लोगों ने उल्लेख किया है कि प्रिंटर प्रोफाइल को सोर्स करना और फिर उन्हें Slic3r में प्रिंटर पर आयात करना अच्छा काम करता है, हालांकि उन्हें मैन्युअल रूप से इनपुट करना मुश्किल हो सकता है।

    मैंने यहां कुरा के लिए कुछ लोकप्रिय मार्केटप्लेस प्लगइन्स सूचीबद्ध किए हैं।

    • ऑक्टोप्रिंट कनेक्शन
    • ऑटो ओरिएंटेशन
    • कैलिब्रेशन शेप
    • पोस्ट-प्रोसेसिंग
    • CAD प्लगइन्स
    • कस्टम सपोर्ट

    कैलिब्रेशन प्लगइन कैलिब्रेशन मॉडल खोजने के लिए वास्तव में सहायक है और आपको खोज करने में उपयोग किए जा सकने वाले बहुत समय को बचा सकता है Thingiverse के माध्यम से।

    विभिन्न चरणों में विशिष्ट मापदंडों के साथ एक अंशांकन मॉडल को प्रिंट करते समय लोग पोस्ट-प्रोसेसिंग प्लगइन का उपयोग करते हैं।

    यह सभी देखें: मजबूत, मैकेनिकल 3डी प्रिंटेड पार्ट्स के लिए 7 सर्वश्रेष्ठ 3डी प्रिंटर

    आप यहां से Cura डाउनलोड कर सकते हैं।क्यूरा

    Slic3r प्रिंटिंग और amp में तेज़ है; कभी-कभी स्लाइसिंग

    Cura एक भारी सॉफ्टवेयर है, इसका शक्तिशाली स्लाइसिंग इंजन और जिस तरह से यह प्रिंट लेयर्स को प्रोसेस करता है, वह कभी-कभी इसे धीमा कर देता है। जटिल और विस्तृत प्रिंट के लिए। उन्होंने यह भी कहा कि क्यूरा अपने अनोखे नोजल मूवमेंट के साथ स्ट्रिंग को कम करने के लिए कॉम्बिंग फीचर का उपयोग करता है। उन्होंने वास्तव में एक रेक्टिलाइनियर पैटर्न के साथ प्रिंट करने की कोशिश की और इसकी सतह की परतें अलग-अलग प्रकाश पैटर्न के साथ निकलीं। वे इसका उल्लेख करते हैं क्योंकि Slic3r इन्फिल के कुछ क्षेत्रों को छोड़ सकता है और खाली क्षेत्रों को एक पास में प्रिंट कर सकता है। 0>गैरी परसेल का एक वीडियो Cura बनाम Slic3r सहित कुछ शीर्ष 3D स्लाइसर में 3D बेंची के साथ किए गए परीक्षणों की गति और गुणवत्ता की तुलना करता है। उन्होंने उल्लेख किया है कि क्यूरा बोडेन ट्यूब एक्सट्रूडर का उपयोग करके पीएलए सामग्री के साथ कम स्ट्रिंग के साथ बेहतर गुणवत्ता प्रिंट करता है।

    एक और चीज जो क्यूरा स्लीकर पर वास्तव में अच्छी तरह से करती है वह है प्रिंट विवरण उत्पन्न करना। Cura प्रत्येक प्रिंट कार्य के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रिंट समय और फिलामेंट का आकार देता है, जबकि Slic3r प्रिंट के दौरान उपयोग किए गए फिलामेंट की केवल गणना की गई मात्रा देता है।

    उल्लिखित एक उपयोगकर्ताकि वे प्रिंट के लिए सेटिंग अनुकूलित करने के लिए Cura से दिए गए विवरण का उपयोग करते हैं। वे मुद्रण संसाधनों को ट्रैक करने और ग्राहकों को लागत आवंटित करने के लिए विवरण का भी उपयोग करते हैं।

    हॉफमैन इंजीनियरिंग का एक वीडियो क्यूरा मार्केटप्लेस में उपलब्ध 3डी प्रिंट लॉग अपलोडर प्लगइन पेश करता है। उन्होंने उल्लेख किया कि यह 3DPrintLog नामक एक मुफ्त वेबसाइट पर आपके प्रिंट कार्यों के प्रिंट विवरण को सीधे रिकॉर्ड कर सकता है। प्रिंट समय और फिलामेंट का उपयोग।

    Cura इज बेटर इन मूवमेंट & पोजिशनिंग मॉडल

    Cura में Slic3r की तुलना में कई अधिक टूल हैं। एक स्पष्ट उदाहरण है जब आपके मॉडल की स्थिति निर्धारित की जाती है। Cura उपयोगकर्ताओं के लिए 3D मॉडल को घुमाकर, मॉडल को स्केल करके और ऑब्जेक्ट को पोजीशन करके उनके ओरिएंटेशन को एडजस्ट करना आसान बनाता है। ले फ्लैट विकल्प भी बिल्डप्लेट पर एक मॉडल फ्लैट बिछाने में सहायता करता है।

    लेकिन मुझे लगता है कि Slic3r ऑब्जेक्ट भागों को काटने और विभाजित करने में बेहतर है। चुना गया तरीका जो मॉडल ओरिएंटेशन को बदलने में सहायता करता है।

    उन्होंने यह भी कहा कि Slic3r में ऑब्जेक्ट ओरिएंटेशन के साथ टिंकर करने में अधिक अभ्यास समय लगा।> हालांकि कुरा में कार्यात्मक 3डी प्रिंट के लिए एक बेहतर परिवर्तनशील परत ऊंचाई प्रक्रिया है, Slic3r में aबेहतर प्रदर्शन के साथ बेहतर परिवर्तनीय परत ऊंचाई प्रक्रिया।

    एक उपयोगकर्ता ने उल्लेख किया कि घुमावदार सतहों वाले मॉडल पर Slic3r प्रिंट बेहतर और तेज़ थे। उन्होंने कुरा में बाहरी दीवार की गति को 12.5mm/s तक कम करने की कोशिश की लेकिन Slic3r के साथ जो प्रिंट किया गया था उसमें अभी भी बेहतर सतह की गुणवत्ता थी।

    डायरेक्ट ड्राइव के साथ काम करने वाला एक अन्य उपयोगकर्ता स्ट्रिंगिंग मुद्दों से छुटकारा पाने में सक्षम था। PLA और PETG प्रिंट के साथ Cura से Slic3r पर स्विच किया गया। देखा है कि Cura मॉडल के घुमावदार किनारों पर कुछ अतिरिक्त गति करता है।

    Cura के पास बेहतर समर्थन विकल्प हैं

    Cura की एक और अनूठी विशेषता ट्री सपोर्ट है। कई उपयोगकर्ता कुरा में ट्री सपोर्ट के काम करने के तरीके को पसंद करते हैं, हालांकि कुरा पूरी परत की ऊंचाई पर समर्थन समाप्त कर देता है। 0>वे यह भी उल्लेख करते हैं कि कुरा ट्री सपोर्ट हटाने में आसान हैं और बहुत कम या कोई निशान नहीं छोड़ते हैं। क्यूरा नियमित समर्थन को हटाना मुश्किल हो सकता है यदि वे एक सपाट सतह का समर्थन नहीं कर रहे हैं।

    ट्री सपोर्ट इस तरह दिखता है। मॉडल को इस प्रकार के समर्थन की आवश्यकता होती है।

    सामान्य क्यूरा सपोर्ट इस तरह दिखता है।

    यहSlic3r सपोर्ट जैसा दिखता है, वैसा ही है।

    Slic3r में 3D बेंच को सपोर्ट करते समय, किसी कारण से इसके पीछे मध्य-हवा में प्रिंटिंग को सपोर्ट करता है।

    Cura Is Better प्रिंटर की एक विस्तृत विविधता के लिए

    Cura निश्चित रूप से अधिकांश अन्य स्लाइसर की तुलना में प्रिंटर की व्यापक विविधता का समर्थन करता है।

    जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, Cura मार्केटप्लेस उपयोगकर्ताओं के लिए एक आवश्यक विशेषता है। अधिक प्रोफ़ाइल और प्लगइन्स की उपलब्धता आपको प्रुसा प्रिंटर सहित प्रिंटर की एक विस्तृत श्रृंखला का सहजता से उपयोग करने में सक्षम बना सकती है। यह। कड़े एकीकरण के कारण वे बेहतर अनुभव का आनंद ले सकते हैं। उपयोगकर्ता अल्टीमेकर प्रारूप पैकेज फ़ाइल प्रकार का उपयोग करके सफलता का उल्लेख करते हैं जो क्यूरा के लिए अद्वितीय है।

    उपयोगकर्ताओं का उल्लेख है कि Slic3r संगत प्रिंटर की एक बड़ी संख्या में अच्छी तरह से चल सकता है लेकिन यह प्रिंटर की रिप्रैप किस्म के लिए बेहतर अनुकूल है।<1

    Cura अधिक फ़ाइल प्रकारों के साथ संगत है

    Slic3r की तुलना में Cura लगभग 20 3D-मॉडल, छवि और gcode फ़ाइल प्रकारों के साथ संगत है जो लगभग 10 फ़ाइल प्रकारों का समर्थन कर सकता है।

    कुछ दोनों स्लाइसर में मौजूद सामान्य रूप से उपयोग की जाने वाली फ़ाइल प्रकार हैं:

    • STL
    • OBJ
    • 3MF
    • AMF

    Cura में उपलब्ध कुछ विशिष्ट फ़ाइल स्वरूप यहां दिए गए हैं:

    • X3D
    • अल्टीमेकर प्रारूप पैकेज (.ufp)
    • Collada Digital Asset Exchange(.dae)
    • संपीड़ित Collada Digital Asset Exchange (.zae)
    • BMP
    • GIF

    यहां कुछ अद्वितीय फ़ाइल स्वरूप दिए गए हैं Slic3r में उपलब्ध है:

    • XML
    • SVG फाइलें

    यह उपयोगकर्ता की वरीयता पर निर्भर करता है

    जब फाइनल करने की बात आती है Cura या Slic3r का उपयोग करने का निर्णय, यह ज्यादातर उपयोगकर्ता वरीयता के लिए नीचे आता है।

    कुछ उपयोगकर्ता उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस, सादगी, उन्नत सुविधाओं के स्तर, और अधिक के आधार पर एक स्लाइसर को दूसरे पर पसंद करते हैं।<1

    एक उपयोगकर्ता ने नोट किया कि प्रिंट गुणवत्ता पर स्लाइसर का प्रदर्शन काफी हद तक डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स द्वारा निर्धारित किया जा सकता है। एक अन्य उपयोगकर्ता ने उल्लेख किया कि कस्टम प्रोफाइल उपलब्ध होने के कारण, उपयोगकर्ताओं को अपनी आवश्यकताओं और स्लाइसर में उपलब्ध सुविधाओं के आधार पर एक स्लाइसर चुनने की आवश्यकता होती है। विभिन्न प्रिंट कार्यों के साथ स्लाइसर की तुलना करना।

    लोग Slic3r से Slic3r PE पर स्विच करने का उल्लेख करते हैं। वे उल्लेख करते हैं कि Slic3r PE, Slic3r का एक फोर्क प्रोग्राम है जिसे Prusa Research द्वारा बनाए रखा जाता है क्योंकि इसमें अधिक सुविधाएँ हैं और इसे नियमित रूप से अपडेट किया जाता है।

    मैंने Cura बनाम PrusaSlicer नामक Cura और PrusaSlicer की तुलना करते हुए एक लेख लिखा था - जो 3D प्रिंटिंग के लिए बेहतर है?

    Cura Vs Slic3r - विशेषताएँ

    Cura विशेषताएँ

    • Cura मार्केटप्लेस है
    • कई प्रोफाइल हैं

    Roy Hill

    रॉय हिल 3डी प्रिंटिंग से संबंधित सभी चीजों पर ज्ञान के धन के साथ एक भावुक 3डी प्रिंटिंग उत्साही और प्रौद्योगिकी गुरु है। क्षेत्र में 10 से अधिक वर्षों के अनुभव के साथ, रॉय ने 3डी डिजाइनिंग और प्रिंटिंग की कला में महारत हासिल की है, और नवीनतम 3डी प्रिंटिंग प्रवृत्तियों और प्रौद्योगिकियों के विशेषज्ञ बन गए हैं।रॉय के पास कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, लॉस एंजिल्स (यूसीएलए) से मैकेनिकल इंजीनियरिंग में डिग्री है, और उन्होंने मेकरबॉट और फॉर्मलैब्स सहित 3डी प्रिंटिंग के क्षेत्र में कई प्रतिष्ठित कंपनियों के लिए काम किया है। उन्होंने कस्टम 3डी प्रिंटेड उत्पादों को बनाने के लिए विभिन्न व्यवसायों और व्यक्तियों के साथ सहयोग किया है जिन्होंने उनके उद्योगों में क्रांति ला दी है।3डी प्रिंटिंग के अपने जुनून के अलावा, रॉय एक उत्साही यात्री और एक बाहरी उत्साही हैं। वह अपने परिवार के साथ प्रकृति, लंबी पैदल यात्रा और शिविर में समय बिताना पसंद करते हैं। अपने खाली समय में, वह युवा इंजीनियरों का भी मार्गदर्शन करते हैं और अपने लोकप्रिय ब्लॉग, 3D Printerly 3D Printing सहित विभिन्न प्लेटफार्मों के माध्यम से 3D प्रिंटिंग पर अपने ज्ञान के धन को साझा करते हैं।