Cura & Slic3r zijn twee bekende slicers voor 3D printen, veel mensen staan voor de uitdaging om te beslissen welke slicer beter is. Ik heb besloten een artikel te schrijven dat antwoord geeft op deze vraag en u helpt de juiste keuze te maken voor uw 3D print taak.

Cura & Slic3r zijn beide geweldige slicing software voor 3D printen, beide zijn gratis en open source. De meeste gebruikers geven de voorkeur aan Cura, de meest populaire slicing software, maar sommige gebruikers geven de voorkeur aan de gebruikersinterface en het slicing proces van Slic3r. Het komt meestal neer op de voorkeur van de gebruiker, omdat ze veel dingen goed doen.

Dit is het basisantwoord, maar er is meer informatie die u wilt weten, dus lees verder.

Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen Cura & Slic3r?

• Ontwerp gebruikersinterface
• De lay-out van de Slic3r-instellingen is beter
• Cura heeft krachtigere snijmachine
• Cura heeft meer gereedschappen en functies
• Cura heeft een speciale marktplaats
• Slic3r is sneller bij het afdrukken
• Cura geeft meer printdetails
• Cura is beter in Beweging & Positioneringsmodellen
• Slic3r heeft beter proces met variabele laaghoogte
• Cura heeft betere ondersteuningsopties
• Cura ondersteunt een breed scala aan printers
• Cura is compatibel met meer bestandstypen
• Het komt neer op de voorkeur van de gebruiker

Ontwerp gebruikersinterface

Een van de grote verschillen tussen Cura en Slic3r is de lay-out. Cura heeft een meer intuïtieve gebruikersinterface, terwijl Slic3r een vereenvoudigd standaard uiterlijk heeft.

De meeste gebruikers geven de voorkeur aan het uiterlijk van Cura vanwege de aantrekkelijke gelijkenis met het ontwerp van Apple, terwijl anderen de traditionele lay-out van Slic3r mooier vinden. Het komt meer aan op de voorkeur van de gebruiker voor welke je gaat.

Zo ziet Cura eruit.

Zo ziet Slic3r eruit.

De lay-out van de Slic3r-instellingen is beter

Een ander verschil tussen Cura en Slic3r is de lay-out van de instellingen. Cura heeft een scrollend instellingenmenu, terwijl de instellingen van Slic3r beter zijn geordend in drie brede categorieën en elke categorie is opgesplitst in meer subrubrieken.

Instellingen categorieën in Slic3r zijn:

• Afdrukinstellingen
• Draadinstellingen
• Printerinstellingen

Gebruikers zeiden dat de instellingen in Slic3r informatie opsplitsen in subcategorieën die het makkelijker maken om ze te verteren en te gebruiken.

In Cura maken de beginnersvriendelijke instellingen het printen eenvoudig voor nieuwe gebruikers van 3D printen. De meeste gebruikers melden echter dat het als beginner moeilijk en verwarrend was om de lijst met functies in de aangepaste instellingen in Cura bij te houden.

Cura heeft krachtigere snijmachine

Een andere factor bij het vergelijken van Cura en Slic3r is de mogelijkheid om een 3D-model te slicen. Cura heeft een krachtigere engine waardoor het beter is in het slicen van grote 3D-modelbestanden en het opslaan en exporteren van deze bestanden in een kortere tijd dan Slic3r.

De meeste modellen slicen onder de 30 seconden in Cura & Slic3r. Bij kleinere bestanden is het verschil in slicetijd verwaarloosbaar, maar bij grotere bestanden kan het slicen enige tijd duren.

Mensen hebben gezegd dat slic3r traag is in het slicen in vergelijking met Cura, vooral omdat Cura regelmatig updates heeft. Ze zeiden ook dat het grotendeels afhangt van het model en de computer die je gebruikt.

Er zijn verschillende manieren om de snijtijd van uw afdrukken te verkorten. U kunt het model verkleinen en de ondersteunende structuren optimaliseren.

Voor meer informatie over het verkorten van de snijtijd, zie mijn artikel How to Speed Up Slow Slicers - Cura Slicing, ChiTuBox & More.

Cura heeft meer geavanceerde tools & functies

Cura heeft meer functionaliteit, waaronder speciale modi en een set experimentele instellingen die niet beschikbaar zijn in Slic3r.

Met de speciale modus in Cura kun je gemakkelijk vaasmodus afdrukken door spiraalcontouren in te stellen.

Om dit in Cura te bereiken, zoekt u gewoon naar "spiraal" om de instelling Spiralize Outer Contour te vinden onder Special Modes, en vinkt u het vakje aan.

Een gebruiker meldde dat ook Slic3r een vaas goed afdrukt. Zij zetten de infill en top & bottom layers op 0 voor het gebruik van vaasmodus in Slic3r.

De meeste gebruikers zullen deze experimentele functies niet nodig hebben, hoewel ze in sommige gevallen nuttig zijn.

De experimentele instellingen omvatten:

• Snijtolerantie
• Tochtscherm inschakelen
• Wazige huid
• Draaddruk
• Adaptieve lagen
• Veeg het mondstuk af tussen de lagen

Hier is een video van Kinvert die duidelijk uitlegt hoe je geavanceerde instellingen in Slic3r goed instelt.

Cura heeft een speciale marktplaats

Een ander kenmerk van Cura dat opvalt en het beter maakt dan Slic3r is het hebben van een speciale marktplaats. Cura heeft een groot aantal profielen en plugins die je vrij kunt downloaden en gebruiken.

Veel gebruikers van Cura houden van voorgeconfigureerde plugins en profielen uit de marktplaats. Zij vermelden dat het gemakkelijk is om meerdere materialen en meerdere printers af te drukken.

Mensen hebben gezegd dat het goed werkt om printerprofielen te vinden en ze vervolgens in Slic3r te importeren in de printer, hoewel het handmatig invoeren ervan lastig kan zijn.

Ik heb hier enkele van de populaire marktplaats plugins voor Cura opgesomd.

• Octoprint aansluiting
• Automatische oriëntatie
• Kalibratievormen
• Post-processing
• CAD-plugins
• Aangepaste steunen

De kalibratieplugin is echt nuttig voor het vinden van kalibratiemodellen en kan u veel tijd besparen die gebruikt zou kunnen worden voor het doorzoeken van Thingiverse.

Men gebruikt de post-processing plugin bij het afdrukken van een kalibratiemodel met specifieke parameters in verschillende stadia.

U kunt Cura hier downloaden //ultimaker.com/software/ultimaker-cura

Slic3r is sneller bij het afdrukken en soms bij het snijden.

Cura is zware software, de krachtige snij-engine en de manier waarop het printlagen verwerkt maken het soms traag.

Een gebruiker meldt dat Cura beter presteert dan Slic3r op het gebied van kwaliteit als het gaat om complexe en gedetailleerde prints. Ze zeiden ook dat Cura de kamfunctie gebruikt om slierten te verminderen met zijn unieke spuitmondbewegingen.

Een gebruiker zei dat Slic3r zijn pathing logica anders doet dan Cura. Zij probeerden te printen met een rechtlijnig patroon en de oppervlaktelagen kwamen eruit met verschillende lichtpatronen. Zij zeggen dat het komt omdat Slic3r sommige gebieden van de invulling kan overslaan en de lege gebieden in een enkele keer print.

Een andere gebruiker zei dat het gebruik van 'avoid crossing perimeters' in Slic3r de afdruktijd kan verlengen.

Een video van Garry Purcell vergelijkt snelheid en kwaliteit op tests gedaan met een 3D Benchy in enkele top 3D slicers waaronder Cura vs Slic3r. Ze vermelden dat Cura betere kwaliteit print met minder snaren met PLA materiaal met Bowden tube extruders.

//www.youtube.com/watch?v=VQx34nVRwXE

Cura heeft meer 3D model print details

Een ander ding dat Cura echt goed doet ten opzichte van Slicer is het genereren van printdetails. Cura geeft de printtijd en de gebruikte filamentgrootte voor elke printopdracht, terwijl Slic3r alleen de berekende hoeveelheid filament geeft die tijdens het printen is gebruikt.

Een gebruiker vertelde dat hij de gegevens uit Cura gebruikt om de instellingen voor de afdrukken te optimaliseren. Hij gebruikt de gegevens ook om de printmiddelen bij te houden en de kosten aan de klanten toe te wijzen.

Een video van Hoffman Engineering introduceert 3D Print Log Uploader plugin beschikbaar in Cura Marketplace. Zij vermelden dat het direct print details kan vastleggen voor uw print taken op een gratis website genaamd 3DPrintLog.

Ze zeiden ook dat je gemakkelijk toegang hebt tot de details, zodat je niet vergeet welke instellingen je hebt gebruikt, en om de printtijden en het filamentgebruik bij te houden.

Cura is beter in Beweging & Positioneringsmodellen

Cura heeft veel meer gereedschappen dan Slic3r. Een duidelijk voorbeeld is bij het positioneren van je model. Met Cura kunnen gebruikers eenvoudig de oriëntatie van een 3D-model aanpassen door een model te roteren, te schalen en objecten te positioneren.

Cura's reset tool is handig bij het herpositioneren van een model. De lay flat optie helpt ook bij het plat leggen van een model op de bouwplaat.

Maar ik denk dat Slic3r beter is in het snijden en splitsen van objectdelen.

Eén gebruiker vermeldt dat Cura de gekozen methode benadrukt, wat helpt bij het veranderen van de oriëntatie van het model.

Ze zeiden ook dat het meer oefentijd kostte om te sleutelen aan objectoriëntatie in Slic3r.

Slic3r heeft beter proces met variabele laaghoogte

Hoewel Cura een beter proces met variabele laaghoogte heeft voor functionele 3D-prints, heeft Slic3r een beter proces met variabele laaghoogte en betere prestaties.

Eén gebruiker vermeldde dat Slic3r prints op modellen met gebogen oppervlakken beter en sneller waren. Ze probeerden de snelheid van de buitenwand te verlagen tot 12,5 mm/s in Cura, maar de print die met Slic3r werd gemaakt had nog steeds een betere oppervlaktekwaliteit.

Een andere gebruiker die met een direct drive werkt, was in staat om zich te ontdoen van stringing problemen met PLA en PETG prints door over te schakelen van Cura naar Slic3r.

Mensen hebben gezegd dat de prestaties van Slic3r hetzelfde blijven, zelfs na het verhogen van de laaghoogte bij rechte stukken en het verlagen ervan rond bochten.

Veel gebruikers hebben opgemerkt dat Cura wat extra bewegingen maakt op de gebogen zijden van het model.

Cura heeft betere ondersteuningsopties

Een andere unieke functie van Cura is de boomondersteuning. Veel gebruikers vinden het prettig hoe boomondersteuning in Cura werkt, hoewel Cura de ondersteuning op hele laaghoogten beëindigt.

Een gebruiker zei dat ze het gemakkelijk hebben met ondersteuning op Cura omdat Cura ondersteuningsfouten voorkomt met behulp van ondersteuningsblokkades.

Zij vermelden ook dat de Cura Tree Supports gemakkelijk te verwijderen zijn en weinig tot geen littekens achterlaten. Gewone Cura supports kunnen moeilijk te verwijderen zijn als ze niet op een vlakke ondergrond steunen.

Zo zien Boomsteunen eruit.

U kunt dus voor Cura kiezen als uw model dit soort ondersteuning nodig heeft.

Zo zien normale Cura-steunen eruit.

Zo zien de Slic3r-steunen eruit.

Bij het ondersteunen van de 3D Benchy in Slic3r werden om de een of andere reden aan de achterkant enkele steunen in de lucht gedrukt.

Cura is beter voor een breed scala aan printers

Cura ondersteunt beslist een grotere verscheidenheid aan printers dan de meeste andere slicers.

Zoals eerder vermeld, is Cura marktplaats een essentiële functie voor gebruikers. Met de beschikbaarheid van meer profielen en plugins kunt u moeiteloos een groot aantal printers gebruiken, waaronder Prusa printers.

Ook is Cura speciaal gemaakt voor Ultimaker printers, dus als je er een hebt, is het zeker aan te raden om Cura ermee te gebruiken. Ze kunnen genieten van een betere ervaring door een strakkere integratie. Gebruikers vermelden dat ze succes hebben met het Ultimaker Format pakket bestandstype dat uniek is voor Cura.

Gebruikers vermelden dat Slic3r goed kan werken in een groot aantal compatibele printers, maar dat het beter geschikt is voor de RepRap-printers.

Cura is compatibel met meer bestandstypen

Cura is compatibel met ongeveer 20 3D-model-, beeld- en gcodebestandstypen, vergeleken met Slic3r dat ongeveer 10 bestandstypen ondersteunt.

Enkele veel gebruikte bestandstypen in beide slicers zijn:

• STL
• OBJ
• 3MF
• AMF

Dit zijn enkele van de unieke bestandsformaten die in Cura beschikbaar zijn:

• X3D
• Ultimaker Formaat Pakket (.ufp)
• Collada Digital Asset Exchange (.dae)
• Gecomprimeerde Collada Digital Asset Exchange (.zae)
• BMP
• GIF

Hier zijn enkele van de unieke bestandsformaten die beschikbaar zijn in Slic3r:

• XML
• SVG-bestanden

Het komt neer op de voorkeur van de gebruiker

Bij de uiteindelijke keuze voor Cura of Slic3r gaat het vooral om de voorkeur van de gebruiker.

Sommige gebruikers verkiezen de ene snijmachine boven de andere op basis van de gebruikersinterface, de eenvoud, het niveau van de geavanceerde functies en meer.

Eén gebruiker merkte op dat de prestaties van slicers op het gebied van afdrukkwaliteit grotendeels kunnen worden bepaald door de standaardinstellingen. Een andere gebruiker merkte op dat, omdat er aangepaste profielen beschikbaar zijn, gebruikers een slicer moeten kiezen op basis van hun behoeften en de functies die in een slicer beschikbaar zijn.

Zij zeiden ook dat elke snijmachine unieke standaardinstellingen heeft die moeten worden afgestemd wanneer de snijmachines met verschillende afdruktaken worden vergeleken.

Mensen noemen het overstappen van Slic3r naar Slic3r PE. Zij vermelden dat Slic3r PE een fork-programma is van Slic3r dat wordt onderhouden door Prusa Research omdat het meer mogelijkheden heeft en regelmatig wordt bijgewerkt.

Zij bevelen ook een betere vooruitgang van Slic3r PE aan, namelijk de PrusaSlicer.

Ik schreef een artikel over Cura en PrusaSlicer, Cura Vs PrusaSlicer - Wat is beter voor 3D printen?

Cura Vs Slic3r - Functies

Cura Kenmerken

• Heeft de Cura Marktplaats
• Veel profielen voor verschillende filamenten
• Naadloze integratie van CAD-software
• Intuïtieve gebruikersinterface
• Experimentele kenmerken
• Krachtigere snijmotor
• Veel instellingen voor afdrukaanpassing, waaronder experimentele instellingen
• Meerdere thema's
• Aangepaste scripts
• Regelmatig bijgewerkt

Slic3r Kenmerken

• Compatibel met meerdere printers, waaronder de RepRap-printer
• Ondersteunt meerdere printers tegelijk
• Compatibel met STL-, OBJ- en AMF-bestandstype
• Eenvoudig aanmaken van steunen
• Gebruikt micro-layering voor snellere tijd en nauwkeurigheid

Cura Vs Slic3r - Voor- en nadelen

Cura Pro's

• Gesteund door een grote gemeenschap
• Regelmatig bijgewerkt met nieuwe functies
• Ideaal voor talrijke 3D-printers
• Beter voor beginners vanwege kant-en-klare profielen
• Heeft een intuïtieve gebruikersinterface
• De basisinstellingenweergave maakt het voor beginners gemakkelijk om aan de slag te gaan

Cura Cons

• Het scroll-instellingenmenu kan verwarrend zijn voor beginners
• Zoekfuncties laden traag
• Preview-functie werkt nogal traag
• Mogelijk moet u een aangepaste weergave maken om het zoeken naar instellingen te vermijden

Slic3r Pro's

• Gemakkelijker voor te bereiden model
• Print sneller dan Cura voor kleine bestanden
• Gesteund door een grote gemeenschap
• Snelle voorbeeldfunctie
• Vaak opgewaardeerd
• Compatibel met meerdere printers, waaronder de RepRap-printer
• Werkt snel, zelfs met iets oudere en tragere computers
• Eenvoudig te gebruiken met beginnersmodus die minder opties heeft

Slic3r nadelen

• Heeft geen fulltime toegewijde ondersteuning en ontwikkelaars
• Toont geen schattingen van de printtijd
• Kost meer oefentijd om aan object-oriëntatie te sleutelen
• Toont geen geschat materiaalgebruik