Кура & засилувач; Slic3r се два познати сечачи за 3D печатење, многу луѓе се предизвикуваат да одлучат кој сеча е подобар. Решив да напишам статија која ќе ви даде одговори на ова прашање и ќе ви помогне да го направите вистинскиот избор за вашата задача за 3D печатење.

Cura & Slic3r се и одличен софтвер за сечење за 3D печатење, и бесплатен и со отворен код. Повеќето корисници претпочитаат Cura, кој е најпопуларниот софтвер за сечење, но некои корисници го претпочитаат корисничкиот интерфејс и процесот на сечење на Slic3r. Тоа главно се сведува на претпочитањето на корисникот, бидејќи тие прават многу работи добро.

Ова е основниот одговор, но има повеќе информации што ќе сакате да ги знаете, затоа продолжете да читате.

4>

Кои се главните разлики помеѓу Cura & засилувач; Slic3r?

• Дизајн на кориснички интерфејс
• Изгледот на поставките на Slic3r е подобар
• Cura има помоќен мотор за сечење
• Cura има повеќе алатки и засилувач; Карактеристики
• Cura има посветен пазар
• Slic3r е побрз при печатење
• Cura дава повеќе детали за печатење
• Cura е подобра во движењето & засилувач; Модели за позиционирање
• Slic3r има подобар процес на променлива висина на слојот
• Cura има подобри опции за поддршка
• Cura поддржува широк опсег на печатачи
• Cura е компатибилен со повеќе Видови датотеки
• Се сведува на претпочитање на корисникот

Дизајн на кориснички интерфејс

Една од главните разлики помеѓу Cura и Slic3r е распоредот.за различни филаменти

Функции на Slic3r

• Компатибилен со повеќе печатачи вклучувајќи го и печатачот RepRap
• Поддржува повеќе печатачи во исто време
• Компатибилен со тип на датотека STL, OBJ и AMF
• Едноставно креирање на поддржувачи
• Користи микрослоење за побрзо време и прецизност

Cura Vs Slic3r – Добрите & засилувач; Конс

Cura Pros

• Поддржана од голема заедница
• Често се ажурира со нови функции
• Идеален за бројни 3D печатачи
• Подобро за почетници поради подготвените профили за употреба
• Има интуитивен кориснички интерфејс
• Приказот на основните поставки им го олеснува започнувањето на почетниците

Cura Cons

• Менито за поставки за лизгање може да биде збунувачки за почетниците
• Функциите за пребарување се вчитуваат бавно
• Функцијата за преглед работи доста бавно
• Можеби ќе треба да креирате приспособен приказ за да се избегне пребарување поставки

Slic3r Pros

• Полесно се подготвува модел
• Се печати побрзо од Cura за мали датотеки
• Поддржано од голема заедница
• Функција за брз преглед
• Често се надградува
• Компатибилен со повеќе печатачи вклучувајќи го и RepRapпечатач
• Работи брзо дури и со малку постари и побавни компјутери
• Лесен за користење со почетниот режим кој има помалку опции

Slic3r Cons

• Нема полно работно време посветена поддршка и програмери
• Не прикажува проценки за времето за печатење
• Потребно е повеќе време за вежбање за да се поправа со ориентацијата кон објектот
• Не покажете проценета употреба на материјалот

Повеќето корисници претпочитаат како изгледа Cura поради неговата привлечна сличност со дизајнот на Apple, додека на други им се допаѓа како е традиционалниот распоред на Slic3r. Тоа повеќе се сведува на претпочитањето на корисникот за кој ќе одите.

Еве како изгледа Кура.

Еве како изгледа Slic3r.

Изгледот на поставките на Slic3r е подобар

Друга разлика помеѓу Cura и Slic3r е распоредот на поставките. Cura има мени за поставки за лизгање, додека поставките на Slic3r се подредени подобро во три широки категории и секоја категорија е поделена на повеќе поднаслови.

Категориите на поставки во Slic3r се:

• Поставки за печатење
• Поставки за влакно
• Поставки на печатачот

Корисниците кажаа дека поставките во Slic3r ги разложуваат информациите во категории на подмножества што го олеснуваат варењето и користењето.

Во Cura, поставките погодни за почетници го прават печатењето едноставно за новите корисници на 3D печатење. Сепак, повеќето корисници споменуваат дека како почетници, било тешко и збунувачки да се следи списокот на функции во приспособените поставки во Cura.

Cura има помоќен мотор за сечење

Друг фактор кога споредувањето на Cura и Slic3r е способноста да се исече 3D модел. Cura има помоќен мотор што го прави подобро кога сечете големи датотеки со 3D модел, зачувувајќи ги и извезувате овие датотеки за пократко времеотколку Slic3r.

Повеќето модели се делат под 30 секунди во Cura & засилувач; Slic3r. Помалите датотеки ќе имаат незначителна разлика во времето на сечење, но на поголемите датотеки може да им треба одредено време за да се исечат.

Луѓето спомнаа дека slic3r е бавен во брзината на сечење во споредба со Cura главно затоа што Cura има редовни ажурирања. Тие, исто така, рекоа дека во голема мера зависи од моделот и компјутерот што го користите.

Постојат различни начини на кои можете да го намалите времето на сечење на вашите отпечатоци. Можете да ја намалите големината на моделот и да ги оптимизирате структурите за поддршка.

За повеќе информации за намалувањето на времето на сечење, погледнете ја мојата статија Како да се забрзаат бавните сечачи – Cura Slicing, ChiTuBox & Повеќе

Cura има повеќе напредни алатки & засилувач; Карактеристики

Cura има поголема функционалност што вклучува специјални режими и збир на експериментални поставки кои не се достапни во Slic3r.

Користејќи го специјалниот режим во Cura, можете лесно да печатите режим на вазна со поставување спирална контура на користејќи специјален режим.

За да го постигнете ова во Cura, едноставно побарајте „спирала“ за да ја пронајдете поставката Spiralize Outer Contour под Специјални режими, а потоа штиклирајте го полето.

Спомнат корисник тоа, исто така, Slic3r добро печати вазна. Тие го поставија полнењето и врвот & засилувач; долните слоеви до 0 за користење режим на вазна во Slic3r.

Повеќето корисници можеби нема да треба да ги користат овие експериментални функции, иако во некои случаи тие се корисни.

Експерименталниот поставувањавклучуваат:

• Толеранција на режење
• Овозможи заштита од нацрти
• Нејасна кожа
• печатење со жица
• Прилагодливи слоеви
• Избришете ја млазницата помеѓу слоевите

Еве видео од Kinvert кое јасно прикажува како правилно да поставите напредни поставки во Slic3r.

Cura има посветен пазар

Друга карактеристика на Cura што се издвојува и ја прави подобра од Slic3r е да има посветен пазар. Cura има голем број на профили и приклучоци кои можете слободно да ги преземете и користите.

Многу корисници на Cura сакаат претходно конфигурирани приклучоци и профили од пазарот. Тие споменуваат дека го олеснува печатењето на повеќе материјали и повеќе печатачи.

Луѓето спомнаа дека набавката на профили на печатач и потоа нивното увезување во печатачот во Slic3r функционира добро, иако рачното внесување може да биде незгодно.

Овде наведов некои од популарните приклучоци на пазарот за Cura.

• Поврзување со октопринт
• Автоматска ориентација
• Форми за калибрација
• Пост-обработка
• CAD приклучоци
• Прилагодени поддржува

Приклучокот за калибрација е навистина корисен за наоѓање модели за калибрација и може да ви заштеди многу време што може да го искористите при пребарувањето преку Thingiverse.

Луѓето го користат додатокот за пост-обработка кога печатат модел за калибрација со специфични параметри во различни фази.

Можете да го преземете Cura овде //ultimaker.com/software/ultimaker-cura

Slic3r е побрз при печатење & засилувач; Понекогаш Slicing

Cura е тежок софтвер, неговиот моќен мотор за сечење заедно со начинот на кој ги обработува слоевите за печатење го прави бавен понекогаш.

Еден корисник споменува дека Cura го надминува квалитетот на Slic3r кога станува збор до сложени и детални отпечатоци. Тие, исто така, рекоа дека Cura ја користи функцијата за чешлање за да го намали жицата со своите уникатни движења на млазницата.

Еден корисник рече дека Slic3r ја прави својата логика на патување поинаку од Cura. Тие всушност се обиделе да печатат со праволиниска шема и нејзините површински слоеви излегувале со различни светлосни обрасци. Тие спомнуваат дека тоа е затоа што Slic3r може да прескокне некои области од полнењето и да ги печати празните области со едно поминување.

Друг корисник рече дека користењето на „избегнувајте прекрстување периметри“ во Slic3r може да го зголеми времето за печатење.

0>Видео од Гари Персел ги споредува брзината и квалитетот на тестовите направени со 3D Benchy во некои врвни 3D сечачи, вклучувајќи Cura vs Slic3r. Тие споменуваат дека Cura печати подобар квалитет со помалку жици со PLA материјал со помош на екструдери за цевки Bowden.

//www.youtube.com/watch?v=VQx34nVRwXE

Cura има повеќе детали за печатење на 3D модел

Друга работа што Cura ја прави навистина добро во однос на Slicer е генерирање детали за печатење. Cura ги дава времето за печатење и големината на филаментот што се користат за секоја задача за печатење, додека Slic3r ја дава само пресметаната количина на влакно што се користи за време на печатењето.

Спомнат корисникдека користат детали дадени од Cura за да ги оптимизираат поставките за отпечатоците. Тие, исто така, ги користат деталите за следење на ресурсите за печатење и доделување на трошоците на клиентите.

Видео од Hoffman Engineering го воведува приклучокот за 3D Print Log Uploader достапен на Cura Marketplace. Тие споменуваат дека може директно да снима детали за печатење за вашите задачи за печатење на бесплатна веб-локација наречена 3DPrintLog.

Тие исто така рекоа дека можете лесно да пристапите до деталите што ви помагаат да не заборавите кои поставки сте ги користеле и да ги следите на времето на печатење и употребата на филаментот.

Cura е подобра во движењето & засилувач; Модели за позиционирање

Cura има многу повеќе алатки од Slic3r. Еден јасен пример е кога го позиционирате вашиот модел. Cura им олеснува на корисниците да ја приспособат ориентацијата на 3D модел со ротирање, скалирање на модел и позиционирање на објекти.

Алатката за ресетирање на Cura е корисна за репозиционирање на моделот. Опцијата lay flat, исто така, помага при поставување рамно модел на плочата за градба.

Но, мислам дека Slic3r е подобар во сечењето и разделувањето на делови од објектот.

Еден корисник споменува дека Cura ги истакнува избран метод кој помага во промената на ориентацијата на моделот.

Тие, исто така, рекоа дека е потребно повеќе време за вежбање за да се дотерува со ориентацијата на објектот во Slic3r.

Slic3r има подобар процес на висина на променлив слој

Иако Cura има подобар процес на променлива висина на слојот за функционални 3D отпечатоци, Slic3r имаподобар процес со променлива висина на слојот со подобри перформанси.

Еден корисник спомна дека Slic3r отпечатоците на моделите што имаат заоблени површини се подобри и побрзи. Тие се обидоа да ја намалат брзината на надворешниот ѕид на 12,5 mm/s во Cura, но печатењето што беше направено со Slic3r сепак имаше подобар квалитет на површината.

Друг корисник кој работи со директен погон можеше да се ослободи од проблемите со жици со PLA и PETG отпечатоци кои се префрлија од Cura на Slic3r.

Луѓето велат дека перформансите на Slic3r остануваат исти дури и по зголемувањето на висината на слојот на прави делови и намалувањето околу кривините.

Многу корисници забележале дека Cura прави некои дополнителни движења на заоблените страни на моделот.

Cura има подобри опции за поддршка

Друга уникатна карактеристика на Cura се потпирачите за дрво. На многу корисници им се допаѓа како функционира поддршката за дрво во Cura, иако Cura ја прекинува поддршката на висини на целиот слој.

Еден корисник рече дека им е лесно со поддршката на Cura бидејќи Cura спречува грешки во поддршката користејќи блокатори за поддршка.

0>Тие исто така споменуваат дека потпорите за дрвото Cura лесно се отстрануваат и оставаат малку или без лузни. Cura обичните потпори може да биде тешко да се отстранат ако не поддржуваат рамна површина.

Вака изгледаат потпорите за дрво.

Значи, можеби ќе сакате да изберете Cura кога вашиот моделот бара ваков вид поддршка.

Вака изгледаат обичните поддржувачи на Cura.

Овавака изгледаат поддржувачите на Slic3r.

Кога се поддржува 3D Benchy во Slic3r, има некои поддржувачи за печатење во воздух на задната страна поради некоја причина.

Cura е подобра за широк спектар на печатачи

Cura дефинитивно поддржува поголема разновидност на печатачи од повеќето други сечачи.

Како што беше споменато претходно, пазарот на Cura е суштинска карактеристика за корисниците. Достапноста на повеќе профили и приклучоци може да ви овозможи без напор да користите широк спектар на печатачи вклучувајќи ги и печатачите Prusa.

Исто така, Cura е специјално направен за печатачи на Ultimaker, па ако имате, дефинитивно се препорачува да користите Cura со тоа. Тие можат да уживаат во подобро искуство поради построгата интеграција. Корисниците спомнуваат дека имаат успех користејќи го типот на датотека на пакетот Ultimaker Format, кој е единствен за Cura.

Корисниците споменуваат дека Slic3r може добро да работи во значителен број компатибилни печатачи, но тој е подобро прилагоден за различните печатачи RepRap.

Cura е компатибилен со повеќе типови датотеки

Cura е компатибилен со околу 20 типови датотеки со 3D-модел, слика и gcode во споредба со Slic3r кој може да поддржува околу 10 типови датотеки.

Некои од најчесто користените типови датотеки присутни во двата сечила се:

• STL
• OBJ
• 3MF
• AMF

Еве некои од уникатните формати на датотеки достапни во Cura:

• X3D
• Ultimaker Format пакет (.ufp)
• Collada Digital Asset Exchange(.dae)
• Компресирана Collada Digital Asset Exchange (.zae)
• BMP
• GIF

Еве некои од уникатните формати на датотеки достапно во Slic3r:

• XML
• SVG-датотеки

Се сведува на претпочитање на корисникот

Кога станува збор за правење финале Одлуката дали да се користи Cura или Slic3r, главно се сведува на претпочитање на корисникот.

Некои корисници претпочитаат еден сечач пред другиот врз основа на корисничкиот интерфејс, едноставноста, нивото на напредни функции и многу повеќе.

Еден корисник забележа дека перформансите на сечачот за квалитетот на печатење може во голема мера да се одредат со стандардните поставки. Друг корисник спомна дека бидејќи се достапни сопствени профили, корисниците треба да изберат сечач врз основа на нивните потреби и функциите достапни во сечачот.

Тие исто така рекоа дека секој сеча има уникатни стандардни поставки кои треба да се подесат кога споредувајќи ги сечачите со различни задачи за печатење.

Луѓето споменуваат префрлување од Slic3r на Slic3r PE. Тие споменуваат дека Slic3r PE е fork програма на Slic3r која ја одржува Prusa Research бидејќи има повеќе функции и редовно се ажурира.

Тие исто така препорачуваат подобар унапредување на Slic3r PE кој е PrusaSlicer.

Напишав статија во која ги споредувам Cura и PrusaSlicer наречена Cura Vs PrusaSlicer – што е подобро за 3D печатење?

Cura Vs Slic3r – Карактеристики

Карактеристики на Cura

• Има Cura Marketplace
• Многу профили