Cura & amp; Slic3r ir divi slaveni griezēji 3D drukāšanai, daudzi cilvēki ir izaicinājums, lai izlemtu, kurš griezējs ir labāks. Es nolēmu uzrakstīt rakstu, kas sniedz jums atbildes uz šo jautājumu un palīdz izdarīt pareizo izvēli jūsu 3D drukas uzdevumam.

Cura & amp; Slic3r abas ir lieliskas 3D drukāšanai paredzētās griešanas programmas, abas ir bezmaksas un ar atvērto pirmkodu. Lielākā daļa lietotāju dod priekšroku Cura, kas ir populārākā griešanas programma, taču daži lietotāji dod priekšroku Slic3r lietotāja saskarnei un griešanas procesam. Tas galvenokārt ir atkarīgs no lietotāja vēlmēm, jo abas programmas dara daudz ko labi.

Šī ir pamatatbilde, taču ir vēl vairāk informācijas, ko vēlaties uzzināt, tāpēc turpiniet lasīt.

Kādas ir galvenās Cura & amp; Slic3r atšķirības?

• Lietotāja saskarnes dizains
• Slic3r iestatījumu izkārtojums ir labāks
• Cura ir jaudīgāks griešanas dzinējs
• Cura ir vairāk rīku & amp; funkcijas
• Cura ir īpašs tirgus
• Slic3r ir ātrāka drukāšana
• Cura sniedz vairāk informācijas par drukāšanu
• Cura ir labāka kustību & amp; pozicionēšanas modeļi
• Slic3r ir labāks mainīga slāņa augstuma process
• Cura ir labākas atbalsta iespējas
• Cura atbalsta plašu printeru klāstu
• Cura ir saderīga ar vairāk failu tipiem
• Tas atkarīgs no lietotāja vēlmēm

Lietotāja saskarnes dizains

Viena no galvenajām atšķirībām starp Cura un Slic3r ir izkārtojums. Cura ir intuitīvāka lietotāja saskarne, savukārt Slic3r ir vienkāršots standarta izskats.

Lielākā daļa lietotāju dod priekšroku tam, kā izskatās Cura, jo tā pievilcīgi atgādina Apple dizainu, savukārt citiem patīk Slic3r tradicionālais izkārtojums. Tas vairāk atkarīgs no lietotāja vēlmēm, kuru no tiem izvēlaties.

Lūk, kā izskatās Cura.

Lūk, kā izskatās Slic3r.

Slic3r iestatījumu izkārtojums ir labāks

Vēl viena atšķirība starp Cura un Slic3r ir iestatījumu izkārtojums. Cura ir ritināšanas iestatījumu izvēlne, savukārt Slic3r iestatījumi ir labāk izkārtoti trīs plašās kategorijās, un katra kategorija ir sadalīta vairāk apakšpozīcijās.

Slic3r iestatījumu kategorijas ir šādas:

• Drukas iestatījumi
• Filamentu iestatījumi
• Printera iestatījumi

Lietotāji teica, ka Slic3r iestatījumi sadala informāciju apakškopu kategorijās, kas atvieglo tās apstrādi un lietošanu.

Cura iesācējiem draudzīgie iestatījumi padara drukāšanu vienkāršu jaunajiem 3D drukas lietotājiem. Tomēr lielākā daļa lietotāju min, ka viņiem kā iesācējiem bija grūti un mulsinoši sekot līdzi funkciju sarakstam Cura pielāgotajos iestatījumos.

Cura ir jaudīgāks griešanas dzinējs

Vēl viens faktors, salīdzinot Cura un Slic3r, ir 3D modeļa sagriešana šķēlēs. Cura ir jaudīgāks dzinējs, kas ļauj labāk sagriezt lielus 3D modeļu failus, saglabāt un eksportēt šos failus īsākā laikā nekā Slic3r.

Lielākā daļa modeļu Cura & amp; Slic3r tiek sagriezti šķēlēs mazāk nekā 30 sekundēs. Mazāku failu sagriešanas laiks būs nenozīmīga atšķirība, bet lielāku failu sagriešana šķēlēs var aizņemt kādu laiku.

Cilvēki ir minējuši, ka slic3r ir lēns griešanas ātrums, salīdzinot ar Cura, galvenokārt tāpēc, ka Cura ir regulāri atjauninājumi. Viņi arī teica, ka tas lielā mērā ir atkarīgs no modeļa un izmantotā datora.

Ir dažādi veidi, kā samazināt izdruku griešanas laiku. Varat samazināt modeļa izmēru un optimizēt atbalsta struktūras.

Lai iegūtu vairāk informācijas par griešanas laika samazināšanu, skatiet manu rakstu Kā paātrināt lēno griešanas iekārtu darbību - Cura griešana, ChiTuBox & amp; Vairāk.

Cura ir modernāki rīki & amp; funkcijas

Cura ir plašāka funkcionalitāte, kas ietver īpašus režīmus un eksperimentālu iestatījumu kopumu, kas nav pieejams Slic3r.

Izmantojot īpašo režīmu programmā Cura, varat viegli izdrukāt vāzes režīmu, iestatot spirāles kontūru, izmantojot īpašo režīmu.

Lai to panāktu programmā Cura, vienkārši meklējiet "spirāle", lai sadaļā Īpašie režīmi atrastu iestatījumu Spiralizēt ārējo kontūru, un pēc tam atzīmējiet šo izvēles rūtiņu.

Kāds lietotājs minēja, ka arī Slic3r labi izdrukā vāzi. Lai Slic3r izmantotu vāzes režīmu, viņi iestatīja infill un top & amp; apakšējo slāni uz 0.

Lielākajai daļai lietotāju šīs eksperimentālās funkcijas var nebūt nepieciešamas, lai gan dažos gadījumos tās ir noderīgas.

Eksperimentālie iestatījumi ietver:

• Sagriešanas tolerance
• Ieslēgt caurvēja vairogu
• Izplūduša āda
• Stiepļu drukāšana
• Adaptīvie slāņi
• Noslaukiet sprauslu starp slāņiem

Šeit ir Kinvert video, kurā skaidri parādīts, kā pareizi iestatīt Slic3r uzlabotos iestatījumus.

Cura ir īpašs tirgus

Vēl viena Cura funkcija, kas izceļas un padara to labāku par Slic3r, ir īpašs tirgus. Cura ir pieejams liels skaits profilu un spraudņu, kurus varat brīvi lejupielādēt un izmantot.

Daudziem Cura lietotājiem patīk iepriekš konfigurēti spraudņi un profili no tirgus. Viņi norāda, ka tas atvieglo vairāku materiālu un vairāku printeru drukāšanu.

Cilvēki ir minējuši, ka printeru profilu iegūšana un pēc tam importēšana printerī Slic3r ir darbojusies labi, lai gan to manuāla ievadīšana var būt sarežģīta.

Šeit ir uzskaitīti daži no populārākajiem Cura tirgus spraudņiem.

• Octoprint savienojums
• Automātiskā orientācija
• Kalibrēšanas formas
• Pēcapstrāde
• CAD spraudņi
• Pielāgotie balsti

Kalibrēšanas spraudnis ir ļoti noderīgs, lai atrastu kalibrēšanas modeļus, un tas var ietaupīt daudz laika, ko varētu izmantot, meklējot Thingiverse.

Pēcapstrādes spraudnis tiek izmantots, drukājot kalibrēšanas modeli ar konkrētiem parametriem dažādos posmos.

Cura varat lejupielādēt šeit //ultimaker.com/software/ultimaker-cura

Slic3r ir ātrāka drukāšana un amp; dažreiz sagriešana šķēlēs

Cura ir smagnēja programmatūra, un tās jaudīgais griešanas dzinējs kopā ar drukas slāņu apstrādes veidu to dažkārt padara lēnu.

Kāds lietotājs min, ka Cura pārspēj Slic3r kvalitātes ziņā, kad runa ir par sarežģītām un detalizētām izdrukām. Viņi arī teica, ka Cura izmanto ķemmēšanas funkciju, lai samazinātu auklu veidošanos ar unikālu sprauslu kustību.

Viens lietotājs teica, ka Slic3r veic savu ceļa loģiku atšķirīgi no Cura. Viņi faktiski mēģināja drukāt ar taisnstūra rakstu, un tā virsmas slāņi iznāca ar dažādiem gaismas rakstiem. Viņi minēja, ka tas ir tāpēc, ka Slic3r var izlaist dažas aizpildījuma jomas un izdrukāt tukšās jomas vienā piegājienā.

Cits lietotājs teica, ka, izmantojot Slic3r funkciju "izvairīties no perimetru šķērsošanas", var palielināt drukāšanas laiku.

Garry Purcell video salīdzina ātrumu un kvalitāti testos, kas veikti ar 3D Benchy dažos top 3D griezējiem, tostarp Cura vs Slic3r. Viņi min, ka Cura drukā labākas kvalitātes izdrukas ar mazāku stringing ar PLA materiālu, izmantojot Bowden caurules ekstrūderi.

//www.youtube.com/watch?v=VQx34nVRwXE

Cura ir vairāk 3D modeļu drukāšanas detaļu

Vēl viena lieta, ko Cura dara ļoti labi salīdzinājumā ar Slicer, ir drukas informācijas ģenerēšana. Cura sniedz drukas laiku un katram drukas uzdevumam izmantotās šķiedras izmēru, savukārt Slic3r sniedz tikai aprēķināto drukas laikā izmantotās šķiedras daudzumu.

Kāds lietotājs minēja, ka viņi izmanto Cura sniegto informāciju, lai optimizētu izdruku iestatījumus. Viņi arī izmanto informāciju, lai izsekotu drukas resursus un piešķirtu izmaksas klientiem.

Hoffman Engineering videoklipā iepazīstina ar Cura Marketplace pieejamo 3D drukas žurnāla augšupielādes spraudni 3D Print Log Uploader. Viņi min, ka ar to var tieši reģistrēt drukas uzdevumu informāciju par drukāšanu bezmaksas vietnē 3DPrintLog.

Viņi arī teica, ka varat viegli piekļūt detalizētai informācijai, kas palīdz neaizmirst izmantotos iestatījumus, kā arī sekot līdzi drukāšanas laikam un šķiedras izmantojumam.

Cura ir labāka kustību & amp; pozicionēšanas modeļi

Cura ir daudz vairāk rīku nekā Slic3r. Viens no skaidriem piemēriem ir modeļa pozicionēšana. Cura ļauj lietotājiem viegli pielāgot 3D modeļa orientāciju, pagriežot, mērogošana modeli un pozicionējot objektus.

Cura atiestatīšanas rīks ir noderīgs modeļa novietojuma maiņai. Plakanas novietošanas opcija arī palīdz novietot modeli plakani uz būvplātnes.

Bet es domāju, ka Slic3r ir labāks objektu daļu griešanā un sadalīšanā.

Viens lietotājs norāda, ka Cura izceļ izvēlēto metodi, kas palīdz mainīt modeļa orientāciju.

Viņi arī teica, ka ir nepieciešams vairāk prakses laika, lai strādātu ar objektu orientāciju Slic3r.

Slic3r ir labāks mainīga slāņa augstuma process

Lai gan Cura ir labāks mainīga slāņa augstuma process funkcionālām 3D izdrukām, Slic3r ir labāks mainīga slāņa augstuma process ar labāku veiktspēju.

Viens lietotājs minēja, ka Slic3r izdrukas uz modeļiem ar izliektām virsmām bija labākas un ātrākas. Viņi mēģināja samazināt ārējās sienas ātrumu līdz 12,5 mm/s programmā Cura, taču izdrukas, kas tika veiktas ar Slic3r, joprojām bija kvalitatīvākas.

Cits lietotājs, kas strādā ar tiešo piedziņu, pēc pārejas no Cura uz Slic3r varēja atbrīvoties no virknēšanas problēmām ar PLA un PETG izdrukām.

Cilvēki ir teikuši, ka Slic3r veiktspēja saglabājas tāda pati pat pēc slāņa augstuma palielināšanas taisnās daļās un samazināšanas ap līknēm.

Daudzi lietotāji ir novērojuši, ka Cura veic dažas papildu kustības modeļa izliektajās malās.

Cura ir labākas atbalsta iespējas

Vēl viena unikāla Cura funkcija ir koku atbalsts. Daudziem lietotājiem patīk, kā Cura darbojas koku atbalsts, lai gan Cura beidz atbalstīt visu slāņu augstumus.

Viens lietotājs teica, ka viņam ir viegli strādāt ar Cura atbalstu, jo Cura novērš atbalsta kļūdas, izmantojot atbalsta bloķētājus.

Viņi arī norāda, ka Cura Tree Supports ir viegli noņemt un neatstāj gandrīz nekādas rētas. Cura parastos balstus var būt grūti noņemt, ja tie neatbalsta līdzenu virsmu.

Lūk, kā izskatās koku balsti.

Tāpēc, ja jūsu modelim ir nepieciešams šāda veida atbalsts, varat izvēlēties Cura.

Šādi izskatās parastie Cura atbalsti.

Lūk, kā izskatās Slic3r atbalsts.

Atbalstot 3D Benchy programmā Slic3r, tā aizmugurē nezināmu iemeslu dēļ bija daži balsti, kas drukāti gaisā.

Cura ir labāka visdažādākajiem printeriem

Cura noteikti atbalsta plašāku printeru klāstu nekā lielākā daļa citu griezējprogrammu.

Kā jau minēts iepriekš, Cura tirgus ir būtiska lietotāju funkcija. Vairāk profilu un spraudņu pieejamība var ļaut jums bez piepūles izmantot dažādus printerus, tostarp Prusa printerus.

Turklāt Cura ir īpaši izstrādāta Ultimaker printeriem, tāpēc, ja jums ir tāds printeris, noteikti ieteicams izmantot Cura kopā ar to. Tie var baudīt labāku pieredzi, jo integrācija ir ciešāka. Lietotāji min, ka veiksmīgi izmanto Ultimaker Format paketes failu veidu, kas ir unikāls Cura.

Lietotāji norāda, ka Slic3r var labi darboties ar lielu skaitu saderīgu printeru, taču tas ir labāk piemērots RepRap printeru dažādībai.

Cura ir saderīga ar vairāk failu tipiem

Cura ir saderīga ar aptuveni 20 3D modeļu, attēlu un gkoda failu tipiem, salīdzinot ar Slic3r, kas atbalsta aptuveni 10 failu tipus.

Daži no abos griezējprogrammās biežāk izmantotajiem failu tipiem ir šādi:

• STL
• OBJ
• 3MF
• AMF

Šeit ir daži no Cura pieejamajiem unikālajiem failu formātiem:

• X3D
• Ultimaker formāta pakete (.ufp)
• Collada Digital Asset Exchange (.dae)
• Saspiesta Collada digitālo aktīvu apmaiņa (.zae)
• BMP
• GIF

Šeit ir daži no Slic3r pieejamajiem unikālajiem failu formātiem:

• XML
• SVG faili

Tas atkarīgs no lietotāja vēlmēm

Lai pieņemtu galīgo lēmumu par to, vai izmantot Cura vai Slic3r, tas galvenokārt ir atkarīgs no lietotāja vēlmēm.

Daži lietotāji dod priekšroku vienam griezējam, nevis otram, pamatojoties uz lietotāja saskarni, vienkāršību, uzlaboto funkciju līmeni un citiem aspektiem.

Viens lietotājs norādīja, ka griezēja veiktspēju attiecībā uz drukas kvalitāti lielā mērā var noteikt pēc noklusējuma iestatījumiem. Cits lietotājs minēja, ka, tā kā ir pieejami pielāgotie profili, lietotājiem ir jāizvēlas griezējs, pamatojoties uz savām vajadzībām un griezējā pieejamajām funkcijām.

Viņi arī norādīja, ka katram griezējam ir unikāli noklusējuma iestatījumi, kas ir jānoregulē, salīdzinot griezējus ar dažādiem drukas uzdevumiem.

Cilvēki piemin pāreju no Slic3r uz Slic3r PE. Viņi min, ka Slic3r PE ir Slic3r sazarotā programma, ko uztur Prusa Research, jo tajā ir vairāk funkciju un tā tiek regulāri atjaunināta.

Viņi arī iesaka labāku Slic3r PE, kas ir PrusaSlicer, attīstību.

Es uzrakstīju rakstu, kurā salīdzināju Cura un PrusaSlicer ar nosaukumu Cura Vs PrusaSlicer - kurš ir labāks 3D drukāšanai?

Cura pret Slic3r - Funkcijas

Cura funkcijas

• Vai Cura Marketplace
• Daudzi profili dažādiem pavedieniem
• Nevainojama CAD programmatūras integrācija
• Intuitīva lietotāja saskarne
• Eksperimentālās funkcijas
• Jaudīgāks griešanas dzinējs
• Daudzi drukas regulēšanas iestatījumi, tostarp eksperimentālie iestatījumi
• Vairākas tēmas
• Pielāgotie skripti
• Regulāri atjaunināts

Slic3r funkcijas

• Saderīgs ar vairākiem printeriem, tostarp RepRap printeri
• Vienlaikus atbalsta vairākus printerus
• Saderība ar STL, OBJ un AMF failu tipiem
• Vienkārša balstu izveide
• Izmanto mikrošķiedru kārtošanu, lai paātrinātu laiku un precizitāti

Cura Vs Slic3r - plusi un mīnusi

Cura Pros

• Atbalsta plaša kopiena
• Bieži atjaunināts ar jaunām funkcijām
• Ideāli piemērots daudziem 3D printeriem
• Labāk piemērots iesācējiem, jo ir gatavi lietošanai profili
• ir intuitīva lietotāja saskarne
• Pamata iestatījumu skats atvieglo darbu iesācējiem.

Cura trūkumi

• Ritināšanas iestatījumu izvēlne iesācējiem var būt mulsinoša.
• Meklēšanas funkcijas ielādējas lēni
• Priekšskatīšanas funkcija darbojas diezgan lēni
• Lai izvairītos no iestatījumu meklēšanas, var būt nepieciešams izveidot pielāgotu skatījumu.

Slic3r plusi

• Vieglāk sagatavot modeli
• Drukāt ātrāk nekā Cura maziem failiem
• Atbalsta plaša kopiena
• Ātrās priekšskatīšanas funkcija
• Bieži atjaunināts
• Saderīgs ar vairākiem printeriem, tostarp RepRap printeri
• Darbojas ātri pat ar nedaudz vecākiem un lēnākiem datoriem
• Viegli lietojams ar iesācēju režīmu, kurā ir mazāk iespēju.

Slic3r trūkumi

• Nav pilna laika atbalsta un izstrādātāju.
• Neparāda drukāšanas laika aplēses
• Nepieciešams vairāk prakses laika, lai strādātu ar objektu orientāciju.
• Nav norādīta aptuvenā materiālu izmantošana