Cura & Slic3r သည် 3D ပရင့်ထုတ်ခြင်းအတွက် ကျော်ကြားသော ခွဲခြမ်းနှစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ မည်သည် ပိုကောင်းသည်ကို ဆုံးဖြတ်ရာတွင် လူအများက စိန်ခေါ်နေကြပါသည်။ ဒီမေးခွန်းအတွက် အဖြေတွေပေးမယ့် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရေးပြီး မင်းရဲ့ 3D ပရင့်ထုတ်ခြင်းလုပ်ငန်းအတွက် မှန်ကန်တဲ့ရွေးချယ်မှုပြုလုပ်ရာမှာ ကူညီပေးဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပါတယ်။

Cura & Slic3r သည် အခမဲ့နှင့် open source ဖြစ်သည့် 3D ပရင့်ထုတ်ခြင်းအတွက် ကောင်းမွန်သော slicing software နှစ်ခုလုံးဖြစ်သည်။ အသုံးပြုသူအများစုသည် လူကြိုက်အများဆုံး slicing softwareဖြစ်သည့် Cura ကို နှစ်သက်ကြပြီး အချို့သောအသုံးပြုသူများသည် Slic3r ၏ user interface နှင့် slicing process ကို နှစ်သက်ကြသည်။ ၎င်းတို့သည် အရာများစွာကို ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်သောကြောင့် အသုံးပြုသူဦးစားပေးမှုတွင် အကျုံးဝင်ပါသည်။

၎င်းသည် အခြေခံအဖြေဖြစ်သည်၊ သို့သော် သင်သိချင်မည့် အချက်အလက်များစွာရှိသောကြောင့် ဆက်လက်ဖတ်ရှုပါ။

Cura နှင့် amp အကြား အဓိက ကွာခြားချက်များကား အဘယ်နည်း။ Slic3r?

• User Interface Design
• Slic3r ဆက်တင်များ အပြင်အဆင် ပိုကောင်းသည်
• Cura တွင် ပိုမိုအစွမ်းထက်သော Slicing Engine
• Cura တွင် Tools များ & အင်္ဂါရပ်များ
• Cura တွင် အထူးသီးသန့်စျေးကွက်တစ်ခုရှိသည်
• Slic3r သည် ပုံနှိပ်ရာတွင် ပိုမြန်သည်
• Cura သည် ပုံနှိပ်အသေးစိတ်များကို ပိုမိုပေးသည်
• Cura သည် လှုပ်ရှားမှုတွင် ပိုကောင်းသည် & နေရာချထားခြင်း မော်ဒယ်များ
• Slic3r တွင် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ပြောင်းလဲနိုင်သော အလွှာအမြင့် လုပ်ငန်းစဉ်
• Cura တွင် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ပံ့ပိုးမှုရွေးချယ်စရာများ
• Cura သည် ပရင်တာများစွာကို ပံ့ပိုးပေးသည်
• Cura သည် အခြားအရာများနှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်သည် ဖိုင်အမျိုးအစားများ
• ၎င်းသည် အသုံးပြုသူဦးစားပေးသို့ ရောက်ရှိလာသည်

User Interface Design

Cura နှင့် Slic3r အကြား အဓိကကွာခြားချက်တစ်ခုမှာ အပြင်အဆင်ဖြစ်သည်။မတူညီသော ချည်မျှင်များအတွက်

Slic3r အင်္ဂါရပ်များ

• နှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်သည် RepRap ပရင်တာအပါအဝင် ပရင်တာများစွာ
• တစ်ပြိုင်နက်တည်းတွင် ပရင်တာများစွာကို ပံ့ပိုးပေးသည်
• STL၊ OBJ နှင့် AMF ဖိုင်အမျိုးအစား
• ရိုးရှင်းသောပံ့ပိုးမှုဖန်တီးမှု
• အချိန်နှင့်တိကျမှုအတွက် မိုက်ခရိုအလွှာကိုအသုံးပြုသည်

Cura Vs Slic3r – Pros & Cons

Cura Pros

• ကြီးမားသောအသိုင်းအဝိုင်းမှပံ့ပိုးပေးသည်
• အင်္ဂါရပ်အသစ်များဖြင့် မကြာခဏ မွမ်းမံပြင်ဆင်ထားသည်
• 3D ပရင်တာများစွာအတွက် သင့်လျော်သည်
<8 ပရိုဖိုင်များကို အသုံးပြုရန် အဆင်သင့်ဖြစ်နေသောကြောင့် စတင်သူများအတွက် ပိုကောင်းသည်
• အလိုလိုသိနိုင်သော user interface ပါ၀င်သည်
• အခြေခံဆက်တင်များမြင်ကွင်းသည် စတင်သူများအတွက် လွယ်ကူစေသည်

Cura Cons

• စတင်သူများအတွက် ရွှေ့ခြင်းဆက်တင်မီနူးသည် ရှုပ်ထွေးနိုင်သည်
• ရှာဖွေမှုလုပ်ဆောင်ချက်များသည် ဖြည်းညှင်းစွာစတင်လာသည်
• အစမ်းကြည့်ရှုသည့်လုပ်ဆောင်ချက်သည် နှေးကွေးစွာအလုပ်လုပ်ပါသည်
• သင်ဖန်တီးရန် လိုအပ်နိုင်သည် ဆက်တင်များကို ရှာဖွေခြင်းမှ ရှောင်ရှားရန် စိတ်ကြိုက်ကြည့်ရှုမှု

Slic3r Pros

• မော်ဒယ်ပြင်ဆင်ရန် ပိုမိုလွယ်ကူ
• ဖိုင်ငယ်များအတွက် Cura ထက် ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ ပရင့်ထုတ်ခြင်း
• ကြီးမားသော အသိုက်အဝန်းမှ ပံ့ပိုးပေးသည်
• လျင်မြန်သော အစမ်းကြည့်ရှုမှု လုပ်ဆောင်ချက်
• မကြာခဏ အဆင့်မြှင့်တင်ထားသည်
• RepRap အပါအဝင် ပရင်တာများစွာနှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်သည်ပရင်တာ
• အနည်းငယ်အဟောင်းနှင့် ပိုနှေးသော ကွန်ပျူတာများတွင်ပင် လျှင်မြန်စွာအလုပ်လုပ်နိုင်သည်
• ရွေးချယ်မှုနည်းသော စတင်သူမုဒ်ဖြင့် အသုံးပြုရလွယ်ကူသည်

Slic3r Cons

• အချိန်ပြည့် သီးသန့်ပံ့ပိုးကူညီမှုနှင့် ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူများ မရှိပါ
• ပရင့်အချိန်ခန့်မှန်းချက်များကို မပြပါ
• အရာဝတ္ထု-ဦးတည်ချက်ဖြင့် တွေးခေါ်ရန် လေ့ကျင့်ချိန်ပိုယူပါ
• မလုပ်ဆောင်ပါ ခန့်မှန်းခြေပစ္စည်းအသုံးပြုမှု

အသုံးပြုသူအများစုသည် Apple ဒီဇိုင်းနှင့် ဆွဲဆောင်မှုရှိသောပုံစံတူသောကြောင့် Cura ၏အသွင်အပြင်ကို ပိုမိုနှစ်သက်ကြပြီး အချို့က Slic3r ရိုးရာပုံစံကို နှစ်သက်ကြသည်။ ၎င်းသည် သင်ရွေးချယ်မည့် သုံးစွဲသူအကြိုက်နှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။

ဤသည်မှာ Cura ၏ပုံစံဖြစ်သည်။

ဤသည်မှာ Slic3r ၏ပုံစံဖြစ်သည်။

Slic3r ဆက်တင်များ အပြင်အဆင် ပိုကောင်းသည်

Cura နှင့် Slic3r အကြား အခြားခြားနားချက်မှာ ဆက်တင်အပြင်အဆင်ဖြစ်သည်။ Cura တွင် scroll setting menu ရှိပြီး Slic3r ၏ဆက်တင်များကို ကျယ်ပြန့်သောအမျိုးအစားသုံးမျိုးဖြင့် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာစီစဉ်ထားပြီး အမျိုးအစားတစ်ခုစီကို နောက်ထပ်ခေါင်းစဉ်ခွဲများအဖြစ် ခွဲထားသည်။

Slic3r ရှိ ဆက်တင်အမျိုးအစားများမှာ-

• ပုံနှိပ်ခြင်းဆက်တင်များ
• Filament ဆက်တင်များ
• ပရင်တာဆက်တင်များ

အသုံးပြုသူများသည် Slic3r ရှိ ဆက်တင်များမှ အချက်အလက်များကို ချေဖျက်ရန်နှင့် အသုံးပြုရလွယ်ကူစေသည့် အမျိုးအစားခွဲခွဲများအဖြစ် ပိုင်းခြားထားသည်။

Cura တွင်၊ စတင်အသုံးပြုရလွယ်ကူသောဆက်တင်များသည် 3D ပုံနှိပ်စက်အသစ်အသုံးပြုသူများအတွက် ပုံနှိပ်စက်ကိုရိုးရှင်းစေသည်။ သို့သော်၊ အသုံးပြုသူအများစုအနေဖြင့် Cura ရှိ စိတ်ကြိုက်ဆက်တင်များရှိ အင်္ဂါရပ်များစာရင်းကို ခြေရာခံရန် ခက်ခဲပြီး ရှုပ်ထွေးနေကြောင်း သုံးစွဲသူအများစုက ဖော်ပြကြသည်။

Cura တွင် ပိုမိုအစွမ်းထက်သော Slicing Engine

နောက်ထပ်အချက်တစ်ချက်မှာ Cura နှင့် Slic3r ကို နှိုင်းယှဉ်ခြင်းသည် 3D မော်ဒယ်ကို လှီးဖြတ်နိုင်သည့် စွမ်းရည်ဖြစ်သည်။ Cura တွင် ကြီးမားသော 3D မော်ဒယ်ဖိုင်များကို လှီးဖြတ်ခြင်း၊ ဤဖိုင်များကို အချိန်တိုအတွင်း သိမ်းဆည်းပြီး ထုတ်ယူသည့်အခါ ပိုမိုအားကောင်းသည့်အင်ဂျင်ပါရှိသည်။Slic3r ထက်။

မော်ဒယ်အများစုသည် Cura & Slic3r သေးငယ်သောဖိုင်များသည် လှီးဖြတ်သည့်အချိန်၌ အနည်းငယ်သာကွာခြားမှုရှိမည်ဖြစ်သော်လည်း ဖိုင်ကြီးများသည် လှီးရန်အချိန်အနည်းငယ်ကြာနိုင်သည်။

Cura သည် ပုံမှန်မွမ်းမံမှုများရှိသောကြောင့် slic3r သည် Cura နှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် အဓိကအားဖြင့် slicing speed နှေးကြောင်း လူများကဖော်ပြကြသည်။ ၎င်းတို့က ၎င်းသည် သင်အသုံးပြုနေသည့် မော်ဒယ်နှင့် ကွန်ပျူတာပေါ်တွင် များစွာမူတည်သည်ဟုလည်း ဆိုသည်။

သင့်ပရင့်အတွက် လှီးဖြတ်ချိန်ကို လျှော့ချနိုင်သည့် နည်းလမ်းအမျိုးမျိုးရှိသည်။ မော်ဒယ်ကို အရွယ်အစားလျှော့ချပြီး ပံ့ပိုးမှုတည်ဆောက်ပုံများကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် ပြုလုပ်နိုင်ပါသည်။

အစီအစဥ်များကို လျှော့ချခြင်းဆိုင်ရာ အချက်အလက်များအတွက်၊ ကျွန်ုပ်၏ ဆောင်းပါးကို နှေးကွေးအောင်ပြုလုပ်နည်း – Cura Slicing၊ ChiTuBox & နောက်ထပ်

Cura တွင် အဆင့်မြင့်ကိရိယာများ & အင်္ဂါရပ်များ

Cura တွင် အထူးမုဒ်များနှင့် Slic3r တွင် မရရှိနိုင်သော စမ်းသပ်ဆက်တင်များပါ၀င်သည့် လုပ်ဆောင်ချက် ပိုမိုပါရှိပါသည်။

Cura တွင် အထူးမုဒ်ကို အသုံးပြု၍ ခရုပတ်ပုံသဏ္ဍာန်ကို သတ်မှတ်ခြင်းဖြင့် ပန်းအိုးမုဒ်တွင် လွယ်ကူစွာ ပရင့်ထုတ်နိုင်ပါသည်။ အထူးမုဒ်ကို အသုံးပြုခြင်း။

၎င်းကို Cura တွင်ရရှိရန်၊ အထူးမုဒ်များအောက်ရှိ Spiralize Outer Contour ဆက်တင်ကိုရှာရန် "ခရုပတ်" ကိုရှာပါ၊ ထို့နောက် အကွက်ကို အမှန်ခြစ်ပေးပါ။

ဖော်ပြထားသောအသုံးပြုသူတစ်ဦး Slic3r သည် ပန်းအိုးကို ကောင်းစွာ ရိုက်နှိပ်သည်။ သူတို့က infill နဲ့ top & Slic3r တွင် ပန်းအိုးမုဒ်ကို အသုံးပြုရန်အတွက် အောက်ခြေအလွှာများကို 0 သို့သွားပါ။

အသုံးပြုသူအများစုသည် ဤစမ်းသပ်မှုအင်္ဂါရပ်များကို အသုံးပြုရန်မလိုအပ်သော်လည်း အချို့သောအခြေအနေများတွင် ၎င်းတို့သည် အသုံးဝင်ပါသည်။

စမ်းသပ်မှု ဆက်တင်များပါဝင်သည်-

• Slicing tolerance
• Draft shield ကိုဖွင့်ပါ
• Fuzzy skin
• Wire printing
• Adaptive layers
• အလွှာများကြားမှ နော်ဇယ်ကို သုတ်ပါ

ဤသည်မှာ Kinvert မှ ဗီဒီယိုတစ်ခုဖြစ်ပြီး Slic3r တွင် အဆင့်မြင့်ဆက်တင်များကို မှန်ကန်စွာသတ်မှတ်နည်းကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြထားသည့် ဗီဒီယိုတစ်ခုဖြစ်သည်။

Cura တွင် သီးခြားစျေးကွက်တစ်ခုရှိသည်

Slic3r ထက် ပိုကောင်းအောင်ပြုလုပ်ထားသော Cura ၏ နောက်ထပ်အင်္ဂါရပ်တစ်ခုမှာ သီးခြားစျေးကွက်တစ်ခုရှိခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ Cura တွင် လွတ်လပ်စွာဒေါင်းလုဒ်လုပ်ပြီး အသုံးပြုနိုင်သည့် ပရိုဖိုင်များနှင့် ပလပ်အင်အများအပြားရှိသည်။

စျေးကွက်မှ ကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားသော ပလပ်အင်များနှင့် ပရိုဖိုင်များကဲ့သို့ Cura ၏ သုံးစွဲသူအများအပြား။ ပစ္စည်းမျိုးစုံနှင့် ပရင်တာများစွာကို လွယ်ကူစွာ ပုံနှိပ်နိုင်စေသည်ဟု သူတို့ပြောကြသည်။

လူများက ပရင်တာပရိုဖိုင်များကို ရင်းမြစ်ရယူပြီးနောက် Slic3r တွင် ပရင်တာသို့ တင်သွင်းခြင်းသည် ၎င်းတို့ကို ဆန်းကျယ်စေသော်လည်း ၎င်းတို့ကို ကိုယ်တိုင်ထည့်သွင်းခြင်းမှာ ကောင်းစွာအလုပ်လုပ်ကြောင်း ပြောဆိုကြသည်။

Cura အတွက် လူကြိုက်များသော စျေးကွက်တွင်း ပလပ်အင်အချို့ကို ဤနေရာတွင် ဖော်ပြထားပါသည်။

• Octoprint ချိတ်ဆက်မှု
• အလိုအလျောက် တိမ်းညွှတ်ခြင်း
• ချိန်ညှိမှုပုံစံများ
• လုပ်ဆောင်ပြီးသည်နှင့်
• CAD ပလပ်အင်များ
• စိတ်ကြိုက်ပံ့ပိုးမှုများ

စံကိုက်ညှိခြင်းပလပ်အင်သည် ချိန်ညှိမှုပုံစံများကိုရှာဖွေရန်အတွက် အမှန်တကယ်အသုံးဝင်ပြီး ရှာဖွေရာတွင် အသုံးပြုနိုင်သည့်အချိန်များစွာကို သက်သာစေနိုင်သည်။ Thingiverse မှတဆင့်။

လူများသည် အဆင့်အမျိုးမျိုးတွင် သတ်မှတ်ထားသော ကန့်သတ်ဘောင်များဖြင့် ချိန်ညှိခြင်းမော်ဒယ်ကို ပရင့်ထုတ်သည့်အခါ နောက်ပိုင်းတွင် လုပ်ဆောင်ဆဲပလပ်အင်ကို အသုံးပြုကြသည်။

Cura ကို ဤနေရာတွင် ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ယူနိုင်သည် //ultimaker.com/software/ultimaker-cura

Slic3r သည် ပုံနှိပ်ခြင်း & တခါတရံ Slicing

Cura သည် လေးလံသောဆော့ဖ်ဝဲလ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်း၏ အစွမ်းထက်သော လှီးဖြတ်သည့်အင်ဂျင်သည် ပရင့်အလွှာများကို လုပ်ဆောင်ပုံနှင့်အတူ တစ်ခါတစ်ရံတွင် ၎င်းအား နှေးကွေးစေပါသည်။

အသုံးပြုသူတစ်ဦးမှ Cura သည် Slic3r တွင် အရည်အသွေးထက် သာလွန်သည်ဟု ဆိုပါသည်။ ရှုပ်ထွေးပြီး အသေးစိတ်ပုံများဆီသို့။ Cura သည် ၎င်း၏ထူးခြားသော နော်ဇယ်လှုပ်ရှားမှုများနှင့်အတူ ကြိုးညှိခြင်းကို လျှော့ချရန် combing အင်္ဂါရပ်ကို အသုံးပြုသည်ဟု ဆိုသည်။

အသုံးပြုသူတစ်ဦးက Slic3r သည် Cura နှင့် မတူဘဲ ၎င်း၏လမ်းကြောင်းမှန်ကြောင်းကို လုပ်ဆောင်သည်ဟု ဆိုသည်။ စင်တီလိုင်းနားပုံစံဖြင့် ပရင့်ထုတ်ရန် အမှန်တကယ်ကြိုးစားခဲ့ကြပြီး ၎င်း၏မျက်နှာပြင်အလွှာများသည် ကွဲပြားသော အလင်းပုံစံများဖြင့် ထွက်လာကြသည်။ Slic3r သည် infill ၏အချို့နေရာများကိုကျော်နိုင်ပြီး ကွက်လပ်များကို pass တစ်ခုတည်းတွင် print ထုတ်နိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။

Slic3r တွင် 'ဖြတ်ကျော်ခြင်းများကိုရှောင်ပါ' ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် print time ကိုတိုးစေသည်ဟုဆိုသည်။

Garry Purcell မှ ဗီဒီယိုတစ်ခုသည် Cura နှင့် Slic3r အပါအဝင် ထိပ်တန်း 3D ခွဲခြမ်းစိပ်စိပ်အချို့ရှိ 3D Benchy ဖြင့် ပြုလုပ်ထားသော စမ်းသပ်မှုများတွင် မြန်နှုန်းနှင့် အရည်အသွေးကို နှိုင်းယှဉ်ထားသည်။ Bowden tube extruders များကို အသုံးပြု၍ PLA ပစ္စည်းဖြင့် ကြိုးတပ်နည်းဖြင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အရည်အသွေးဖြင့် Cura သည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အရည်အသွေးကို ရိုက်နှိပ်သည်ဟု ၎င်းတို့က ပြောဆိုကြသည်။

//www.youtube.com/watch?v=VQx34nVRwXE

Cura တွင် 3D မော်ဒယ်ပရင့်အသေးစိတ်များ

Cura သည် Slicer တွင် အမှန်တကယ် ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်နိုင်သော အခြားအရာတစ်ခုမှာ ပုံနှိပ်အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ဖန်တီးခြင်းဖြစ်သည်။ Cura သည် ပရင့်ထုတ်ခြင်းလုပ်ငန်းတစ်ခုစီအတွက် အသုံးပြုသည့် ချည်မျှင်အရွယ်အစားကို ပေးစွမ်းသော်လည်း Slic3r သည် ပရင့်ထုတ်စဉ်အတွင်း အသုံးပြုထားသည့် တွက်ချက်ထားသော အမျှင်ပမာဏကိုသာ ပေးသည်။

ဖော်ပြခဲ့သော အသုံးပြုသူတစ်ဦးပုံနှိပ်များအတွက် ဆက်တင်များကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် Cura မှပေးသော အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ၎င်းတို့က အသုံးပြုသည်။ ၎င်းတို့သည် ပုံနှိပ်ခြင်းအရင်းအမြစ်များကို ခြေရာခံပြီး ကုန်ကျစရိတ်များကို ပေးဆောင်ရန် အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို အသုံးပြုပါသည်။

Hoffman Engineering မှ ဗီဒီယိုတစ်ခုသည် Cura Marketplace တွင် ရရှိနိုင်သော 3D Print Log Uploader plugin ကို မိတ်ဆက်ပေးပါသည်။ 3DPrintLog ဟုခေါ်သော အခမဲ့ဝဘ်ဆိုက်တွင် သင်၏ပုံနှိပ်ခြင်းလုပ်ငန်းဆောင်တာများအတွက် ပုံနှိပ်အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို တိုက်ရိုက်မှတ်တမ်းတင်နိုင်သည်ဟု ၎င်းတို့ကပြောပါသည်။

သင်အသုံးပြုခဲ့သည့် ဆက်တင်များကို မမေ့ရန်နှင့် ခြေရာခံရန် ကူညီပေးသည့် အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို အလွယ်တကူဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်သည်ဟု ၎င်းတို့ကပြောပါသည်။ ပုံနှိပ်အချိန်များနှင့် အမျှင်များအသုံးပြုမှု။

Cura သည် လှုပ်ရှားမှုတွင် ပိုကောင်းသည် & Positioning Models

Cura တွင် Slic3r ထက် ကိရိယာများစွာရှိသည်။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သာဓကတစ်ခုကတော့ မင်းရဲ့မော်ဒယ်ကို နေရာချထားတဲ့အခါ။ Cura သည် အသုံးပြုသူများအတွက် 3D မော်ဒယ်၏ တိမ်းညွှတ်မှုကို ချိန်ညှိရန် လွယ်ကူစေသည် lay flat option သည် buildplate ပေါ်တွင် အပြားလိုက် မော်ဒယ်တစ်ခုကို ချထားရာတွင်လည်း ကူညီပေးပါသည်။

သို့သော် Slic3r သည် အရာဝတ္ထု အစိတ်အပိုင်းများကို ဖြတ်တောက်ခြင်းနှင့် ပိုင်းပိုင်းခြင်းတွင် ပိုကောင်းသည်ဟု ထင်ပါသည်။

အသုံးပြုသူတစ်ဦးက Cura သည် ၎င်းကို မီးမောင်းထိုးပြသည်ဟု ဆိုပါသည်။ မော်ဒယ်လမ်းကြောင်းပြောင်းရာတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေမည့် နည်းလမ်းကို ရွေးချယ်ခဲ့သည်။

Slic3r တွင် အရာဝတ္တုများ လမ်းကြောင်းမှန်ပေါ်ရောက်ရန် အချိန်ပိုယူရသည်ဟုလည်း ၎င်းတို့က ဆိုသည်။

Slic3r သည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ပြောင်းလဲနိုင်သော အလွှာအမြင့် လုပ်ငန်းစဉ်

Cura သည် လုပ်ဆောင်နိုင်သော 3D ပရင့်များအတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ပြောင်းလဲနိုင်သော အလွှာအမြင့်လုပ်ငန်းစဉ်ရှိသော်လည်း Slic3r တွင်၊ပိုမိုကောင်းမွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်ဖြင့် ပြောင်းလဲနိုင်သော အလွှာအမြင့် လုပ်ငန်းစဉ်။

အကွေးမျက်နှာပြင်များပါသော မော်ဒယ်များတွင် Slic3r ပရင့်များသည် ပိုမိုကောင်းမွန်ပြီး ပိုမိုမြန်ဆန်ကြောင်း အသုံးပြုသူတစ်ဦးက ပြောခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် Cura တွင် အပြင်ဘက်နံရံအမြန်နှုန်းကို 12.5mm/s သို့ လျှော့ချရန် ကြိုးစားခဲ့သော်လည်း Slic3r ဖြင့် ပြုလုပ်ထားသော ပရင့်သည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော မျက်နှာပြင် အရည်အသွေးတွင် ရှိနေသေးသည်။

တိုက်ရိုက်ဒရိုက်တစ်ခုနှင့် အလုပ်လုပ်သော အခြားအသုံးပြုသူတစ်ဦးသည် ကြိုးဆွဲခြင်းပြဿနာများကို ဖယ်ရှားနိုင်ခဲ့သည်။ PLA နှင့် PETG ပရင့်များဖြင့် Cura မှ Slic3r သို့ ပြောင်းသွားပါသည်။

Slic3r ၏ စွမ်းဆောင်ရည်သည် ဖြောင့်တန်းသော အစိတ်အပိုင်းများတွင် အလွှာအမြင့်ကို တိုးမြှင့်ပြီး မျဉ်းကွေးများတစ်လျှောက် လျော့ကျသွားသော်လည်း Slic3r စွမ်းဆောင်ရည်သည် အတူတူပင်ဖြစ်ကြောင်း လူများက ပြောကြသည်။

အသုံးပြုသူအများအပြား Cura သည် မော်ဒယ်၏ အကွေးအခြမ်းများပေါ်တွင် အပိုလှုပ်ရှားမှုအချို့ ပြုလုပ်သည်ကို သတိပြုမိသည်။

Cura တွင် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ပံ့ပိုးမှုရွေးချယ်စရာများ

Cura ၏ နောက်ထပ်ထူးခြားသောအင်္ဂါရပ်မှာ Tree Supports ဖြစ်သည်။ Cura သည် အလွှာအမြင့်တစ်ခုလုံးတွင် ပံ့ပိုးမှုအဆုံးသတ်သော်လည်း Cura တွင် သစ်ပင်ပံ့ပိုးမှုလုပ်ဆောင်ပုံကို အသုံးပြုသူအများအပြားက နှစ်သက်ကြသည်။

အသုံးပြုသူတစ်ဦးက Cura သည် ပံ့ပိုးမှုပိတ်ဆို့ခြင်းများကို အသုံးပြု၍ ပံ့ပိုးမှုအမှားများကို တားဆီးထားသောကြောင့် Cura တွင် ပံ့ပိုးမှုဆိုင်ရာအမှားအယွင်းများကို တားဆီးပေးသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

Cura Tree Supports သည် ဖယ်ရှားရလွယ်ကူပြီး အမာရွတ်အနည်းငယ်သာကျန်ရှိကြောင်းလည်း ၎င်းတို့ကဖော်ပြသည်။ ညီညာသောမျက်နှာပြင်ကို မပံ့ပိုးပါက Cura ပုံမှန်ပံ့ပိုးမှုများကို ဖယ်ရှားရန် ခက်ခဲနိုင်သည်။

ဤအရာသည် Tree Supports ၏ပုံစံဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့် သင်၏အချိန်အခါတွင် Cura ကို ရွေးချယ်လိုပေမည်။ မော်ဒယ်သည် ဤကဲ့သို့သော ပံ့ပိုးမှုမျိုး လိုအပ်ပါသည်။

၎င်းသည် သာမန် Cura ပံ့ပိုးမှု ပုံစံဖြစ်သည်။

၎င်းSlic3r ပံ့ပိုးပေးသည့်ပုံသဏ္ဍာန်ဖြစ်သည်။

Slic3r တွင် 3D Benchy ကိုပံ့ပိုးသောအခါတွင် အကြောင်းတစ်ခုခုကြောင့် ကျောဘက်တွင် လေထုထဲတွင်ပုံနှိပ်ခြင်းကို ပံ့ပိုးမှုအချို့ရှိသည်။

Cura ပိုကောင်းသည် ကျယ်ပြန့်သော ပရင်တာအမျိုးမျိုးအတွက်

Cura သည် အခြားအကန့်အကန့်များထက် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ပရင်တာများကို သေချာပေါက် ပံ့ပိုးပေးပါသည်။

အစောပိုင်းတွင် ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း Cura marketplace သည် သုံးစွဲသူများအတွက် မရှိမဖြစ်အင်္ဂါရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ပရိုဖိုင်များနှင့် ပလပ်အင်များ ပိုမိုရရှိနိုင်မှုသည် Prusa ပရင်တာများ အပါအဝင် ပရင်တာများစွာကို အားစိုက်ထုတ်သုံးနိုင်စေပါသည်။

ထို့အပြင် Cura သည် Ultimaker ပရင်တာများအတွက် အထူးပြုလုပ်ထားသည့်အတွက်ကြောင့် သင့်တွင်တစ်ခုရှိပါက Cura ကိုအသုံးပြုရန် အကြံပြုထားပါသည်။ အဲဒါ။ ပိုမိုတင်းကျပ်သောပေါင်းစပ်မှုကြောင့် ၎င်းတို့သည် ပိုမိုကောင်းမွန်သောအတွေ့အကြုံကို ခံစားနိုင်သည်။ အသုံးပြုသူများသည် Cura ၏ထူးခြားသော Ultimaker Format ပက်ကေ့ဂျ်ဖိုင်အမျိုးအစားကို အသုံးပြု၍ အောင်မြင်ကြောင်းဖော်ပြထားသည်။

အသုံးပြုသူများသည် Slic3r သည် အရွယ်အစားကြီးမားသော လိုက်ဖက်ညီသော ပရင်တာများစွာတွင် ကောင်းမွန်စွာလည်ပတ်နိုင်သော်လည်း RepRap ပရင်တာအမျိုးမျိုးအတွက် ပိုသင့်တော်သည်ဟု သုံးစွဲသူများကပြောကြသည်။

Cura သည် နောက်ထပ်ဖိုင်အမျိုးအစားများနှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်သည်

Cura သည် 3D-မော်ဒယ်၊ ရုပ်ပုံနှင့် gcode ဖိုင်အမျိုးအစား 20 ခန့်နှင့် Slic3r နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ဖိုင်အမျိုးအစား 10 ခုခန့်နှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။

အချို့ ခွဲခြမ်းစိပ်စက်နှစ်ခုစလုံးတွင် တွေ့ရလေ့ရှိသော ဖိုင်အမျိုးအစားများမှာ-

• STL
• OBJ
• 3MF
• AMF

ဤသည်မှာ Cura တွင်ရရှိနိုင်သောထူးခြားသောဖိုင်ဖော်မတ်အချို့ဖြစ်သည်-

• X3D
• Ultimaker ဖော်မတ်ပက်ကေ့ဂျ် (.ufp)
• Collada Digital Asset Exchange(.dae)
• ချုံ့ထားသော Collada Digital Asset Exchange (.zae)
• BMP
• GIF

ဤသည်မှာ ထူးခြားသောဖိုင်ဖော်မတ်အချို့ဖြစ်သည်။ Slic3r တွင်ရနိုင်သည်-

• XML
• SVG ဖိုင်များ

၎င်းသည် အသုံးပြုသူဦးစားပေးမှုသို့ ဆင်းသက်လာသည်

နောက်ဆုံးပြုလုပ်ရန် ရောက်ရှိလာသောအခါ၊ Cura သို့မဟုတ် Slic3r ကို အသုံးပြုရန် ဆုံးဖြတ်ချက်သည် အများအားဖြင့် အသုံးပြုသူ ဦးစားပေးမှုတွင် အကျုံးဝင်ပါသည်။

အသုံးပြုသူ အချို့သည် အသုံးပြုသူ၏ အင်တာဖေ့စ်၊ ရိုးရှင်းမှု၊ အဆင့်မြင့် အင်္ဂါရပ်များ အဆင့်နှင့် အခြားအရာများကို အခြေခံ၍ အခြားတစ်ခုထက် အပိုင်းတစ်ပိုင်းကို ပိုမိုနှစ်သက်ကြသည်။

ပရင့်အရည်အသွေးအပေါ် ခွဲခြမ်းစိပ်စက်၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပုံသေဆက်တင်များမှ ကြီးမားစွာ ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်ကို အသုံးပြုသူတစ်ဦးမှ မှတ်သားခဲ့သည်။ စိတ်ကြိုက်ပရိုဖိုင်များရရှိနိုင်သောကြောင့် အသုံးပြုသူများသည် ၎င်းတို့၏လိုအပ်ချက်များနှင့် ခွဲခြမ်းစိပ်စိပ်တစ်ခုတွင်ရရှိနိုင်သည့်အင်္ဂါရပ်များကိုအခြေခံ၍ ခွဲခြမ်းစိပ်စိပ်တစ်ခုရွေးချယ်ရန် လိုအပ်ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။

အစီအစဥ်တစ်ခုစီတိုင်းတွင် ချိန်ညှိရန်လိုအပ်သည့် သီးခြားပုံသေဆက်တင်များရှိကြောင်း ၎င်းတို့ကပြောခဲ့သည်။ ခွဲခြမ်းစိပ်စိပ်များကို မတူညီသောပရင့်လုပ်ဆောင်စရာများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခြင်း။

လူများက Slic3r မှ Slic3r PE သို့ပြောင်းခြင်းကို ပြောဆိုကြသည်။ Slic3r PE သည် Prusa Research မှ ထိန်းသိမ်းထားသည့် Slic3r ၏ ခက်ရင်းပရိုဂရမ်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ၎င်းတို့က ပြောထားပြီး၊ ၎င်းတွင် အင်္ဂါရပ်များ ပိုမိုပါဝင်ပြီး ပုံမှန်မွမ်းမံမှုများ ပြုလုပ်ထားသောကြောင့် ဖြစ်သည်။

၎င်းတို့သည် PrusaSlicerဖြစ်သည့် Slic3r PE ၏ ပိုမိုကောင်းမွန်သောတိုးတက်မှုကို အကြံပြုထားသည်။

Cura နှင့် PrusaSlicer ဟုခေါ်သော Cura Vs PrusaSlicer – 3D Printing အတွက် ဘယ်ဟာ ပိုကောင်းလဲ လို့ ခေါ်တဲ့ Cura နဲ့ PrusaSlicer ကို နှိုင်းယှဉ် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ် ရေးခဲ့တယ် ။

Cura Vs Slic3r – အင်္ဂါရပ်များ

Cura Features

• Cura Marketplace ရှိသည်
• ပရိုဖိုင်များစွာ