Cura & Slic3r son dos slicers famosos para la impresión 3D, muchas personas se enfrentan al reto de decidir qué slicer es mejor. Decidí escribir un artículo que le da respuestas a esta pregunta y le ayuda a tomar la decisión correcta para su tarea de impresión 3D.

Cura & Slic3r son dos grandes software de corte para la impresión 3D, ambos son gratuitos y de código abierto. La mayoría de los usuarios prefieren Cura que es el software de corte más popular, pero algunos usuarios prefieren la interfaz de usuario y el proceso de corte de Slic3r. En su mayoría se reduce a la preferencia del usuario, ya que hacen un montón de cosas bien.

Esta es la respuesta básica, pero hay más información que le interesará conocer, así que siga leyendo.

¿Cuáles son las principales diferencias entre Cura y Slic3r?

• Diseño de la interfaz de usuario
• El diseño de los ajustes de Slic3r es mejor
• Cura tiene un motor de corte más potente
• Cura tiene más herramientas y funciones
• Cura tiene un mercado dedicado
• Slic3r imprime más rápido
• Cura da más detalles sobre la impresión
• Cura es mejor en movimiento & modelos de posicionamiento
• Slic3r mejora el proceso de altura de capa variable
• Cura tiene mejores opciones de asistencia
• Cura es compatible con una amplia gama de impresoras
• Cura es compatible con más tipos de archivos
• Todo se reduce a las preferencias del usuario

Diseño de la interfaz de usuario

Una de las principales diferencias entre Cura y Slic3r es el diseño. Cura tiene una interfaz de usuario más intuitiva, mientras que Slic3r tiene un aspecto estándar simplificado.

La mayoría de los usuarios prefieren el aspecto de Cura por su atractivo parecido con el diseño de Apple, mientras que a otros les gusta el diseño tradicional de Slic3r. La elección depende más de las preferencias del usuario.

Este es el aspecto de Cura.

Este es el aspecto de Slic3r.

El diseño de los ajustes de Slic3r es mejor

Otra diferencia entre Cura y Slic3r es la disposición de los ajustes. Cura tiene un menú de ajustes desplazable, mientras que los ajustes de Slic3r están mejor organizados en tres grandes categorías y cada categoría está dividida en más subapartados.

Las categorías de ajustes en Slic3r son:

• Ajustes de impresión
• Ajustes del filamento
• Configuración de la impresora

Los usuarios afirman que los ajustes de Slic3r desglosan la información en subcategorías que facilitan su digestión y uso.

En Cura, los ajustes para principiantes hacen que la impresión sea sencilla para los nuevos usuarios de impresión 3D. Sin embargo, la mayoría de los usuarios mencionan que, como principiantes, era difícil y confuso seguir la pista de la lista de funciones en los ajustes personalizados de Cura.

Cura tiene un motor de corte más potente

Otro factor a la hora de comparar Cura y Slic3r es la capacidad de cortar un modelo 3D. Cura tiene un motor más potente que lo hace mejor a la hora de cortar grandes archivos de modelos 3D, guardando y exportando estos archivos en menos tiempo que Slic3r.

La mayoría de los modelos se cortan en menos de 30 segundos en Cura & Slic3r. Los archivos más pequeños tendrán una diferencia insignificante en el tiempo de corte, pero los archivos más grandes pueden tardar algún tiempo en cortarse.

La gente ha mencionado que slic3r es lento en la velocidad de corte en comparación con Cura principalmente porque Cura tiene actualizaciones regulares. También dijeron que depende en gran medida del modelo y el equipo que está utilizando.

Hay varias formas de reducir el tiempo de corte de las impresiones: se puede reducir el tamaño del modelo y optimizar las estructuras de soporte.

Para más información sobre cómo reducir el tiempo de rebanado, consulte mi artículo Cómo acelerar rebanadoras lentas - Cura Slicing, ChiTuBox & Más

Cura cuenta con herramientas y funciones más avanzadas

Cura tiene más funcionalidades que incluyen modos especiales y un conjunto de ajustes experimentales no disponibles en Slic3r.

Utilizando el modo especial en Cura, puede imprimir el modo jarrón con facilidad configurando el contorno en espiral utilizando el modo especial.

Para conseguirlo en Cura, simplemente busque "espiral" para encontrar el ajuste Espiralizar contorno exterior en Modos especiales y, a continuación, marque la casilla.

Un usuario mencionó que también Slic3r imprime un florero bien. Ellos establecen el relleno y la parte superior & capas inferiores a 0 para utilizar el modo de florero en Slic3r.

Es posible que la mayoría de los usuarios no necesiten utilizar estas funciones experimentales, aunque en algunos casos son útiles.

Las configuraciones experimentales incluyen:

• Tolerancia al corte
• Activar el protector contra corrientes de aire
• Piel vellosa
• Impresión por cable
• Capas adaptables
• Limpiar la boquilla entre capas

Aquí hay un vídeo de Kinvert que explica claramente cómo configurar correctamente los ajustes avanzados en Slic3r.

Cura tiene un mercado dedicado

Otra característica de Cura que destaca y lo hace mejor que Slic3r es tener un mercado dedicado. Cura tiene un gran número de perfiles y plugins que puedes descargar y utilizar libremente.

A muchos usuarios de Cura les gustan los plugins y perfiles preconfigurados del mercado. Mencionan que facilita la impresión de varios materiales y varias impresoras.

La gente ha mencionado que la obtención de perfiles de impresora y luego importarlos a la impresora en Slic3r ha funcionado bien, aunque introducirlos manualmente puede ser complicado.

He enumerado aquí algunos de los plugins populares del mercado para Cura.

• Conexión Octoprint
• Orientación automática
• Formas de calibración
• Tratamiento posterior
• Plugins CAD
• Soportes personalizados

El plugin de calibración es realmente útil para encontrar modelos de calibración y puede ahorrarte mucho tiempo que podrías emplear buscando en Thingiverse.

El plugin de posprocesamiento se utiliza para imprimir un modelo de calibración con parámetros específicos en varias etapas.

Puedes descargar Cura aquí //ultimaker.com/software/ultimaker-cura

Slic3r es más rápido imprimiendo y, a veces, cortando

Cura es un software pesado, su potente motor de corte junto con la forma en que procesa las capas de impresión hace que a veces sea lento.

Un usuario menciona que Cura supera a Slic3r en calidad cuando se trata de impresiones complejas y detalladas. También dicen que Cura utiliza la función de peinado para reducir el encordado con sus movimientos de boquilla únicos.

Un usuario dijo que Slic3r hace su lógica de trazado de forma diferente a Cura. De hecho, trataron de imprimir con un patrón rectilíneo y sus capas superficiales salieron con diferentes patrones de luz. Mencionan que es porque Slic3r puede omitir algunas áreas del relleno e imprimir las áreas vacías en una sola pasada.

Otro usuario dijo que el uso de "evitar cruzar perímetros" en Slic3r puede aumentar el tiempo de impresión.

Un video de Garry Purcell compara la velocidad y la calidad en las pruebas realizadas con un 3D Benchy en algunos de los mejores cortadores 3D incluyendo Cura vs Slic3r. Mencionan que Cura imprime mejor calidad con menos encordado con material PLA utilizando extrusores de tubo Bowden.

//www.youtube.com/watch?v=VQx34nVRwXE

Cura ofrece más detalles sobre la impresión de modelos 3D

Otra cosa que Cura hace muy bien sobre Slicer es generar detalles de impresión. Cura da el tiempo de impresión y el tamaño de filamento utilizado para cada tarea de impresión, mientras que Slic3r sólo da la cantidad calculada de filamento utilizado durante la impresión.

Un usuario mencionó que utilizan los datos facilitados por Cura para optimizar la configuración de las impresiones. También utilizan los datos para realizar un seguimiento de los recursos de impresión y asignar costes a los clientes.

Un video de Hoffman Engineering presenta el plugin 3D Print Log Uploader disponible en Cura Marketplace. Mencionan que puede registrar directamente los detalles de impresión para sus tareas de impresión en un sitio web gratuito llamado 3DPrintLog.

También dicen que puedes acceder fácilmente a los detalles, lo que te ayuda a no olvidar qué ajustes has utilizado y a hacer un seguimiento de los tiempos de impresión y el uso de filamento.

Cura es mejor en movimiento & modelos de posicionamiento

Cura tiene muchas más herramientas que Slic3r. Un ejemplo claro es a la hora de posicionar tu modelo. Cura facilita a los usuarios ajustar la orientación de un modelo 3D rotando, escalando un modelo y posicionando objetos.

La herramienta de reajuste de Cura es útil para reposicionar un modelo. La opción de colocación plana también ayuda a colocar un modelo plano en la placa de impresión.

Pero creo que Slic3r es mejor para cortar y dividir partes de objetos.

Un usuario menciona que Cura resalta el método elegido, lo que ayuda a cambiar la orientación del modelo.

También dijeron que se necesitaba más tiempo de práctica para juguetear con la orientación a objetos en Slic3r.

Slic3r mejora el proceso de altura de capa variable

Aunque Cura tiene un mejor proceso de altura de capa variable para impresiones 3D funcionales, Slic3r tiene un mejor proceso de altura de capa variable con mejor rendimiento.

Un usuario mencionó que las impresiones con Slic3r en modelos que tenían superficies curvas eran mejores y más rápidas. Intentaron reducir la velocidad de la pared exterior a 12.5mm/s en Cura pero la impresión que se hizo con Slic3r seguía teniendo mejor calidad de superficie.

Otro usuario que trabaja con un accionamiento directo pudo deshacerse de los problemas de encordado con las impresiones en PLA y PETG tras cambiar de Cura a Slic3r.

La gente ha dicho que el rendimiento de Slic3r sigue siendo el mismo incluso después de aumentar la altura de la capa en las partes rectas y disminuirla en las curvas.

Muchos usuarios han observado que Cura realiza algunos movimientos adicionales en los lados curvos del modelo.

Cura tiene mejores opciones de asistencia

Otra característica única de Cura es el soporte de árboles. A muchos usuarios les gusta cómo funciona el soporte de árboles en Cura, aunque Cura termina el soporte en alturas de capas enteras.

Un usuario dijo que le resulta fácil obtener asistencia en Cura porque Cura evita los errores de asistencia mediante bloqueadores de asistencia.

También mencionan que los soportes Cura Tree son fáciles de quitar y apenas dejan cicatrices. Los soportes Cura normales pueden ser difíciles de quitar si no están apoyados en una superficie plana.

Así son los soportes para árboles.

Por lo tanto, es posible que desee elegir Cura cuando su modelo requiera este tipo de apoyo.

Así son los soportes normales de Cura.

Este es el aspecto de los soportes Slic3r.

Al apoyar el 3D Benchy en Slic3r, tenía algunos soportes de impresión en el aire en la parte posterior por alguna razón.

Cura es mejor para una amplia variedad de impresoras

Definitivamente, Cura admite una mayor variedad de impresoras que la mayoría de los demás cortadores.

Como se ha mencionado anteriormente, Cura marketplace es una característica esencial para los usuarios. La disponibilidad de más perfiles y plugins puede permitirle utilizar sin esfuerzo una amplia gama de impresoras, incluidas las impresoras Prusa.

Además, Cura está hecho especialmente para las impresoras Ultimaker, por lo que si tienes una, definitivamente se aconseja usar Cura con ella. Pueden disfrutar de una mejor experiencia debido a una integración más estrecha. Los usuarios mencionan haber tenido éxito usando el tipo de archivo de paquete Ultimaker Format, que es exclusivo de Cura.

Los usuarios mencionan que Slic3r puede funcionar bien en un número considerable de impresoras compatibles, pero es más adecuado para la variedad de impresoras RepRap.

Cura es compatible con más tipos de archivos

Cura es compatible con unos 20 tipos de archivos de modelos 3D, imágenes y gcode, en comparación con Slic3r, que admite unos 10 tipos de archivos.

Algunos de los tipos de archivo más utilizados presentes en ambos cortadores son:

• STL
• OBJ
• 3MF
• AMF

Estos son algunos de los formatos de archivo exclusivos disponibles en Cura:

• X3D
• Paquete de formato Ultimaker (.ufp)
• Bolsa de activos digitales de Collada (.dae)
• Intercambio de activos digitales Collada comprimidos (.zae)
• BMP
• GIF

Éstos son algunos de los formatos de archivo exclusivos disponibles en Slic3r:

• XML
• Archivos SVG

Todo se reduce a las preferencias del usuario

A la hora de tomar la decisión final sobre si utilizar Cura o Slic3r, la mayoría de las veces se reduce a las preferencias del usuario.

Algunos usuarios prefieren una cortadora a otra en función de la interfaz de usuario, la sencillez, el nivel de funciones avanzadas, etc.

Un usuario señaló que el rendimiento de la cortadora en cuanto a calidad de impresión puede venir determinado en gran medida por la configuración predeterminada. Otro usuario mencionó que, dado que existen perfiles personalizados, los usuarios deben elegir una cortadora en función de sus necesidades y de las funciones disponibles en ella.

También dijeron que cada cortadora tiene una configuración predeterminada única que debe ajustarse al comparar las cortadoras con diferentes tareas de impresión.

La gente menciona el cambio de Slic3r a Slic3r PE. Mencionan que Slic3r PE es un programa fork de Slic3r que es mantenido por Prusa Research porque tiene más características y se actualiza regularmente.

También recomiendan un mejor avance de Slic3r PE que es el PrusaSlicer.

Escribí un artículo comparando Cura y PrusaSlicer llamado Cura Vs PrusaSlicer - ¿Cuál es mejor para la impresión 3D?

Cura vs Slic3r - Características

Características de Cura

• ¿Tiene el Mercado Cura
• Numerosos perfiles para diferentes filamentos
• Perfecta integración del software CAD
• Interfaz de usuario intuitiva
• Características experimentales
• Motor de corte más potente
• Numerosos ajustes de impresión, incluidos ajustes experimentales
• Múltiples temas
• Scripts personalizados
• Actualización periódica

Características de Slic3r

• Compatible con múltiples impresoras, incluida la impresora RepRap
• Admite varias impresoras al mismo tiempo
• Compatible con archivos STL, OBJ y AMF
• Creación sencilla de soportes
• Utiliza microlayering para mayor rapidez y precisión

Cura vs Slic3r - Pros y Contras

Cura Pros

• Con el apoyo de una gran comunidad
• Actualizaciones frecuentes con nuevas funciones
• Ideal para numerosas impresoras 3D
• Mejor para principiantes gracias a los perfiles listos para usar
• Interfaz de usuario intuitiva
• La vista de ajustes básicos facilita los primeros pasos a los principiantes

Cura Cons

• El menú de ajustes de desplazamiento puede resultar confuso para los principiantes
• Las funciones de búsqueda se cargan lentamente
• La función de vista previa funciona con bastante lentitud
• Es posible que tenga que crear una vista personalizada para evitar la búsqueda de configuraciones

Pros de Slic3r

• Modelo más fácil de preparar
• Imprime más rápido que Cura para archivos pequeños
• Con el apoyo de una gran comunidad
• Función de previsualización rápida
• Actualizaciones frecuentes
• Compatible con múltiples impresoras, incluida la impresora RepRap
• Funciona rápido incluso con ordenadores algo más antiguos y lentos
• Fácil de usar con el modo principiante que tiene menos opciones

Contras de Slic3r

• No dispone de soporte ni desarrolladores dedicados a tiempo completo
• No muestra el tiempo estimado de impresión
• Se necesita más tiempo de práctica para jugar con la orientación a objetos
• No muestra una estimación del uso de material