Cura & Slic3r دو برش دهنده معروف برای پرینت سه بعدی هستند، بسیاری از مردم در تصمیم گیری در مورد اینکه کدام برش بهتر است به چالش کشیده می شوند. تصمیم گرفتم مقاله ای بنویسم که پاسخ این سوال را به شما بدهد و به شما در انتخاب درست کار پرینت سه بعدی کمک کند.

Cura & Slic3r هر دو نرم افزار برش عالی برای پرینت سه بعدی هستند، هم رایگان و هم منبع باز. اکثر کاربران Cura را که محبوب ترین نرم افزار برش است، ترجیح می دهند، اما برخی از کاربران رابط کاربری و فرآیند برش Slic3r را ترجیح می دهند. این بیشتر به ترجیح کاربر بستگی دارد زیرا آنها بسیاری از کارها را به خوبی انجام می دهند.

این پاسخ اساسی است اما اطلاعات بیشتری وجود دارد که می خواهید بدانید، بنابراین به خواندن ادامه دهید.

4>

تفاوت های اصلی Cura & Slic3r؟

• طراحی رابط کاربری
• طراحی تنظیمات Slic3r بهتر است
• Cura موتور برش قدرتمندتری دارد
• Cura ابزارهای بیشتری دارد و & ویژگی‌ها
• Cura یک بازار اختصاصی دارد
• Slic3r در چاپ سریع‌تر است
• Cura جزئیات بیشتری برای چاپ ارائه می‌دهد
• Cura در حرکت بهتر است & مدل‌های موقعیت‌یابی
• Slic3r فرآیند ارتفاع لایه متغیر بهتری دارد
• Cura گزینه‌های پشتیبانی بهتری دارد
• Cura از طیف گسترده‌ای از چاپگرها پشتیبانی می‌کند
• Cura با بیشتر سازگار است انواع فایل
• به اولویت کاربر بستگی دارد

طراحی رابط کاربری

یکی از تفاوت های عمده Cura و Slic3r در طرح بندی است.برای رشته های مختلف

ویژگی های Slic3r

• سازگار با چندین چاپگر از جمله چاپگر RepRap
• پشتیبانی از چندین چاپگر به طور همزمان
• سازگار با نوع فایل STL، OBJ و AMF
• ایجاد ساده پشتیبانی
• از لایه بندی میکرو برای زمان و دقت بیشتر استفاده می کند

Cura vs Slic3r – Pros & معایب

Cura Pros

• پشتیبانی شده توسط یک جامعه بزرگ
• به طور مکرر با ویژگی های جدید به روز می شود
• ایده آل برای پرینترهای سه بعدی متعدد
• برای مبتدیان به دلیل نمایه های آماده برای استفاده بهتر است
• دارای یک رابط کاربری بصری
• نمای تنظیمات اولیه شروع کار را برای مبتدیان آسان می کند

Cura Cons

• منوی تنظیمات اسکرول می تواند برای مبتدیان گیج کننده باشد
• عملکردهای جستجو به کندی بارگیری می شوند
• عملکرد پیش نمایش بسیار کند کار می کند
• شاید لازم باشد ایجاد کنید یک نمای سفارشی برای جلوگیری از جستجوی تنظیمات

Slic3r Pros

• آماده سازی مدل آسان تر
• برای فایل های کوچک سریعتر از Cura چاپ می شود
• پشتیبانی شده توسط یک جامعه بزرگ
• عملکرد پیش نمایش سریع
• به روزرسانی مکرر
• سازگار با چندین چاپگر از جمله RepRapچاپگر
• حتی با رایانه های کمی قدیمی تر و کندتر سریع کار می کند
• استفاده آسان با حالت مبتدی که گزینه های کمتری دارد

معایب Slic3r

• پشتیبانی اختصاصی و توسعه دهندگان تمام وقت ندارد
• تخمین زمان چاپ را نشان نمی دهد
• برهم زدن شی گرایی به زمان تمرین بیشتری نیاز دارد
• نمی شود مصرف تخمینی مواد را نشان می دهد

بیشتر کاربران به دلیل شباهت جذاب Cura به طراحی اپل، ظاهر آن را ترجیح می‌دهند، در حالی که سایرین به نحوه طراحی سنتی Slic3r علاقه دارند. بیشتر به ترجیح کاربر بستگی دارد که کدام یک را انتخاب کنید.

در اینجا ظاهر Cura است.

در اینجا Slic3r به نظر می رسد.

طرح تنظیمات Slic3r بهتر است

یکی دیگر از تفاوت های Cura و Slic3r در طرح تنظیمات است. Cura یک منوی تنظیمات اسکرول دارد، در حالی که تنظیمات Slic3r در سه دسته کلی بهتر مرتب شده‌اند و هر دسته به زیرعنوان‌های بیشتری تقسیم می‌شوند.

دسته‌های تنظیمات در Slic3r عبارتند از:

• تنظیمات چاپ
• تنظیمات رشته
• تنظیمات چاپگر

کاربران گفتند تنظیمات در Slic3r اطلاعات را به دسته‌های زیر مجموعه تقسیم می‌کنند که هضم و استفاده از آن را آسان‌تر می‌کند.

در Cura، تنظیمات مناسب برای مبتدیان، چاپ را برای کاربران جدید پرینت سه بعدی ساده می کند. با این حال، اکثر کاربران اشاره می کنند که به عنوان مبتدی، پیگیری لیست ویژگی ها در تنظیمات سفارشی در Cura سخت و گیج کننده بود.

Cura موتور برش قدرتمندتری دارد

یکی دیگر از عوامل مقایسه Cura و Slic3r توانایی برش یک مدل سه بعدی است. Cura موتور قدرتمندتری دارد که باعث می‌شود هنگام برش فایل‌های مدل سه‌بعدی بزرگ، ذخیره و صادرات این فایل‌ها در زمان کوتاه‌تری بهتر شود.نسبت به Slic3r.

اکثر مدل‌ها در Cura و amp; Slic3r. فایل‌های کوچک‌تر تفاوت ناچیزی در زمان برش دارند، اما فایل‌های بزرگ‌تر ممکن است کمی طول بکشد تا برش داده شوند.

مردم اشاره کرده‌اند که سرعت برش slic3r در مقایسه با Cura کند است، عمدتاً زیرا Cura به‌روزرسانی‌های منظم دارد. آنها همچنین گفتند که تا حد زیادی به مدل و رایانه ای که استفاده می کنید بستگی دارد.

روش های مختلفی وجود دارد که می توانید زمان برش را برای چاپ های خود کاهش دهید. می‌توانید مدل را از نظر اندازه کوچک کنید و ساختارهای پشتیبانی را بهینه کنید.

برای اطلاعات بیشتر در مورد کاهش زمان برش، مقاله من را بررسی کنید: How to Speed ​​Up Slow Slicers – Cura Slicing, ChiTuBox & بیشتر

Cura ابزارهای پیشرفته تری دارد و & ویژگی‌ها

Cura دارای عملکرد بیشتری است که شامل حالت‌های ویژه و مجموعه‌ای از تنظیمات آزمایشی است که در Slic3r موجود نیست.

با استفاده از حالت ویژه در Cura، می‌توانید با تنظیم کانتور مارپیچ به راحتی حالت گلدان را چاپ کنید. با استفاده از حالت ویژه.

برای رسیدن به این هدف در Cura، به سادگی "مارپیچ" را جستجو کنید تا تنظیمات مارپیچی بیرونی را در زیر حالت‌های ویژه بیابید، سپس کادر را علامت بزنید.

کاربر ذکر شده که همچنین Slic3r یک گلدان را به خوبی چاپ می کند. آنها infill و top & برای استفاده از حالت vase در Slic3r، لایه‌های پایینی به 0 می‌رسد.

اکثر کاربران ممکن است نیازی به استفاده از این ویژگی‌های آزمایشی نداشته باشند، اگرچه در برخی موارد مفید هستند.

آزمایشی تنظیماتشامل موارد زیر 8>پاک کردن نازل بین لایه ها

در اینجا ویدیویی از Kinvert وجود دارد که به وضوح نحوه تنظیم تنظیمات پیشرفته در Slic3r را به درستی بیان می کند.

Cura دارای یک بازار اختصاصی است

یکی دیگر از ویژگی های Cura که برجسته است و آن را بهتر از Slic3r می کند، داشتن یک بازار اختصاصی است. Cura تعداد زیادی نمایه و پلاگین دارد که می‌توانید آزادانه آن‌ها را دانلود و استفاده کنید.

بسیاری از کاربران Cura پلاگین‌ها و نمایه‌های از پیش پیکربندی شده را از بازار می‌پسندند. آنها اشاره می کنند که چاپ چندین متریال و چاپگرهای متعدد را آسان می کند.

افراد ذکر کرده اند که یافتن منبع پروفایل های چاپگر و سپس وارد کردن آنها به چاپگر در Slic3r به خوبی کار کرده است، اگرچه وارد کردن دستی آنها می تواند مشکل باشد.

من در اینجا تعدادی از پلاگین های محبوب بازار را برای Cura فهرست کرده ام.

• اتصال Octoprint
• Auto orientation
• Calibration shapes
• پلاگین‌های پس از پردازش
• CAD
• پشتیبانی‌های سفارشی

افزونه کالیبراسیون برای یافتن مدل‌های کالیبراسیون واقعاً مفید است و می‌تواند در وقت شما صرفه‌جویی کند که می‌توان از آن برای جستجو استفاده کرد. از طریق Thingiverse.

افراد هنگام چاپ یک مدل کالیبراسیون با پارامترهای خاص در مراحل مختلف از پلاگین پس پردازش استفاده می کنند.

شما می توانید Cura را از اینجا دانلود کنید //ultimaker.com/software/ultimaker-cura

Slic3r در چاپ سریعتر است و & گاهی اوقات Slicing

Cura یک نرم افزار سنگین است، موتور برش قدرتمند آن به همراه نحوه پردازش لایه های چاپ باعث کندی آن می شود.

یکی از کاربران اشاره می کند که Cura در کیفیت از Slic3r بهتر است. به چاپ های پیچیده و دقیق. آنها همچنین گفتند که Cura از ویژگی شانه زدن برای کاهش رشته ها با حرکات نازل منحصر به فرد خود استفاده می کند.

یکی از کاربران گفت که Slic3r منطق مسیریابی خود را متفاوت از Cura انجام می دهد. آنها در واقع سعی کردند با یک الگوی مستطیل چاپ کنند و لایه های سطحی آن با الگوهای نور متفاوت بیرون آمدند. آنها اشاره می کنند که به این دلیل است که Slic3r می تواند برخی از قسمت های پر شده را رد کند و نواحی خالی را با یک پاس چاپ کند.

یکی دیگر از کاربران گفت که استفاده از "پرهیز از عبور از محیط ها" در Slic3r می تواند زمان چاپ را افزایش دهد.

0> ویدئویی توسط گری پرسل سرعت و کیفیت تست‌های انجام شده با Benchy 3D را در برخی از برش‌کننده‌های سه بعدی برتر از جمله Cura در مقابل Slic3r مقایسه می‌کند. آنها اشاره می‌کنند که Cura با استفاده از اکسترودرهای لوله Bowden، کیفیت بهتری را با رشته‌های کمتر با مواد PLA چاپ می‌کند.

//www.youtube.com/watch?v=VQx34nVRwXE

Cura دارای جزئیات بیشتر چاپ مدل سه بعدی است.

کار دیگری که Cura نسبت به Slicer به خوبی انجام می دهد، ایجاد جزئیات چاپ است. Cura زمان چاپ و اندازه رشته مورد استفاده برای هر کار چاپ را ارائه می دهد، در حالی که Slic3r فقط مقدار محاسبه شده فیلامنت استفاده شده در طول چاپ را نشان می دهد.

یک کاربر ذکر شده است.که آنها از جزئیات داده شده از Cura برای بهینه سازی تنظیمات برای چاپ استفاده می کنند. آنها همچنین از جزئیات برای ردیابی منابع چاپ و تخصیص هزینه ها به مشتریان استفاده می کنند.

ویدئویی توسط مهندسی هافمن، افزونه آپلود کننده گزارش چاپ سه بعدی را که در Cura Marketplace موجود است، معرفی می کند. آنها اشاره می کنند که می تواند مستقیماً جزئیات چاپ را برای کارهای چاپی شما در یک وب سایت رایگان به نام 3DPrintLog ثبت کند.

آنها همچنین گفتند که می توانید به راحتی به جزئیات دسترسی داشته باشید که به شما کمک می کند تنظیماتی را که استفاده کرده اید فراموش نکنید و پیگیری کنید. زمان چاپ و استفاده از فیلامنت.

Cura در حرکت بهتر است و amp; مدل‌های موقعیت‌یابی

Cura ابزارهای بسیار بیشتری نسبت به Slic3r دارد. یک مثال واضح زمانی است که مدل خود را در موقعیت قرار می دهید. Cura تنظیم جهت یک مدل سه بعدی را با چرخاندن، مقیاس‌بندی مدل و موقعیت‌یابی اشیاء برای کاربران آسان می‌کند.

ابزار تنظیم مجدد Cura برای تغییر موقعیت یک مدل مفید است. گزینه lay flat همچنین به قرار دادن یک مدل صاف روی صفحه ساخت کمک می کند.

اما من فکر می کنم Slic3r در برش و شکافتن قطعات شی بهتر است.

یکی از کاربران اشاره می کند که Cura این موارد را برجسته می کند. روشی انتخاب شد که به تغییر جهت‌گیری مدل کمک می‌کند.

آنها همچنین گفتند که زمان تمرین بیشتری برای اصلاح شی‌گرایی در Slic3r نیاز است.

Slic3r دارای فرآیند ارتفاع متغیر بهتری است

اگرچه Cura دارای فرآیند ارتفاع متغیر بهتری برای پرینت های سه بعدی کاربردی است، Slic3r دارای یکفرآیند ارتفاع لایه متغیر بهتر با عملکرد بهتر.

یکی از کاربران اشاره کرد که چاپ‌های Slic3r روی مدل‌هایی که سطوح منحنی دارند بهتر و سریع‌تر هستند. آنها سعی کردند سرعت دیوار بیرونی را به 12.5 میلی‌متر بر ثانیه در Cura کاهش دهند، اما چاپی که با Slic3r انجام شد همچنان کیفیت سطح بهتری داشت.

کاربر دیگری که با درایو مستقیم کار می‌کرد، توانست از مشکلات رشته‌بندی خلاص شود. با توجه به اینکه پرینت‌های PLA و PETG از Cura به Slic3r تغییر یافته‌اند.

مردم گفته‌اند که عملکرد Slic3r حتی پس از افزایش ارتفاع لایه در قسمت‌های مستقیم و کاهش آن در اطراف منحنی‌ها، ثابت می‌ماند.

بسیاری از کاربران مشاهده کرده‌اند که Cura برخی حرکات اضافی را در طرف‌های منحنی مدل انجام می‌دهد.

Cura گزینه‌های پشتیبانی بهتری دارد

یکی دیگر از ویژگی‌های منحصر به فرد Cura، پشتیبانی از درخت است. بسیاری از کاربران نحوه عملکرد پشتیبانی درختی در Cura را دوست دارند، اگرچه Cura به پشتیبانی در ارتفاع کل لایه پایان می‌دهد.

یکی از کاربران گفت که با پشتیبانی در Cura کار آسانی دارند زیرا Cura با استفاده از مسدودکننده‌های پشتیبانی از خطاهای پشتیبانی جلوگیری می‌کند.

0>آنها همچنین اشاره می کنند که تکیه گاه های درخت Cura به راحتی برداشته می شوند و جای زخم کمی باقی می گذارند. اگر تکیه‌گاه‌های معمولی Cura از سطح صاف حمایت نکنند، ممکن است به سختی برداشته شوند.

تکیه‌های درختی اینگونه به نظر می‌رسند.

بنابراین، ممکن است بخواهید Cura را انتخاب کنید. مدل به این نوع پشتیبانی نیاز دارد.

این چیزی است که پشتیبانی های معمولی Cura به نظر می رسد.

اینپشتیبانی از Slic3r شبیه به آن است.

هنگامی که از Benchy 3D در Slic3r پشتیبانی می‌کند، بنا به دلایلی دارای برخی از پشتیبانی‌های چاپ در هوا در پشت است.

Cura بهتر است برای تنوع گسترده ای از چاپگرها

Cura قطعاً از تنوع بیشتری از چاپگرها نسبت به سایر برش دهنده ها پشتیبانی می کند.

همانطور که قبلاً ذکر شد، Cura marketplace یک ویژگی ضروری برای کاربران است. در دسترس بودن پروفایل ها و پلاگین های بیشتر می تواند شما را قادر سازد تا به راحتی از طیف گسترده ای از چاپگرها از جمله چاپگرهای Prusa استفاده کنید.

همچنین، Cura به طور ویژه برای چاپگرهای Ultimaker ساخته شده است، بنابراین اگر یکی از آنها را دارید، قطعاً توصیه می شود از Cura استفاده کنید. آی تی. آنها می توانند به دلیل یکپارچگی فشرده تر از تجربه بهتری لذت ببرند. کاربران به موفقیت با استفاده از نوع فایل بسته Ultimaker Format اشاره می کنند که مختص Cura است.

کاربران اشاره می کنند که Slic3r می تواند در تعداد قابل توجهی از چاپگرهای سازگار به خوبی اجرا شود اما برای انواع چاپگرهای RepRap مناسب تر است.

Cura با انواع فایل های بیشتر سازگار است

Cura با حدود 20 نوع فایل مدل سه بعدی، تصویر و gcode در مقایسه با Slic3r که می تواند حدود 10 نوع فایل را پشتیبانی کند، سازگار است.

برخی از انواع فایل های رایج مورد استفاده موجود در هر دو برش دهنده عبارتند از:

• STL
• OBJ
• 3MF
• AMF

در اینجا برخی از فرمت های فایل منحصر به فرد موجود در Cura آمده است:

• X3D
• بسته فرمت Ultimaker (.ufp)
• Collada Digital Asset Exchange(.dae)
• Compressed Collada Digital Asset Exchange (.zae)
• BMP
• GIF

در اینجا برخی از فرمت های فایل منحصر به فرد آورده شده است. موجود در Slic3r:

• XML
• فایل‌های SVG

به اولویت کاربر می‌رسد

وقتی نوبت به ساخت نهایی می‌رسد تصمیم گیری در مورد استفاده از Cura یا Slic3r، بیشتر به اولویت کاربر بستگی دارد.

برخی از کاربران بر اساس رابط کاربری، سادگی، سطح ویژگی های پیشرفته و موارد دیگر، یک برش دهنده را بر دیگری ترجیح می دهند.

یکی از کاربران خاطرنشان کرد که عملکرد اسلایسر در کیفیت چاپ را می توان تا حد زیادی با تنظیمات پیش فرض تعیین کرد. کاربر دیگری اشاره کرد که از آنجایی که پروفایل های سفارشی در دسترس هستند، کاربران باید بر اساس نیازهای خود و ویژگی های موجود در یک اسلایسر یک اسلایسر را انتخاب کنند.

آنها همچنین گفتند که هر برش دهنده دارای تنظیمات پیش فرض منحصر به فردی است که باید در زمان تنظیم شوند. مقایسه اسلایسرها با کارهای چاپی مختلف.

مردم تغییر از Slic3r به Slic3r PE را ذکر می کنند. آنها اشاره می کنند که Slic3r PE یک برنامه فورک Slic3r است که توسط Prusa Research نگهداری می شود زیرا دارای ویژگی های بیشتری است و به طور مرتب به روز می شود.

آنها همچنین پیشرفت بهتر Slic3r PE که PrusaSlicer است را توصیه می کنند.

من مقاله ای در مورد مقایسه Cura و PrusaSlicer نوشتم به نام Cura vs PrusaSlicer – کدام یک برای چاپ سه بعدی بهتر است؟

Cura در مقابل Slic3r – ویژگی ها

ویژگی های Cura

• دارای بازار Cura
• نمایه های زیادی است