Cura Vs Slic3r – Alin ang Mas Mahusay para sa 3D Printing?

Roy Hill 13-10-2023
Roy Hill

Cura & Ang Slic3r ay dalawang sikat na slicer para sa 3D printing, maraming tao ang hinahamon sa pagpapasya kung aling slicer ang mas mahusay. Nagpasya akong magsulat ng artikulong magbibigay sa iyo ng mga sagot sa tanong na ito at tutulong sa iyo sa paggawa ng tamang pagpipilian para sa iyong 3D print na gawain.

Cura & Ang Slic3r ay parehong mahusay na slicing software para sa 3D printing, parehong libre at open source. Karamihan sa mga user ay mas gusto ang Cura na pinakasikat na software sa pagpipiraso, ngunit mas gusto ng ilang mga user ang user interface at proseso ng paghiwa ng Slic3r. Ito ay kadalasang bumababa sa kagustuhan ng user dahil marami silang nagagawa nang maayos.

Ito ang pangunahing sagot ngunit may higit pang impormasyon na gusto mong malaman, kaya patuloy na magbasa.

    Ano ang Mga Pangunahing Pagkakaiba sa pagitan ng Cura & Slic3r?

    • Disenyo ng User Interface
    • Mas Mahusay ang Layout ng Mga Setting ng Slic3r
    • Ang Cura ay May Mas Makapangyarihang Slicing Engine
    • Ang Cura ay May Higit pang Mga Tool & Mga Tampok
    • Ang Cura ay May Nakalaang Marketplace
    • Ang Slic3r ay Mas Mabilis Sa Pag-print
    • Ang Cura ay Nagbigay ng Higit pang Mga Detalye sa Pag-print
    • Ang Cura ay Mas Mahusay sa Paggalaw & Mga Modelo sa Pagpoposisyon
    • Ang Slic3r ay May Mas Mahusay na Proseso ng Taas ng Layer na Variable
    • Ang Cura ay May Mas Mainam na Mga Opsyon sa Suporta
    • Sinusuportahan ng Cura ang Isang Malawak na Hanay ng Mga Printer
    • Ang Cura ay Tugma Sa Higit Pa Mga Uri ng File
    • Ito ay Bumaba sa Kagustuhan ng User

    Disenyo ng User Interface

    Isa sa mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng Cura at Slic3r ay ang layout.para sa iba't ibang filament

  • Seamless CAD software integration
  • Intuitive user interface
  • Mga pang-eksperimentong feature
  • Mas malakas na slicing engine
  • Maraming setting para sa pag-print pagsasaayos kasama ang mga pang-eksperimentong setting
  • Maramihang tema
  • Mga Custom na Script
  • Regular na ina-update
  • Mga Feature ng Slic3r

    • Katugma sa maramihang printer kabilang ang RepRap printer
    • Sinusuportahan ang maraming printer nang sabay
    • Katugma sa STL, OBJ, at AMF na uri ng file
    • Simpleng paggawa ng mga suporta
    • Gumagamit ng micro-layering para sa mas mabilis na oras at katumpakan

    Cura Vs Slic3r – Pros & Cons

    Cura Pros

    • Sinusuportahan ng isang malaking komunidad
    • Madalas na ina-update gamit ang mga bagong feature
    • Ideal para sa maraming 3D printer
    • Mas maganda para sa mga nagsisimula dahil sa mga profile na handa nang gamitin
    • May intuitive na user interface
    • Pinapadali ng view ng mga pangunahing setting para sa mga baguhan na magsimula

    Cura Cons

    • Maaaring nakakalito ang menu ng mga setting ng scroll para sa mga nagsisimula
    • Mabagal na naglo-load ang mga function ng paghahanap
    • Medyo mabagal na gumagana ang pag-preview ng function
    • Maaaring kailanganin mong gumawa isang custom na view para maiwasan ang paghahanap ng mga setting

    Slic3r Pros

    • Mas madaling ihanda ang modelo
    • Mas mabilis na mag-print kaysa sa Cura para sa maliliit na file
    • Sinusuportahan ng isang malaking komunidad
    • Fast preview function
    • Madalas na ina-upgrade
    • Compatible sa maraming printer kabilang ang RepRapprinter
    • Mabilis na gumagana kahit na may bahagyang mas luma at mas mabagal na mga computer
    • Madaling gamitin sa beginner mode na may mas kaunting opsyon

    Slic3r Cons

    • Walang full-time na dedikadong suporta at mga developer
    • Hindi nagpapakita ng mga pagtatantya sa oras ng pag-print
    • Gumagamit ng mas maraming oras sa pagsasanay upang mag-isip sa object-orientation
    • Hindi magpakita ng tinantyang materyal na paggamit
    Ang Cura ay may mas intuitive na user interface, habang ang Slic3r ay may pinasimple na karaniwang hitsura.

    Karamihan sa mga user ay mas gusto kung ano ang hitsura ng Cura dahil sa nakakaakit nitong pagkakahawig sa disenyo ng Apple, habang ang iba ay gusto kung paano ang tradisyonal na layout ng Slic3r. Ito ay higit na nakasalalay sa kagustuhan ng user kung alin ang pupuntahan mo.

    Ito ang hitsura ng Cura.

    Ito ang hitsura ng Slic3r.

    Mas Mahusay ang Layout ng Mga Setting ng Slic3r

    Ang isa pang pagkakaiba sa pagitan ng Cura at Slic3r ay ang layout ng mga setting. Ang Cura ay may scroll setting menu, habang ang mga setting ng Slic3r ay mas nakaayos sa tatlong malawak na kategorya at ang bawat kategorya ay nahahati sa higit pang mga subheading.

    Ang mga kategorya ng mga setting sa Slic3r ay:

    • Mga Setting ng Pag-print
    • Mga setting ng filament
    • Mga setting ng printer

    Sinabi ng mga user na hinahati-hati ng mga setting sa Slic3r ang impormasyon sa mga subset na kategorya na nagpapadali sa pag-digest at paggamit.

    Sa Cura, ang mga setting ng beginner-friendly ay ginagawang diretso ang pag-print para sa mga bagong user ng 3D printing. Gayunpaman, binabanggit ng karamihan sa mga user na bilang mga nagsisimula, mahirap at nakakalito na subaybayan ang listahan ng mga feature sa mga custom na setting sa Cura.

    Ang Cura ay May Mas Makapangyarihang Slicing Engine

    Isa pang salik kung kailan Ang paghahambing ng Cura at Slic3r ay ang kakayahang maghiwa ng 3D na modelo. Ang Cura ay may mas malakas na makina na ginagawang mas mahusay kapag naghihiwa ng malalaking 3D model file, nagse-save at nag-e-export ng mga file na ito sa mas maikling panahonkaysa sa Slic3r.

    Karamihan sa mga modelo ay humihiwalay sa ilalim ng 30 segundo sa Cura & Slic3r. Ang mas maliliit na file ay magkakaroon ng kaunting pagkakaiba sa oras ng paghiwa ngunit ang mas malalaking file ay maaaring tumagal ng ilang oras upang hatiin.

    Nabanggit ng mga tao na ang slic3r ay mabagal sa bilis ng paghiwa kumpara sa Cura higit sa lahat dahil ang Cura ay may mga regular na update. Sinabi rin nila na ito ay higit na nakadepende sa modelo at sa computer na iyong ginagamit.

    May iba't ibang paraan na maaari mong bawasan ang oras ng paghiwa para sa iyong mga print. Maaari mong bawasan ang laki ng modelo at i-optimize ang mga istruktura ng suporta.

    Para sa higit pang impormasyon tungkol sa pagbabawas ng oras ng paghiwa, tingnan ang aking artikulong Paano Pabilisin ang Mga Mabagal na Slicer – Cura Slicing, ChiTuBox & Higit Pa

    Ang Cura ay May Higit pang Mga Advanced na Tool & Mga Tampok

    Ang Cura ay may higit na functionality na kinabibilangan ng mga espesyal na mode at isang set ng mga pang-eksperimentong setting na hindi available sa Slic3r.

    Gamit ang Special Mode sa Cura, maaari kang mag-print ng vase mode nang madali sa pamamagitan ng pagtatakda ng spiral contour sa gamit ang espesyal na mode.

    Upang makamit ito sa Cura, hanapin lang ang "spiral" upang mahanap ang Spiralize Outer Contour na setting sa ilalim ng Mga Espesyal na Mode, pagkatapos ay lagyan ng check ang kahon.

    May binanggit na user na rin ang Slic3r ay nagpi-print ng isang plorera nang maayos. Itinakda nila ang infill at itaas & ibabang mga layer sa 0 para sa paggamit ng vase mode sa Slic3r.

    Maaaring hindi kailangang gamitin ng karamihan sa mga user ang mga pang-eksperimentong feature na ito, kahit na sa ilang pagkakataon ay kapaki-pakinabang ang mga ito.

    Ang pang-eksperimentong mga settingisama ang:

    • Pagpaparaya sa paghiwa
    • Paganahin ang draft shield
    • Fuzzy na balat
    • Wire printing
    • Mga adaptive na layer
    • I-wipe ang nozzle sa pagitan ng mga layer

    Narito ang isang video ng Kinvert na malinaw na binabalangkas kung paano magtakda ng mga advanced na setting sa Slic3r nang maayos.

    Ang Cura ay May Nakalaang Marketplace

    Ang isa pang tampok mula sa Cura na namumukod-tangi at ginagawang mas mahusay kaysa sa Slic3r ay ang pagkakaroon ng nakalaang marketplace. Ang Cura ay may malaking bilang ng mga profile at plugin na malaya mong mada-download at magagamit.

    Maraming user ng Cura ang gusto ng mga paunang na-configure na plugin at profile mula sa marketplace. Binanggit nila na pinapadali nito ang pag-print ng maraming materyales at maramihang printer.

    Nabanggit ng mga tao na ang pagkuha ng mga profile ng printer at pagkatapos ay ang pag-import sa mga ito sa printer sa Slic3r ay gumana nang maayos, kahit na ang pag-input ng mga ito nang manu-mano ay maaaring nakakalito.

    Inilista ko dito ang ilan sa mga sikat na plugin ng marketplace para sa Cura.

    • Koneksyon ng Octoprint
    • Auto orientation
    • Mga hugis ng pagkakalibrate
    • Pagkatapos ng pagproseso
    • Mga CAD plugin
    • Mga custom na suporta

    Ang calibration plugin ay talagang nakakatulong sa paghahanap ng mga modelo ng pagkakalibrate at makakatipid sa iyo ng maraming oras na magagamit sa paghahanap sa pamamagitan ng Thingiverse.

    Ginagamit ng mga tao ang post-processing plugin kapag nagpi-print ng modelo ng pagkakalibrate na may mga partikular na parameter sa iba't ibang yugto.

    Maaari mong i-download ang Cura dito //ultimaker.com/software/ultimaker-cura

    Ang Slic3r ay Mas Mabilis Sa Pag-print & Minsan ang Slicing

    Ang Cura ay isang mabigat na software, ang makapangyarihang slicing engine nito kasama ng paraan ng pagpoproseso nito ng mga layer ng pag-print ay nagpapabagal paminsan-minsan.

    Binabanggit ng isang user na ang Cura ay higit na mahusay sa Slic3r sa kalidad pagdating nito sa kumplikado at detalyadong mga kopya. Sinabi rin nila na ginagamit ng Cura ang combing feature para bawasan ang stringing gamit ang kakaibang paggalaw ng nozzle nito.

    Sabi ng isang user na iba ang ginagawa ng Slic3r sa pathing logic nito kaysa sa Cura. Sinubukan talaga nilang mag-print gamit ang isang rectilinear pattern at ang mga layer sa ibabaw nito ay lumabas na may iba't ibang light pattern. Binanggit nila ito ay dahil maaaring laktawan ng Slic3r ang ilang bahagi ng infill at i-print ang mga walang laman na lugar sa isang pass.

    Sinabi ng isa pang user na ang paggamit ng 'iwasan ang pagtawid sa mga perimeter' sa Slic3r ay maaaring tumaas ang oras ng pag-print.

    Isang video ni Garry Purcell ang naghahambing ng bilis at kalidad sa mga pagsubok na ginawa gamit ang isang 3D Benchy sa ilang nangungunang 3D slicer kabilang ang Cura vs Slic3r. Binanggit nila na ang Cura ay nagpi-print ng mas mahusay na kalidad na may mas kaunting stringing gamit ang PLA material gamit ang Bowden tube extruders.

    //www.youtube.com/watch?v=VQx34nVRwXE

    Ang Cura ay May Higit pang Mga Detalye ng Pag-print ng Modelo ng 3D.

    Ang isa pang bagay na talagang mahusay na ginagawa ni Cura sa Slicer ay ang pagbuo ng mga detalye ng pag-print. Ibinibigay ng Cura ang oras ng pag-print at laki ng filament na ginagamit para sa bawat gawain sa pag-print, habang ang Slic3r ay nagbibigay lamang ng kinakalkula na dami ng filament na ginamit sa panahon ng pag-print.

    May binanggit na userna gumagamit sila ng mga detalyeng ibinigay mula sa Cura para i-optimize ang mga setting para sa mga print. Ginagamit din nila ang mga detalye para subaybayan ang mga mapagkukunan sa pag-print at magtalaga ng mga gastos sa mga kliyente.

    Tingnan din: Pinakamahusay na Libreng 3D Printer G-Code Files – Saan Matatagpuan ang mga Ito

    Isang video ng Hoffman Engineering ang nagpapakilala ng 3D Print Log Uploader plugin na available sa Cura Marketplace. Binanggit nila na maaari itong direktang mag-record ng mga detalye ng pag-print para sa iyong mga gawain sa pag-print sa isang libreng website na tinatawag na 3DPrintLog.

    Sinabi din nila na madali mong ma-access ang mga detalye na makakatulong sa iyong hindi makalimutan kung anong mga setting ang iyong ginamit, at upang subaybayan ng mga oras ng pag-print at paggamit ng filament.

    Mas Mahusay ang Cura sa Paggalaw & Mga Modelo sa Pagpoposisyon

    Ang Cura ay may higit pang mga tool kaysa sa Slic3r. Ang isang malinaw na halimbawa ay ang pagpoposisyon ng iyong modelo. Pinapadali ng Cura para sa mga user na ayusin ang oryentasyon ng isang 3D na modelo sa pamamagitan ng pag-rotate, pag-scale ng modelo, at pagpoposisyon ng mga bagay.

    Nakakatulong ang tool sa pag-reset ng Cura sa muling pagpoposisyon ng modelo. Nakakatulong din ang lay flat na opsyon sa paglalagay ng modelong flat sa buildplate.

    Ngunit sa palagay ko, mas mahusay ang Slic3r sa pagputol at paghahati ng mga bahagi ng bagay.

    Binabanggit ng isang user na itinatampok ng Cura ang piniling paraan na tumutulong sa pagbabago ng oryentasyon ng modelo.

    Sinabi rin nila na mas tumagal ang oras ng pagsasanay para mag-tinker sa object orientation sa Slic3r.

    Ang Slic3r ay May Mas Mahusay na Proseso ng Taas ng Layer ng Variable

    Bagama't ang Cura ay may mas mahusay na proseso ng variable na taas ng layer para sa mga functional na 3D prints, ang Slic3r ay may amas mahusay na proseso ng taas ng variable na layer na may mas mahusay na performance.

    Binanggit ng isang user na mas mahusay at mas mabilis ang pag-print ng Slic3r sa mga modelong may mga curved surface. Sinubukan nilang bawasan ang panlabas na bilis ng pader sa 12.5mm/s sa Cura ngunit ang pag-print na ginawa gamit ang Slic3r ay mayroon pa ring mas mahusay na kalidad sa ibabaw.

    Nakaalis ng mga isyu sa stringing ang isa pang user na nagtatrabaho sa isang direktang drive na may mga PLA at PETG na print na lumipat mula sa Cura patungong Slic3r.

    Sinabi ng mga tao na ang pagganap ng Slic3r ay nananatiling pareho kahit na pagkatapos taasan ang taas ng layer sa mga tuwid na bahagi at bawasan ito sa paligid ng mga kurba.

    Maraming user napagmasdan na ang Cura ay gumagawa ng ilang dagdag na paggalaw sa mga kurbadong gilid ng modelo.

    Ang Cura ay May Mas Mahusay na Opsyon sa Suporta

    Ang isa pang natatanging tampok ng Cura ay ang Tree Supports. Gusto ng maraming user kung paano gumagana ang tree support sa Cura, kahit na tinapos ng Cura ang suporta sa buong taas ng layer.

    Tingnan din: Simpleng Anycubic Photon Mono X 6K Review – Worth Buying or Not?

    Sabi ng isang user, madali silang magkaroon ng suporta sa Cura dahil pinipigilan ng Cura ang mga error sa suporta gamit ang mga support blocker.

    Binabanggit din nila na ang Cura Tree Supports ay madaling tanggalin at nag-iiwan ng kaunti hanggang sa walang peklat. Maaaring mahirap tanggalin ang mga regular na suporta ng Cura kung hindi sinusuportahan ng mga ito ang isang patag na ibabaw.

    Ito ang hitsura ng Tree Supports.

    Kaya, maaaring gusto mong piliin ang Cura kapag ang iyong modelo ay nangangailangan ng ganitong uri ng suporta.

    Ito ang hitsura ng normal na suporta ng Cura.

    Itoay kung ano ang hitsura ng mga sinusuportahan ng Slic3r.

    Kapag sinusuportahan ang 3D Benchy sa Slic3r, mayroon itong ilang mga suporta na nagpi-print sa mid-air sa likod para sa ilang kadahilanan.

    Mas Mahusay ang Cura para sa Malawak na Iba't-ibang Mga Printer

    Tiyak na sinusuportahan ng Cura ang mas malawak na iba't ibang mga printer kaysa sa karamihan ng iba pang mga slicer.

    Tulad ng naunang nabanggit, ang Cura marketplace ay isang mahalagang feature para sa mga user. Ang pagkakaroon ng higit pang mga profile at plugin ay magbibigay-daan sa iyo na walang kahirap-hirap na gumamit ng malawak na hanay ng mga printer kabilang ang mga Prusa printer.

    Gayundin, ang Cura ay espesyal na ginawa para sa mga Ultimaker printer, kaya kung mayroon ka, tiyak na pinapayuhan na gamitin ang Cura na may ito. Masisiyahan sila sa mas magandang karanasan dahil sa mas mahigpit na pagsasama. Binanggit ng mga user ang pagkakaroon ng tagumpay gamit ang uri ng file ng package ng Ultimaker Format na natatangi sa Cura.

    Binabanggit ng mga user na ang Slic3r ay maaaring tumakbo nang maayos sa isang malaking bilang ng mga katugmang printer ngunit mas angkop ito para sa iba't ibang mga printer ng RepRap.

    Ang Cura ay Tugma Sa Higit pang Mga Uri ng File

    Ang Cura ay tugma sa humigit-kumulang 20 3D-modelo, image at gcode na uri ng file kumpara sa Slic3r na maaaring sumuporta sa humigit-kumulang 10 uri ng file.

    Ilan sa mga karaniwang ginagamit na uri ng file na nasa parehong slicer ay:

    • STL
    • OBJ
    • 3MF
    • AMF

    Narito ang ilan sa mga natatanging format ng file na available sa Cura:

    • X3D
    • Ultimaker Format Package (.ufp)
    • Collada Digital Asset Exchange(.dae)
    • Compressed Collada Digital Asset Exchange (.zae)
    • BMP
    • GIF

    Narito ang ilan sa mga natatanging format ng file available sa Slic3r:

    • XML
    • SVG file

    It Comes Down to User Preference

    Pagdating sa paggawa ng final pagpapasya kung gagamitin ang Cura o Slic3r, kadalasan ay bumababa ito sa kagustuhan ng user.

    Ang ilang mga user ay mas gusto ang isang slicer kaysa sa isa pa batay sa user interface, pagiging simple, antas ng mga advanced na feature, at higit pa.

    Napansin ng isang user na ang pagganap ng slicer sa kalidad ng pag-print ay maaaring higit na matukoy ng mga default na setting. Binanggit ng isa pang user na dahil available ang mga custom na profile, kailangang pumili ng slicer ang mga user batay sa kanilang mga pangangailangan at mga feature na available sa slicer.

    Sinabi rin nila na ang bawat slicer ay may natatanging default na mga setting na kailangang i-tune kapag paghahambing ng mga slicer sa iba't ibang gawain sa pag-print.

    Binabanggit ng mga tao ang paglipat mula sa Slic3r patungo sa Slic3r PE. Binanggit nila na ang Slic3r PE ay isang fork program ng Slic3r na pinananatili ng Prusa Research dahil mas marami itong feature at regular na ina-update.

    Inirerekomenda rin nila ang mas mahusay na pag-unlad ng Slic3r PE na siyang PrusaSlicer.

    Nagsulat ako ng artikulong naghahambing ng Cura at PrusaSlicer na tinatawag na Cura Vs PrusaSlicer – Alin ang Mas Mahusay para sa 3D Printing?

    Cura Vs Slic3r – Mga Tampok

    Mga Tampok ng Cura

    • May Cura Marketplace
    • Maraming profile

    Roy Hill

    Si Roy Hill ay isang masigasig na 3D printing enthusiast at technology guru na may maraming kaalaman sa lahat ng bagay na nauugnay sa 3D printing. Sa mahigit 10 taong karanasan sa larangan, pinagkadalubhasaan ni Roy ang sining ng pagdidisenyo at pag-print ng 3D, at naging eksperto siya sa pinakabagong mga uso at teknolohiya sa pag-print ng 3D.Si Roy ay mayroong degree sa mechanical engineering mula sa University of California, Los Angeles (UCLA), at nagtrabaho para sa ilang mga kilalang kumpanya sa larangan ng 3D printing, kabilang ang MakerBot at Formlabs. Nakipagtulungan din siya sa iba't ibang negosyo at indibidwal upang lumikha ng mga custom na 3D printed na produkto na nagpabago sa kanilang mga industriya.Bukod sa kanyang hilig sa 3D printing, si Roy ay isang masugid na manlalakbay at isang mahilig sa labas. Nasisiyahan siyang gumugol ng oras sa kalikasan, paglalakad, at kamping kasama ang kanyang pamilya. Sa kanyang libreng oras, nagtuturo din siya ng mga batang inhinyero at ibinabahagi ang kanyang kayamanan ng kaalaman sa 3D printing sa pamamagitan ng iba't ibang platform, kabilang ang kanyang sikat na blog, 3D Printerly 3D Printing.