კურა & amp; Slic3r არის ორი ცნობილი საჭრელი 3D ბეჭდვისთვის, ბევრ ადამიანს უჭირს გადაწყვიტოს რომელი საჭრელი უკეთესია. მე გადავწყვიტე დამეწერა სტატია, რომელიც მოგცემთ პასუხს ამ კითხვაზე და დაგეხმარებათ სწორი არჩევანის გაკეთებაში თქვენი 3D ბეჭდვის ამოცანისთვის.

Cura & Slic3r ორივე შესანიშნავი პროგრამული უზრუნველყოფაა 3D ბეჭდვისთვის, როგორც უფასო, ასევე ღია წყარო. მომხმარებელთა უმეტესობა უპირატესობას ანიჭებს Cura-ს, რომელიც არის ყველაზე პოპულარული დაჭრის პროგრამა, მაგრამ ზოგიერთი მომხმარებელი უპირატესობას ანიჭებს Slic3r-ის მომხმარებლის ინტერფეისს და ჭრის პროცესს. ეს ძირითადად მომხმარებლის უპირატესობებზეა დამოკიდებული, რადგან ისინი ბევრ რამეს კარგად აკეთებენ.

ეს არის ძირითადი პასუხი, მაგრამ არის მეტი ინფორმაცია, რომლის ცოდნაც გსურთ, ასე რომ გააგრძელეთ კითხვა.

4>

რა არის ძირითადი განსხვავებები Cura & amp; Slic3r?

• მომხმარებლის ინტერფეისის დიზაინი
• Slic3r პარამეტრების განლაგება უკეთესია
• Cura-ს აქვს უფრო ძლიერი ჭრის ძრავა
• Cura-ს აქვს მეტი ხელსაწყოები & მახასიათებლები
• Cura-ს აქვს გამოყოფილი ბაზარი
• Slic3r უფრო სწრაფია ბეჭდვისას
• Cura იძლევა ბეჭდვის მეტ დეტალებს
• Cura უკეთესია მოძრაობაში და amp; პოზიციონირების მოდელები
• Slic3r-ს აქვს უკეთესი ცვლადი ფენის სიმაღლის პროცესი
• Cura-ს აქვს უკეთესი მხარდაჭერის პარამეტრები
• Cura მხარს უჭერს პრინტერების ფართო არჩევანს
• Cura თავსებადია სხვასთან ფაილის ტიპები
• ეს დამოკიდებულია მომხმარებლის პრეფერენციებზე

მომხმარებლის ინტერფეისის დიზაინი

Cura-სა და Slic3r-ს შორის ერთ-ერთი მთავარი განსხვავება არის განლაგება.სხვადასხვა ძაფებისთვის

Slic3r ფუნქციები

• თავსებადი მრავალი პრინტერი, მათ შორის RepRap პრინტერი
• მხარდაჭერილია რამდენიმე პრინტერი ერთდროულად
• თავსებადია STL, OBJ და AMF ფაილის ტიპთან
• მხარდაჭერის მარტივი შექმნა
• იყენებს მიკრო ფენას უფრო სწრაფი დროისა და სიზუსტისთვის

Cura Vs Slic3r – დადებითი & amp; უარყოფითი მხარეები

Cura Pros

• მხარდაჭერილია დიდი საზოგადოების მიერ
• ხშირად განახლებულია ახალი ფუნქციებით
• იდეალურია მრავალი 3D პრინტერისთვის
• უკეთესია დამწყებთათვის მზა პროფილების გამო
• აქვს ინტუიციური მომხმარებლის ინტერფეისი
• ძირითადი პარამეტრების ხედი დამწყებთათვის ადვილია დაწყებას

Cura Cons

• გადახვევის პარამეტრების მენიუ შეიძლება დამაბნეველი იყოს დამწყებთათვის
• ძიების ფუნქციები ნელა იტვირთება
• გადახედვის ფუნქცია საკმაოდ ნელა მუშაობს
• შეიძლება დაგჭირდეთ შექმნა მორგებული ხედი, რათა თავიდან აიცილოთ პარამეტრების ძებნა

Slic3r Pros

• მარტივი მოსამზადებელი მოდელი
• იბეჭდება უფრო სწრაფად ვიდრე Cura მცირე ფაილებისთვის
• მხარდაჭერილია დიდი საზოგადოების მიერ
• სწრაფი გადახედვის ფუნქცია
• ხშირად განახლებულია
• თავსებადია მრავალ პრინტერთან RepRap-ის ჩათვლითპრინტერი
• მუშაობს სწრაფად ოდნავ ძველ და ნელ კომპიუტერებთანაც კი
• მარტივი გამოსაყენებელია დამწყებთათვის, რომელსაც აქვს ნაკლები პარამეტრები

Slic3r Cons

• არ აქვს სრულ განაკვეთზე გამოყოფილი მხარდაჭერა და დეველოპერები
• არ აჩვენებს ბეჭდვის დროის შეფასებას
• მეტი ვარჯიშის დროს ჭირდება ობიექტზე ორიენტაციის შემუშავებას
• არ აჩვენეთ მასალის სავარაუდო მოხმარება

მომხმარებლების უმეტესობას ურჩევნია როგორ გამოიყურება Cura Apple-ის დიზაინთან მიმზიდველი მსგავსების გამო, ხოლო სხვებს მოსწონს Slic3r-ის ტრადიციული განლაგება. ეს უფრო მეტად დამოკიდებულია მომხმარებლის პრეფერენციებზე, თუ რომელს მიმართავთ.

აი, როგორ გამოიყურება Cura.

აი, როგორ გამოიყურება Slic3r.

Slic3r პარამეტრების განლაგება უკეთესია

კიურასა და Slic3r-ს შორის კიდევ ერთი განსხვავება არის პარამეტრების განლაგება. Cura-ს აქვს გადახვევის პარამეტრების მენიუ, ხოლო Slic3r-ის პარამეტრები უკეთ არის მოწყობილი სამ ფართო კატეგორიაში და თითოეული კატეგორია დაყოფილია მეტ ქვესათაურებად.

Slic3r-ის პარამეტრების კატეგორიებია:

• ბეჭდვის პარამეტრები
• ძაფის პარამეტრები
• პრინტერის პარამეტრები

მომხმარებლებმა თქვეს, რომ პარამეტრები Slic3r-ში ანაწილებენ ინფორმაციას ქვეჯგუფის კატეგორიებად, რაც აადვილებს მონელებას და გამოყენებას.

Cura-ში დამწყებთათვის მოსახერხებელი პარამეტრები ბეჭდვას მარტივს ხდის 3D ბეჭდვის ახალი მომხმარებლებისთვის. თუმცა, მომხმარებელთა უმეტესობა აღნიშნავს, რომ როგორც დამწყებთათვის, რთული და დამაბნეველი იყო Cura-ს მორგებულ პარამეტრებში ფუნქციების ჩამონათვალის თვალყურის დევნება.

Cura-ს აქვს უფრო ძლიერი ჭრის ძრავა

კიდევ ერთი ფაქტორი, როდესაც Cura-სა და Slic3r-ის შედარება არის 3D მოდელის დაჭრის შესაძლებლობა. Cura-ს აქვს უფრო მძლავრი ძრავა, რაც უკეთესს ხდის დიდი 3D მოდელის ფაილების ჭრისას, ამ ფაილების მოკლე დროში შენახვისა და ექსპორტის დროს.ვიდრე Slic3r.

მოდელების უმეტესობა 30 წამზე ნაკლებია Cura-ში და amp; Slic3r. მცირე ფაილებს ექნებათ უმნიშვნელო განსხვავება დაჭრის დროს, მაგრამ უფრო დიდ ფაილებს შეიძლება გარკვეული დრო დასჭირდეს.

ადამიანებმა აღნიშნეს, რომ slic3r ნელია ჭრის სიჩქარეში Cura-სთან შედარებით, ძირითადად იმიტომ, რომ Cura-ს აქვს რეგულარული განახლებები. მათ ასევე თქვეს, რომ ეს დიდწილად დამოკიდებულია მოდელზე და კომპიუტერზე, რომელსაც იყენებთ.

არსებობს სხვადასხვა გზები, რომლითაც შეგიძლიათ შეამციროთ თქვენი ანაბეჭდების დაჭრის დრო. შეგიძლიათ მოდელის ზომით დაპატარავება და დამხმარე სტრუქტურების ოპტიმიზაცია.

დაჭრის დროის შემცირების შესახებ დამატებითი ინფორმაციისთვის იხილეთ ჩემი სტატია როგორ დავაჩქაროთ ნელი საჭრელი – Cura Slicing, ChiTuBox & მეტი

Cura-ს აქვს უფრო მოწინავე ხელსაწყოები & ფუნქციები

Cura-ს აქვს მეტი ფუნქციონალობა, რომელიც მოიცავს სპეციალურ რეჟიმებს და ექსპერიმენტულ პარამეტრებს, რომლებიც მიუწვდომელია Slic3r-ში.

Cura-ში სპეციალური რეჟიმის გამოყენებით, შეგიძლიათ მარტივად დაბეჭდოთ ვაზა რეჟიმი სპირალური კონტურის დაყენებით. სპეციალური რეჟიმის გამოყენებით.

ამისთვის Cura-ში, უბრალოდ მოძებნეთ „სპირალი“, რათა იპოვოთ სპირალიზაციის გარე კონტურის პარამეტრი სპეციალური რეჟიმების ქვეშ, შემდეგ მონიშნეთ ველი.

მოხსენიებული მომხმარებელი. რომ ასევე Slic3r კარგად ბეჭდავს ვაზას. ისინი დააყენეს შევსება და ზედა & ქვედა შრეები 0-მდე ვაზის რეჟიმის გამოყენებისთვის Slic3r-ში.

შეიძლება მომხმარებელთა უმეტესობას არ დასჭირდეს ამ ექსპერიმენტული ფუნქციების გამოყენება, თუმცა ზოგიერთ შემთხვევაში ისინი სასარგებლოა.

ექსპერიმენტული პარამეტრებიმოიცავს:

• დაჭრის ტოლერანტობას
• ჩართეთ საპროექტო ფარი
• Fuzzy skin
• მავთულის ბეჭდვა
• ადაპტური ფენები
• გაასუფთავეთ საქშენი ფენებს შორის

აქ არის Kinvert-ის ვიდეო, რომელიც ნათლად ასახავს როგორ სწორად დააყენოთ გაფართოებული პარამეტრები Slic3r-ში.

Cura-ს აქვს გამოყოფილი ბაზარი

Cura-ს კიდევ ერთი თვისება, რომელიც გამოირჩევა და აუმჯობესებს მას Slic3r-ზე, არის გამოყოფილი ბაზრის არსებობა. Cura-ს აქვს პროფილებისა და დანამატების დიდი რაოდენობა, რომელთა ჩამოტვირთვა და გამოყენება თავისუფლად შეგიძლიათ.

Cura-ს ბევრ მომხმარებელს მოსწონს წინასწარ კონფიგურირებული დანამატები და პროფილები ბაზრიდან. ისინი აღნიშნავენ, რომ ეს აადვილებს მრავალი მასალისა და მრავალი პრინტერის დაბეჭდვას.

ადამიანებმა აღნიშნეს, რომ პრინტერის პროფილების მოძიება და შემდეგ მათი იმპორტი პრინტერში Slic3r-ში კარგად მუშაობდა, თუმცა მათი ხელით შეყვანა შეიძლება რთული იყოს.

აქ ჩამოვთვალე რამდენიმე პოპულარული ბაზრის დანამატი Cura-სთვის.

• ოქტოპრინტის კავშირი
• ავტომატური ორიენტაცია
• კალიბრაციის ფორმები
• დამუშავების შემდგომი
• CAD დანამატები
• მორგებული მხარდაჭერა

კალიბრაციის დანამატი ნამდვილად სასარგებლოა კალიბრაციის მოდელების საპოვნელად და დაზოგავს დიდ დროს, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ძიებისას Thingiverse-ის მეშვეობით.

ხალხი იყენებს შემდგომი დამუშავების დანამატს, როდესაც ბეჭდავს კალიბრაციის მოდელის სპეციფიკურ პარამეტრებს სხვადასხვა ეტაპზე.

შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ Cura აქ //ultimaker.com/software/ultimaker-cura

Slic3r უფრო სწრაფია ბეჭდვისას და amp; ზოგჯერ Slicing

Cura არის მძიმე პროგრამული უზრუნველყოფა, მისი მძლავრი დაჭრის ძრავა, ბეჭდვის ფენების დამუშავების მეთოდით, ზოგჯერ ანელებს მას.

მომხმარებელი აღნიშნავს, რომ Cura აჯობებს Slic3r-ს ხარისხში, როდესაც საქმე ეხება. რთული და დეტალური ანაბეჭდებისთვის. მათ ასევე თქვეს, რომ Cura იყენებს კომბინირების ფუნქციას სიმების შესამცირებლად თავისი უნიკალური საქშენების მოძრაობებით.

ერთმა მომხმარებელმა თქვა, რომ Slic3r თავის გზაზე ლოგიკას განსხვავებულად აკეთებს Cura-სგან. ისინი რეალურად ცდილობდნენ დაბეჭდვას სწორხაზოვანი ნიმუშით და მისი ზედაპირის ფენები გამოდიოდა სხვადასხვა სინათლის ნიმუშებით. ისინი აღნიშნავენ, რომ ეს იმიტომ ხდება, რომ Slic3r-ს შეუძლია გამოტოვოს შევსების ზოგიერთი უბანი და დაბეჭდოს ცარიელი უბნები ერთი უღელტეხილით.

სხვა მომხმარებელმა თქვა, რომ Slic3r-ში „აარიდე პერიმეტრების გადაკვეთის“ გამოყენებამ შეიძლება გაზარდოს ბეჭდვის დრო.

0> გარი პერსელის ვიდეო ადარებს სიჩქარეს და ხარისხს 3D Benchy-ით ჩატარებულ ტესტებზე ზოგიერთ საუკეთესო 3D სლაიკერში, მათ შორის Cura vs Slic3r. ისინი აღნიშნავენ, რომ Cura ბეჭდავს უკეთესი ხარისხით ნაკლები სიმებიანი PLA მასალით Bowden მილის ექსტრუდერების გამოყენებით.

//www.youtube.com/watch?v=VQx34nVRwXE

Cura-ს აქვს მეტი 3D მოდელის ბეჭდვის დეტალები.

სხვა რამ, რასაც Cura ნამდვილად კარგად აკეთებს Slicer-თან შედარებით, არის ბეჭდური დეტალების გენერირება. Cura იძლევა ბეჭდვის დროს და ძაფის ზომას, რომელიც გამოიყენება თითოეული ბეჭდვის ამოცანისთვის, ხოლო Slic3r იძლევა მხოლოდ ბეჭდვის დროს გამოყენებული ძაფის გამოთვლილ რაოდენობას.

მომხმარებლის მოხსენიებარომ ისინი იყენებენ Cura-დან მოცემულ დეტალებს ანაბეჭდების პარამეტრების ოპტიმიზაციისთვის. ისინი ასევე იყენებენ დეტალებს ბეჭდვის რესურსების თვალყურის დევნებისთვის და კლიენტებისთვის ხარჯების დასანიშნად.

Hofman Engineering-ის ვიდეო წარმოგიდგენთ 3D Print Log Uploader დანამატს, რომელიც ხელმისაწვდომია Cura Marketplace-ში. ისინი აღნიშნავენ, რომ მას შეუძლია პირდაპირ ჩაწეროს ბეჭდვის დეტალები თქვენი ბეჭდვითი ამოცანების შესახებ უფასო ვებსაიტზე, სახელწოდებით 3DPrintLog.

მათ ასევე თქვეს, რომ თქვენ შეგიძლიათ მარტივად შეხვიდეთ დეტალებზე, რაც დაგეხმარებათ არ დაივიწყოთ რა პარამეტრები გამოიყენეთ და თვალყური ადევნოთ ბეჭდვის დროისა და ძაფის გამოყენების შესახებ.

Cura უკეთესია მოძრაობაში და amp; პოზიციონირების მოდელები

Cura-ს ბევრად მეტი ინსტრუმენტი აქვს ვიდრე Slic3r. ერთი ნათელი მაგალითია თქვენი მოდელის პოზიციონირებისას. Cura უადვილებს მომხმარებლებს 3D მოდელის ორიენტაციის დარეგულირებას მოტრიალების, მოდელის მასშტაბირებისა და ობიექტების პოზიციონირების გზით.

Cura-ს გადატვირთვის ინსტრუმენტი გამოსადეგია მოდელის გადაადგილებისას. lay flat ვარიანტი ასევე ხელს უწყობს მოდელის დაყენებას კონსტრუქციის ფირფიტაზე.

მაგრამ ვფიქრობ, რომ Slic3r უკეთესია ობიექტის ნაწილების ჭრისა და გაყოფისას.

ერთმა მომხმარებელმა აღნიშნა, რომ Cura ხაზს უსვამს არჩეული მეთოდი, რომელიც ეხმარება მოდელის ორიენტაციის შეცვლას.

მათ ასევე თქვეს, რომ მეტი დრო დასჭირდა ობიექტზე ორიენტაციის შემუშავებას Slic3r-ში.

Slic3r-ს აქვს უკეთესი ცვლადი ფენის სიმაღლის პროცესი

მიუხედავად იმისა, რომ Cura-ს აქვს უკეთესი ცვლადი ფენის სიმაღლის პროცესი ფუნქციური 3D ბეჭდვისთვის, Slic3r-ს აქვსუკეთესი ცვლადი ფენის სიმაღლის პროცესი უკეთესი შესრულებით.

ერთმა მომხმარებელმა აღნიშნა, რომ Slic3r ანაბეჭდები მოდელებზე, რომლებსაც ჰქონდათ მრუდი ზედაპირი, უკეთესი და სწრაფი იყო. ისინი ცდილობდნენ შეემცირებინათ გარე კედლის სიჩქარე 12,5 მმ/წმ-მდე Cura-ში, მაგრამ Slic3r-ით შესრულებულ ბეჭდვას მაინც ჰქონდა ზედაპირის უკეთესი ხარისხი.

პირდაპირ დისკზე მომუშავე სხვა მომხმარებელმა შეძლო სტრიქონების პრობლემების თავიდან აცილება. როდესაც PLA და PETG პრინტები გადავიდა Cura-დან Slic3r-ზე.

ადამიანებმა თქვეს, რომ Slic3r-ის შესრულება იგივე რჩება მაშინაც კი, როცა ფენის სიმაღლე გაზრდის პირდაპირ ნაწილებს და მცირდება მრუდების გარშემო.

ბევრი მომხმარებელი. შეამჩნიეს, რომ Cura აკეთებს დამატებით მოძრაობებს მოდელის მოხრილ გვერდებზე.

Cura-ს აქვს უკეთესი მხარდაჭერის პარამეტრები

Cura-ს კიდევ ერთი უნიკალური თვისებაა ხის საყრდენი. ბევრ მომხმარებელს მოსწონს, თუ როგორ მუშაობს ხის მხარდაჭერა Cura-ში, თუმცა Cura წყვეტს მხარდაჭერას მთელი ფენის სიმაღლეებზე.

ერთმა მომხმარებელმა თქვა, რომ მათ უადვილებენ Cura-ს მხარდაჭერას, რადგან Cura ხელს უშლის მხარდაჭერის შეცდომებს მხარდაჭერის ბლოკატორების გამოყენებით.

0>ისინი ასევე აღნიშნავენ, რომ Cura Tree საყრდენები ადვილად მოიხსნება და არ ტოვებს ნაწიბურებს. Cura-ს რეგულარული საყრდენების ამოღება შეიძლება რთული იყოს, თუ ისინი არ უჭერენ მხარს ბრტყელ ზედაპირს.

ასე გამოიყურება ხეების საყრდენები.

ასე რომ, შეგიძლიათ აირჩიოთ Cura, როდესაც თქვენი მოდელი მოითხოვს ამ სახის მხარდაჭერას.

ასე გამოიყურება ნორმალური Cura მხარდაჭერები.

ესასე გამოიყურება Slic3r-ის მხარდაჭერები.

როდესაც 3D Benchy მხარდაჭერილი იყო Slic3r-ში, მას ჰქონდა გარკვეული საყრდენები, რომლებიც ბეჭდავდა ჰაერში უკანა მხარეს რატომღაც.

Cura უკეთესია. პრინტერების მრავალფეროვნებისთვის

Cura ნამდვილად მხარს უჭერს პრინტერების უფრო ფართო არჩევანს, ვიდრე სხვა სლაისერების უმეტესობა.

როგორც ადრე აღვნიშნეთ, Cura ბაზარი მომხმარებლებისთვის აუცილებელი ფუნქციაა. მეტი პროფილისა და დანამატის ხელმისაწვდომობა საშუალებას მოგცემთ მარტივად გამოიყენოთ პრინტერების ფართო სპექტრი, მათ შორის Prusa პრინტერები.

ასევე, Cura სპეციალურად შექმნილია Ultimaker პრინტერებისთვის, ასე რომ, თუ თქვენ გაქვთ, აუცილებლად გირჩევთ გამოიყენოთ Cura. ის. მათ შეუძლიათ მიიღონ უკეთესი გამოცდილება უფრო მკაცრი ინტეგრაციის გამო. მომხმარებლები აღნიშნავენ, რომ წარმატებას მიაღწიეს Ultimaker Format პაკეტის ფაილის ტიპის გამოყენებით, რომელიც უნიკალურია Cura-სთვის.

მომხმარებლები აღნიშნავენ, რომ Slic3r-ს შეუძლია კარგად იმუშაოს თავსებადი პრინტერების დიდ რაოდენობაზე, მაგრამ ის უკეთესად შეეფერება RepRap სხვადასხვა პრინტერებს.

Cura თავსებადია ფაილის სხვა ტიპებთან

Cura თავსებადია დაახლოებით 20 3D-მოდელთან, გამოსახულების და gcode ფაილის ტიპთან შედარებით Slic3r-თან შედარებით, რომელსაც შეუძლია დაახლოებით 10 ფაილის ტიპის მხარდაჭერა.

ზოგიერთი ორივე სლაისერში არსებული ფაილების ხშირად გამოყენებული ტიპებია:

• STL
• OBJ
• 3MF
• AMF

აქ არის რამოდენიმე უნიკალური ფაილის ფორმატი, რომელიც ხელმისაწვდომია Cura-ში:

• X3D
• Ultimaker Format Package (.ufp)
• Collada Digital Asset Exchange(.dae)
• Compressed Collada Digital Asset Exchange (.zae)
• BMP
• GIF

აქ არის რამოდენიმე უნიკალური ფაილის ფორმატი ხელმისაწვდომია Slic3r-ში:

• XML
• SVG ფაილები

ეს დამოკიდებულია მომხმარებლის პრეფერენციებზე

როდესაც საქმე ფინალის გაკეთებას ეხება გადაწყვეტილება გამოიყენოს თუ არა Cura ან Slic3r, ეს ძირითადად მომხმარებლის უპირატესობებზეა დამოკიდებული.

ზოგიერთი მომხმარებელი უპირატესობას ანიჭებს ერთ სლაიკერს მეორეზე, მომხმარებლის ინტერფეისის, სიმარტივის, გაფართოებული ფუნქციების დონის და სხვათა საფუძველზე.

ერთმა მომხმარებელმა აღნიშნა, რომ სლაისერის ეფექტურობა ბეჭდვის ხარისხზე შეიძლება დიდწილად განისაზღვროს ნაგულისხმევი პარამეტრებით. კიდევ ერთმა მომხმარებელმა აღნიშნა, რომ იმის გამო, რომ მორგებული პროფილები ხელმისაწვდომია, მომხმარებლებმა უნდა აირჩიონ სლაისერი მათი საჭიროებებისა და სლაისერში არსებული ფუნქციების მიხედვით.

მათ ასევე თქვეს, რომ თითოეულ სლაისერს აქვს უნიკალური ნაგულისხმევი პარამეტრები, რომლებიც უნდა დარეგულირდეს, როდესაც სლაისერების შედარება სხვადასხვა ბეჭდვით ამოცანებთან.

ხალხი აღნიშნავს Slic3r-დან Slic3r PE-ზე გადასვლას. ისინი აღნიშნავენ, რომ Slic3r PE არის Slic3r-ის ჩანგალი პროგრამა, რომელსაც ინახავს Prusa Research, რადგან მას აქვს მეტი ფუნქციები და რეგულარულად განახლდება.

ისინი ასევე რეკომენდაციას უკეთებენ Slic3r PE-ს, რომელიც არის PrusaSlicer.

მე დავწერე სტატია Cura-სა და PrusaSlicer-ის შედარების შესახებ, სახელწოდებით Cura Vs PrusaSlicer – რომელია უკეთესი 3D ბეჭდვისთვის?

Cura Vs Slic3r – მახასიათებლები

Cura-ს მახასიათებლები

• აქვს Cura Marketplace
• ბევრი პროფილი