Կուրա & AMP; Slic3r-ը 3D տպագրության երկու հայտնի կտրատիչ է, շատերին դժվարանում է որոշել, թե որ կտրատիչն է ավելի լավը: Ես որոշեցի գրել մի հոդված, որը կտա ձեզ այս հարցի պատասխանները և կօգնի ձեզ ճիշտ ընտրություն կատարել ձեր 3D տպագրության առաջադրանքի համար:

Cura & Slic3r-ը երկուսն էլ հիանալի ծրագրակազմ են 3D տպագրության համար՝ և՛ անվճար, և՛ բաց կոդով: Օգտատերերի մեծամասնությունը նախընտրում է Cura-ն, որն ամենահայտնի ծրագրաշարն է, բայց որոշ օգտատերեր նախընտրում են Slic3r-ի ինտերֆեյսը և կտրատման գործընթացը: Հիմնականում դա կախված է օգտատերերի նախընտրությունից, քանի որ նրանք շատ բաներ լավ են անում:

Սա հիմնական պատասխանն է, բայց ավելի շատ տեղեկություններ կան, որոնք դուք կցանկանաք իմանալ, այնպես որ շարունակեք կարդալ:

4>

Որո՞նք են հիմնական տարբերությունները Cura-ի և AMP; Slic3r?

• Օգտվողի միջերեսի ձևավորում
• Slic3r-ի կարգավորումների դասավորությունը ավելի լավն է
• Cura-ն ավելի հզոր կտրատող շարժիչ ունի
• Cura-ն ունի ավելի շատ գործիքներ & Առանձնահատկություններ
• Cura-ն ունի հատուկ շուկա
• Slic3r-ն ավելի արագ է տպագրում
• Cura-ն տալիս է ավելի շատ տպման մանրամասներ
• Cura-ն ավելի լավ է շարժման մեջ & Դիրքորոշման մոդելներ
• Slic3r-ն ունի ավելի լավ փոփոխական շերտի բարձրության գործընթաց
• Cura-ն ունի ավելի լավ աջակցության ընտրանքներ
• Cura-ն աջակցում է տպիչների լայն տեսականի
• Cura-ն համատեղելի է ավելին Ֆայլերի տեսակները
• Դա իջնում ​​է օգտատիրոջ նախասիրությունների վրա

Օգտվողի միջերեսի ձևավորում

Cura-ի և Slic3r-ի հիմնական տարբերություններից մեկը դասավորությունն է:տարբեր թելերի համար

Slic3r-ի առանձնահատկությունները

• Համատեղելի է բազմաթիվ տպիչներ, ներառյալ RepRap տպիչը
• Աջակցում է միաժամանակ մի քանի տպիչների
• Համատեղելի է STL, OBJ և AMF ֆայլի տիպի հետ
• Աջակցումների պարզ ստեղծում
• Օգտագործում է միկրոշերտավորում ավելի արագ ժամանակի և ճշգրտության համար

Cura Vs Slic3r – Pros & Դեմ

Cura Pros

• Աջակցվում է մեծ համայնքի կողմից
• Հաճախակի թարմացվում է նոր հնարավորություններով
• Իդեալական է բազմաթիվ 3D տպիչների համար
• Ավելի լավ է սկսնակների համար, քանի որ պատրաստ են օգտագործման պրոֆիլները
• Ունի ինտուիտիվ ինտերֆեյս
• Հիմնական կարգավորումների տեսքը հեշտացնում է սկսնակների համար սկսելը

Cura Cons

• Ոլորման կարգավորումների ընտրացանկը կարող է շփոթեցնող լինել սկսնակների համար
• Որոնման գործառույթները դանդաղ են բեռնվում
• Նախադիտման գործառույթը բավականին դանդաղ է աշխատում
• Հնարավոր է անհրաժեշտ լինի ստեղծել հարմարեցված տեսք՝ կարգավորումներ փնտրելուց խուսափելու համար

Slic3r Pros

• Ավելի հեշտ է պատրաստել մոդելը
• Տպում է ավելի արագ, քան Cura-ն փոքր ֆայլերի համար
• Աջակցվում է մեծ համայնքի կողմից
• Արագ նախադիտման գործառույթ
• Հաճախակի թարմացվում է
• Համատեղելի է բազմաթիվ տպիչների հետ, ներառյալ RepRap-ըտպիչ
• Արագ է աշխատում նույնիսկ մի փոքր ավելի հին և դանդաղ համակարգիչների դեպքում
• Հեշտ է օգտագործել սկսնակ ռեժիմում, որն ունի ավելի քիչ տարբերակներ

Slic3r-ի թերությունները

• Չունի լրիվ դրույքով հատուկ աջակցություն և մշակողներ
• Չի ցուցադրում տպման ժամանակի գնահատականները
• Ավելի շատ ժամանակ է պահանջվում օբյեկտի կողմնորոշումը շտկելու համար
• Չի ցուցադրում ցույց տալ նյութի գնահատված օգտագործումը

Օգտատերերի մեծամասնությունը նախընտրում է Cura-ի տեսքը Apple-ի դիզայնի հետ գրավիչ նմանության պատճառով, մինչդեռ մյուսներին դուր է գալիս Slic3r ավանդական դասավորությունը: Դա ավելի շատ կախված է օգտատերերի նախապատվությունից, թե որն է դուք գնալու:

Ահա թե ինչ տեսք ունի Cura-ն:

Ահա թե ինչ տեսք ունի Slic3r-ը:

Slic3r-ի կարգավորումների դասավորությունը ավելի լավն է

Cura-ի և Slic3r-ի միջև մեկ այլ տարբերություն կարգավորումների դասավորությունն է: Cura-ն ունի ոլորման կարգավորումների ընտրացանկ, մինչդեռ Slic3r-ի կարգավորումներն ավելի լավ են դասավորված երեք լայն կատեգորիաներով, և յուրաքանչյուր կատեգորիա բաժանված է ավելի շատ ենթավերնագրերի:

Slic3r-ի Կարգավորումների կատեգորիաները հետևյալն են.

• Տպման կարգավորումներ
• Թելերի կարգավորումներ
• Տպիչի կարգավորումներ

Օգտատերերը նշել են, որ Slic3r-ի կարգավորումները բաժանում են տեղեկատվությունը ենթախմբերի կատեգորիաների, որոնք հեշտացնում են այն մարսելը և օգտագործելը:

Cura-ում սկսնակների համար հարմար կարգավորումները պարզեցնում են տպագրությունը 3D տպագրության նոր օգտվողների համար: Այնուամենայնիվ, օգտատերերի մեծամասնությունը նշում է, որ որպես սկսնակ, դժվար էր և շփոթեցնող էր հետևել Cura-ի հատուկ կարգավորումների գործառույթների ցանկին:

Cura-ն ավելի հզոր կտրատող շարժիչ ունի

Մեկ այլ գործոն, երբ Cura-ի և Slic3r-ի համեմատությունը 3D մոդելը կտրատելու հնարավորությունն է: Cura-ն ավելի հզոր շարժիչ ունի, որն ավելի լավն է դարձնում մեծ 3D մոդելի ֆայլերը կտրատելիս, պահպանելով և արտահանելով այս ֆայլերը ավելի կարճ ժամանակում:քան Slic3r-ը:

Մոդելների մեծ մասը Cura-ում 30 վայրկյանից պակաս է բաժանում & Slic3r. Փոքր ֆայլերը կտրելու ժամանակի աննշան տարբերություն կունենան, բայց ավելի մեծ ֆայլերի կտրման համար կարող է որոշ ժամանակ պահանջվել:

Մարդիկ նշել են, որ slic3r-ը դանդաղ է կտրելու արագությունը Cura-ի համեմատ հիմնականում այն ​​պատճառով, որ Cura-ն կանոնավոր թարմացումներ ունի: Նրանք նաև ասացին, որ դա մեծապես կախված է ձեր օգտագործած մոդելից և համակարգչից:

Կան տարբեր եղանակներ, որոնցով կարող եք կրճատել ձեր տպումների կտրման ժամանակը: Դուք կարող եք փոքրացնել մոդելի չափը և օպտիմալացնել աջակցության կառուցվածքները:

Կտրման ժամանակի կրճատման մասին լրացուցիչ տեղեկությունների համար տե՛ս իմ հոդվածը Ինչպես արագացնել դանդաղ կտրատող սարքերը – Cura Slicing, ChiTuBox & Ավելին

Cura-ն ունի ավելի առաջադեմ գործիքներ & Առանձնահատկություններ

Cura-ն ունի ավելի շատ ֆունկցիոնալություն, որը ներառում է հատուկ ռեժիմներ և մի շարք փորձարարական կարգավորումներ, որոնք հասանելի չեն Slic3r-ում:

Օգտագործելով Cura-ի Հատուկ ռեժիմը, դուք կարող եք հեշտությամբ տպել ծաղկամանների ռեժիմը՝ դնելով պարուրաձև ուրվագիծը: օգտագործելով հատուկ ռեժիմ:

Սրան հասնելու համար Cura-ում, պարզապես փնտրեք «պարույր» բառը, որպեսզի գտնեք Spiralize Outer Contour պարամետրը Հատուկ ռեժիմների տակ, այնուհետև նշեք վանդակը:

Մի օգտատեր նշված է: որ նաև Slic3r-ը լավ է տպում ծաղկամանը: Նրանք սահմանել են լրացնել եւ վերին & AMP; Ներքևի շերտերը մինչև 0՝ Slic3r-ում ծաղկաման ռեժիմ օգտագործելու համար:

Օգտատերերի մեծամասնությունը կարող է կարիք չունենալ օգտագործել այս փորձարարական գործառույթները, թեև որոշ դեպքերում դրանք օգտակար են:

Փորձարարական կարգավորումներներառում է.

• Կտրատման հանդուրժողականություն
• Միացնել գծային վահանը
• Fuzzy skin
• Wire printing
• Adaptive layers
• Սրբեք վարդակը շերտերի միջև

Ահա Kinvert-ի տեսանյութը, որը հստակ ուրվագծում է, թե ինչպես ճիշտ սահմանել առաջադեմ կարգավորումները Slic3r-ում:

Cura-ն ունի հատուկ շուկա

Cura-ի մեկ այլ առանձնահատկություն, որն առանձնանում է և դարձնում այն ​​ավելի լավը, քան Slic3r-ը, հատուկ շուկա ունենալն է: Cura-ն ունի մեծ թվով պրոֆիլներ և պլագիններ, որոնք դուք կարող եք ազատորեն ներբեռնել և օգտագործել:

Cura-ի շատ օգտվողներ սիրում են նախապես կազմաձևված փլագիններ և պրոֆիլներ շուկայից: Նրանք նշում են, որ դա հեշտացնում է բազմաթիվ նյութեր և մի քանի տպիչներ տպելը:

Մարդիկ նշել են, որ տպիչի պրոֆիլների աղբյուրը և այնուհետև դրանք Slic3r-ով տպիչ ներմուծելը լավ է աշխատել, թեև դրանք ձեռքով մուտքագրելը կարող է բարդ լինել:

Ես այստեղ թվարկել եմ Cura-ի համար շուկայական մի քանի հանրաճանաչ պլագիններ:

• Octoprint կապ
• Ավտո կողմնորոշում
• Calibration shapes
• Հետմշակման
• CAD պլագիններ
• Պատվերով աջակցում

Կալիբրացման պլագինը իսկապես օգտակար է տրամաչափման մոդելներ գտնելու համար և կարող է ձեզ շատ ժամանակ խնայել, որը կարող է օգտագործվել որոնումների մեջ: Thingiverse-ի միջոցով:

Մարդիկ օգտագործում են հետմշակման պլագինը տարբեր փուլերում որոշակի պարամետրերով տրամաչափման մոդել տպելիս:

Դուք կարող եք ներբեռնել Cura-ն այստեղ //ultimaker.com/software/ultimaker-cura

Slic3r-ն ավելի արագ է տպագրում & Երբեմն Slicing

Cura-ն ծանր ծրագրաշար է, նրա հզոր կտրատող շարժիչը, ինչպես նաև տպման շերտերը մշակելու ձևը, երբեմն դանդաղեցնում է այն:

Օգտատերը նշում է, որ Cura-ն գերազանցում է Slic3r-ին որակով, երբ խոսքը վերաբերում է: բարդ և մանրամասն տպագրությունների համար: Նրանք նաև ասացին, որ Cura-ն օգտագործում է սանրման գործառույթը, որպեսզի նվազեցնի լարերը իր յուրահատուկ վարդակների շարժումներով:

Մի օգտատեր ասաց, որ Slic3r-ն իր ուղու տրամաբանությունը տարբերվում է Cura-ից: Նրանք իրականում փորձել են տպել ուղղագիծ օրինակով, և դրա մակերեսային շերտերը դուրս են եկել տարբեր լուսային նախշերով: Նրանք նշում են, որ դա պայմանավորված է նրանով, որ Slic3r-ը կարող է բաց թողնել լրացման որոշ հատվածներ և տպել դատարկ տարածքները մեկ անցումով:

Մեկ այլ օգտատեր ասաց, որ Slic3r-ում «խուսափեք շրջագծերի հատումից» օգտագործելը կարող է մեծացնել տպման ժամանակը:

0>Գարրի Փերսելի տեսանյութը համեմատում է արագությունն ու որակը 3D Benchy-ի հետ կատարված թեստերի վրա որոշ լավագույն 3D slicers-ում, ներառյալ Cura-ն ընդդեմ Slic3r-ի: Նրանք նշում են, որ Cura-ն ավելի լավ որակով տպում է ավելի քիչ լարերով PLA նյութով՝ օգտագործելով Bowden խողովակի էքստրուդերներ:

//www.youtube.com/watch?v=VQx34nVRwXE

Cura-ն ունի ավելի շատ 3D մոդելի տպման մանրամասներ:

Մեկ այլ բան, որ Cura-ն իսկապես լավ է անում Slicer-ի նկատմամբ, տպագրության մանրամասների ստեղծումն է: Cura-ն տալիս է տպման ժամանակը և թելքի չափը, որն օգտագործվում է տպման յուրաքանչյուր առաջադրանքի համար, մինչդեռ Slic3r-ը տալիս է միայն տպման ընթացքում օգտագործված թելքի հաշվարկված քանակությունը:

Մի օգտատեր նշեց.որ նրանք օգտագործում են Cura-ից տրված մանրամասները՝ տպումների պարամետրերը օպտիմալացնելու համար: Նրանք նաև օգտագործում են մանրամասները՝ տպագրության ռեսուրսներին հետևելու և հաճախորդներին ծախսերը վերագրելու համար:

Հոֆման Ինժեներինգի տեսանյութը ներկայացնում է 3D Print Log Uploader հավելվածը, որը հասանելի է Cura Marketplace-ում: Նրանք նշում են, որ այն կարող է ուղղակիորեն գրանցել տպման մանրամասները ձեր տպագրական առաջադրանքների համար 3DPrintLog կոչվող անվճար կայքում:

Նրանք նաև ասացին, որ դուք կարող եք հեշտությամբ մուտք գործել մանրամասներ, որոնք օգնում են ձեզ չմոռանալ, թե ինչ կարգավորումներ եք օգտագործել և հետևել: տպման ժամանակների և թելերի օգտագործման վերաբերյալ:

Cura-ն ավելի լավ է շարժման մեջ & Դիրքորոշման մոդելներ

Cura-ն շատ ավելի շատ գործիքներ ունի, քան Slic3r-ը: Հստակ օրինակն այն է, երբ տեղադրեք ձեր մոդելը: Cura-ն օգտատերերի համար հեշտացնում է 3D մոդելի կողմնորոշումը կարգավորելու համար՝ պտտելով, չափավորելով մոդելը և դիրքավորելով օբյեկտները:

Cura-ի վերակայման գործիքն օգտակար է մոդելը վերադիրքավորելու համար: lay flat տարբերակը նաև օգնում է մոդելը հարթեցնելու համար:

Բայց ես կարծում եմ, որ Slic3r-ն ավելի լավն է օբյեկտի մասերը կտրելու և բաժանելու հարցում:

Մեկ օգտատեր նշում է, որ Cura-ն ընդգծում է. ընտրված մեթոդը, որն օգնում է փոխել մոդելի կողմնորոշումը:

Նրանք նաև ասացին, որ ավելի շատ ժամանակ է պահանջվել Slic3r-ում օբյեկտի կողմնորոշումը մշակելու համար:

Slic3r-ն ունի ավելի լավ փոփոխական շերտի բարձրության գործընթաց

Չնայած Cura-ն ունի ավելի լավ փոփոխական շերտի բարձրության գործընթաց ֆունկցիոնալ 3D տպագրության համար, Slic3r-ն ունիշերտի փոփոխական բարձրության ավելի լավ գործընթաց՝ ավելի լավ կատարողականությամբ:

Մի օգտատեր նշեց, որ Slic3r տպումները մոդելների վրա, որոնք ունեին կոր մակերեսներ, ավելի լավ և արագ էին: Նրանք փորձեցին նվազեցնել արտաքին պատի արագությունը մինչև 12,5 մմ/վ Cura-ում, սակայն Slic3r-ով արված տպագրությունը դեռևս ավելի լավ մակերեսային որակ ուներ:

Ուղիղ սկավառակով աշխատող մեկ այլ օգտատեր կարողացավ ազատվել լարային խնդիրներից: երբ PLA և PETG տպումները Cura-ից անցել են Slic3r:

Մարդիկ ասում են, որ Slic3r-ի աշխատանքը մնում է նույնը նույնիսկ ուղիղ մասերում շերտի բարձրությունը բարձրացնելուց և կորերի շուրջը նվազեցնելուց հետո:

Շատ օգտվողներ նկատել են, որ Cura-ն որոշ լրացուցիչ շարժումներ է անում մոդելի կոր կողմերում:

Cura-ն ունի ավելի լավ աջակցության ընտրանքներ

Cura-ի մեկ այլ եզակի առանձնահատկություն է ծառի հենարանները: Շատ օգտատերերի դուր է գալիս, թե ինչպես է աշխատում ծառի աջակցությունը Cura-ում, թեև Cura-ն դադարեցնում է աջակցությունը ամբողջ շերտի բարձրության վրա:

Մեկ օգտատեր ասաց, որ իրենք հեշտ ժամանակ են անցկացնում Cura-ի աջակցությամբ, քանի որ Cura-ն կանխում է աջակցության սխալները՝ օգտագործելով աջակցության արգելափակումները:

0>Նրանք նաև նշում են, որ Cura Tree Supports-ը հեշտ է հանվում և քիչ սպիներ է թողնում: Cura-ի սովորական հենարանները կարող են դժվար լինել հեռացնել, եթե դրանք հարթ մակերես չեն կրում:

Այսպիսի տեսք ունեն ծառերի հենարանները:

Այսպիսով, դուք կարող եք ընտրել Cura-ն, երբ ձեր մոդելը պահանջում է նման աջակցություն:

Այսպիսի տեսք ունի նորմալ Cura-ի աջակցման սարքերը:

ՍաSlic3r-ի աջակցումներն այսպիսի տեսք ունեն:

Երբ աջակցում է 3D Benchy-ին Slic3r-ում, այն ինչ-ինչ պատճառներով ուներ օդում տպագրվող որոշ հենարաններ:

Cura-ն ավելի լավ է: Տպիչների լայն տեսականի համար

Cura-ն միանշանակ աջակցում է տպիչների ավելի լայն տեսականի, քան այլ կտրիչ սարքերի մեծ մասը:

Ինչպես ավելի վաղ նշվեց, Cura շուկան կարևոր հատկանիշ է օգտագործողների համար: Ավելի շատ պրոֆիլների և պլագինների առկայությունը կարող է ձեզ հնարավորություն տալ հեշտությամբ օգտագործել տպիչների լայն տեսականի, ներառյալ Prusa տպիչները:

Նաև, Cura-ն հատուկ ստեղծված է Ultimaker տպիչների համար, այնպես որ, եթե ունեք, խորհուրդ է տրվում օգտագործել Cura-ն: այն. Նրանք կարող են ավելի լավ փորձառություն վայելել ավելի ամուր ինտեգրման պատճառով: Օգտատերերը նշում են, որ հաջողության են հասել՝ օգտագործելով Ultimaker Format փաթեթի ֆայլի տեսակը, որը յուրահատուկ է Cura-ին:

Օգտատերերը նշում են, որ Slic3r-ը կարող է լավ աշխատել զգալի թվով համատեղելի տպիչներով, սակայն այն ավելի հարմար է RepRap տպիչների բազմազանության համար:

Cura-ն համատեղելի է ավելի շատ ֆայլերի տեսակների հետ

Cura-ն համատեղելի է մոտ 20 3D-մոդելների, պատկերների և gcode ֆայլերի տեսակների հետ` համեմատած Slic3r-ի հետ, որը կարող է աջակցել մոտ 10 ֆայլի տեսակների:

Որոշ Երկու slicers-ում առկա ֆայլերի սովորաբար օգտագործվող տեսակներից են՝

• STL
• OBJ
• 3MF
• AMF

Ահա Cura-ում հասանելի ֆայլերի մի քանի եզակի ձևաչափեր.

• X3D
• Ultimaker Format Package (.ufp)
• Collada Digital Asset Exchange(.dae)
• Compressed Collada Digital Asset Exchange (.zae)
• BMP
• GIF

Ահա մի քանի եզակի ֆայլի ձևաչափեր հասանելի է Slic3r-ում:

• XML
• SVG ֆայլեր

Դա իջնում ​​է օգտատերի նախասիրությունների վրա

Երբ խոսքը գնում է վերջնական դարձնելու մասին Cura-ն կամ Slic3r-ն օգտագործելու որոշումը, դա հիմնականում կախված է օգտատերերի նախապատվությունից:

Որոշ օգտվողներ նախընտրում են մեկ հատիչը մյուսից՝ հիմնվելով օգտատիրոջ միջերեսի, պարզության, առաջադեմ գործառույթների մակարդակի և այլնի վրա:

Մեկ օգտատեր նշել է, որ slicer-ի արդյունավետությունը տպման որակի վրա կարող է մեծապես որոշվել լռելյայն կարգավորումներով: Մեկ այլ օգտատեր նշեց, որ քանի որ հատուկ պրոֆիլները հասանելի են, օգտատերերը պետք է ընտրեն կտրիչ՝ ելնելով իրենց կարիքներից և կտրատիչում առկա հնարավորություններից:

Նրանք նաև ասացին, որ յուրաքանչյուր հատիչ ունի եզակի լռելյայն կարգավորումներ, որոնք պետք է կարգավորվեն, երբ համեմատելով կտրատողները տարբեր տպագրական առաջադրանքների հետ:

Մարդիկ նշում են Slic3r-ից Slic3r PE-ի անցնելու մասին: Նրանք նշում են, որ Slic3r PE-ն Slic3r-ի պատառաքաղ ծրագիր է, որը պահպանվում է Prusa Research-ի կողմից, քանի որ այն ունի ավելի շատ հնարավորություններ և պարբերաբար թարմացվում է:

Նրանք նաև խորհուրդ են տալիս ավելի լավ զարգացնել Slic3r PE-ն, որը PrusaSlicer-ն է:

Ես գրել եմ մի հոդված՝ համեմատելով Cura-ն և PrusaSlicer-ը, որը կոչվում է Cura vs PrusaSlicer – Ո՞րն է ավելի լավ 3D տպագրության համար:

Cura vs Slic3r – Առանձնահատկություններ

Cura-ի առանձնահատկությունները

• Ունի Cura Marketplace
• Շատ պրոֆիլներ