Cura & Slic3r, 3D baskı için iki ünlü dilimleyicidir, birçok kişi hangi dilimleyicinin daha iyi olduğuna karar vermekte zorlanır. Size bu soruya cevap veren ve 3D baskı göreviniz için doğru seçimi yapmanıza yardımcı olan bir makale yazmaya karar verdim.

Cura & Slic3r, hem ücretsiz hem de açık kaynak kodlu 3D baskı için harika bir dilimleme yazılımıdır. Çoğu kullanıcı en popüler dilimleme yazılımı olan Cura'yı tercih eder, ancak bazı kullanıcılar Slic3r'ın kullanıcı arayüzünü ve dilimleme işlemini tercih eder. Pek çok şeyi iyi yaptıkları için çoğunlukla kullanıcı tercihine bağlıdır.

Bu temel cevaptır, ancak bilmek isteyeceğiniz daha fazla bilgi var, bu yüzden okumaya devam edin.

Cura & Slic3r Arasındaki Temel Farklar Nelerdir?

• Kullanıcı Arayüzü Tasarımı
• Slic3r Ayarları Düzeni Daha İyi
• Cura Daha Güçlü Dilimleme Motoruna Sahip
• Cura Daha Fazla Araç ve Özelliğe Sahip
• Cura'nın Özel Bir Pazaryeri Var
• Slic3r Baskıda Daha Hızlı
• Cura Daha Fazla Baskı Ayrıntısı Veriyor
• Cura, Hareket ve Rampa; Konumlandırma Modellerinde Daha İyi
• Slic3r Daha İyi Değişken Katman Yüksekliği Sürecine Sahip
• Cura Daha İyi Destek Seçeneklerine Sahip
• Cura Geniş Bir Yazıcı Yelpazesini Destekler
• Cura Daha Fazla Dosya Türüyle Uyumlu
• Kullanıcı Tercihine Bağlı

Kullanıcı Arayüzü Tasarımı

Cura ve Slic3r arasındaki en büyük farklardan biri düzendir. Cura daha sezgisel bir kullanıcı arayüzüne sahipken, Slic3r basitleştirilmiş standart bir görünüme sahiptir.

Çoğu kullanıcı Apple tasarımına olan çekici benzerliği nedeniyle Cura'nın nasıl göründüğünü tercih ederken, diğerleri Slic3r'ın geleneksel düzenini beğeniyor. Hangisini seçeceğiniz daha çok kullanıcı tercihine bağlı.

İşte Cura böyle görünüyor.

Slic3r işte böyle görünüyor.

Slic3r Ayarları Düzeni Daha İyi

Cura ve Slic3r arasındaki bir diğer fark ise ayarlar düzenidir. Cura'da kaydırmalı bir ayar menüsü bulunurken, Slic3r'ın ayarları üç geniş kategoride daha iyi düzenlenmiştir ve her kategori daha fazla alt başlığa bölünmüştür.

Slic3r'deki ayar kategorileri şunlardır:

• Yazdırma Ayarları
• Filament ayarları
• Yazıcı ayarları

Kullanıcılar, Slic3r'daki ayarların bilgileri alt küme kategorilerine ayırarak sindirimi ve kullanımı kolaylaştırdığını söyledi.

Cura'daki acemi dostu ayarlar, yeni 3D baskı kullanıcıları için baskıyı kolaylaştırıyor. Ancak çoğu kullanıcı, yeni başlayanlar olarak Cura'daki özel ayarlardaki özelliklerin listesini takip etmenin zor ve kafa karıştırıcı olduğunu belirtiyor.

Cura Daha Güçlü Dilimleme Motoruna Sahip

Cura ve Slic3r'ı karşılaştırırken bir başka faktör de 3D modeli dilimleme yeteneğidir. Cura, büyük 3D model dosyalarını dilimleme, bu dosyaları Slic3r'dan daha kısa sürede kaydetme ve dışa aktarma konusunda daha iyi olmasını sağlayan daha güçlü bir motora sahiptir.

Çoğu model Cura & Slic3r'de 30 saniyenin altında dilimlenir. Daha küçük dosyaların dilimleme süresinde ihmal edilebilir bir fark olacaktır, ancak daha büyük dosyaların dilimlenmesi biraz zaman alabilir.

İnsanlar slic3r'ın Cura'ya kıyasla dilimleme hızının yavaş olduğunu çünkü Cura'nın düzenli güncellemeler yaptığını belirttiler. Ayrıca bunun büyük ölçüde kullandığınız modele ve bilgisayara bağlı olduğunu söylediler.

Baskılarınız için dilimleme süresini azaltmanın çeşitli yolları vardır. Modeli boyut olarak küçültebilir ve destek yapılarını optimize edebilirsiniz.

Dilimleme süresini kısaltma hakkında daha fazla bilgi için Yavaş Dilimleyiciler Nasıl Hızlandırılır - Cura Dilimleme, ChiTuBox & Daha Fazlası başlıklı makaleme göz atın

Cura Daha Gelişmiş Araçlara ve Özelliklere Sahip

Cura, Slic3r'de bulunmayan özel modlar ve bir dizi deneysel ayar içeren daha fazla işlevselliğe sahiptir.

Cura'da Özel Modu kullanarak spiral konturu ayarlayarak vazo modunu kolaylıkla yazdırabilirsiniz.

Bunu Cura'da gerçekleştirmek için, Özel Modlar altında Dış Konturu Spiralleştir ayarını bulmak üzere "spiral" araması yapmanız ve ardından kutuyu işaretlemeniz yeterlidir.

Bir kullanıcı Slic3r'ın vazoyu da iyi bastığından bahsetti. Slic3r'da vazo modunu kullanmak için dolgu ve üst & alt katmanları 0 olarak ayarladılar.

Çoğu kullanıcının bu deneysel özellikleri kullanması gerekmeyebilir, ancak bazı durumlarda yararlıdır.

Deneysel ayarlar şunları içerir:

• Dilimleme toleransı
• Çekim kalkanını etkinleştirin
• Bulanık cilt
• Tel baskı
• Uyarlanabilir katmanlar
• Katmanlar arasında nozulu silin

İşte Kinvert tarafından hazırlanan ve Slic3r'de gelişmiş ayarların nasıl düzgün bir şekilde yapılacağını açık bir şekilde anlatan bir video.

Cura'nın Özel Bir Pazaryeri Var

Cura'nın öne çıkan ve Slic3r'den daha iyi olmasını sağlayan bir diğer özelliği de özel bir pazara sahip olmasıdır. Cura, ücretsiz olarak indirip kullanabileceğiniz çok sayıda profil ve eklentiye sahiptir.

Birçok Cura kullanıcısı, önceden yapılandırılmış eklentileri ve pazardaki profilleri beğeniyor. Birden fazla malzemeyi ve birden fazla yazıcıyı yazdırmayı kolaylaştırdığını belirtiyorlar.

İnsanlar, yazıcı profillerini tedarik etmenin ve ardından Slic3r'da yazıcıya aktarmanın iyi çalıştığını, ancak bunları manuel olarak girmenin zor olabileceğini belirttiler.

Burada Cura için popüler pazar yeri eklentilerinden bazılarını listeledim.

• Octoprint bağlantısı
• Otomatik yönlendirme
• Kalibrasyon şekilleri
• İşlem sonrası
• CAD eklentileri
• Özel destekler

Kalibrasyon eklentisi, kalibrasyon modellerini bulmak için gerçekten yararlıdır ve Thingiverse'de arama yapmak için kullanılabilecek çok fazla zaman kazandırabilir.

İnsanlar, çeşitli aşamalarda belirli parametrelerle bir kalibrasyon modeli yazdırırken işlem sonrası eklentisini kullanır.

Cura'yı buradan indirebilirsiniz //ultimaker.com/software/ultimaker-cura

Slic3r Baskı ve Dilimlemede Bazen Daha Hızlı

Cura ağır bir yazılım, güçlü dilimleme motoru ve baskı katmanlarını işleme şekli zaman zaman yavaşlamasına neden oluyor.

Bir kullanıcı, Cura'nın karmaşık ve ayrıntılı baskılar söz konusu olduğunda kalite konusunda Slic3r'dan daha iyi performans gösterdiğini belirtiyor. Ayrıca Cura'nın benzersiz nozul hareketleriyle tel çekmeyi azaltmak için tarama özelliğini kullandığını söylüyorlar.

Bir kullanıcı Slic3r'ın yol çizme mantığını Cura'dan farklı yaptığını söyledi. Aslında doğrusal bir desenle yazdırmayı denediler ve yüzey katmanları farklı ışık desenleriyle çıktı. Bunun nedeninin Slic3r'ın dolgunun bazı alanlarını atlayabilmesi ve boş alanları tek bir geçişte yazdırabilmesi olduğunu belirttiler.

Başka bir kullanıcı Slic3r'de 'avoid crossing perimeters' kullanmanın baskı süresini artırabileceğini söyledi.

Garry Purcell tarafından hazırlanan bir video, Cura ve Slic3r dahil olmak üzere bazı en iyi 3D dilimleyicilerde 3D Benchy ile yapılan testlerde hız ve kaliteyi karşılaştırıyor. Cura'nın Bowden tüp ekstrüderleri kullanarak PLA malzeme ile daha az tel ile daha kaliteli baskı yaptığından bahsediyorlar.

//www.youtube.com/watch?v=VQx34nVRwXE

Cura Daha Fazla 3D Model Baskı Detayına Sahip

Cura'nın Slicer'a göre gerçekten iyi yaptığı bir diğer şey de baskı detaylarını oluşturmaktır. Cura, her baskı görevi için kullanılan baskı süresini ve filament boyutunu verirken, Slic3r yalnızca baskı sırasında kullanılan hesaplanmış filament miktarını verir.

Bir kullanıcı, baskı ayarlarını optimize etmek için Cura'dan verilen ayrıntıları kullandıklarını, ayrıca baskı kaynaklarını izlemek ve müşterilere maliyet atamak için ayrıntıları kullandıklarını belirtti.

Hoffman Engineering tarafından hazırlanan bir video, Cura Marketplace'te bulunan 3D Print Log Uploader eklentisini tanıtıyor. 3DPrintLog adlı ücretsiz bir web sitesinde baskı görevleriniz için baskı ayrıntılarını doğrudan kaydedebileceğinden bahsediyorlar.

Ayrıca, hangi ayarları kullandığınızı unutmamanıza, baskı sürelerini ve filament kullanımını takip etmenize yardımcı olan ayrıntılara kolayca erişebileceğinizi söylediler.

Cura, Hareket ve Rampa; Konumlandırma Modellerinde Daha İyi

Cura, Slic3r'den çok daha fazla araca sahiptir. Bunun açık bir örneği modelinizi konumlandırırken görülür. Cura, kullanıcıların bir modeli döndürerek, ölçeklendirerek ve nesneleri konumlandırarak 3B modelin yönünü ayarlamasını kolaylaştırır.

Cura'nın sıfırlama aracı bir modelin yeniden konumlandırılmasında yardımcı olur. Lay flat seçeneği de bir modelin yapı plakası üzerine düz bir şekilde yerleştirilmesine yardımcı olur.

Ancak Slic3r'ın nesne parçalarını kesme ve bölme konusunda daha iyi olduğunu düşünüyorum.

Bir kullanıcı, Cura'nın model yönünü değiştirmeye yardımcı olan seçilen yöntemi vurguladığını belirtiyor.

Ayrıca Slic3r'de nesne yönelimini kurcalamanın daha fazla pratik zaman aldığını söylediler.

Slic3r Daha İyi Değişken Katman Yüksekliği Sürecine Sahip

Cura, işlevsel 3D baskılar için daha iyi bir değişken katman yüksekliği işlemine sahip olsa da, Slic3r daha iyi performansa sahip daha iyi bir değişken katman yüksekliği işlemine sahiptir.

Bir kullanıcı, kavisli yüzeylere sahip modellerde Slic3r baskılarının daha iyi ve daha hızlı olduğunu belirtti. Cura'da dış duvar hızını 12,5 mm / s'ye düşürmeye çalıştılar, ancak Slic3r ile yapılan baskı hala daha iyi yüzey kalitesine sahipti.

Doğrudan sürücüyle çalışan bir başka kullanıcı, Cura'dan Slic3r'a geçtikten sonra PLA ve PETG baskılarda tel çekme sorunlarından kurtulmayı başardı.

İnsanlar Slic3r performansının düz kısımlarda katman yüksekliğini artırdıktan ve eğriler etrafında azalttıktan sonra bile aynı kaldığını söylediler.

Birçok kullanıcı, Cura'nın modelin kavisli kenarlarında bazı ekstra hareketler yaptığını gözlemledi.

Cura Daha İyi Destek Seçeneklerine Sahip

Cura'nın bir başka benzersiz özelliği de Ağaç Destekleridir. Birçok kullanıcı Cura'da ağaç desteğinin nasıl çalıştığını beğenir, ancak Cura tüm katman yüksekliklerinde desteği sona erdirir.

Bir kullanıcı, Cura destek engelleyicileri kullanarak destek hatalarını önlediği için Cura'da destek konusunda kolay zaman geçirdiklerini söyledi.

Ayrıca, Cura Ağaç Desteklerinin çıkarılmasının kolay olduğunu ve çok az iz bıraktığını veya hiç iz bırakmadığını belirtiyorlar. Cura normal desteklerinin düz bir yüzeyi desteklemiyorsa çıkarılması zor olabilir.

Ağaç Destekleri böyle görünür.

Dolayısıyla, modeliniz bu tür bir desteğe ihtiyaç duyduğunda Cura'yı tercih etmek isteyebilirsiniz.

Normal Cura destekleri bu şekilde görünür.

Slic3r destekleri bu şekilde görünür.

Slic3r'de 3D Benchy'yi desteklerken, bazı nedenlerden dolayı arkada havada baskı yapan bazı destekler vardı.

Cura Çok Çeşitli Yazıcılar İçin Daha İyi

Cura kesinlikle diğer dilimleyicilerin çoğundan daha geniş bir yazıcı çeşitliliğini destekliyor.

Daha önce de belirtildiği gibi, Cura marketplace kullanıcılar için önemli bir özelliktir. Daha fazla profil ve eklentinin kullanılabilirliği, Prusa yazıcılar da dahil olmak üzere çok çeşitli yazıcıları zahmetsizce kullanmanızı sağlayabilir.

Ayrıca, Cura Ultimaker yazıcılar için özel olarak üretilmiştir, bu nedenle bir tane varsa, Cura'yı kesinlikle onunla kullanmanız önerilir. Daha sıkı bir entegrasyon nedeniyle daha iyi bir deneyimin tadını çıkarabilirler. Kullanıcılar, Cura'ya özgü Ultimaker Format paket dosya türünü kullanarak başarılı olduklarını belirtiyorlar.

Kullanıcılar Slic3r'ın çok sayıda uyumlu yazıcıda iyi çalışabildiğini ancak RepRap yazıcı çeşitleri için daha uygun olduğunu belirtiyor.

Cura Daha Fazla Dosya Türüyle Uyumlu

Cura, yaklaşık 10 dosya türünü destekleyebilen Slic3r ile karşılaştırıldığında yaklaşık 20 3B model, görüntü ve gcode dosya türü ile uyumludur.

Her iki dilimleyicide de bulunan yaygın olarak kullanılan dosya türlerinden bazıları şunlardır:

• STL
• OBJ
• 3MF
• AMF

İşte Cura'da kullanılabilen benzersiz dosya formatlarından bazıları:

• X3D
• Ultimaker Format Paketi (.ufp)
• Collada Dijital Varlık Değişimi (.dae)
• Sıkıştırılmış Collada Dijital Varlık Değişimi (.zae)
• BMP
• GIF

Slic3r'da kullanılabilen benzersiz dosya formatlarından bazıları şunlardır:

• XML
• SVG dosyaları

Kullanıcı Tercihine Bağlı

Cura mı yoksa Slic3r mı kullanılacağına dair nihai kararı vermek söz konusu olduğunda, bu çoğunlukla kullanıcı tercihine bağlıdır.

Bazı kullanıcılar kullanıcı arayüzü, basitlik, gelişmiş özelliklerin seviyesi ve daha fazlasına göre bir dilimleyiciyi diğerine tercih eder.

Bir kullanıcı, dilimleyicinin baskı kalitesi üzerindeki performansının büyük ölçüde varsayılan ayarlar tarafından belirlenebileceğini belirtti. Başka bir kullanıcı, özel profiller mevcut olduğundan, kullanıcıların ihtiyaçlarına ve dilimleyicide bulunan özelliklere göre bir dilimleyici seçmeleri gerektiğini belirtti.

Ayrıca her dilimleyicinin kendine özgü varsayılan ayarları olduğunu ve dilimleyicileri farklı baskı görevleriyle karşılaştırırken bunların ayarlanması gerektiğini söylediler.

İnsanlar Slic3r'den Slic3r PE'ye geçmekten bahsediyor. Slic3r PE'nin, daha fazla özelliğe sahip olduğu ve düzenli olarak güncellendiği için Prusa Research tarafından sürdürülen Slic3r'in bir çatal programı olduğundan bahsediyorlar.

Ayrıca PrusaSlicer olan Slic3r PE'nin daha iyi bir ilerlemesini öneriyorlar.

Cura ve PrusaSlicer'ı karşılaştıran bir makale yazdım Cura Vs PrusaSlicer - 3D Baskı için Hangisi Daha İyi?

Cura Vs Slic3r - Özellikler

Cura Özellikleri

• Cura Marketplace var mı
• Farklı filamentler için birçok profil
• Sorunsuz CAD yazılımı entegrasyonu
• Sezgisel kullanıcı arayüzü
• Deneysel özellikler
• Daha güçlü dilimleme motoru
• Deneysel ayarlar da dahil olmak üzere baskı ayarı için birçok ayar
• Çoklu temalar
• Özel Komut Dosyaları
• Düzenli olarak güncellenir

Slic3r Özellikleri

• RepRap yazıcı dahil birden fazla yazıcı ile uyumlu
• Aynı anda birden fazla yazıcıyı destekler
• STL, OBJ ve AMF dosya türü ile uyumlu
• Basit destek oluşturma
• Daha hızlı zaman ve doğruluk için mikro katmanlama kullanır

Cura Vs Slic3r - Artıları ve Eksileri

Cura Profesyonelleri

• Büyük bir topluluk tarafından destekleniyor
• Yeni özelliklerle sık sık güncellenir
• Çok sayıda 3D yazıcı için ideal
• Kullanıma hazır profiller sayesinde yeni başlayanlar için daha iyi
• Sezgisel bir kullanıcı arayüzüne sahiptir
• Temel ayarlar görünümü yeni başlayanların başlamasını kolaylaştırır

Cura Eksileri

• Kaydırma ayarları menüsü yeni başlayanlar için kafa karıştırıcı olabilir
• Arama fonksiyonları yavaş yükleniyor
• Önizleme işlevi oldukça yavaş çalışıyor
• Ayarları aramaktan kaçınmak için özel bir görünüm oluşturmanız gerekebilir

Slic3r Artıları

• Hazırlaması daha kolay model
• Küçük dosyalar için Cura'dan daha hızlı yazdırır
• Büyük bir topluluk tarafından destekleniyor
• Hızlı önizleme işlevi
• Sık sık yükseltilir
• RepRap yazıcı dahil birden fazla yazıcı ile uyumlu
• Biraz daha eski ve yavaş bilgisayarlarda bile hızlı çalışır
• Daha az seçeneğe sahip başlangıç modu ile kullanımı kolay

Slic3r Eksileri

• Tam zamanlı özel destek ve geliştiricilere sahip değil
• Yazdırma süresi tahminlerini göstermiyor
• Nesne yönelimi ile uğraşmak daha fazla pratik zaman alır
• Tahmini malzeme kullanımını göstermiyor