Cura &; Slic3r jsou dva známé slicery pro 3D tisk, mnoho lidí má problém s rozhodováním, který slicer je lepší. Rozhodl jsem se napsat článek, který vám dá odpovědi na tuto otázku a pomůže vám při správné volbě pro vaši úlohu 3D tisku.

Cura & amp; Slic3r jsou oba skvělé softwary pro krájení pro 3D tisk, oba jsou zdarma a s otevřeným zdrojovým kódem. Většina uživatelů dává přednost Cura, což je nejoblíbenější software pro krájení, ale někteří uživatelé dávají přednost uživatelskému rozhraní a procesu krájení Slic3r. Většinou jde o preference uživatelů, protože dělají mnoho věcí dobře.

To je základní odpověď, ale jsou tu i další informace, které vás budou zajímat, takže čtěte dál.

Jaké jsou hlavní rozdíly mezi aplikací Cura & amp; Slic3r?

• Návrh uživatelského rozhraní
• Rozložení nastavení Slic3r je lepší
• Cura má výkonnější nástroj pro krájení
• Cura má více nástrojů & amp; funkcí
• Cura má specializované tržiště
• Slic3r je rychlejší při tisku
• Cura poskytuje více informací o tisku
• Cura je lepší v oblasti Movement & amp; Polohovací modely
• Slic3r má lepší proces s proměnlivou výškou vrstvy
• Cura má lepší možnosti podpory
• Cura podporuje širokou škálu tiskáren
• Cura je kompatibilní s více typy souborů
• Záleží na preferencích uživatele

Návrh uživatelského rozhraní

Jedním z hlavních rozdílů mezi aplikacemi Cura a Slic3r je vzhled. Cura má intuitivnější uživatelské rozhraní, zatímco Slic3r má zjednodušený standardní vzhled.

Většina uživatelů dává přednost tomu, jak vypadá Cura, protože se atraktivně podobá designu Apple, zatímco jiným se líbí tradiční uspořádání Slic3r. Záleží spíše na preferencích uživatele, pro který z nich se rozhodnete.

Takto vypadá aplikace Cura.

Takto vypadá aplikace Slic3r.

Rozložení nastavení Slic3r je lepší

Dalším rozdílem mezi programy Cura a Slic3r je uspořádání nastavení. Program Cura má rolovací nabídku nastavení, zatímco nastavení programu Slic3r je lépe uspořádáno do tří širokých kategorií a každá kategorie je rozdělena do více podrubrik.

Kategorie nastavení v aplikaci Slic3r jsou:

• Nastavení tisku
• Nastavení vlákna
• Nastavení tiskárny

Uživatelé uvedli, že nastavení v aplikaci Slic3r rozdělují informace do dílčích kategorií, které usnadňují jejich zpracování a používání.

Nastavení v aplikaci Cura, která jsou vhodná pro začátečníky, usnadňují tisk novým uživatelům 3D tisku. Většina uživatelů však uvádí, že pro ně jako pro začátečníky bylo obtížné a matoucí sledovat seznam funkcí ve vlastním nastavení aplikace Cura.

Cura má výkonnější nástroj pro krájení

Dalším faktorem při porovnávání programů Cura a Slic3r je možnost krájení 3D modelu. Program Cura má výkonnější engine, díky kterému je lepší při krájení velkých souborů 3D modelu, ukládání a exportu těchto souborů v kratším čase než Slic3r.

Většina modelů se v programu Cura & Slic3r krájí do 30 sekund. U menších souborů je rozdíl v době krájení zanedbatelný, ale u větších souborů může krájení nějakou dobu trvat.

Lidé se zmiňovali o tom, že slic3r je v porovnání s Curou pomalý v rychlosti krájení hlavně proto, že Cura má pravidelné aktualizace. Také říkali, že to do značné míry závisí na modelu a počítači, který používáte.

Existují různé způsoby, jak můžete zkrátit dobu krájení výtisků. Můžete zmenšit velikost modelu a optimalizovat podpůrné struktury.

Další informace o zkrácení doby krájení naleznete v mém článku Jak zrychlit pomalé kráječe - Cura Krájení, ChiTuBox &; Více.

Cura má pokročilejší nástroje a funkce

Cura má více funkcí, které zahrnují speciální režimy a sadu experimentálních nastavení, jež nejsou v aplikaci Slic3r k dispozici.

Pomocí speciálního režimu v aplikaci Cura můžete snadno tisknout v režimu vázy nastavením obrysu spirály pomocí speciálního režimu.

Chcete-li toho dosáhnout v programu Cura, jednoduše vyhledejte položku "spirála" a najděte nastavení Spiralizovat vnější obrys v části Speciální režimy a zaškrtněte toto políčko.

Jeden uživatel se zmínil, že i Slic3r dobře tiskne vázu. Pro použití režimu vázy v Slic3r nastavil výplň a horní & spodní vrstvy na 0.

Většina uživatelů tyto experimentální funkce nemusí potřebovat, i když v některých případech jsou užitečné.

Experimentální nastavení zahrnují:

• Tolerance krájení
• Povolení štítu proti průvanu
• Chlupatá kůže
• Drátěný tisk
• Adaptivní vrstvy
• Otření trysky mezi vrstvami

Zde je video od Kinverta, které jasně popisuje, jak správně nastavit pokročilá nastavení v aplikaci Slic3r.

Cura má specializované tržiště

Další funkcí aplikace Cura, která vyniká a dělá ji lepší než Slic3r, je specializované tržiště. Cura má velké množství profilů a zásuvných modulů, které si můžete volně stáhnout a používat.

Mnoho uživatelů Cury si oblíbilo předkonfigurované zásuvné moduly a profily z tržiště. Zmiňují, že usnadňují tisk více materiálů a více tiskáren.

Lidé uváděli, že se jim osvědčilo získávání profilů tiskáren a jejich následný import do tiskárny v aplikaci Slic3r, i když jejich ruční zadávání může být obtížné.

Zde jsem uvedl některé z oblíbených zásuvných modulů pro Curu.

• Připojení Octoprint
• Automatická orientace
• Kalibrační tvary
• Následné zpracování
• Zásuvné moduly CAD
• Vlastní podpěry

Kalibrační zásuvný modul je opravdu užitečný při hledání kalibračních modelů a ušetří vám mnoho času, který byste mohli věnovat hledání na Thingiverse.

Zásuvný modul následného zpracování se používá při tisku kalibračního modelu s konkrétními parametry v různých fázích.

Aplikaci Cura si můžete stáhnout zde //ultimaker.com/software/ultimaker-cura

Slic3r je rychlejší při tisku & někdy i při krájení

Cura je náročný software, jeho výkonný řezací engine spolu se způsobem, jakým zpracovává tiskové vrstvy, jej občas zpomaluje.

Jeden z uživatelů uvádí, že Cura překonává Slic3r v kvalitě, pokud jde o složité a detailní výtisky. Také uvedl, že Cura využívá funkci hřebenování ke snížení strunění pomocí jedinečných pohybů trysek.

Jeden uživatel uvedl, že Slic3r dělá svou logiku procházení jinak než Cura. Zkoušeli vlastně tisknout s obdélníkovým vzorem a jeho povrchové vrstvy vyšly s různými světelnými vzory. Zmínili, že je to proto, že Slic3r může vynechat některé oblasti výplně a tisknout prázdné oblasti v jednom průchodu.

Jiný uživatel uvedl, že použití funkce "vyhnout se křížení obvodů" v nástroji Slic3r může prodloužit dobu tisku.

Video Garryho Purcella porovnává rychlost a kvalitu na testech provedených s 3D Benchy v některých špičkových 3D slicerech včetně Cura vs Slic3r. Zmiňují, že Cura tiskne kvalitněji s menším množstvím strun s materiálem PLA pomocí Bowdenových trubicových extruderů.

//www.youtube.com/watch?v=VQx34nVRwXE

Cura má další podrobnosti o tisku 3D modelu

Další věc, kterou Cura umí opravdu dobře oproti Sliceru, je generování podrobností o tisku. Cura uvádí dobu tisku a velikost filamentu použitého pro každou tiskovou úlohu, zatímco Slic3r uvádí pouze vypočtené množství filamentu použitého během tisku.

Jeden z uživatelů se zmínil, že údaje poskytnuté z aplikace Cura používají k optimalizaci nastavení tisků. Údaje používají také ke sledování tiskových zdrojů a přiřazování nákladů klientům.

Video od společnosti Hoffman Engineering představuje zásuvný modul 3D Print Log Uploader, který je k dispozici na trhu Cura Marketplace. Zmiňují, že dokáže přímo zaznamenávat podrobnosti o tiskových úlohách na bezplatnou webovou stránku s názvem 3DPrintLog.

Také prý máte snadný přístup k podrobnostem, které vám pomohou nezapomenout, jaká nastavení jste použili, a sledovat dobu tisku a spotřebu filamentu.

Cura je lepší v oblasti Movement & amp; Polohovací modely

Cura má mnohem více nástrojů než Slic3r. Jeden z jasných příkladů je při polohování modelu. Cura umožňuje uživatelům snadno upravovat orientaci 3D modelu otáčením, měřítkem modelu a polohováním objektů.

Při změně polohy modelu pomáhá nástroj Cura Reset. Při pokládání modelu na konstrukční desku pomáhá také možnost Lay Flat.

Myslím si však, že Slic3r je lepší v řezání a dělení částí objektů.

Jeden uživatel uvádí, že Cura zvýrazňuje zvolenou metodu, která pomáhá při změně orientace modelu.

Také říkali, že je potřeba více času na procvičování objektové orientace v Slic3r.

Slic3r má lepší proces s proměnlivou výškou vrstvy

Ačkoli má Cura lepší proces s proměnlivou výškou vrstvy pro funkční 3D výtisky, Slic3r má lepší proces s proměnlivou výškou vrstvy a lepším výkonem.

Jeden uživatel se zmínil, že výtisky pomocí Slic3r na modelech, které měly zakřivené povrchy, byly lepší a rychlejší. Zkusili snížit rychlost vnější stěny na 12,5 mm/s v programu Cura, ale tisk, který byl proveden pomocí Slic3r, měl stále lepší kvalitu povrchu.

Jiný uživatel pracující s přímým pohonem se po přechodu z Cury na Slic3r dokázal zbavit problémů s navlékáním výtisků z PLA a PETG.

Lidé říkají, že výkon Slic3r zůstává stejný i po zvýšení výšky vrstvy v rovných částech a jejím snížení v zatáčkách.

Mnoho uživatelů si všimlo, že Cura provádí na zakřivených stranách modelu některé pohyby navíc.

Cura má lepší možnosti podpory

Další jedinečnou funkcí Cury jsou podpory stromů. Mnoha uživatelům se líbí, jak v Cura fungují podpory stromů, i když Cura končí s podporou celých výšek vrstev.

Jeden z uživatelů uvedl, že se mu s podporou v aplikaci Cura pracuje snadno, protože Cura zabraňuje chybám podpory pomocí blokátorů podpory.

Zmiňují také, že podpěry Cura Tree Supports se snadno odstraňují a nezanechávají téměř žádné jizvy. Běžné podpěry Cura se mohou obtížně odstraňovat, pokud nejsou oporou rovného povrchu.

Takto vypadají podpory stromů.

Pokud tedy váš model vyžaduje tento druh podpory, můžete zvolit Curu.

Takto vypadají běžné podpory Cura.

Takto vypadají podpory Slic3r.

Při podpírání 3D Benchy v programu Slic3r se z nějakého důvodu vzadu tiskly podpěry ve vzduchu.

Cura je lepší pro širokou škálu tiskáren

Cura rozhodně podporuje širší škálu tiskáren než většina ostatních slicerů.

Jak již bylo zmíněno dříve, pro uživatele je zásadní funkcí tržiště Cura. Dostupnost dalších profilů a zásuvných modulů vám může umožnit bezproblémové používání široké škály tiskáren včetně tiskáren Prusa.

Cura je také speciálně vytvořena pro tiskárny Ultimaker, takže pokud nějakou máte, rozhodně doporučujeme používat Curu s ní. Díky těsnější integraci si mohou užít lepší zážitek. Uživatelé zmiňují, že mají úspěch při používání typu souboru balíčku Ultimaker Format, který je pro Curu jedinečný.

Uživatelé uvádějí, že Slic3r může dobře fungovat ve velkém počtu kompatibilních tiskáren, ale je vhodnější pro tiskárny RepRap.

Cura je kompatibilní s více typy souborů

Cura je kompatibilní s přibližně 20 typy souborů 3D modelů, obrázků a gkódů ve srovnání se Slic3r, který podporuje přibližně 10 typů souborů.

Některé z běžně používaných typů souborů, které jsou k dispozici v obou řezačkách, jsou:

• STL
• OBJ
• 3MF
• AMF

Zde jsou některé z jedinečných formátů souborů dostupných v aplikaci Cura:

• X3D
• Formátovací balíček Ultimaker (.ufp)
• Collada Digital Asset Exchange (.dae)
• Komprimovaná výměna digitálních aktiv Collada (.zae)
• BMP
• GIF

Zde jsou některé z jedinečných formátů souborů dostupných v aplikaci Slic3r:

• XML
• Soubory SVG

Záleží na preferencích uživatele

Pokud jde o konečné rozhodnutí, zda použít Curu nebo Slic3r, záleží většinou na preferencích uživatele.

Někteří uživatelé dávají přednost jednomu kráječi před druhým na základě uživatelského rozhraní, jednoduchosti, úrovně pokročilých funkcí a dalších vlastností.

Jeden uživatel poznamenal, že výkonnost řezáku na kvalitu tisku může být do značné míry určena výchozím nastavením. Další uživatel zmínil, že vzhledem k tomu, že jsou k dispozici vlastní profily, musí uživatelé vybrat řezák podle svých potřeb a funkcí, které jsou v řezáku k dispozici.

Rovněž uvedli, že každý kráječ má jedinečné výchozí nastavení, které je třeba při porovnávání kráječů s různými tiskovými úlohami vyladit.

Lidé se zmiňují o přechodu ze Slic3r na Slic3r PE. Zmiňují, že Slic3r PE je fork programu Slic3r, který spravuje Prusa Research, protože má více funkcí a je pravidelně aktualizován.

Doporučují také lepší verzi Slic3r PE, kterou je PrusaSlicer.

Napsal jsem článek porovnávající Curu a PrusaSlicer s názvem Cura vs PrusaSlicer - co je lepší pro 3D tisk?

Cura vs. Slic3r - funkce

Funkce Cura

• Má Cura Marketplace
• Mnoho profilů pro různá vlákna
• Bezproblémová integrace softwaru CAD
• Intuitivní uživatelské rozhraní
• Experimentální funkce
• Výkonnější motor pro krájení
• Mnoho nastavení pro úpravu tisku včetně experimentálních nastavení
• Více témat
• Vlastní skripty
• Pravidelně aktualizováno

Funkce Slic3r

• Kompatibilní s více tiskárnami včetně tiskárny RepRap
• Podporuje více tiskáren najednou
• Kompatibilita se soubory typu STL, OBJ a AMF
• Jednoduché vytváření podpěr
• Používá mikrovrstvení pro rychlejší čas a přesnost

Cura vs Slic3r - výhody a nevýhody

Cura Pros

• Podporováno velkou komunitou
• Často aktualizováno o nové funkce
• Ideální pro mnoho 3D tiskáren
• Lepší pro začátečníky, protože profily jsou připraveny k použití
• Má intuitivní uživatelské rozhraní
• Základní zobrazení nastavení usnadňuje začátečníkům začátky.

Cura Nevýhody

• Nabídka nastavení posouvání může být pro začátečníky matoucí.
• Vyhledávací funkce se načítají pomalu
• Funkce náhledu funguje poměrně pomalu
• Možná budete muset vytvořit vlastní zobrazení, abyste se vyhnuli hledání nastavení.

Slic3r Pros

• Snadnější příprava modelu
• Tiskne rychleji než Cura pro malé soubory
• Podporováno velkou komunitou
• Funkce rychlého náhledu
• Často aktualizované
• Kompatibilní s více tiskárnami včetně tiskárny RepRap
• Funguje rychle i na trochu starších a pomalejších počítačích
• Snadné použití s režimem pro začátečníky, který má méně možností

Slic3r Nevýhody

• Nemá specializovanou podporu a vývojáře na plný úvazek.
• Nezobrazuje odhady doby tisku
• Trénink objektové orientace vyžaduje více času.
• Nezobrazuje odhadovanou spotřebu materiálu