Cura & PrusaSlicer is twee gewilde snyers vir 3D-drukwerk, maar mense wonder wat is beter. Ek het besluit om 'n artikel te skryf om vir jou die antwoorde op hierdie vraag te gee sodat jy weet watter snyer die beste vir jou sal werk.

Beide Cura & PrusaSlicer is wonderlike opsies vir 3D-drukwerk en dit is moeilik om te sê dat die een beter is as die ander vir 3D-drukwerk. Dit kom hoofsaaklik neer op gebruikersvoorkeur omdat hulle albei die meeste dinge kan doen wat vereis word, maar daar is 'n paar klein verskille soos spoed, ekstra funksionaliteit en drukkwaliteit.

Dit is die basiese antwoord maar daar is meer inligting wat jy sal wil weet, so hou aan om verder te lees.

Wat is die belangrikste verskille tussen Cura & PrusaSlicer?

• Gebruikerskoppelvlak
• PrusaSlicer Ondersteun ook SLA-drukkers
• Cura het meer gereedskap & Kenmerke – Meer gevorderd
• PrusaSlicer is beter vir Prusa-drukkers
• Cura het boomondersteunings & Beter ondersteuningsfunksie
• Prusa is vinniger by druk & Soms sny
• Prusa Skep tops & Hoeke beter
• Prusa skep ondersteuning meer akkuraat
• Cura se voorskoufunksie & Sny is stadiger
• PrusaSlicer kan druktye beter skat
• Dit kom neer op gebruikersvoorkeure

Gebruikerskoppelvlak

Een van die belangrikste verskille tussen Cura & PrusaSlicer is die gebruikerskoppelvlak. Cura het 'n meer moderne, skoner voorkoms,prestasie, die parameters is makliker om te vind.

Cura Vs PrusaSlicer – Kenmerke

Cura

• Gepasmaakte skrifte
• Cura Marketplace
• Eksperimentele instellings
• Baie materiaalprofiele
• Verskillende temas (lig, donker, kleurblindhulp)
• Veelvuldige voorskouopsies
• Voorskoulaaganimasies
• Meer as 400 instellings om aan te pas
• Gereeld opgedateer

PrusaSlicer

• Gratis & Oopbron
• Vee & Eenvoudige gebruikerskoppelvlak
• Gepasmaakte ondersteuning
• Modifier Meshes – Voeg kenmerke by verskillende dele van STL
• Ondersteun beide FDM & SLA
• Voorwaardelike G-kode
• Glad veranderlike laaghoogte
• Kleurveranderingsafdrukke & Voorskou
• Stuur G-kode oor netwerk
• Verf-op-naat
• Druktydkenmerk-uiteensetting
• Meervoudige-talige ondersteuning

Cura vs PrusaSlicer - Voordele & amp; Nadele

Cura-voordele

• Instellingskieslys kan aanvanklik verwarrend wees
• Gebruikerskoppelvlak het 'n moderne voorkoms
• Het gereelde opdaterings en nuwe kenmerke geïmplementeer
• Die hiërargie van instellings is nuttig aangesien dit instellings outomaties aanpas wanneer jy veranderinge maak
• Het 'n baie basiese snyerinstellingsaansig sodat beginners vinnig kan begin
• Gewildste snyer
• Maklik om aanlyn ondersteuning te kry en het baie tutoriale

Cura Nadele

• Instellings is in 'n rolkieslys wat dalk nie op die beste manier gekategoriseer kan word nie
• Soekfunksie is redelik stadiglaai
• G-kode voorskou en uitvoer lewer soms effens verskillende resultate, soos om gapings te produseer waar dit nie behoort te wees nie, selfs wanneer dit nie onder ekstrudering nie
• Kan stadig wees na 3D-drukmodelle
• Om na instellings te soek kan vervelig wees, alhoewel jy 'n pasgemaakte aansig kan skep

PrusaSlicer Pros

• Het 'n ordentlike gebruikerskoppelvlak
• Het goeie profiele vir 'n reeks 3D-drukkers
• Die Octoprint-integrasie is goed gedoen, en dit is moontlik om voorskoue met 'n paar wysigings en 'n Octoprint-inprop
• Het gereelde verbeterings en funksie-opdaterings
• Liggewig snyer wat vinniger is om te bedryf

PrusaSlicer Nadele

• Ondersteunings is goed geskep, maar in sommige gevalle gaan dit nie op die plek waar gebruikers wil
• Het nie boomstutte nie
• Geen opsie om nate in modelle slim weg te steek nie

Sommige gebruikers verkies die voorkoms van Cura, terwyl ander hou van hoe PrusaSlicer lyk, so dit is regtig afhanklik van gebruikersvoorkeur vir watter een jy sal gaan.

Hier is hoe Cura lyk.

Hier is hoe PrusaSlicer lyk.

PrusaSlicer ondersteun ook SLA-drukkers

Een van die belangrikste verskille tussen Cura & amp; PrusaSlicer is dat PrusaSlicer ook hars SLA-masjiene kan ondersteun. Cura ondersteun net filament 3D-drukwerk, maar PrusaSlicer kan beide doen, en baie goed.

Die prent hieronder wys hoe PrusaSlicer se harseienskappe werk. Jy laai eenvoudig jou model op die bouplaat, kies of jy jou model gaan hol en voeg gate by, voeg stutte by en sny dan die model. Dit is 'n baie eenvoudige proses en dit skep SLA-ondersteunings redelik goed.

Cura het meer gereedskap & Kenmerke – Meer gevorderd

Cura het beslis meer kenmerke en funksionaliteit daaragter.

Een gebruiker het genoem dat Cura wel meer gevorderde kenmerke het, sowel as 'n stel eksperimentele instellings wat PrusaSlicer nie het nie het. Een van daardie sleutels wat hy genoem het, was die Tree Supports.

Tree Supports was vroeër 'n eksperimentele omgewing, maar aangesien gebruikers dit so liefgehad het, het dit deel van die normale ondersteuningseleksie geword.

Die meeste gebruikers sal waarskynlik nie baie gebruike vir die eksperimentele kenmerke hê nie, maar dit is 'ngroot stel unieke vermoëns om nuwe dinge uit te probeer. Daar is beslis 'n paar nuttige instellings vir sommige projekte.

Sommige voorbeelde van huidige eksperimentele instellings is:

• Snyverdraagsaamheid
• Aktiveer konsepskild
• Fuzzy Skin
• Draaddruk
• Gebruik aanpasbare lae
• Vee spuitstuk tussen lae af

Die snyverdraagsaamheid is baie goed vir onderdele wat inmekaar moet pas of gly, en om dit op "Eksklusief" te stel, sal verseker dat lae in die grense van die voorwerp bly sodat dele in mekaar kan pas en verby mekaar kan gly.

PrusaSlicer het beslis ingehaal. in wat dit egter vir 3D-drukwerk kan bied. Kyk na die video hieronder deur Maker's Muse wat deurgaan hoe om elke instelling in 'n nuwer weergawe van PrusaSlicer te beheer.

PrusaSlicer is beter vir Prusa-drukkers

PrusaSlicer is 'n snyer wat spesifiek behoorlik ingestel is vir Prusa 3D-drukkers, so as jy 'n Prusa-masjien het, sal jy vind dat PrusaSlicer meestal beter as Cura is.

As jy wel verkies om Cura te gebruik, is die goeie ding dat jy steeds Prusa-profiele direk kan invoer in Cura, maar daar is 'n paar beperkings.

Jy kan leer hoe om profiele na Cura in te voer deur hierdie artikel van Prusa te gebruik. Jy kan PrusaSlicer met 'n Ender 3 gebruik en jy kan Cura met 'n Prusa i3 MK3S+ gebruik.

Een gebruiker wat probeer het om 'n PrusaSlicer-profiel in Cura in te voergenoem dat hulle nie die verskil kon onderskei tussen die twee PLA 3D-afdrukke wat hulle van albei snyers geskep het nie

Dit wys dat PrusaSlicer en Cura redelik soortgelyk is in terme van drukkwaliteit alleen, so die verskille en om te besluit wat beter is gaan hoofsaaklik van kenmerke en gebruikervoorkeure wees.

Een gebruiker beveel aan om PrusaSlicer bo Cura te gebruik, maar hulle het genoem dat Cura in die verlede nog 'n paar kenmerke gehad het wat PrusaSlicer nie gehad het nie. Met verloop van tyd het PrusaSlicer soortgelyke kenmerke bygevoeg en het meestal die kenmerkgapings ingehaal.

As jy toevallig 'n Prusa Mini het, is daar meer rede om PrusaSlicer te gebruik, want dit vereis ekstra G-kode binne die drukker profiel. Hulle het eintlik probeer om 3D-druk te maak sonder om PrusaSlicer met hul Prusa Mini te gebruik en het amper hul 3D-drukker gebreek omdat hulle nie G-kode verstaan ​​het nie.

Cura het Tree Supports & Beter Ondersteuningsfunksie

Een sleutelverskil in die kenmerke tussen Cura & PrusaSlicer is boomondersteuners. Een gebruiker het genoem dat wanneer hulle ondersteunings vir 3D-afdrukke moet gebruik, hulle na Cura sal gaan in plaas van PrusaSlicer.

Op grond hiervan lyk dit of Cura meer funksionaliteit het wanneer dit kom by die skep van ondersteunings, so dit kan dalk beter wees vir gebruikers om in hierdie geval by Cura te hou.

'n Ander gebruiker wat beide PrusaSlicer en Cura probeer het, het gesê dat hulle verkies om Cura te gebruik, hoofsaaklik omdat hulle meer hetpasgemaakte opsies beskikbaar, sowel as om Tree Supports te hê.

Jy kan probeer om ondersteunings soortgelyk aan Tree Supports in PrusaSlicer te skep deur die SLA-ondersteunings te gebruik, dan die STL te stoor en daardie lêer weer in die normale filament-aansig in te voer en te sny dit sonder ondersteunings.

Cura het 'n ondersteuningskoppelvlak wat dit makliker maak om suksesvolle resultate te lewer in vergelyking met PrusaSlicer, veral met funksionele 3D-afdrukke.

'n Gebruiker het gesê dit vir ondersteunings met enkellaagskeiding , Cura kon dit goed hanteer, maar PrusaSlicer kon nie, maar dit is nogal 'n unieke en ongewone geval.

Een gebruiker wat Cura met PrusaSlicer vergelyk het, het gesê dat die snyer wat beter is, regtig afhang van wat jy wil hê doen en watter vereistes jy van die model het.

PrusaSlicer is Faster at Printing & Soms is dit bekend dat Slicing

Cura redelik stadig is om modelle te sny, sowel as om die werklike modelle te druk as gevolg van die manier waarop dit lae en instellings verwerk.

Word in die video hieronder gewys deur Make With Tech, het hy gevind dat PrusaSlicer se drukspoed ongeveer 10-30% vinniger is as Cura vir dieselfde 3D-modelle met verstekinstellings. Die twee modelle het ook nie veel van 'n merkbare verskil gehad nie.

Dit blyk dat PrusaSlicer meer gerig is op spoed en fyner ingestelde profiele daarvoor het.

Die model wat hy in die video wys het Cura dit in ongeveer 48 minute laat druk, terwyl PrusaSlicer dit gedruk hetin ongeveer 40 minute, 'n 18% vinniger 3D-druk. Die totale tyd egter, wat verhitting en ander beginprosesse insluit, het getoon dat PrusaSlicer vinniger was met 28%.

Ek het 'n 3D Benchy in beide Cura & PrusaSlicer en gevind dat Cura 'n druktyd van 1 uur en 54 minute gee, terwyl PrusaSlicer 1 uur en 49 minute vir die verstekprofiele gee, so dit is redelik soortgelyk.

Die werklike tyd wat dit neem vir Cura om modelle te sny word gesê dat dit stadiger is as PrusaSlicer. Ek het eintlik 'n rooster 3D Benchy opgelaai wat op 300% geskaal is en dit het omtrent presies 1 minuut en 6 sekondes geneem vir beide modelle om die voorskou te sny en te wys.

In terme van druktye neem PrusaSlicer 1 dag en 14 uur terwyl Cura 2 dae en 3 uur neem met die verstekinstellings.

Prusa Creates Tops & Hoeke Beter

Cura het beslis meer gereedskap as enige ander snyers daar buite en word teen 'n baie vinniger tempo opgedateer/ontwikkel, so dit is 'n kragtiger snyer.

Aan die ander kant, ander snyers kan eintlik sekere dinge beter doen as wat Cura kan.

Een voorbeeld wat hy genoem het, is dat Prusa beter as Cura is om die hoeke en toppe van 3D-afdrukke te doen. Selfs al het Cura 'n instelling genaamd Stryk wat kwansuis bopunte en hoeke beter maak, presteer Prusa dit steeds beter.

Kyk na die prent hieronder om die verskille te sien.

Hoekverskille –  Curaen PrusaSlicer –  twee foto's – 0.4-spuitkop.

Prusa skep steune meer akkuraat

'n Ander ding wat Prusa baie goed doen bo Cura, is die ondersteuningsroetine. Eerder as om ondersteunings op heellaaghoogtes soos Cura te beëindig, kan PrusaSlicer ondersteunings op sublaaghoogtes beëindig, wat hulle meer akkuraat maak.

Cura se voorskoufunksie & Sny is stadiger

Een gebruiker hou persoonlik nie van die gebruikerskoppelvlak vir Cura nie, veral die Preview-funksie wat stadig is om te laai.

Albei snyers het die belangrike instellings en kenmerke wat daarin ingebou is. óf een behoort sukses te bring, en albei werk vir enige FDM 3D-drukker. Hy beveel aan om PrusaSlicer te kies, tensy jy spesifiek 'n unieke kenmerk van Cura wil gebruik.

Cura is 'n meer gevorderde snyer, maar 'n ander gebruiker hou nie van die manier waarop hulle hul instellings vertoon nie, veral omdat daar baie hulle. Hulle het genoem dat dit moeilik kan wees om uit te vind wat verkeerd geloop het met 'n 3D-afdruk gebaseer op die gebruikerskoppelvlak.

PrusaSlicer kan druktye beter skat

In terme van die skattings wat Cura verskaf, een gebruiker het gesê dat hulle konsekwent langer was as wat PrusaSlicer gegee het.

Hy het uitgevind dat die tye wat Cura gee gewoonlik langer is as die geskatte tyd wat jy gee, terwyl PrusaSlicer skattings akkuraat is binne die minuut of wat, beide vir korter en langerafdrukke.

Hierdie is een voorbeeld dat Cura nie druktye akkuraat skat in vergelyking met PrusaSlicer nie, so as tydskattings vir jou belangrik is, kan PrusaSlicer waarskynlik 'n beter opsie wees.

Op die ander kant, die Make With Tech-video hierbo het die snytye van beide snyers vergelyk en gevind dat die hoofverskil van drukskattings ontstaan ​​​​van reis en terugtrekkings.

Wanneer Cura baie reis en terugtrekkings het tydens die druk proses is dit dalk nie so akkuraat met die skattings nie, maar vir 3D-afdrukke wat digter is, is dit redelik akkuraat.

Vir die spoed van afdrukke vir beide PrusaSlicer en Cura, het iemand genoem dat in sommige gevalle, wanneer hulle sny 'n model vir 'n Prusa-masjien op PrusaSlicer, dit druk vinniger, terwyl wanneer hulle 'n model vir 'n Ender-masjien op Cura sny, dit vinniger druk.

Hulle het ook gesê dat die PrusaSlicer-onderdele meer stringe gehad het as gevolg van aan die reisbewegings. Cura het nie hierdie tou gehad nie as gevolg van min maneuvers wat Cura tydens reise doen om spanning op die filament te verminder.

'n Ander gebruiker het gesê hulle het beide 'n Ender 3 V2 en 'n Prusa i3 Mk3S+, wat van albei snyers gebruik maak . Hy het eerder genoem dat dit die werklike drukker is wat onakkuraat gerapporteer het, met die Ender 3 V2 wat onakkuraat was en die Prusa i3 Mk3S+ uiters akkuraat, tot by die tweede.

Cura het temas

PrusaSlicer het'n Beter veranderlike laaghoogteproses

PrusaSlicer se veranderlike aanpasbare laaghoogte werk beter as Cura se Eksperimentele Aanpasbare Lae-instelling, aangesien dit meer beheer het oor hoe die laaghoogtes verskil.

Cura se weergawe werk wel goed vir meer funksionele 3D-afdrukke, maar ek dink PrusaSlicer doen dit beter. Kyk na die video hieronder om te sien hoe dit werk.

Kyk na 'n video van Cura se Adaptive Layers om dit in aksie te sien. Dit het 'n tydbesparing van 32% vir die YouTuber, ModBot, opgelewer.

Dit kom neer op gebruikervoorkeure

Een gebruiker wat beide PrusaSlicer en Cura gebruik het, het gesê dat hulle gereeld na Cura oorskakel wanneer PrusaSlicer presteer nie so goed nie, en omgekeerd. Hulle het genoem dat elke snyer 'n paar spesifieke dinge by verstek beter doen as die ander, maar oor die algemeen is hulle op dieselfde manier ingestel vir die meeste 3D-drukkers.

'n Ander gebruiker het genoem dat die hoofvraag nie behoort te wees of een beter is as die ander, en dit kom meer so neer op gebruikersvoorkeur. Hy het gesê hy verkies tans Cura, maar kies om tussen Cura en PrusaSlicer te gaan, afhangende van die spesifieke model, en wat hy van die snyer wil hê.

Hy stel voor dat jy albei snyers probeer en kyk wat jy die gemaklikste voel. met.

Sommige mense verkies om PrusaSlicer te gebruik omdat hulle beter van die gebruikerskoppelvlak hou. Wanneer dit kom by die fyninstelling van die belangrike instellings wat 'n verskil in die drukker s'n maak