ക്യൂറ & 3D പ്രിന്റിംഗിനുള്ള രണ്ട് ജനപ്രിയ സ്ലൈസറുകളാണ് PrusaSlicer, എന്നാൽ ഏതാണ് മികച്ചതെന്ന് ആളുകൾ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു. ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം നൽകാൻ ഞാൻ ഒരു ലേഖനം എഴുതാൻ തീരുമാനിച്ചു, അതുവഴി നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും മികച്ചത് ഏത് സ്ലൈസർ ആണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം.

രണ്ടും Cura & 3D പ്രിന്റിംഗിനുള്ള മികച്ച ഓപ്ഷനാണ് PrusaSlicer, 3D പ്രിന്റിംഗിനായി ഒന്ന് മറ്റൊന്നിനേക്കാൾ മികച്ചതാണെന്ന് പറയാൻ പ്രയാസമാണ്. ഇത് പ്രധാനമായും ഉപയോക്തൃ മുൻഗണനയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, കാരണം അവർക്ക് ആവശ്യമുള്ള മിക്ക കാര്യങ്ങളും ചെയ്യാൻ കഴിയും, എന്നാൽ വേഗത, അധിക പ്രവർത്തനം, പ്രിന്റ് നിലവാരം എന്നിങ്ങനെ ചില ചെറിയ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്.

ഇതാണ് അടിസ്ഥാന ഉത്തരം എന്നാൽ നിങ്ങൾ അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ഉണ്ട്, അതിനാൽ വായിക്കുന്നത് തുടരുക.

Cura & തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്; PrusaSlicer?

• User Interface
• PrusaSlicer SLA പ്രിന്ററുകളും പിന്തുണയ്ക്കുന്നു
• Cura-യ്ക്ക് കൂടുതൽ ടൂളുകൾ ഉണ്ട് & സവിശേഷതകൾ - കൂടുതൽ വിപുലമായ
• PrusaSlicer ആണ് Prusa പ്രിന്ററുകൾക്ക് നല്ലത്
• Cura ഉണ്ട് Tree Supports & മികച്ച പിന്തുണാ പ്രവർത്തനം
• പ്രൂസ പ്രിന്റിംഗിൽ വേഗതയേറിയതാണ് & ചിലപ്പോൾ സ്ലൈസിംഗ്
• പ്രൂസ ടോപ്പുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു & കോർണേഴ്സ് ബെറ്റർ
• പ്രൂസ കൂടുതൽ കൃത്യതയോടെ പിന്തുണ സൃഷ്ടിക്കുന്നു
• ക്യുറയുടെ പ്രിവ്യൂ ഫംഗ്ഷൻ & സ്ലൈസിംഗ് മന്ദഗതിയിലാണ്
• PrusaSlicer മികച്ച പ്രിന്റിംഗ് സമയം കണക്കാക്കാം
• ഇത് ഉപയോക്തൃ മുൻഗണനകളിലേക്ക് വരുന്നു

ഉപയോക്തൃ ഇന്റർഫേസ്

ഇതിലെ പ്രധാന വ്യത്യാസങ്ങളിൽ ഒന്ന് കുറ & PrusaSlicer ആണ് ഉപയോക്തൃ ഇന്റർഫേസ്. കുറയ്ക്ക് കൂടുതൽ ആധുനികവും വൃത്തിയുള്ളതുമായ രൂപമുണ്ട്,പ്രകടനം, പാരാമീറ്ററുകൾ കണ്ടെത്താൻ എളുപ്പമാണ്.

Cura Vs PrusaSlicer – സവിശേഷതകൾ

Cura

• ഇഷ്‌ടാനുസൃത സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ
• Cura Marketplace
• പരീക്ഷണാത്മക ക്രമീകരണങ്ങൾ
• നിരവധി മെറ്റീരിയൽ പ്രൊഫൈലുകൾ
• വ്യത്യസ്‌ത തീമുകൾ (ലൈറ്റ്, ഡാർക്ക്, കളർബ്ലൈൻഡ് അസിസ്റ്റ്)
• ഒന്നിലധികം പ്രിവ്യൂ ഓപ്‌ഷനുകൾ
• പ്രിവ്യൂ ലെയർ ആനിമേഷനുകൾ
• 400-ലധികം ക്രമീകരണങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കാൻ
• പതിവായി അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നു

PrusaSlicer

• സൗജന്യവും & ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ്
• Clear & ലളിതമായ ഉപയോക്തൃ ഇന്റർഫേസ്
• ഇഷ്‌ടാനുസൃത പിന്തുണ
• മോഡിഫയർ മെഷുകൾ - STL-ന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിലേക്ക് സവിശേഷതകൾ ചേർക്കുന്നു
• FDM & SLA
• കണ്ടീഷണൽ ജി-കോഡ്
• മിനുസമാർന്ന വേരിയബിൾ ലെയർ ഉയരം
• നിറം മാറ്റ പ്രിന്റുകൾ & പ്രിവ്യൂ
• നെറ്റ്‌വർക്കിലൂടെ ജി-കോഡ് അയയ്‌ക്കുക
• പെയിന്റ്-ഓൺ സീം
• പ്രിന്റ് ടൈം ഫീച്ചർ ബ്രേക്ക്‌ഡൗൺ
• ഒന്നിലധികം ഭാഷാ പിന്തുണ

Cura Vs PrusaSlicer – പ്രോസ് & Cons

Cura Pros

• ക്രമീകരണ മെനു ആദ്യം ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കാം
• ഉപയോക്തൃ ഇന്റർഫേസിന് ഒരു ആധുനിക രൂപമുണ്ട്
• പതിവ് അപ്‌ഡേറ്റുകളും പുതിയ ഫീച്ചറുകളും നടപ്പിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്
• നിങ്ങൾ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുമ്പോൾ ക്രമീകരണങ്ങൾ സ്വയമേവ ക്രമീകരിക്കുന്നതിനാൽ ക്രമീകരണങ്ങളുടെ ശ്രേണി ഉപയോഗപ്രദമാണ്
• വളരെ അടിസ്ഥാന സ്ലൈസർ ക്രമീകരണ കാഴ്‌ച ഉള്ളതിനാൽ തുടക്കക്കാർക്ക് വേഗത്തിൽ ആരംഭിക്കാനാകും
• ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ സ്ലൈസർ
• ഓൺലൈനിൽ പിന്തുണ നേടുന്നത് എളുപ്പമാണ് കൂടാതെ നിരവധി ട്യൂട്ടോറിയലുകളും ഉണ്ട്

Cura Cons

• ക്രമീകരണങ്ങൾ ഒരു സ്ക്രോൾ മെനുവിലാണ്, അത് മികച്ച രീതിയിൽ വർഗ്ഗീകരിക്കപ്പെടാനിടയില്ല
• തിരയൽ പ്രവർത്തനം വളരെ മന്ദഗതിയിലാണ്ലോഡ്
• ജി-കോഡ് പ്രിവ്യൂവും ഔട്ട്‌പുട്ടും ചിലപ്പോൾ അൽപ്പം വ്യത്യസ്‌തമായ ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നു, എക്‌സ്‌ട്രൂഡിംഗിൽ അല്ലാത്തപ്പോൾ പോലും ഉണ്ടാകാൻ പാടില്ലാത്ത ഇടങ്ങളിൽ വിടവുകൾ സൃഷ്‌ടിക്കുന്നത് പോലെ
• 3D പ്രിന്റ് മോഡലുകൾക്ക് മന്ദഗതിയിലാകാം<9 നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഇഷ്‌ടാനുസൃത കാഴ്‌ച സൃഷ്‌ടിക്കാമെങ്കിലും
• ക്രമീകരണങ്ങൾക്കായി തിരയുന്നത് മടുപ്പിക്കുന്നതാണ്

PrusaSlicer Pros

• ഒരു മാന്യമായ ഉപയോക്തൃ ഇന്റർഫേസ് ഉണ്ട്
• 3D പ്രിന്ററുകളുടെ ഒരു ശ്രേണിക്ക് നല്ല പ്രൊഫൈലുകൾ ഉണ്ട്
• ഒക്ടോപ്രിന്റ് ഇന്റഗ്രേഷൻ നന്നായി ചെയ്തു, കൂടാതെ കുറച്ച് എഡിറ്റുകളും ഒക്ടോപ്രിന്റ് പ്ലഗിനും ഉപയോഗിച്ച് ഇമേജ് പ്രിവ്യൂകൾ സാധ്യമാണ്
• പതിവ് മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളും പ്രവർത്തന അപ്‌ഡേറ്റുകളും ഉണ്ട്
• കനംകുറഞ്ഞ സ്ലൈസർ പ്രവർത്തിക്കാൻ വേഗമേറിയതാണ്

PrusaSlicer Cons

• പിന്തുണകൾ നന്നായി സൃഷ്‌ടിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ അവ ഉപയോക്താക്കളുടെ ലൊക്കേഷനിൽ പോകുന്നില്ല വേണമെങ്കിൽ
• ട്രീ സപ്പോർട്ടുകൾ ഇല്ലേ
• മോഡലുകളിൽ സീമുകൾ സ്‌മാർട്ട് ഹൈഡ് ചെയ്യാനുള്ള ഓപ്ഷനില്ല

ചില ഉപയോക്താക്കൾ ക്യൂറയുടെ രൂപമാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്, മറ്റുള്ളവർ PrusaSlicer എങ്ങനെ കാണപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾ ഏതാണ് തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത് എന്നത് ഉപയോക്തൃ മുൻഗണനയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഇവിടെയുണ്ട്. Cura എങ്ങനെയിരിക്കും.

PrusaSlicer ഇങ്ങനെയാണ് കാണപ്പെടുന്നത് 0>Cura & തമ്മിലുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വ്യത്യാസങ്ങളിൽ ഒന്ന് PrusaSlicer റെസിൻ SLA മെഷീനുകളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ PrusaSlicer-ന് കഴിയും എന്നതാണ്. ക്യൂറ ഫിലമെന്റ് 3D പ്രിന്റിംഗിനെ മാത്രമേ പിന്തുണയ്ക്കൂ, എന്നാൽ PrusaSlicer-ന് രണ്ടും ചെയ്യാൻ കഴിയും, വളരെ നന്നായി.

ചുവടെയുള്ള ചിത്രം PrusaSlicer-ന്റെ റെസിൻ സവിശേഷതകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ബിൽഡ് പ്ലേറ്റിൽ നിങ്ങളുടെ മോഡൽ ലോഡ് ചെയ്യുക, നിങ്ങളുടെ മോഡൽ പൊള്ളയാക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കുക, ദ്വാരങ്ങൾ ചേർക്കുക, പിന്തുണകൾ ചേർക്കുക, തുടർന്ന് മോഡൽ സ്ലൈസ് ചെയ്യുക. ഇത് വളരെ ലളിതമായ ഒരു പ്രക്രിയയാണ്, ഇത് SLA പിന്തുണകൾ നന്നായി സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

ക്യുറയ്ക്ക് കൂടുതൽ ടൂളുകൾ ഉണ്ട് & ഫീച്ചറുകൾ - കൂടുതൽ വിപുലമായ

ക്യുറയ്ക്ക് പിന്നിൽ തീർച്ചയായും കൂടുതൽ സവിശേഷതകളും പ്രവർത്തനക്ഷമതയും ഉണ്ട്.

ക്യുറയ്ക്ക് കൂടുതൽ വിപുലമായ സവിശേഷതകളും പ്രൂസസ്ലൈസർ ഇല്ലാത്ത ഒരു കൂട്ടം പരീക്ഷണാത്മക ക്രമീകരണങ്ങളും ഉണ്ടെന്ന് ഒരു ഉപയോക്താവ് സൂചിപ്പിച്ചു. ഉണ്ട്. അദ്ദേഹം സൂചിപ്പിച്ച പ്രധാന കാര്യങ്ങളിലൊന്നാണ് ട്രീ സപ്പോർട്ടുകൾ.

Tree Supports ഒരു പരീക്ഷണാത്മക ക്രമീകരണമായിരുന്നു, എന്നാൽ ഉപയോക്താക്കൾ ഇത് വളരെയധികം ഇഷ്ടപ്പെട്ടതിനാൽ, ഇത് സാധാരണ പിന്തുണ തിരഞ്ഞെടുക്കലിന്റെ ഭാഗമായി.

മിക്ക ഉപയോക്താക്കൾക്കും പരീക്ഷണാത്മക സവിശേഷതകൾക്കായി കൂടുതൽ ഉപയോഗങ്ങൾ ഉണ്ടാകണമെന്നില്ല, പക്ഷേ ഇത് എപുതിയ കാര്യങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള മികച്ച കഴിവുകളുടെ ഒരു കൂട്ടം. ചില പ്രോജക്റ്റുകൾക്ക് തീർച്ചയായും ഉപയോഗപ്രദമായ ചില ക്രമീകരണങ്ങൾ അവിടെയുണ്ട്.

നിലവിലെ പരീക്ഷണ ക്രമീകരണങ്ങളുടെ ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇവയാണ്:

• സ്ലൈസിംഗ് ടോളറൻസ്
• ഡ്രാഫ്റ്റ് ഷീൽഡ് പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുക
• അവ്യക്തമായ ചർമ്മം
• വയർ പ്രിന്റിംഗ്
• അഡാപ്റ്റീവ് ലെയറുകൾ ഉപയോഗിക്കുക
• ലെയറുകൾക്കിടയിൽ നോസൽ തുടയ്ക്കുക

സ്ലൈസിംഗ് ടോളറൻസ് ഭാഗങ്ങൾക്ക് വളരെ നല്ലതാണ് അവ ഒരുമിച്ച് ചേരുകയോ സ്ലൈഡ് ചെയ്യുകയോ വേണം, അത് "എക്‌സ്‌ക്ലൂസീവ്" ആയി സജ്ജീകരിക്കുന്നത് ഒബ്‌ജക്റ്റിന്റെ പരിധിയിൽ പാളികൾ നിലനിൽക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കും, അങ്ങനെ ഭാഗങ്ങൾ പരസ്പരം യോജിക്കുകയും പരസ്പരം സ്ലൈഡ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യാം.

PrusaSlicer തീർച്ചയായും പിടിച്ചെടുക്കുന്നു എന്നിരുന്നാലും, 3D പ്രിന്റിംഗിനായി ഇതിന് എന്താണ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ കഴിയുക. PrusaSlicer-ന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പിലെ എല്ലാ ക്രമീകരണങ്ങളും എങ്ങനെ നിയന്ത്രിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള മേക്കേഴ്‌സ് മ്യൂസിന്റെ ചുവടെയുള്ള വീഡിയോ പരിശോധിക്കുക.

PrusaSlicer ആണ് Prusa പ്രിന്ററുകൾക്ക് നല്ലത്

PrusaSlicer പ്രത്യേകമായി ട്യൂൺ ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ഒരു സ്ലൈസറാണ്. Prusa 3D പ്രിന്ററുകൾക്ക്, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു Prusa മെഷീൻ ഉണ്ടെങ്കിൽ, PrusaSlicer കൂടുതലും Cura-യെക്കാൾ മികച്ചതാണെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും.

നിങ്ങൾ Cura ഉപയോഗിക്കാൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് തുടർന്നും Prusa പ്രൊഫൈലുകൾ നേരിട്ട് ഇറക്കുമതി ചെയ്യാൻ കഴിയും എന്നതാണ് നല്ലത് ക്യൂറയിലേക്ക്, എന്നാൽ ചില പരിമിതികളുണ്ട്.

പ്രൂസയിൽ നിന്നുള്ള ഈ ലേഖനം ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ ക്യൂറയിലേക്ക് പ്രൊഫൈലുകൾ ഇറക്കുമതി ചെയ്യാമെന്ന് മനസിലാക്കാം. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു എൻഡർ 3 ഉപയോഗിച്ച് PrusaSlicer ഉപയോഗിക്കാം കൂടാതെ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു Prusa i3 MK3S+ ഉപയോഗിച്ച് Cura ഉപയോഗിക്കാം.

ഒരു PrusaSlicer പ്രൊഫൈൽ Cura-ലേക്ക് ഇറക്കുമതി ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ച ഒരു ഉപയോക്താവ്രണ്ട് സ്‌ലൈസറുകളിൽ നിന്നും സൃഷ്‌ടിച്ച രണ്ട് PLA 3D പ്രിന്റുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം അവർക്ക് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചു

ഇത് കാണിക്കുന്നത് പ്രിന്റ് ക്വാളിറ്റിയുടെ കാര്യത്തിൽ മാത്രം PrusaSlicer ഉം Cura ഉം വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണ്, അതിനാൽ വ്യത്യാസങ്ങളും ഏതാണ് നല്ലത് എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതും പ്രധാനമായും സവിശേഷതകളിൽ നിന്നും ഉപയോക്തൃ മുൻഗണനകളിൽ നിന്നും ആയിരിക്കും.

ഒരു ഉപയോക്താവ് Cura-യെക്കാൾ PrusaSlicer ഉപയോഗിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ മുൻകാലങ്ങളിൽ Cura-ൽ PrusaSlicer ഇല്ലാതിരുന്ന ചില സവിശേഷതകൾ കൂടി ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് അവർ സൂചിപ്പിച്ചു. കാലക്രമേണ, PrusaSlicer സമാന ഫീച്ചറുകൾ ചേർക്കുന്നു, കൂടാതെ ഫീച്ചർ വിടവുകൾ കൂടുതലും പിടികൂടി.

നിങ്ങൾക്ക് ഒരു Prusa Mini ഉണ്ടെങ്കിൽ, PrusaSlicer ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ കാരണങ്ങളുണ്ട്, കാരണം ഇതിന് പ്രിന്ററിനുള്ളിൽ അധിക ജി-കോഡ് ആവശ്യമാണ്. പ്രൊഫൈൽ. Prusa Mini ഉപയോഗിച്ച് PrusaSlicer ഉപയോഗിക്കാതെ അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ 3D പ്രിന്റ് ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു, അവർക്ക് G-കോഡ് മനസ്സിലാകാത്തതിനാൽ അവരുടെ 3D പ്രിന്റർ ഏതാണ്ട് തകരാറിലായി.

ക്യൂറയ്ക്ക് ട്രീ സപ്പോർട്ടുകൾ & മികച്ച പിന്തുണാ പ്രവർത്തനം

ക്യുറ & തമ്മിലുള്ള സവിശേഷതകളിലെ ഒരു പ്രധാന വ്യത്യാസം PrusaSlicer ട്രീ സപ്പോർട്ടുകളാണ്. 3D പ്രിന്റുകൾക്കുള്ള പിന്തുണ ഉപയോഗിക്കേണ്ടിവരുമ്പോൾ, അവർ PrusaSlicer-ന് പകരം Cura-ലേക്ക് പോകുമെന്ന് ഒരു ഉപയോക്താവ് സൂചിപ്പിച്ചു.

ഇതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, പിന്തുണ സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ Cura കൂടുതൽ പ്രവർത്തനക്ഷമതയുള്ളതായി തോന്നുന്നു, അതിനാൽ ഇത് ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഉപയോക്താക്കൾ ക്യൂറയിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.

പ്രുസസ്ലൈസറും ക്യൂറയും പരീക്ഷിച്ച മറ്റൊരു ഉപയോക്താവ് പറഞ്ഞു, പ്രധാനമായും കൂടുതൽ ഉള്ളത് കാരണം അവർ ക്യൂറ ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് പറഞ്ഞു.ഇഷ്‌ടാനുസൃത ഓപ്‌ഷനുകൾ ലഭ്യമാണ്, അതുപോലെ തന്നെ ട്രീ സപ്പോർട്ടുകളും ഉണ്ട്.

SLA പിന്തുണകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് PrusaSlicer-ൽ ട്രീ സപ്പോർട്ടുകൾക്ക് സമാനമായ പിന്തുണ സൃഷ്‌ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കാം, തുടർന്ന് STL സംരക്ഷിച്ച് ആ ഫയൽ സാധാരണ ഫിലമെന്റ് കാഴ്‌ചയിലേക്കും സ്ലൈസിംഗിലേക്കും റീഇംപോർട്ട് ചെയ്‌ത് ഇത് പിന്തുണയില്ലാതെയാണ്.

പ്രൂസാസ്ലൈസറുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ഫങ്ഷണൽ 3D പ്രിന്റുകൾക്കൊപ്പം, വിജയകരമായ ഫലങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് എളുപ്പമാക്കുന്ന ഒരു പിന്തുണാ ഇന്റർഫേസ് Cura-നുണ്ട്.

സിങ്കിൾ-ലെയർ വേർതിരിവുള്ള പിന്തുണയ്‌ക്കായി ഒരു ഉപയോക്താവ് പറഞ്ഞു. , ക്യുറയ്ക്ക് ഇത് നന്നായി കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും, പക്ഷേ പ്രൂസസ്ലൈസറിന് കഴിഞ്ഞില്ല, പക്ഷേ ഇത് തികച്ചും അദ്വിതീയവും അസാധാരണവുമായ ഒരു സംഭവമാണ്.

ക്യുറയെ പ്രൂസസ്ലൈസറുമായി താരതമ്യം ചെയ്ത ഒരു ഉപയോക്താവ് പറഞ്ഞു, മികച്ച സ്ലൈസർ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ചെയ്യൂ, നിങ്ങൾക്ക് മോഡലിന് എന്ത് ആവശ്യകതകളുണ്ട്.

PrusaSlicer പ്രിന്റിംഗിൽ വേഗതയേറിയതാണ് & ചില സമയങ്ങളിൽ സ്ലൈസിംഗ്

ക്യുറ സ്ലൈസിംഗ് മോഡലുകളിൽ വളരെ മന്ദഗതിയിലാണെന്ന് അറിയപ്പെടുന്നു, അതുപോലെ തന്നെ ലെയറുകളും ക്രമീകരണങ്ങളും പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്ന രീതി കാരണം യഥാർത്ഥ മോഡലുകൾ പ്രിന്റുചെയ്യുന്നു.

ചുവടെയുള്ള വീഡിയോയിൽ Make With കാണിക്കുന്നു ടെക്, സ്ഥിരസ്ഥിതി ക്രമീകരണങ്ങളുള്ള അതേ 3D മോഡലുകൾക്ക് പ്രൂസാസ്ലൈസറിന്റെ പ്രിന്റ് വേഗത ക്യൂറയേക്കാൾ 10-30% വേഗതയുള്ളതാണെന്ന് അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തി. രണ്ട് മോഡലുകൾക്കും കാര്യമായ വ്യത്യാസമൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.

PrusaSlicer വേഗതയിലേക്ക് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ പതിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അതിനായി മികച്ച ട്യൂൺ ചെയ്ത പ്രൊഫൈലുകൾ ഉണ്ടെന്നും തോന്നുന്നു.

വീഡിയോയിൽ അദ്ദേഹം കാണിക്കുന്ന മോഡൽ ക്യൂറ ഇത് ഏകദേശം 48 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ അച്ചടിക്കുന്നു, പ്രൂസസ്ലൈസർ ഇത് അച്ചടിച്ചുഏകദേശം 40 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ, 18% വേഗതയേറിയ 3D പ്രിന്റ്. എന്നിരുന്നാലും, ഹീറ്റിംഗും മറ്റ് ആരംഭ പ്രക്രിയകളും ഉൾപ്പെടുന്ന മൊത്തം സമയം, പ്രൂസസ്ലൈസർ 28% വേഗതയുള്ളതാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു.

ഞാൻ ക്യൂറ & PrusaSlicer, Cura 1 മണിക്കൂർ 54 മിനിറ്റ് പ്രിന്റ് ടൈം നൽകുന്നു, അതേസമയം PrusaSlicer ഡിഫോൾട്ട് പ്രൊഫൈലുകൾക്ക് 1 മണിക്കൂർ 49 മിനിറ്റ് നൽകുന്നു, അതിനാൽ ഇത് വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണ്.

മോഡലുകൾ സ്ലൈസ് ചെയ്യാൻ Cura എടുക്കുന്ന യഥാർത്ഥ സമയം PrusaSlicer നേക്കാൾ വേഗത കുറവാണെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു. ഞാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ 300% സ്കെയിൽ ചെയ്‌ത ഒരു ലാറ്റിസ് 3D ബെഞ്ച് ലോഡുചെയ്‌തു, രണ്ട് മോഡലുകളും സ്‌ലൈസ് ചെയ്‌ത് പ്രിവ്യൂ കാണിക്കുന്നതിന് കൃത്യമായി 1 മിനിറ്റും 6 സെക്കൻഡും എടുത്തു.

പ്രിന്റിംഗ് സമയത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, PrusaSlicer 1 ദിവസമെടുക്കും. 14 മണിക്കൂർ, Cura സ്ഥിരസ്ഥിതി ക്രമീകരണങ്ങൾക്കൊപ്പം 2 ദിവസവും 3 മണിക്കൂറും എടുക്കുന്നു.

Prusa Tops സൃഷ്‌ടിക്കുന്നു & കോർണേഴ്‌സ് ബെറ്റർ

ക്യുറയ്ക്ക് തീർച്ചയായും അവിടെയുള്ള മറ്റേതൊരു സ്‌ലൈസറുകളേക്കാളും കൂടുതൽ ടൂളുകൾ ഉണ്ട്, അത് വളരെ വേഗത്തിൽ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുക/വികസിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, അതിനാൽ ഇത് കൂടുതൽ ശക്തമായ സ്ലൈസറാണ്.

മറുവശത്ത്, മറ്റുള്ളവ. സ്ലൈസറുകൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ ക്യൂറയ്ക്ക് കഴിയുന്നതിനേക്കാൾ നന്നായി ചില കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും.

അദ്ദേഹം സൂചിപ്പിച്ച ഒരു ഉദാഹരണം, 3D പ്രിന്റുകളുടെ മൂലകളും മുകൾഭാഗങ്ങളും ചെയ്യാൻ ക്യൂറയേക്കാൾ മികച്ചതാണ് പ്രൂസ എന്നതാണ്. ക്യുറയ്ക്ക് അയണിംഗ് എന്ന് പേരിട്ടിരിക്കുന്ന ഒരു ക്രമീകരണം ഉണ്ടെങ്കിലും, അത് മുകൾ ഭാഗങ്ങളും മൂലകളും മികച്ചതാക്കുന്നു, പ്രൂസ ഇപ്പോഴും അതിനെ മറികടക്കുന്നു.

വ്യത്യാസങ്ങൾ കാണാൻ ചുവടെയുള്ള ചിത്രം പരിശോധിക്കുക.

കോണിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ -  ക്യൂറഒപ്പം PrusaSlicer -  രണ്ട് ചിത്രങ്ങൾ - 0.4 നോസൽ.

പ്രൂസ കൂടുതൽ കൃത്യമായി പിന്തുണ സൃഷ്ടിക്കുന്നു

പ്രൂസ ശരിക്കും ക്യൂറയ്ക്ക് മുകളിൽ ചെയ്യുന്ന മറ്റൊരു കാര്യം സപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന ദിനചര്യയാണ്. Cura പോലെയുള്ള മുഴുവൻ ലെയർ ഉയരങ്ങളിലെയും പിന്തുണ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുപകരം, PrusaSlicer-ന് ഉപ ലെയർ ഉയരങ്ങളിൽ പിന്തുണ അവസാനിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, അത് അവയെ കൂടുതൽ കൃത്യതയുള്ളതാക്കുന്നു.

Cura's Preview Function & സ്ലൈസിംഗ് മന്ദഗതിയിലാണ്

ക്യുറയ്‌ക്കായുള്ള ഉപയോക്തൃ ഇന്റർഫേസ് ഒരു ഉപയോക്താവിന് വ്യക്തിപരമായി ഇഷ്ടമല്ല, പ്രത്യേകിച്ചും പ്രിവ്യൂ ഫംഗ്‌ഷൻ ലോഡുചെയ്യുന്നത് മന്ദഗതിയിലാണ്.

രണ്ട് സ്ലൈസറുകൾക്കും അവയിൽ പ്രധാനപ്പെട്ട ക്രമീകരണങ്ങളും സവിശേഷതകളും ഉണ്ട്. ഒന്നുകിൽ വിജയിക്കണം, അവ രണ്ടും ഏതെങ്കിലും FDM 3D പ്രിന്ററിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. Cura-ൽ നിന്നുള്ള ഒരു തനതായ ഫീച്ചർ ഉപയോഗിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, PrusaSlicer തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ അദ്ദേഹം ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.

ക്യുറ കൂടുതൽ വിപുലമായ സ്ലൈസറാണ്, എന്നാൽ മറ്റൊരു ഉപയോക്താവ് അവരുടെ ക്രമീകരണങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്ന രീതി ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും ധാരാളം ഉള്ളതിനാൽ അവരെ. ഉപയോക്തൃ ഇന്റർഫേസ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു 3D പ്രിന്റിൽ എന്താണ് തെറ്റ് സംഭവിച്ചതെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് അവർ സൂചിപ്പിച്ചു.

PrusaSlicer മെയ് എസ്റ്റിമേറ്റ് പ്രിന്റിംഗ് ടൈംസ് മെച്ചമാണ്

ക്യൂറ നൽകുന്ന കണക്കുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, PrusaSlicer നൽകിയതിനേക്കാൾ ദൈർഘ്യമേറിയതാണെന്ന് ഒരു ഉപയോക്താവ് പ്രസ്താവിച്ചു.

Cura നൽകുന്ന സമയം സാധാരണയായി നിങ്ങൾ നൽകുന്ന കണക്കാക്കിയ സമയത്തേക്കാൾ ദൈർഘ്യമേറിയതാണെന്ന് അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തി, അതേസമയം PrusaSlicer അനുമാനങ്ങൾ മിനിറ്റുകൾക്കകം കൃത്യമാണ്. ചെറുതും നീളവുംപ്രിന്റുകൾ.

PrusaSlicer-നെ അപേക്ഷിച്ച് Cura പ്രിന്റിംഗ് സമയം കൃത്യമായി കണക്കാക്കുന്നില്ല എന്നതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണമാണിത്, അതിനാൽ സമയ കണക്കുകൾ നിങ്ങൾക്ക് പ്രധാനമാണെങ്കിൽ, PrusaSlicer ഒരു മികച്ച ഓപ്ഷനായിരിക്കാം.

മറുവശത്ത്, മുകളിലുള്ള മേക്ക് വിത്ത് ടെക് വീഡിയോ രണ്ട് സ്ലൈസറുകളുടെയും സ്ലൈസിംഗ് സമയങ്ങളെ താരതമ്യം ചെയ്തു, കൂടാതെ പ്രിന്റിംഗ് എസ്റ്റിമേറ്റുകളുടെ പ്രധാന വ്യത്യാസം യാത്രയിലും പിൻവലിക്കലിലും നിന്നാണ് വരുന്നതെന്ന് കണ്ടെത്തി.

കുറയ്ക്ക് ധാരാളം യാത്രകളും പ്രിന്റിംഗ് സമയത്ത് പിൻവലിക്കലുകളും ഉണ്ടാകുമ്പോൾ പ്രോസസ്സ്, ഇത് എസ്റ്റിമേറ്റുകളിൽ അത്ര കൃത്യമല്ലായിരിക്കാം, പക്ഷേ സാന്ദ്രത കൂടിയ 3D പ്രിന്റുകൾക്ക് ഇത് വളരെ കൃത്യമാണ്.

PrusaSlicer, Cura എന്നിവയ്‌ക്കുള്ള പ്രിന്റുകളുടെ വേഗതയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, എപ്പോൾ അവർ PrusaSlicer-ൽ ഒരു Prusa മെഷീനായി ഒരു മോഡൽ സ്ലൈസ് ചെയ്യുന്നു, അത് വേഗത്തിൽ പ്രിന്റുചെയ്യുന്നു, അതേസമയം Cura-യിലെ ഒരു Ender മെഷീന്റെ ഒരു മോഡൽ സ്ലൈസ് ചെയ്യുമ്പോൾ, അത് വേഗത്തിൽ പ്രിന്റ് ചെയ്യുന്നു.

PrusaSlicer ഭാഗങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ സ്ട്രിംഗ് ഡ്യൂട്ടി ഉണ്ടെന്നും അവർ പറഞ്ഞു. യാത്രാ നീക്കങ്ങളിലേക്ക്. യാത്രാവേളയിൽ ഫിലമെന്റിലെ ടെൻഷൻ കുറയ്ക്കാൻ ക്യൂറ നടത്തുന്ന ചെറിയ കുസൃതികൾ കാരണം ക്യൂറയ്ക്ക് ഈ സ്‌ട്രിംഗ് ഉണ്ടായില്ല.

മറ്റൊരു ഉപയോക്താവ് തങ്ങൾക്ക് ഒരു എൻഡർ 3 V2 ഉം ഒരു Prusa i3 Mk3S+ ഉം ഉണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞു, രണ്ട് സ്ലൈസറുകളും ഉപയോഗപ്പെടുത്തി. . പകരം, എൻറർ 3 V2 കൃത്യമല്ലാത്തതും Prusa i3 Mk3S+ വളരെ കൃത്യവുമായതിനാൽ, കൃത്യതയില്ലാത്തതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തത് യഥാർത്ഥ പ്രിന്ററാണെന്ന് അദ്ദേഹം സൂചിപ്പിച്ചു. 17>

PrusaSlicer ഉണ്ട്ഒരു മികച്ച വേരിയബിൾ ലെയർ ഉയരം പ്രോസസ്സ്

PrusaSlicer-ന്റെ വേരിയബിൾ അഡാപ്റ്റീവ് ലെയർ ഉയരം Cura-ന്റെ പരീക്ഷണാത്മക അഡാപ്റ്റീവ് ലെയറുകളുടെ ക്രമീകരണത്തേക്കാൾ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കാരണം ലെയർ ഉയരം എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു എന്നതിൽ കൂടുതൽ നിയന്ത്രണമുണ്ട്.

Cura-യുടെ പതിപ്പ് നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു കൂടുതൽ പ്രവർത്തനക്ഷമമായ 3D പ്രിന്റുകൾ, പക്ഷേ PrusaSlicer ഇത് മികച്ചതാക്കുന്നു എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഇത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് കാണാൻ ചുവടെയുള്ള വീഡിയോ പരിശോധിക്കുക.

ക്യുറയുടെ അഡാപ്റ്റീവ് ലെയറുകളുടെ ഒരു വീഡിയോ പരിശോധിക്കുക. ഇത് YouTuber, ModBot-ന് 32% സമയ ലാഭം ഉണ്ടാക്കി.

ഇത് ഉപയോക്തൃ മുൻഗണനകളിലേക്ക് വരുന്നു

PrusaSlicer ഉം Cura ഉം ഉപയോഗിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു ഉപയോക്താവ് പറഞ്ഞു, PrusaSlicer ചെയ്യുമ്പോൾ അവർ പതിവായി Cura-യിലേക്ക് മാറുമെന്ന്. നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, തിരിച്ചും. ഓരോ സ്ലൈസറും ഡിഫോൾട്ടായി ചില നിർദ്ദിഷ്ട കാര്യങ്ങൾ മറ്റൊന്നിനേക്കാൾ മികച്ചതായി ചെയ്യുന്നതായി അവർ സൂചിപ്പിച്ചു, എന്നാൽ മൊത്തത്തിൽ, മിക്ക 3D പ്രിന്ററുകൾക്കും സമാനമായി ട്യൂൺ ചെയ്തിരിക്കുന്നു.

ഒന്നിനെക്കാൾ മികച്ചതാണോ എന്നതായിരിക്കരുത് പ്രധാന ചോദ്യം എന്ന് മറ്റൊരു ഉപയോക്താവ് സൂചിപ്പിച്ചു. മറ്റൊന്ന്, ഇത് കൂടുതൽ ഉപയോക്തൃ മുൻഗണനയിലേക്ക് വരുന്നു. താൻ നിലവിൽ ക്യൂറയെയാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതെന്നും എന്നാൽ നിർദ്ദിഷ്ട മോഡലിനെ ആശ്രയിച്ച് ക്യൂറയ്ക്കും പ്രൂസസ്ലൈസറിനും ഇടയിൽ പോകാനാണ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, സ്ലൈസറിൽ നിന്ന് തനിക്ക് എന്താണ് വേണ്ടത്.

രണ്ട് സ്ലൈസറുകളും പരീക്ഷിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും സുഖപ്രദമായത് എന്താണെന്ന് അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. കൂടെ.

ഉപയോക്തൃ ഇന്റർഫേസ് കൂടുതൽ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിനാൽ ചില ആളുകൾ PrusaSlicer ഉപയോഗിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. പ്രിന്ററിൽ വ്യത്യാസം വരുത്തുന്ന പ്രധാന ക്രമീകരണങ്ങൾ നന്നായി ട്യൂൺ ചെയ്യുമ്പോൾ