Cura Vs PrusaSlicer - Zein da hobea 3D inprimatzeko?

Roy Hill 04-06-2023
Roy Hill

Kura & PrusaSlicer 3D inprimatzeko bi ebakigailu ezagun dira, baina jendeak galdetzen du zein den hobea. Galdera honi erantzunak emateko artikulu bat idaztea erabaki nuen, zein slicer funtzionatuko lukeen zuretzat.

Biak Cura eta amp; PrusaSlicer aukera bikainak dira 3D inprimatzeko eta zaila da esatea bata bestea baino hobea dela 3D inprimatzeko. Batez ere, erabiltzailearen hobespenei dagokie, biek egin ditzaketelako behar diren gauza gehienak, baina desberdintasun txiki batzuk daude, hala nola, abiadura, funtzionalitate gehigarria eta inprimatze-kalitatea.

Hau da oinarrizko erantzuna, baina jakin nahi duzun informazio gehiago dago, beraz, jarraitu irakurtzen.

    Zeintzuk dira Cura & PrusaSlicer-ek?

    • Erabiltzaile-interfazea
    • PrusaSlicer-ek SLA inprimagailuak ere onartzen ditu
    • Cura-k Tresna gehiago ditu & Ezaugarriak - Aurreratuagoak
    • PrusaSlicer hobea da Prusa inprimagailuentzat
    • Cura-k Zuhaitz euskarriak ditu & Hobe onartzen du funtzioa
    • Prusa azkarragoa da inprimatzean eta amp; Batzuetan xerratzeak
    • Prusak gailurrak sortzen ditu & Corners Better
    • Prusak euskarriak zehatzago sortzen ditu
    • Cura-ren aurrebista funtzioa & Ebakitzea motelagoa da
    • PrusaSlicer-ek inprimatze-denborak hobeto kalkula ditzakete
    • Erabiltzaileen hobespenetara jaisten da

    Erabiltzaile-interfazea

    Erabiltzaileen arteko desberdintasun nagusietako bat Cura & PrusaSlicer erabiltzailearen interfazea da. Curak itxura modernoagoa eta garbiagoa du,errendimendua, parametroak errazago aurkitzen dira.

    Cura Vs PrusaSlicer – Ezaugarriak

    Cura

    • Script pertsonalizatuak
    • Cura Marketplace
    • Ezarpen esperimentalak
    • Material-profil asko
    • Gai desberdinak (argia, iluna, daltonikoen laguntza)
    • Aurrebistaren aukera anitz
    • Aurrebista geruzaren animazioak
    • Egokitzeko 400 ezarpen baino gehiago
    • Aldizka eguneratzen dira

    PrusaSlicer

    • Doako eta amp; Iturburu irekia
    • Garbitu & Erabiltzaile-interfaze sinplea
    • Pertsonalizatutako euskarriak
    • Aldagailu-sareak - STLren zati desberdinei eginbideak gehitzea
    • FDM eta amp; SLA
    • G-kode baldintzatua
    • Geruza aldagaiaren altuera leuna
    • Kolore-aldaketaren inprimaketak eta amp; Aurrebista
    • Bidali G-kodea sarean
    • Paint-on Seam
    • Inprimatzeko denboraren ezaugarrien banaketa
    • Hizkuntza anitzeko laguntza

    Cura Vs PrusaSlicer - Pros & Alde txarrak

    Cura Pros

    • Ezarpenen menua nahasia izan daiteke hasieran
    • Erabiltzaile-interfazeak itxura modernoa du
    • Maiz eguneraketak eta funtzio berriak ezarri ditu
    • Ezarpenen hierarkia erabilgarria da, aldaketak egiten dituzunean ezarpenak automatikoki doitzen baititu. 9>
    • Erraza da sarean laguntza lortzeko eta tutorial asko ditu

    Cura Cons

    • Ezarpenak korritze-menu batean daude, eta agian ez dago modurik onenean sailkatuta
    • Bilaketa funtzioa nahiko motela dakargatu
    • G-Kodearen aurrebistak eta irteerak batzuetan emaitza apur bat desberdinak sortzen dituzte, hala nola, hutsuneak sortu behar ez den lekuan, nahiz eta estrusioan ez dagoenean>
    • Ezarpenak bilatu behar izatea aspergarria izan daiteke, nahiz eta ikuspegi pertsonalizatu bat sor dezakezun

    PrusaSlicer Pros

    • Erabiltzaile-interfaze duina du
    • Profil onak ditu 3D inprimagailu sorta baterako
    • Octoprint-en integrazioa ondo eginda dago, eta posible da irudien aurrebistak aldaketa gutxirekin eta Octoprint plugin batekin
    • Ondoriozko hobekuntzak eta funtzioen eguneraketak ditu
    • Ebakitzaile arina, funtzionatzeko azkarragoa dena

    PrusaSlicer Cons

    • Euskargarriak ondo sortzen dira, baina kasu batzuetan ez dira erabiltzaileek duten tokira joaten nahi
    • Ez du zuhaitz euskarririk
    • Ereduetan josturak ezkutatzeko aukerarik ez
    PrusaSlicer-ek, berriz, itxura tradizionala eta sinplifikatua du.

    Erabiltzaile batzuek Cura-ren itxura nahiago dute, eta beste batzuei, berriz, PrusaSlicer-en itxura gustatzen zaie, beraz, erabiltzailearen hobespenaren araberakoa da zein aukeratuko zenukeen.

    Hona hemen. nolakoa den Cura.

    Hona hemen nolakoa den PrusaSlicer-ek.

    PrusaSlicer-ek SLA inprimagailuak ere onartzen ditu

    Cura & PrusaSlicer-ek PrusaSlicer-ek erretxina SLA makinak ere onartzen ditu. Curak soilik onartzen du harizpien 3D inprimaketa, baina PrusaSlicer-ek biak egin ditzake, eta oso ondo.

    Beheko irudian PrusaSlicer-en erretxinaren ezaugarriak funtzionatzen ditu. Zure modeloa eraikuntza-plakan kargatu besterik ez duzu, zure modeloa hustu eta zuloak gehitu, euskarriak gehitu eta eredua zatitu. Prozesu oso sinplea da eta SLA euskarriak nahiko ondo sortzen ditu.

    Cura-k Tresna gehiago ditu & Ezaugarriak – Aurreratuagoak

    Cura, zalantzarik gabe, ezaugarri eta funtzionalitate gehiago ditu atzean.

    Erabiltzaile batek aipatu du Curak funtzio aurreratuagoak dituela, baita PrusaSlicer-ek ez dituen ezarpen esperimentalen multzoa ere. izan. Aipatu zituen gako horietako bat Zuhaitz euskarriak izan ziren.

    Zuhaitz euskarriak ezarpen esperimentala izan ohi ziren, baina erabiltzaileek asko maite zutenez, euskarri normalaren hautapenaren parte bihurtu zen.

    Erabiltzaile gehienek ziurrenik ez dute erabilera askorik izango Experimental funtzioetarako, baina agauza berriak probatu behar izateko gaitasun berezien multzo bikaina. Zalantzarik gabe, ezarpen erabilgarriak daude bertan proiektu batzuetarako.

    Ikusi ere: 3D inprimatutako janariak zapore ona al du?

    Gaur egungo ezarpen esperimentalen adibide batzuk hauek dira:

    • Ebakitzeko tolerantzia
    • Gaitu zirriborro-ezkutua
    • Larruazal lausoa
    • Hari bidezko inprimaketa
    • Erabili geruza moldagarriak
    • Garbitu pita geruzen artean

    Ebakitzeko tolerantzia oso ona da piezen kasuan. elkarrekin egokitu edo irristatu behar dutenak, eta "Esklusiboa" moduan ezarriz gero, geruzak objektuaren mugetan egongo direla bermatuko du, piezak elkarren artean sartu eta bata bestearen ondotik irristatu ahal izateko.

    PrusaSlicer-ek behin betiko harrapatzen ari da. 3D inprimatzeko eskain dezakeena ordea. Begiratu beheko bideoa Maker's Muse-k, PrusaSlicer-en bertsio berriago batean ezarpen guztiak nola kontrolatu azaltzen dituena.

    PrusaSlicer hobea da Prusa inprimagailuentzat

    PrusaSlicer zehatz-mehatz behar bezala sintonizatuta dagoen slicer-a da. Prusa 3D inprimagailuetarako, beraz, Prusa makina bat baduzu, PrusaSlicer gehienbat Cura baino hobea dela ikusiko duzu.

    Cura erabili nahiago baduzu, gauza ona da oraindik Prusa profilak zuzenean inporta ditzakezula. Cura-ra, baina muga batzuk daude.

    Profilak Curara nola inportatu ikas dezakezu Prusa-ko artikulu hau erabiliz. PrusaSlicer Ender 3 batekin erabil dezakezu eta Cura Prusa i3 MK3S+ batekin erabil dezakezu.

    PrusaSlicer profil bat Cura-ra inportatzen saiatu den erabiltzaile bataipatu zuten ezin zutela bereizi bi ebakitzaileetatik sortutako PLA 3D inprimaketen arteko desberdintasuna

    Horrek erakusten du PrusaSlicer eta Cura nahiko antzekoak direla inprimatze-kalitateari dagokionez bakarrik, beraz, desberdintasunak eta zein den hobea erabakitzeko. batez ere, eginbideetatik eta erabiltzailearen hobespenetatik izango da.

    Erabiltzaile batek PrusaSlicer Cura baino gehiago erabiltzea gomendatzen du, baina aipatu zuten iraganean Curak PrusaSlicer-ek ez zituen ezaugarri gehiago zituela. Denborarekin, PrusaSlicer-ek antzeko funtzioak gehitu ditu eta gehienetan funtzioen hutsuneak harrapatu ditu.

    Prusa Mini bat baduzu, PrusaSlicer erabiltzeko arrazoi gehiago dago inprimagailuan G-kode gehigarria behar duelako. profila. Egia esan, PrusaSlicer Prusa Minirekin erabili gabe 3D inprimatzen saiatu ziren eta ia 3D inprimagailua hautsi zuten, G-Code ez zutelako ulertzen.

    Cura Tree Supports & Better Supports Funtzioa

    Cura & PrusaSlicer zuhaitz euskarriak da. Erabiltzaile batek aipatu zuen 3D inprimaketarako euskarriak erabili behar dituztenean, Curara joango zirela PrusaSlicerren ordez.

    Horretan oinarrituta, badirudi Curak funtzionalitate gehiago duela euskarriak sortzeko orduan, beraz, baliteke hobe izan erabiltzaileek kasu honetan Cura-rekin jarraitzea.

    PrusaSlicer eta Cura probatu duen beste erabiltzaile batek esan du nahiago duela Cura erabili, batez ere gehiago izateagatik.aukera pertsonalizatuak eskuragarri daude, baita Zuhaitz euskarria izatea ere.

    PrusaSlicer-en Zuhaitz euskarrien antzeko euskarriak sortzen saia zaitezke SLA euskarriak erabiliz, gero STL gorde eta fitxategi hori berriro inportatu harizpi-ikuspegi arruntera eta zatituz. euskarririk gabe.

    Cura-k laguntza-interfaze bat du, PrusaSlicerrekin alderatuta emaitza arrakastatsuak sortzea errazten duena, batez ere 3D inprimaketa funtzionalekin.

    Erabiltzaile batek esan zuen geruza bakarreko bereizketa duten euskarrietarako. , Curak ondo maneiatu zezakeen, baina PrusaSlicer-ek ezin zuen, baina hau nahiko kasu berezia eta arraroa da.

    Cura PrusaSlicer-ekin alderatu zuen erabiltzaile batek esan zuen hobe den slicer-a benetan nahi duzunaren araberakoa dela. egin eta zer eskakizun dituzun ereduaz.

    PrusaSlicer azkarragoa da inprimatzean & Batzuetan Slicing

    Cura ereduak mozteko nahiko motela dela ezagutzen da, baita benetako ereduak inprimatzen dituela geruzak eta ezarpenak prozesatzeko moduagatik.

    Beheko bideoan ageri da Make With-ek. Tech, PrusaSlicer-en inprimatze-abiadura Cura baino % 10-30 azkarragoa dela ikusi zuen ezarpen lehenetsiak dituzten 3D eredu berdinetarako. Bi modeloek ere ez zuten alde handirik izan.

    Badirudi PrusaSlicer abiadurara bideratuago dagoela eta horretarako profil finagoak dituela.

    Bideoan erakusten duen modeloa. Curak 48 minutu inguru inprimatzen du, PrusaSlicer-ek inprimatu zuen bitartean40 minutu inguru, 3D inprimaketa %18 azkarragoa. Dena den, denbora osoa, berokuntza eta beste abiarazte-prozesu batzuk barne, PrusaSlicer % 28 azkarragoa zela erakutsi zuen.

    3D Benchy bat jarri nuen Cura eta amp; PrusaSlicer-ek eta Curak ordu 1 eta 54 minutuko inprimatze-denbora ematen duela ikusi zuen, eta PrusaSlicer-ek, berriz, 1 ordu eta 49 minutu ematen dituela profil lehenetsietarako, beraz, nahiko antzekoa da.

    Cura-k ereduak zatitzeko behar duen denbora erreala. PrusaSlicer baino motelagoa dela esaten da. Egia esan, % 300ean eskalatutako 3D Benchy sare bat kargatu nuen eta ia 1 minutu eta 6 segundo behar izan zituen bi modeloek Aurrebista zatitzeko eta erakusteko.

    Inprimatzeko denborari dagokionez, PrusaSlicer-ek egun 1 behar du eta 14 ordu, berriz, Curak 2 egun eta 3 ordu behar ditu ezarpen lehenetsiekin.

    Prusak Tops & Corners Better

    Cura-k, zalantzarik gabe, beste edozein zatigailu baino tresna gehiago ditu eta askoz azkarrago eguneratzen/garatzen ari da, beraz, ebakitzaile indartsuagoa da.

    Ikusi ere: 3D inprimatutako telefono-zorroek funtzionatzen dute? Nola Egin

    Bestalde, beste batzuk. Ebakigailuek Curak baino gauza batzuk hobeto egin ditzakete.

    Aipatu zuen adibide bat Prusa Cura baino hobea dela 3D inprimaketen ertzak eta goialdeak egiten. Nahiz eta Curak gailurrak eta izkinak hobetzen dituen Lisaketa izeneko ezarpena badu, Prusak errendimendua gainditzen du.

    Begiratu beheko irudia desberdintasunak ikusteko.

    Txokoen desberdintasunak –  Curaeta PrusaSlicer –  bi argazki – 0,4 pita.

    Prusak euskarriak zehaztasun handiagoz sortzen ditu

    Prusak Curaren gainetik oso ondo egiten duen beste gauza bat euskarrien errutina da. Cura bezalako geruza osoko altueran euskarriak amaitu beharrean, PrusaSlicer-ek euskarriak geruza azpiko altueran amai ditzake, zehatzagoak izan daitezen.

    Cura-ren aurrebista funtzioa & Ebakitzea motelagoa da

    Erabiltzaile bati pertsonalki ez zaio gustatzen Cura-ren erabiltzaile-interfazea, batez ere Aurrebista funtzioa kargatzeko motela izatea.

    Ebakitzaile biek ezarpen eta funtzio garrantzitsuak dituzte barnean, beraz, erabiliz. biek arrakasta ekarri beharko lukete, eta biek FDM 3D inprimagailuetarako funtzionatzen dute. PrusaSlicer aukeratzea gomendatzen du Cura-ren eginbide esklusibo bat erabili nahi ez baduzu behintzat.

    Cura slicer aurreratuagoa da, baina beste erabiltzaile bati ez zaio gustatzen bere ezarpenak bistaratzeko modua, batez ere asko daudelako. haiek. Erabiltzaile-interfazean oinarritutako 3D inprimaketa batekin zer gertatu den gaizki asmatzea zaila izan daitekeela aipatu zuten.

    PrusaSlicer-ek inprimatze-denborak hobeto kalkula ditzakete

    Curak ematen dituen kalkuluei dagokienez, Erabiltzaile batek esan zuen PrusaSlicer-ek emandakoa baino luzeagoak zirela.

    Ohartu zuen Curak ematen dituen denborak normalean zuk zuk emandako denbora estimatua baino handiagoak direla, PrusaSlicer-en kalkuluak minutu batean edo gehiagotan zehatzak diren bitartean, biak. laburrago eta luzeagorakoinprimaketak.

    Hau da Curak ez duela zehatz-mehatz kalkulatzen inprimatze-denborak PrusaSlicer-ekin alderatuta; beraz, denbora-kalkuluak garrantzitsuak badira zuretzat, PrusaSlicer-ek aukera hobea izan liteke ziurrenik.

    On. bestalde, goiko Make With Tech bideoak bi ebakitzaileen zatiketa-denborak alderatu ditu eta inprimatzeko kalkuluen desberdintasun nagusia bidaia eta atzerapenetatik datorrela ikusi du.

    Cura-k bidaia eta atzerapen asko dituenean inprimatzean zehar. prozesua, baliteke estimazioekin hain zehatza ez izatea, baina trinkoagoak diren 3D inprimaketetarako, nahiko zehatza da.

    PrusaSlicerrentzat eta Curarako inprimaketen abiaduragatik, norbaitek aipatu zuen kasu batzuetan, noiz PrusaSlicer-en Prusa makina baten modelo bat zatitzen dute, azkarrago inprimatzen du, eta Cura-n Ender makina baten modelo bat zatitzen dutenean, azkarrago inprimatzen dute.

    Era berean, esan zuten PrusaSlicer-en piezak hari gehiago zituela. bidaia-mugimenduetara. Curak ez zuen hari hori izan Curak bidaietan egiten dituen maniobra txikiengatik harizpiaren tentsioa murrizteko.

    Beste erabiltzaile batek esan zuen Ender 3 V2 eta Prusa i3 Mk3S+ bat dituztela, bi ebakigailuak erabiliz. . Horren ordez, aipatu zuen benetako inprimagailua dela zehaztugabea dela jakinarazi zuena, Ender 3 V2 zehazgabea dela eta Prusa i3 Mk3S+ oso zehatza izanik, bigarrenera arte.

    Cura Has Themes

    PrusaSlicer DuGeruza Aldagarriaren Altuera Prozesu hobea

    PrusaSlicer-en Geruza Aldagarriaren Altuera Aldakorrak Cura-ren Geruza Egokigarri Esperimentalak ezarpenak baino hobeto funtzionatzen du, geruzaren altuerak nola aldatzen diren kontrolatzen baitu.

    Cura-ren bertsioak ondo funtzionatzen du. 3D inprimaketa funtzionalagoak, baina PrusaSlicer-ek hobeto egiten duela uste dut. Begiratu beheko bideoa nola funtzionatzen duen ikusteko.

    Begiratu Cura-ren Adaptive Layers bideo bat ekintzan ikusteko. YouTuberrentzat, ModBot-entzat, % 32ko denbora aurreztea lortu zuen.

    Erabiltzaileen hobespenetara jaisten da

    PrusaSlicer eta Cura erabili dituen erabiltzaile batek esan zuen PrusaSlicer-era noizean behin Curara aldatzen direla. ez du ondo funtzionatzen, eta alderantziz. Ebakitzaile bakoitzak bestea baino gauza zehatz batzuk lehenespenez hobeto egiten dituela aipatu dute, baina, oro har, 3D inprimagailu gehienetarako antzera moldatzen dira.

    Beste erabiltzaile batek aipatu du galdera nagusia ez dela izan behar bat baino hobea den. bestea, eta are gehiago erabiltzailearen hobespenaren araberakoa da. Gaur egun Cura nahiago duela esan du, baina Cura eta PrusaSlicerren artean joatea aukeratzen du eredu zehatzaren arabera, eta zer nahi duen slicer-etik.

    Ebakigailu biak probatzea eta erosoen duzuna ikustea proposatzen du. honekin.

    Batzuek nahiago dute PrusaSlicer erabiltzea, erabiltzaile-interfazea hobeto gustatzen zaielako. Inprimagailuaren aldea eragiten duten ezarpen garrantzitsuak doitzeko orduan

    Roy Hill

    Roy Hill 3D inprimaketaren zale eta teknologiaren guru sutsua da, 3D inprimaketarekin lotutako gauza guztietan ezagutza ugari dituena. Arloan 10 urte baino gehiagoko esperientziarekin, Royk 3D diseinatzeko eta inprimatzeko artea menperatu du, eta aditua bihurtu da 3D inprimatzeko azken joera eta teknologietan.Roy ingeniaritza mekanikoan lizentziatua da Los Angeleseko Kaliforniako Unibertsitatean (UCLA), eta 3D inprimaketaren alorrean izen handiko hainbat enpresarentzat lan egin du, MakerBot eta Formlabs barne. Hainbat negozio eta pertsonarekin ere elkarlanean aritu da beren industriak irauli dituzten 3D inprimatutako produktu pertsonalizatuak sortzeko.3D inprimatzeko zaletasunaz gain, bidaiari amorratua eta aire zabaleko zalea da Roy. Bere familiarekin naturan, mendi-ibiliak eta kanpalekuak pasatzea gustatzen zaio. Bere aisialdian, ingeniari gazteei ere tutore egiten die eta 3D inprimaketaren inguruko bere ezagutza zabala partekatzen du hainbat plataformaren bidez, besteak beste, bere blog ezaguna, 3D Printerly 3D Printing.