Cura & amp; PrusaSlicer ir divi populāri griezēji 3D drukāšanai, bet cilvēki brīnās, kurš ir labāks. Es nolēmu uzrakstīt rakstu, lai sniegtu jums atbildes uz šo jautājumu, lai jūs zinātu, kurš griezējs jums vislabāk derētu.

Abas Cura & amp; PrusaSlicer ir lieliskas 3D drukāšanas iespējas, un ir grūti teikt, ka viena ir labāka par otru 3D drukāšanai. Tas galvenokārt atkarīgs no lietotāja vēlmēm, jo abas spēj veikt lielāko daļu nepieciešamo darbību, taču ir dažas nelielas atšķirības, piemēram, ātrums, papildu funkcionalitāte un drukas kvalitāte.

Šī ir pamatatbilde, taču ir vēl vairāk informācijas, ko vēlaties uzzināt, tāpēc turpiniet lasīt.

Kādas ir galvenās atšķirības starp Cura & amp; PrusaSlicer?

• Lietotāja saskarne
• PrusaSlicer atbalsta arī SLA printerus
• Cura ir vairāk rīku & amp; funkcijas - vairāk uzlabojumu
• PrusaSlicer ir labāks Prusa printeriem
• Cura ir Tree atbalsta & amp; labāk atbalsta funkciju
• Prusa ir ātrāka drukāšanā & amp; dažreiz sagriešana šķēlēs
• Prusa rada topus un amp; labākus stūrus
• Prusa precīzāk rada atbalstu
• Cura priekšskatījuma funkcija & amp; sagriešana šķēlēs ir lēnāka
• PrusaSlicer var labāk novērtēt drukāšanas laiku
• Tas atkarīgs no lietotāja preferencēm

Lietotāja saskarne

Viena no galvenajām atšķirībām starp Cura & amp; PrusaSlicer ir lietotāja interfeiss. Cura ir modernāks, tīrāks izskats, savukārt PrusaSlicer ir tradicionāls un vienkāršots.

Daži lietotāji dod priekšroku Cura izskats, savukārt citiem patīk PrusaSlicer izskats, tāpēc tas ir atkarīgs no lietotāja vēlmēm, kuru no tiem izvēlaties.

Lūk, kā izskatās Cura.

Lūk, kā izskatās PrusaSlicer.

PrusaSlicer atbalsta arī SLA printerus

Viena no būtiskākajām atšķirībām starp Cura & amp; PrusaSlicer ir tā, ka PrusaSlicer var atbalstīt arī sveķu SLA mašīnas. Cura atbalsta tikai filamenta 3D drukāšanu, bet PrusaSlicer var veikt abas, un ļoti labi.

Attēlā zemāk redzams, kā darbojas PrusaSlicer sveķu funkcijas. Jūs vienkārši ielādējat savu modeli uz veidošanas plates, izvēlaties, vai vēlaties padziļināt modeli un pievienot caurumus, pievienojat balstus, tad sagriežat modeli. Tas ir ļoti vienkāršs process, un tas diezgan labi izveido SLA balstus.

Cura ir vairāk rīku & amp; funkcijas - vairāk uzlabojumu

Cura noteikti ir vairāk funkciju un funkcionalitātes.

Viens lietotājs minēja, ka Cura ir vairāk uzlabotas funkcijas, kā arī Eksperimentālo iestatījumu kopums, kuru PrusaSlicer nav. Viens no šiem galvenajiem iestatījumiem, ko viņš minēja, bija Tree Supports.

Agrāk tas bija eksperimentāls iestatījums, bet, tā kā lietotājiem tas tik ļoti iepatikās, tas kļuva par daļu no parastās atbalstītāju izvēles.

Lielākajai daļai lietotāju eksperimentālās funkcijas, iespējams, nebūs daudz lietojumu, taču tas ir lielisks unikālu iespēju kopums, lai izmēģinātu jaunas lietas. Noteikti ir daži noderīgi iestatījumi dažiem projektiem.

Daži no pašreizējiem Eksperimentālo iestatījumu piemēriem:

• Šķeldošanas tolerance
• Projekta vairoga ieslēgšana
• Izplūduša āda
• Stiepļu drukāšana
• Pielāgojamo slāņu izmantošana
• Notīriet sprauslu starp slāņiem

Slīpēšanas pielaide ir ļoti laba detaļām, kurām ir jāsaskan vai jāslīd kopā, un, iestatot to uz "Ekskluzīvs", tiks nodrošināts, ka slāņi paliek objekta robežās, lai detaļas varētu iekļauties viena otrā un slīdēt cita gar citu.

Tomēr PrusaSlicer noteikti ir panākts to, ko tas var piedāvāt 3D drukāšanai. Apskatiet zemāk redzamo Maker's Muse videoklipu, kurā aprakstīts, kā kontrolēt visus iestatījumus jaunākajā PrusaSlicer versijā.

PrusaSlicer ir labāks Prusa printeriem

PrusaSlicer ir griezējs, kas ir atbilstoši pielāgots tieši Prusa 3D printeriem, tāpēc, ja jums ir Prusa mašīna, PrusaSlicer lielākoties ir labāks par Cura.

Ja vēlaties izmantot Cura, pozitīvi ir tas, ka joprojām varat importēt Prusa profilus tieši Cura, taču ir daži ierobežojumi.

Jūs varat uzzināt, kā importēt profilus uz Cura, izmantojot šo Prusa rakstu. Jūs varat izmantot PrusaSlicer ar Ender 3 un varat izmantot Cura ar Prusa i3 MK3S+.

Viens lietotājs, kurš mēģināja importēt PrusaSlicer profilu programmā Cura, minēja, ka nevarēja atšķirt abas PLA 3D izdrukas, kas tika izveidotas no abiem griezējiem.

Tas liecina, ka PrusaSlicer un Cura ir diezgan līdzīgas tikai drukas kvalitātes ziņā, tāpēc atšķirības un lēmums par to, kura ir labāka, galvenokārt būs atkarīgs no funkcijām un lietotāju vēlmēm.

Viens lietotājs iesaka izmantot PrusaSlicer, nevis Cura, taču viņš minēja, ka agrāk Cura bija vēl dažas funkcijas, kuru PrusaSlicer nebija. Laika gaitā PrusaSlicer ir pievienojis līdzīgas funkcijas un lielākoties ir novērsis funkciju trūkumus.

Ja jums ir Prusa Mini, ir vēl vairāk iemeslu izmantot PrusaSlicer, jo tas prasa papildu G-kodu printera profilā. Viņi faktiski mēģināja 3D drukāt, neizmantojot PrusaSlicer ar savu Prusa Mini, un gandrīz salauza 3D printeri, jo nesaprata G-kodu.

Cura ir Tree atbalsta & amp; labāk atbalsta funkciju

Viena no galvenajām atšķirībām starp Cura & amp; PrusaSlicer funkcijām ir koku balsti. Viens lietotājs minēja, ka tad, kad 3D izdrukām ir nepieciešams izmantot balstus, viņš PrusaSlicer vietā izmantos Cura.

Pamatojoties uz to, šķiet, ka Cura ir vairāk funkcionalitātes, kad runa ir par balstu izveidi, tāpēc šajā gadījumā lietotājiem, iespējams, būtu labāk izmantot Cura.

Cits lietotājs, kurš ir izmēģinājis gan PrusaSlicer, gan Cura, teica, ka dod priekšroku Cura, galvenokārt tāpēc, ka ir pieejams vairāk pielāgotu iespēju, kā arī ir pieejams Tree Supports.

Jūs varat mēģināt izveidot balstus, kas līdzinās PrusaSlicer koku balstiem, izmantojot SLA balstus, pēc tam saglabājot STL un atkārtoti importējot šo failu parastajā filamentu skatā un sagriežot to bez balstiem.

Cura ir atbalsta interfeiss, kas atvieglo veiksmīgu rezultātu iegūšanu, salīdzinot ar PrusaSlicer, jo īpaši funkcionālo 3D izdruku gadījumā.

Kāds lietotājs teica, ka ar balstiem ar viena slāņa atdalīšanu Cura var labi tikt galā, bet PrusaSlicer ne, taču tas ir diezgan unikāls un reti sastopams gadījums.

Viens lietotājs, kurš salīdzināja Cura ar PrusaSlicer, teica, ka tas, kurš griezējs ir labāks, ir atkarīgs no tā, ko vēlaties darīt un kādas prasības jums ir attiecībā uz modeli.

PrusaSlicer ir ātrāka drukāšana un reizēm arī sagriešana šķēlēs

Ir zināms, ka Cura ir diezgan lēna modeļu sagriešana šķēlēs, kā arī faktisko modeļu drukāšana, jo tā apstrādā slāņus un iestatījumus.

Zemāk pievienotajā Make With Tech video viņš konstatēja, ka PrusaSlicer drukāšanas ātrums ir par 10-30% lielāks nekā Cura, izmantojot tos pašus 3D modeļus ar noklusējuma iestatījumiem. Arī starp abiem modeļiem nebija manāmas lielas atšķirības.

Šķiet, ka PrusaSlicer ir vairāk orientēts uz ātrumu un tam ir precīzāk pielāgoti profili.

Videoklipā redzamo modeli Cura izdrukā aptuveni 48 minūtēs, bet PrusaSlicer to izdrukā aptuveni 40 minūtēs, kas ir par 18 % ātrāka 3D druka. Tomēr kopējais laiks, kas ietver sildīšanu un citus sākuma procesus, liecina, ka PrusaSlicer bija par 28 % ātrāks.

Es ievietoju 3D Benchy gan Cura & amp; PrusaSlicer un konstatēja, ka Cura dod drukāšanas laiku 1 stundu un 54 minūtes, bet PrusaSlicer dod 1 stundu un 49 minūtes noklusējuma profiliem, tāpēc tas ir diezgan līdzīgi.

Faktiskais laiks, kas nepieciešams, lai Cura sagrieztu modeļus, ir teikts, ka tas ir lēnāks nekā PrusaSlicer. Es faktiski ielādēju režģa 3D Benchy, kas mērogota ar 300%, un tas aizņēma diezgan daudz tieši 1 minūti un 6 sekundes, lai abi modeļi sagrieztu un parādītu priekšskatījumu.

PrusaSlicer drukāšanas laiks ir 1 diena un 14 stundas, bet Cura - 2 dienas un 3 stundas, izmantojot noklusējuma iestatījumus.

Prusa rada topus un amp; labākus stūrus

Cura noteikti ir vairāk rīku nekā citiem griezējiem, un tā tiek atjaunināta/attīstīta daudz straujāk, tāpēc tā ir jaudīgāks griezējs.

No otras puses, citi griezējprogrammas veidi dažas lietas spēj paveikt labāk nekā Cura.

Viens no piemēriem, ko viņš minēja, ir tas, ka Prusa labāk nekā Cura veic 3D izdruku stūru un virsmu apstrādi. Lai gan Cura ir iestatījums, ko sauc par gludināšanu, kas it kā uzlabo virsmu un stūru apstrādi, Prusa joprojām to pārspēj.

Pārbaudiet zemāk redzamo attēlu, lai redzētu atšķirības.

Stūru atšķirības - Cura un PrusaSlicer - divas bildes - 0,4 sprausla.

Prusa precīzāk rada atbalstu

Vēl viena lieta, ko Prusa dara patiešām labi, salīdzinot ar Cura, ir balstu rutīna. Tā vietā, lai balsti beigtos visa slāņa augstumā kā Cura, PrusaSlicer var beigt balstus apakšslāņu augstumā, padarot tos precīzākus.

Cura priekšskatījuma funkcija & amp; sagriešana šķēlēs ir lēnāka

Vienam lietotājam personīgi nepatīk Cura lietotāja interfeiss, jo īpaši lēni ielādējamā priekšskatījuma funkcija.

Abos griezējprogrammās ir iebūvēti svarīgi iestatījumi un funkcijas, tāpēc, izmantojot jebkuru no tām, var gūt panākumus, turklāt tās abas darbojas ar jebkuru FDM 3D printeri. Viņš iesaka izvēlēties PrusaSlicer, ja vien nevēlaties izmantot kādu unikālu Cura funkciju.

Cura ir modernāks griezējs, taču citam lietotājam nepatīk veids, kā tiek attēloti iestatījumi, jo īpaši tāpēc, ka to ir daudz. Viņi minēja, ka, pamatojoties uz lietotāja saskarni, var būt grūti noskaidrot, kas ar 3D drukāšanu ir noticis nepareizi.

PrusaSlicer var labāk novērtēt drukāšanas laiku

Runājot par Cura sniegtajiem aprēķiniem, viens lietotājs apgalvoja, ka tie ir pastāvīgi garāki nekā PrusaSlicer sniegtie aprēķini.

Viņš noskaidroja, ka Cura norādītie laiki parasti ir garāki par jūsu norādīto aptuveno laiku, savukārt PrusaSlicer aplēses ir precīzas aptuveni minūtes robežās gan īsākām, gan garākām izdrukām.

Šis ir viens no piemēriem, ka Cura neprecīzi novērtē drukāšanas laiku, salīdzinot ar PrusaSlicer, tāpēc, ja jums ir svarīgi aprēķināt laiku, PrusaSlicer, iespējams, ir labāks risinājums.

No otras puses, iepriekš minētajā videoklipā Make With Tech tika salīdzināts abu griezējierīču griešanas laiks un konstatēts, ka galvenā drukāšanas aprēķinu atšķirība rodas no pārvietošanas un ievilkšanas.

Ja Cura drukāšanas procesā ir daudz pārvietošanās un ievilkšanas, tas var nebūt tik precīzs ar aplēsēm, bet 3D izdrukām, kas ir blīvākas, tas ir diezgan precīzs.

Attiecībā uz PrusaSlicer un Cura izdruku ātrumu kāds minēja, ka dažos gadījumos, kad viņi Prusa mašīnai paredzēto modeli sagriež PrusaSlicer, tas tiek izdrukāts ātrāk, savukārt, kad viņi sagriež Ender mašīnai paredzēto modeli Cura, tas tiek izdrukāts ātrāk.

Viņi arī teica, ka PrusaSlicer detaļām ir vairāk stiegrojuma, ko izraisa kustības ceļojuma laikā. Cura nebija šī stiegrojuma, jo Cura ceļojumu laikā veic mazus manevrus, lai samazinātu šķiedras spriegojumu.

Cits lietotājs teica, ka viņiem ir gan Ender 3 V2, gan Prusa i3 Mk3S+, un viņi izmanto abus griezējus. Tā vietā viņš minēja, ka par neprecizitāti ziņo faktiskais printeris, jo Ender 3 V2 ir neprecīzs, bet Prusa i3 Mk3S+ ir ļoti precīzs, līdz pat sekundei.

Cura ir tēmas

PrusaSlicer ir labāks mainīga slāņa augstuma process

PrusaSlicer mainīgais adaptīvais slāņu augstums darbojas labāk nekā Cura eksperimentālais adaptīvo slāņu iestatījums, jo ir lielāka kontrole pār to, kā mainās slāņu augstums.

Cura versija darbojas labi funkcionālākām 3D izdrukām, taču, manuprāt, PrusaSlicer to dara labāk. Apskatiet zemāk redzamo video, lai redzētu, kā tas darbojas.

Skatiet Cura adaptīvo slāņu videoklipu, lai redzētu to darbībā. YouTuberam ModBot tas ļāva ietaupīt 32% laika.

Tas atkarīgs no lietotāja preferencēm

Viens lietotājs, kurš ir izmantojis gan PrusaSlicer, gan Cura, teica, ka regulāri pārslēdzas uz Cura, kad PrusaSlicer nedarbojas tik labi, un otrādi. Viņi minēja, ka katrs griezējs pēc noklusējuma dažas specifiskas lietas dara labāk nekā otrs, bet kopumā tie ir līdzīgi pielāgoti lielākajai daļai 3D printeru.

Cits lietotājs minēja, ka galvenais jautājums nav par to, vai viens ir labāks par otru, bet gan par lietotāja vēlmēm. Viņš teica, ka pašlaik dod priekšroku Cura, bet izvēlas starp Cura un PrusaSlicer atkarībā no konkrētā modeļa un no tā, ko viņš vēlas no griezēja.

Viņš iesaka izmēģināt abus griešanas rīkus un noskaidrot, kurš jums ir ērtākais.

Daži cilvēki dod priekšroku PrusaSlicer, jo viņiem labāk patīk lietotāja saskarne. Kad ir nepieciešams precīzi pielāgot svarīgos iestatījumus, kas ietekmē printera veiktspēju, šos parametrus ir vieglāk atrast.

Cura pret PrusaSlicer - Funkcijas

Cura

• Pielāgotie skripti
• Cura Marketplace
• Eksperimentālie iestatījumi
• Daudzi materiālu profili
• Dažādas tēmas (gaišs, tumšs, asistents neredzīgām krāsām)
• Vairākas priekšskatījuma opcijas
• Slāņu animāciju priekšskatījums
• Vairāk nekā 400 regulējamo iestatījumu
• Regulāri atjaunināts

PrusaSlicer

• Bezmaksas & amp; Open Source
• Skaidrs & amp; Vienkārša lietotāja saskarne
• Pielāgotie atbalsti
• Modifikatora acs - funkciju pievienošana dažādām STL daļām
• Atbalsta gan FDM & amp; SLA
• Nosacījuma G-kods
• Gluds mainīgs slāņa augstums
• Krāsu maiņa izdrukas & amp; Priekšskatījums
• G-koda nosūtīšana tīklā
• Krāsojuma šuve
• Drukāšanas laika funkciju sadalījums
• Vairāku valodu atbalsts

Cura Vs PrusaSlicer - plusi un mīnusi

Cura Pros

• Iestatījumu izvēlne sākumā var būt mulsinoša
• Lietotāja saskarnei ir mūsdienīgs izskats
• Bieži tiek veikti atjauninājumi un ieviestas jaunas funkcijas
• Iestatījumu hierarhija ir noderīga, jo tā automātiski pielāgo iestatījumus, kad veicat izmaiņas.
• Ir ļoti vienkāršs griezēja iestatījumu skats, lai iesācēji varētu ātri sākt darbu.
• Populārākais griezējs
• Viegli saņemt atbalstu tiešsaistē, un tajā ir daudz pamācību.

Cura trūkumi

• Iestatījumi atrodas ritināšanas izvēlnē, kas var nebūt vislabāk iedalīta kategorijās.
• Meklēšanas funkcija tiek ielādēta diezgan lēni
• G-koda priekšskatījums un izvade dažreiz sniedz nedaudz atšķirīgus rezultātus, piemēram, rada atstarpes tur, kur to nevajadzētu būt, pat ja netiek veikta ekstrūzija.
• 3D modeļu drukāšana var būt lēna
• Vajadzība meklēt iestatījumus var būt garlaicīga, lai gan varat izveidot pielāgotu skatījumu.

PrusaSlicer plusi

• Ir pienācīga lietotāja saskarne
• Labi profili dažādiem 3D printeriem
• Octoprint integrācija ir veikta labi, un ir iespējams veikt attēlu priekšskatījumus, veicot dažas izmaiņas un izmantojot Octoprint spraudni.
• Regulāri tiek veikti uzlabojumi un funkciju atjauninājumi
• Viegla un ātrāka griešanas ierīce

PrusaSlicer mīnusi

• Atbalsta elementi ir izveidoti labi, bet dažos gadījumos tie nav novietoti lietotāja vēlamajā vietā.
• Nav koku balstu
• Nav iespējas gudri slēpt šuves modeļos