Cura & PrusaSlicer dva su popularna rezača za 3D ispis, no ljudi se pitaju koji je bolji. Odlučio sam napisati članak kako bih vam dao odgovore na ovo pitanje kako biste znali koji bi rezač bio najbolji za vas.

I Cura & PrusaSlicer su izvrsne mogućnosti za 3D ispis i teško je reći da je jedan bolji od drugog za 3D ispis. Uglavnom se svodi na preferencije korisnika jer oboje mogu raditi većinu stvari koje su potrebne, ali postoje neke male razlike kao što su brzina, dodatna funkcionalnost i kvaliteta ispisa.

Ovo je osnovni odgovor, ali ima više informacija koje biste htjeli znati, pa nastavite čitati.

Koje su glavne razlike između Cura & PrusaSlicer?

• Korisničko sučelje
• PrusaSlicer također podržava SLA pisače
• Cura ima više alata & Značajke – Naprednije
• PrusaSlicer je bolji za Prusa pisače
• Cura ima podršku za stablo & Funkcija bolje podrške
• Prusa je brža pri ispisu & Ponekad Slicing
• Prusa stvara vrhove & Kutovi bolji
• Prusa stvara potpore točnije
• Cura's Preview Function & Rezanje je sporije
• PrusaSlicer može bolje procijeniti vrijeme ispisa
• Svodi se na korisničke postavke

Korisničko sučelje

Jedna od glavnih razlika između Cura & PrusaSlicer je korisničko sučelje. Cura ima moderniji, čistiji izgled,performanse, parametre je lakše pronaći.

Cura vs PrusaSlicer – Značajke

Cura

• Prilagođene skripte
• Cura Marketplace
• Eksperimentalne postavke
• Mnogi profili materijala
• Različite teme (svijetlo, tamno, pomoć pri daltonizmu)
• Više opcija pregleda
• Pregled animacija slojeva
• Preko 400 postavki za podešavanje
• Redovito ažurirano

PrusaSlicer

• Besplatno & Open Source
• Clear & Jednostavno korisničko sučelje
• Prilagođena podrška
• Modifikatorske mreže – dodavanje značajki različitim dijelovima STL-a
• Podržava i FDM & SLA
• Uvjetni G-kod
• Glatka varijabilna visina sloja
• Ispisi s promjenom boje & Pregled
• Pošalji G-kod preko mreže
• Šav za slikanje
• Razvrstavanje značajki vremena ispisa
• Podrška za više jezika

Cura vs PrusaSlicer – Pros & Protiv

Cura Pros

• Izbornik postavki može isprva biti zbunjujući
• Korisničko sučelje ima moderan izgled
• Ima česta ažuriranja i implementira nove značajke
• Hijerarhija postavki je korisna jer automatski prilagođava postavke kada napravite promjene
• Ima vrlo osnovni prikaz postavki rezača tako da početnici mogu brzo započeti
• Najpopularniji rezač
• Jednostavan za dobivanje podrške na mreži i ima mnogo vodiča

Cura Cons

• Postavke su u izborniku za pomicanje koji možda nije kategoriziran na najbolji način
• Funkcija pretraživanja prilično je sporaučitavanje
• Pretpregled i izlaz G-koda ponekad daju malo drugačije rezultate, kao što je stvaranje praznina tamo gdje ih ne bi trebalo biti, čak i kada se ne ekstrudira
• Može biti spor za 3D ispis modela
• Traženje postavki može biti zamorno, iako možete stvoriti prilagođeni prikaz

PrusaSlicer Pro

• Ima pristojno korisničko sučelje
• Ima dobre profile za niz 3D pisača
• Integracija Octoprinta je dobro napravljena, a moguće je napraviti pregled slika uz nekoliko izmjena i Octoprint dodatak
• Ima redovita poboljšanja i ažuriranja funkcija
• Lagani rezač koji je brži za rukovanje

Protiv PrusaSlicera

• Nosači su napravljeni dobro, ali u nekim slučajevima ne idu na mjesto na kojem korisnici želim
• Nema nosače stabala
• Nema mogućnosti pametnog skrivanja šavova u modelima

Neki korisnici više vole izgled Cura, dok se drugima sviđa kako PrusaSlicer izgleda pa stvarno ovisi o preferencijama korisnika koji ćete odabrati.

Evo kako Cura izgleda.

Evo kako izgleda PrusaSlicer.

PrusaSlicer također podržava SLA pisače

Jedna od najznačajnijih razlika između Cura & PrusaSlicer je da PrusaSlicer može podržati i SLA strojeve za smolu. Cura podržava samo 3D ispis filamentom, ali PrusaSlicer može i jedno i drugo, i to vrlo dobro.

Slika u nastavku prikazuje značajke smole PrusaSlicera. Jednostavno postavite svoj model na ploču za izradu, odaberete hoćete li izdubiti model i dodati rupe, dodati nosače, zatim izrezati model. To je vrlo jednostavan proces i prilično dobro stvara SLA podršku.

Cura ima više alata & Značajke – Naprednije

Cura iza sebe definitivno ima više značajki i funkcionalnosti.

Jedan je korisnik spomenuo da Cura ima naprednije značajke, kao i skup eksperimentalnih postavki koje PrusaSlicer nema imati. Jedan od ključnih koje je spomenuo bile su potpore za stablo.

Potpore za stablo su nekada bile eksperimentalna postavka, ali budući da su je korisnici jako voljeli, postale su dijelom uobičajenog izbora potpora.

Većina korisnika vjerojatno neće imati mnogo koristi za eksperimentalne značajke, ali to jeveliki skup jedinstvenih sposobnosti za isprobavanje novih stvari. Definitivno postoje neke korisne postavke za neke projekte.

Neki primjeri trenutnih eksperimentalnih postavki su:

• Tolerancija rezanja
• Omogući Draft Shield
• Fuzzy Skin
• Žicani ispis
• Koristite prilagodljive slojeve
• Mlaznica za brisanje između slojeva

Tolerancija rezanja je stvarno dobra za dijelove koji moraju odgovarati ili kliziti zajedno, a postavljanje na "Ekskluzivno" osigurat će da slojevi ostanu u granicama objekta tako da dijelovi mogu stati jedan u drugi i kliziti jedan pored drugog.

PrusaSlicer je definitivno sustizao u onome što može ponuditi za 3D ispis. U nastavku pogledajte video zapis Maker's Muse koji govori o tome kako kontrolirati svaku postavku u novijoj verziji PrusaSlicera.

PrusaSlicer je bolji za Prusa pisače

PrusaSlicer je rezač koji je pravilno podešen posebno za Prusa 3D pisače, pa ako imate Prusa stroj, vidjet ćete da je PrusaSlicer većinom bolji od Cura.

Ako ipak radije koristite Cura, dobra stvar je što još uvijek možete izravno uvesti Prusa profile u Curu, ali postoje neka ograničenja.

Možete naučiti kako uvesti profile u Curu koristeći ovaj članak s Prusa. Možete koristiti PrusaSlicer s Enderom 3 i možete koristiti Curu s Prusa i3 MK3S+.

Jedan korisnik koji je pokušao uvesti PrusaSlicer profil u Curuspomenuli su da nisu mogli uočiti razliku između dva PLA 3D ispisa koja su izradili iz oba rezača

Ovo pokazuje da su PrusaSlicer i Cura prilično slični samo u pogledu kvalitete ispisa, pa razlike i odlučivanje koji je bolji uglavnom će ovisiti o značajkama i korisničkim preferencijama.

Jedan korisnik preporučuje korištenje PrusaSlicera umjesto Cure, no spomenuli su da je u prošlosti Cura imala još neke značajke koje PrusaSlicer nije imao. S vremenom je PrusaSlicer dodavao slične značajke i uglavnom je nadoknadio nedostatke značajki.

Ako slučajno imate Prusa Mini, postoji više razloga da koristite PrusaSlicer jer zahtijeva dodatni G-kod unutar pisača profil. Zapravo su pokušali 3D ispisati bez korištenja PrusaSlicera sa svojim Prusa Mini i skoro su pokvarili svoj 3D printer jer nisu razumjeli G-kod.

Cura ima podršku za stabla & Funkcija bolje podrške

Jedna ključna razlika u značajkama između Cura & PrusaSlicer je nosač drveća. Jedan je korisnik spomenuo da bi, kada trebaju koristiti potpore za 3D ispise, išli na Curu umjesto PrusaSlicera.

Na temelju toga, čini se da Cura ima više funkcionalnosti kada je u pitanju izrada potpora, pa može Bilo bi bolje za korisnike da se u ovom slučaju drže Cure.

Drugi korisnik koji je isprobao i PrusaSlicer i Cura rekao je da više voli koristiti Curu, uglavnom zato što ima višedostupne su prilagođene opcije, kao i potpore za stablo.

Možete pokušati stvoriti potpore slične potporama za stablo u PrusaSliceru korištenjem SLA potpora, zatim spremanjem STL-a i ponovnim uvozom te datoteke u normalni prikaz filamenta i rezanjem bez nosača.

Cura ima sučelje za podršku koje olakšava stvaranje uspješnih rezultata u usporedbi s PrusaSlicerom, posebno s funkcionalnim 3D ispisima.

Korisnik je to rekao za nosače s jednoslojnim odvajanjem , Cura bi to dobro podnijela, ali PrusaSlicer nije, ali ovo je prilično jedinstven i neuobičajen slučaj.

Jedan korisnik koji je usporedio Curu s PrusaSlicerom rekao je da rezač koji je bolji zapravo ovisi o tome što želite učiniti i koje zahtjeve imate za model.

PrusaSlicer je brži u ispisu & Ponekad je poznato da je Slicing

Cura prilično spora u rezanju modela, kao i ispisivanju stvarnih modela zbog načina na koji obrađuje slojeve i postavke.

Prikazano u videu u nastavku od Make With Tech, otkrio je da je brzina ispisa PrusaSlicera oko 10-30% brža od Cura za iste 3D modele sa zadanim postavkama. Dva modela također nisu imala značajnu razliku.

Čini se da je PrusaSlicer više usmjeren na brzinu i da ima finije podešene profile za to.

Model koji prikazuje u videu Cura ga ispisuje za oko 48 minuta, dok ga PrusaSlicer ispisujeza oko 40 minuta, 18% brži 3D ispis. Međutim, ukupno vrijeme, koje uključuje zagrijavanje i druge procese pokretanja, pokazalo je da je PrusaSlicer bio brži za 28%.

Stavio sam 3D Benchy u obje Cura & PrusaSlicer i otkrili da Cura daje vrijeme ispisa od 1 sat i 54 minute, dok PrusaSlicer daje 1 sat i 49 minuta za zadane profile, tako da je prilično slično.

Stvarno vrijeme koje je potrebno Curi da izreže modele kaže se da je sporiji od PrusaSlicera. Učitao sam zapravo rešetkasti 3D Benchy skaliran na 300% i bilo je potrebno otprilike točno 1 minutu i 6 sekundi da se oba modela izrežu i pokažu pregled.

Što se tiče vremena ispisa, PrusaSlicer traje 1 dan i 14 sati dok je Curi potrebno 2 dana i 3 sata sa zadanim postavkama.

Prusa Creates Tops & Corners Better

Cura definitivno ima više alata od bilo kojeg drugog rezača i ažurira se/razvija mnogo brže, tako da je snažniji rezač.

S druge strane, drugi rezači zapravo mogu raditi neke stvari bolje od Cure.

Jedan primjer koji je spomenuo jest da je Prusa bolja od Cure u izradi uglova i vrhova 3D ispisa. Iako Cura ima postavku pod nazivom Ironing koja navodno poboljšava vrhove i uglove, Prusa je ipak nadmašuje.

Pogledajte sliku u nastavku da biste vidjeli razlike.

Razlike u kutovima –  Curai PrusaSlicer –  dvije slike – mlaznica 0,4.

Prusa preciznije stvara potpore

Još jedna stvar koju Prusa radi stvarno dobro u odnosu na Curu je rutina potpora. Umjesto završetka podupirača na cijeloj visini sloja kao Cura, PrusaSlicer može završiti podupirače na visinama podsloja, čineći ih preciznijima.

Cura's Preview Function & Rezanje je sporije

Jedan korisnik osobno ne voli korisničko sučelje za Cura, posebno funkcija Preview koja se sporo učitava.

Oba rezača imaju važne postavke i značajke ugrađene u njih pa korištenje oba bi trebala donijeti uspjeh, a oba rade za svaki FDM 3D printer. On preporučuje da odaberete PrusaSlicer osim ako izričito ne želite koristiti jedinstvenu značajku iz Cure.

Cura je napredniji rezač, ali drugom korisniku se ne sviđa način na koji prikazuju svoje postavke, pogotovo zato što postoji mnogo ih. Spomenuli su da može biti teško shvatiti što je pošlo po zlu s 3D ispisom na temelju korisničkog sučelja.

PrusaSlicer može bolje procijeniti vrijeme ispisa

U smislu procjena koje daje Cura, jedan je korisnik izjavio da su dosljedno dulja od onoga što daje PrusaSlicer.

Utvrdio je da su vremena koja daje Cura obično duža od procijenjenog vremena koje ti daješ, dok su procjene PrusaSlicera točne u roku od jedne minute, oba na kraće i dužeispisuje.

Ovo je jedan primjer da Cura ne procjenjuje točno vrijeme ispisa u usporedbi s PrusaSlicerom, pa ako su vam procjene vremena važne, PrusaSlicer bi vjerojatno mogao biti bolja opcija.

Na s druge strane, gornji videozapis Make With Tech usporedio je vrijeme rezanja oba rezača i otkrio da glavna razlika u procjenama ispisa dolazi od putovanja i povlačenja.

Kada Cura ima puno putovanja i povlačenja tijekom ispisa proces, možda neće biti tako točan s procjenama, ali za 3D ispise koji su gušći, prilično je točan.

Za brzinu ispisa za PrusaSlicer i Cura, netko je spomenuo da u nekim slučajevima, kada režu model za stroj Prusa na PrusaSliceru, ispisuje brže, dok kada režu model za stroj Ender na Curi, ispisuje se brže.

Također su rekli da dijelovi PrusaSlicera imaju više žica zbog na putna kretanja. Cura nije imala ovu žicu zbog malih manevara koje Cura radi tijekom putovanja kako bi smanjila napetost na filamentu.

Drugi je korisnik rekao da imaju i Ender 3 V2 i Prusa i3 Mk3S+, koristeći oba rezača . Umjesto toga, spomenuo je da je stvarni pisač taj koji je prijavio netočnost, pri čemu je Ender 3 V2 bio netočan, a Prusa i3 Mk3S+ izuzetno točan, sve do sekunde.

Cura ima teme

PrusaSlicer imabolji proces promjenjive visine slojeva

PrusaSlicer's Variable Adaptive Layer Height radi bolje od Cura's Experimental Adaptive Layers postavke, budući da ima više kontrole nad načinom na koji se visine slojeva mijenjaju.

Curina verzija radi dobro za funkcionalniji 3D ispisi, ali mislim da PrusaSlicer to radi bolje. Pogledajte videozapis u nastavku kako biste vidjeli kako funkcionira.

Pogledajte videozapis Cura Adaptive Layers kako biste ga vidjeli na djelu. Uštedjelo je vrijeme od 32% za YouTubera, ModBot.

Svodi se na korisničke postavke

Jedan korisnik koji je koristio i PrusaSlicer i Cura rekao je da redovito prelazi na Cura kada PrusaSlicer ne radi tako dobro, i obrnuto. Spomenuli su da svaki rezač radi neke specifične stvari bolje od drugog prema zadanim postavkama, ali općenito, slično su podešeni za većinu 3D pisača.

Drugi je korisnik spomenuo da glavno pitanje ne bi trebalo biti je li jedan bolji od drugi, i više se svodi na preferencije korisnika. Rekao je da trenutno više voli Curu, ali bira između Cure i PrusaSlicera ovisno o specifičnom modelu i onome što želi od rezača.

Predlaže da isprobate oba rezača i vidite što vam najviše odgovara s.

Neki ljudi radije koriste PrusaSlicer jer im se više sviđa korisničko sučelje. Kada je u pitanju fino podešavanje važnih postavki koje čine razliku u pisaču