Кура & засилувач; PrusaSlicer се два популарни сечачи за 3D печатење, но луѓето се прашуваат што е подобро. Решив да напишам статија за да ви ги дадам одговорите на ова прашање за да знаете кој сечач најдобро ќе ви одговара.

И Cura & PrusaSlicer се одлични опции за 3D печатење и тешко е да се каже дека едната е подобра од другата за 3D печатење. Тоа главно се сведува на претпочитањето на корисникот бидејќи и двајцата можат да ги прават повеќето работи што се потребни, но има некои мали разлики како што се брзината, дополнителната функционалност и квалитетот на печатење.

Ова е основниот одговор, но има повеќе информации што ќе сакате да ги знаете, затоа продолжете да читате.

Кои се главните разлики помеѓу Cura & PrusaSlicer?

• Кориснички интерфејс
• PrusaSlicer поддржува и SLA печатачи
• Cura има повеќе алатки и засилувач; Карактеристики – Понапредно
• PrusaSlicer е подобар за печатачите Prusa
• Cura има поддршка за дрво и засилувач; Функција за подобра поддршка
• Prusa е побрза при печатење & засилувач; Понекогаш сечењето
• Prusa создава врвови & засилувач; Аглите се подобри
• Prusa создава поддршка попрецизно
• Функцијата за преглед на Cura & засилувач; Сечењето е побавно
• PrusaSlicer може подобро да го процени времето на печатење
• Се сведува на корисничките параметри

Кориснички интерфејс

Една од главните разлики помеѓу Кура & засилувач; PrusaSlicer е корисничкиот интерфејс. Cura има помодерен, почист изглед,перформанси, параметрите полесно се наоѓаат.

Cura Vs PrusaSlicer – Карактеристики

Cura

• Прилагодени скрипти
• Cura Marketplace
• Експериментални поставки
• Многу материјални профили
• Различни теми (светло, темна, помош за слепи во боја)
• Опции за повеќекратни прегледи
• Анимации за преглед на слоеви
• Над 400 поставки за прилагодување
• Редовно ажурирани

PrusaSlicer

• Бесплатно & Отворен код
• Исчисти & засилувач; Едноставен кориснички интерфејс
• Прилагодена поддршка
• Мрежи на модификатори – Додавање функции на различни делови на STL
• Ги поддржува и FDM и засилувач; SLA
• Кондиционален G-код
• Немазна висина на променлив слој
• Печати со промена на бојата & засилувач; Преглед
• Испрати G-Code преку мрежа
• Paint-on Seam
• Преглед на функцијата за време на печатење
• поддршка за повеќе јазици

Cura Vs PrusaSlicer – Добрите & засилувач; Конс

Cura Pros

• Менито со поставки може да биде збунувачки на почетокот
• Корисничкиот интерфејс има модерен изглед
• Има чести ажурирања и имплементирани нови функции . 9>
• Лесно се добива поддршка преку Интернет и има многу упатства

Круа лошите страни

• Поставките се во менито за лизгање кое можеби не е категоризирано на најдобар начин
• Функцијата за пребарување е прилично бавнаоптоварување
• Прегледот и излезот на G-Code понекогаш произведуваат малку поинакви резултати, како што е создавање празнини таму каде што не треба, дури и кога не е под екструдирање
• Може да биде бавен за моделите за 3D печатење
• Потребата да барате поставки може да биде досадна, иако можете да креирате прилагоден приказ

PrusaSlicer Pros

• Има пристоен кориснички интерфејс
• Има добри профили за низа 3D печатачи
• Интеграцијата на Octoprint е добро направена и можно е да се направат прегледи на слики со неколку уредувања и додаток Octoprint
• Има редовни подобрувања и ажурирања на функции
• Лесниот сечач кој е побрз за работа

PrusaSlicer Лошите страни

• Поддршката се создава добро, но во некои случаи тие не одат на локацијата на која корисниците сакам
• Нема потпирачи за дрво
• Нема опција за паметно криење на шевовите кај моделите

Некои корисници го претпочитаат изгледот на Cura, додека на други им се допаѓа како изгледа PrusaSlicer, така што навистина зависи од претпочитањето на корисникот кој од нив би сакале.

Еве како изгледа Cura.

Еве како изгледа PrusaSlicer.

PrusaSlicer поддржува и SLA печатачи

Една од најзначајните разлики помеѓу Cura & засилувач; PrusaSlicer е дека PrusaSlicer може да поддржува и машини со смола SLA. Cura поддржува само 3D печатење со влакно, но PrusaSlicer може да ги направи и двете и многу добро.

Сликата подолу покажува дека функционираат карактеристиките на смолата на PrusaSlicer. Едноставно го ставате вашиот модел на плочата за изградба, избирате дали да го издлабите вашиот модел и да додадете дупки, да додадете потпори, а потоа да го исечете моделот. Тоа е многу едноставен процес и прилично добро создава SLA поддржува.

Cura има повеќе алатки и засилувач; Карактеристики – повеќе напредни

Cura дефинитивно има повеќе функции и функционалност зад себе.

Еден корисник спомна дека Cura има понапредни функции, како и збир на Експериментални поставки кои PrusaSlicer ги нема имаат. Една од оние клучните што ги спомна беше „Поддршките на дрвото“.

Поддршките за дрво порано беа експериментални поставки, но бидејќи корисниците толку многу го сакаа, стана дел од нормалниот избор на поддржувачи.

Повеќето корисници веројатно нема да имаат многу намени за Експерименталните функции, но тоа еодличен сет на уникатни способности за да мора да пробате нови работи. Дефинитивно има некои корисни поставки таму за некои проекти.

Некои примери на тековните експериментални поставки се:

• Толеранција на сечење
• Овозможи Draft Shield
• Нејасна кожа
• Печатење со жица
• Користете приспособливи слоеви
• Избришете ја млазницата помеѓу слоевите

Толеранцијата на сечење е навистина добра за делови кои мора да се вклопат или да се лизгаат заедно, а поставувањето на „Ексклузивно“ ќе обезбеди слоевите да останат во границите на објектот за да можат деловите да се вклопат еден во друг и да се лизгаат еден покрај друг.

PrusaSlicer дефинитивно го достигнува во она што може да го понуди за 3D печатење. Проверете го видеото подолу од Maker's Muse, кој проучи како да ги контролира сите поставки во поновата верзија на PrusaSlicer.

PrusaSlicer е подобар за печатачите на Prusa

PrusaSlicer е сечач кој е правилно наместен конкретно за Prusa 3D печатачите, па ако имате машина Prusa, ќе откриете дека PrusaSlicer е главно подобар од Cura.

Ако преферирате да користите Cura, добрата работа е што сепак можете директно да увезувате профили на Prusa во Cura, но има некои ограничувања.

Можете да научите како да внесувате профили во Cura користејќи ја оваа статија од Prusa. Можете да користите PrusaSlicer со Ender 3 и можете да користите Cura со Prusa i3 MK3S+.

Еден корисник кој се обиде да увезе профил PrusaSlicer во Curaспомнаа дека не можеа да ја направат разликата помеѓу двата PLA 3D отпечатоци што ги создадоа од двата сечачи

Ова покажува дека PrusaSlicer и Cura се прилично слични само во однос на квалитетот на печатењето, така што разликите и одлучувањето што е подобро главно ќе биде од функциите и корисничките параметри.

Еден корисник препорачува користење на PrusaSlicer наместо Cura, но тие спомнаа дека во минатото, Cura имаше уште некои функции кои PrusaSlicer ги немаше. Со текот на времето, PrusaSlicer додаваше слични функции и главно ги достигна празнините на функциите.

Ако случајно имате Prusa Mini, има повеќе причини да користите PrusaSlicer бидејќи бара дополнителен G-код во печатачот профил. Тие всушност се обидоа да печатат 3Д без да користат PrusaSlicer со нивниот Prusa Mini и за малку ќе го скршат нивниот 3D печатач поради тоа што не го разбираат G-Code.

Cura има поддршка за дрво и засилувач; Функција за подобра поддршка

Една клучна разлика во карактеристиките помеѓу Cura & засилувач; PrusaSlicer е поддршка за дрво. Еден корисник спомна дека кога треба да користат поддршка за 3D отпечатоци, тие би отишле во Cura наместо PrusaSlicer.

Врз основа на ова, се чини дека Cura има поголема функционалност кога станува збор за создавање на поддршка, па може биди подобро корисниците да се придржуваат до Cura во овој случај.

Друг корисник кој ги пробал и PrusaSlicer и Cura рече дека претпочитаат да користат Cura, главно поради тоа што имаат повеќедостапни приспособени опции, како и со поддршка за дрво.

Можете да се обидете да креирате поддржува слични на Tree Supports во PrusaSlicer со користење на SLA поддржува, потоа зачувување на STL и повторно увезување на датотеката во нормалниот приказ на филаментот и сечење без поддршка.

Cura има интерфејс за поддршка што го олеснува производството на успешни резултати во споредба со PrusaSlicer, особено со функционални 3D отпечатоци.

Еден корисник рече дека за поддржува со еднослојно одвојување , Cura можеше добро да се справи, но PrusaSlicer не можеше, но ова е сосема уникатен и невообичаен случај.

Еден корисник кој го спореди Cura со PrusaSlicer рече дека сечачот кој е подобар навистина зависи од тоа што сакате да направи и какви барања имаш од моделот.

PrusaSlicer е побрз при печатење & Понекогаш е познато дека Cura е прилично бавна во сечењето модели, како и во печатењето на вистинските модели поради начинот на кој ги обработува слоевите и поставките.

Прикажано во видеото подолу од Make With Tech, тој откри дека брзината на печатење на PrusaSlicer е околу 10-30% поголема од Cura за истите 3D модели со стандардни поставки. И двата модели немаа голема забележлива разлика.

Изгледа дека PrusaSlicer е повеќе насочен кон брзината и има пофино дотерани профили за тоа.

Моделот што го прикажува во видеото има Cura за печатење за околу 48 минути, додека PrusaSlicer го испечатиза околу 40 минути, 18% побрзо 3D печатење. Сепак, вкупното време, кое вклучува греење и други почетни процеси, покажа дека PrusaSlicer е побрз за 28%.

Јас ставив 3D Benchy во двете Cura & PrusaSlicer и откри дека Cura дава време за печатење од 1 час и 54 минути, додека PrusaSlicer дава 1 час и 49 минути за стандардните профили, така што е прилично слично.

Вистинското време потребно за Cura да ги исече моделите се вели дека е побавен од PrusaSlicer. Јас всушност вчитав решеткаст 3D Benchy намален за 300% и им требаа речиси точно 1 минута и 6 секунди за двата модели да се исечат и да го покажат Прегледот.

Во однос на времето на печатење, на PrusaSlicer му треба 1 ден и 14 часа додека Cura трае 2 дена и 3 часа со стандардните поставки.

Prusa создава врвови и засилувач; Corners Better

Cura дефинитивно има повеќе алатки од било кој друг сечач таму и се ажурира/развива со многу побрзо темпо, па затоа е помоќен сечач.

Од друга страна, други секачите всушност можат да направат некои работи подобро отколку што може Cura.

Еден пример што тој го спомена е дека Prusa е подобра од Cura во правењето агли и врвови на 3D отпечатоци. Иако Cura има поставка наречена Пеглање која наводно ги подобрува горните и аглите, Prusa сепак ја надминува.

Погледнете ја сликата подолу за да ги видите разликите.

Разликите во аголот –  Curaи PrusaSlicer –  две слики – млазница од 0,4.

Prusa создава поддршка попрецизно

Друга работа што Prusa ја прави навистина многу над Cura е рутината за поддршка. Наместо да ги прекинува потпорите на висини на целиот слој како Cura, PrusaSlicer може да ги прекине потпорите на висини на подслој, што ги прави попрецизни.

Функција за преглед на Cura & засилувач; Сечењето е побавно

На еден корисник лично не му се допаѓа корисничкиот интерфејс за Cura, особено функцијата „Преглед“ што бавно се вчитува.

Двата сечила имаат важни поставки и функции вградени во нив, така што се користи кој било од нив треба да донесе успех, и обајцата работат за секој FDM 3D печатач. Тој препорачува да се избере PrusaSlicer освен ако конкретно не сакате да користите уникатна функција од Cura.

Cura е понапреден сечач, но на друг корисник не му се допаѓа начинот на кој ги прикажуваат своите поставки, особено затоа што има многу нив. Тие спомнаа дека може да биде тешко да се открие што тргнало наопаку со 3D печатење врз основа на корисничкиот интерфејс.

PrusaSlicer може да го процени времето за печатење подобро

Во однос на проценките што ги дава Cura, еден корисник изјави дека тие биле постојано подолги од она што го дава PrusaSlicer.

Тој сфатил дека времињата што ги дава Cura обично се подолги од проценетото време за давање, додека проценките на PrusaSlicer се точни во рок од една минута или така, и двете за пократко и подолгоотпечатоци.

Ова е еден пример дека Cura не го проценува точно времето на печатење во споредба со PrusaSlicer, па ако проценките на времето се важни за вас, PrusaSlicer можеби е подобра опција.

На од друга страна, видеото „Make With Tech“ погоре ги спореди времињата на сечење на двата секачи и откри дека главната разлика во проценките за печатење доаѓа од патувањето и повлекувањето.

Кога Cura има многу патувања и повлекувања за време на печатењето процес, можеби не е толку прецизен со проценките, но за 3D отпечатоци кои се погусти, тој е прилично прецизен.

За брзината на отпечатоците и за PrusaSlicer и за Cura, некој спомена дека во некои случаи, кога тие сечат модел за Prusa машина на PrusaSlicer, тој печати побрзо, додека кога сече модел за Ender машина на Cura, тој печати побрзо.

Тие исто така рекоа дека деловите PrusaSlicer имале повеќе жици поради на патувачките движења. Cura ја немаше оваа низа поради малите маневри што ги прави Cura за време на патувањата за да ја намали напнатоста на филаментот.

Друг корисник рече дека имаат и Ender 3 V2 и Prusa i3 Mk3S+, користејќи ги двата сечила . Наместо тоа, тој спомна дека вистинскиот печатач е тој што пријавил неточен, при што Ender 3 V2 е неточен, а Prusa i3 Mk3S+ е исклучително прецизен, до вториот.

Cura има теми

PrusaSlicer HasПодобар процес на висина на променливи слоеви

Променливата адаптивна висина на слојот на PrusaSlicer работи подобро од поставката за експериментални приспособливи слоеви на Cura, бидејќи има поголема контрола врз тоа како варираат висините на слоевите.

Верзијата на Cura работи добро за пофункционални 3Д принтови, но мислам дека PrusaSlicer го прави тоа подобро. Погледнете го видеото подолу за да видите како функционира.

Погледнете го видеото од приспособливите слоеви на Cura за да го видите во акција. Направи заштеда на време од 32% за YouTuber, ModBot.

Се сведува на корисничките параметри

Еден корисник кој ги користел и PrusaSlicer и Cura рече дека редовно се префрлаат на Cura кога PrusaSlicer не функционира толку добро, и обратно. Тие спомнаа дека секој сечач прави некои специфични работи подобро од другиот стандардно, но севкупно, тие се слично наместени за повеќето 3D печатачи.

Друг корисник спомна дека главното прашање не треба да биде дали едниот е подобар од другиот, а повеќе се сведува на преференциите на корисникот. Тој рече дека моментално претпочита Cura, но избира да оди помеѓу Cura и PrusaSlicer во зависност од конкретниот модел и што сака од сечачот.

Тој предлага да ги испробате двата сечачи и да видите што ви е најпријатно со.

Некои луѓе претпочитаат да користат PrusaSlicer бидејќи подобро им се допаѓа корисничкиот интерфејс. Кога станува збор за дотерување на важните поставки што прават разлика во печатачот