குரா & PrusaSlicer 3D பிரிண்டிங்கிற்கான இரண்டு பிரபலமான ஸ்லைசர்கள், ஆனால் எது சிறந்தது என்று மக்கள் ஆச்சரியப்படுகிறார்கள். இந்தக் கேள்விக்கான பதில்களை உங்களுக்கு வழங்குவதற்காக ஒரு கட்டுரையை எழுத முடிவு செய்தேன், இதன் மூலம் உங்களுக்கு எந்த ஸ்லைசர் சிறப்பாகச் செயல்படும் என்பதை நீங்கள் அறிவீர்கள்.

இரண்டு குரா & PrusaSlicer 3D பிரிண்டிங்கிற்கான சிறந்த விருப்பங்கள் மற்றும் 3D பிரிண்டிங்கிற்கு ஒன்று மற்றொன்றை விட சிறந்தது என்று சொல்வது கடினம். இது முக்கியமாக பயனர் விருப்பத்திற்குக் கீழே வருகிறது, ஏனெனில் அவர்கள் இருவரும் தேவையான பெரும்பாலான விஷயங்களைச் செய்ய முடியும், ஆனால் வேகம், கூடுதல் செயல்பாடு மற்றும் அச்சுத் தரம் போன்ற சில சிறிய வேறுபாடுகள் உள்ளன.

இது அடிப்படை பதில் ஆனால் நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள விரும்பும் கூடுதல் தகவல்கள் உள்ளன, எனவே தொடர்ந்து படிக்கவும்.

குரா & இடையே உள்ள முக்கிய வேறுபாடுகள் என்ன PrusaSlicer?

• User Interface
• PrusaSlicer மேலும் SLA பிரிண்டர்களை ஆதரிக்கிறது
• Cura அதிக கருவிகள் & அம்சங்கள் – மேலும் மேம்பட்ட
• PrusaSlicer Prusa பிரிண்டர்களுக்கு சிறந்தது
• Cura ஆனது Tree Supports & சிறந்த ஆதரவு செயல்பாடு
• Prusa அச்சிடுவதில் வேகமானது & சில நேரங்களில் ஸ்லைசிங்
• Prusa டாப்ஸை உருவாக்குகிறது & கார்னர்ஸ் பெட்டர்
• புருசா இன்னும் துல்லியமாக ஆதரவை உருவாக்குகிறது
• குராவின் முன்னோட்ட செயல்பாடு & ஸ்லைசிங் மெதுவானது
• PrusaSlicer அச்சிடும் நேரத்தை சிறப்பாக மதிப்பிடலாம்
• இது பயனர் விருப்பத்தேர்வுகளுக்கு வரும்

பயனர் இடைமுகம்

இடையான முக்கிய வேறுபாடுகளில் ஒன்று குரா & ஆம்ப்; PrusaSlicer என்பது பயனர் இடைமுகம். குரா மிகவும் நவீனமான, தூய்மையான தோற்றத்தைக் கொண்டுள்ளது,செயல்திறன், அளவுருக்கள் கண்டுபிடிக்க எளிதானது.

Cura Vs PrusaSlicer – அம்சங்கள்

Cura

• Custom scripts
• Cura Marketplace
• பரிசோதனை அமைப்புகள்
• பல மெட்டீரியல் சுயவிவரங்கள்
• வெவ்வேறு தீம்கள் (ஒளி, இருண்ட, வண்ண குருட்டு உதவி)
• பல மாதிரிக்காட்சி விருப்பங்கள்
• லேயர் அனிமேஷன் முன்னோட்டம்
• சரிசெய்ய 400க்கும் மேற்பட்ட அமைப்புகள்
• வழக்கமாக புதுப்பிக்கப்பட்டது

PrusaSlicer

• இலவசம் & திறந்த மூல
• தெளிவு & எளிய பயனர் இடைமுகம்
• Custom Supports
• Modifier Meshes – STL இன் பல்வேறு பகுதிகளுக்கு அம்சங்களைச் சேர்த்தல்
• FDM & SLA
• நிபந்தனை G-குறியீடு
• மென்மையான மாறி அடுக்கு உயரம்
• நிற மாற்ற அச்சுகள் & முன்னோட்டம்
• நெட்வொர்க்கில் ஜி-கோட் அனுப்பு
• பெயின்ட்-ஆன் சீம்
• அச்சிடும் நேர அம்சம் முறிவு
• பல மொழி ஆதரவு

Cura Vs PrusaSlicer – ப்ரோஸ் & ஆம்ப்; தீமைகள்

Cura Pros

• அமைப்புகள் மெனு முதலில் குழப்பமாக இருக்கலாம்
• பயனர் இடைமுகம் நவீன தோற்றத்தைக் கொண்டுள்ளது
• அடிக்கடி புதுப்பித்தல்கள் மற்றும் புதிய அம்சங்கள் செயல்படுத்தப்பட்டுள்ளன
• அமைப்புகளின் படிநிலை பயனுள்ளதாக இருக்கும், ஏனெனில் நீங்கள் மாற்றங்களைச் செய்யும்போது அது தானாகவே அமைப்புகளைச் சரிசெய்கிறது
• அடிப்படையான ஸ்லைசர் அமைப்புக் காட்சியைக் கொண்டிருப்பதால் ஆரம்பநிலையாளர்கள் விரைவாகத் தொடங்கலாம்
• மிகவும் பிரபலமான ஸ்லைசர்
• ஆன்லைனில் ஆதரவைப் பெறுவது எளிதானது மற்றும் பல பயிற்சிகளைக் கொண்டுள்ளது

குரா தீமைகள்

• அமைப்புகள் ஸ்க்ரோல் மெனுவில் உள்ளன, அவை சிறந்த முறையில் வகைப்படுத்தப்படாமல் இருக்கலாம்
• தேடல் செயல்பாடு மிகவும் மெதுவாக உள்ளதுload
• ஜி-கோட் முன்னோட்டம் மற்றும் வெளியீடு சில சமயங்களில் சற்று வித்தியாசமான முடிவுகளைத் தருகிறது, அதாவது வெளித்தள்ளாதபோதும் கூட இருக்கக்கூடாத இடங்களில் இடைவெளிகளை உருவாக்குவது போன்ற
• 3D பிரிண்ட் மாடல்களுக்கு மெதுவாக இருக்கலாம்<9
• அமைப்புகளைத் தேடுவது கடினமானதாக இருக்கலாம், இருப்பினும் நீங்கள் தனிப்பயன் காட்சியை உருவாக்கலாம்

PrusaSlicer Pros

• கண்ணியமான பயனர் இடைமுகம் உள்ளது
• 3D அச்சுப்பொறிகளின் வரம்பிற்கு நல்ல சுயவிவரங்கள் உள்ளன
• ஆக்டோபிரிண்ட் ஒருங்கிணைப்பு சிறப்பாகச் செய்யப்பட்டுள்ளது, மேலும் சில திருத்தங்கள் மற்றும் ஆக்டோபிரிண்ட் செருகுநிரல் மூலம் பட மாதிரிக்காட்சிகளை எடுக்க முடியும்
• வழக்கமான மேம்பாடுகள் மற்றும் செயல்பாட்டு புதுப்பிப்புகள்
• 9>
• வேகமாக செயல்படக்கூடிய இலகுரக ஸ்லைசர்

PrusaSlicer தீமைகள்

• ஆதரவுகள் சிறப்பாக உருவாக்கப்பட்டன, ஆனால் சில சமயங்களில் அவை பயனர்கள் இருக்கும் இடத்திற்குச் செல்லாது வேண்டும்
• மர ஆதரவுகள் இல்லை
• மாடல்களில் சீம்களை புத்திசாலித்தனமாக மறைப்பதற்கு விருப்பம் இல்லை

சில பயனர்கள் குராவின் தோற்றத்தை விரும்புகிறார்கள், மற்றவர்கள் PrusaSlicer எப்படி இருக்க வேண்டும் என்று விரும்புகிறார்கள், எனவே நீங்கள் எதைப் பயன்படுத்துவீர்கள் என்பது பயனர் விருப்பத்தைப் பொறுத்தது.

இங்கே உள்ளது. குரா எப்படி இருக்கும்.

PrusaSlicer எப்படி இருக்கும் என்பது இங்கே.

PrusaSlicer SLA பிரிண்டர்களையும் ஆதரிக்கிறது 0>குரா & இடையே உள்ள குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகளில் ஒன்று PrusaSlicer என்பது PrusaSlicer ரெசின் SLA இயந்திரங்களையும் ஆதரிக்க முடியும். Cura filament 3D பிரிண்டிங்கை மட்டுமே ஆதரிக்கிறது, ஆனால் PrusaSlicer இரண்டையும் சிறப்பாகச் செய்ய முடியும்.

கீழே உள்ள படம் PrusaSlicer இன் பிசின் அம்சங்கள் செயல்படுவதைக் காட்டுகிறது. உங்கள் மாதிரியை பில்ட் பிளேட்டில் ஏற்றி, உங்கள் மாடலை வெற்று மற்றும் துளைகளைச் சேர்க்க வேண்டுமா, ஆதரவைச் சேர்த்து, பின்னர் மாதிரியை ஸ்லைஸ் செய்ய வேண்டுமா என்பதைத் தேர்வுசெய்யவும். இது மிகவும் எளிமையான செயலாகும், மேலும் இது SLA ஆதரவை நன்றாக உருவாக்குகிறது.

குராவிற்கு அதிக கருவிகள் & அம்சங்கள் – மேலும் மேம்பட்ட

குராவுக்குப் பின்னால் நிச்சயமாக அதிக அம்சங்கள் மற்றும் செயல்பாடுகள் உள்ளன.

குரா அதிக மேம்பட்ட அம்சங்களையும், ப்ருசாஸ்லைசர் இல்லாத சோதனை அமைப்புகளின் தொகுப்பையும் கொண்டுள்ளது என்று ஒரு பயனர் குறிப்பிட்டுள்ளார். வேண்டும். அவர் குறிப்பிட்ட முக்கியமானவற்றில் ஒன்று ட்ரீ சப்போர்ட்ஸ் ஆகும்.

Tree Supports ஒரு சோதனை அமைப்பாக இருந்தது, ஆனால் பயனர்கள் இதை மிகவும் விரும்புவதால், இது சாதாரண ஆதரவுத் தேர்வின் ஒரு பகுதியாக மாறியது.

பெரும்பாலான பயனர்களுக்கு சோதனை அம்சங்களுக்கு பல பயன்பாடுகள் இருக்காது, ஆனால் இது ஒருபுதிய விஷயங்களை முயற்சி செய்ய தனித்துவமான திறன்களின் சிறந்த தொகுப்பு. சில திட்டங்களுக்கு நிச்சயமாக சில பயனுள்ள அமைப்புகள் உள்ளன.

தற்போதைய பரிசோதனை அமைப்புகளின் சில எடுத்துக்காட்டுகள்:

• Slicing Tolerance
• Draft Shield ஐ இயக்கு
• தெளிவில்லாத தோல்
• கம்பி பிரிண்டிங்
• அடாப்டிவ் லேயர்களைப் பயன்படுத்தவும்
• அடுக்குகளுக்கு இடையே முனையைத் துடைக்கவும்

துண்டும் சகிப்புத்தன்மை பகுதிகளுக்கு மிகவும் நல்லது அவை ஒன்றுடன் ஒன்று பொருந்த வேண்டும் அல்லது ஸ்லைடு செய்ய வேண்டும், மேலும் அதை "பிரத்தியேகமாக" அமைப்பது பொருளின் எல்லையில் அடுக்குகள் இருப்பதை உறுதி செய்யும், இதனால் பாகங்கள் ஒன்றோடொன்று பொருந்தி ஒன்றுக்கொன்று சறுக்குகின்றன.

PrusaSlicer நிச்சயமாகப் பிடிக்கும். 3D பிரிண்டிங்கிற்கு என்ன வழங்க முடியும். ப்ரூசாஸ்லைசரின் புதிய பதிப்பில் ஒவ்வொரு அமைப்பையும் எப்படிக் கட்டுப்படுத்துவது என்று மேக்கர்ஸ் மியூஸின் கீழே உள்ள வீடியோவைப் பார்க்கவும்.

PrusaSlicer என்பது Prusa பிரிண்டர்களுக்கு சிறந்தது

PrusaSlicer என்பது ஒரு ஸ்லைசர் ஆகும். Prusa 3D அச்சுப்பொறிகளுக்கு, நீங்கள் Prusa இயந்திரம் இருந்தால், PrusaSlicer பெரும்பாலும் Cura ஐ விட சிறந்தது என்பதைக் காண்பீர்கள்.

நீங்கள் Cura ஐப் பயன்படுத்த விரும்பினால், நல்ல விஷயம் என்னவென்றால், நீங்கள் இன்னும் நேரடியாக Prusa சுயவிவரங்களை இறக்குமதி செய்யலாம். Cura இல், ஆனால் சில வரம்புகள் உள்ளன.

Prusa இலிருந்து இந்த கட்டுரையைப் பயன்படுத்தி, Cura க்கு சுயவிவரங்களை எவ்வாறு இறக்குமதி செய்வது என்பதை நீங்கள் அறியலாம். நீங்கள் எண்டர் 3 உடன் PrusaSlicer ஐப் பயன்படுத்தலாம் மற்றும் நீங்கள் Prusa i3 MK3S+ உடன் Cura ஐப் பயன்படுத்தலாம்.

PrusaSlicer சுயவிவரத்தை குராவில் இறக்குமதி செய்ய முயற்சித்த ஒரு பயனர்இரண்டு ஸ்லைசர்களிலிருந்தும் தாங்கள் உருவாக்கிய இரண்டு PLA 3D பிரிண்டுகளுக்கு இடையே உள்ள வித்தியாசத்தை அவர்களால் சொல்ல முடியவில்லை என்று குறிப்பிட்டுள்ளனர்

இது PrusaSlicer மற்றும் Cura ஆகியவை அச்சுத் தரத்தில் மட்டும் மிகவும் ஒத்ததாக இருப்பதைக் காட்டுகிறது, எனவே வேறுபாடுகள் மற்றும் எது சிறந்தது என்பதைத் தீர்மானித்தல் முக்கியமாக அம்சங்கள் மற்றும் பயனர் விருப்பத்தேர்வுகளில் இருந்து வருகிறது.

குராவை விட ப்ரூசாஸ்லைசரைப் பயன்படுத்த ஒரு பயனர் பரிந்துரைக்கிறார், ஆனால் கடந்த காலத்தில், ப்ரூசாஸ்லைசரில் இல்லாத மேலும் சில அம்சங்களை குரா கொண்டிருந்ததாக அவர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர். காலப்போக்கில், PrusaSlicer இதே போன்ற அம்சங்களைச் சேர்த்து வருகிறது மற்றும் பெரும்பாலும் அம்ச இடைவெளிகளுடன் சிக்கியுள்ளது.

உங்களிடம் Prusa Mini இருந்தால், PrusaSlicer ஐப் பயன்படுத்துவதற்கு கூடுதல் காரணம் உள்ளது, ஏனெனில் அதற்கு பிரிண்டரில் கூடுதல் ஜி-கோட் தேவைப்படுகிறது. சுயவிவரம். Prusa Mini மூலம் PrusaSlicer ஐப் பயன்படுத்தாமலேயே அவர்கள் 3D அச்சிட முயற்சித்தனர் மற்றும் G-குறியீட்டைப் புரிந்து கொள்ளாததால் அவர்களின் 3D அச்சுப்பொறியை கிட்டத்தட்ட உடைத்துவிட்டனர்.

குராவில் ட்ரீ சப்போர்ட்ஸ் & சிறந்த ஆதரவு செயல்பாடு

குரா & இடையே உள்ள அம்சங்களில் ஒரு முக்கிய வேறுபாடு PrusaSlicer என்பது மரம் ஆதரவு. ஒரு பயனர் அவர்கள் 3D பிரிண்ட்டுகளுக்கான ஆதரவைப் பயன்படுத்த வேண்டியிருக்கும் போது, ​​அவர்கள் ப்ரூசாஸ்லைசருக்குப் பதிலாக குராவுக்குச் செல்வார்கள் என்று குறிப்பிட்டார்.

இதன் அடிப்படையில், ஆதரவை உருவாக்கும் போது குரா அதிக செயல்பாடுகளைக் கொண்டிருப்பது போல் தெரிகிறது, அதனால் அது இருக்கலாம் இந்த விஷயத்தில் பயனர்கள் குராவுடன் ஒட்டிக்கொள்வது நல்லது.

PrusaSlicer மற்றும் Cura இரண்டையும் முயற்சித்த மற்றொரு பயனர், முக்கியமாக அதிகமாக இருப்பதால், குராவைப் பயன்படுத்த விரும்புவதாகக் கூறினார்.தனிப்பயன் விருப்பத்தேர்வுகள் உள்ளன, அத்துடன் ட்ரீ சப்போர்ட்களும் உள்ளன.

SLA ஆதரவுகளைப் பயன்படுத்தி, STL ஐச் சேமித்து, அந்த கோப்பை மீண்டும் சாதாரண இழை பார்வையில் மற்றும் ஸ்லைசிங் செய்து, ப்ரூசாஸ்லைசரில் ட்ரீ சப்போர்ட்களைப் போன்ற ஆதரவை உருவாக்க முயற்சி செய்யலாம். இது ஆதரவு இல்லாமல்.

குரா ஒரு ஆதரவு இடைமுகத்தைக் கொண்டுள்ளது, இது ப்ரூசாஸ்லைசருடன் ஒப்பிடும்போது வெற்றிகரமான முடிவுகளைத் தயாரிப்பதை எளிதாக்குகிறது, குறிப்பாக செயல்பாட்டு 3D பிரிண்ட்டுகளுடன்.

சிங்கிள்-லேயர் பிரிப்புடன் கூடிய ஆதரவிற்காக ஒரு பயனர் கூறினார். , குராவால் அதைச் சிறப்பாகக் கையாள முடிந்தது, ஆனால் புருசாஸ்லைசரால் முடியவில்லை, ஆனால் இது ஒரு தனித்துவமான மற்றும் அசாதாரணமான நிகழ்வு.

குராவை ப்ரூசாஸ்லைசருடன் ஒப்பிட்ட ஒரு பயனர், ஸ்லைசர் உண்மையில் நீங்கள் விரும்புவதைப் பொறுத்தது என்றார். செய்ய மற்றும் மாதிரியின் தேவைகள் என்ன.

PrusaSlicer அச்சிடுவதில் வேகமானது & சில நேரங்களில் ஸ்லைசிங்

குரா மாடல்களை ஸ்லைசிங் செய்வதிலும், அடுக்குகள் மற்றும் அமைப்புகளைச் செயலாக்கும் விதத்தின் காரணமாக உண்மையான மாடல்களை அச்சிடுவதிலும் மிகவும் மெதுவாக இருப்பதாக அறியப்படுகிறது.

மேக் வித் மூலம் கீழே உள்ள வீடியோவில் காட்டப்பட்டுள்ளது. தொழில்நுட்பத்தில், அதே 3டி மாடல்களில் இயல்புநிலை அமைப்புகளுக்கு, ப்ரூசாஸ்லைசரின் அச்சு வேகம் குராவை விட 10-30% வேகமாக இருப்பதை அவர் கண்டறிந்தார். இரண்டு மாடல்களும் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை.

PrusaSlicer வேகத்தை நோக்கிச் செயல்படுவதாகவும், அதற்கான நேர்த்தியான சுயவிவரங்களைக் கொண்டிருப்பதாகவும் தெரிகிறது.

வீடியோவில் அவர் காட்டும் மாதிரி குரா அதை சுமார் 48 நிமிடங்களில் அச்சிடுகிறது, அதே நேரத்தில் புருசாஸ்லைசர் அதை அச்சிட்டார்சுமார் 40 நிமிடங்களில், 18% வேகமான 3D பிரிண்ட். இருப்பினும், வெப்பமாக்கல் மற்றும் பிற தொடக்க செயல்முறைகளை உள்ளடக்கிய மொத்த நேரம், ப்ருசாஸ்லைசர் 28% வேகமாக இருந்தது என்பதைக் காட்டுகிறது.

நான் குரா & ஆம்ப்; PrusaSlicer மற்றும் Cura 1 மணிநேரம் 54 நிமிடங்கள் அச்சு நேரத்தை வழங்குகிறது, அதே நேரத்தில் PrusaSlicer இயல்புநிலை சுயவிவரங்களுக்கு 1 மணிநேரம் 49 நிமிடங்கள் தருகிறது, எனவே இது மிகவும் ஒத்ததாக இருக்கிறது.

குரா மாதிரிகளை வெட்டுவதற்கு எடுக்கும் உண்மையான நேரம் PrusaSlicer ஐ விட மெதுவாக இருக்கும் என்று கூறப்படுகிறது. நான் உண்மையில் 300% அளவுள்ள ஒரு லட்டு 3D பெஞ்சியை ஏற்றினேன், இரண்டு மாடல்களும் ஸ்லைஸ் செய்து முன்னோட்டத்தைக் காட்டுவதற்கு மிகச் சரியாக 1 நிமிடம் 6 வினாடிகள் எடுத்தது.

அச்சிடும் நேரங்களைப் பொறுத்தவரை, ப்ருசாஸ்லைசர் 1 நாள் மற்றும் 14 மணிநேரம், குரா இயல்பு அமைப்புகளுடன் 2 நாட்கள் மற்றும் 3 மணிநேரம் ஆகும் கார்னர்ஸ் பெட்டர்

Cura இல் நிச்சயமாக மற்ற ஸ்லைசர்களைக் காட்டிலும் அதிகமான கருவிகள் உள்ளன, மேலும் மிக வேகமாக மேம்படுத்தப்பட்டு/வளர்க்கப்படுகிறது, எனவே இது மிகவும் சக்திவாய்ந்த ஸ்லைசராகும்.

மறுபுறம், மற்றொன்று. குராவை விட ஸ்லைசர்களால் சில விஷயங்களைச் சிறப்பாகச் செய்ய முடியும்.

அவர் குறிப்பிட்டுள்ள ஒரு உதாரணம், குராவை விட ப்ரூசா 3டி பிரிண்ட்களின் மூலைகளையும் டாப்களையும் செய்வதில் சிறந்தது. குராவில் அயர்னிங் என்ற அமைப்பைக் கொண்டிருந்தாலும், அது மேல் மற்றும் மூலைகளைச் சிறப்பாகச் செய்யும், புருசா இன்னும் அதை விஞ்சி நிற்கிறது.

வேறுபாடுகளைக் காண கீழே உள்ள படத்தைப் பார்க்கவும்.

மூலை வேறுபாடுகள் –  குராமற்றும் PrusaSlicer -  இரண்டு படங்கள் - 0.4 முனை.

Prusa இன்னும் துல்லியமாக ஆதரவை உருவாக்குகிறது

Prusa உண்மையில் Cura க்கு மேலே சிறப்பாகச் செய்யும் மற்றொரு விஷயம், ஆதரிக்கும் வழக்கம். குரா போன்ற முழு அடுக்கு உயரங்களில் உள்ள ஆதரவை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்குப் பதிலாக, ப்ருசாஸ்லைசர் துணை அடுக்கு உயரத்தில் ஆதரவை முடித்து, அவற்றை மிகவும் துல்லியமாக்குகிறது.

குராவின் முன்னோட்ட செயல்பாடு & ஸ்லைசிங் மெதுவானது

குராவுக்கான பயனர் இடைமுகத்தை ஒரு பயனர் தனிப்பட்ட முறையில் விரும்புவதில்லை, குறிப்பாக முன்னோட்டச் செயல்பாடு ஏற்றப்படுவதில் மெதுவாக இருப்பது.

இரண்டு ஸ்லைசர்களும் முக்கியமான அமைப்புகளையும் அம்சங்களையும் கொண்டிருக்கின்றன. ஒன்று வெற்றியைக் கொண்டுவர வேண்டும், மேலும் அவை இரண்டும் எந்த FDM 3D அச்சுப்பொறியிலும் வேலை செய்கின்றன. Cura இலிருந்து ஒரு தனித்துவமான அம்சத்தை நீங்கள் குறிப்பாகப் பயன்படுத்த விரும்பினால் தவிர, PrusaSlicer ஐத் தேர்ந்தெடுக்குமாறு அவர் பரிந்துரைக்கிறார்.

Cura என்பது மிகவும் மேம்பட்ட ஸ்லைசர், ஆனால் மற்றொரு பயனர் தங்கள் அமைப்புகளைக் காண்பிக்கும் விதத்தை விரும்புவதில்லை, குறிப்பாக நிறைய இருப்பதால் அவர்களுக்கு. பயனர் இடைமுகத்தின் அடிப்படையில் ஒரு 3D பிரிண்டில் என்ன தவறு ஏற்பட்டது என்பதைக் கண்டறிவது கடினமாக இருக்கும் என்று அவர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர்.

PrusaSlicer மே மதிப்பிடும் அச்சிடும் நேரங்கள் சிறந்தவை

குரா வழங்கும் மதிப்பீடுகளின் அடிப்படையில், ப்ருசாஸ்லைசர் வழங்கியதை விட அவை தொடர்ந்து நீண்டதாக இருப்பதாக ஒரு பயனர் கூறினார்.

குரா வழங்கும் நேரங்கள் பொதுவாக நீங்கள் கொடுக்கும் மதிப்பிடப்பட்ட நேரத்தை விட அதிகமாக இருக்கும் என்று அவர் கண்டறிந்தார், அதே சமயம் ப்ருசாஸ்லைசர் மதிப்பீடுகள் ஒரு நிமிடத்திற்குள் துல்லியமாக இருக்கும். குறுகிய மற்றும் நீண்ட காலத்திற்குஅச்சிடுகிறது.

PrusaSlicer உடன் ஒப்பிடும்போது Cura அச்சிடும் நேரத்தை துல்லியமாக மதிப்பிடவில்லை என்பதற்கு இது ஒரு எடுத்துக்காட்டு, எனவே நேர மதிப்பீடுகள் உங்களுக்கு முக்கியமானதாக இருந்தால், PrusaSlicer ஒரு சிறந்த தேர்வாக இருக்கலாம்.

இல் மறுபுறம், மேலே உள்ள மேக் வித் டெக் வீடியோ, இரண்டு ஸ்லைசர்களின் ஸ்லைசிங் நேரங்களையும் ஒப்பிட்டு, அச்சிடும் மதிப்பீட்டின் முக்கிய வேறுபாடு பயணம் மற்றும் திரும்பப் பெறுதல் ஆகியவற்றில் இருந்து வருகிறது என்பதைக் கண்டறிந்தது.

குரா அச்சிடும் போது அதிக பயணங்கள் மற்றும் பின்வாங்கல்கள் இருக்கும்போது செயல்முறை, இது மதிப்பீடுகளுடன் அவ்வளவு துல்லியமாக இருக்காது, ஆனால் அடர்த்தியான 3D பிரிண்ட்டுகளுக்கு, இது மிகவும் துல்லியமானது.

PrusaSlicer மற்றும் Cura இரண்டிற்கும் அச்சுகளின் வேகத்திற்கு, சில சந்தர்ப்பங்களில், எப்போது PrusaSlicer இல் ஒரு ப்ரூசா இயந்திரத்திற்கான மாதிரியை அவர்கள் வெட்டுகிறார்கள், அது வேகமாக அச்சிடுகிறது, அதே சமயம் அவர்கள் குராவில் ஒரு எண்டர் இயந்திரத்திற்கான மாதிரியை வெட்டும்போது, ​​அது வேகமாக அச்சிடுகிறது.

புருசாஸ்லைசர் பாகங்கள் அதிக சரக்கு காரணமாக இருப்பதாகவும் அவர்கள் சொன்னார்கள். பயண இயக்கங்களுக்கு. பயணங்களின் போது இழையின் பதற்றத்தைக் குறைக்க குரா செய்யும் சிறிய சூழ்ச்சிகள் காரணமாக குராவிற்கு இந்த சரம் இல்லை.

மற்றொரு பயனர் தங்களிடம் எண்டர் 3 V2 மற்றும் Prusa i3 Mk3S+ ஆகிய இரண்டு ஸ்லைசர்களையும் பயன்படுத்துவதாக கூறினார். . அதற்குப் பதிலாக, எண்டர் 3 V2 துல்லியமற்றதாகவும், Prusa i3 Mk3S+ மிகத் துல்லியமானதாகவும் இருப்பதால், அது துல்லியமற்றதாகப் புகாரளிக்கப்பட்ட உண்மையான அச்சுப்பொறி என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.

குரா தீம்களைக் கொண்டுள்ளது

PrusaSlicer உள்ளதுஒரு சிறந்த மாறி அடுக்கு உயரம் செயல்முறை

PrusaSlicer இன் மாறி அடாப்டிவ் லேயர் உயரம் குராவின் சோதனை அடாப்டிவ் லேயர் அமைப்பை விட சிறப்பாக செயல்படுகிறது, ஏனெனில் இது அடுக்கு உயரம் எவ்வாறு மாறுபடுகிறது என்பதில் அதிக கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டுள்ளது.

குராவின் பதிப்பு நன்றாக வேலை செய்கிறது அதிக செயல்பாட்டு 3D பிரிண்டுகள், ஆனால் PrusaSlicer அதை சிறப்பாகச் செய்கிறது என்று நினைக்கிறேன். இது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் பார்க்க கீழே உள்ள வீடியோவைப் பார்க்கவும்.

குராவின் அடாப்டிவ் லேயர்களின் வீடியோவைப் பார்க்கவும். இது YouTuber, ModBot க்கு 32% நேரத்தை மிச்சப்படுத்தியது.

இது பயனர் விருப்பத்தேர்வுகளுக்கு வரும்

PrusaSlicer மற்றும் Cura இரண்டையும் பயன்படுத்திய ஒரு பயனர், PrusaSlicer செய்யும் போது தாங்கள் வழக்கமாக Cura க்கு மாறுவதாகக் கூறினார். சிறப்பாக செயல்படவில்லை, மற்றும் நேர்மாறாகவும். ஒவ்வொரு ஸ்லைசரும் இயல்பாகவே சில குறிப்பிட்ட விஷயங்களை மற்றொன்றை விட சிறப்பாகச் செய்கிறார்கள் என்று அவர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர், ஆனால் ஒட்டுமொத்தமாக, பெரும்பாலான 3D அச்சுப்பொறிகளுக்கு அவை ஒரே மாதிரியாக டியூன் செய்யப்படுகின்றன.

இன்னொரு பயனர் முக்கியக் கேள்வி ஒன்றை விட சிறந்ததாக இருக்கக்கூடாது என்று குறிப்பிட்டுள்ளார். மற்றொன்று, மேலும் இது பயனர் விருப்பத்திற்கு வரும். அவர் தற்போது குராவை விரும்புவதாகவும் ஆனால் குறிப்பிட்ட மாதிரி மற்றும் ஸ்லைசரில் இருந்து அவர் விரும்புவதைப் பொறுத்து குராவிற்கும் ப்ரூசாஸ்லைசருக்கும் இடையில் செல்லத் தேர்வு செய்கிறேன் என்றார்.

நீங்கள் இரண்டு ஸ்லைசர்களையும் முயற்சி செய்து உங்களுக்கு மிகவும் வசதியாக இருப்பதைப் பார்க்குமாறு அவர் பரிந்துரைக்கிறார். உடன்.

சிலர் PrusaSlicer ஐப் பயன்படுத்த விரும்புகிறார்கள், ஏனெனில் அவர்கள் பயனர் இடைமுகத்தை சிறப்பாக விரும்புகிறார்கள். அச்சுப்பொறியில் வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தும் முக்கியமான அமைப்புகளை நன்றாகச் சரிசெய்யும் போது