Cura & PrusaSlicer sú dva populárne krájače na 3D tlač, ale ľudia sa pýtajú, ktorý je lepší. Rozhodol som sa napísať článok, aby som vám dal odpovede na túto otázku, aby ste vedeli, ktorý krájač bude pre vás najlepší.

Obe tlačiarne Cura & PrusaSlicer sú skvelými možnosťami na 3D tlač a je ťažké povedať, že jedna je lepšia ako druhá na 3D tlač. Záleží hlavne na preferenciách používateľa, pretože obe dokážu robiť väčšinu požadovaných vecí, ale existujú určité malé rozdiely, ako je rýchlosť, ďalšie funkcie a kvalita tlače.

Toto je základná odpoveď, ale sú tu aj ďalšie informácie, ktoré vás budú zaujímať, preto čítajte ďalej.

Aké sú hlavné rozdiely medzi produktmi Cura a PrusaSlicer?

• Používateľské rozhranie
• PrusaSlicer podporuje aj tlačiarne SLA
• Cura má viac nástrojov & Funkcie - pokročilejšie
• PrusaSlicer je lepší pre tlačiarne Prusa
• Cura má strom podporuje & Lepšie podporuje funkcie
• Prusa je rýchlejšia pri tlači & niekedy krájanie
• Prusa vytvára vrcholy & Lepšie rohy
• Prusa vytvára podpory presnejšie
• Funkcia náhľadu programu Cura & krájanie je pomalšie
• PrusaSlicer môže lepšie odhadnúť čas tlače
• Záleží na preferenciách používateľa

Používateľské rozhranie

Jedným z hlavných rozdielov medzi aplikáciami Cura & PrusaSlicer je používateľské rozhranie. Cura má modernejší, čistejší vzhľad, zatiaľ čo PrusaSlicer má tradičný a zjednodušený vzhľad.

Niektorí používatelia dávajú prednosť vzhľadu Cura, zatiaľ čo iným sa páči vzhľad PrusaSlicer, takže záleží na preferenciách používateľa, ktorý z nich si vyberiete.

Takto vyzerá aplikácia Cura.

Takto vyzerá PrusaSlicer.

PrusaSlicer podporuje aj tlačiarne SLA

Jedným z najvýznamnejších rozdielov medzi Cura & PrusaSlicer je, že PrusaSlicer môže podporovať aj živicové SLA stroje. Cura podporuje len filamentovú 3D tlač, ale PrusaSlicer dokáže oboje, a to veľmi dobre.

Obrázok nižšie ukazuje, ako fungujú živicové funkcie programu PrusaSlicer. Jednoducho načítate model na stavebnú dosku, vyberiete si, či chcete model dutý a pridať otvory, pridáte podpery a potom model nakrájate. Je to veľmi jednoduchý proces a celkom dobre vytvára podpery SLA.

Cura má viac nástrojov & Funkcie - pokročilejšie

Cura má určite viac funkcií a vlastností.

Jeden používateľ spomenul, že Cura má pokročilejšie funkcie, ako aj súbor experimentálnych nastavení, ktoré PrusaSlicer nemá. Jedným z týchto kľúčových nastavení, ktoré spomenul, je Tree Supports.

Nastavenie Podpory stromu bolo kedysi experimentálne, ale keďže si ho používatelia veľmi obľúbili, stalo sa súčasťou bežného výberu podpier.

Väčšina používateľov pravdepodobne nebude mať veľa možností využitia funkcií Experimental, ale je to skvelý súbor jedinečných schopností, ktoré môžete mať na vyskúšanie nových vecí. Určite sa tam nachádzajú užitočné nastavenia pre niektoré projekty.

Niektoré príklady súčasných experimentálnych nastavení sú:

• Tolerancia krájania
• Povolenie funkcie Draft Shield
• Rozmazaná koža
• Tlač na drôt
• Používanie adaptívnych vrstiev
• Utrite trysku medzi vrstvami

Tolerancia rezania je naozaj dobrá pre diely, ktoré musia do seba zapadnúť alebo sa posúvať, a jej nastavenie na hodnotu "Exclusive" zabezpečí, že vrstvy zostanú v hraniciach objektu, takže diely môžu do seba zapadnúť a posúvať sa okolo seba.

PrusaSlicer však rozhodne dobieha v tom, čo dokáže ponúknuť pre 3D tlač. Pozrite si nasledujúce video od Maker's Muse, ktorý prechádza ovládaním každého nastavenia v novšej verzii PrusaSliceru.

PrusaSlicer je lepší pre tlačiarne Prusa

PrusaSlicer je krájač, ktorý je správne vyladený špeciálne pre 3D tlačiarne Prusa, takže ak máte stroj Prusa, zistíte, že PrusaSlicer je väčšinou lepší ako Cura.

Ak dávate prednosť používaniu programu Cura, je dobré, že profily Prusa môžete stále importovať priamo do programu Cura, ale sú tu určité obmedzenia.

Ako importovať profily do Cury sa dozviete z tohto článku od spoločnosti Prusa. PrusaSlicer môžete používať s Enderom 3 a Curu môžete používať s Prusa i3 MK3S+.

Jeden používateľ, ktorý skúšal importovať profil PrusaSlicer do programu Cura, uviedol, že nedokázal rozlíšiť dva 3D výtlačky z PLA, ktoré vytvoril z oboch rezacích zariadení

Z toho vyplýva, že PrusaSlicer a Cura sú si dosť podobné, pokiaľ ide o samotnú kvalitu tlače, takže rozdiely a rozhodovanie o tom, ktorá z nich je lepšia, budú vyplývať najmä z funkcií a preferencií používateľov.

Jeden používateľ odporúča používať PrusaSlicer namiesto Cura, ale spomína, že v minulosti mala Cura niekoľko ďalších funkcií, ktoré PrusaSlicer nemal. Postupom času PrusaSlicer pridával podobné funkcie a väčšinou dobehol nedostatky vo funkciách.

Ak náhodou máte tlačiareň Prusa Mini, máte o dôvod viac používať PrusaSlicer, pretože vyžaduje dodatočný G-Code v rámci profilu tlačiarne. V skutočnosti sa pokúšali 3D tlačiť bez použitia PrusaSlicer so svojou tlačiarňou Prusa Mini a takmer si rozbili 3D tlačiareň, pretože nerozumeli G-Code.

Cura má strom podporuje & Lepšie podporuje funkcie

Jedným z kľúčových rozdielov vo funkciách medzi aplikáciou Cura & PrusaSlicer sú podpery stromov. Jeden používateľ uviedol, že keď potrebuje použiť podpery pre 3D výtlačky, namiesto aplikácie PrusaSlicer použije aplikáciu Cura.

Na základe toho sa zdá, že Cura má viac funkcií, pokiaľ ide o vytváranie podpier, takže pre používateľov môže byť v tomto prípade lepšie zostať pri Cure.

Ďalší používateľ, ktorý vyskúšal PrusaSlicer aj Cura, uviedol, že radšej používa Cura, najmä kvôli tomu, že má k dispozícii viac vlastných možností, ako aj podporu stromu.

Podpery môžete skúsiť vytvoriť podobne ako stromové podpery v programe PrusaSlicer pomocou podper SLA, potom uložením STL a opätovným importovaním tohto súboru do normálneho zobrazenia vlákna a nakrájaním bez podper.

Cura má podporné rozhranie, ktoré v porovnaní s PrusaSlicer uľahčuje vytváranie úspešných výsledkov, najmä pri funkčných 3D výtlačkoch.

Jeden používateľ uviedol, že v prípade podpier s jednovrstvovou separáciou to Cura zvládne dobre, ale PrusaSlicer nie, ale to je celkom ojedinelý a nezvyčajný prípad.

Jeden používateľ, ktorý porovnával Cura s PrusaSlicer, povedal, že to, ktorý slicer je lepší, závisí od toho, čo chcete robiť a aké máte požiadavky na model.

PrusaSlicer je rýchlejší pri tlači & niekedy krájaní

Program Cura je známy tým, že je pomerne pomalý pri krájaní modelov, ako aj pri tlači samotných modelov, a to kvôli spôsobu spracovania vrstiev a nastavení.

Vo videu nižšie ukázal Make With Tech, že rýchlosť tlače PrusaSlicer je približne o 10-30 % rýchlejšia ako Cura pri rovnakých 3D modeloch s predvolenými nastaveniami. Oba modely nemali ani príliš výrazný rozdiel.

Zdá sa, že PrusaSlicer je viac zameraný na rýchlosť a má na to lepšie vyladené profily.

Model, ktorý ukazuje vo videu, vytlačil Cura za približne 48 minút, zatiaľ čo PrusaSlicer ho vytlačil za približne 40 minút, čo je o 18 % rýchlejšia 3D tlač. Celkový čas, ktorý zahŕňa zahrievanie a ďalšie počiatočné procesy, však ukázal, že PrusaSlicer bol rýchlejší o 28 %.

Vložil som 3D Benchy do oboch Cura & PrusaSlicer a zistil som, že Cura dáva čas tlače 1 hodinu a 54 minút, zatiaľ čo PrusaSlicer dáva 1 hodinu a 49 minút pre predvolené profily, takže je to dosť podobné.

Skutočný čas, ktorý Cura potrebuje na krájanie modelov, je vraj pomalší ako PrusaSlicer. V skutočnosti som načítal mriežkový 3D Benchy škálovaný na 300 % a trvalo to takmer presne 1 minútu a 6 sekúnd, kým sa oba modely nakrájali a zobrazili náhľad.

Pokiaľ ide o čas tlače, PrusaSlicer potrebuje 1 deň a 14 hodín, zatiaľ čo Cura 2 dni a 3 hodiny pri predvolených nastaveniach.

Prusa vytvára vrcholy & Lepšie rohy

Cura má určite viac nástrojov ako ostatné slicery a je aktualizovaná/vyvíjaná oveľa rýchlejšie, takže je to výkonnejší slicer.

Na druhej strane, iné krájače dokážu niektoré veci robiť lepšie ako Cura.

Ako príklad uviedol, že Prusa je lepšia ako Cura pri vytváraní rohov a vrchov 3D výtlačkov. Aj keď má Cura nastavenie s názvom Ironing, ktoré údajne robí vrcholy a rohy lepšie, Prusa ju stále prekonáva.

Pozrite si obrázok nižšie, aby ste videli rozdiely.

Rozdiely v rohoch - Cura a PrusaSlicer - dve fotky - dýza 0,4.

Prusa vytvára podpory presnejšie

Ďalšou vecou, ktorú Prusa robí naozaj dobre nad Curou, je rutina podpier. Namiesto ukončovania podpier na celých výškach vrstiev ako Cura, PrusaSlicer môže ukončovať podpery na podvrstvách, čo ich robí presnejšími.

Funkcia náhľadu programu Cura & krájanie je pomalšie

Jednému používateľovi sa osobne nepáči používateľské rozhranie programu Cura, najmä pomalé načítavanie funkcie Preview.

Oba krájače majú zabudované dôležité nastavenia a funkcie, takže použitie ktoréhokoľvek z nich by malo priniesť úspech a oba fungujú pre akúkoľvek 3D tlačiareň FDM. Odporúča zvoliť PrusaSlicer, ak nechcete špeciálne použiť jedinečnú funkciu z Cura.

Cura je pokročilejší slicer, ale ďalšiemu používateľovi sa nepáči spôsob zobrazovania nastavení, najmä preto, že ich je veľa. Spomínali, že na základe používateľského rozhrania môže byť ťažké zistiť, čo sa s 3D tlačou pokazilo.

PrusaSlicer môže lepšie odhadnúť čas tlače

Pokiaľ ide o odhady, ktoré poskytuje Cura, jeden používateľ uviedol, že sú konzistentne dlhšie ako tie, ktoré poskytuje PrusaSlicer.

Prišiel na to, že časy, ktoré udáva Cura, sú zvyčajne dlhšie ako odhadovaný čas, ktorý udávaš ty, zatiaľ čo odhady PrusaSlicer sú presné približne na minútu, a to pri kratších aj dlhších výtlačkoch.

Toto je jeden z príkladov toho, že Cura v porovnaní s aplikáciou PrusaSlicer neodhaduje čas tlače presne, takže ak je pre vás odhad času dôležitý, PrusaSlicer môže byť pravdepodobne lepšou voľbou.

Na druhej strane, vyššie uvedené video Make With Tech porovnalo časy krájania oboch krájačov a zistilo sa, že hlavný rozdiel v odhadoch tlače vzniká v dôsledku pohybu a zasúvania.

Keď má Cura počas procesu tlače veľa pohybov a sťahovania, nemusí byť odhad tak presný, ale pri 3D výtlačkoch, ktoré sú hustejšie, je pomerne presný.

Pokiaľ ide o rýchlosť tlače pre PrusaSlicer aj Cura, niekto spomenul, že v niektorých prípadoch, keď nakrája model pre stroj Prusa na PrusaSlicer, tlačí rýchlejšie, zatiaľ čo keď nakrája model pre stroj Ender na Cura, tlačí rýchlejšie.

Povedali tiež, že diely PrusaSlicer mali viac strunovania kvôli pohybom pri cestovaní. Cura nemala toto strunovanie kvôli malým manévrom, ktoré Cura robí počas ciest, aby znížila napätie na vlákne.

Iný používateľ uviedol, že má tlačiareň Ender 3 V2 aj Prusa i3 Mk3S+, pričom využíva oba krájače. Namiesto toho spomenul, že nepresnosť hlásia skutočné tlačiarne, pričom Ender 3 V2 je nepresný a Prusa i3 Mk3S+ je mimoriadne presná, na sekundu presne.

Cura má témy

PrusaSlicer má lepší proces s premenlivou výškou vrstvy

Variabilná adaptívna výška vrstvy programu PrusaSlicer funguje lepšie ako nastavenie experimentálnych adaptívnych vrstiev programu Cura, pretože má väčšiu kontrolu nad tým, ako sa výška vrstvy mení.

Verzia Cura síce funguje dobre na funkčnejšie 3D výtlačky, ale myslím si, že PrusaSlicer to zvláda lepšie. Pozrite si video nižšie a uvidíte, ako to funguje.

Pozrite si video s adaptívnymi vrstvami Cura a pozrite si ich v akcii. YouTuberovi ModBotovi priniesli úsporu času 32 %.

Záleží na preferenciách používateľa

Jeden používateľ, ktorý používal PrusaSlicer aj Cura, uviedol, že pravidelne prepína na Cura, keď PrusaSlicer nefunguje tak dobre, a naopak. Spomínal, že každý z týchto rezačov robí niektoré špecifické veci štandardne lepšie ako ten druhý, ale celkovo sú podobne vyladené pre väčšinu 3D tlačiarní.

Ďalší používateľ spomenul, že hlavnou otázkou by nemalo byť, či je jeden lepší ako druhý, a skôr ide o preferencie používateľa. Povedal, že v súčasnosti uprednostňuje Cura, ale rozhoduje sa medzi Cura a PrusaSlicer v závislosti od konkrétneho modelu a toho, čo od krájača chce.

Navrhuje, aby ste vyskúšali oba krájače a zistili, ktorý vám vyhovuje najviac.

Niektorí ľudia radšej používajú PrusaSlicer, pretože sa im viac páči používateľské rozhranie. Pokiaľ ide o jemné doladenie dôležitých nastavení, ktoré majú vplyv na výkon tlačiarne, parametre sa dajú ľahšie nájsť.

Cura vs PrusaSlicer - vlastnosti

Cura

• Vlastné skripty
• Cura Marketplace
• Experimentálne nastavenia
• Mnohé profily materiálov
• Rôzne témy (svetlá, tmavá, asistent pre farboslepých)
• Viacero možností náhľadu
• Náhľad animácií vrstiev
• Viac ako 400 nastavení na úpravu
• Pravidelne aktualizované

PrusaSlicer

• Bezplatné & amp; Open Source
• Prehľadné & Jednoduché používateľské rozhranie
• Vlastné podpory
• Modifikačné siete - pridávanie funkcií do rôznych častí STL
• Podporuje FDM & SLA
• Podmienený kód G
• Hladká premenlivá výška vrstvy
• Zmena farby tlače & Náhľad
• Odosielanie kódu G cez sieť
• Maľovaný šev
• Rozdelenie funkcií času tlače
• Podpora viacerých jazykov

Cura vs PrusaSlicer - výhody a nevýhody

Cura Pros

• Ponuka nastavení môže byť na začiatku mätúca
• Používateľské rozhranie má moderný vzhľad
• Má časté aktualizácie a nové funkcie
• Hierarchia nastavení je užitočná, pretože automaticky upravuje nastavenia, keď vykonáte zmeny.
• Má veľmi základné zobrazenie nastavení krájača, takže začiatočníci môžu rýchlo začať
• Najobľúbenejší krájač
• Jednoduché získanie podpory online a množstvo návodov

Nevýhody systému Cura

• Nastavenia sa nachádzajú v rolovacom menu, ktoré nemusí byť najlepšie kategorizované
• Funkcia vyhľadávania sa načítava pomerne pomaly
• Náhľad a výstup kódu G-Code niekedy poskytujú mierne odlišné výsledky, napríklad vytvárajú medzery tam, kde by nemali byť, aj keď nie sú pod extrudovaním
• 3D tlač modelov môže byť pomalá
• Vyhľadávanie nastavení môže byť zdĺhavé, hoci si môžete vytvoriť vlastné zobrazenie

PrusaSlicer Profesionáli

• Má slušné používateľské rozhranie
• Má dobré profily pre celý rad 3D tlačiarní
• Integrácia programu Octoprint je vykonaná dobre a je možné zobraziť náhľady obrázkov pomocou niekoľkých úprav a pluginu Octoprint
• Pravidelné vylepšenia a aktualizácie funkcií
• Ľahký krájač, ktorý sa rýchlejšie ovláda

PrusaSlicer Nevýhody

• Podpory sú vytvorené dobre, ale v niektorých prípadoch sa nedostanú na miesto, ktoré používatelia chcú.
• Nemá opory stromov
• Žiadna možnosť inteligentného skrytia švov v modeloch