Cura & PrusaSlicer 3D ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਲਈ ਦੋ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਲਾਈਸਰ ਹਨ, ਪਰ ਲੋਕ ਹੈਰਾਨ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਸਲਾਈਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ।

ਦੋਵੇਂ Cura ਅਤੇ amp; PrusaSlicer 3D ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਲਈ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ 3D ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਤਰਜੀਹ 'ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਮਾਮੂਲੀ ਅੰਤਰ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਤੀ, ਵਾਧੂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਟ ਗੁਣਵੱਤਾ।

ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਜਵਾਬ ਹੈ ਪਰ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੋਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਪੜ੍ਹਦੇ ਰਹੋ।

ਕਿਊਰਾ ਅਤੇ amp; ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ ਕੀ ਹਨ; PrusaSlicer?

• ਯੂਜ਼ਰ ਇੰਟਰਫੇਸ
• PrusaSlicer SLA ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਦਾ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ
• Cura ਕੋਲ ਹੋਰ ਟੂਲ ਹਨ & ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ - ਵਧੇਰੇ ਉੱਨਤ
• ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ ਪ੍ਰੂਸਾ ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੈ
• ਕਿਊਰਾ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੀ ਸਪੋਰਟ ਹਨ & ਬਿਹਤਰ ਸਪੋਰਟ ਫੰਕਸ਼ਨ
• ਪ੍ਰੂਸਾ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ ਹੈ & ਕਈ ਵਾਰ ਕੱਟਣਾ
• ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਿਖਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ & ਕੋਨੇ ਬਿਹਤਰ
• ਪ੍ਰੂਸਾ ਵਧੇਰੇ ਸਟੀਕਤਾ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ
• ਕਿਊਰਾ ਦਾ ਪ੍ਰੀਵਿਊ ਫੰਕਸ਼ਨ & ਸਲਾਈਸਿੰਗ ਹੌਲੀ ਹੈ
• ਪ੍ਰੂਸਾਸਲਾਈਸਰ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਸਮੇਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਿਹਤਰ
• ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾ ਤਰਜੀਹਾਂ 'ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ

ਯੂਜ਼ਰ ਇੰਟਰਫੇਸ

ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ Cura & PrusaSlicer ਯੂਜ਼ਰ ਇੰਟਰਫੇਸ ਹੈ। Cura ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਆਧੁਨਿਕ, ਸਾਫ਼ ਦਿੱਖ ਹੈ,ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ, ਪੈਰਾਮੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ।

ਕਿਊਰਾ ਬਨਾਮ ਪ੍ਰੂਸਾਸਲਾਈਸਰ – ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ

ਕਿਊਰਾ

• ਕਸਟਮ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ
• ਕਿਊਰਾ ਮਾਰਕੀਟਪਲੇਸ
• ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸੈਟਿੰਗਾਂ
• ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ
• ਵੱਖ-ਵੱਖ ਥੀਮ (ਲਾਈਟ, ਡਾਰਕ, ਕਲਰਬਲਾਈਂਡ ਅਸਿਸਟ)
• ਮਲਟੀਪਲ ਪ੍ਰੀਵਿਊ ਵਿਕਲਪ
• ਪ੍ਰੀਵਿਊ ਲੇਅਰ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ
• ਅਡਜਸਟ ਕਰਨ ਲਈ 400 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੈਟਿੰਗਾਂ
• ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੀਆਂ

PrusaSlicer

• ਮੁਫ਼ਤ & ਓਪਨ ਸੋਰਸ
• ਸਾਫ਼ & ਸਧਾਰਨ ਯੂਜ਼ਰ ਇੰਟਰਫੇਸ
• ਕਸਟਮ ਸਪੋਰਟਸ
• ਮੋਡੀਫਾਇਰ ਮੇਸ਼ਸ - STL ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਜੋੜਨਾ
• FDM & SLA
• ਕੰਡੀਸ਼ਨਲ ਜੀ-ਕੋਡ
• ਸਮੂਥ ਵੇਰੀਏਬਲ ਲੇਅਰ ਦੀ ਉਚਾਈ
• ਰੰਗ ਪਰਿਵਰਤਨ ਪ੍ਰਿੰਟ ਅਤੇ ਪੂਰਵਦਰਸ਼ਨ
• ਨੈੱਟਵਰਕ ਉੱਤੇ ਜੀ-ਕੋਡ ਭੇਜੋ
• ਪੇਂਟ-ਆਨ ਸੀਮ
• ਪ੍ਰਿੰਟ ਟਾਈਮ ਫੀਚਰ ਬ੍ਰੇਕਡਾਊਨ
• ਮਲਟੀਪਲ-ਲੈਂਗਵੇਜ਼ ਸਪੋਰਟ

ਕਿਊਰਾ ਬਨਾਮ ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ - ਪ੍ਰੋਸ ਐਂਡ; Cons

Cura Pros

• ਸੈਟਿੰਗ ਮੀਨੂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
• ਯੂਜ਼ਰ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੀ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਦਿੱਖ ਹੈ
• ਵਾਰ ਵਾਰ ਅੱਪਡੇਟ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ
• ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦਾ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਸਵੈਚਲਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ
• ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਲਾਈਸਰ ਸੈਟਿੰਗ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਲਦੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਣ
• ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਲਾਈਸਰ
• ਔਨਲਾਈਨ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟਿਊਟੋਰਿਅਲ ਹਨ

Cura Cons

• ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੌਲ ਮੀਨੂ ਵਿੱਚ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ
• ਖੋਜ ਫੰਕਸ਼ਨ ਕਾਫ਼ੀ ਹੌਲੀ ਹੈਲੋਡ
• ਜੀ-ਕੋਡ ਪੂਰਵਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਕਈ ਵਾਰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਵੱਖਰੇ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਤਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਜਿੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਾ ਹੋਵੇ
• 3D ਪ੍ਰਿੰਟ ਮਾਡਲਾਂ ਲਈ ਹੌਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
• ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਔਖੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਸਟਮ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ

PrusaSlicer Pros

• ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੰਟਰਫੇਸ ਹੈ
• 3D ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਦੀ ਰੇਂਜ ਲਈ ਚੰਗੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਹਨ
• ਓਕਟੋਪ੍ਰਿੰਟ ਏਕੀਕਰਣ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸੰਪਾਦਨਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਔਕਟੋਪ੍ਰਿੰਟ ਪਲੱਗਇਨ ਨਾਲ ਚਿੱਤਰ ਪੂਰਵਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ
• ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਤ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਅੱਪਡੇਟ ਹਨ
• ਲਾਈਟਵੇਟ ਸਲਾਈਸਰ ਜੋ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਹੈ

PrusaSlicer Cons

• ਸਪੋਰਟਸ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਉਸ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ ਜਿੱਥੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ
• ਟ੍ਰੀ ਸਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਹੈ
• ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਰਟ ਲੁਕਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕਿਊਰਾ ਦੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਇਸਲਈ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਤਰਜੀਹ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਲਈ ਜਾਓਗੇ।

ਇੱਥੇ ਹੈ Cura ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਸਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰੂਸਾਸਲਾਈਸਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਿਸਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰੂਸਾਸਲਾਈਸਰ SLA ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਦਾ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ

Cura ਅਤੇ amp; ਵਿਚਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ PrusaSlicer ਇਹ ਹੈ ਕਿ PrusaSlicer ਰੈਜ਼ਿਨ SLA ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦਾ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। Cura ਸਿਰਫ ਫਿਲਾਮੈਂਟ 3D ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰੂਸਾਸਲਾਈਸਰ ਦੋਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ।

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਤਸਵੀਰ ਪ੍ਰੂਸਾਸਲਾਈਸਰ ਦੀਆਂ ਰੈਜ਼ਿਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਬਸ ਆਪਣੇ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਬਿਲਡ ਪਲੇਟ 'ਤੇ ਲੋਡ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਚੁਣੋ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਖੋਖਲਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਛੇਕ ਜੋੜਨਾ ਹੈ, ਸਮਰਥਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਕੱਟਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ SLA ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

Cura ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਟੂਲ ਹਨ & ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ - ਵਧੇਰੇ ਉੱਨਤ

ਕਿਊਰਾ ਵਿੱਚ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਹਨ।

ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਿਊਰਾ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਉੱਨਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਪ੍ਰਸਾਸਲਾਈਸਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਮੁੱਖ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਟ੍ਰੀ ਸਪੋਰਟਸ।

ਟ੍ਰੀ ਸਪੋਰਟਸ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸੈਟਿੰਗ ਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਇਹ ਸਧਾਰਣ ਸਮਰਥਨ ਚੋਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ।

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਕੋਲ ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਪਰ ਇਹ ਏਨਵੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਕਾਬਲੀਅਤਾਂ ਦਾ ਵਧੀਆ ਸੈੱਟ। ਕੁਝ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਉੱਥੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਉਪਯੋਗੀ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਹਨ।

ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ:

• ਸਲਾਈਸਿੰਗ ਟੋਲਰੈਂਸ
• ਡਰਾਫਟ ਸ਼ੀਲਡ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਓ
• ਫਜ਼ੀ ਸਕਿਨ
• ਤਾਰ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ
• ਅਡੈਪਟਿਵ ਲੇਅਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ
• ਲੇਅਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨੋਜ਼ਲ ਪੂੰਝੋ

ਸਲਾਈਸਿੰਗ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਫਿੱਟ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਸਲਾਈਡ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ "ਨਿਵੇਕਲਾ" 'ਤੇ ਸੈੱਟ ਕਰਨਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਏਗਾ ਕਿ ਪਰਤਾਂ ਵਸਤੂ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਤਾਂ ਜੋ ਹਿੱਸੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਹੋ ਸਕਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਖਿਸਕ ਸਕਣ।

PrusaSlicer ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੜ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ 3D ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਲਈ ਕੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੇਕਰਜ਼ ਮਿਊਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਜੋ ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸੈਟਿੰਗ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ ਪ੍ਰੂਸਾ ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੈ

ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ ਇੱਕ ਸਲਾਈਸਰ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਟਿਊਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। Prusa 3D ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ Prusa ਮਸ਼ੀਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ PrusaSlicer ਜਿਆਦਾਤਰ Cura ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ Cura ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰੂਸਾ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਆਯਾਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। Cura ਵਿੱਚ, ਪਰ ਕੁਝ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ।

ਤੁਸੀਂ ਪਰੂਸਾ ਤੋਂ ਇਸ ਲੇਖ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ Cura ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਆਯਾਤ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ Ender 3 ਦੇ ਨਾਲ PrusaSlicer ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ Prusa i3 MK3S+ ਨਾਲ Cura ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਜਿਸਨੇ Cura ਵਿੱਚ ਇੱਕ PrusaSlicer ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨੂੰ ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ।ਨੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਦੋਨੋਂ ਸਲਾਈਸਰਾਂ ਤੋਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਦੋ PLA 3D ਪ੍ਰਿੰਟਸ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕੇ

ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ ਅਤੇ ਕਿਊਰਾ ਇਕੱਲੇ ਪ੍ਰਿੰਟ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਮਾਨ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਅੰਤਰ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਤਰਜੀਹਾਂ ਤੋਂ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ Cura ਉੱਤੇ PrusaSlicer ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, Cura ਕੋਲ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸਨ ਜੋ PrusaSlicer ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, PrusaSlicer ਸਮਾਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਆਦਾਤਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੇ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰੂਸਾ ਮਿਨੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਾਧੂ ਜੀ-ਕੋਡ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੂਸਾ ਮਿੰਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ 3D ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ G-ਕੋਡ ਨੂੰ ਨਾ ਸਮਝਣ ਕਾਰਨ ਉਹਨਾਂ ਦੇ 3D ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ।

Cura ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੀ ਸਪੋਰਟਸ ਹਨ & ਬਿਹਤਰ ਸਪੋਰਟ ਫੰਕਸ਼ਨ

ਕਿਊਰਾ ਅਤੇ amp; ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ ਟ੍ਰੀ ਸਪੋਰਟ ਹੈ। ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 3D ਪ੍ਰਿੰਟਸ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ PrusaSlicer ਦੀ ਬਜਾਏ Cura ਵਿੱਚ ਜਾਣਗੇ।

ਇਸਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ Cura ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਮਰਥਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ Cura ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਿਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ।

ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਜਿਸਨੇ ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ ਅਤੇ ਕਿਊਰਾ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਊਰਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਹੋਣ ਕਾਰਨਕਸਟਮ ਵਿਕਲਪ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਟ੍ਰੀ ਸਪੋਰਟ ਵੀ ਹਨ।

ਤੁਸੀਂ SLA ਸਪੋਰਟਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, ਫਿਰ STL ਨੂੰ ਸੇਵ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਉਸ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਸਧਾਰਣ ਫਿਲਾਮੈਂਟ ਵਿਊ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਇੰਪੋਰਟ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਸਲਾਈਸ ਕਰਕੇ PrusaSlicer ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੀ ਸਪੋਰਟਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸਪੋਰਟ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਸਪੋਰਟ ਦੇ।

Cura ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਰਥਨ ਇੰਟਰਫੇਸ ਹੈ ਜੋ PrusaSlicer ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਫਲ ਨਤੀਜੇ ਬਣਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੰਕਸ਼ਨਲ 3D ਪ੍ਰਿੰਟਸ ਦੇ ਨਾਲ।

ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਿੰਗਲ-ਲੇਅਰ ਵਿਭਾਜਨ ਵਾਲੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ , Cura ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ PrusaSlicer ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਲੱਖਣ ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਨ ਮਾਮਲਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਜਿਸਨੇ Cura ਦੀ ਤੁਲਨਾ PrusaSlicer ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਲਾਈਸਰ ਜੋ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਕਰੋ ਅਤੇ ਮਾਡਲ ਦੀਆਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਹਨ।

ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ ਹੈ & ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਸਲਾਈਸਿੰਗ

ਕਿਊਰਾ ਨੂੰ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਅਸਲ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਇਹ ਲੇਅਰਾਂ ਅਤੇ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਹੌਲੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਮੇਕ ਵਿਦ ਦੁਆਰਾ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਟੈਕ, ਉਸਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਡਿਫੌਲਟ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਾਲੇ ਸਮਾਨ 3D ਮਾਡਲਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ ਦੀ ਪ੍ਰਿੰਟ ਸਪੀਡ Cura ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 10-30% ਤੇਜ਼ ਹੈ। ਦੋਵਾਂ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੋਈ ਬਹੁਤਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੂਸਾਸਲਾਈਸਰ ਸਪੀਡ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਤਿਆਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਵਧੀਆ ਟਿਊਨਡ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਹਨ।

ਉਹ ਮਾਡਲ ਜੋ ਉਹ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ Cura ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 48 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਛਾਪਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਛਾਪਿਆ ਹੈਲਗਭਗ 40 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ 18% ਤੇਜ਼ 3D ਪ੍ਰਿੰਟ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁੱਲ ਸਮਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਪ੍ਰੂਸਾਸਲਾਈਸਰ 28% ਤੇਜ਼ ਸੀ।

ਮੈਂ Cura ਅਤੇ amp; ਦੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 3D ਬੈਂਚੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ PrusaSlicer ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ Cura 1 ਘੰਟਾ ਅਤੇ 54 ਮਿੰਟ ਦਾ ਪ੍ਰਿੰਟ ਸਮਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ PrusaSlicer ਪੂਰਵ-ਨਿਰਧਾਰਤ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਲਈ 1 ਘੰਟਾ ਅਤੇ 49 ਮਿੰਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਨ ਹੈ।

ਕਿਊਰਾ ਨੂੰ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਲਈ ਅਸਲ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। PrusaSlicer ਨਾਲੋਂ ਹੌਲੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 300% 'ਤੇ ਸਕੇਲ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਜਾਲੀ 3D ਬੈਂਚੀ ਨੂੰ ਲੋਡ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਅਤੇ ਪੂਰਵਦਰਸ਼ਨ ਦਿਖਾਉਣ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 1 ਮਿੰਟ ਅਤੇ 6 ਸਕਿੰਟ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਿਆ।

ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰੂਸਾਸਲਾਈਸਰ ਨੂੰ 1 ਦਿਨ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 14 ਘੰਟੇ ਜਦੋਂ ਕਿ Cura ਪੂਰਵ-ਨਿਰਧਾਰਤ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨਾਲ 2 ਦਿਨ ਅਤੇ 3 ਘੰਟੇ ਲੈਂਦੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਿਖਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ & Corners Better

Cura ਕੋਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਸਲਾਈਸਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟੂਲ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਪਡੇਟ/ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਲਾਈਸਰ ਹੈ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਹੋਰ ਸਲਾਈਸਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਊਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਉਸਨੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 3D ਪ੍ਰਿੰਟਸ ਦੇ ਕੋਨੇ ਅਤੇ ਸਿਖਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੂਸਾ ਕਿਊਰਾ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿਊਰਾ ਵਿੱਚ ਆਇਰਨਿੰਗ ਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੈਟਿੰਗ ਹੈ ਜੋ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਖਰ ਅਤੇ ਕੋਨਿਆਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰੂਸਾ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਪਛਾੜਦੀ ਹੈ।

ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਦੇਖੋ।

ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ –  Curaਅਤੇ ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ – ਦੋ ਤਸਵੀਰਾਂ – 0.4 ਨੋਜ਼ਲ।

ਪ੍ਰੂਸਾ ਵਧੇਰੇ ਸਟੀਕਤਾ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਇਕ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਪ੍ਰੂਸਾ ਕਿਊਰਾ ਦੇ ਉੱਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਸਪੋਰਟ ਰੁਟੀਨ। Cura ਵਰਗੀਆਂ ਪੂਰੀ ਪਰਤ ਉਚਾਈਆਂ 'ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, PrusaSlicer ਉਪ-ਲੇਅਰ ਉਚਾਈਆਂ 'ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਟੀਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

Cura ਦੇ ਪ੍ਰੀਵਿਊ ਫੰਕਸ਼ਨ & ਸਲਾਈਸਿੰਗ ਹੌਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ Cura ਲਈ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੰਟਰਫੇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੀਵਿਊ ਫੰਕਸ਼ਨ ਲੋਡ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਹੈ।

ਦੋਵਾਂ ਸਲਾਈਸਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਇਸਲਈ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਕਿਸੇ ਵੀ FDM 3D ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਊਰਾ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ।

ਕਿਊਰਾ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਉੱਨਤ ਸਲਾਈਸਰ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਯੂਜ਼ਰ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ 3D ਪ੍ਰਿੰਟ ਨਾਲ ਕੀ ਗਲਤ ਹੋਇਆ ਹੈ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰੂਸਾਸਲਾਈਸਰ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਟਾਈਮਜ਼ ਦਾ ਬਿਹਤਰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਕਿਊਰਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਮੇਂ ਨਾਲੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਲੰਬੇ ਸਨ।

ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਸਮਝ ਲਿਆ ਕਿ ਕਿਊਰਾ ਜੋ ਸਮਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰੂਸਾਸਲਾਈਸਰ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਲਈਪ੍ਰਿੰਟਸ।

ਇਹ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ ਕਿ Cura PrusaSlicer ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸਹੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ, ਤਾਂ PrusaSlicer ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਵਿਕਲਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਉੱਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਪਰੋਕਤ ਮੇਕ ਵਿਦ ਟੈਕ ਵੀਡੀਓ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਸਲਾਈਸਰਾਂ ਦੇ ਕੱਟਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਕਿਊਰਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਾਪਸੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਇਹ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ 3D ਪ੍ਰਿੰਟਸ ਲਈ ਜੋ ਸੰਘਣੇ ਹਨ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸਹੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰੂਸਾਸਲਾਈਸਰ ਅਤੇ ਕਿਊਰਾ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਟਸ ਦੀ ਗਤੀ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ 'ਤੇ ਪਰੂਸਾ ਮਸ਼ੀਨ ਲਈ ਮਾਡਲ ਕੱਟਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਿਊਰਾ 'ਤੇ ਏਂਡਰ ਮਸ਼ੀਨ ਲਈ ਮਾਡਲ ਕੱਟਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ ਦੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਟ੍ਰਿੰਗਿੰਗ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਯਾਤਰਾ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ. Cura ਕੋਲ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸਟ੍ਰਿੰਗਿੰਗ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਕਿ Cura ਫਿਲਾਮੈਂਟ 'ਤੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਯਾਤਰਾ ਦੌਰਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ Ender 3 V2 ਅਤੇ ਇੱਕ Prusa i3 Mk3S+ ਦੋਵੇਂ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਸਲਾਈਸਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ . ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਹੈ ਜੋ ਗਲਤ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ Ender 3 V2 ਗਲਤ ਹੈ ਅਤੇ Prusa i3 Mk3S+ ਬਹੁਤ ਸਟੀਕ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਤੱਕ।

ਕਿਊਰਾ ਵਿੱਚ ਥੀਮ ਹਨ

ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ ਕੋਲ ਹੈਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਵੇਰੀਏਬਲ ਲੇਅਰ ਦੀ ਉਚਾਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ

ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ ਦੀ ਵੇਰੀਏਬਲ ਅਡੈਪਟਿਵ ਲੇਅਰ ਦੀ ਉਚਾਈ Cura ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਡੈਪਟਿਵ ਲੇਅਰ ਸੈਟਿੰਗ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੇਅਰ ਦੀ ਉਚਾਈ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਦੀ ਹੈ।

Cura ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਧੇਰੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ 3D ਪ੍ਰਿੰਟਸ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੂਸਾਸਲਾਈਸਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਦੇਖੋ।

ਕਿਊਰਾ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਲੇਅਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣ ਲਈ ਦੇਖੋ। ਇਸਨੇ YouTuber, ModBot ਲਈ 32% ਦੀ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬਚਤ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ।

ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾ ਤਰਜੀਹਾਂ 'ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ

ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਜਿਸਨੇ ਪ੍ਰੂਸਾਸਲਾਈਸਰ ਅਤੇ ਕਿਊਰਾ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ Cura ਵਿੱਚ ਸਵਿੱਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ PrusaSlicer ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਲਟ. ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸਲਾਈਸਰ ਕੁਝ ਖਾਸ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਡਿਫੌਲਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ 3D ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਲਈ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਿਊਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਦੂਜਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਤਰਜੀਹ 'ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ Cura ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਖਾਸ ਮਾਡਲ ਅਤੇ ਉਹ ਸਲਾਈਸਰ ਤੋਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ Cura ਅਤੇ PrusaSlicer ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਉਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੋਵਾਂ ਸਲਾਈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਓ ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਕੀ ਹੋ। ਨਾਲ।

ਕੁਝ ਲੋਕ ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਯੂਜ਼ਰ ਇੰਟਰਫੇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਧੀਆ-ਟਿਊਨਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਰਕ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ