Cura & PrusaSlicer su dva popularna rezača za 3D štampanje, ali ljudi se pitaju koji je bolji. Odlučio sam da napišem članak da vam dam odgovore na ovo pitanje kako biste znali koji bi vam sekač bio najbolji.

I Cura & PrusaSlicer su odlične opcije za 3D štampanje i teško je reći da je jedan bolji od drugog za 3D štampanje. To se uglavnom svodi na preferencije korisnika jer oboje mogu raditi većinu stvari koje su potrebne, ali postoje neke male razlike kao što su brzina, dodatna funkcionalnost i kvalitet ispisa.

Ovo je osnovni odgovor, ali postoji više informacija koje biste željeli znati, pa nastavite čitati.

Koje su glavne razlike između Cura & PrusaSlicer?

• Korisnički interfejs
• PrusaSlicer takođe podržava SLA štampače
• Cura ima više alata & Karakteristike – Naprednije
• PrusaSlicer je bolji za Prusa štampače
• Cura ima podršku za stablo & Bolje podržava funkciju
• Prusa je brža u štampanju & Ponekad sečenje
• Prusa stvara vrhove & Bolji uglovi
• Prusa preciznije kreira nosače
• Cura's Preview Funkcija & Rezanje je sporije
• PrusaSlicer može bolje procijeniti vrijeme ispisa
• To se svodi na korisničke postavke

Korisnički interfejs

Jedna od glavnih razlika između Cura & PrusaSlicer je korisnički interfejs. Cura ima moderniji, čistiji izgled,performanse, lakše je pronaći parametre.

Cura Vs PrusaSlicer – Značajke

Cura

• Prilagođene skripte
• Cura Marketplace
• Eksperimentalne postavke
• Mnogi profili materijala
• Različite teme (svjetlo, tamno, pomoć za slijepe boje)
• Više opcija pregleda
• Pregled animacija slojeva
• Preko 400 postavki za podešavanje
• Redovno ažurirano

PrusaSlicer

• Besplatno & Open Source
• Očisti & Jednostavno korisničko sučelje
• Prilagođeno podržava
• Modifikatorske mreže – Dodavanje karakteristika različitim dijelovima STL-a
• Podržava i FDM & SLA
• Uvjetni G-kod
• Glatka varijabilna visina sloja
• Otisci promjene boje & Pregled
• Pošalji G-kod preko mreže
• Spajanje na šavu
• Raščlamba funkcije vremena ispisa
• Podrška za više jezika

Cura vs PrusaSlicer – Pros & Nedostaci

Cura Pros

• Meni postavki može biti zbunjujući u početku
• Korisnički interfejs ima moderan izgled
• Ima česta ažuriranja i implementirane nove funkcije
• Hijerarhija postavki je korisna jer automatski prilagođava postavke kada unesete promjene
• Ima vrlo osnovni prikaz postavki rezača tako da početnici mogu brzo započeti
• Najpopularniji sekač
• Lako dobiti podršku na mreži i ima mnogo tutorijala

Cura Cons

• Postavke su u meniju za pomicanje koji možda neće biti kategoriziran na najbolji način
• Funkcija pretraživanja je prilično sporaload
• Pregled i izlaz G-koda ponekad daju malo drugačije rezultate, kao što je stvaranje praznina tamo gdje ih ne bi trebalo biti, čak i kada nije pod ekstrudiranjem
• Može biti spor za modele 3D štampanja
• Potreba za traženjem postavki može biti zamorna, iako možete kreirati prilagođeni prikaz

PrusaSlicer Pros

• Ima pristojan korisnički interfejs
• Ima dobre profile za niz 3D štampača
• Integracija Octoprinta je dobro obavljena i moguće je pregledati slike uz nekoliko izmjena i Octoprint dodatak
• Ima redovna poboljšanja i ažuriranja funkcija
• Lagani rezač koji je brži za rad

Protiv PrusaSlicer

• Podrške su dobro kreirane, ali u nekim slučajevima ne idu na lokaciju koju korisnici želim
• Nema nosače stabla
• Nema opcije za pametno sakrivanje šavova u modelima

Neki korisnici preferiraju izgled Cure, dok se drugima sviđa kako PrusaSlicer izgleda tako da je stvarno sve do preferencija korisnika koji biste odabrali.

Evo kako Cura izgleda.

Evo kako PrusaSlicer izgleda.

PrusaSlicer također podržava SLA štampače

Jedna od najznačajnijih razlika između Cura & PrusaSlicer je da PrusaSlicer može podržati i SLA mašine od smole. Cura podržava samo 3D štampanje filamentima, ali PrusaSlicer može i jedno i drugo, i to vrlo dobro.

Slika ispod pokazuje kako PrusaSlicerove karakteristike smole rade. Jednostavno ubacite svoj model na ploču za izradu, odaberete hoćete li izdubiti svoj model i dodati rupe, dodati nosače, a zatim izrezati model. To je vrlo jednostavan proces i prilično dobro stvara SLA podršku.

Cura ima više alata & Karakteristike – Naprednije

Cura definitivno ima više funkcija i funkcionalnosti iza sebe.

Jedan korisnik je spomenuo da Cura ima naprednije funkcije, kao i skup eksperimentalnih postavki koje PrusaSlicer nema imati. Jedan od onih ključnih koje je spomenuo bila je podrška za stablo.

Podrška za stablo je nekada bila eksperimentalna postavka, ali pošto su je korisnici toliko voljeli, postala je dio uobičajenog odabira nosača.

Većina korisnika vjerovatno neće imati mnogo koristi za eksperimentalne funkcije, ali to je aveliki skup jedinstvenih sposobnosti da morate isprobati nove stvari. Definitivno postoje neke korisne postavke za neke projekte.

Neki primjeri trenutnih eksperimentalnih postavki su:

• Tolerancija rezanja
• Omogući Draft Shield
• Fuzzy Skin
• Štampanje žice
• Koristite prilagodljive slojeve
• Brisanje mlaznice između slojeva

Tolerancija rezanja je stvarno dobra za dijelove koji se moraju uklopiti ili klizati zajedno, a postavljanje na “Exclusive” će osigurati da slojevi ostanu u granicama objekta tako da dijelovi mogu stati jedan u drugi i kliziti jedan pored drugog.

PrusaSlicer definitivno sustiže u onome što može ponuditi za 3D štampanje. Pogledajte video ispod Maker's Muse koji prolazi kroz kako kontrolirati svaku postavku u novijoj verziji PrusaSlicera.

PrusaSlicer je bolji za Prusa štampače

PrusaSlicer je rezač koji je posebno pravilno podešen za Prusa 3D štampače, tako da ako imate Prusa mašinu, vidjet ćete da je PrusaSlicer uglavnom bolji od Cure.

Ako više volite koristiti Cura, dobra stvar je što još uvijek možete direktno uvoziti Prusa profile u Curu, ali postoje neka ograničenja.

Možete naučiti kako uvesti profile u Curu koristeći ovaj članak iz Prusa. Možete koristiti PrusaSlicer sa Ender 3 i Curu sa Prusa i3 MK3S+.

Jedan korisnik koji je pokušao uvesti PrusaSlicer profil u Curuspomenuli su da nisu mogli razlikovati dva PLA 3D otiska koje su kreirali iz oba rezača

Ovo pokazuje da su PrusaSlicer i Cura prilično slični samo po pitanju kvalitete štampe, tako da su razlike i odlučivanje što je bolje uglavnom će biti od karakteristika i korisničkih preferencija.

Jedan korisnik preporučuje korištenje PrusaSlicera preko Cure, ali su spomenuli da je u prošlosti Cura imala još neke funkcije koje PrusaSlicer nije imao. Tokom vremena, PrusaSlicer je dodavao slične karakteristike i uglavnom je sustigao nedostatke u funkcijama.

Ako slučajno imate Prusa Mini, postoji više razloga da koristite PrusaSlicer jer zahtijeva dodatni G-kod unutar pisača profil. Oni su zapravo pokušali 3D štampati bez upotrebe PrusaSlicer sa svojim Prusa Mini i zamalo su pokvarili svoj 3D štampač jer nisu razumjeli G-Code.

Cura ima podršku za drvo & Bolja podrška za funkciju

Jedna ključna razlika u karakteristikama između Cura & PrusaSlicer je nosač stabla. Jedan korisnik je spomenuo da kada treba da koriste nosače za 3D ispis, oni bi umjesto PrusaSlicera otišli na Curu.

Na osnovu ovoga, čini se da Cura ima više funkcionalnosti kada je u pitanju kreiranje nosača, tako da može biti bolje da se korisnici drže Cure u ovom slučaju.

Još jedan korisnik koji je isprobao i PrusaSlicer i Cura rekao je da radije koriste Curu, uglavnom zbog toga što imaju višedostupne prilagođene opcije, kao i posjedovanje nosača stabla.

Možete pokušati kreirati nosače slične nosačima stabla u PrusaSlicer-u korištenjem SLA nosača, zatim spremanjem STL-a i ponovnim uvozom te datoteke u normalan prikaz niti i rezanjem bez nosača.

Cura ima sučelje podrške koje olakšava postizanje uspješnih rezultata u usporedbi s PrusaSlicerom, posebno s funkcionalnim 3D printovima.

Korisnik je rekao da za nosače sa jednoslojnim odvajanjem , Cura bi to mogla dobro podnijeti, ali PrusaSlicer nije mogao, ali ovo je prilično jedinstven i neuobičajen slučaj.

Jedan korisnik koji je uporedio Curu sa PrusaSlicerom rekao je da je rezač koji je bolji zaista ovisi o tome šta želite uradite i koje zahtjeve imate za model.

PrusaSlicer je brži u štampanju & Ponekad se zna da je za rezanje

Cura prilično spora u rezanju modela, kao iu štampanju stvarnih modela zbog načina na koji obrađuje slojeve i postavke.

Prikazano u videu ispod od strane Make With Tech, otkrio je da je brzina štampe PrusaSlicera oko 10-30% brža od Cure za iste 3D modele sa zadanim postavkama. Ni ova dva modela nisu imala značajnu razliku.

Čini se da je PrusaSlicer više usmjeren na brzinu i ima finije podešene profile za to.

Model koji prikazuje u videu Cura ga je odštampala za oko 48 minuta, dok ga je PrusaSlicer odštampaoza oko 40 minuta, 18% brži 3D print. Međutim, ukupno vrijeme, koje uključuje zagrijavanje i druge procese pokretanja, pokazalo je da je PrusaSlicer bio brži za 28%.

Ubacio sam 3D Benchy u oba Cura & PrusaSlicer i otkrili su da Cura daje vrijeme ispisa od 1 sat i 54 minute, dok PrusaSlicer daje 1 sat i 49 minuta za zadane profile, tako da je prilično slično.

Stvarno vrijeme potrebno Curi da iseče modele kaže se da je sporiji od PrusaSlicera. Zapravo sam učitao rešetkasti 3D Benchy skaliran na 300% i trebalo je otprilike tačno 1 minut i 6 sekundi da oba modela iseckaju i prikažu pregled.

Što se tiče vremena štampanja, PrusaSlicer traje 1 dan i 14 sati dok Cura traje 2 dana i 3 sata sa zadanim postavkama.

Prusa stvara vrhove & Bolji uglovi

Cura definitivno ima više alata nego bilo koji drugi sekač i ažurira se/razvija se mnogo brže, tako da je moćniji rezač.

S druge strane, drugi rezači zapravo mogu raditi neke stvari bolje od Cure.

Jedan primjer koji je spomenuo je da je Prusa bolja od Cure u izradi uglova i vrhova 3D printa. Iako Cura ima postavku pod nazivom Peglanje koja navodno čini vrhove i uglove boljim, Prusa je i dalje nadmašuje.

Pogledajte sliku ispod da vidite razlike.

Razlike u uglovima –  Curai PrusaSlicer –  dvije slike – 0,4 mlaznica.

Prusa preciznije kreira nosače

Još jedna stvar koju Prusa radi jako dobro iznad Cure je rutina podrške. Umjesto da završava nosače na cijelim visinama sloja kao što je Cura, PrusaSlicer može završiti nosače na visinama podsloja, čineći ih preciznijim.

Cura's Preview Funkcija & Rezanje je sporije

Jednom korisniku se osobno ne sviđa korisničko sučelje za Cura, posebno funkcija Preview koja se sporo učitava.

Oba rezača imaju važne postavke i funkcije ugrađene u njih, tako da koristite bilo koji bi trebao donijeti uspjeh, a oba rade za bilo koji FDM 3D štampač. On preporučuje da odaberete PrusaSlicer osim ako izričito ne želite koristiti jedinstvenu funkciju iz Cure.

Cura je napredniji rezač, ali drugom korisniku se ne sviđa način na koji prikazuju svoja podešavanja, pogotovo jer postoji mnogo njima. Spomenuli su da može biti teško shvatiti šta je pošlo po zlu s 3D printom na osnovu korisničkog sučelja.

PrusaSlicer može bolje procijeniti vrijeme štampanja

U smislu procjena koje Cura daje, jedan korisnik je izjavio da su stalno duže od onoga što je PrusaSlicer dao.

Shvatio je da su vremena koja Cura daje obično duža od procijenjenog vremena koje dajete, dok su procjene PrusaSlicer-a tačne unutar minuta ili tako nešto, oba na kraće i dužeotisci.

Ovo je jedan primjer da Cura ne procjenjuje precizno vrijeme ispisa u poređenju sa PrusaSlicer-om, tako da ako su vam procjene vremena važne, PrusaSlicer bi vjerovatno mogao biti bolja opcija.

Na S druge strane, gornji video zapis Make With Tech uporedio je vrijeme rezanja oba uređaja za sečenje i otkrio da glavna razlika u procjenama ispisa proizlazi iz putovanja i povlačenja.

Kada Cura ima mnogo putovanja i povlačenja tokom štampanja proces, možda neće biti toliko precizan sa procjenama, ali za 3D otiske koji su gušći, prilično je precizan.

Za brzinu otiska i za PrusaSlicer i za Cura, neko je spomenuo da u nekim slučajevima, kada režu model za Prusa mašinu na PrusaSlicer-u, štampa brže, dok kada režu model za mašinu Ender na Curi, štampa brže.

Takođe su rekli da delovi PrusaSlicer-a imaju više žica putnim kretanjima. Cura nije imala ovu žicu zbog malih manevara koje Cura radi tokom putovanja kako bi smanjila napetost na filamentu.

Drugi korisnik je rekao da imaju i Ender 3 V2 i Prusa i3 Mk3S+, koristeći oba rezača . Umjesto toga, spomenuo je da je stvarni štampač taj koji je prijavio netačnost, pri čemu je Ender 3 V2 netačan, a Prusa i3 Mk3S+ izuzetno precizan, sve do drugog.

Cura ima teme

PrusaSlicer imabolji proces varijabilne visine sloja

PrusaSlicer-ova varijabilna adaptivna visina sloja radi bolje od Curine postavke eksperimentalnih adaptivnih slojeva, budući da ima veću kontrolu nad variranjem visine slojeva.

Cura verzija radi dobro za funkcionalniji 3D printevi, ali mislim da PrusaSlicer to radi bolje. Pogledajte video ispod da vidite kako radi.

Pogledajte video Cura Adaptive Layers da vidite kako to radi. To je proizvelo uštedu vremena od 32% za YouTuber, ModBot.

Svodi se na korisničke postavke

Jedan korisnik koji je koristio i PrusaSlicer i Cura rekao je da se redovno prebacuje na Curu kada PrusaSlicer ne radi tako dobro, i obrnuto. Spomenuli su da svaki rezač radi neke određene stvari bolje od drugog prema zadanim postavkama, ali generalno gledano, slično su podešeni za većinu 3D štampača.

Drugi korisnik je spomenuo da glavno pitanje ne bi trebalo biti da li je jedan bolji od drugi, a više se svodi na korisničke preferencije. Rekao je da trenutno preferira Cura, ali bira između Cure i PrusaSlicera u zavisnosti od konkretnog modela i onoga što želi od rezača.

On predlaže da isprobate oba rezača i vidite šta vam najviše odgovara sa.

Neki ljudi radije koriste PrusaSlicer jer im se više sviđa korisničko sučelje. Kada je u pitanju fino podešavanje važnih postavki koje čine razliku u štampaču