Cura & PrusaSlicer eru tveir vinsælir sneiðarar fyrir þrívíddarprentun, en fólk veltir fyrir sér hvor sé betri. Ég ákvað að skrifa grein til að gefa þér svörin við þessari spurningu svo þú veist hvaða skurðarvél myndi virka best fyrir þig.

Bæði Cura & PrusaSlicer eru frábærir valkostir fyrir þrívíddarprentun og það er erfitt að segja að einn sé betri en hinn fyrir þrívíddarprentun. Það kemur aðallega niður á notendavali vegna þess að þeir geta báðir gert flest sem þarf, en það er smá munur eins og hraði, auka virkni og prentgæði.

Þetta er grunnsvarið en það eru meiri upplýsingar sem þú vilt vita, svo haltu áfram að lesa.

Hver er helsti munurinn á Cura & PrusaSlicer?

• Notendaviðmót
• PrusaSlicer styður einnig SLA prentara
• Cura hefur fleiri verkfæri & Eiginleikar – Ítarlegri
• PrusaSlicer er betra fyrir Prusa prentara
• Cura er með tréstuðning & Betri styður virkni
• Prusa er hraðari við prentun & Stundum Slicing
• Prusa býr til toppa & Horn betri
• Prusa skapar stuðning nákvæmari
• Forskoðunaraðgerð Cura & Sneiðing er hægari
• PrusaSlicer gæti áætlað prenttíma betur
• Það kemur niður á óskum notenda

Notendaviðmót

Einn helsti munurinn á milli Cura & amp; PrusaSlicer er notendaviðmótið. Cura hefur nútímalegra, hreinna útlit,árangur, auðveldara er að finna færibreyturnar.

Cura Vs PrusaSlicer – Eiginleikar

Cura

• Sérsniðnar forskriftir
• Cura Marketplace
• Tilraunastillingar
• Mörg efnissnið
• Mismunandi þemu (ljós, dökk, litblindaðstoð)
• Margir forskoðunarvalkostir
• Forskoðunarlagshreyfingar
• Yfir 400 stillingar til að stilla
• Reglulega uppfærðar

PrusaSlicer

• ókeypis & Open Source
• Hreinsa & Einfalt notendaviðmót
• Sérsniðið styður
• Modifier Meshes – Bætir eiginleikum við mismunandi hluta STL
• Styður bæði FDM og amp; SLA
• Skilyrt G-kóði
• Smooth Variable Layer Height
• Color Change Prints & Forskoðun
• Senda G-kóða yfir netið
• Paint-on Seam
• Print Time Eiginleika Sundurliðun
• Multu-Language Support

Cura Vs PrusaSlicer - Kostir & amp; Gallar

Cura kostir

• Stillingavalmyndin getur verið ruglingsleg í fyrstu
• Notendaviðmótið hefur nútímalegt útlit
• Er með tíðar uppfærslur og nýja eiginleika innleidda
• Stigveldi stillinga er gagnlegt þar sem það stillir sjálfkrafa stillingar þegar þú gerir breytingar
• Er með mjög einfaldan skjá fyrir skurðarstillingar svo byrjendur geti byrjað fljótt
• Vinsælasta skurðarvélin
• Auðvelt að fá stuðning á netinu og hefur mörg kennsluefni

Cura gallar

• Stillingar eru í valmynd sem er kannski ekki flokkuð á besta hátt
• Leitaraðgerðin er frekar hæghlaða
• G-Code forskoðun og framleiðsla gefur stundum örlítið mismunandi niðurstöður, svo sem að mynda eyður þar sem það ætti ekki að vera, jafnvel þegar það er ekki undir pressun
• Getur verið hægt að 3D prentunarlíkön
• Það getur verið leiðinlegt að leita að stillingum, þó þú getir búið til sérsniðið útsýni

PrusaSlicer Pros

• Er með ágætis notendaviðmót
• Er með góða snið fyrir fjölda þrívíddarprentara
• Octoprint samþættingin er vel unnin og það er hægt að forskoða myndir með nokkrum breytingum og Octoprint viðbót
• Er með reglulegar endurbætur og virkniuppfærslur
• Léttur skurðarvél sem er fljótari í notkun

PrusaSlicer Gallar

• Stuðningur er vel búinn, en í sumum tilfellum fara þeir ekki á þeim stað sem notendur want
• Er ekki með tréstuðning
• Enginn valkostur til að snjall fela sauma í gerðum

Sumir notendur kjósa útlit Cura, á meðan aðrir líkar við hvernig PrusaSlicer lítur út svo það er í raun undir vali notenda hvers þú myndir fara fyrir.

Hér er hvernig Cura lítur út.

Svona lítur PrusaSlicer út.

PrusaSlicer styður einnig SLA prentara

Einn mikilvægasti munurinn á Cura & amp; PrusaSlicer er að PrusaSlicer getur einnig stutt plastefni SLA vélar. Cura styður aðeins þráðþrívíddarprentun, en PrusaSlicer getur gert bæði og mjög vel.

Myndin hér að neðan sýnir plastefnisaðgerðir PrusaSlicer. Þú einfaldlega hleður líkaninu þínu á byggingarplötuna, velur hvort þú eigir að hola líkanið þitt og bæta við götum, bætir við stoðum og sneiðir síðan líkanið. Þetta er mjög einfalt ferli og það skapar SLA stuðning nokkuð vel.

Cura hefur fleiri verkfæri & Eiginleikar – Ítarlegri

Cura hefur örugglega fleiri eiginleika og virkni á bak við sig.

Einn notandi minntist á að Cura væri með fullkomnari eiginleika, sem og safn af tilraunastillingum sem PrusaSlicer hefur ekki hafa. Einn af þessum lykilatriðum sem hann nefndi voru tréstoðirnar.

Trjástoðirnar voru áður tilraunastillingar, en þar sem notendum þótti svo vænt um það varð það hluti af venjulegu stuðningsvali.

Flestir notendur munu líklega ekki hafa marga not fyrir tilraunaeiginleikana, en það er afrábært sett af einstökum hæfileikum til að þurfa að prófa nýja hluti. Það eru örugglega nokkrar gagnlegar stillingar þarna fyrir sum verkefni.

Nokkur dæmi um núverandi tilraunastillingar eru:

• Sneiðþol
• Enable Draft Shield
• Fuzzy Skin
• Virprentun
• Notaðu aðlögunarlög
• Þurrkaðu stút á milli laga

Sneiðþolið er mjög gott fyrir hluta sem þurfa að passa eða renna saman, og með því að setja það á „Exclusive“ mun tryggja að lög haldist á mörkum hlutarins svo hlutar geti passað inn í hvort annað og runnið framhjá hvor öðrum.

PrusaSlicer hefur örugglega verið að ná sér á strik í því sem það getur boðið fyrir þrívíddarprentun þó. Skoðaðu myndbandið hér að neðan eftir Maker's Muse sem fer í gegnum hvernig á að stjórna hverri stillingu í nýrri útgáfu af PrusaSlicer.

PrusaSlicer er betra fyrir Prusa prentara

PrusaSlicer er sneiðtæki sem er rétt stillt sérstaklega fyrir Prusa 3D prentara, þannig að ef þú ert með Prusa vél muntu komast að því að PrusaSlicer er að mestu leyti betri en Cura.

Ef þú vilt frekar nota Cura þá er það góða að þú getur samt flutt inn Prusa prófíl beint inn í Cura, en það eru nokkrar takmarkanir.

Þú getur lært hvernig á að flytja inn snið til Cura með því að nota þessa grein frá Prusa. Þú getur notað PrusaSlicer með Ender 3 og þú getur notað Cura með Prusa i3 MK3S+.

Einn notandi sem reyndi að flytja inn PrusaSlicer prófíl inn í Curaminntist á að þeir gætu ekki greint muninn á PLA 3D prentunum tveimur sem þeir bjuggu til úr báðum sneiðunum

Þetta sýnir að PrusaSlicer og Cura eru frekar svipaðar hvað varðar prentgæði eingöngu, svo munurinn og að ákveða hvor er betri mun aðallega vera frá eiginleikum og notendastillingum.

Einn notandi mælir með því að nota PrusaSlicer fram yfir Cura, en þeir nefndu að áður fyrr hefði Cura fleiri eiginleika sem PrusaSlicer hafði ekki. Með tímanum hefur PrusaSlicer verið að bæta við svipuðum eiginleikum og hafa að mestu náð í eiginleika eyðurnar.

Ef þú átt Prusa Mini, þá er meiri ástæða til að nota PrusaSlicer vegna þess að það krefst auka G-kóða í prentaranum prófíl. Þeir reyndu í raun að þrívíddarprenta án þess að nota PrusaSlicer með Prusa Mini þeirra og biluðu næstum þrívíddarprentarann ​​vegna þess að þeir skildu ekki G-kóða.

Cura er með Tree Support & Betri styður virkni

Einn lykilmunur á eiginleikum Cura & PrusaSlicer er trjástuðningur. Einn notandi nefndi að þegar þeir þyrftu að nota stuðning fyrir þrívíddarprentun myndu þeir fara í Cura í stað PrusaSlicer.

Miðað við þetta virðist sem Cura hafi meiri virkni þegar kemur að því að búa til stuðningsefni, svo það gæti vera betra fyrir notendur að halda sig við Cura í þessu tilfelli.

Annar notandi sem hefur prófað bæði PrusaSlicer og Cura sagðist frekar nota Cura, aðallega vegna þess að hafa meirasérsniðnir valkostir í boði, auk þess að vera með Tree Supports.

Þú getur reynt að búa til stuðning svipað og Tree Supports í PrusaSlicer með því að nota SLA stuðningana, vista síðan STL og flytja skrána aftur inn í venjulega filament view og sneiða það án stuðnings.

Cura er með stuðningsviðmót sem gerir það auðveldara að framleiða árangursríkar niðurstöður samanborið við PrusaSlicer, sérstaklega með hagnýtum þrívíddarprentunum.

Notandi sagði að fyrir stuðning með einslags aðskilnaði , Cura gæti ráðið við það vel, en PrusaSlicer gat það ekki, en þetta er alveg einstakt og óalgengt tilfelli.

Einn notandi sem líkti Cura við PrusaSlicer sagði að sneiðarinn sem er betri fer í raun eftir því hvað þú vilt gera og hvaða kröfur þú hefur til líkansins.

PrusaSlicer is Faster at Printing & Stundum er vitað að Slicing

Cura er frekar hægt að sneiða líkön, auk þess að prenta raunveruleg líkön vegna þess hvernig hún vinnur úr lögum og stillingum.

Sýnt í myndbandinu hér að neðan af Make With Tækni, komst hann að því að prenthraði PrusaSlicer er um 10-30% hraðari en Cura fyrir sömu 3D módel með sjálfgefnar stillingar. Það var heldur ekki mikill áberandi munur á módelunum tveimur.

Svo virðist sem PrusaSlicer sé frekar miðuð við hraða og hafi fínstillt snið fyrir það.

Módelið sem hann sýnir í myndbandinu hefur Cura prentað það á um 48 mínútum, en PrusaSlicer prentaði þaðá um 40 mínútum, 18% hraðari þrívíddarprentun. Heildartíminn þó, sem felur í sér hitun og önnur ræsingarferli sýndi að PrusaSlicer var hraðari um 28%.

Ég setti 3D Benchy í bæði Cura & PrusaSlicer og komst að því að Cura gefur prenttíma upp á 1 klukkustund og 54 mínútur, en PrusaSlicer gefur 1 klukkustund og 49 mínútur fyrir sjálfgefna sniðin, svo það er frekar svipað.

Raunverulegur tími sem það tekur Cura að sneiða módel er sagður vera hægari en PrusaSlicer. Ég setti í raun og veru upp grindar 3D Benchy kvarðaðan í 300% og það tók nokkurn veginn nákvæmlega 1 mínútu og 6 sekúndur fyrir báðar gerðirnar að sneiða og sýna forskoðunina.

Hvað varðar prenttíma, tekur PrusaSlicer 1 dag og 14 klst á meðan Cura tekur 2 daga og 3 klst með sjálfgefnum stillingum.

Prusa Creates Tops & Horn betri

Cura er örugglega með fleiri verkfæri en nokkur önnur sneiðartæki þarna úti og er verið að uppfæra/þróa á miklu hraðari hraða, þannig að það er öflugri sneiðartæki.

Hins vegar, önnur slicers geta í raun gert suma hluti betur en Cura getur.

Eitt dæmi sem hann nefndi er að Prusa er betri en Cura í að gera horn og toppa í þrívíddarprentun. Jafnvel þó að Cura sé með stillingu sem kallast Ironing sem á að gera toppa og horn betri, þá er Prusa samt betri en hún.

Skoðaðu myndina hér að neðan til að sjá muninn.

Munur á hornum –  Curaog PrusaSlicer –  tvær myndir – 0,4 stútur.

Prusa býr til stuðning nákvæmari

Annað sem Prusa gerir mjög vel fyrir ofan Cura er stuðningsrútínan. Frekar en að enda stuðning á heilum hæðum eins og Cura, getur PrusaSlicer endað stuðning við undirlagshæð, sem gerir þær nákvæmari.

Forskoðunaraðgerð Cura & Sneiðing er hægari

Einn notandi er persónulega ekki hrifinn af notendaviðmótinu fyrir Cura, sérstaklega að forskoðunaraðgerðin er hæg í hleðslu.

Báðar sneiðararnir eru með mikilvægu stillingarnar og eiginleikana innbyggða í þær þannig að nota annað hvort ætti að skila árangri og þeir virka báðir fyrir hvaða FDM 3D prentara sem er. Hann mælir með því að velja PrusaSlicer nema þú viljir sérstaklega nota einstaka eiginleika frá Cura.

Cura er háþróaður sneiðari, en öðrum notanda líkar ekki hvernig þeir birta stillingar sínar, sérstaklega þar sem það er mikið af þeim. Þeir nefndu að það gæti verið erfitt að átta sig á því hvað fór úrskeiðis við þrívíddarprentun byggt á notendaviðmótinu.

PrusaSlicer gæti áætlað prenttíma betur

Hvað varðar matið sem Cura gefur, einn notandi sagði að þeir væru stöðugt lengri en það sem PrusaSlicer gaf upp.

Hann komst að því að tíminn sem Cura gefur eru venjulega lengri en áætlaður tími sem þú gefur, en PrusaSlicer áætlanir eru nákvæmar innan mínútu eða svo, bæði í styttri og lengri tímaprentanir.

Þetta er eitt dæmi um að Cura metur ekki prenttíma nákvæmlega miðað við PrusaSlicer, þannig að ef tímaáætlanir eru mikilvægar fyrir þig gæti PrusaSlicer líklega verið betri kostur.

Á Hins vegar, Make With Tech myndbandið hér að ofan bar saman sneiðtíma beggja sneiðaranna og komst að því að aðalmunurinn á prentmati stafar af ferðalögum og afturköllun.

Þegar Cura hefur mikið af ferðum og afturköllun meðan á prentun stendur. ferli, það er kannski ekki svo nákvæmt með matið, en fyrir þrívíddarprentanir sem eru þéttari er það nokkuð nákvæmt.

Varðandi hraða prentunar fyrir bæði PrusaSlicer og Cura, nefndi einhver að í sumum tilfellum, þegar þeir sneiða líkan fyrir Prusa vél á PrusaSlicer, hún prentar hraðar, en þegar þeir sneiða líkan af Ender vél á Cura, þá prentar hún hraðar.

Þeir sögðu líka að PrusaSlicer hlutarnir væru með meiri strengi vegna til ferðahreyfinganna. Cura var ekki með þessa strengi vegna lítilla tilþrifa sem Cura gerir á ferðalögum til að minnka spennuna á þráðnum.

Annar notandi sagðist vera með bæði Ender 3 V2 og Prusa i3 Mk3S+, sem notar báðar sneiðarana. . Þess í stað nefndi hann að það væri hinn raunverulegi prentari sem tilkynnti um ónákvæman, þar sem Ender 3 V2 væri ónákvæmur og Prusa i3 Mk3S+ var mjög nákvæmur, allt niður í þann seinni.

Cura Has Themes

PrusaSlicer hefurbetra ferli með breytilegri laghæð

Variable adaptive laghæð frá PrusaSlicer virkar betur en stilling Cura's Experimental Adaptive Layers, þar sem hún hefur meiri stjórn á því hvernig laghæðirnar eru mismunandi.

Útgáfa Cura virkar vel fyrir virkari þrívíddarprentanir, en ég held að PrusaSlicer geri það betur. Skoðaðu myndbandið hér að neðan til að sjá hvernig það virkar.

Skoðaðu myndband af Cura's Adaptive Layers til að sjá það í aðgerð. Það skapaði 32% tímasparnað fyrir YouTuber, ModBot.

Það kemur niður á notendastillingum

Einn notandi sem hefur notað bæði PrusaSlicer og Cura sagðist skipta reglulega yfir í Cura þegar PrusaSlicer gengur ekki eins vel og öfugt. Þeir nefndu að hver sneiðarinn geri suma tiltekna hluti betur en hinn sjálfgefið, en á heildina litið eru þeir svipaðir stilltir fyrir flesta þrívíddarprentara.

Annar notandi nefndi að aðalspurningin ætti ekki að vera hvort einn væri betri en hitt, og það kemur frekar niður á notendavali. Hann sagðist kjósa Cura eins og er en kýs að fara á milli Cura og PrusaSlicer eftir því hvaða gerð og hvað hann vill fá úr sneiðaranum.

Hann stingur upp á því að þú prófir báðar sneiðarnar og sjáir hvað þér finnst þægilegast. með.

Sumir kjósa að nota PrusaSlicer vegna þess að þeim líkar betur við notendaviðmótið. Þegar kemur að því að fínstilla mikilvægu stillingarnar sem skipta máli í prentaranum