Cura & Ang PrusaSlicer ay dalawang sikat na slicer para sa 3D printing, ngunit ang mga tao ay nagtataka kung alin ang mas mahusay. Nagpasya akong magsulat ng artikulo para mabigyan ka ng mga sagot sa tanong na ito para malaman mo kung anong slicer ang pinakamahusay na gagana para sa iyo.

Parehong Cura & Ang PrusaSlicer ay mahusay na opsyon para sa 3D printing at mahirap sabihin na ang isa ay mas mahusay kaysa sa isa para sa 3D printing. Ito ay higit sa lahat ay nakasalalay sa kagustuhan ng user dahil pareho nilang magagawa ang karamihan sa mga bagay na kinakailangan, ngunit may ilang kaunting pagkakaiba gaya ng bilis, karagdagang functionality, at kalidad ng pag-print.

Ito ang pangunahing sagot ngunit may higit pang impormasyon na gusto mong malaman, kaya ipagpatuloy ang pagbabasa.

Ano ang Mga Pangunahing Pagkakaiba sa pagitan ng Cura & PrusaSlicer?

• User Interface
• Sinusuportahan din ng PrusaSlicer ang Mga SLA Printer
• Ang Cura ay may Higit pang Mga Tool & Mga Tampok – Higit pang Advanced
• Ang PrusaSlicer ay Mas Mahusay para sa Prusa Printer
• Ang Cura ay may Tree Supports & Better Supports Function
• Mas Mabilis ang Prusa sa Pag-print & Minsan Ang Pagpipiraso
• Prusa ay Lumilikha ng Mga Tops & Corners Better
• Prusa Creates Supports Higit na Tumpak
• Cura's Preview Function & Mas Mabagal ang Paghiwa
• PrusaSlicer Maaaring Tantyahin ng PrusaSlicer ang Mga Oras ng Pag-print na Mas Mabuting
• Ito ay Bumaba sa Mga Kagustuhan ng User

User Interface

Isa sa mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan Cura & Ang PrusaSlicer ay ang user interface. Ang Cura ay may mas moderno, mas malinis na hitsura,performance, mas madaling mahanap ang mga parameter.

Cura Vs PrusaSlicer – Mga Tampok

Cura

• Mga Custom na Script
• Cura Marketplace
• Mga Pang-eksperimentong Setting
• Maraming Materyal na Profile
• Iba't Ibang Tema (Maliwanag, Madilim, Colorblind Assist)
• Maramihang Opsyon sa Pag-preview
• I-preview ang Layer Animation
• Higit sa 400 Mga Setting na Isasaayos
• Regular na Ina-update

PrusaSlicer

• Libre & Open Source
• I-clear & Simple User Interface
• Mga Custom na Suporta
• Modifier Meshes – Pagdaragdag ng Mga Feature sa Iba't Ibang Bahagi ng STL
• Sinusuportahan Parehong FDM & SLA
• Conditional G-Code
• Smooth Variable Layer Taas
• Mga Print na Pagbabago ng Kulay & I-preview
• Ipadala ang G-Code Over Network
• Paint-on Seam
• Print Time Feature Breakdown
• Multiple-Language Support

Cura Vs PrusaSlicer – Mga Pros & Cons

Cura Pros

• Maaaring nakakalito ang menu ng mga setting sa una
• Ang interface ng user ay may modernong hitsura
• May mga madalas na pag-update at mga bagong feature na ipinapatupad
• Kapaki-pakinabang ang hierarchy ng mga setting dahil awtomatiko nitong inaayos ang mga setting kapag gumawa ka ng mga pagbabago
• May napaka-basic na view ng mga setting ng slicer kaya mabilis na makapagsimula ang mga baguhan
• Pinakasikat na slicer
• Madaling makakuha ng suporta online at may maraming mga tutorial

Cura Cons

• Ang mga setting ay nasa isang scroll menu na maaaring hindi nakategorya sa pinakamahusay na paraan
• Ang function ng paghahanap ay medyo mabagal saload
• Ang preview at output ng G-Code kung minsan ay nagdudulot ng bahagyang magkakaibang mga resulta, tulad ng paggawa ng mga gaps kung saan hindi dapat, kahit na hindi na-extruding
• Maaaring mabagal sa mga 3D print na modelo
• Ang pangangailangang maghanap ng mga setting ay maaaring nakakapagod, bagama't maaari kang lumikha ng custom na view

PrusaSlicer Pros

• May isang disenteng user interface
• May magagandang profile para sa isang hanay ng mga 3D printer
• Ang pagsasama ng Octoprint ay tapos na nang maayos, at posibleng mag-preview ng larawan na may ilang mga pag-edit at isang Octoprint plugin
• May mga regular na pagpapahusay at pag-update ng function
• Magaan na slicer na mas mabilis na gumana

PrusaSlicer Cons

• Mahusay na nagagawa ang mga suporta, ngunit sa ilang sitwasyon ay hindi napupunta ang mga ito sa lokasyon kung saan ang mga user gusto
• Walang mga punong suporta
• Walang opsyon na matalinong itago ang mga tahi sa mga modelo

Ang ilang mga gumagamit ay mas gusto ang hitsura ng Cura, habang ang iba ay gusto kung ano ang hitsura ng PrusaSlicer kaya ito ay talagang depende sa kagustuhan ng gumagamit kung alin ang gusto mo.

Narito ang kung ano ang hitsura ng Cura.

Ito ang hitsura ng PrusaSlicer.

Sinusuportahan din ng PrusaSlicer ang mga SLA Printer

Isa sa mga pinaka makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng Cura & Ang PrusaSlicer ay ang PrusaSlicer ay kayang suportahan din ang mga resin SLA machine. Sinusuportahan lang ng Cura ang filament 3D printing, ngunit magagawa ng PrusaSlicer ang pareho, at napakahusay.

Ipinapakita ng larawan sa ibaba na gumagana ang mga feature ng resin ng PrusaSlicer. I-load mo lang ang iyong modelo sa build plate, piliin kung guwangin ang iyong modelo at magdagdag ng mga butas, magdagdag ng mga suporta, pagkatapos ay hatiin ang modelo. Ito ay isang napaka-simpleng proseso at ito ay lumilikha ng mga suporta sa SLA.

Ang Cura ay may Higit pang Mga Tool & Mga Tampok – Higit pang Advanced

Ang Cura ay tiyak na mayroong higit pang mga feature at functionality sa likod nito.

Isang user ang nagbanggit na ang Cura ay mayroong mas advanced na mga feature, pati na rin ang isang set ng mga Pang-eksperimentong setting na hindi ginagawa ng PrusaSlicer mayroon. Isa sa mga pangunahing binanggit niya ay ang Tree Supports.

Ang Tree Supports ay dating isang Experimental na setting, ngunit dahil mahal na mahal ito ng mga user, naging bahagi ito ng normal na pagpili ng mga suporta.

Karamihan sa mga user ay malamang na hindi magkakaroon ng maraming gamit para sa mga Pang-eksperimentong feature, ngunit ito ay amahusay na hanay ng mga natatanging kakayahan upang subukan ang mga bagong bagay. Tiyak na mayroong ilang kapaki-pakinabang na setting doon para sa ilang proyekto.

Ang ilang halimbawa ng kasalukuyang mga setting ng Eksperimental ay:

• Slicing Tolerance
• I-enable ang Draft Shield
• Fuzzy Skin
• Wire Printing
• Gumamit ng Adaptive Layers
• Wipe Nozzle Between Layers

Ang tolerance sa paghiwa ay talagang mahusay para sa mga bahagi na kailangang magkasya o mag-slide nang magkakasama, at ang pagtatakda nito sa "Eksklusibo" ay titiyakin na ang mga layer ay mananatili sa mga hangganan ng bagay upang ang mga bahagi ay magkasya sa isa't isa at dumausdos sa isa't isa.

Siguradong humahabol ang PrusaSlicer sa kung ano ang maiaalok nito para sa 3D printing bagaman. Tingnan ang video sa ibaba ng Maker's Muse na sumasailalim kung paano kontrolin ang bawat setting sa mas bagong bersyon ng PrusaSlicer.

PrusaSlicer is better for Prusa Printers

Ang PrusaSlicer ay isang slicer na partikular na nakatutok para sa mga Prusa 3D printer, kaya kung mayroon kang Prusa machine, makikita mo na ang PrusaSlicer ay kadalasang mas mahusay kaysa sa Cura.

Kung mas gusto mong gumamit ng Cura, ang maganda ay maaari ka pa ring direktang mag-import ng mga profile ng Prusa sa Cura, ngunit may ilang limitasyon.

Maaari mong matutunan kung paano mag-import ng mga profile sa Cura sa pamamagitan ng paggamit ng artikulong ito mula sa Prusa. Magagamit mo ang PrusaSlicer na may Ender 3 at magagamit mo ang Cura sa isang Prusa i3 MK3S+.

Isang user na sinubukang mag-import ng profile ng PrusaSlicer sa Curabinanggit na hindi nila matukoy ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang PLA 3D print na ginawa nila mula sa parehong slicer

Ipinapakita nito na medyo magkapareho ang PrusaSlicer at Cura sa mga tuntunin ng kalidad ng pag-print lamang, kaya ang mga pagkakaiba at pagpapasya kung alin ang mas mahusay higit sa lahat ay magmumula sa mga feature at kagustuhan ng user.

Inirerekomenda ng isang user ang paggamit ng PrusaSlicer sa Cura, ngunit binanggit nila na noong nakaraan, ang Cura ay may ilan pang feature na wala sa PrusaSlicer. Sa paglipas ng panahon, ang PrusaSlicer ay nagdaragdag ng mga katulad na feature at halos nahuli na ang mga feature gap.

Kung nagkataon na mayroon kang Prusa Mini, mas maraming dahilan para gamitin ang PrusaSlicer dahil nangangailangan ito ng dagdag na G-Code sa loob ng printer profile. Sinubukan talaga nilang mag-3D print nang hindi gumagamit ng PrusaSlicer sa kanilang Prusa Mini at halos masira ang kanilang 3D printer dahil sa hindi nila naiintindihan ang G-Code.

Ang Cura ay may Tree Supports & Better Supports Function

Isang pangunahing pagkakaiba sa mga feature sa pagitan ng Cura & Ang PrusaSlicer ay mga suporta sa puno. Binanggit ng isang user na kapag kailangan nilang gumamit ng mga suporta para sa mga 3D na print, pupunta sila sa Cura sa halip na sa PrusaSlicer.

Batay dito, tila mas may functionality ang Cura pagdating sa paggawa ng mga suporta, kaya maaaring maging mas mahusay para sa mga user na manatili sa Cura sa kasong ito.

Ang isa pang user na sumubok sa PrusaSlicer at Cura ay nagsabing mas gusto nilang gamitin ang Cura, pangunahin dahil sa pagkakaroon ng higit paavailable ang mga custom na opsyon, pati na rin ang pagkakaroon ng Tree Supports.

Maaari mong subukang lumikha ng mga suportang katulad ng Tree Supports sa PrusaSlicer sa pamamagitan ng paggamit ng mga suporta sa SLA, pagkatapos ay i-save ang STL at muling i-import ang file na iyon sa normal na filament view at paghiwa-hiwain ito nang walang mga suporta.

Ang Cura ay may interface ng suporta na nagpapadali sa paggawa ng mga matagumpay na resulta kumpara sa PrusaSlicer, lalo na sa mga functional na 3D print.

Sinabi iyon ng isang user para sa mga suporta na may single-layer separation , Kakayanin ito ni Cura nang maayos, ngunit hindi kaya ng PrusaSlicer, ngunit ito ay isang kakaiba at hindi pangkaraniwang kaso.

Isang user na nagkumpara ng Cura sa PrusaSlicer ay nagsabi na ang slicer na mas mahusay ay talagang depende sa kung ano ang gusto mong gawin. gawin at kung anong mga kinakailangan ang mayroon ka sa modelo.

Ang PrusaSlicer ay Mas Mabilis sa Pag-print & Minsan ang Pagpipiraso

Kilala ang Cura na medyo mabagal sa paghiwa ng mga modelo, pati na rin ang pag-print ng mga aktwal na modelo dahil sa paraan ng pagpoproseso nito ng mga layer at setting.

Ipinapakita sa video sa ibaba ng Make With Tech, nalaman niya na ang bilis ng pag-print ng PrusaSlicer ay humigit-kumulang 10-30% na mas mabilis kaysa sa Cura para sa parehong mga modelong 3D na may mga default na setting. Ang dalawang modelo ay walang masyadong kapansin-pansing pagkakaiba.

Mukhang ang PrusaSlicer ay mas nakatuon sa bilis at may mas pinong mga profile para doon.

Ang modelong ipinakita niya sa video ay may Cura na nagpi-print nito sa loob ng humigit-kumulang 48 minuto, habang ang PrusaSlicer ay nag-print nitosa humigit-kumulang 40 minuto, isang 18% na mas mabilis na pag-print ng 3D. Gayunpaman, ang kabuuang oras, na kinabibilangan ng pag-init at iba pang mga panimulang proseso ay nagpakita na ang PrusaSlicer ay mas mabilis ng 28%.

Naglagay ako ng 3D Benchy sa parehong Cura & PrusaSlicer at nalaman na ang Cura ay nagbibigay ng oras ng pag-print na 1 oras at 54 minuto, habang ang PrusaSlicer ay nagbibigay ng 1 oras at 49 minuto para sa mga default na profile, kaya ito ay halos magkapareho.

Ang aktwal na oras na kinakailangan para sa Cura upang hatiin ang mga modelo ay sinasabing mas mabagal kaysa sa PrusaSlicer. Nag-load talaga ako ng sala-sala na 3D Benchy na naka-scale sa 300% at halos eksaktong 1 minuto at 6 na segundo ang inabot ng parehong mga modelo para hatiin at ipakita ang Preview.

Sa mga tuntunin ng mga oras ng pag-print, ang PrusaSlicer ay tumatagal ng 1 araw at 14 na oras habang tumatagal ng 2 araw at 3 oras ang Cura gamit ang mga default na setting.

Prusa Creates Tops & Corners Better

Ang Cura ay tiyak na may mas maraming tool kaysa sa iba pang slicer doon at ina-update/dedevelop sa mas mabilis na rate, kaya ito ay isang mas malakas na slicer.

Sa kabilang banda, iba pa ang mga slicer ay talagang makakagawa ng ilang bagay na mas mahusay kaysa sa magagawa ni Cura.

Isang halimbawa na binanggit niya ay ang Prusa ay mas mahusay kaysa kay Cura sa paggawa ng mga sulok at tuktok ng 3D prints. Kahit na ang Cura ay may setting na tinatawag na Ironing na diumano'y nagpapaganda ng mga tuktok at sulok, higit pa rin ang pagganap nito ng Prusa.

Tingnan ang larawan sa ibaba upang makita ang mga pagkakaiba.

Mga pagkakaiba sa sulok –  Curaat PrusaSlicer –  dalawang larawan – 0.4 nozzle.

Mas Tumpak na Gumagawa ng Mga Suporta ang Prusa

Ang isa pang bagay na talagang ginagawa ng Prusa sa itaas ng Cura ay ang routine ng mga suporta. Sa halip na tapusin ang mga suporta sa buong taas ng layer tulad ng Cura, maaaring tapusin ng PrusaSlicer ang mga suporta sa mga sub-layer na taas, na ginagawang mas tumpak ang mga ito.

Preview Function ng Cura & Mas Mabagal ang paghiwa

Personal na hindi gusto ng isang user ang user interface para sa Cura, lalo na ang pagpapaandar ng Preview na mabagal mag-load.

Ang parehong mga slicer ay may mahalagang mga setting at feature na nakapaloob sa mga ito kaya gamit alinman sa isa ay dapat magdala ng tagumpay, at pareho silang gumagana para sa anumang FDM 3D printer. Inirerekomenda niya ang pagpili sa PrusaSlicer maliban kung partikular mong gustong gumamit ng natatanging feature mula sa Cura.

Ang Cura ay isang mas advanced na slicer, ngunit hindi gusto ng isa pang user ang paraan ng pagpapakita nila ng kanilang mga setting, lalo na dahil maraming sila. Binanggit nila na maaaring mahirap malaman kung ano ang naging mali sa isang 3D print batay sa user interface.

PrusaSlicer May Estimate Printing Times Better

Sa mga tuntunin ng mga pagtatantya na ibinibigay ng Cura, sinabi ng isang user na palagi silang mas mahaba kaysa sa ibinigay ng PrusaSlicer.

Naisip niya na ang mga oras na ibinibigay ni Cura ay karaniwang mas mahaba kaysa sa tinantyang oras na iyong ibinibigay, habang ang mga pagtatantya ng PrusaSlicer ay tumpak sa loob ng isang minuto o higit pa, pareho para sa mas maikli at mas mahabaprints.

Ito ay isang halimbawa na hindi tumpak na tinatantya ng Cura ang mga oras ng pag-print kumpara sa PrusaSlicer, kaya kung mahalaga sa iyo ang mga pagtatantya ng oras, maaaring mas mahusay na opsyon ang PrusaSlicer.

Sa sa kabilang banda, inihambing ng Make With Tech video sa itaas ang mga oras ng paghiwa ng parehong slicer at nalaman na ang pangunahing pagkakaiba ng mga pagtatantya sa pag-print ay nagmumula sa paglalakbay at mga pagbawi.

Kapag ang Cura ay may maraming paglalakbay at mga pagbawi sa panahon ng pag-print proseso, maaaring hindi ito masyadong tumpak sa mga pagtatantya, ngunit para sa mga 3D na print na mas siksik, ito ay medyo tumpak.

Para sa bilis ng mga pag-print para sa parehong PrusaSlicer at Cura, may nagbanggit na sa ilang mga kaso, kapag naghihiwa sila ng modelo para sa isang Prusa machine sa PrusaSlicer, mas mabilis itong nagpi-print, habang kapag naghiwa sila ng modelo para sa isang Ender machine sa Cura, mas mabilis itong nagpi-print.

Sinabi din nila na ang mga bahagi ng PrusaSlicer ay may mas maraming stringing due sa mga galaw ng paglalakbay. Walang ganitong stringing si Cura dahil sa maliliit na maniobra na ginagawa ni Cura habang naglalakbay upang mabawasan ang tensyon sa filament.

Sabi ng isa pang user ay mayroon silang parehong Ender 3 V2 at Prusa i3 Mk3S+, na gumagamit ng parehong slicer . Sa halip, binanggit niya na ang aktwal na printer ang nag-ulat na hindi tumpak, kung saan ang Ender 3 V2 ay hindi tumpak at ang Prusa i3 Mk3S+ ay napakatumpak, hanggang sa pangalawa.

Ang Cura ay May Mga Tema

Mayroon ang PrusaSlicerisang Mas Mahusay na Proseso ng Taas ng Layer ng Variable

Mas gumagana ang Variable Adaptive Layer Height ng PrusaSlicer kaysa sa setting ng Experimental Adaptive Layers ng Cura, dahil mas may kontrol ito sa kung paano nag-iiba-iba ang mga taas ng layer.

Ang bersyon ng Cura ay gumagana nang maayos para sa mas maraming functional na 3D prints, ngunit sa tingin ko ay mas mahusay itong ginagawa ng PrusaSlicer. Tingnan ang video sa ibaba upang makita kung paano ito gumagana.

Tingnan ang isang video ng Cura's Adaptive Layers upang makita ito sa pagkilos. Nakatipid ito ng oras na 32% para sa YouTuber, ModBot.

It Comes Down to User Preferences

Isang user na gumamit ng PrusaSlicer at Cura ang nagsabi na regular silang lumipat sa Cura kapag PrusaSlicer hindi gumaganap nang maayos, at kabaliktaran. Binanggit nila na ang bawat slicer ay gumagawa ng ilang partikular na bagay na mas mahusay kaysa sa isa bilang default, ngunit sa pangkalahatan, pareho silang nakatutok para sa karamihan ng mga 3D printer.

Nabanggit ng isa pang user na ang pangunahing tanong ay hindi dapat kung ang isa ay mas mahusay kaysa sa ang isa pa, at higit pa sa kagustuhan ng user. Sinabi niya na sa kasalukuyan ay mas gusto niya ang Cura ngunit pinipiling pumunta sa pagitan ng Cura at PrusaSlicer depende sa partikular na modelo, at kung ano ang gusto niya mula sa slicer.

Iminumungkahi niya na subukan mo ang parehong slicer at makita kung ano ang pinakakomportable mo with.

Mas gustong gamitin ng ilang tao ang PrusaSlicer dahil mas gusto nila ang user interface. Pagdating sa pag-fine-tune ng mahahalagang setting na gumagawa ng pagkakaiba sa printer