කුරා සහ amp; PrusaSlicer යනු ත්‍රිමාණ මුද්‍රණය සඳහා ජනප්‍රිය ස්ලයිසර් දෙකකි, නමුත් වඩා හොඳ කුමක්දැයි මිනිසුන් කල්පනා කරති. මම ඔබට මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු ලබා දීම සඳහා ලිපියක් ලිවීමට තීරණය කළෙමි, එවිට ඔබට වඩාත් සුදුසු වන්නේ කුමන ස්ලයිසර්ද යන්න ඔබ දැන ගනු ඇත.

Cura & PrusaSlicer ත්‍රිමාණ මුද්‍රණය සඳහා විශිෂ්ට විකල්ප වන අතර ත්‍රිමාණ මුද්‍රණය සඳහා එකක් අනෙකට වඩා හොඳ බව පැවසීම අපහසුය. එය ප්‍රධාන වශයෙන් පරිශීලක අභිමතය පරිදි පැමිණෙන්නේ ඔවුන් දෙදෙනාටම අවශ්‍ය බොහෝ දේ කළ හැකි නමුත් වේගය, අමතර ක්‍රියාකාරීත්වය සහ මුද්‍රණ ගුණාත්මකභාවය වැනි සුළු වෙනස්කම් ඇති බැවිනි.

මෙය මූලික පිළිතුරයි නමුත් ඔබට දැන ගැනීමට අවශ්‍ය තවත් තොරතුරු ඇත, එබැවින් දිගටම කියවන්න.

Cura සහ amp; අතර ඇති ප්‍රධාන වෙනස්කම් මොනවාද? PrusaSlicer?

• පරිශීලක අතුරුමුහුණත
• PrusaSlicer SLA මුද්‍රණ යන්ත්‍ර සඳහාද සහය දක්වයි
• Cura හට තවත් මෙවලම් ඇත & විශේෂාංග - වඩාත් උසස්
• PrusaSlicer Prusa මුද්‍රණ යන්ත්‍ර සඳහා වඩා හොඳය
• Cura සතුව Tree Supports & වඩා හොඳ සහය කාර්යය
• Prusa මුද්‍රණයේදී වේගවත් වේ & සමහර විට Slicing
• Prusa Creates Tops & Corners Better
• Prusa වඩාත් නිවැරදිව ආධාරක නිර්මාණය කරයි
• Cura's Preview Function & Slicing මන්දගාමී වේ
• PrusaSlicer මුද්‍රණ කාලය වඩා හොඳ යැයි ඇස්තමේන්තු කරයි
• එය පරිශීලක මනාපයන් වෙත පැමිණේ

පරිශීලක අතුරුමුහුණත

අතර ප්‍රධාන වෙනස්කම් වලින් එකකි Cura & PrusaSlicer යනු පරිශීලක අතුරුමුහුණතයි. කුරාට වඩා නවීන, පිරිසිදු පෙනුමක් ඇත,කාර්ය සාධනය, පරාමිති සොයා ගැනීම පහසුය.

Cura Vs PrusaSlicer – විශේෂාංග

Cura

• අභිරුචි ස්ක්‍රිප්ට්
• Cura Marketplace
• පරීක්ෂණාත්මක සැකසීම්
• බොහෝ ද්‍රව්‍ය පැතිකඩ
• විවිධ තේමා (ආලෝකය, අඳුරු, වර්ණ අන්ධ සහය)
• බහු පෙරදසුන් විකල්ප
• පෙරදසුන් ස්ථර සජීවිකරණ
• ගැළපීම සඳහා සැකසීම් 400 කට වඩා
• නිතිපතා යාවත්කාලීන කරන ලදී

PrusaSlicer

• නොමිලේ & විවෘත මූලාශ්‍රය
• Clear & සරල පරිශීලක අතුරුමුහුණත
• Custom Supports
• Modifier Meshes – STL හි විවිධ කොටස් වලට විශේෂාංග එකතු කිරීම
• FDM සහ amp; SLA
• කොන්දේසිගත G-කේතය
• Smooth Variable Layer Height
• වර්ණ වෙනස් කිරීමේ මුද්‍රණ & පෙරදසුන
• ජාල හරහා G-කේත යවන්න
• Paint-on Seam
• මුද්‍රණ කාල විශේෂාංග බිඳවැටීම
• බහු භාෂා සහාය

Cura Vs PrusaSlicer - වාසි සහ amp; අවාසි

Cura Pros

• සැකසීම් මෙනුව මුලදී ව්‍යාකූල විය හැක
• පරිශීලක අතුරුමුහුණත නවීන පෙනුමක් ඇත
• නිතර යාවත්කාලීන සහ නව විශේෂාංග ක්‍රියාත්මක කර ඇත
• ඔබ වෙනස්කම් කරන විට එය ස්වයංක්‍රීයව සැකසීම් සීරුමාරු කරන බැවින් සැකසීම් ධුරාවලිය ප්‍රයෝජනවත් වේ
• ඉතා මූලික ස්ලයිසර් සිටුවම් දසුනක් ඇති නිසා ආරම්භකයින්ට ඉක්මනින් ආරම්භ කළ හැක
• වඩාත් ජනප්‍රිය slicer
• සහය මාර්ගගතව ලබා ගැනීමට පහසු වන අතර බොහෝ නිබන්ධන ඇත

Cura Cons

• සැකසීම් හොඳම ආකාරයෙන් වර්ගීකරණය නොකළ හැකි අනුචලන මෙනුවක ඇත
• සෙවුම් කාර්යය තරමක් මන්දගාමී වේload
• G-කේත පෙරදසුන සහ ප්‍රතිදානය සමහර විට තරමක් වෙනස් ප්‍රතිඵල නිපදවයි, එනම් නෙරා නොයන විට පවා නොතිබිය යුතු හිඩැස් ඇති කිරීම වැනි
• ත්‍රිමාණ මුද්‍රණ ආකෘති වලට මන්දගාමී විය හැක<9 ඔබට අභිරුචි දසුනක් නිර්මාණය කළ හැකි වුවද,
• සැකසීම් සෙවීමට අවශ්‍ය වීම වෙහෙසකර විය හැක

PrusaSlicer Pros

• යහපත් පරිශීලක අතුරුමුහුණතක් ඇත
• 3D මුද්‍රණ යන්ත්‍ර පරාසයක් සඳහා හොඳ පැතිකඩ ඇත
• Octoprint ඒකාබද්ධ කිරීම හොඳින් සිදු කර ඇති අතර, සංස්කරණ කිහිපයක් සහ Octoprint ප්ලගිනයක් සමඟින් රූප පෙරදසුන් කිරීමට හැකියාව ඇත
• නිත්‍ය වැඩිදියුණු කිරීම් සහ ක්‍රියාකාරී යාවත්කාලීන ඇත
• ක්‍රියා කිරීමට වේගවත් වන සැහැල්ලු ස්ලයිසර්

PrusaSlicer Cons

• සහාය හොඳින් නිර්මාණය වී ඇත, නමුත් සමහර අවස්ථාවලදී ඒවා පරිශීලකයන් සිටින ස්ථානයට නොයනු ඇත අවශ්‍යයි
• ගස් ආධාරක නොමැත
• මාදිලි වල මැහුම් සඟවා තැබීමට විකල්පයක් නැත

සමහර පරිශීලකයින් Cura හි පෙනුමට කැමති වන අතර තවත් සමහරු PrusaSlicer පෙනුමට කැමතියි, එබැවින් ඔබ යන්නේ කුමන එකද යන්න පරිශීලක මනාපය මත රඳා පවතී.

මෙන්න Cura පෙනුම මොන වගේද.

මෙන්න PrusaSlicer එක වගේ. 0>Cura සහ amp; අතර වඩාත්ම වැදගත් වෙනස්කම් වලින් එකකි. PrusaSlicer යනු PrusaSlicer හට දුම්මල SLA යන්ත්‍ර සඳහාද සහය විය හැකි බවයි. Cura සූතිකා ත්‍රිමාණ මුද්‍රණයට පමණක් සහය දක්වයි, නමුත් PrusaSlicer හට ඒ දෙකම කළ හැකි අතර ඉතා හොඳින්.

පහත රූපයේ දැක්වෙන්නේ PrusaSlicer හි දුම්මල විශේෂාංග ක්‍රියා කරන බවයි. ඔබ ඔබේ ආකෘතිය ගොඩනඟන තහඩුව මත පටවන්න, ඔබේ ආකෘතිය හිස් කිරීමට සහ සිදුරු එකතු කිරීමට, ආධාරක එකතු කිරීමට, පසුව ආකෘතිය පෙති කිරීමට තෝරන්න. එය ඉතා සරල ක්‍රියාවලියක් වන අතර එය SLA ආධාරක ඉතා හොඳින් නිර්මාණය කරයි.

Cura සතුව තවත් මෙවලම් ඇත & විශේෂාංග - වඩාත් උසස්

Cura නිසැකවම එහි පිටුපස තවත් විශේෂාංග සහ ක්‍රියාකාරීත්වයක් ඇත.

එක් පරිශීලකයෙකු සඳහන් කළේ Cura සතුව වඩාත් උසස් විශේෂාංග මෙන්ම PrusaSlicer සතුව නොමැති පර්යේෂණාත්මක සැකසුම් කට්ටලයක් ඇති බවයි. ඇති. ඔහු සඳහන් කළ එක් ප්‍රධාන එකක් වූයේ Tree Supports ය.

Tree Supports කලින් පර්යේෂණාත්මක සැකසුමකි, නමුත් පරිශීලකයන් එයට බෙහෙවින් ආදරය කළ නිසා, එය සාමාන්‍ය ආධාරක තේරීමේ කොටසක් බවට පත් විය.

බොහෝ පරිශීලකයින්ට පර්යේෂණාත්මක විශේෂාංග සඳහා බොහෝ භාවිතයන් නොතිබෙනු ඇත, නමුත් එය aඅලුත් දේවල් අත්හදා බැලීමට ඇති සුවිශේෂී හැකියාවන් සමූහයක්. සමහර ව්‍යාපෘති සඳහා අනිවාර්යයෙන්ම එහි ප්‍රයෝජනවත් සැකසුම් කිහිපයක් තිබේ.

වත්මන් පර්යේෂණ සැකසුම් සඳහා උදාහරණ:

• Slicing Tolerance
• Draft Shield සබල කරන්න
• නොපැහැදිලි සම
• කම්බි මුද්‍රණය
• අනුවර්තී ස්ථර භාවිත කරන්න
• ස්ථර අතර තුණ්ඩ පිස දමන්න

ස්ලයිසිං ඉවසීම කොටස් සඳහා ඇත්තෙන්ම හොඳ එකකි ඒවා එකට ගැළපීමට හෝ ලිස්සා යාමට සිදු වන අතර, එය "සුවිශේෂී" ලෙස සැකසීම මඟින් වස්තුවේ මායිම්වල ස්ථර රැඳී සිටීම සහතික කරනු ඇත, එවිට කොටස් එකිනෙක ගැළපෙන අතර එකිනෙක ලිස්සා යා හැකිය.

PrusaSlicer අනිවාර්යයෙන්ම අල්ලාගෙන ඇත. එය ත්‍රිමාණ මුද්‍රණය සඳහා ඉදිරිපත් කළ හැකි දේ තුළ. PrusaSlicer හි නව අනුවාදයක සෑම සැකසුමක්ම පාලනය කරන්නේ කෙසේද යන්න හරහා යන Maker's Muse විසින් පහත වීඩියෝව පරීක්ෂා කරන්න.

PrusaSlicer Prusa මුද්‍රණ යන්ත්‍ර සඳහා වඩා හොඳය

PrusaSlicer යනු නිශ්චිතවම නිසි ලෙස සුසර කර ඇති ස්ලයිසරයකි. Prusa 3D මුද්‍රණ යන්ත්‍ර සඳහා, එබැවින් ඔබ සතුව Prusa යන්ත්‍රයක් තිබේ නම්, PrusaSlicer බොහෝ දුරට Cura වලට වඩා හොඳ බව ඔබට පෙනී යනු ඇත.

ඔබ Cura භාවිතා කිරීමට කැමති නම්, හොඳ දෙය නම් ඔබට තවමත් Prusa පැතිකඩ කෙලින්ම ආනයනය කළ හැකි වීමයි. Cura වෙත, නමුත් යම් සීමාවන් තිබේ.

Prusa වෙතින් මෙම ලිපිය භාවිතා කිරීමෙන් ඔබට Cura වෙත පැතිකඩ ආයාත කරන ආකාරය ඉගෙන ගත හැක. ඔබට Ender 3 සමඟ PrusaSlicer භාවිතා කළ හැකි අතර ඔබට Prusa i3 MK3S+ සමඟ Cura භාවිතා කළ හැක.

PrusaSlicer පැතිකඩක් Cura වෙත ආයාත කිරීමට උත්සාහ කළ එක් පරිශීලකයෙක්ඔවුන් විසින් ස්ලයිසර් දෙකෙන්ම නිර්මාණය කරන ලද PLA 3D මුද්‍රණ දෙක අතර වෙනස හඳුනාගත නොහැකි බව සඳහන් කර ඇත

මෙයින් පෙන්නුම් කරන්නේ PrusaSlicer සහ Cura මුද්‍රණ ගුණාත්මක භාවයෙන් පමණක් බොහෝ දුරට සමාන බවයි, එබැවින් වෙනස්කම් සහ වඩා හොඳ කුමක්ද යන්න තීරණය කිරීම ප්‍රධාන වශයෙන් විශේෂාංග සහ පරිශීලක අභිරුචි වලින් සිදුවනු ඇත.

එක් පරිශීලකයෙක් Cura හරහා PrusaSlicer භාවිතා කිරීම නිර්දේශ කරයි, නමුත් ඔවුන් සඳහන් කළේ අතීතයේදී Cura සතුව PrusaSlicer සතුව නොතිබූ තවත් විශේෂාංග කිහිපයක් තිබූ බවයි. කාලයාගේ ඇවෑමෙන්, PrusaSlicer සමාන විශේෂාංග එකතු කර ඇති අතර බොහෝ දුරට විශේෂාංග හිඩැස් සමඟ හසු වී ඇත.

ඔබට Prusa Mini තිබේ නම්, PrusaSlicer භාවිතා කිරීමට තවත් හේතුවක් ඇත, මන්ද එයට මුද්‍රණ යන්ත්‍රය තුළ අමතර G-කේතයක් අවශ්‍ය වේ. පැතිකඩ. ඔවුන් ඇත්තටම ඔවුන්ගේ Prusa Mini සමඟ PrusaSlicer භාවිතා නොකර 3D මුද්‍රණය කිරීමට උත්සාහ කළ අතර G-Code නොතේරෙන නිසා ඔවුන්ගේ 3D මුද්‍රණ යන්ත්‍රය බොහෝ දුරට කැඩී ඇත.

Cura සතුව Tree Supports & වඩා හොඳ සහය කාර්යය

Cura & අතර විශේෂාංගවල එක් ප්‍රධාන වෙනසක් PrusaSlicer යනු ගස් ආධාරකයකි. එක් පරිශීලකයෙකු සඳහන් කළේ ඔවුන්ට ත්‍රිමාණ මුද්‍රණ සඳහා ආධාරක භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය වූ විට, ඔවුන් PrusaSlicer වෙනුවට Cura වෙත යන බවයි.

මෙය මත පදනම්ව, Cura ආධාරක සෑදීමේදී වැඩි ක්‍රියාකාරීත්වයක් ඇති බව පෙනේ, එබැවින් එය එසේ විය හැකිය. මෙම අවස්ථාවේදී Cura සමඟ රැඳී සිටීම පරිශීලකයින්ට වඩා හොඳය.

PrusaSlicer සහ Cura යන දෙකම උත්සාහ කළ තවත් පරිශීලකයෙක් පැවසුවේ ප්‍රධාන වශයෙන් වැඩිපුර තිබීම නිසා ඔවුන් Cura භාවිතා කිරීමට කැමති බවයි.අභිරුචි විකල්ප තිබේ, මෙන්ම ගස් ආධාරක ඇත.

ඔබට SLA ආධාරක භාවිතා කර, පසුව STL සුරැකීමෙන් සහ එම ගොනුව සාමාන්‍ය සූත්‍රිකා දර්ශනයට නැවත ආයාත කිරීමෙන් PrusaSlicer හි Tree Supports හා සමාන ආධාරක නිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කළ හැක. එය ආධාරක නොමැතිව ය.

Cura හට PrusaSlicer හා සසඳන විට සාර්ථක ප්‍රතිඵල ලබා ගැනීම පහසු කරවන ආධාරක අතුරු මුහුණතක් ඇත, විශේෂයෙන්ම ක්‍රියාකාරී ත්‍රිමාණ මුද්‍රණ සමඟ.

පරිශීලකයෙක් පැවසුවේ තනි ස්ථර වෙන්වීමක් සහිත ආධාරක සඳහා බව , Cura එය හොඳින් හැසිරවිය හැකි නමුත්, PrusaSlicer හට නොහැකි විය, නමුත් මෙය තරමක් අද්විතීය සහ අසාමාන්ය අවස්ථාවකි.

Cura PrusaSlicer සමඟ සංසන්දනය කළ එක් පරිශීලකයෙක් පැවසුවේ වඩා හොඳ ස්ලයිසර් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබට අවශ්ය දේ මත රඳා පවතින බවයි. කරන්න සහ ඔබට ආකෘතිය සඳහා ඇති අවශ්‍යතා මොනවාද.

PrusaSlicer මුද්‍රණයේදී වේගවත් වේ & සමහර විට Slicing

Cura ස්ලයිස් කිරීමේ මාදිලියේ තරමක් මන්දගාමී බව දන්නා අතර, එය ස්ථර සහ සැකසුම් සකසන ආකාරය හේතුවෙන් සැබෑ මාදිලි මුද්‍රණය කරයි.

පහත වීඩියෝවේ Make With මගින් පෙන්වා ඇත. Tech, ඔහු සොයා ගත්තේ PrusaSlicer හි මුද්‍රණ වේගය පෙරනිමි සැකසුම් සහිත එකම 3D මාදිලි සඳහා Cura වලට වඩා 10-30% පමණ වේගවත් බවයි. මාදිලි දෙකෙහිද සැලකිය යුතු වෙනසක් නොතිබුණි.

PrusaSlicer වේගය කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කර ඇති අතර ඒ සඳහා වඩාත් සියුම් සුසර කළ පැතිකඩ ඇති බව පෙනේ.

ඔහු වීඩියෝවේ පෙන්වන ආකෘතිය Cura විසින් එය විනාඩි 48කින් පමණ මුද්‍රණය කරන අතර PrusaSlicer එය මුද්‍රණය කර ඇතමිනිත්තු 40කින් පමණ, 18% වේගවත් ත්‍රිමාණ මුද්‍රණයක්. උනුසුම් කිරීම සහ අනෙකුත් ආරම්භක ක්‍රියාවලීන් ඇතුළත් මුළු කාලය, PrusaSlicer 28% කින් වේගවත් බව පෙන්නුම් කළේය.

මම ත්‍රිමාණ බෙන්චියක් කුරා සහ amp; PrusaSlicer සහ Cura මුද්‍රණ කාලය පැය 1 යි මිනිත්තු 54 ක් ලබා දෙන බව සොයා ගත් අතර, PrusaSlicer පෙරනිමි පැතිකඩ සඳහා පැය 1 යි විනාඩි 49 ක් ලබා දෙයි, එබැවින් එය බොහෝ දුරට සමාන ය.

Cura හට මාදිලි පෙති කැපීමට ගතවන සැබෑ කාලය PrusaSlicer වලට වඩා මන්දගාමී බව පැවසේ. මම ඇත්ත වශයෙන්ම 300% පරිමාණය කරන ලද දැලිස් 3D බෙන්චියක් පටවා ඇති අතර, මාදිලි දෙකටම පෙති කපා පෙරදසුන පෙන්වීමට හරියටම මිනිත්තු 1 යි තත්පර 6 ක් ගත විය.

මුද්‍රණ කාලය අනුව, PrusaSlicer දින 1 ක් සහ පැය 14 ක් වන අතර Cura පෙරනිමි සැකසුම් සමඟ දින 2 ක් සහ පැය 3 ක් ගතවේ Corners Better

Cura සතුව වෙනත් ඕනෑම ස්ලයිසර් වලට වඩා මෙවලම් ඇති අතර එය ඉතා වේගවත් වේගයකින් යාවත්කාලීන/සංවර්ධනය වෙමින් පවතී, එබැවින් එය වඩාත් ප්‍රබල ස්ලයිසර් වේ.

අනෙක් අතට, වෙනත් කුරාට කළ හැකි දේට වඩා ස්ලයිසර්ට සමහර දේවල් හොඳින් කළ හැකිය.

ඔහු සඳහන් කළ එක් උදාහරණයක් නම්, ත්‍රිමාණ මුද්‍රණවල කොන් සහ මුදුන් කිරීමට කුරාට වඩා ප්‍රුසා දක්ෂ බවයි. Cura සතුව Ironing නමින් සැකසුමක් ඇති අතර එය මුදුන් සහ කොන් වඩා හොඳ කරයි, Prusa තවමත් එය අභිබවා යයි.

වෙනස්කම් බැලීමට පහත රූපය පරීක්ෂා කරන්න.

කොනර් වෙනස්කම් –  Curaසහ PrusaSlicer -  පින්තූර දෙකක් - 0.4 තුණ්ඩය.

Prusa වඩාත් නිවැරදිව ආධාරක නිර්මාණය කරයි

Prusa ඇත්තටම Cura ට වඩා ඉහළින් කරන තවත් දෙයක් නම් ආධාරක චර්යාවයි. Cura වැනි සම්පූර්ණ ස්ථර උස මත ආධාරක අවසන් කරනවා වෙනුවට, PrusaSlicer හට උප ස්ථර උසින් ආධාරක අවසන් කළ හැකි අතර, ඒවා වඩාත් නිවැරදි කරයි.

Cura's Preview Function & Slicing මන්දගාමී වේ

Cura සඳහා පරිශීලක අතුරුමුහුණතට එක් පරිශීලකයෙකු පුද්ගලිකව කැමති නැත, විශේෂයෙන් පෙරදසුන් ක්‍රියාකාරිත්වය පූරණය වීමට ප්‍රමාද වේ.

slicers දෙකටම වැදගත් සැකසීම් සහ විශේෂාංග ඇත. එක් අයෙකු සාර්ථක විය යුතු අතර, ඔවුන් දෙදෙනාම ඕනෑම FDM 3D මුද්‍රණ යන්ත්‍රයක් සඳහා ක්‍රියා කරයි. ඔබට Cura වෙතින් සුවිශේෂී විශේෂාංගයක් භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය නම් මිස PrusaSlicer තෝරා ගැනීම ඔහු නිර්දේශ කරයි.

Cura යනු වඩාත් දියුණු slicer එකකි, නමුත් වෙනත් පරිශීලකයෙකු ඔවුන්ගේ සැකසුම් ප්‍රදර්ශනය කරන ආකාරයට කැමති නැත, විශේෂයෙන් බොහෝ ඒවා ඇති බැවින් ඔවුන්ට. පරිශීලක අතුරුමුහුණත මත පදනම් වූ ත්‍රිමාණ මුද්‍රණයක ඇති වැරැද්ද කුමක්දැයි සොයා ගැනීම අපහසු විය හැකි බව ඔවුන් සඳහන් කළේය.

PrusaSlicer May ඇස්තමේන්තු මුද්‍රණ කාලය වඩා හොඳයි

Cura සපයන ඇස්තමේන්තු අනුව, එක් පරිශීලකයෙක් ප්‍රකාශ කළේ ඒවා PrusaSlicer දුන් දෙයට වඩා දිගින් දිගටම දිගු වන බවයි.

ඔහු විසින් Cura ලබා දෙන වේලාවන් සාමාන්‍යයෙන් ඔබ දෙන ඇස්තමේන්තුගත කාලයට වඩා දිගු බව ඔහු වටහා ගත් අතර, PrusaSlicer ඇස්තමේන්තු විනාඩියක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් තුළ නිවැරදි වේ. කෙටි හා දිගු සඳහාමුද්‍රණය කරයි.

මෙය PrusaSlicer හා සසඳන විට Cura මුද්‍රණ වේලාවන් නිවැරදිව තක්සේරු නොකරන බවට මෙය එක් උදාහරණයකි, එබැවින් ඔබට කාල ඇස්තමේන්තු වැදගත් නම්, PrusaSlicer වඩා හොඳ විකල්පයක් විය හැකිය.

අනෙක් අතට, ඉහත Make With Tech වීඩියෝ පටය ස්ලයිසර් දෙකේම පෙති කපන වේලාවන් සංසන්දනය කර ඇති අතර මුද්‍රණ ඇස්තමේන්තු වල ප්‍රධාන වෙනස සිදුවන්නේ ගමන් සහ ආපසු ගැනීම් වලින් බව සොයා ගන්නා ලදී.

කුරාට මුද්‍රණය කිරීමේදී බොහෝ ගමන් සහ පසුබැසීමක් ඇති විට ක්‍රියාවලිය, එය ඇස්තමේන්තු සමඟ එතරම් නිවැරදි නොවිය හැකි නමුත් ඝනත්වයෙන් වැඩි ත්‍රිමාණ මුද්‍රණ සඳහා එය තරමක් නිවැරදි වේ.

PrusaSlicer සහ Cura යන දෙකෙහිම මුද්‍රණ වේගය සඳහා, යමෙකු සඳහන් කළේ සමහර අවස්ථාවලදී, විට ඔවුන් PrusaSlicer මත Prusa යන්ත්‍රයක් සඳහා ආකෘතියක් කපා, එය වේගයෙන් මුද්‍රණය කරන අතර, Cura මත Ender යන්ත්‍රයක ආකෘතියක් කැපූ විට, එය වේගයෙන් මුද්‍රණය වේ.

PrusaSlicer කොටස්වලට වැඩි තන්තු අවශ්‍ය බව ද ඔවුහු පැවසූහ. සංචාරක චලනයන් වෙත. සූත්‍රිකාවේ ආතතිය අඩු කිරීම සඳහා Cura විසින් සංචාර අතරතුර කරන කුඩා උපාමාරු හේතුවෙන් Cura හට මෙම තන්තුව නොතිබුණි.

තවත් පරිශීලකයෙක් පැවසුවේ ඔවුන් සතුව Ender 3 V2 සහ Prusa i3 Mk3S+ යන දෙකම ඇති බවත්, එම පෙති දෙකම භාවිතා කරන බවත්ය. . ඒ වෙනුවට, ඔහු සඳහන් කළේ, එන්ඩර් 3 V2 සාවද්‍ය බව සහ Prusa i3 Mk3S+ අතිශයින් නිරවද්‍ය වීම සමඟින්, සත්‍ය මුද්‍රණ යන්ත්‍රය සාවද්‍ය ලෙස වාර්තා කළ බවයි.

Cura Themes

PrusaSlicer Hasවඩා හොඳ විචල්‍ය ස්ථර උස ක්‍රියාවලියක්

PrusaSlicer's Variable Adaptive Layer Height Cura's Experimental Adaptive Layers සැකසීමට වඩා හොඳින් ක්‍රියා කරයි, මන්ද එයට ස්ථර උස වෙනස් වන ආකාරය පිළිබඳව වැඩි පාලනයක් ඇත.

Cura හි අනුවාදය හොඳින් ක්‍රියා කරයි. වඩා ක්‍රියාකාරී 3D මුද්‍රණ, නමුත් මම හිතන්නේ PrusaSlicer එය වඩා හොඳින් කරයි. එය ක්‍රියා කරන ආකාරය බැලීමට පහත වීඩියෝව බලන්න.

එය ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය බැලීමට Cura's Adaptive Layers හි වීඩියෝවක් පරීක්ෂා කරන්න. එය YouTuber, ModBot සඳහා 32% ක කාල ඉතිරියක් ඇති කළේය.

එය පරිශීලක මනාපයන් වෙත පැමිණේ

PrusaSlicer සහ Cura යන දෙකම භාවිතා කළ එක් පරිශීලකයෙක් පැවසුවේ PrusaSlicer විට ඔවුන් නිතිපතා Cura වෙත මාරු වන බවයි. හොඳින් ක්‍රියා නොකරයි, සහ අනෙක් අතට. එක් එක් ස්ලයිසර් පෙරනිමියෙන් අනෙක් ඒවාට වඩා යම් නිශ්චිත දේවල් හොඳින් කරන බව ඔවුන් සඳහන් කර ඇත, නමුත් සමස්තයක් වශයෙන්, ඒවා බොහෝ 3D මුද්‍රණ යන්ත්‍ර සඳහා එලෙසම සුසර කර ඇත.

ප්‍රධාන ප්‍රශ්නය එකක් වඩා හොඳ නම් නොවිය යුතු බව තවත් පරිශීලකයෙක් සඳහන් කළේය. අනෙක, එය බොහෝ දුරට පරිශීලක අභිමතය පරිදි පැමිණේ. ඔහු දැනට Cura වලට වැඩි කැමැත්තක් දක්වන නමුත් Cura සහ PrusaSlicer අතරට යාමට තෝරා ගන්නේ නිශ්චිත මාදිලිය මත සහ ඔහුට අවශ්‍ය දේ slicer වලින් බව ඔහු පැවසීය.

ඔහු යෝජනා කරන්නේ ඔබ පෙති දෙකම අත්හදා බලා ඔබට වඩාත් පහසු දේ බලන්න කියායි. සමග.

සමහර අය PrusaSlicer භාවිතා කිරීමට කැමැත්තක් දක්වන්නේ ඔවුන් පරිශීලක අතුරුමුහුණතට වඩා කැමති බැවිනි. මුද්‍රණ යන්ත්‍රයේ වෙනසක් ඇති කරන වැදගත් සැකසුම් සියුම් ලෙස සකස් කිරීමේදී