Cura Vs PrusaSlicer – 3D çap üçün hansı daha yaxşıdır?

Roy Hill 04-06-2023
Roy Hill

Cura & PrusaSlicer 3D çap üçün iki məşhur dilimləyicidir, lakin insanlar hansının daha yaxşı olduğunu düşünürlər. Bu suala cavab vermək üçün məqalə yazmaq qərarına gəldim ki, hansı dilimləyicinin sizin üçün daha yaxşı işlədiyini biləsiniz.

Hər ikisi Cura & PrusaSlicer 3D çap üçün əla seçimdir və birinin 3D çap üçün digərindən daha yaxşı olduğunu söyləmək çətindir. Bu, əsasən istifadəçinin seçimindən asılıdır, çünki hər ikisi tələb olunan işlərin çoxunu edə bilir, lakin sürət, əlavə funksionallıq və çap keyfiyyəti kimi bəzi kiçik fərqlər var.

Həmçinin bax: Polikarbonat və çap üçün 7 ən yaxşı 3D printer; Karbon Fiber Uğurla

Bu, əsas cavabdır, lakin bilmək istədiyiniz daha çox məlumat var, ona görə də oxumağa davam edin.

    Cura & PrusaSlicer?

    • İstifadəçi İnterfeysi
    • PrusaSlicer Həmçinin SLA Printerləri Dəstəkləyir
    • Cura daha çox alətə malikdir & Xüsusiyyətlər – Daha Qabaqcıl
    • PrusaSlicer Prusa Printerləri üçün Daha Yaxşıdır
    • Cura Ağac Dəstəklərinə malikdir & Funksiyanı Daha Yaxşı Dəstəkləyir
    • Prusa Çapda Daha Sürətlidir & Bəzən Dilimləmə
    • Prusa Üstləri Yaradır & Corners Better
    • Prusa Dəstəkləri Daha Dəqiq Yaradır
    • Cura-nın Ön Baxış Funksiyası & Dilimləmə Daha Yavaşdır
    • PrusaSlicer Çap Müddətini Daha Yaxşı Təxmin edə bilər
    • İstifadəçi Tərcihlərindən asılıdır

    İstifadəçi İnterfeysi

    Əsas fərqlərdən biri Cura & PrusaSlicer istifadəçi interfeysidir. Cura daha müasir, daha təmiz görünüşə malikdir,performans, parametrləri tapmaq daha asandır.

    Cura Vs PrusaSlicer – Xüsusiyyətlər

    Cura

    • Xüsusi Skriptlər
    • Cura Marketplace
    • Eksperimental Parametrlər
    • Bir çox Material Profilləri
    • Müxtəlif Mövzular (İşıq, Qaranlıq, Rəng Korluğuna Kömək)
    • Birdən çox Ön Baxış Seçimləri
    • Önizləmə Layer Animasiyalar
    • Düzenləmək üçün 400-dən çox Parametrlər
    • Daimi Yenilənir

    PrusaSlicer

    • Pulsuz & Açıq Mənbə
    • Təmizlə & Sadə İstifadəçi İnterfeysi
    • Xüsusi Dəstəklər
    • Modifikator Mesh-lər – STL-nin Fərqli Hissələrinə Xüsusiyyətlər əlavə etmək
    • Həm FDM & amp; SLA
    • Şərti G-Kodu
    • Dəyişən Dəyişən Layer Hündürlüyü hamar
    • Rəng Dəyişikliyi Çapları & Önizləmə
    • Şəbəkə üzərindən G-Kodu Göndər
    • Paint-on Dikiş
    • Çap Vaxtı Xüsusiyyətinin Dağılımı
    • Birdən çox Dil Dəstəyi

    Cura Vs PrusaSlicer – Pros & amp; Eksiler

    Cura Pros

    • Parametrlər menyusu əvvəlcə çaşqınlıq yarada bilər
    • İstifadəçi interfeysi müasir görünüşə malikdir
    • Tez-tez yenilənir və yeni funksiyalar həyata keçirilir
    • Parametrlərin iyerarxiyası faydalıdır, çünki siz dəyişiklik etdiyiniz zaman parametrləri avtomatik tənzimləyir
    • Yeni başlayanların tez işə başlaya bilməsi üçün çox sadə dilimləyici parametrləri görünüşünə malikdir
    • Ən populyar dilimləyici
    • Onlayn dəstək almaq asandır və çoxlu dərs vəsaitləri var

    Cura Cons

    • Parametrlər sürüşdürmə menyusundadır və ən yaxşı şəkildə təsnif edilə bilməz
    • Axtarış funksiyası kifayət qədər yavaşdıryük
    • G-Code önizləməsi və çıxışı bəzən bir qədər fərqli nəticələr verir, məsələn, ekstruding altında olmadıqda belə, olmaması lazım olan yerlərdə boşluqlar yaratmaq
    • 3D çap modelləri üçün yavaş ola bilər
    • Parametrləri axtarmağa ehtiyac yorucu ola bilər, baxmayaraq ki, fərdi görünüş yarada bilərsiniz

    PrusaSlicer Pros

    • Layiqli istifadəçi interfeysinə malikdir
    • Bir sıra 3D printerlər üçün yaxşı profillərə malikdir
    • Octoprint inteqrasiyası yaxşı işlənib və bir neçə redaktə və Octoprint plagini ilə təsvirə önizləmələr etmək mümkündür
    • Daimi təkmilləşdirmələrə və funksiya yeniləmələrinə malikdir
    • Daha sürətli işləyən yüngül dilimləyici

    PrusaSlicer Eksiler

    • Dəstəklər yaxşı yaradılmışdır, lakin bəzi hallarda onlar istifadəçilərin istədiyi yerə getmirlər. istəyirəm
    • Ağac dayaqları yoxdur
    • Modellərdə dikişləri ağıllı gizlətmək imkanı yoxdur
    PrusaSlicer isə ənənəvi və sadələşdirilmiş görünüşə malikdir.

    Bəzi istifadəçilər Cura-nın görünüşünü üstün tutur, digərləri isə PrusaSlicer-in necə göründüyünü bəyənir, ona görə də hansını seçəcəyiniz istifadəçinin seçimindən asılıdır.

    Budur. Cura necə görünür.

    PrusaSlicer belə görünür.

    PrusaSlicer SLA Printerləri də dəstəkləyir

    Cura və amp arasında ən əhəmiyyətli fərqlərdən biri; PrusaSlicer ondan ibarətdir ki, PrusaSlicer qatran SLA maşınlarını da dəstəkləyə bilər. Cura yalnız filament 3D çapını dəstəkləyir, lakin PrusaSlicer hər ikisini və çox yaxşı bacarır.

    Aşağıdakı şəkil PrusaSlicer-in qatran xüsusiyyətlərinin işlədiyini göstərir. Siz sadəcə olaraq modelinizi konstruksiya lövhəsinə yükləyin, modelinizi boşaldıb deşiklər əlavə edib-etməməyi seçin, dayaqlar əlavə edin, sonra modeli kəsin. Bu, çox sadə prosesdir və SLA dəstəyini olduqca yaxşı yaradır.

    Cura daha çox alətə malikdir & Xüsusiyyətlər – Daha Qabaqcıl

    Cura-nın arxasında mütləq daha çox funksiya və funksionallıq var.

    Bir istifadəçi qeyd etdi ki, Cura daha təkmil xüsusiyyətlərə, eləcə də PrusaSlicer-də olmayan bir sıra Eksperimental parametrlərə malikdir. var. Onun qeyd etdiyi əsaslardan biri Ağac Dəstəkləri idi.

    Ağac Dəstəkləri əvvəllər Eksperimental parametr idi, lakin istifadəçilər onu çox sevdiklərinə görə o, normal dəstək seçiminin bir hissəsi oldu.

    Çox güman ki, istifadəçilərin əksəriyyəti Eksperimental funksiyalar üçün çox istifadə etməyəcək, lakin bu, ayeni şeyləri sınamaq üçün unikal qabiliyyətlərin böyük dəsti. Orada bəzi layihələr üçün mütləq bəzi faydalı parametrlər var.

    Cari Eksperimental parametrlərin bəzi nümunələri bunlardır:

    • Dilimlərə Dözümlülük
    • Qaralama Qalxanını aktivləşdirin
    • Qeyri-səlis Dəri
    • Məftil Çapı
    • Uyğunlaşdırıcı Qatlardan İstifadə edin
    • Tətlər Arasında Nozzle Silin

    Dilimləmə tolerantlığı hissələr üçün həqiqətən yaxşıdır bir-birinə sığmalı və ya sürüşməli olan və onu "Eksklüziv" olaraq təyin etmək, təbəqələrin obyektin hüdudlarında qalmasını təmin edəcək ki, hissələri bir-birinə uyğunlaşa və bir-birini keçə bilsin.

    PrusaSlicer, şübhəsiz ki, onları tutdu. 3D çap üçün nə təklif edə bilər. PrusaSlicer-in daha yeni versiyasında hər bir parametrə necə nəzarət etməyi öyrənən Maker's Muse tərəfindən aşağıdakı videoya baxın.

    PrusaSlicer Prusa Printerləri üçün daha yaxşıdır

    PrusaSlicer xüsusi olaraq düzgün tənzimlənmiş dilimləyicidir. Prusa 3D printerləri üçün, buna görə də Prusa maşınınız varsa, PrusaSlicer-in əsasən Cura-dan daha yaxşı olduğunu görəcəksiniz.

    Əgər siz Cura-dan istifadə etməyi üstün tutursunuzsa, yaxşı cəhət odur ki, hələ də Prusa profillərini birbaşa idxal edə bilərsiniz. Cura-da, lakin bəzi məhdudiyyətlər var.

    Prusa-dan bu məqalədən istifadə edərək profilləri Cura-ya necə idxal etməyi öyrənə bilərsiniz. Siz PrusaSlicer-dən Ender 3 ilə istifadə edə bilərsiniz və Cura-dan Prusa i3 MK3S+ ilə istifadə edə bilərsiniz.

    PrusaSlicer profilini Cura-ya idxal etməyə cəhd edən bir istifadəçihər iki dilimləyicidən yaratdıqları iki PLA 3D çapı arasında fərq deyə bilmədiklərini qeyd etdilər

    Bu, PrusaSlicer və Cura-nın tək çap keyfiyyəti baxımından olduqca oxşar olduğunu göstərir, buna görə də fərqlər və hansının daha yaxşı olduğuna qərar vermək əsasən xüsusiyyətlərdən və istifadəçi seçimlərindən olacaq.

    Bir istifadəçi PrusaSlicer-i Cura üzərindən istifadə etməyi tövsiyə edir, lakin onlar qeyd ediblər ki, keçmişdə Cura PrusaSlicer-də olmayan daha bir neçə xüsusiyyətə malikdir. Vaxt keçdikcə PrusaSlicer oxşar funksiyalar əlavə edir və əsasən funksiya boşluqlarını aradan qaldırır.

    Əgər sizdə Prusa Mini varsa, PrusaSlicer-dən istifadə etmək üçün daha çox səbəb var, çünki o, printerdə əlavə G-Kodu tələb edir. profil. Onlar əslində Prusa Mini ilə PrusaSlicer istifadə etmədən 3D çap etməyə çalışdılar və G-Kodunu başa düşmədikləri üçün 3D printerini az qala sındırdılar.

    Cura Ağac Dəstəklərinə malikdir & Funksiyanı Daha Yaxşı Dəstəkləyir

    Cura & PrusaSlicer ağac dəstəyidir. Bir istifadəçi qeyd etdi ki, 3D çaplar üçün dəstəklərdən istifadə etmək lazım olduqda, PrusaSlicer əvəzinə Cura-ya müraciət edəcəklər.

    Buna əsaslanaraq, Cura'nın dəstəklərin yaradılmasına gəldikdə daha çox funksionallığı olduğu görünür. istifadəçilərin bu halda Cura ilə bağlı qalması daha yaxşı olar.

    Həm PrusaSlicer, həm də Cura-nı sınamış başqa bir istifadəçi Cura-dan istifadə etməyə üstünlük verdiklərini bildirdi.əlçatan olan fərdi seçimlər, eləcə də Ağac Dəstəkləri.

    SLA dəstəklərindən istifadə edərək, sonra STL-ni saxlayaraq və həmin faylı normal filament görünüşünə yenidən idxal edərək və dilimləməklə PrusaSlicer-də Ağac Dəstəklərinə bənzər dəstəklər yaratmağa cəhd edə bilərsiniz. onu dəstəksiz.

    Cura, xüsusilə funksional 3D çaplarla, PrusaSlicer ilə müqayisədə uğurlu nəticələr əldə etməyi asanlaşdıran dəstək interfeysinə malikdir.

    Bir istifadəçi bir qatlı ayırma ilə dəstəklər üçün dedi. , Cura bunu yaxşı idarə edə bilərdi, lakin PrusaSlicer bacarmadı, lakin bu, olduqca unikal və qeyri-adi bir haldır.

    Cura ilə PrusaSlicer müqayisə edən bir istifadəçi, daha yaxşı olan dilimləyicinin həqiqətən nə etmək istədiyinizdən asılı olduğunu söylədi. edin və model üçün hansı tələblər var.

    PrusaSlicer Çapda Daha Sürətlidir & Bəzən Dilimləmə

    Cura təbəqələri və parametrləri emal etdiyinə görə faktiki modelləri çap etməklə yanaşı, modelləri dilimləməkdə olduqca yavaş olduğu bilinir.

    Aşağıdakı videoda Make With tərəfindən göstərilib. Tech, o, PrusaSlicer-in çap sürətinin standart parametrləri olan eyni 3D modelləri üçün Cura ilə müqayisədə təxminən 10-30% daha sürətli olduğunu tapdı. İki model arasında da nəzərəçarpacaq fərq yox idi.

    Görünür, PrusaSlicer sürətə daha çox meyllidir və bunun üçün daha incə sazlanmış profillərə malikdir.

    Onun videoda göstərdiyi model Cura onu təxminən 48 dəqiqəyə çap etdi, PrusaSlicer isə çap etditəxminən 40 dəqiqə, 18% daha sürətli 3D çap. Baxmayaraq ki, istilik və digər başlanğıc prosesləri daxil olmaqla ümumi vaxt PrusaSlicer-in 28% daha sürətli olduğunu göstərdi.

    Mən hər iki Cura & PrusaSlicer və müəyyən etdi ki, Cura 1 saat 54 dəqiqə çap vaxtı verir, PrusaSlicer isə defolt profillər üçün 1 saat 49 dəqiqə verir, ona görə də olduqca oxşardır.

    Cura modelləri dilimləmək üçün lazım olan faktiki vaxt PrusaSlicer-dən daha yavaş olduğu deyilir. Mən əslində 300% miqyaslı şəbəkəli 3D Benchy yüklədim və hər iki modelin Önizləməni kəsib göstərməsi təxminən 1 dəqiqə 6 saniyə çəkdi.

    Çap vaxtları baxımından PrusaSlicer 1 gün çəkir və 14 saat, Cura isə standart parametrlərlə 2 gün və 3 saat çəkir.

    Prusa Tops & Corners Better

    Cura, şübhəsiz ki, digər dilimləyicilərdən daha çox alətə malikdir və daha sürətli sürətlə yenilənir/inkişaf edilir, ona görə də o, daha güclü dilimləyicidir.

    Digər tərəfdən, digər dilimləyicilər əslində bəzi şeyləri Kuranın bacardığından daha yaxşı edə bilir.

    Onun qeyd etdiyi bir misal ondan ibarətdir ki, Prusa 3D çapların künclərini və zirvələrini etməkdə Curadan yaxşıdır. Cura-nın üstü və küncləri daha yaxşı edən Ütüləmə adlı parametrə malik olmasına baxmayaraq, Prusa yenə də ondan üstündür.

    Fərqləri görmək üçün aşağıdakı şəklə baxın.

    Küncə fərqləri –  Curavə PrusaSlicer –  iki şəkil – 0,4 nozzle.

    Prusa Dəstəkləri Daha Dəqiq yaradır

    Prusa-nın Cura-dan çox yaxşı bacardığı başqa bir şey də dəstək proqramıdır. Cura kimi bütün təbəqə hündürlüyündə dayaqları bitirmək əvəzinə, PrusaSlicer alt qat hündürlüyündə dayaqları bitirərək onları daha dəqiq edə bilər.

    Cura-nın Ön Baxış Funksiyası & Dilimləmə Daha Yavaşdır

    Bir istifadəçi şəxsən Cura üçün istifadəçi interfeysini, xüsusən də Önizləmə funksiyasının yavaş yüklənməsini bəyənmir.

    Hər iki dilimləyicidə mühüm parametrlər və funksiyalar quraşdırılmışdır. ya biri uğur gətirməlidir və hər ikisi də istənilən FDM 3D printeri üçün işləyir. O, xüsusi olaraq Cura-nın unikal funksiyasından istifadə etmək istəmirsinizsə, PrusaSlicer-i seçməyi tövsiyə edir.

    Cura daha təkmil dilimləyicidir, lakin başqa bir istifadəçi parametrlərini göstərmə tərzini bəyənmir, xüsusən də çoxlu sayda onlar. Onlar qeyd etdilər ki, istifadəçi interfeysi əsasında 3D çap ilə nəyin səhv olduğunu anlamaq çətin ola bilər.

    PrusaSlicer Çap Vaxtını Daha Yaxşı Təxmin edə bilər

    Cura-nın təqdim etdiyi təxminlər baxımından, bir istifadəçi onların PrusaSlicer-in verdiyindən ardıcıl olaraq daha uzun olduğunu bildirdi.

    O, Cura-nın verdiyi vaxtların adətən sizin verdiyiniz təxmini vaxtdan daha uzun olduğunu anladı, PrusaSlicer təxminləri isə bir neçə dəqiqə ərzində dəqiqdir. daha qısa və daha uzun müddətəçap edir.

    Bu, Cura-nın PrusaSlicer ilə müqayisədə çap vaxtlarını dəqiq hesablamadığına bir nümunədir, ona görə də vaxt təxminləri sizin üçün vacibdirsə, PrusaSlicer daha yaxşı seçim ola bilər.

    Həmçinin bax: Spagetti kimi görünən 3D çapları necə düzəltməyin 10 yolu

    digər tərəfdən, yuxarıdakı Make With Tech videosu hər iki dilimləyicinin dilimləmə vaxtlarını müqayisə etdi və çap təxminlərinin əsas fərqinin səyahət və geri çəkilmələrdən qaynaqlandığını aşkar etdi.

    Cura çap zamanı çoxlu səyahət və geri çəkilmələr olduqda proses, təxminlərlə o qədər də dəqiq olmaya bilər, lakin daha sıx olan 3D çaplar üçün bu, kifayət qədər dəqiqdir.

    Həm PrusaSlicer, həm də Cura üçün çap sürəti üçün kimsə qeyd etdi ki, bəzi hallarda onlar PrusaSlicer-də Prusa maşını üçün bir model dilimləyirlər, o, daha sürətli çap edir, Cura-da Ender maşını üçün bir model dilimlədikdə isə daha sürətli çap edir.

    Həmçinin deyirdilər ki, PrusaSlicer hissələrinin daha çox əyilmə səbəbi var. səyahət hərəkətlərinə. Cura filamentdəki gərginliyi azaltmaq üçün səyahətlər zamanı etdiyi kiçik manevrlər səbəbindən Cura bu ipə malik deyildi.

    Başqa bir istifadəçi hər iki dilimləyicidən istifadə edərək, onların həm Ender 3 V2, həm də Prusa i3 Mk3S+ olduğunu söylədi. . Bunun əvəzinə o qeyd etdi ki, səhv məlumat verən faktiki printerdir, Ender 3 V2 qeyri-dəqiqdir və Prusa i3 Mk3S+ ikinciyə qədər son dərəcə dəqiqdir.

    Cura Has Themes

    PrusaSlicer HasDaha Yaxşı Dəyişən Layer Hündürlüyü Prosesi

    PrusaSlicer-in Dəyişən Adaptiv Layer Hündürlüyü Cura-nın Eksperimental Adaptiv Layers parametrindən daha yaxşı işləyir, çünki o, təbəqə hündürlüklərinin necə dəyişdiyinə daha çox nəzarət edir.

    Cura versiyası üçün yaxşı işləyir. daha funksional 3D çaplar, amma məncə PrusaSlicer bunu daha yaxşı edir. Onun necə işlədiyini görmək üçün aşağıdakı videoya baxın.

    Onu işlək vəziyyətdə görmək üçün Cura-nın Adaptiv Layers videosuna baxın. Bu, YouTuber, ModBot üçün 32% vaxta qənaət etdi.

    İstifadəçi Tərcihləri ilə əlaqədardır

    Həm PrusaSlicer, həm də Cura istifadə edən bir istifadəçi, PrusaSlicer zaman müntəzəm olaraq Cura-ya keçdiklərini söylədi. kimi performans göstərmir və əksinə. Onlar qeyd etdilər ki, hər bir dilimləyici standart olaraq bəzi spesifik işləri digərindən daha yaxşı yerinə yetirir, lakin ümumilikdə onlar əksər 3D printerlər üçün eyni şəkildə sazlanıb.

    Başqa bir istifadəçi qeyd etdi ki, əsas sual ondan daha yaxşı olub-olmaması ilə bağlı olmamalıdır. digəri və daha çox istifadəçi seçiminə düşür. O, hazırda Cura-ya üstünlük verdiyini, lakin konkret modeldən və dilimləyicidən nə istədiyindən asılı olaraq Cura və PrusaSlicer arasında seçim etdiyini söylədi.

    O, hər iki dilimləyicini sınamağı və ən rahat olduğunuzu görməyi təklif edir. ilə.

    Bəzi insanlar istifadəçi interfeysini daha çox bəyəndikləri üçün PrusaSlicer-dən istifadə etməyi üstün tuturlar. Söhbət printerdə fərq yaradan vacib parametrləri dəqiqləşdirməyə gəldikdə

    Roy Hill

    Roy Hill 3D çapla bağlı hər şey haqqında zəngin biliyə malik ehtiraslı 3D çap həvəskarı və texnologiya gurudur. Bu sahədə 10 ildən çox təcrübəyə malik olan Roy 3D dizayn və çap sənətinə yiyələnib və ən son 3D çap tendensiyaları və texnologiyaları üzrə ekspertə çevrilib.Roy Los-Ancelesdəki Kaliforniya Universitetində (UCLA) maşınqayırma ixtisası üzrə təhsil alıb və MakerBot və Formlabs daxil olmaqla, 3D çap sahəsində bir neçə nüfuzlu şirkətdə çalışıb. O, həmçinin sənayelərində inqilab edən xüsusi 3D çap məhsulları yaratmaq üçün müxtəlif müəssisələr və şəxslərlə əməkdaşlıq edib.3D çapa olan həvəsindən başqa, Roy həvəsli səyahətçi və açıq hava həvəskarıdır. Təbiətdə vaxt keçirməyi, gəzintiləri və ailəsi ilə düşərgə etməyi sevir. Boş vaxtlarında o, həmçinin gənc mühəndislərə mentorluq edir və 3D çap üzrə zəngin biliklərini müxtəlif platformalarda, o cümlədən məşhur bloqu olan 3D Printerly 3D Printing vasitəsilə bölüşür.