Цура &амп; ПрусаСлицер су два популарна резача за 3Д штампање, али људи се питају који је бољи. Одлучио сам да напишем чланак да вам дам одговоре на ово питање како бисте знали који би вам секач био најбољи.

И Цура &амп; ПрусаСлицер су одличне опције за 3Д штампање и тешко је рећи да је један бољи од другог за 3Д штампање. То се углавном своди на преференције корисника јер оба могу да ураде већину ствари које су потребне, али постоје неке мале разлике као што су брзина, додатна функционалност и квалитет штампе.

Ово је основни одговор, али има још информација које бисте желели да знате, па наставите да читате.

Које су главне разлике између Цура &амп; ПрусаСлицер?

• Кориснички интерфејс
• ПрусаСлицер такође подржава СЛА штампаче
• Цура има више алата &амп; Карактеристике – Напредније
• ПрусаСлицер је бољи за Пруса штампаче
• Цура има подршку за дрво &амп; Боље подржава функцију
• Пруса је бржа у штампању &амп; Понекад сечење
• Пруса ствара врхове &амп; Бољи углови
• Пруса прецизније креира носаче
• Цура функција прегледа &амп; Сечење је спорије
• ПрусаСлицер може боље проценити време штампања
• Своди се на корисничка подешавања

Кориснички интерфејс

Једна од главних разлика између Цура &амп; ПрусаСлицер је кориснички интерфејс. Цура има модернији, чистији изглед,перформансе, лакше је пронаћи параметре.

Цура Вс ПрусаСлицер – Карактеристике

Цура

• Прилагођене скрипте
• Цура Маркетплаце
• Експериментална подешавања
• Многи профили материјала
• Различите теме (светло, тамно, помоћ за слепљење боја)
• Више опција прегледа
• Преглед анимација слојева
• Преко 400 подешавања за подешавање
• Редовно ажурирано

ПрусаСлицер

• Бесплатно &амп; Опен Соурце
• Очисти &амп; Једноставан кориснички интерфејс
• Прилагођено подржава
• Модификаторске мреже – Додавање функција различитим деловима СТЛ
• Подржава и ФДМ и ампер; СЛА
• Условни Г-код
• Глатка променљива висина слоја
• Отисци промене боје &амп; Преглед
• Пошаљи Г-код преко мреже
• Спајање на шаву
• Разбијање функција времена штампања
• Подршка за више језика

Цура против ПрусаСлицер – Прос &амп; Недостаци

Цура Прос

• Мени подешавања може бити збуњујући у почетку
• Кориснички интерфејс има модеран изглед
• Има честа ажурирања и имплементиране нове функције
• Хијерархија подешавања је корисна јер аутоматски прилагођава подешавања када унесете промене
• Поседује веома основни приказ подешавања резача тако да почетници могу брзо да почну
• Најпопуларнији сечивач
• Лако је добити подршку на мрежи и има много туторијала

Цура Цонс

• Подешавања су у менију за померање који можда неће бити категоризован на најбољи начин
• Функција претраге је прилично споралоад
• Преглед и излаз Г-кода понекад дају мало другачије резултате, као што је стварање празнина тамо где их не би требало бити, чак и када се не екструдирају
• Може бити спор за моделе 3Д штампања
• Потреба за тражењем подешавања може бити досадна, иако можете да креирате прилагођени приказ

ПрусаСлицер Прос

• Има пристојан кориснички интерфејс
• Има добре профиле за низ 3Д штампача
• Интеграција Оцтопринт-а је добро обављена и могуће је прегледати слике уз неколико измена и Оцтопринт додатак
• Има редовна побољшања и ажурирања функција
• Лагани секач који је бржи за рад

Против ПрусаСлицер

• Подршке су добро направљене, али у неким случајевима не иду на локацију на којој корисници желим
• Нема носаче за стабло
• Нема опције за паметно сакривање шавова у моделима

Неки корисници више воле изглед Цуре, док се другима свиђа како ПрусаСлицер изгледа тако да се заиста зависи од преференција корисника који бисте изабрали.

Ево како Цура изгледа.

Ево како ПрусаСлицер изгледа.

ПрусаСлицер такође подржава СЛА штампаче

Једна од најзначајнијих разлика између Цура &амп; ПрусаСлицер је да ПрусаСлицер такође може да подржи СЛА машине од смоле. Цура подржава само 3Д штампање са филаментима, али ПрусаСлицер може да уради и једно и друго, и то веома добро.

На слици испод приказане су функције смоле ПрусаСлицера. Једноставно учитавате свој модел на плочу за израду, бирате да ли желите да издубите свој модел и додате рупе, додате носаче, а затим исечете модел. То је веома једноставан процес и прилично добро ствара СЛА подршку.

Цура има више алата &амп; Функције – Напредније

Цура дефинитивно има више функција и функционалности иза себе.

Један корисник је споменуо да Цура има напредније функције, као и скуп експерименталних подешавања које ПрусаСлицер нема имати. Једна од оних кључних које је поменуо била је подршка за дрво.

Подршка за стабло је некада била експериментална поставка, али пошто су га корисници толико волели, постала је део нормалног избора носача.

Већина корисника вероватно неће имати много користи за експерименталне функције, али то је авелики скуп јединствених способности да морате испробати нове ствари. Дефинитивно постоје нека корисна подешавања за неке пројекте.

Неки примери тренутних експерименталних подешавања су:

• Толеранција сечења
• Омогући Драфт Схиелд
• Фуззи Скин
• Штампање жице
• Користите прилагодљиве слојеве
• Брисање млазнице између слојева

Толеранција сечења је заиста добра за делове који морају да се уклопе или клизе заједно, а постављање на „Ексклузивно“ ће обезбедити да слојеви остану у границама објекта тако да делови могу да стану један у други и да клизе један поред другог.

ПрусаСлицер је дефинитивно сустизао у ономе што може да понуди за 3Д штампање. Погледајте видео у наставку од Макер'с Мусе који пролази кроз како да контролише свако подешавање у новијој верзији ПрусаСлицер-а.

ПрусаСлицер је бољи за Пруса штампаче

ПрусаСлицер је секач који је посебно подешен правилно за Пруса 3Д штампаче, тако да ако имате Пруса машину, видећете да је ПрусаСлицер углавном бољи од Цура.

Ако више волите да користите Цура, добра ствар је што још увек можете директно да увозите Пруса профиле у Цура, али постоје нека ограничења.

Можете научити како да увезете профиле у Цура користећи овај чланак из Пруса. Можете користити ПрусаСлицер са Ендер 3 и Цура са Пруса и3 МК3С+.

Један корисник који је покушао да увезе ПрусаСлицер профил у Цуранапоменули су да нису могли да разликују два ПЛА 3Д отиска које су направили из оба резача

Ово показује да су ПрусаСлицер и Цура прилично слични само по питању квалитета штампе, тако да су разлике и одлучивање шта је боље углавном ће се заснивати на карактеристикама и корисничким преференцијама.

Један корисник препоручује коришћење ПрусаСлицер-а преко Цуре, али су споменули да је у прошлости Цура имала још неке функције које ПрусаСлицер није имао. Током времена, ПрусаСлицер је додавао сличне функције и углавном је сустигао недостатке у функцијама.

Ако случајно имате Пруса Мини, постоји више разлога да користите ПрусаСлицер јер захтева додатни Г-код унутар штампача профил. Они су заправо покушали да 3Д штампају без употребе ПрусаСлицер-а са својим Пруса Мини и замало су покварили свој 3Д штампач јер нису разумели Г-код.

Цура има подршку за дрво &амп; Функција боље подршке

Једна кључна разлика у карактеристикама између Цура &амп; ПрусаСлицер је носач стабла. Један корисник је споменуо да када треба да користе носаче за 3Д отиске, прешли би на Цура уместо на ПрусаСлицер.

На основу овога, изгледа да Цура има више функционалности када је у питању креирање носача, тако да може било боље да се корисници држе Цуре у овом случају.

Други корисник који је испробао и ПрусаСлицер и Цура рекао је да радије користе Цура, углавном због тога што имају вишедоступне прилагођене опције, као и поседовање носача стабла.

Можете да покушате да креирате носаче сличне носачима стабла у ПрусаСлицер-у коришћењем СЛА носача, затим сачувате СТЛ и поново увезете ту датотеку у нормалан приказ филамента и сечете без носача.

Цура има интерфејс за подршку који олакшава постизање успешних резултата у поређењу са ПрусаСлицер-ом, посебно са функционалним 3Д отисцима.

Корисник је рекао да за носаче са једнослојним одвајањем , Цура би то могла добро да поднесе, али ПрусаСлицер није могао, али ово је прилично јединствен и неуобичајен случај.

Један корисник који је упоредио Цура са ПрусаСлицером рекао је да је резач који је бољи заиста зависи од тога шта желите урадите и које захтеве имате за модел.

ПрусаСлицер је бржи у штампању & ампер; Понекад се зна да је Цура за резање

прилично спора у резању модела, као иу штампању стварних модела због начина на који обрађује слојеве и подешавања.

Приказано у видеу испод од стране Маке Витх Тецх, открио је да је брзина штампања ПрусаСлицера око 10-30% бржа од Цуре за исте 3Д моделе са подразумеваним подешавањима. Ни ова два модела нису имала много приметну разлику.

Чини се да је ПрусаСлицер више усмерен на брзину и да има финије подешене профиле за то.

Модел који приказује у видеу има Цура да га одштампа за око 48 минута, док га је ПрусаСлицер одштампаоза око 40 минута, 18% бржи 3Д штампа. Међутим, укупно време, које укључује загревање и друге процесе покретања, показало је да је ПрусаСлицер био бржи за 28%.

Убацио сам 3Д Бенцхи у оба Цура &амп; ПрусаСлицер и открили су да Цура даје време штампања од 1 сат и 54 минута, док ПрусаСлицер даје 1 сат и 49 минута за подразумеване профиле, тако да је прилично слично.

Стварно време потребно Цури да исече моделе каже се да је спорији од ПрусаСлицера. Заправо сам учитао решеткасти 3Д Бенцхи скалиран на 300% и требало је отприлике тачно 1 минут и 6 секунди да оба модела исецкају и прикажу преглед.

Што се тиче времена штампања, ПрусаСлицер траје 1 дан и 14 сати док Цура траје 2 дана и 3 сата са подразумеваним подешавањима.

Пруса креира врхове &амп; Бољи углови

Цура дефинитивно има више алата него било који други секач и ажурира се/развија се много брже, тако да је моћнији секач.

С друге стране, други секачи могу да ураде неке ствари боље од Цуре.

Један пример који је поменуо је да је Пруса боља од Цуре у изради углова и врхова 3Д штампе. Иако Цура има подешавање под називом Пеглање које наводно чини врхове и углове бољим, Пруса га и даље надмашује.

Погледајте слику испод да бисте видели разлике.

Разлике у угловима –  Цураи ПрусаСлицер –  две слике – 0,4 млазница.

Пруса прецизније креира носаче

Још једна ствар коју Пруса ради много изнад Цуре је рутина подршке. Уместо да завршава ослонце на целој висини слоја као што је Цура, ПрусаСлицер може да заврши носаче на висинама подслоја, чинећи их прецизнијим.

Цура функција прегледа &амп; Сечење је спорије

Једном кориснику се лично не свиђа кориснички интерфејс за Цура, посебно функција прегледа која се споро учитава.

Оба резача имају важна подешавања и функције уграђене у њих, тако да користе било који од њих би требало да донесе успех, и оба раде за било који ФДМ 3Д штампач. Он препоручује да изаберете ПрусаСлицер осим ако изричито не желите да користите јединствену функцију из Цуре.

Цура је напреднији секач, али другом кориснику се не свиђа начин на који приказују своја подешавања, поготово зато што постоји много њих. Поменули су да може бити тешко схватити шта је пошло по злу са 3Д штампом на основу корисничког интерфејса.

ПрусаСлицер може боље проценити време штампања

У смислу процена које Цура даје, један корисник је изјавио да су константно дуже од онога што је ПрусаСлицер дао.

Схватио је да су времена која Цура даје обично дужа од процењеног времена које дајете, док су процене ПрусаСлицер-а тачне у року од једног минута, оба на краће и дужеотисци.

Ово је један пример да Цура не процењује тачно време штампања у поређењу са ПрусаСлицер-ом, тако да ако су вам процене времена важне, ПрусаСлицер би вероватно могао бити боља опција.

На С друге стране, горњи видео снимак Маке Витх Тецх упоредио је време резања оба секача и открио да главна разлика у проценама штампања произилази из путовања и повлачења.

Када Цура има много путовања и увлачења током штампања процес, можда није тако прецизан са проценама, али за 3Д отиске који су гушћи, прилично је тачан.

За брзину штампања и за ПрусаСлицер и за Цура, неко је поменуо да је у неким случајевима, када режу модел за Пруса машину на ПрусаСлицер-у, он штампа брже, док када сече модел за Ендер машину на Цури, он се брже штампа.

Такође су рекли да делови ПрусаСлицер-а имају више жица због путним кретањима. Цура није имала ову жицу због малих маневара које Цура ради током путовања како би смањила напетост на филаменту.

Други корисник је рекао да имају и Ендер 3 В2 и Пруса и3 Мк3С+, користећи оба резача . Уместо тога, поменуо је да је стварни штампач тај који је пријавио нетачно, при чему је Ендер 3 В2 нетачан, а Пруса и3 Мк3С+ изузетно прецизан, све до другог.

Цура има теме

ПрусаСлицер Хасбољи процес променљиве висине слоја

ПрусаСлицер-ова променљива прилагодљива висина слоја ради боље од Цуриног подешавања експерименталних прилагодљивих слојева, пошто има више контроле над начином на који се висине слојева разликују.

Цура верзија добро функционише за функционалнији 3Д отисци, али мислим да ПрусаСлицер то ради боље. Погледајте видео испод да бисте видели како то функционише.

Погледајте видео Цура-иних прилагодљивих слојева да бисте га видели у акцији. То је донело уштеду времена од 32% за ИоуТубер, МодБот.

Своди се на корисничка подешавања

Један корисник који је користио и ПрусаСлицер и Цура рекао је да се редовно пребацује на Цура када ПрусаСлицер не ради тако добро, и обрнуто. Поменули су да сваки секач подразумевано ради неке специфичне ствари боље од другог, али генерално гледано, они су слично подешени за већину 3Д штампача.

Други корисник је поменуо да главно питање не би требало да буде да ли је један бољи од други, и више се своди на преференције корисника. Рекао је да тренутно преферира Цура, али бира да иде између Цура и ПрусаСлицер у зависности од конкретног модела и онога што жели од секача.

Он предлаже да испробате оба резача и видите шта вам највише одговара са.

Неки људи више воле да користе ПрусаСлицер јер им се више свиђа кориснички интерфејс. Када је у питању фино подешавање важних поставки које чине разлику у штампачу