Tabl cynnwys
Cura & Mae PrusaSlicer yn ddau sleisiwr poblogaidd ar gyfer argraffu 3D, ond mae pobl yn meddwl tybed pa un sy'n well. Penderfynais ysgrifennu erthygl i roi'r atebion i'r cwestiwn hwn fel eich bod yn gwybod pa sleisiwr fyddai'n gweithio orau i chi.
Y ddau Cura & Mae PrusaSlicer yn opsiynau gwych ar gyfer argraffu 3D ac mae'n anodd dweud bod un yn well na'r llall ar gyfer argraffu 3D. Mae'n dibynnu'n bennaf ar ddewis y defnyddiwr oherwydd gallant ill dau wneud y rhan fwyaf o'r pethau sydd eu hangen, ond mae rhai gwahaniaethau bach megis cyflymder, ymarferoldeb ychwanegol ac ansawdd argraffu.
Dyma'r ateb sylfaenol ond mae mwy o wybodaeth y byddwch am ei gwybod, felly daliwch ati i ddarllen.
- Rhyngwyneb Defnyddiwr
- Mae PrusaSlicer Hefyd yn Cefnogi Argraffwyr CLG
- Mae gan Cura Mwy o Offer & Nodweddion – Mwy Uwch
- Mae PrusaSlicer yn Well i Argraffwyr Prusa
- Mae gan Cura Gynhalwyr Coed & Gwell Cefnogi Swyddogaeth
- Mae Prusa yn Gyflymach wrth Argraffu & Weithiau Sleisio
- Prusa Yn Creu Tops & Corneli Gwell
- Prusa yn Creu Cefnogi'n Fwy Cywir
- Swyddogaeth Rhagolwg Cura & Mae'r sleisio'n Arafach
- Gall PrusaSlicer Amcangyfrif Amseroedd Argraffu'n Well
- Dewisiadau Defnyddiwr sy'n Dioddef
Rhyngwyneb Defnyddiwr
Un o'r prif wahaniaethau rhwng Cura & PrusaSlicer yw'r rhyngwyneb defnyddiwr. Mae gan Cura olwg fwy modern, glanach,perfformiad, mae'n haws dod o hyd i'r paramedrau.
Cura Vs PrusaSlicer – Nodweddion
Cura
- Sgriptiau Cwsmer
- Marchnad Cura 8>Gosodiadau Arbrofol
- Llawer o Broffiliau Deunydd
- Themâu Gwahanol (Cymorth Ysgafn, Tywyll, Lliw-ddall)
- Dewisiadau Rhagolwg Lluosog
- Animeiddiadau Haen Rhagolwg
- Dros 400 o Gosodiadau i'w Addasu
- Diweddaru'n Rheolaidd
PrusaSlicer
- Am ddim & Ffynhonnell Agored
- Clir & Rhyngwyneb Defnyddiwr Syml
- Cefnogaeth Cwsmer
- Rhwyllau Addasydd - Ychwanegu Nodweddion at Wahanol Rannau o STL
- Yn cefnogi FDM & CLG
- Cod G Amodol
- Uchder Haen Newidiol Llyfn
- Printiau Newid Lliw & Rhagolwg
- Anfon G-Cod Dros Rwydwaith
- Sêm Paent-on
- Rhaglen Nodwedd Amser Argraffu
- Cymorth Lluosog-Iaith
Cura Vs PrusaSlicer – Manteision & Anfanteision
Cura Pros
- Gall y ddewislen gosodiadau fod yn ddryslyd ar y dechrau
- Mae gan y rhyngwyneb defnyddiwr olwg fodern
- Wedi rhoi diweddariadau aml a nodweddion newydd ar waith
- Mae'r hierarchaeth gosodiadau yn ddefnyddiol gan ei fod yn addasu gosodiadau yn awtomatig pan fyddwch yn gwneud newidiadau
- Mae ganddo olwg gosodiadau sleisiwr sylfaenol iawn fel y gall dechreuwyr gychwyn yn gyflym
- Sleisiwr mwyaf poblogaidd 9>
- Hawdd cael cefnogaeth ar-lein ac mae ganddo lawer o diwtorialau
Cura Cons
- Mae'r gosodiadau mewn dewislen sgrolio ac efallai na fydd yn cael ei chategoreiddio yn y modd gorau
- Mae'r swyddogaeth chwilio yn weddol araf illwyth
- Mae rhagolwg Cod-G ac allbwn weithiau'n cynhyrchu canlyniadau ychydig yn wahanol, megis creu bylchau lle na ddylai fod, hyd yn oed pan nad ydynt o dan allwthio
- Gall fod yn araf i fodelau argraffu 3D<9
- Gall yr angen i chwilio am osodiadau fod yn ddiflas, er y gallwch greu golwg wedi'i deilwra
PrusaSlicer Pros
- Mae ganddo ryngwyneb defnyddiwr gweddus
- Yn meddu ar broffiliau da ar gyfer ystod o argraffwyr 3D
- Mae'r integreiddiad Octoprint wedi'i wneud yn dda, ac mae'n bosibl i ragolygon delwedd gydag ychydig o olygiadau ac ategyn Octoprint
- Mae ganddo welliannau rheolaidd a diweddariadau swyddogaeth
- Slicer ysgafn sy'n gyflymach i'w weithredu
Anfanteision PrusaSlicer
- Mae cefnogaeth wedi'i chreu'n dda, ond mewn rhai achosion nid ydynt yn mynd yn y lleoliad y mae defnyddwyr yn ei ddefnyddio eisiau
- Dim ategion coed
- Dim opsiwn i guddio gwythiennau'n glyfar mewn modelau
Mae'n well gan rai defnyddwyr olwg Cura, tra bod eraill yn hoffi sut mae PrusaSlicer yn edrych, felly dewis y defnyddiwr sy'n gyfrifol am ba un y byddech chi'n mynd amdani.
Dyma sut olwg sydd ar Cura.
Gweld hefyd: Arwyneb Adeiladu Gorau ar gyfer PLA, ABS, PETG, & TPU
Dyma sut olwg sydd ar PrusaSlicer.
Mae PrusaSlicer Hefyd yn Cefnogi Argraffwyr CLG
Un o'r gwahaniaethau mwyaf arwyddocaol rhwng Cura & PrusaSlicer yw y gall PrusaSlicer gefnogi peiriannau CLG resin hefyd. Dim ond argraffu ffilament 3D y mae Cura yn ei gefnogi, ond gall PrusaSlicer wneud y ddau, ac yn dda iawn.
Mae'r llun isod yn dangos nodweddion resin PrusaSlicer yn gweithio. Yn syml, rydych chi'n llwytho'ch model ar y plât adeiladu, yn dewis a ddylid gwagio'ch model ac ychwanegu tyllau, ychwanegu cynheiliaid, yna sleisio'r model. Mae'n broses syml iawn ac mae'n creu cefnogaeth CLG yn eithaf da.
Mae gan Cura Mwy o Offer & Nodweddion – Mwy Uwch
Yn bendant mae gan Cura fwy o nodweddion ac ymarferoldeb y tu ôl iddo.
Soniodd un defnyddiwr fod gan Cura nodweddion mwy datblygedig, yn ogystal â set o osodiadau Arbrofol nad oes gan PrusaSlicer cael. Un o'r rhai allweddol y soniodd amdano oedd y Tree Supports.
Roedd Tree Supports yn arfer bod yn osodiad Arbrofol, ond gan fod defnyddwyr yn ei garu gymaint, daeth yn rhan o'r dewis cynhalwyr arferol.
Mae'n debyg na fydd gan y mwyafrif o ddefnyddwyr lawer o ddefnyddiau ar gyfer y nodweddion Arbrofol, ond mae'n aset wych o alluoedd unigryw i'w cael i roi cynnig ar bethau newydd. Yn bendant, mae rhai gosodiadau defnyddiol yno ar gyfer rhai prosiectau.
Rhai enghreifftiau o osodiadau Arbrofol cyfredol yw:
- Torri Goddefgarwch
- Galluogi Tarian Ddrafft
- Croen Niwlog
- Argraffu Gwifren
- Defnyddio Haenau Addasol
- Sychwch Ffroenell Rhwng Haenau
Mae'r goddefgarwch sleisio yn un da iawn ar gyfer rhannau sy'n gorfod ffitio neu lithro gyda'i gilydd, a bydd ei osod i “Unigryw” yn sicrhau bod haenau'n aros o fewn ffiniau'r gwrthrych fel y gall rhannau ffitio i mewn i'w gilydd a llithro heibio i'w gilydd.
Mae PrusaSlicer yn bendant wedi bod yn dal i fyny yn yr hyn y gall ei gynnig ar gyfer argraffu 3D serch hynny. Edrychwch ar y fideo isod gan Maker's Muse sy'n mynd trwy sut i reoli pob gosodiad mewn fersiwn mwy diweddar o PrusaSlicer.
Mae PrusaSlicer yn Well i Argraffwyr Prusa
Sleisiwr yw PrusaSlicer sydd wedi'i diwnio'n gywir yn benodol ar gyfer argraffwyr Prusa 3D, felly os oes gennych chi beiriant Prusa, fe welwch fod PrusaSlicer yn well ar y cyfan na Cura.
Gweld hefyd: Sut i Anfon Cod G i'ch Argraffydd 3D: Y Ffordd GywirOs yw'n well gennych ddefnyddio Cura, y peth da yw y gallwch chi fewnforio proffiliau Prusa yn uniongyrchol o hyd i Cura, ond mae rhai cyfyngiadau.
Gallwch ddysgu sut i fewnforio proffiliau i Cura drwy ddefnyddio'r erthygl hon o Prusa. Gallwch ddefnyddio PrusaSlicer gydag Ender 3 a gallwch ddefnyddio Cura gyda Prusa i3 MK3S+.
Un defnyddiwr a geisiodd fewnforio proffil PrusaSlicer i Curasôn na allent ddweud y gwahaniaeth rhwng y ddau brint PLA 3D a grëwyd ganddynt o'r ddau sleisiwr
Mae hyn yn dangos bod PrusaSlicer a Cura yn eithaf tebyg o ran ansawdd print yn unig, felly'r gwahaniaethau a phenderfynu pa un sydd orau yn bennaf yn mynd i ddod o nodweddion a dewisiadau defnyddiwr.
Mae un defnyddiwr yn argymell defnyddio PrusaSlicer dros Cura, ond fe sonion nhw fod gan Cura yn y gorffennol rai mwy o nodweddion nad oedd gan PrusaSlicer. Dros amser, mae PrusaSlicer wedi bod yn ychwanegu nodweddion tebyg ac wedi dal i fyny gyda'r bylchau nodwedd ar y cyfan.
Os ydych yn digwydd i gael Prusa Mini, mae mwy o reswm i ddefnyddio PrusaSlicer gan fod angen Cod G ychwanegol arno o fewn yr argraffydd proffil. Fe wnaethon nhw geisio argraffu 3D heb ddefnyddio PrusaSlicer gyda'u Prusa Mini a bu bron iddynt dorri eu hargraffydd 3D oherwydd nad oeddent yn deall Cod G.
Mae gan Cura Gynhalwyr Coed & Gwell Cefnogi Swyddogaeth
Un gwahaniaeth allweddol yn y nodweddion rhwng Cura & Mae PrusaSlicer yn gynhalydd coed. Soniodd un defnyddiwr pan fydd angen defnyddio cynhalwyr ar gyfer printiau 3D, y byddent yn mynd i Cura yn lle PrusaSlicer.
> Yn seiliedig ar hyn, mae'n ymddangos bod gan Cura fwy o ymarferoldeb o ran creu cynhalwyr, felly fe all byddwch yn well i ddefnyddwyr gadw at Cura yn yr achos hwn.Dywedodd defnyddiwr arall sydd wedi rhoi cynnig ar PrusaSlicer a Cura fod yn well ganddynt ddefnyddio Cura, yn bennaf oherwydd bod ganddynt fwyopsiynau personol ar gael, yn ogystal â chael Tree Supports.
Gallwch geisio creu cynhalwyr tebyg i Tree Supports yn PrusaSlicer drwy ddefnyddio'r cynhalwyr CLG, yna arbed y STL ac ail-fewnforio'r ffeil honno i'r olwg ffilament arferol a sleisio mae gan Cura ryngwyneb cynnal sy'n ei gwneud hi'n haws cynhyrchu canlyniadau llwyddiannus o'i gymharu â PrusaSlicer, yn enwedig gyda phrintiau 3D swyddogaethol.
Dywedodd defnyddiwr mai ar gyfer cynheiliaid â gwahaniad un haen , Gallai Cura ei drin yn dda, ond ni allai PrusaSlicer, ond mae hwn yn achos eithaf unigryw ac anghyffredin.
Dywedodd un defnyddiwr a gymharodd Cura â PrusaSlicer fod y sleisiwr sy'n well yn dibynnu ar yr hyn yr hoffech ei wneud. wneud a pha ofynion sydd gennych o'r model.
Mae PrusaSlicer yn Gyflymach wrth Argraffu & Weithiau gwyddys bod Slicing
Cura yn eithaf araf yn sleisio modelau, yn ogystal ag argraffu'r modelau gwirioneddol oherwydd y ffordd y mae'n prosesu haenau a gosodiadau.
Dangosir yn y fideo isod gan Make With Tech, canfu fod cyflymder argraffu PrusaSlicer tua 10-30% yn gyflymach na Cura ar gyfer yr un modelau 3D â gosodiadau diofyn. Nid oedd gan y ddau fodel lawer o wahaniaeth amlwg chwaith.
Mae'n ymddangos bod PrusaSlicer wedi'i anelu'n well at gyflymder a bod ganddo broffiliau mwy manwl ar gyfer hynny.
Y model mae'n ei ddangos yn y fideo wedi Cura ei argraffu mewn tua 48 munud, tra bod PrusaSlicer yn ei argraffumewn tua 40 munud, print 3D 18% yn gyflymach. Fodd bynnag, roedd cyfanswm yr amser, sy'n cynnwys gwresogi a phrosesau cychwyn eraill, yn dangos bod PrusaSlicer yn gyflymach o 28%.
Rhoddais Mainc 3D yn y ddau Cura & PrusaSlicer a chanfod bod Cura yn rhoi amser argraffu o 1 awr a 54 munud, tra bod PrusaSlicer yn rhoi 1 awr a 49 munud ar gyfer y proffiliau rhagosodedig, felly mae'n eithaf tebyg.
Yr amser gwirioneddol y mae'n ei gymryd i Cura dorri modelau dywedir ei fod yn arafach na PrusaSlicer. Mewn gwirionedd fe wnes i lwytho i fyny dellt 3D Benchy raddfa ar 300% a chymerodd bron yn union 1 munud a 6 eiliad i'r ddau fodel sleisio a dangos y Rhagolwg.
O ran amseroedd argraffu, PrusaSlicer yn cymryd 1 diwrnod a 14 awr tra bod Cura yn cymryd 2 ddiwrnod a 3 awr gyda'r gosodiadau diofyn.
Prusa yn Creu Tops & Corners Better
Yn bendant mae gan Cura fwy o offer nag unrhyw sleiswyr eraill sydd ar gael ac mae'n cael ei ddiweddaru/datblygu'n llawer cyflymach, felly mae'n sleisiwr mwy pwerus.
Ar y llaw arall, arall gall sleiswyr wneud rhai pethau'n well nag y gall Cura.
Un enghraifft y soniodd amdani yw bod Prusa yn well na Cura am wneud corneli a thopiau printiau 3D. Er bod gan Cura osodiad o'r enw Smwddio sydd i fod yn gwneud topiau a chorneli yn well, mae Prusa yn dal i berfformio'n well na hi.
Edrychwch ar y ddelwedd isod i weld y gwahaniaethau.
Gwahaniaethau cornel – Curaa PrusaSlicer – dau lun – 0.4 ffroenell.
Prusa yn Creu Cefnogi Yn Fwy Cywir
Peth arall y mae Prusa yn ei wneud yn llawer uwch na Cura yw'r drefn gynhaliol. Yn hytrach na rhoi diwedd ar gynheiliaid ar uchder haenau cyfan fel Cura, gall PrusaSlicer ddod â chynhalwyr i ben ar uchderau is-haenau, gan eu gwneud yn fwy cywir.
Swyddogaeth Rhagolwg Cura & Mae sleisio'n Arafach
Nid yw un defnyddiwr yn bersonol yn hoffi'r rhyngwyneb defnyddiwr ar gyfer Cura, yn enwedig y swyddogaeth Rhagolwg yn araf i'w llwytho.
Mae gan y ddau sleisiwr y gosodiadau a'r nodweddion pwysig sydd wedi'u cynnwys ynddynt gan ddefnyddio dylai'r naill neu'r llall ddod â llwyddiant, ac mae'r ddau yn gweithio i unrhyw argraffydd FDM 3D. Mae'n argymell dewis PrusaSlicer oni bai eich bod yn benodol am ddefnyddio nodwedd unigryw o Cura.
Mae Cura yn sleisiwr mwy datblygedig, ond nid yw defnyddiwr arall yn hoffi'r ffordd y mae'n arddangos ei osodiadau, yn enwedig gan fod llawer o nhw. Soniasant y gall fod yn anodd darganfod beth aeth o'i le gyda phrint 3D yn seiliedig ar y rhyngwyneb defnyddiwr.
Gall PrusaSlicer Amcangyfrif Amseroedd Argraffu Gwell
O ran yr amcangyfrifon y mae Cura yn eu darparu, dywedodd un defnyddiwr eu bod yn gyson hirach na'r hyn a roddodd PrusaSlicer.
Gwnaeth ef fod yr amseroedd y mae Cura yn eu rhoi fel arfer yn hwy na'r amser amcangyfrifedig y byddwch yn ei roi, tra bod amcangyfrifon PrusaSlicer yn gywir o fewn rhyw funud, y ddau am gyfnod byrrach a hirachprintiau.
Dyma un enghraifft nad yw Cura yn amcangyfrif amseroedd argraffu yn gywir o gymharu â PrusaSlicer, felly os yw amcangyfrifon amser yn bwysig i chi, mae'n debyg y byddai PrusaSlicer yn opsiwn gwell.
Ar y llaw arall, roedd y fideo Make With Tech uchod yn cymharu amseroedd sleisio'r ddau sleisiwr a chanfod bod y prif wahaniaeth yn yr amcangyfrifon argraffu yn deillio o deithio a thynnu'n ôl.
Pan mae Cura yn teithio'n aml ac yn tynnu'n ôl yn ystod yr argraffu. proses, efallai nad yw mor gywir â'r amcangyfrifon, ond ar gyfer printiau 3D sy'n ddwysach, mae'n weddol gywir.
Am gyflymder printiau ar gyfer PrusaSlicer a Cura, soniodd rhywun hynny mewn rhai achosion, pan maen nhw'n sleisio model ar gyfer peiriant Prusa ar PrusaSlicer, mae'n argraffu'n gyflymach, tra pan maen nhw'n sleisio model ar gyfer peiriant Ender ar Cura, mae'n argraffu'n gyflymach.
Fe ddywedon nhw hefyd fod gan rannau PrusaSlicer fwy o llinynnau i'w gwneud i'r symudiadau teithio. Nid oedd gan Cura y llinynnau hyn oherwydd ychydig o symudiadau y mae Cura yn eu gwneud wrth deithio i leihau tensiwn ar y ffilament.
Dywedodd defnyddiwr arall fod ganddynt Ender 3 V2 a Prusa i3 Mk3S+, gan ddefnyddio'r ddau sleisiwr . Yn lle hynny, soniodd mai'r argraffwyr go iawn a ddywedodd eu bod yn anghywir, gyda'r Ender 3 V2 yn anghywir a'r Prusa i3 Mk3S+ yn hynod gywir, hyd at yr ail.
Themâu gan Cura
Mae PrusaSlicer wediProses Uchder Haen Amrywiol Well
Mae Uchder Haen Addasol Amrywiol PrusaSlicer yn gweithio'n well na gosodiad Haenau Addasol Arbrofol Cura, gan fod ganddo fwy o reolaeth dros sut mae uchder haenau'n amrywio.
Mae fersiwn Cura yn gweithio'n dda i printiau 3D mwy swyddogaethol, ond rwy'n credu bod PrusaSlicer yn ei wneud yn well. Edrychwch ar y fideo isod i weld sut mae'n gweithio.
Edrychwch ar fideo o Haenau Addasol Cura i'w weld ar waith. Cynhyrchodd arbediad amser o 32% ar gyfer y YouTuber, ModBot.
Dewisiadau Defnyddiwr Mae'n Deillio
Dywedodd un defnyddiwr sydd wedi defnyddio PrusaSlicer a Cura ei fod yn newid i Cura yn rheolaidd pan fydd PrusaSlicer ddim yn perfformio cystal, ac i'r gwrthwyneb. Soniasant fod pob sleisiwr yn gwneud rhai pethau penodol yn well na'r llall yn ddiofyn, ond yn gyffredinol, maent yn cael eu tiwnio yn yr un modd ar gyfer y rhan fwyaf o argraffwyr 3D.
Soniodd defnyddiwr arall na ddylai'r prif gwestiwn fod os yw un yn well na y llall, ac yn fwy felly mae'n dibynnu ar ddewis y defnyddiwr. Dywedodd fod yn well ganddo Cura ar hyn o bryd ond mae'n dewis mynd rhwng Cura a PrusaSlicer yn dibynnu ar y model penodol, a'r hyn y mae ei eisiau o'r sleisiwr.
Mae'n awgrymu eich bod yn rhoi cynnig ar y ddau sleisiwr a gweld beth rydych chi'n fwyaf cyfforddus gyda.
Mae'n well gan rai pobl ddefnyddio PrusaSlicer oherwydd eu bod yn hoffi'r rhyngwyneb defnyddiwr yn well. O ran mireinio'r gosodiadau pwysig sy'n gwneud gwahaniaeth yn yr argraffydd